CLARÍN, el GAFI y el TERRORISMO MEDIÁTICO

Suena linda la canción, pero me atrevo a contradecirla. Siempre es triste la verdad, lo que tiene es remedio. La mala verdad, esa que hace daño, que degrada, que ensucia, debe ser detectada, y luego se la debe desactivar, neutralizando sus efectos corrosivos. Se necesita decisión política y coraje para torcer el rumbo y generar una verdad mejor, benigna, solidaria.

Ha llegado el momento de llamar a las cosas por su nombre. La violencia no es patrimonio exclusivo de la sangre y el morbo. El terrorismo mediático llegó a nuestro país y pretende quedarse. Es el procedimiento mediante el cual se pretende “infundir miedo y terror a través de los medios creando falsas percepciones, difundiendo mentiras, exacerbando situaciones y otras técnicas de manipulación informativa”. La corporación hegemónica, Clarín, La Nación, Perfil, y acólitos varios, están embarcados en una guerra comunicacional de baja intensidad*...

* (del Manual de Campo 100-20 del Ejército de los Estados Unidos, Military Operations in Low Intensity Conflict)...


1
En la nota CIPAYOS and "SMART POWER" que publicamos en febrero, a propósito del incindente del avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que llegó con un arsenal de poderosas armas largas para un curso sobre manejo de crisis y toma de rehenes, y donde aparecieron cañones de ametralladora y carabina, y una extraña valija que no habían sido incluidas en la declaración de ingreso, decíamos...

El ex subsecretario de Defensa de EE.UU., Joseph S. Nye Jr., presentó su libro The Future of Power.

Para Nye la “guerra de cuarta generación, a veces, no tiene campos de batalla o frentes definibles, y la distinción entre civil y militar puede desaparecer”. Nye sostiene que en este siglo prevalecerá lo que llama el “smart power” o poder inteligente, que define como la combinación de coerción y persuasión. La canciller de Obama, Hillary Clinton, caracteriza su política exterior con el mismo término.


I try to write as an analyst when I argue that there is something to be said for soft power as a more ethical means. For example, even if I have bad ends and want to steal your money, I can use hard power —shoot you and take your money— or soft power —persuade you that I’m a guru and that you should give me your money—. In the first case you don’t have anything to say about it, in the second case you do. If one believes in the value of individual autonomy and choice, as I do, soft power allows more of that individual autonomy even if the overall action is a bad one.

2
Hace rato que se insiste con el cuco del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el blanqueo de capitales), entre otros caballitos de batalla mediática, para asustar a la población con que nos caemos del mundo, que la crisis mundial nos va a aplastar como a un sapo en la ruta, que no existimos, que nadie nos da pelota, que Europa y Estados Unidos nos darán chas chas en la cola...

The Financial Action Task Force (FATF) is an inter-governmental body whose purpose is the development and promotion of national and international policies to combat money laundering and terrorist financing. The FATF is therefore a 'policy-making body' that works to generate the necessary political will to bring about legislative and regulatory reforms in these areas. The FATF has published 40 + 9 Recommendations in order to meet this objective.


El GAFI es un grupo intergubernamental que establece estándares, y desarrolla y promueve políticas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo.

The 36 Members of the FATF : currently comprises 34 member jurisdictions and 2 regional organisations, representing most major financial centres in all parts of the globe:

Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, China, Denmark, European Commission, Finland, France, Germany, Greece, Gulf Cooperation Council, Hong Kong- China, Iceland, India, Ireland, Italy, Japan, Kingdom of the Netherlands, Luxembourg,
Mexico, New Zealand, Norway, Portugal, Republic of Korea, Russian Federation,
Singapore, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, United Kingdom, United States.



3
El terrorista independiente Marcelo Bonelli, quien acostumbra anunciar catástrofes económicas de improbable suceso, pero que suelen asustar a desprevenidos lectores, hoy publica en Clarín:

La decisión de los Estados Unidos de votar contra la Argentina en los organismos internacionales tendría un efecto impredecible a la brevedad: hay informes de que tampoco Washington acompañará al Gobierno para evitar las duras sanciones del GAFI. En otras palabras: sin apoyo de EE.UU., que controla el GAFI, sería muy difícil sortear los inminentes castigos por la falta de acciones contra el lavado de dinero en la Argentina...

(...) El temor entre los hombres de negocios es que esas sanciones traben el sistema financiero, encarezcan el crédito y aumenten la incertidumbre cambiaria en momentos de una fuerte fuga de capitales. En septiembre se fueron unos 3.000 millones de dólares Las filiales de los bancos extranjeros City, HSBC y Santander serían las más afectadas porque canalizan la mayoría de las transferencias financieras al exterior de la Argentina, pero los nuevos controles y requisitos que impondría el GAFI afectarían también a la banca local.

El titular de la UIA advirtió a sus colegas que una sanción del GAFI también tendría un efecto político grave. Habilitaría a expulsar a la Argentina del principal foro económico actual: el Grupo de los 20...

4
En Tiempo Argentino, leemos exactamente lo contrario, Ignacio Chausis explicaba en junio:

El GAFI es una entidad multilateral conformada por apenas 34 naciones, y tan sólo tres de ellas pertenecen a América latina como miembros plenos (Brasil y México, además de nuestro país).

Durante las reuniones del GAFI “hubo un reconocimiento al gobierno de Argentina por obtener la arpobación de la ley en tiempo récord”, sostuvo Luís Urrutia Corral (titular del GAFI) en relación a la promulgación del proyecto de ley que penaliza la figura de lavado de dinero como delito autónomo en el Código Penal, y no como encubrimiento de otro delito.

La ley 26.683 redefine el tipo penal “lavado de dinero” para establecer que consiste en convertir, transferir, administrar, vender, gravar, disimular o de cualquier otro modo poner en circulación en el mercado, bienes provenientes de un ilícito penal, siempre que involucren una suma superior a 300 mil pesos, en un solo acto o por sumatoria de hechos reiterados. Y además de penalizar el lavado de activos, la ley 26.683 facilita el decomiso de bienes de procedencia ilícita y, entre otras medidas, prevé sanciones a las compañías que incurran en maniobras de reciclaje de fondos o financiación del terrorismo...

5
Para los partidarios del statu, todo lo que amenazce sus prebendas y privilegios es terrorista. Los gobiernos latinoamericanos (que desde hace unos años trabajan mancomunados y rechazan la opresión imperial del mercado, tratando de reparar las heridas que el neoliberalismo dejó en las sociedades de la patria grande) no pueden ser tildados de terroristas, pero son acusados de autoritarios, soberbios, antidemocráticos, intervencionistas, estatistas...

La columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de "guerra psicológica", o "guerra sin fusiles", que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del 70.

La Guerra Psicológica (o Guerra sin Fusiles) es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas. El campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de nuestras cabezas.

Daniel Mancuso

EL CUCHI LEGUIZAMÓN +94

Cuando me di permiso para escuchar, sentir, gozar la poesía esencial que emerge de nuestra tierra descubrí a Gustavo "Cuchi" Leguizamón. O fue al revés, no me acuerdo (éramos tan jóvenes, entonces), quizás el Cuchi me develó la poesía, me emborrachó con imágenes frondosas (y peñas vitivinícolas)... y fue la luz.

Lo cierto es que como lo hizo Enrique Santos Discepolo, este salteño que hoy cumple 94 años, nos sorprendió con la belleza simple de los paisajes más profundos del alma humana.

¿Qué sería de la vida sin poesía? La poesía. Ese agujero negro donde caen las lágrimas, las sonrisas, el día y los sueños, el agua y la sangre, la libertad y la muerte.

Antes de morirse, el Cuchi le mojó la oreja al siglo nuevo y se fue, atorrante y burlón, como siempre...

Daniel Mancuso

PERONISTAS SOMOS TODOS

Sucede a menudo, cuanto más buscamos algo, más cerca se encuentra, como la bendita birome que buscamos largo rato hasta que la descubrimos en la propia mano. A veces, lo evidente se hace invisible a miradas superficiales.

Quizás, eso sea lo que esté sucediendo en la política argentina, y que luego de las PASO se hizo más claro: la oposición no existe.

¿No tienen ideas superadoras? ¿creen que mediante el marketing podrán saber a qué tipo de público le interesa su producto? ¿pensaron que con la ayuda de los multimedios iban a imponerse en las urnas? ¿están convencidos de que la gente come vidrio, que no se acuerda, que no piensa, que se deja embaucar?

Todo eso y más, seguramente. Pero de todos modos, la oposición no existe.


1
Una afirmación tan categórica podría inducir a malentendidos. No se trata de soberbia K, ni de exitismo o fanatismo oficialista, sino de riguroso análisis histórico.

Hernán Invernizzi rememora un punto de inflexión ineludible para entender que nos pasa: La crisis de 2001 dejó a los partidos políticos desconcertados. Ninguno de ellos entendía nada pero todos creían entenderlo todo. Tanto era así que el partido especialista en administración del poder (el justicialismo) creyó que Néstor Kirchner era el mal menor. Pero la movida K sacudió la modorra y el desconcierto de los partidos políticos con la energía de un carnaval desenfrenado. Y quedaron todos más perplejos que antes...

Y completa su razonamiento incluyendo a propios y extraños: Como dicen sociólogos y politólogos, supo interpelar a la sociedad. Pero lo hizo de tal manera que sus políticas generaron, al mismo tiempo, una buena cantidad de certezas y una nueva y apasionante cantidad de desconciertos. Hasta unos cuantos peronistas quedaron desorientados. Y lo que es peor, la confusión llegó a los rincones más profundos de la gorilidad. Entre los méritos de la política K incluyamos su capacidad para dejar atónitos a los gorilas.

Lo cierto es que todos los argentinos estamos gozando de las bondades del modelo K. Aunque sabemos que falta todavía, que hay sectores de la sociedad que no han podido recuperarse de la exclusión a la cual fueron condenados por el neoliberalismo ─primero cívico militar, luego democracia vacía─ hasta que todo se fue a la mierda en diciembre


2
Entonces, ¿por qué tanta crispación?

Sin dudas, la violencia la ejercen los opositores. No el gobierno, no el oficialismo, no la militancia, no los intelectuales, artistas, periodistas, músicos... sino los opositores: dirigentes políticos y escribas de la corporación mediática.

¿Por qué? Porque tienen miedo.

Esta gestión iniciada en 2003: dejó al descubierto la incapacidad (y el cipayismo) de muchos conocidos que ahora se proponen como candidatos con soluciones; develó la trama de complicidades de los civiles (economistas, abogados, jueces, empresarios, periodistas...) con el genocidio de la dictadura militar; comenzó a desarmar el marco simbólico conceptual del establishment acerca de nuestra historia y nuestro presente; desbarató los dictados económicos ortodoxos que nos imponían el FMI y los capitales financieros; nos devolvió la república perdida que no es la del alfonsinismo sino la del conjunto de la sociedad. Recuperó el Estado, el trabajo, la soberanía...

Aun quienes están en contra del gobierno y odian a la Presidenta, disfrutan de las medidas y los logros. Pero no soportan que los peronistas y su política sean los causantes de tantos beneficios. Son los gorilas del siglo XXI.



3
La respuesta siempre está en el origen. Hay que volver a las fuentes. La oposición no existe porque el peronismo es la continuidad histórica de lo mejor de la argentinidad.

Una vez, en una entrevista Juan Domingo Perón es interrogado por un corresponsal extranjero sobre la conformación política de nuestro país. El General explicó sonriente: hay un grupo de radicales, más o menos importante; también hay socialistas, un poco menos; los comunistas, cada vez menos; y algunos conservadores que vienen desapareciendo...

Entonces el periodista lo interrumpe sorprendido y le pregunta:

─ Pero general, ¿y el peronismo?

─ Ah, peronistas somos todos...

4

Daniel Mancuso

EL MISMO PAÍS, LOS MISMOS RIESGOS

El neoliberalismo de los 90 les hizo creer que tenían privilegios. Sin darse cuenta, el individualismo los penetró bien profundo, y el goce pudo más que la conciencia social. Pero la realidad es la única verdad. O nos hundimos todos, o nos salvamos todos. No se puede ser feliz en un país con injusticias cotidianas detrás del paredón.

La geografía de muchas localidades del país se fueron transformando al calor de la explosión de los countries y barrios cerrados que fueron manchando el mapa. Las familias buscaban, buscan, refugio a la inseguridad ciudadana en esas islas prefabricadas con calles y arboledas copiadas de un libro de cuentos. Afuera, el mundo cruel golpea las alambradas y los muros, las puas y las alarmas, los guardias y cámaras de seguridad. Si quiere entrar, el mundo debe pasar el control, ofrecer el documento de identidad, abrir el baúl, acreditar que no se tienen hongos ni caries.

Pero no alcanza. La contaminación de afuera no se puede detener. Los chorros entran igual, a escondidas o con la luz del día, invitados o furtivamente, ajenos (los que vienen a robar al country) o propios (los que roban en otro lado pero disfrutan sus casas, piscinas y club house). La muerte no se detuvo, al contrario, resuena cruel en El Carmel, en Villa Golf, en El Remanso, o en tantos otros, con macabra potencia mediatizada.

Un abogado, su esposa y sus hijos fueron asaltados y maniatados en su casa de un country del partido bonaerense de San Fernando por dos delincuentes que les robaron dinero en dólares, algunas alhajas y el auto.

Para escapar del lugar, los delincuentes capturaron a un vigilador y se lo llevaron como rehén para que les abriera la puerta del country, y finalmente lo liberaron a cuatro cuadras de allí.

En tanto, los investigadores lograron determinar que los delincuentes, además, asaltaron otra casa del mismo country, aunque en esa oportunidad no se encontraban los propietarios y robaron algunos efectos de valor.

El asalto. El hecho ocurrió esta madrugada en el Barrio Privado La Chacra, al norte del conurbano, cuando dos delincuentes armados sorprendieron a un abogado de 48 años que estaba ingresando a su casa...

Tal vez sea tiempo de pensar en soluciones. No gastar tanto dinero en chiches tecnológicos para la vigilancia, y utilizar los recursos materiales y humanos para redistribuir la riqueza, crear más trabajo, escuelas, clubes, centros culturales, en suma: inclusión social.

Ahora, quizas se salven algunos: Susana Giménez que se mueve en auto blindado y vive la mayor parte del año en Miami, ciudad segura y pacífica, a los ojos de la diva; o Héctor Magnetto que tiene un tunel supersecreto entre su cuarto y la oficina en la calle Tacuarí. Pero los demás, aun en el country, seguirán siendo víctimas de sus creencias erróneas, su insolidaridad y su autoexclusión de la trama social, rica y variada, que se construye sólo en la mixtura y la interrelación de todos los días, cuerpo a cuerpo, cara a cara, sin alambres de púas de por medio.

No hay nada nuevo, es volver a las fuentes, nada más.

Daniel Mancuso

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

A veces, las cosas suceden al revés. La ficción se anticipa a la realidad, o la desnuda tan cruel e insoportable como la más cruda de las pesadillas. Los protagonistas de la vida se inspiran en las historias de libros o celuloide e intentan superar a sus musas para ganarse un lugarcito en la historia del espanto.

Como en la película de Julia Roberts, Clarín y sus periodistas independientes asumen hace rato el papel que interpreta Patrick Bergin en Sleeping with the enemy (durmiendo con el enemigo).

Está claro que el marido maltratador (Martin) es el CEO del multimedios que está empeñado en hacerle daño al gobierno nacional (y en su desenfrenado ataque a la nación toda), y la esposa (Laura) que aguanta y al final huye es la patria vapuleada, que explotó en 2001, e intenta recomponerse.

El argumento de la película de 1991 cuenta que Laura y Martin estuvieron casados durante cuatro años y parecían una pareja perfecta. Sin embargo, la realidad era muy distinta: Martin resultó ser un marido obsesivo y brutal que la maltrataba continuamente.

La situación llegó a ser tan insostenible que Laura decidió simular su muerte para librarse de él y empezar una nueva vida con una nueva identidad. Sin embargo, cuando él se da cuenta del engaño, decide perseguirla para vengarse.

Hoy Clarín (el marido insoportable) se regodea en su salsa antiargentina, trabaja diligente en favor de los fondos buitres, y publica una nota durante la cual goza y sueña con sanciones a nuestro país, cual si fuera house organ del FMI...

La sanción impuesta por EEUU contra la Argentina por “no cumplir con sus compromisos internacionales”, podría ir mas allá de los votos que sus funcionarios están emitiendo en contra de los créditos que Argentina ha pedido o pedirá en el futuro en el Banco Mundial y en el Banco Interamericano.

El jueves pasado, tal como Clarín informó en exclusiva, la Subsecretaria para Mercados Internacionales y Desarrollo del Tesoro, Marisa Lago, argumentó que la sanción se debe a que el Gobierno no paga los fallos establecidos por el Centro Internacional para Disputas en Inversiones del Banco Mundial (CIADI), se niega a negociar con sus acreedores (los bonistas que quedaron fuera del canje de la deuda) y a i nvolucrarse con las instituciones internacionales.

Siguiendo ese criterio, los EE.UU. ya votaron en contra de dos créditos del BID para Argentina. Pero los préstamos finalmente fueron otorgados por el voto de otros países socios del banco...

Fuentes confiables que pidieron reserva, nos revelaron que se estaría pensando en modificar el diseño del gran diario argentino, debido al pedido de la embajada de los Estados Unidos, en breve, habría cambios en el logo de la Cornetita...

Daniel Mancuso

WELTANSCHAUUNG OPOSITOR

No quiero que gasten el dinero de mis impuestos en eso...

Mirá lo que hacen con la plata de todos...

Por qué no ponen esa guita en comida que hay tanta gente pobre por ahí...


Nunca dijeron nada hasta que les metieron la mano en sus propios bolsillos. Fue Domingo Felipe Cavallo quien les había prometido 60 años de Convertibilidad, "1 a 1" y "deme 2"; pero el Corralito les tiro los sueños a la mierda. Jamás se habíanquejado del Megacanje, o el Plan Brady, o emprestitos multimillonarios, mientras pudieran viajar a Miami, cambiar el auto o comprarse pavadas en los shoppings. Subían los números de la deuda externa argentina, subían los humos de los amigos del primer mundo, y bajaban las condiciones de vida de millones de compatriotas, bajo el lema tácito: "sodomizame que me gusta" que rezaba una sociedad dormida en las ilusiones del neoliberalismo.


1
Hoy, tilingos y gorilas, contreras y opositores, idiotas y papagayos, demuestran que el consenso nacional es posible. En unas cuantas palabras ─una docena tal vez─ concentran su cosmovisión de la Argentina, que en cada acto, cada conversación, se desparrama entre las fuerzas vivas de la comunidad. Aprenden las nociones comunes que se aplican a todos los campos de la vida (la política, la economía, la religión, la ciencia, la moral, la filosofía), mirando la televisión.

El Weltanschauung reaccionario es un territorio simbólico que abreva en las aguas de las ideologías dominantes, en los medios masivos de desinformación masiva y en los corazones colonizados. Es un cultivo perenne que se nutre de cuanta paparruchada ande por ahí; obstinado y resistente, no le hace asco a nada.


2
Todo Weltanschauung reaccionario que se precie de serio tiene sus adjetivos para calificar a sus enemigos más odiados. Sus adeptos tomaron la letra K para condensar todos los males de este mundo (quizás como reminiscencia infantil, cuando estudiábamos las unidades de longitud o de peso en la escuela, y le poníamos la K a las más grandes). Pero quienes reconocen los logros de este proyecto nacional iniciado en 2003, se enorgullecen del presunto insulto y lo exhiben con orgullo militante.

Así las cosas, tendremos: literatura K, televisión K, periodistas K, futbol K, actores y actrices K, historia K, relatos K, imaginario K... todo lo que no se encuadre en el mainstream, la corriente principal de los pensamientos, gustos o preferencias aceptados ¿mayoritariamente? por los adjetivadores de gesto adusto.

¿Por qué le dan casas a los pobres, computadoras, asignaciones y subsidios, y a mí que me rompo el alma trabajando no me dan nada...

A una pregunta le contestamos con otra...

¿Será posible que algún día se pierda en el camino de la historia la insensibilidad social, la mirada fría e individualista, los sentimientos insolidarios que tanto daño nos hicieron?


3
La famosa conductora Susana Giménez, una vez le preguntó a Antonio Gasalla en su programa:

¿Por qué tengo que pagar la jubilación si yo no me voy a jubilar? ¿Adónde van mis impuestos, tanta plata que pago y no sé que se hace con ella?

Su interlocutor no le explicó que ella y él viven en una sociedad, donde hay calles, plazas, diques, aeropuertos, hoteles, agua que sale de la canilla, electricidad que fluye por los cables, teléfonos que suenan, alimentos que van y vienen, turistas que viajan, televisores que se encienden, obreros que los fabricaron, camioneros que los transportaron... en suma, que los que tienen más colaboran con los que tienen menos, que pagan impuestos proporcionalmente, y que el Estado es el encargado de velar por la felicidad de todos.

Pero si quiere, puede comprarse una isla e irse a vivir solita y segura, allá ella...

Daniel Mancuso

PEQUEÑO ANÁLISIS COLONIZADO

Fueron tantos años de colonialismo cultural que no será fácil quitarnos la mochila. Todavía hay gente que mira a Europa como ejemplo a seguir. Como si la historia no enseñara nada, insisten en usar las fórmulas gastadas de los cráneos de allá.

Para Jorge Lanata, por ejemplo, lo que sucede en España con la televisión es una señal de lo que no debemos hacer aquí. Si allí algo no funciona, tenemos que pensarlo, dice el periodista independiente, en el diario sensacionalista Libre. Quizás, el humo de tantos cigarrillos le oculte qué está sucediendo en el viejo continente, con los trabajadores y la economía, la política y la justicia. Confundido, compara peras con bananas, que aunque las dos sean frutas y salgan de un árbol, son bien diferentes...

El sistema TDT (Televisión Digital Terrestre) sigue cayéndose en Europa como un castillo de naipes. Con la Argentina a punto de licitar nuevas frecuencias de televisión y radio en esa norma, quizá convenga echar nuevamente un vistazo.

El mapa de las radios fue trazado ayer en La Nación por Pablo Sirvén: junto a Nacional y Del Plata, “se suman a la causa K las radios Belgrano, América, Cooperativa, de las Madres, la AM 750 y el segmento hiperkirchnerizado de la mañana de Radio Continental”. Sirvén informa de la existencia, en el espectro, de 203 emisoras de AM legales que coexisten con 157 sin licencia y 3.942 FM habilitadas junto a 6.369 ilegales.

(...) “Pasamos a la historia por ser el país con más cadenas de televisión abierta –editorializó esta semana Ver Tele, de Madrid– y por ser también el que más cadenas públicas tiene en el aire. Pero este disparatado modelo de TV conduce a una masacre. No hay dinero ni publicidad para tantos canales”...

¿Qué propone Lanata? ¿Que sigamos la lógica del mercado? ¿Ajuste de medios? ¿Dejar que de estas cosas se ocupen los que saben: los multimedios privados?

¿De qué lado se pone Lanata?

¿Del lado del más débil?

Cuánta chantada en el análisis, cuánta sanata, Lanata...

Pongámonos las pilas. Cambiemos. Hay que dejar de fumar, comer sano, hacer actividad física (al menos 1/2 hora por día), y no mentir ni tergiversar, porque todo lo que ingerimos sin cuidado perjudica nuestra salud: evitemos la comida chatarra y la prensa chatarra...

Daniel Mancuso

YO NO QUIERO VOLVERME TAN LOCO

Me llamaron por teléfono, me avisaron, me apretaron, me dijeron que no siga, me amenazaron, me aconsejaron dulcemente, me advirtieron, me dibujaron un futuro negro, me imaginaron desaparecido, me auguraron olvido, me ignoraron para siempre, me desterraron.

Me asusté. Renuncié. Aflojé. Me quebré. No me la banqué. Me escapé.

Son muy poderosos, tienen mucha guita, manejan todos los hilos de este circo. Estuvieron, están, estarán.

No soy valiente. No tengo huevos. No me interesa. No me gusta no tener éxito. No me los pongo en contra. No soy suicida.

No positivo mi voto es.

No me van a citar al Congreso como a Schoklender. Ni Giudici, ni Bullrich, ni Gil Lavedra, ni Camaño darán conferencias de Prensa en cadena nacional desinformativa para pedir por mí. Ni Grondona, ni Morales Solá, ni Lanata, ni Majul, clamarán por mi libertad de expresión.

Hacete amigo del juez. Hacete el boludo. Hacete humo.

Yo no quiero meterme en problemas
yo no quiero asuntos que queman
yo tan sólo les digo que es un bajón.
Yo no quiero sembrar la anarquía
yo no quiero vivir como digan
tengo algo que darte en mi corazón.

Soy joven todavía. Quiero que me siga reporteando Catalina Dlugui. Quiero salir en Clarín Espectáculos. Quiero hablar en Radio Mitre. Que me inviten a TN Ecología para hablar de las ballenas en extinción.

Después de todo, El pacto es una ficción que será olvidada y yo tengo que seguir viviendo como actor. No soy héroe, no milito, no me meto en política. Soy un artista. Soy un ser humano como cualquiera, contradictorio y egoista.

Yo no quiero volverme tan loco
yo no quiero vestirme de rojo
yo no quiero morir en el mundo hoy.
Yo no quiero ya verte tan triste
yo no quiero saber lo que hiciste
yo no quiero esta pena en mi corazón.

Soldado que huye sirve para otra guerra. Tuve un amigo que está desaparecido. Tuve un amigo que murió en las Malvinas. Algo habrán hecho. Por algo será. Soy derecho y humano. No me peguen soy Magnetto (disfrazado). Los actores queremos actuar. Qué cagada me mandé.

Por mi culpa. Por mi culpa. Por mi grandísima culpa.

Me traicioné.

Los traicioné.

Me suicidé.

Daniel Mancuso

FUEGOS FATUOS

Hace apenas unos meses se abrazaban en sonrisas de campaña auspiciosas, mostrándole a la sociedad que un radical y un ¿peronista? podían consensuar un proyecto político de tolerancia republicana. Primero las instituciones, proclamaban. Pero más rápido que un empresario colombiano en campaña, la entente partidocrática electoral se apagó, como un vela al viento de la tiranía marketinera, y se cortó la luz en la sede de la UDESO (Unión para el Desarrollo Social). Es que el agua sucia y el aceite usado tienden a separarse, cada uno a su cloaca respectiva.

El las primarias del 14 de agosto, la fórmula ALFONSÍN, RICARDO LUÍS - GONZÁLEZ FRAGA, JAVIER ANTONIO salió en segundo lugar, con casi 8.000.000 de votos menos que Cristina (37,9 % menos que la Presidenta). UDESO obtuvo 2.519.333 votos, (12,17%). Una paliza.

El rojo es el primer color que capta el ojo. Puede generar pasiones al instante, denota fuerza, coraje, garra, entrega y rebeldía. Y tiene un gran poder de atracción. El publicista Ramiro Agulla se lo sugirió a Francisco de Naváez hace tiempo para competir con el naranja de Daniel Scioli...

Todo el mundo nos identifica con el colorado. Tiene que ver con la campaña y con la polarización. Es nuestro sello”, dicen quienes monitorean la campaña del diputado y candidato a gobernador. En rigor, lo que buscan es despegarse de Alfonsín y auspiciar el corte de boleta. En los próximos días, el equipo de campaña mandará a la imprenta un pedido para que se impriman millones de boletas con la nueva tonalidad...

De Naváez se reunió en La Matanza con Alberto Rodríguez Saá y avanzó en un acuerdo político (emulando la versatilidad del vicepresidente Cleto Cobos). Por ley, el postulante colombiano a la gobernación bonaerense está obligado a ir en la misma boleta con el hijo del expresidente radical que antecedió a Menem. Pero se mostrará con el gobernador de San Luis para tratar de sumar a sus votantes, ya que Adolfo Rodríguez Saá fue inhabilitado por la Justicia para competir en la Provincia.

"Tenemos que poner freno a los intentos hegemónicos de este gobierno, y la mejor manera de hacerlo es garantizando una gran elección de la UCR. Nos vamos a arrepentir si esto no ocurre".

"El radicalismo es un partido de valores, no de intereses. Por eso muchos sectores de la sociedad que no quieren que la UCR siga siendo un actor fundamental en la Argentina... La suerte de la Argentina no será la misma si la UCR deja de ser un actor central en el escenario político nacional. Hay que trabajar y seguir trabajando de cara al 23 de octubre".


A los 60 años, casi, lo llaman Ricardito.

Una vez, la salvavidas de plomo que posee capacidades adivinatorias alteradas dijo de él: "A Ricardito lo quiero mucho, pero hay cosas que no se hacen, hay que tener cuidado porque se lo quieren llevar puesto a Ricardito, esta gente es muy tramposa". ¿A quiénes se referiría?

El candidato presidencial cumple las 6 décadas el Día de los muertos...



Pase lo que pase en las próximas elecciones del 23 de octubre, el radicalismo no morirá.

La Juventud Radical se puso en marcha para renovar a la UCR y darle sangre nueva al centenario partido popular...

Siempre, adelante radicales
Adelante sin cesar...
Que se rompa y no se doble
El partido radical...

Daniel Mancuso

LO MISMO UN SORIA QUE UN GRAN GOBERNADOR

Las elecciones de hoy, 25 de septiembre, en Río Negro, son los últimos comicios provinciales antes del 23 de octubre. El radical César Barbeito y el ¿peronista? Carlos Soria, ambos cercanos al Gobierno, son los principales candidatos. También se renueva la totalidad de la Legislatura.

Este domingo se eligen: gobernador y vice, 46 legisladores provinciales, e intendentes en 20 ciudades de la provincia, que desde 1983 gobierna el radicalismo.

Más de 400.000 rionegrinos estuvieron en condiciones de elegir, entre 7 listas, al nuevo mandatario para el período 2011-2015, el quinto desde la recuperación democrática, en 1983.

El radicalismo afín al kirchnerismo pretende continuar en el poder con la candidatura de César Barbeito, ex ministro de Educación de la gestión actual del gobernador Miguel Saiz. Barbeito encabeza la lista oficialista junto al ex intendente de Cipolletti, Julio Arriaga.

En el justicialismo, se postuló el intendente de Roca, y ex jefe de la SIDE de Eduardo Duhalde, Carlos Soria, junto al jefe comunal cipoleño, Alberto Weretilneck.

Las encuestas y los análisis políticos prefiguran una polarización entre esas dos fuerzas, aunque en los comicios compitan 7 listas. También se postularon: Magdalena Odarda por el ARI; Omar Lehner en Confluencia; el peronista Ernesto Saavedra, con el Partido Demócrata Progresista; José Vergara del Partido Comunista; y Amalia Quintillán del Partido Obrero.


1
hace unos meses (en marzo) publicamos una nota sobre el candidato ¿peronista?, cuyo título es más claro que una mañana de primavera: ¡CARLOS SORIA NO!

En ella, analizábamos el pasado y el presente del candidato justicialista a gobernador por Río Negro. En uno de los párrafos, el compañero Osvaldo Tangir enunciaba...

Soria (alias: “Gringo”) fue un ultramenemista al que luego protegió Eduardo Duhalde, éste lo hizo diputado por Buenos Aires, cuando no pudo renovar su banca de diputado nacional por Río Negro. El narcoenano lomense lo convirtió en ministro de Justicia y Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires y en 2002 en su ministro de Inteligencia. Por si no lo recuerdan, fue justo, justo cuando asesinaron a Kostecki y Santillán.

Llevar a Soria como candidato a gobernador de Río Negro, a quien apoya el senador Pichetto, es retroceder muchos casilleros. Todos los que nos llevan desde hoy hasta un día antes de ese glorioso 25 de mayo de 2003, cuando el Flaco juró llevar hasta el triunfo las ideas por las que había (habíamos) luchado y la Argentina comenzó a volver en sí...



2
Ya en febrero de este año, en la nota ¿NEMIROVSCI GOBERNADOR? planteábamos...

“Carlos Soria no comparte muchos de los planteos críticos que el gobierno ha hecho en torno temas como el campo a través de la Resolución 125, las definiciones sobre matrimonio igualitario, la reestructuración de la Corte Suprema, y demás medidas que han sido las que a nosotros nos identifican con este gobierno, y las que reconoció la población como grandes transformadores”...

3
Hoy, en Página 12, Horacio Verbitsky publica La vergüenza de haber sido, en la cual podemos leer:

... Desde un punto de vista cuantitativo, el gobierno nacional no pone nada en juego, en una provincia cuya incidencia en el padrón nacional no pasa del 1,3 por ciento del total y en la que ambas fórmulas apoyan a Cristina. Pero en cambio la proximidad con Carlos Soria marca un serio déficit cualitativo.

El candidato, y actual intendente de General Roca, es uno de los personajes más oscuros de la larga década menemista-duhaldista y pesan sobre él cargos éticos y políticos ilevantables. También tiene pendiente una gravísima causa en los tribunales, que no ha avanzado por el manifiesto desinterés judicial. Es cierto que el primer deber de un liderazgo político cuando hay elecciones es ganarlas. Pero no a cualquier precio. Además, si el resultado fuera distinto, cosa que puede ocurrir cuando se trata del voto popular, podría darse una temible combinación gardeliana: la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser...

4
Queda mucho por hacer todavía, en esta enorme construcción colectiva. Además de la obra nueva, algunas cosas se reciclan, pero hay algunos muebles viejos que no tienen arreglo y deben ser reemplazados. ¿Que hacer con ellos? Usarlos para el asado, por ejemplo...


5
POST SCRIPTUM
(lunes 26 de septiembre de 2011)

Es "histórico" el triunfo del kirchnerismo en las elecciones de Río Negro

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, calificó esta mañana de "histórico" al triunfo logrado ayer por el kirchnerismo en los comicios en Río Negro, donde el candidato Carlos Soria fue electo gobernador de la provincia al imponerse al postulante radical César Barbeito...


6
POST SCRIPTUM
(domingo 1 de enero de 2012)

Murió el gobernador rionegrino Carlos Soria por un disparo

Daniel Mancuso

TRAGEDIAS Y FARSAS

Nunca como ahora tan valedera, como anillo al dedo, la frase resuena con patética vigencia. Pasado y presente se mezclan en un caldo agrio; la historia, apenada, se sobrepone de las arcadas, y avanza indefectiblemente, entre tironeos y zancadillas varias.

“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa”, nos prefiguraba Carl Marx en El 18 de Brumario de Luis Bonaparte, sin imaginar las veces que lo íbamos a mentar.

En ese libro, advierte el barbudo: “Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado. La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Y cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a transformar las cosas, a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis revolucionaria es precisamente cuando conjuran temerosos en su exilio los espíritus del pasado, toman prestados sus nombres, sus consignas de guerra, su ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este lenguaje prestado, representar la nueva escena de la historia universal”.


1
Los hechos vergonzosos pergeñados por los opositores de hoy en día, se presentan a los corazones atentos como una ridícula parodia de las canallas oposiciones de ayer. Algo de esto analizamos en la nota: Desde la UNIÓN DEMOCRÁTICA al Grupo A.

Por suerte tenemos maestros como Norberto Galasso que nos ayudan a pensar, a develar los vericuetos de la historia para entender el presente, y no pisar el palito de la confusión y el escarnio.

Leamos qué decía un cable de la Embajada de Estados Unidos, 1945, luego de que la Plaza de Mayo y las calles de Buenos Aires se estremecieran al paso revulsivo del sudor popular...

El 18 de octubre, la embajada norteamericana en Buenos Aires, a cargo de John Moors Cabot, envía dos informes al Departamento de Estado. De esa documentación merecen extractarse los siguientes juicios:

“Es impresión generalizada que, a menos que la oposición reaccione rápidamente, el apoyo popular a Perón crecerá como una bola de nieve, permitiéndole competir electoralmente como candidato del pueblo con mejores posibilidades de las que se le asignaban hasta ahora. Un observador sugiere que esto representa la muerte de los partidos Radical y Socialista y el nacimiento del Partido Laborista, organizado por Perón”.

“Prácticamente ninguna persona con que he conversado deja de manifestar su perplejidad, ni alcanza a explicar los sucesos de las últimas veinticuatro horas. Hay un consenso generalizado de que los sectores que apoyan a Perón son mucho más fuertes de lo que nadie se hubiera imaginado, que las fuerzas antiperonistas fueron tomadas por sorpresa y que el sentimiento popular se volcó repentinamente a favor de Perón...”

Norberto Galasso nos muestra la reacción original de los primeros gorilas frente al inevitable avance de un proyecto nacional en ciernes. Y descubrimos con estupor que hoy se escuchan las mismas palabras de entonces, pero esta vez, los protagonistas son una fotocopia berreta de aquellos reaccionarios de los 40.

2
John Moors Cabot (1901-1981) was an American diplomat and U.S. Ambassador to four nations during the Eisenhower and Kennedy administration. He also served as Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs.


3
El autor de “Braden o Perón. La historia oculta”, Fabian Bosoer, devela el rol del diplomático estadounidense John Moors Cabot, y del corresponsal de The New York Times, Arnaldo Cortesi, en la campaña electoral de 1945/46.

«Un mes más tarde, en telegrama redactado el 17 de noviembre, el diplomático (Cabot) se permitía dudar de la veracidad y eficacia de los argumentos sobre el carácter nazifascista del movimiento liderado por Perón: “Me parece que nuestra actitud actual hacia el régimen argentino está basada en gran parte en una serie de factores que no nos han llevado a conclusiones enteramente lógicas”.

»Reconoce que “históricamente la Argentina fue el chico malo entre las repúblicas americanas durante muchos años” y que este país “necesita ahora urgentes reformas sociales”.

»Señala que “la gente que más vocifera en la oposición no se destacó justamente por sus inclinaciones democráticas” y comenta que “hay otro factor y es que los argentinos se están dando cuenta cada vez más firmemente de que éste es un problema argentino que deben resolver ellos mismos”.

»Durante las primeras semanas del verano del 46, ya en plena campaña rumbo a las elecciones de febrero, Cabot advierte que “en este país ha comenzado una revolución. Hasta dónde llegará, sólo la historia podrá decirlo…”».

4
El periodista Santiago O’Donnell nos devela la historia de otros cables secretos, en su libro ArgenLeaks (Sudamericana), donde recopila de la A a la Z todos los WikiLeaks referidos a nuestro país, lo que registró la embajada norteamericana cuando todos hablaban creyendo que nada quedaría registrado.


5
¿Sabrán los diputados del grupo A, los que abandonarán el Congreso en diciembre, los candidatos a seguir la ignominia opositora, los fogoneros falaces de la corporación mediática, que la historia no se puede parar?

¿Cuántos Cobos... Redrado... ... Schoklender... van a utilizar para sus patrañas antipolíticas?

¿Seguirán insistiendo en ese error perverso, autodestructivo, de oponerse al amanecer, a la primavera, al porvenir?

Daniel Mancuso

¿QUÉ QUIERE QUE LE DIGA?

«Me invitaron al Congreso, lástima que no nos invitaron cuando queríamos ir a hablar de Obediencia Debida, de Punto Final y de genocidio. Pero justamente los que nos invitaron son los que querían el genocidio, la Obediencia Debida y el Punto Final; por lo cual nunca nos vamos a poner de acuerdo. Así que, compañeros, este es el lugar, esta es la tribuna, acá estamos. Nos debemos a la justicia, primero a nuestros hijos, a la justicia y a nuestro pueblo. Por eso estamos acá, para que sepan cómo van las cosas. Están duras, están difíciles, pero vamos manejando como a un barco en una gran tormenta, pero está bien dirigido, está dirigido por todos nosotros. Cada uno ocupa un lugar, en el mástil, en la popa o en la proa, o en la cocina o en donde sea».

¿Qué quiere que le diga? No es un razonamiento loco, aun viniendo de una loca ─que con un pañuelo blanco en la cabeza y una cuantas viejas locas como ella, creyeron que iban a voltear a una poderosa dictadura cívico militar─ que no se presente a declarar a la Comisión de Asustos Constitucionales de la Cámara de Diputados de la Nación, presidida por la esposa de uno de los sindicalistas ¿más corruptos? de todos los tiempos, quien quemó urnas en Catamarca, y llamó a dejar de robar por 2 años, durante el menemismo.

¿Qué quiere que le diga? La otra Comisión de la Cámara de Diputados, la de Libertad de Expresión, está presidida por una chica que quiso cambiarle la cara a la Ciudad de Buenos Aires, pero su cara no gustó, no gusta, y sacó sólo 36.372 votos, el 2,06 por ciento de los votos. Y eso que es una conspicua promotora del REALISMO MÁGICO REPUBLICANO.

¿Qué quiere que le diga? Otra de las diputadas que habla habla habla por todos lados pero no representa a nadie (o a muy pocos), es de esas personas que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, no da el ejemplo en hechos cotidianos, como conducir alcoholizada, poniendo en riesgo la vida de los ciudadanos, y junto a su marido armaron una pyme antipolítica bancada con fondos buitres.

¿Qué quiere que le diga? Una madre es una madre, y se equivoca como todo el mundo, puede que sea mal hablada, y defienda a sus hijos sobremanera, y proteja a una oveja descarriada, y críe a un cuervo con amor, porque el amor todo lo cura, todo locura ─piensa, siente─ y éste cuervo de vuelo bajo ─desagradecido y abyecto─ intenta sacarle los ojos, y otros cuervitos se suman al coro profanador, pero ella no renuncia al amor, es una madre, ¿vio?

¿Qué quiere que le diga? ¿Usted se metería en la cueva del lobo?

Daniel Mancuso

PREGUNTAS RETÓRICAS CONTRITAS

¿Si un juez cita a un médico es un atentado contra la salud?

¿Si un juez cita a un ingeniero es un atentado contra el progreso?

¿Si un juez cita a un verdulero es un atentado contra la naturaleza?

¿Si un juez cita a una madre es un atentado contra la vida?

¿Si un juez cita a un empresario es un atentado contra la propiedad privada?

(pruebe usted la misma fórmula cambiando de oficio, es muy divertido)

Si un juez cita a un funcionario público está bien, investiga la corrupción, pero si cita a un periodista hay fuertes sospechas de que el juez sea un títere del poder ejecutivo, y se trate de una campaña para silenciar las voces opositoras...

¿Por qué El juez en lo Penal Económico, Alejandro Catania no puede citar a unos simples mortales, periodistas, para profundizar una investigación sobre noticias de la inflación, desde 2006 hasta la actualidad?

¿Los periodistas tienen coronita? ¿son seres superiores? ¿gozan de fueros especiales?

¿Por qué no se los puede criticar, analizar, deconstruir, desenmascarar, o citar a un juzgado?

Estamos hablando de lo que escriben, de su producción intelectual, de sus notas y entrevistas, de sus opiniones y críticas, de sus fuentes y la veracidad de las mismas, de las consecuencias que ocasionan sus publicaciones, sus falsas alarmas, sus manipulaciones, su verdadera función de lobbistas de intereses corporativos y financieros (en suma, su impunidad) en la sociedad.

La AFIP no debe averiguar si los periodistas pagan sus impuestos... Los sindicalistas no deben organizar comiciones internas en los medios hegemónicos... Los dueños de los diario deben poder apropiarse de niñitos en forma irregular, ilegal, misteriosa, y no estan obligados a dar explicaciones... Los empresarios de medios pueden monopolizar la producción de papel, los cables, los canales, las radios, los medios masivos, y enriquecerse a más no poder...

¿Por qué están tan crispados?

Dejen que el juez haga su trabajo, ustedes son republicanos, aman la democracia, además, bregan a diario por la defensa irrestricta de las instituciones, y dentro de ellas, la división de poderes es un mandato ineludible. Por eso, los jueces hacen lo suyo bajo los designios de la Constitución, los legisladores no se prestan a shows mediáticos y campañas sucias, y los periodistas informan sin inventar pamplinas...

¿Adónde está el problema, entonces?

¿no entiendo?

Daniel Mancuso

MIL OCHOCIENTOS NOVENTA

NO se trata de una fecha del siglo XIX, aunque huele a marchito, a autoconvocados por la 125, a desagradable, a fuera de tiempo.

El tiempo. El tiempo y los acontecimientos son tan vertiginosos, que uno ni se acuerda lo que sucedió el 24 de julio, ayer nomás.

─ A ver, ¿que estaba haciedo unted el 24 de julio de 2011, en el departamento de General López, provincia de Santa Fe, señora Soledad Diez de Tejada Cossio?

─ Bueno, yo estaba esperando los resultados de las elecciones de mi provincia, porque yo era candidata a senadora por la lista 56, UNIR, Unión para la Integración y el Resurgimiento, Partido Nacionalista Constitucional, y...

─ ¿Cuántos votos sacó, señora??

─ Bueno, yo... creo que... 1.890 votos.

─ ¿Y cuánta gente vive en General López?

─ Bueno, somos 191.024 ciudadanos, pero mayores de 18 años somos 138.264 personas...

─ Eso quiere decir, que usted sacó, o la votaron: mil ochocientos noventa santafesinos (1.890 votos), o sea que sobre 104.207 votos válidos para la categoría Senador, usted cosechó el 1,81 % de los sufragios.

─ Bueno, yo... sí, está bien, 1.890 votos.

─ Y, dígame señora Soledad Diez de Tejada Cossio, ¿Con qué autoridad usted escribe "Usted no es bienvenida en Venado Tuerto" diciéndole a Cristina que no se atreviera a viajar a esa ciudad, denostando a quienes votaron mayoritariamente al proyecto popular, insultando a los 40 millones de compatriotas que amamos la democracia, y prohibiéndole la visita a la Presidenta de todos los argentinos?

─ Bueno, yo... sí, está bien, con la autoridad que me confiere el voto de 1.890 autoconvocados, qué mierda...

... Con gran perplejidad, veo como se desgranaron las instituciones, los valores, la dignidad y me lleno de bronca de ver la anestesia que inyectaron en la sociedad pero especialmente a quienes yo creía gente de principios.

Con gran perplejidad, veo como la sociedad acepta todos estos atropellos sin condena social o moral, aunque me dedicaré siempre a denunciar estos robos al resto de los argentinos".

Por todo esto:

"CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER, USTED NO ES BIENVENIDA EN VENADO TUERTO"

Soledad Diez de Tejada Cossio
DNI: 18.108.985
Autoconvocada por la 125

¡¡¡ Fea, fea... fea la actitud!, Soledad !!!


Le agradecemos la primicia a nuestra corresponsal en Venado Tuerto, la compañera Marcela Fumale, periodista, redactora y editora de redes de blogs, Peronista de Perón, Evita, Néstor y Cristina, fotógrafa y madre argentina, titular del blog Divagues de una InKorregible.

Daniel Mancuso

REALISMO MÁGICO REPUBLICANO

La diputada Silvana Giudici va ganando, a fuerza de perseverancia, un lugarcito en los anales de la ficción latinoamericana, junto al guatemalteco Miguel Ángel Asturias, el colombiano Gabriel García Márquez, o el mejicano Juan Rulfo...

Para muestra, basta un exabrupto:

"El juez se extralimita y es funcional a las estrategias del Ejecutivo. Lo que se quiere es destruir al Indec. La película continúa con la censura y ahora con la sanción a las consultoras privadas y a los periodistas. Si esto sigue así cualquiera señora que salga del supermercado y diga que aumentaron los precios va a ser sancionada".

1

El realismo mágico intenta dar verosimilitud interna a lo fantástico e irreal, Giudici fatiga sin descanso con ese cometido. Se mueve como ballena en el agua, con gran versatilidad. Sus denuncias mediáticas contienen elementos mágicos, fantásticos, percibidos como parte de la "normalidad", aunque esos elementos mágicos, ora intuitivos, ora imaginados, nunca son explicados. Subyacen en sus relatos representaciones de mitos y leyendas urbanas de vieja data, como el hombre de la bolsa, el cuco estatista, el aluvión zoológico invadiendo la ciudad blanca, las bandas peronistas quemando el parquet para hacer asado, los 100.000 dolares en zapatos para Cristina, y otros... así, se distorsiona el tiempo, para que el presente se repita o se parezca al pasado añorado... Giudici vive para atrás.

2
La Giudici, presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, disparó a quemarropa: "La idea es que haya una predominancia de la voz del gobierno. El Gobierno cree que puede callar la voz de todos. Todos tenemos la posibilidad de decir lo que se nos cante a pesar de que a Guillermo Moreno y a la presidenta no les guste".

¿Qué tendrá que ver la investigación del juez en lo penal económico Alejandro Catania con los gustos de la Presidenta?

Nadie lo sabe. Lo cierto es que si alguien se tira un pedo en el subte lleno de gente a las 6 de la tarde, Cristina tiene la culpa, según la mirada de la devaluada new Unión Democrática de Giudici, Gustavo Ferrari, Ricardo Gil Lavedra y Patricia Bullrich, denunciadores seriales del Macondo argento.


3
La diputada Giudici finalizará su mandato en diciembre 2011. Recordemos que el 10 de julio, su candidatura a jefa de Gobierno porteño sacó 36.372 votos, sólo el 2,06 por ciento.

Es una pena que el Congreso de la Nación se quede sin su figura señera de la Antipolítica vernácula.


4

Daniel Mancuso