Mostrando entradas con la etiqueta Radicales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Radicales. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de julio de 2013

ARGEN Y TINA









¿Qué une a una pibita del conurbano, madre adolescente cerca del paco, con una chica del alto Palermo, smartphone en mano?

¿De dónde viene ese contraste?

¿Cuánto hace que pobres y ricos quieren cosas diferentes?

¿Cómo lograr la justicia social en democracia?

¿Quién es Argen y quién es Tina, Alfonsín?

La campaña publicitaria para las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el próximo domingo 11 de agosto 2013, demuestra que la oposición política al gobierno nacional no sólo no tiene ideas, sino que están patéticamente desnudos frente a sus propias contradicciones. Desde el conflicto con las patronales del campo en 2008, cuando los agrogarcas no querían pagar tributos por los productos que exportan, la sociedad argentina fue demostrando abiertamente lo que siempre fuimos: un país con privilegiados y excluídos, como un capitalismo rapaz que se precie sabe establecer.

Desde su nacimiento, en 1945, el peronismo ha sabido poner negro sobre blanco la injusticia social y ha tratado de remediarla a través de la movilización popular y las acciones de gobierno. Eso es política. El pueblo en acción, el Estado arbitrando entre el capital y el trabajo.

Desde 2003, muchos avances se han efectivizado en nuestra sociedad, con más derechos e inclusión, aunque todavía falta mucho, porque la dictadura cívico militar eclesiástica genocida y el neoliberalismo nos hicieron trizas. Sin embargo, quienes no acuerdan con el gobierno nacional, dicen, afirman, vociferan, acusan, mienten, que el gobierno divide, que confronta, que crispa, que desune...

¿Qué significa la política? Es el único instrumento polifacético por el cual se puede transformar la realidad en democracia, para solucionar los problemas y profundizar la felicidad del conjunto. Pero la intervención de la política en la vida social implica tocar intereses concentrados, eliminar privilegios que connotan sufrimientos a otros compatriotas, favorecer a los más necesitados, equilibrar la desigualdad en pos de la equidad. Todas esas acciones necesitan la participación popular, por eso la democracia crece con más democracia. Y eso significa desactivar los monopolios y corporaciones que trabajan para su propio provecho en detrimento de nosotros. 

En el medio de la vida están las contradicciones, las idas y vueltas, los tira y afloje, los avances y retrocesos, los equívocos, los errores, la corrupción, el dinero que cataliza todos los eventos...

Es evidente que quienes dividen, confrontan, crispan, desunen... son ellos, los acusadores, a derecha, centro e izquierda (que en definitiva se encuentran todos juntos a la derecha, el lugar de quienes quieren que nada cambie). La campaña electoral, fría como la ola polar que castiga el invierno, denota que el kirchnerismo en vez de desunir, los junta en la cruzada neoliberal partidocrática a la vera de los intereses mediáticos corporativos, con el Grupo Clarín a la cabeza, la Sociedad Rural Argentina y los sindicatos aliados a Hugo Moyano.

Tomemos un ejemplo dramático: Stolbizer y Alfonsín, del Frente Progresista Cívico y Social, se candidatean con una única promesa de campaña como lema: la de volver a unir a la Argentina.

“Con una propuesta arriesgada, en la que los candidatos no dicen nada y recién aparecen al final de las piezas publicitarias, la agencia Kepel & Mata trabajó en cuatro spots en el que se presentan situaciones cotidianas, en las que cualquier argentino puede sentirse identificado: Inseguridad, Inflación, Familia e Hinchada”. 

“Las posiciones son tan diferentes que parece que vivimos en dos países distintos. Algo tan absurdo como que Argentina este dividida en Argen y Tina”, explican.










A DERECHA E IZQUIERDA,  JUNTOS PODEMOS... la misma consigna sostienen el rabino de derecha Sergio Bergman y la trotkista Vilma Ripoll...

¡Llamen a los sociólogos del mundo para que expliquen este intríngulis!




«El frente PODEMOS, conformado por la Unidad Popular de Víctor De Gennaro y Marta Maffei, el PTP y la CCC de Juan Carlos Alderete, nuestro MST, y que acompañan también el Partido Social, Proyecto Sur de provincia de Bs As, el PSA y la CUS, y centenares de luchadores sociales, dirigentes y activistas sindicales de la CTA, referentes de sus barrios y de las luchas ambientales, populares, por los derechos de la mujer y la juventud; está desarrollando una gran campaña para llegar con sus propuestas y sus candidatos a todos los rincones de la provincia...»



«Juntos disfrutamos más, juntos soñamos cosas más grandes, juntos logramos superar lo difícil, juntos no hay desafío imposible, juntos nos ponemos de acuerdo, juntos las alegrías son más duraderas, juntos imaginamos un país mejor... soy Sergio Bergman y juntos podemos» Sergio Bergman candidato a diputado por la ciudad de Buenos Aires PRO "Juntos podemos".







La única salida posible es profundizar lo hecho, con más participación popular, con menos burocracia, con más discusión y propuestas, extirpando las rémoras neoliberales que pululan en nosotros, curándonos la tilinguería, abandonando las zonceras, profundizando la batalla cultural en marcha, que prescinde de personajes porque la liberación la hacemos entre todos...

Esto recién empieza.




Daniel
Mancuso









lunes, 13 de mayo de 2013

EL COMODÍN DE LA DERECHA




















Usted preguntará por qué están tan perdidos, desubicados, turulatos. Lo que no entendió la oposición es que los tiempos mutaron. Hubo un cambio de paradigma en la Argentina.


¿Será por eso que Roberto Lavagna coquetea con todos?


Dicen que en el país de los ciegos el tuerto es rey.


El kirchnerismo dio vuelta las cosas, ppuso patas arriba la política nacional, y el Consenso de Washington quedó atrás. Y los hechos político económico sociales ya no volvieron a ser iguales que antes.  


Lavagna, exministro de Economía de Néstor Kirchner, dejó de serlo cuando no entendió que la política iba a conducir a la economía y no al revés como había sido hasta entonces.


Apenitas renunciado, en 2007, se presentó como candidato a Presidente y salió tercero con el 16.91 %, atrás de Carrió.


Y ahora, casi 8 años después, lo único que trae en la mochila es haber sido ministro de Néstor (¡y haber sido despedido!)


El 28 de noviembre de 2005, Kirchner decidió pedirle la renuncia al ahora exministro de Economía, Roberto Lavagna, aproximadamente a las 9,30, luego de que el titular de la cartera económica mantuviera una posición de confrontación con el primer mandatario y parte del Gabinete.


Pasaron 10 años y, ni el travestido Moyano, el fotocopiado Alfonsín, el neoliberal Macri, el marchito De la Sota, impresentables variopintos o agrogarcas destituyentes entendieron nada.


Ahora, frente al enorme bombardeo mediático con el general Lanata a la cabeza, la derecha intenta infiltrarse en el movimiento peronista para intentar ganar las elecciones de octubre con las banderas de Evita y Perón y así derrotar al gobierno nacional, junto a personajes gastados por su irrefutable complicidad corporativa y su vergonzoso sometimiento a los designios del establishment. En esa película titulada "Volver al Pasado", Roberto Lavagna sería el ministro de Economía de lujo (¿o algo más, quién sabe?).


Aunque hable pausado y nos venda su imagen seria y serena, Lavagna (típico radical veleta) es un pelafustán de envergadura como todos sus compinches.














































Economía, los caminos del señor, Táctica y Estrategia... 
según Guillermo Moreno.

¡Un lujo!











Daniel
Mancuso

viernes, 3 de mayo de 2013

¿QUÉ TE PASA 46 %?






































Así no vale. Si van divididos no le van a ganar a Cristina. Si cada uno se cree el centro del universo y no puede cajonear su ego en beneficio del conjunto nunca saldremos adelante, muchachos.

¿Por qué no toman el ejemplo de los Papas, el que se fue y en que lo reemplaza, juntos, unidos y organizados, eh?

Seguiremos teniendo populismo peronista por muchos años. Si no surge un Capriles argento estamos en el horno, dicen que dicen entre los caceroleros sin brújula que casi linchan a un militante del PRO. No es que sean violentos, sino que la impotencia los trastorna y salen las peores miserias, ¿vio?

Pino Solanas no quiere saber nada con Mauricio Macri. Victoria Donda no lo puede ver a Moyano. Lilita Carrió no soporta a su excorreligionario Ricardo Gil Lavedra.  El ubicuo Humberto Tumini no compartiría pelada con Rodríguez Larreta. A Macri no le gustaron las fotos de Córdoba. A Roberto Lavagna no le gustaron las fotos del Borda. Al camionero  Moyano no le gustan las críticas del intendente porteño. Todos contra todos. Así no hay oposición posible al diablo K.

¡A ver una idea, una sola, que enamore, que devuelva la mística y el consenso de aquella gloriosa y nunca bien ponderada Unión Democrática de 1945, che, por favor! 















¡No puede ser que lo único que nos una sea el asado y el vino (encima lo escondieron para la foto), carajo!






















































Daniel
Mancuso

miércoles, 24 de abril de 2013

AGUAD SOS BIENVENIDO














¡Bien, diputado Oscar Aguad, bien!

Todo el gorilismo imaginable fue condensado en su discurso. Usted es un gorila contumaz, y eso es bueno porque lo muestra convencido y coherente, así como peligroso. Usted no tiene doble discurso. Sigue fiel a su pensamiento antidemocrático como cuando se sacó la foto compartiendo un acto con un asesino, el genocida exgeneral Luciano Benjamín Menéndez, a quien le hizo respetuoso sanguchito con Ramón Bautista Mestre.


Sus palabras dan un gran servicio a la patria, para que miles, millones de jóvenes entiendan de qué se habla cuando se habla de un discurso reaccionario que sintetiza décadas de exclusión y violencia institucional sobre las mayorías populares que fueron excluídas, reprimidas, desaparecidas por los poderes fácticos que desangraron nuestra nación durante el siglo XX.


Irónico y a los gritos, usted, diputado radical Oscar Aguad, hizo su discurso durante el debate en la Cámara de Diputados sobre el proyecto de democratización judicial y calificó a la iniciativa del Ejecutivo como «un descalabro institucional».


Afirmó que el único fin del kirchnerismo es «destituir jueces sin la necesidad de lograr los dos tercios» ... «no se intenta mejorar la ley, sino adaptarla a las necesidades del Gobierno» ... «Ustedes no son peronistas».


Usted es el ejemplo viviente de por qué es necesario democratizar la justicia y no podemos perder más tiempo. Urge que tipos así se alejen de las instituciones a las que ensucian con su sola presencia. Basta de mentiras, Aguad. Gracias por ser ejemplo de lo que no sirve.


Usted es la lacra partidocrática que todavía convive en nuestra sociedad, es la remora de la dictadura que no se fue, es un pirata que robó dineros públicos pero está protegido por la familia judicial de la que usted forma parte como consejero del Consejo de la Magistratura.


Un escándalo...




.1

En junio de 2012, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad, en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.

Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en el expediente.

La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.










.2

En la foto: Adrián Pérez, Miriam Gallardo, dos funcionarios británicos, Paula Bertol, Oscar Aguad y Walter Agosto en Londres.


Mientras el gobierno protestaba por las operaciones petroleras en Malvinas, Paula Bertol, Adrián Pérez y Oscar Aguad eran invitados de honor del Foreign Office. El viaje se realizó cuando ya se conocía el envío de Londres de la plataforma Ocean Guardian.









.3






"Hace rato que no escuchaba algo tan gorila", comentó el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Jorge Landau. No estamos tan seguros, los caceroleros dicen cosas peores...




Daniel
Mancuso





sábado, 13 de abril de 2013

GIL LAVEDRA, EL INCONSCIENTE NUNCA SE EQUIVOCA











En el diván, el inconciente nunca se equivoca, uno está preso de la indómita presencia que nos zarandea como un caballo desbocado en medio de un galope frenético, y nada se puede hacer sino entregarse a la verdad.

Todo lo que usted diga recostado puede ser usado en su contra, si sus dichos se difunden. Porque el inconsciente nunca se equivoca. Y como a confesión de parte, relevo de pruebas... Y como tenemos memoria...  Y como usted es un dirigente político radical, y como los radicales dicen una cosa y hacen otra, y como ya sabemos lo que hicieron en 1945 con la Unión Democrática, y recordamos las bombas de Roque Carranza en 1953 en el subte, y los aplausos al golpe del 55, y la participación a la asamblea constituyente del 57, y el plan CONINTES de Frondizi, y los dirigentes que participaron como funcionarios de la dictadura genocida, y Alfonsín con los 2 demonios, y De la Rua y el helicóptero, y los ideólogos del Grupo A poniendo palos en la rueda... 


    LA NACIÓN : Usted participó del juicio a las Juntas, escuchó los testimonios, ¿Qué piensa de que hoy algunos digan: "El gobierno de Cristina es una dictadura"?
    GIL LAVEDRA : Que no lo comparto. Me parece que asemejar esto con la dictadura es no entender qué es una dictadura. Eso sí: éste es un gobierno autoritario, paternalista, populista, que no respeta el pluralismo y creo que tiene una visión distorsionada de lo que es la defensa del ser humano.


No aclares que oscurece, Gil Lavedra. No seas autoritario, no quieras vomitarnos tus verdades para que todas nuestras ilusiones se desplomen ante la farsa de un gobierno que traiciona las ingenuas esperanzas de un país mejor. Dejá que hagamos nuestra propia experiencia, que nos equivoquemos y después lo reparemos...

"Lo único que puede detener esto es la gente"


Sí, es verdad. Por eso la gente votó, y puso 12.000.000 de voluntades en este proyecto. Salvo que para usted, esos 12.000.000 no sean "lagente".

Ahora resulta que ganar las elecciones nacionales por amplio margen (en 2007= Cristina 45.29 %, Carrió 23.04  /  en 2011= Cristina 54.11 %, Binner 16.81 %) es "ser un gobierno autoritario, paternalista, populista, que no respeta el pluralismo..."

Ahora resulta que envíar proyectos de leyes al Congreso, y ganar los debates, y ganar las votaciones, y promulgar leyes es "ser un gobierno autoritario, paternalista, populista, que no respeta el pluralismo..."



    LA NACIÓN : Suponga que yo le dijera así: "¿Cómo no "democratizar la Justicia", si hay cautelares que llevan 10 años?"
    GIL LAVEDRA : Si vos formulás esa pregunta, es que te vendieron el buzón, porque el proyecto que trae el Gobierno apunta casi a la supresión de las medidas cautelares, más allá de las cuestiones de plazo. Esto supone dejar a la gente indefensa para defender sus derechos. Lo que ha hecho el Gobierno es directamente darle un privilegio especial al Estado frente a los particulares. Los tipos que manejan el Estado no van a sufrir ninguna consecuencia por sus actos. Pocas veces he visto una medida de tal corte autoritario.


Gracias diputado. Gracias por acceder al sicoanálisis de la Tribuna de Doctrina. Gracias por confirmar nuestras sospechas, mejor dicho, nuestras certezas. Que la UCR ha dejado de ser un partido popular hace más de 60 años, que Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen están muy disgustados desde allá arriba, que hasta don Raúl Ricardo está cabrero, mire lo que le digo, porque ustedes se doblaron y se rompieron, y son alfombra donde se limpian los zapatos las corporaciones...


Daniel
Mancuso



miércoles, 19 de diciembre de 2012

19 y 20 DE DICIEMBRE, 11 AÑOS DESPUÉS



















¿Quién no recuerda los aciagos días 19 y 20 de diciembre de 2001?

Para quienes estuvimos allí, con la angustia de un país que se derrumbaba, son momentos inolvidables.

Un día como hoy, el presidente radical Fernándo de la Rúa declaró el estado de sitio pero el pueblo hizo caso omiso a la amenaza y copó las calles del país. El ministro de Economía Domingo Cavallo ya se había apoderado del dinero de todos con su famoso corralito...

Hubo 39 muertos en manos de la represión policial.



.1

Hoy, 11 años después, no hay represión. Hay una democracia firme, inclusiva y reparadora. Hay memoria, verdad y justicia. Hay Estado y corporaciones, disputando la hegemonía.

Hoy, Clarín no titula "Caos en el centro", como en el Bicentenario, sino "Hay congestionamiento de tránsito en el microcentro", porque Moyano y sus socios juegan para los intereses del multimedios.

Todo lo que favorezca los negocios y componendas de los grupos corporativos y monopólicos en detrimento de las grandes mayorías, es de derecha.

 No importa que flameen banderas rojas y consignas incendiarias con los puños en alto, son de derecha. No importa que canten la marcha peronista y tengan un cuadro de Evita en la pared del sindicato, son de derecha. No importa que menten a los trabajadores y juilador en sus discursos, son de derecha. Juegan para la derecha, son funcionales a la antidemocracia, pasean por los estudios de TN, una y otra vez, dan reportajes a los diarios golpistas y amenazan guerras nucleares.



.2

Hoy la Plaza estuvo semivacía, Moyano empezó a hablar antes de tiempo porque la gente se iba por Avenida de Mayo mientras daba su discurso. Diferente a lo que pasó el 9D cuando miles de argentinos allí (y millones desde lejos) la escucharon a Cristina sin que volara una mosca.

Hoy se movilizaron los camioneros, los trabajadores del sindicato de los Municipales de Amadeo Genta y los afiliados a la Uatre de Géronimo “Momo” Venegas. Se sumaron: la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo (que no fue a la marcha porque tenía un partido de golf), la CTA opositora de Pablo Micheli, la Federación Agraria de Eduardo Buzzi,
el PTS, la CCC, la Solano Lima de Cristian Ritondo, el PO de Jorge Altamira, y otros grupos menores, que jamás ganarán una elección popular para gestionar un país entero en beneficio de todos.

El oxímoron sindical se dio cita en la Plaza.



.3

Hoy la UCR adhierió a la marcha, algún que otro pescado habrá ido a la marcha, pero ningúno de estos radicales mediocres hizo una autocrítica por los muertos del 2001, por los cientos de heridos, por los millones de hambreados. De la Rua está libre, Cavallo da conferencias, y ningún funcionario de aquel entonces pagó sus culpas.



.4

Mientras el líder camionero vociferaba por el mínimo no imponible, en La Plata, el Tribunal Oral Federal condenó a prisión perpetua a los genocidas Miguel Etchecolatz, Rodolfo Campos y Jaime Smart en el marco del juicio por el denominado Circuito Camps.

Cuando terminó el escuálido acto, Hugo Moyano se fue en la misma ambulancia que lo había traído.



.5

¿El "negro" Moyano teje sus alianzas a favor de los trabajadores con los "blanquitos" caceroleros, o busca una integración interracial para ser futuro candidato a Presidente?




Daniel
Mancuso














Hoy, en una especie de suicidio colectivo Moyano, Micheli, Buzzi, Venegas, con la compañía de un puñado de Radicales, la izquierda descerebrada y hasta alguna organización social como "La Alameda" que había hecho una bandera de lucha el trabajo esclavo y la trata de blancas se inmolaron en la mas absoluta soledad en una Plaza de Mayo que tenía mas palomas y  árboles que manifestantes. Moyano, en un discurso incoherente sepultó definitivamente su sueño de ser "el Lula Argentino"


jueves, 13 de diciembre de 2012

AGUAD DESCUBRE EL PLAN K






¿Usted se sacaría una foto con un asesino?

¡El diputado radical Oscar Aguad, sí!

Otro tema. En un reportaje en vivo, casi a las 5 de la tarde, hablaba por teléfono con los periodistas de TN. El consejero radical en el Consejo de la Magistratura Oscar Aguad no se privó de nada, hizo una enorme elaboración hipotética acerca de un plan macabro elaborado por el kirchnerismo con la finalidad de apoderarse del poder judicial y así devorar a la república y sus instituciones. «Vienen por todo», advirtió.






1

Recordemos que en junio de este año, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad, en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.

Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en el expediente.

La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.


2

Recordemos que en noviembre, Oscar Aguad afirmó que "el primer paso para el desarrollo es terminar con el populismo", al que calificó como "un perverso sistema en donde el Estado sólo piensa en sí mismo y utiliza el dinero de la sociedad únicamente para sostener sus proyectos personalistas y de corto plazo".

"El populismo depreda las riquezas del país, fomenta la intolerancia y cristaliza las desigualdades del subdesarrollo, y no hay país que avance si está dividido", agregó.




3

Hoy, Aguad afirmó por TN que todo lo sucedido ayer fue una conspiración kirchnerista.

Los destrozos en la Casa de la Provincia de Tucumán fueron pergeñados desde la Casa Rosada.

Los hinchas de Boca que destrozaron la entrada de El Trece y TN son parte del mismo plan («Tenían camisetas de Boca pero no se sabe si eran hinchas»).

Como corolario de su perversa revelación, afirmó que el juicio por el caso Marita Verón estaba arreglado para provocar indignación generalizada y así avanzar sobre el poder judicial. Una jugada pensada por la Presidenta «para apoderarse de la Justicia».



4

Si es como dice Aguad, si el gobierno nacional pudo hacer todo eso, involucrando tanta gente tan diferente en situaciones tan diversas... ¡Es una genia Cristina! ¡Habría que votarla para que gobierne de nuevo en 2015! ¿no le parece?



Daniel
Mancuso




jueves, 29 de noviembre de 2012

GIL LAVEDRA SE HACE EL GIL














¿Qué le pasa al radicalismo? ¿Cómo es posible que hayan perdido la brújula  de forma tan repudiable? Cada paso que dan, cada declaración, es un guiño al poder fáctico que fue profundamente criticado por el expresidente Raúl Alfonsín, quien luego tuvo que renunciar a su cargo con anticipación, presionado por los mismos intereses que ahora defiende el diputado Ricardo Gil Lavedra y sus correligionarios.


1
«... Lo decisivo no es la cautelar, no es esa fecha mítica, absurda, que puso el gobierno, el 7 de diciembre...»

(Gil Lavedra con Luís Majul en La Cornisa, por radio La Red)



 2
Vergüenza. La actitud servil del abogado y diputado radical en TN fue estrepitosamente vergonzosa. Y mentirosa, pues miente en su interpretación sobre el  7D.



Anoche, miércoles, en A dos voces por TN, Gil Lavedra volvió a repetir sus argumentos, desconociendo el 7D, diciendo que es un invento del gobierno.

Estuvieron los diputados Ricardo Gil Lavedra (UCR),  Margarita Stolbizer (FAP) y Laura Alonso (PRO). Juntos hicieron una farsa de análisis sobre qué podría suceder con el 7D y más allá de esa fecha.

Gil Lavedra se ve que no leyó (o no quiere entender) la respuesta de la CSJ a las apretadas del Grupo Clarín durante el día de ayer  (ver: Ley de Medios: la Corte sostuvo que la extensión de la cautelar la debe resolver la Cámara) haciendo una lectura sui generis sobre el fallo de la CSJ.

La Corte Suprema de Justicia rechazó el per saltum del Grupo Clarín que pretendía que se prorrogue la medida cautelar que mantiene en suspenso la aplicación de un artículo clave de la Ley de Medios, referido a la desinversión de grupos propietarios de señales.


Vea el fallo completo


  
Así, la Corte Suprema de Justicia impugnó de forma in limine – sin tratarla- el pedido del Grupo Clarín, que había requerido al máximo tribunal la extensión de la suspensión de la medida cautelar contra el artículo 161 de la Ley de Medios.

Y por si hubiera dudas, basta leer la RESOLUCION COMPLEMENTARIA DONDE RECHAZA EL PEDIDO DE AMPLIAR LA CAUTELAR: el Fallo de la Corte Suprema contra la cautelar de Clarìn.

De esta forma, el 7 de diciembre todos los grupos mediáticos deberán ajustarse a la normativa.

La Corte dispuso que la Cámara en lo Contencioso Administrativo realice un sorteo informático entre 14 jueces para que se conforme un tribunal en la Cámara Civil y Comercial Federal que defina sobre el tema.

Además, la Corte le pidió al juez de primera instancia, Horacio Alfonso, que dicte de forma inmediata una sentencia sobre la materia.


















3
Ley de Medios 161 Corte Suprema



4





5






Daniel
Mancuso






martes, 27 de noviembre de 2012

ESTUPIDEZ SE ABREVIA UCR





Estos pibes también están desorientados y no saben que trole hay que tomar para seguir haciendo política. ¡Pobre Leandro N. Alem! ¡Cómo sufre desde allá arriba! En vez de usar los canales habituales de la construcción política, los JR se suman a la marcha monopólica desestabilizadora y hacen una denuncia insustancial en tribunales. ¡Muchachos!, la política es otra cosa, eso de ir a llorarle a un juez es una actitud antipolítica que desmerece la historia y la memoria de muchos patriotas radicales.

Ahora, en un signo más de confusión y adecuación a los intereses de la corporación mediática, los jóvenes radicales son funcionales al monopolio apropiador...

    "Radicalismo Joven - Espacio Sub 40", una línea interna dentro de la Unión Cívica Radical (UCR), denunció penalmente al titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, por no aplicar la ley de medios a otros grupos mediáticos cuyos plazos estipulados por la norma ya están vencidos.
    La agrupación denunció al exintendente de Morón por el supuesto delito de "incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad" en el Juzgado Federal N° 10 a cargo de Julián Ercolini.
    "Es claro que la Ley estipula un plazo perentorio de un año desde el momento que se establezca los mecanismos de transición, sin posibilidad de extender o modificar el mismo. Por lo que el plazo previsto se ha cumplido el día 8 de septiembre del 2011", dice el escrito firmado por los militantes Javier Pereiro y Mariano Mugnolo.
    "Habiendo operado sobradamente el plazo establecido para la adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual el día 28 de septiembre de 2011 el Directorio de la AFSCA, excediendo las facultades conferidas en la Ley, prorrogó el plazo por 60 días en forma arbitraria e ilegal", explican.



1
Los muchachos radicales no escucharon la conferencia de Prensa que dio Martín Sabbatella, el miércoles 14 de noviembre. Allí, el titular de la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) explicó por qué se prorrogó la aplicación de la ley para todos los grupos mediáticos, para que haya igualdad de condiciones, si no, el Grupo Clarín contaría con ventaja sobre el resto, además de que es el grupo mediático más poderoso y que se encuentra en una situación dominante.



Tampoco leyeron la Resolución 901/2012 de la AFSCA (Créase la Comisión de Análisis, Asesoramiento y Seguimiento de los Procesos de Adecuación - página 11).






2



La voz que se lo pasa interrumpiendo a Sabbatella es la de un irascible empleado del multimedios: Alejandro Alfie, periodista del diario Clarín, sostuvo que el 7 de diciembre no vence ningún plazo legal para desinvertir en los medios que exceden lo permitido por la ley y que lo dicho por Sabbatella “era mentira”. Ante eso, el funcionario le contestó que eso era lo planteado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que no estaba faltando a la verdad.



3
Los jóvenes radicales tampoco leyeron el testamento político de Leandro N. Alem...

«... En estos momentos el partido popular se prepara para entrar nuevamente en acción en bien de la patria. Esta es mi idea, éste es mi sentimiento, ésta es mi convicción arraigada, sin ofender a nadie. Yo mismo he dado el primer impulso, y, sin embargo, no puedo continuar. Mis dolencias son gravísimas, necesariamente mortales. ¡Adelante los que quedan! ¡Ah, cuánto bien ha podido hacer este partido, si no hubiesen promediado ciertas causas y ciertos factores!

»¡No importa! Todavía puede hacer mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones. Ellas le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra: ¡deben consumarla!»







Daniel
Mancuso





martes, 17 de julio de 2012

4 AÑOS NO POSITIVOS























¿Usted recuerda a Julio César Cleto Cobos?

Do you remember J.C.C.Cobos?


Quien tenga alguna información sobre su paradero, por favor, diríjase a las oficinas de la calle Tacuarí 1842 (CP 1139), Buenos Aires. Teléfono: (011) 309-7500 - FAX: (011) 309-7200.

El susodicho, es quien se hizo famoso una madrugada de un 17 de julio de 2008, cuando traicionó el 45,29 % de los votos positivos que (el 28 de octubre del 2007) consagraron ganadora en primera vuelta ─con uno de los más holgados márgenes de ventaja desde el retorno de la democracia en 1983─ a Cristina Fernández. Así, ella devino Presidenta, y él, vice de esa fórmula indivisible en la boleta (porque el troquelado no permite separar al presidente del vice).

Hubo 8.651.066 argentinos decididos a profundizar el proceso político iniciado en 2003, con el presidente Néstor Kirchner.

El 17 de julio de 2008, el vicepresidente de la Nación Julio César Cleto Cobos, no permitió que la resolución 125 se pusiera en práctica. La norma intentaba cobrar derechos de exportación a los señores de "el campo" que llenaban sus bolsillos a costa de Glifosato y depredación.

Cobos tomó partido por los poderosos, los dueños de la Argentina, los monopolios mediáticos y los Agrogarcas exportadores de soja.

Inventó la frase fundante de la antipolítica contemporanea argentina: "Mi voto es no positivo". Y se hizo famoso para la gran familia tilinga argentina.

Ahora dice que nunca se fue, que quiere ser diputado nacional por Mendoza. Y como la memoria de muchos argentinos es frágil, a lo mejor lo tenemos de vuelta en el Congreso. Lástima. Este tipo de personajes no le hacen bien a la democracia, son mentirosos, acomodaticios, veletas, tilingos, panqueques, subordinados al poder mediático que les enciende una cámara para que digan el libreto que escriben las corporaciones.











Daniel
Mancuso



buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos