Mostrando entradas con la etiqueta Gorilas 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gorilas 2011. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de diciembre de 2011

EL PASADO NOS DIVIDE, ¿Y EL PRESENTE?





El «Dr. No» es hijo de un alemán y una mujer china. Cuando joven tuvo un accidente manipulando explosivos para matar a Perón y perdió sus manos en un accidente radioactivo, pero fueron reemplazadas por manos metálicas. Luego de hacer una gran fortuna reparando los falcon verdes de la Federal, se hizo agente de una organización terrorista llamada SPECTRE. Ahora escribe en Perfil, con una identidad falsa: Nelson Castro.

Cada nota de Nelson Castro es una página de gloria que alimenta la construcción del Manual del Opositor Ilustrado, una especie de Manual del Boludo Bonaerense pero ampliado a todo el país, con toda la información premasticada, para que cualquier boludo opine sobre cualquier cosa con autoridad y acidez sobre la gestión K.

En exclusiva, adelantamos un fragmento con las nuevas frases hechas para opositores que piensan que están bien informados y opinan intrépidamente en los foros, además señalamos los cucos 2011 - 2015 para ir combatiendo con denuedo, en cuanta conversación se pueda denostar a todo lo que huela a pueblo...


1
Guillermo Moreno habrá de tener más poder. Moreno habrá de ser, desde el punto de vista político, el ministro de Economía. Lorenzino tendrá que lidiar con las mismas trabas que padecieron sus antecesores. Sabe que, en los hechos, Moreno será su cancerbero que hará y deshará a gusto. La continuidad de Moreno significa además el adiós a cualquier esperanza de normalización del IndeK...


2
Quien no habrá de tener un horizonte despejado es Daniel Scioli. En estos días se lanzó sobre él la aplicación de un verdadero movimiento de pinzas. Por un lado, y de la mano del nuevo vicegobernador Gabriel Mariotto, La Cámpora, es decir Cristina Fernández de Kirchner, buscará manejarle la Legislatura bonaerense. La Cámpora, además de ser una agencia de colocaciones, ahora ha agregado a sus tareas la de ser una fuerza de choque del Gobierno. La agresividad expuesta por sus integrantes en los actos de asunción de los nuevos legisladores, tanto en el Congreso de la Nación como en el de la provincia de Buenos Aires, no deja ninguna duda al respecto...


3
La otra cara de esta embestida contra Scioli la expuso con singular dureza la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré. Sus críticas a la gestión en el área de la seguridad bonaerense no fueron dirigidas sólo a quien la conduce, Ricardo Casal, sino al mismísimo gobernador. Garré estuvo en lo cierto cuando insistió en denunciar los fenómenos de corrupción policial que aún se verifican en la órbita de la Policía de la provincia de Buenos Aires, y cuando, además, expresó que eso era consecuencia de haber dejado de lado las reformas implementadas por el ex ministro León Carlos Arslanian, le apuntó directamente a Scioli...


4
La Presidenta juró por Dios, la Patria y por “El”, en alusión a su esposo, dando así un paso más en la construcción del mito de Néstor Kirchner, lo cual es producto de un culto a la personalidad como no se veía desde los años 50. Es esta una verdadera regresión histórica que nos trae reminiscencia de una pasado que no debemos ni podemos repetir, porque a los argentinos el pasado nos divide.


5
Los pronombres son palabras que señalan o sustituyen a otras que normalmente ya se han nombrado. Los pronombres son el núcleo sintáctico de un sintagma determinante. Son sustitutos del nombre. Todas las lenguas humanas tienen pronombres, además todas ellas tienen pronombres personales y posesivos que obligatoriamente expresan persona. Sin embargo, el terror que ocasiona el uso de la tercera persona del singular nos rememora el patético decreto 4161, con el cual se prohibían elementos de afirmación ideológica o de propaganda peronista, hasta la sola mención de nombres y apellidos. Antes no se podía decir "Perón" o "Evita", ahora, quieren prohibirnos decir "él"...


    «... Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto el de sus parientes, las expresiones "peronismo", "peronista", " justicialismo", "justicialista", "tercera posición", la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales "Marcha de los Muchachos Peronista" y "Evita Capitana" o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa o fragmentos de los mismos...»


Vienen por todo, son los que no se molestaron cuando gritaban "andate conchuda"... "hay un señor que se llama Cobos, ¿no?"... "la gente dice a ver si los derrumban"...


¿Vos sabías que la Ciudad de Buenos Aires fue bombardeada?

¿Vos sabías que en ese bombardeo cobarde murieron más de 350 civiles inocentes, y hubo más de 1.100 heridos?

¿Vos sabías que quisieron matar al Presidente de la Nación?

La Plaza de Mayo ardió en llamas de indignación y muerte cuando los aviones de la Marina de Guerra sobrevolaron la casa de Gobierno, en busca de Juan Domingo Perón.

Es seguro que sepas más sobre el asesinato de John F. Kennedy que sobre los Bombardeos a la Plaza de Mayo ocurridos el mediodía del 16 de junio de 1955.

La historia "oficial", los pensadores, historiadores, periodistas y escribas del "Régimen" ─a quienes el pueblo trabajador llamaba "gorilas"─ se encargaron de ocultar esa tragedia a las nuevas generaciones...



Daniel Mancuso




martes, 30 de agosto de 2011

EL HURACÁN CRISTINA ARRASÓ TODO A SU P.A.S.O.




Otra vez, quedó demostrado que los medios de desinformación mienten ─Clarín, La Nación, Perfil, etc─, y que la oposición política ─la izquierda y la derecha─ es mediocre y torpe.

Se cayó la operación FRAUDE.

El intento de deslegitimar las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), y denunciar falazmente que hubo fraude, ha quedado desenmascarado.

Los números del escrutinio definitivo de las elecciones primarias del 14 de agosto reafirman la contundencia del huracán Cristina. Luego del PASO violento de ese domingo inolvidable, la oposición quedó destruída, nada quedó en pie. Ahora, con los resultados inapelables deberían pedirle disculpas a toda la sociedad por la enorme mendacidad que cometieron...



1
La actitud deshonesta de tapar con denuncias de fraude la explicación de la derrota en las primarias es otro síntoma de la profunda crisis política que atraviesan las fuerzas de la Oposición. El fracaso rotundo de los pregoneros de la Antipolítica exige, por su importancia, una reacción más inteligente que la de deslegitimar a quien obtuvo la mayoría y superó al segundo por 38 puntos...












FERNANDEZ DE KIRCHNER, CRISTINA - BOUDOU, AMADO
1. Frente para la Victoria 10.762.217 votos (50,21 %)


ALFONSIN, RICARDO LUIS - GONZALEZ FRAGA, JAVIER ANTONIO
2. Unión para el Desarrollo Social 2.614.211 votos (12,20 %)

DUHALDE, EDUARDO - DAS NEVES, MARIO
3. Frente Popular 2.595.996 votos (12,12 %)

BINNER, HERMES JUAN - MORANDINI, NORMA ELENA
4. Frente Amplio Progresista 2.180.110 votos (10,18 %)


RODRIGUEZ SAA, ALBERTO JOSE - VERNET, JOSE MARIA
5. Alianza Compromiso Federal 1.749.971 votos (8,17 %)

CARRIO, ELISA MARIA EVELINA - PEREZ, JOSE ADRIAN
6. Coalición Cívica-ARI 689.033 votos (3,22 %)

WERMUS, JOSE SAUL (ALTAMIRA JORGE) - CASTILLO, CHRISTIAN CARLOS HERNAN
7. Frente de Izquierda 527.237 votos (2,46 %)

ARGUMEDO, ALCIRA SUSANA - CARDELLI, JORGE JUSTO
8. Proyecto Sur 190.094 votos (0,89 %)

PASTORE, SERGIO DARIO - RODRIGUEZ, GILDA MARCELA
9. Movimiento de Acción Vecinal 65.031 votos (0.30 %)

BONACCI, JOSE ALEJANDRO - VILLENA, JOSE EDUARDO
10. Partido del Campo Popular 48.774 votos (0.23 %)

Votos en blanco 1.007.753

Votos nulos 274.951




2


El escrutinio provisorio ─que realizó el Ministerio del Interior─ sirve para que la población sepa cómo salió la elección, apenas terminada, pero no tiene validez jurídica.

El lunes 15 de agosto, podíamos ver en el escrutinio provisorio que la presidenta y candidata a la reelección, Cristina Fernández, aventajaba por más de 8 millones de votos al postulante de UDESO, Ricardo Alfonsin, quien estaba en segundo lugar.

Hoy, viendo el escrutinio definitivo (que realizó la Justicia electoral de cada provincia y de la CABA), los porcentajes y cantidad de votos son casi similares (con una diferencia del 0.03%).




Comparando los resultados provisorios (hechos por el Ministerio del Interior) con los definitivos (hechos por la justicia electoral de cada provincia) vemos que casi no hay diferencias entre ambos, y tira por tierra la invención opositora del posible fraude, que sólo existe en la imaginación de los derrotados dirigentes sin ideas, abandonados por la ciudadanía.


3

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, insistió esta tarde que le parece "irresponsable y poco serio que la oposición reclame la aplicación de la boleta única para las elecciones presidenciales del 23 de octubre, en medio de un proceso electoral".

"Me parece irresponsable y poco serio que en medio de un proceso electoral se pretenda cambiar las reglas de juego, más cuando la reforma política que contempla la realización de elecciones primarias fue sancionada con una mayoría especial del Congreso de la Nación".

"Además, algunos medios de comunicación realizaron omisión y tergiversación de la información, junto a miembros de la oposición por intentar empañar el acto electoral".


4
Hay dos conclusiones, luego de tener ante nosotros los resultados definitivos del 14 de agosto:

1) LA OPOSICIÓN NO TIENE VERGÜENZA: Hace 2 semanas que el la Presidenta arrasó a la mediocre política argentina, sorprendiendo a propios y extraños, pero fundamentalmente, dejando culo pa'arriba a la Prensa del establishment y a toda la oposición subordinada. Los perdedores siguen sin encontrar la brújula que los ayude a salir del laberinto en el que se encuentran.

2) ¿POR QUÉ GANÓ CRISTINA?: Sin lugar a dudas porque la gente quiere ser feliz y no come vidrio molido.


Daniel Mancuso

sábado, 20 de agosto de 2011

FRUTA PODRIDA




Luego del enorme triunfo de Cristina, empezaron a salir todos los trapitos al sol, y con feo olor. Olor a rancio, desagradables pestilencias neoliberales develando lo peor de la partidocracia que perdió el tren de la historia.

La mezquindad a punto de caramelo: basta con mirar a los radicales, luego de las Primarias y dejarse llevar por el estupor frente a la mediocridad explícita. Los políticos viejos de la vieja política quieren reemplazar a los perdedores y tomar el timón del partido que perdió el rumbo hace mucho tiempo... para volver a repetir errores, proponer planes superados, ajustes, consensos con las corporaciones, préstamos del FMI, y que nos copiemos de Europa y Estados unidos...


1
En Página 12, leemos sin sorpresa que Los radicales ya se pelean por la sucesión...


    No hizo falta el veredicto final para decretar el comienzo de la pelea por la sucesión. El contundente resultado de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) fue suficiente para que la UCR diera tácitamente por concluidas sus aspiraciones presidenciales y comenzara anticipadamente la encarnizada pelea interna por el liderazgo del partido, con el objetivo de probar mejor suerte en 2015. El Comité Nacional renovará autoridades en diciembre de este año, y con ese dato flotando en el ambiente, los dos contendientes internos de Ricardo Alfonsín salieron a posicionarse desde el domingo, criticando la performance y la campaña del hijo del ex presidente. El actual titular del partido, Ernesto Sanz, reapareció en la escena mediática para recuperar protagonismo y respaldar a los candidatos locales, mientras que el vicepresidente Julio Cobos ya pedía una “autocrítica” cuando todavía no se habían terminado de contar los votos.

    Lejos de cicatrizar, las heridas abiertas por el conflictivo proceso interno de selección de candidatos volvieron a abrirse con el aplastante triunfo kirchnerista. El 12 por ciento obtenido por la fórmula Ricardo Alfonsín-Javier González Fraga, en un empate con el peronista disidente Eduardo Duhalde, y la diferencia de 38 puntos con Cristina Fernández reanimaron esta disputa interna, que estaba latente a la espera del resultado electoral. Los pobres desempeños de la fórmula presidencial en distritos como Capital Federal, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y el corte de boleta en la provincia de Buenos Aires fueron determinantes para explicar los ocho millones de votos de diferencia con el oficialismo.

    Más allá de que se trató de una primaria, los números fueron interpretados en el radicalismo como una muestra casi inapelable de la reelección kirchnerista en octubre. Ese análisis no comprende sólo a los sectores opositores a Alfonsín, sino también al seno mismo del alfonsinismo. Los primeros no tienen problema en hacerlo público; los segundos, en cambio, se limitan a hacerlo puertas adentro.


    Sanz, uno de los impulsores en su momento de un acuerdo “amplio” de la oposición, que involucrara no sólo a Francisco de Narváez, sino también al PRO de Mauricio Macri, sostuvo ayer que el acuerdo con el peronista disidente en la provincia de Buenos Aires “no ha traído sus frutos”, pero porque era necesario “militarlo mucho más”. En un intento por cuidar las formas, fue la mano derecha de Sanz, el secretario general de la UCR, Jesús Rodríguez, el encargado de lapidar la estrategia alfonsinista.

    En un extenso y duro texto difundido con el membrete oficial de la UCR, el dirigente consideró que la elección “revela un notorio retroceso electoral que, al mismo tiempo, permite avizorar el riesgo de un deterioro aún mayor en el próximo comicio de octubre”. Rodríguez remarcó que la fórmula presidencial obtuvo un nivel de adhesión muy por debajo del obtenido por referentes locales del radicalismo. Y en un dardo certero para aquellos que señalaban a Alfonsín como el mejor candidato radical, sostuvo que confundieron “la simpatía recobrada por la UCR en algunos sectores con una auténtica recuperación de confianza de la sociedad”.

    Al igual que a Sanz, a Rodríguez se lo podía ver por estos días de buen semblante por los pasillos del Comité Nacional. La frustrada candidatura presidencial del senador por Mendoza vuelve a convertirse ahora en un proyecto de mediano plazo. Pero no estará solo. El vicepresidente Julio Cobos también se anotó implícitamente en esa carrera, al considerar el mismo domingo de las PASO que “la UCR tendrá que replantearse un giro en la campaña” porque sus estrategas no han sido capaces de “llevar a la ciudadanía, de enamorarla y de ser una alternativa”.

    En diálogo con Página/12, el intendente de Junín y dirigente cercano a Cobos, Mario Meoni, sentenció que “no es ninguna sorpresa lo que pasó”, pero defendió la idea de acordar con De Narváez que ellos habían pregonado. “El corte de boleta no tiene que ver con De Narváez, tiene que ver con la competitividad del candidato a presidente y con la inconsistencia en el mensaje que hubo al decir que Macri era un límite”, disparó el bonaerense. Luego de abandonar la carrera presidencial hace unos meses, Cobos había anunciado que sería candidato a diputado nacional por Mendoza. Diferencias con la estrategia partidaria mendocina llevaron al vicepresidente a cambiar de decisión, pero mantuvo su postulación a delegado del Comité Nacional, con la mira puesta en la presidencia del partido, que se disputará en diciembre.

    “Tal vez hasta sea mejor que los candidatos a legisladores nuestros vayan sin candidato a presidente”, remató anoche un alfonsinista crítico de las decisiones tomadas en las oficinas que supieron ser de Raúl Alfonsín. El hijo del ex presidente ratificó ayer su postulación: “Son todas conjeturas, muchas veces no vienen ni de Ernesto Sanz ni de Julio Cobos, son interesadas de la interna. No se enganchen con las cuestiones anecdóticas y menores”. Pero al mismo tiempo aceptó la idea de correrse del centro de la escena y darles protagonismo a los candidatos locales. El ejemplo más acabado de esa definición se produce en distritos como Entre Ríos, La Pampa y Mendoza, donde los candidatos a gobernador quieren colgarse también de la boleta del Frente Amplio Progresista, de Hermes Binner, algo que está en duda en términos legales (ver aparte).

    De mantenerse un escenario similar al de las PASO, la pelea hacia dentro de la UCR promete ser cautivante. El alfonsinismo perderá legitimidad para seguir al frente del partido, pero ningún otro sector tiene la capacidad para imponerse por sí solo. Cobos perdió prácticamente todo el respaldo que lo había acompañado en sus épocas de alta popularidad, y cosecha todavía resistencias entre los radicales que no le perdonan su paso fugaz por el kirchnerismo. En ese contexto, el mejor posicionado es Sanz, que en los momentos más críticos del partido se mantuvo encolumnado y que goza del visto bueno de poderosos sectores económicos. Deberá, en el tiempo que le queda, juntar volumen propio. Serán decisivos, como sucede desde hace años, los históricos radicales Enrique “Coti” Nosiglia, Leopoldo Moreau y Federico Storani, enfrentados –con distintos matices– con el heredero de sangre el último prócer radical.




2
El domingo último fracasó la modalidad marquetinera, los spot del miedo (vea ALFONSÍN: ESTUPIDEZ Y GOLPES BAJOS), la política de arriba hacia abajo con figuras mediáticas como Alfonsín y De Narváez, la falta de brújula y la sordera a los sentimientos del pueblo sobre el presente venturoso que vivimos.

Ahora, proponen un cambio, el cual consistiría en fortalecer a los aspirantes a cargos locales, intendencias y gobernaciones en todo el país para aportar votos a la fórmula nacional.

Esta nueva tendencia se reflejó ayer en la conferencia que realizaron Sanz junto a los jefes de los bloques legislativos Gerardo Morales (Senado) y Gil Lavedra (Diputados), donde se puso énfasis en respaldar a los candidatos a legisladores y a no perder territorialidad en todo el país.

Manotazos de ahogados, en la pelopincho...



Daniel Mancuso

lunes, 15 de agosto de 2011

¿VIVEN?




Podríamos formular 10.000.000 de razones sobre la extraña situación de dos queridos visitantes consuetudinarios de los estudios de TN, pero no nos alcanzarían ni el tiempo, ni el espacio.

Esperemos que no sea nada. Que se hayan ido juntos por ahí, como cuando se hacen la rata en la secundaria. Las parejitas se toman de la mano, se suben a un tren, mirando hacia todos lados, cabeza gacha para que no los reconozcan, y aparecen en el Tigre, en una casita prestada de una isla del Paraná. No nos importa lo que hagan, pero que se cuiden. Eso, sí, con globito.

De todos modos, frente a las ausencias inesperadas, hay un gran estupor entre la dirigencia política. A pocas horas de las Elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (P.A.S.O.), en toda la Argentina, por primera vez, y gracias a la nueva ley electoral (ver texto completo Ley 26.571), varias noticias han causado sorpresa y preocupación...


¿Alguien la vio? Hay mucha preocupación entre amigos y correligionarios. Adrián Pérez, su compañero de fórmula, tuvo que salir al ruedo tartamudeando con pena y sin gloria. ¿Cómo explicar que del 23 % del 2007, pasaron al casi casi moribundo 3%?

¿Alguien lo vio? Hay mucha preocupación entre amigos y compañeros. Vicky Tonta lloraba anoche, sin consuelo. Alcira Argumedo, horas antes de conocerse los resultados, había anticipado: "Este país es tan gelatinoso que puede pasar cualquier cosa". ¿A que se refería? ¿Era una pista sobre la futura desaparición del cineasta devenido en sobreactuado opositor? ¿Será verdad que todo lo que toca el viejo director se arruina, se mancha, pierde la energía, como si fuera Rogue, la piba mutante de X-Men?

¿Estarán avergonzados? Casi el 97 % de los argentinos no la quiere. A él, lo rechazaron muchos más, quizás desde que Proyecto Sur perdió el Norte.

Larga vida a Pino Solanas y Lilita Carrió. Nadie nos ha hecho reir como ellos, Sus predicciones y ocurrencias inagotables han sido la causa de nuestras carcajadas cotidianas, superando con creces los pronósticos de Horangel. La invención de neologismos polisémicos enriquece nuestra lengua: "escándalo", por ejemplo, ha perdido la carga negativa, y así paso de una palabra que estaba aburrida en el diccionario, esperando su oportunidad para saltar a la fama, a una muletilla super útil entre los amigos del barrio.




Daniel Mancuso

viernes, 10 de junio de 2011

¿VOLVER AL FUTURO O AL PASADO?





“Tenemos grandes desafíos: hoy existe la necesidad de terminar con la pobreza, la inflación, la corrupción y el destrato institucional
.

Además debemos mejorar la educación y la salud”.

Vamos a tomar lo mejor de Perón y Evita”.

“En caso de ser Gobierno, se va a terminar esto de considerar enemigo a quien piensa distinto.






“Tenemos grandes desafíos: hoy existe la necesidad de terminar con la pobreza, la inflación, la corrupción y el destrato institucional”.

“Además debemos mejorar la educación y la salud”.

“Vamos a tomar lo mejor de Perón y Evita”.

“En caso de ser Gobierno, se va a terminar esto de considerar enemigo a quien piensa distinto.







“Tenemos grandes desafíos: hoy existe la necesidad de terminar con la pobreza, la inflación, la corrupción y el destrato institucional.

Además debemos mejorar la educación y la salud”.

Vamos a tomar lo mejor de Perón y Evita”.

“En caso de ser Gobierno, se va a terminar esto de considerar enemigo a quien piensa distinto.







“Tenemos grandes desafíos: hoy existe la necesidad de terminar con la pobreza, la inflación, la corrupción y el destrato institucional.

Además debemos mejorar la educación y la salud”.

Vamos a tomar lo mejor de Perón y Evita”.

“En caso de ser Gobierno, se va a terminar esto de considerar enemigo a quien piensa distinto.


Confieso que estoy un poco confundido. Suena en mis oídos la más aterradora música, que es para mí la palabra de los viejos dirigentes partidocráticos que se reciclan una y otra vez, y vuelven a la carga proponiendo vaguedades, ambigüedades, generalidades y títulos rimbombantes sobre problemas que no resolvieron, prometen lo que no hicieron cuando pasaron por la gestión pública, olvidando los males que profundizaron, las deudas que nos endilgaron y la infelicidad que le propiciaron a todo el pueblo argentino.

Asco. Y memoria.


Daniel Mancuso

viernes, 3 de junio de 2011

BAILANDO POR UN SUEÑO IDIOTA

























¿Quién es Mauricio Macri?

¿A qué intereses representa?

¿Es realmente un inútil Mauricio?

¿Jaime Durán Barba, su mentor, es zonzo?

No parece que sea adecuado usar palabras descalificatorias para con un dirigente democrático, habría que ahondar más en el caso.

Los miles de porteños que lo votaron en 2007, sabiendo quién era y de dónde venía no pueden llamarse engañados, ni "indignados" tampoco.

Sabían que el joven empresario, hijo de un poderoso empresario, no iba a robar. Y no lo hizo; roban sus amigos, hacen negociados sus funcionarios, sus socios, él no.

Además, Mauricio hizo un aporte a la lengua, puso de moda la palabra "subejecutar".

¿Qué es eso?

"Subejecutar" es usar sólo una parte del presupuesto destinado a un tema, "Vivienda" por ejemplo, el resto lo usa para otra cosa, como comprarle computadoras para los estudiantes al Grupo Clarín, en un escandaloso contrato millonario en el que cuestan más caras que comprarlas en Frávega.

Mauricio ha sido protegido todo este tiempo por los grandes medios de comunicación, Clarín y La Nación entre ellos; eso explica por qué no le estallaron todos y cada uno de los conflictos que tuvo durante su desastroza gestión para la gran mayoría de la sociedad.

Eso explica el porqué de su vigencia electoral a pesar de la ineficiencia PRO.

Eso explica el porqué de su intento a la reelección en la ciudad de Buenos Aires.

Él iba por las presidenciales, soñaba con establecer una cabeza de playa neoliberal en la coyuntura argentina, pero El Huracán CRISTINA le destrozó las esperanzas.

Jaime le aconsejó desensillar hasta que aclare.

Sus sueños de construir una fuerza de derecha, liberal y moderna, con fuerte apoyo corporativo e impronta institucional y republicana, se la birlaron los radicales que se juntaron con los menemistas residuales y firmaron el EL PACTO DE OLIVOS AGAIN.

Así que Macri apela a lo que le dio y le da resultados, sus mensajes y acciones van directo al corazón del espectador tinellizado, ese que se caga de risa cuando lo ve bailando entre globos de colores.

Mauricio piensa lo que Durán Barba le dijo que piense: si Tinelli tiene 32 puntos de rating, toda esa gente me tiene que votar a mí, así como soy, un poco loco, un poco vago, un soñador... bailando por un sueño... inutil.







Daniel Mancuso

ALIEN AND PREDATOR




Se develó el misterio: Ricardito Alfonsín eligió al economista menemista Javier González Fraga como compañero de fórmula.

Ya lo anticipábamos en RADICALISMO Y MENEMISMO, EL PACTO DE OLIVOS AGAIN.

Esta dupla de derecha será la oferta que presentará en octubre "la Alianza" (qué palabra tan desagradable) entre la UCR y el sector del PJ disidente que responde a Francisco De Naváez.

La decisión se tomó horas después de la ruptura definitiva del acuerdo que fracasó antes de sentarse a charlar Alfonsín y Binner. Como queda demostrado, no sólo Pino Solanas es incapaz de ponerse de acuerdo para tomar mate.

Ahora la discusión pasará por los nombres que completarán el cupo femenino en la lista: Hilda CHICHE DUHALDE, Cecilia Pando, Silvana giudici, Graciela Camaño de Barrionuevo, Gabriela Michetti, CYNTHIA (I Can't Get No Satisfaction) HOTTON... mujeres de las instituciones de la república, pero dicen que va a haber piñas.


¿Qué opina de la Economía? este señor Javier Gonzalez Fraga. ¿Qué decía en Clarín, en 2007?.

En su prontuario dice que fue ex presidente del Banco Central durante el menemismo, ex dueño de la fábrica de dulce de leche La Salamandra, y asesor económico de Roberto Lavagna.

Además, se desempeña como columnista de La Nación. Desde 1974, es Asesor Económico Financiero, fue Director Gral. del Instituto Argentino de Mercado de Capitales y vicepresidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

Una mala elección de compañero la de Ricardito, ¿o no?


Post scriptum:
excelente informe sobre JGF en el blog CONSTRUIRNOS... ¡¡¡MIRÁ LO QUE ENCONTRÉ!!!


Daniel Mancuso

jueves, 2 de junio de 2011

RADICALISMO Y MENEMISMO, EL PACTO DE OLIVOS AGAIN






¿Qué pasó? ¿Qué le pasa a la Oposición?

Ricardito Alfonsín de la Unión Cívica Radical y Hermes Binner del Partido Socialista no se pusieron de acuerdo para llegar en una misma fórmula a las elecciones presidenciales de octubre.

¿Por qué los radicales no pueden salir del pozo en el que cayeron en 2001, cuando el entonces presidente Fernando De la Rua tuvo que abandonar la Casa Rosada en un helicóptero dejando mucha sangre en las calles de Buenos Aires y el país todo?

¿Por qué el centenario partido de Leandro Alem provee a la política argentina de dirigentes tan mediocres como ALFONSÍN, COBOS Y... SANZ?

¿Por qué Alfonsín elige al represententante del menemismo federal y titular del partido Unión Celeste y Blanco, el colo Francisco De Narváez, y se aleja de su socio natural, el socialismo de Binner?

Tal vez, podamos desentrañar el intríngulis opositor si entendemos la lógica que los guía y a quienes representan dentro de nuestra sociedad.

El radicalismo y el socialismo son, en gran medida, referentes de una clase media urbana que no se siente representada por el peronismo, no lo entiende, o lo desprecia. De algún modo, se sienten afuera del movimiento nacional, y tejen una trama ficticia con palabras rimbombantes para erigir una entelequia democrática: "República", "Instituciones", "legalidad", "ética", en las declaraciones; pero: dependencia, colonialismo cultural, subordinación al establishment, en los hechos.

Ultimamente, se ha hecho muy evidente como sus dirigentes procuran agradar a las corporaciones antes que hacer un aporte a la patria. La historia de la democracia argentina, comprendida entre la dictadura cívico militar genocida y el 2003, muestra un panorama variopinto de la degradación política que padecimos y aún persiste.


1
Luego de que el alfonsinismo diluyera las esperanzas que el electorado había depositado en 1983 ─hiperinflación, plan Austral, obediencia debida y punto final, retiro anticipado de Raúl Alfonsín mediante─, y con el advenimiento de Carlos Saúl Menem y todas las recetas neoliberales del Consenso de Washington, las fuerzas políticas tradicionales fueron buscando un canal, para oponerse al menemismo, que les posibilitara llegar al gobierno. No lo lograron.

La rata riojana fue reelecta en 1995, consolidando los largos 10 años de Menem como Presidente, quien engolosinado iba por la re-re-elección. Años después, un extraño fenómeno sucedió en nuestro país: nunca pudo encontrarse a los millones de votantes de Menem que se esfumaron en los vericuetos del cinismo.

Radicales y socialistas lograron recuperar en la Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación la confianza de una parte de la sociedad, pero la esperanza duró poco. Nuevamente Domingo Felipe Cavallo ─que había sido la espada económica del riojano privatizador─ fue convocado por los radicales y progres gobernantes, cuando las papas quemaban. Cavallo ejecutó severos ajustes, Megacanje y corralito, que dinamitaron la patria en mil pedazos y 5 presidentes en pocos días (De la Rua, Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño, Eduardo Duhalde).

Una gran herida antipolítica quedó hundida en la trama social a partir del "que se vayan todos" y los "cacerolazos". Radicales y socialistas, entre otros partidos, quedaron profundamente machucados y no pudieron ponerse en pie con dignidad. La diáspora radical tomó un cariz dramático permanente hasta la casi disolusión partidaria. En tiempos de crisis fatal, emergió una figura mediática del riñon de la UCR con discurso desestabilizador y pseudoético, con propuestas vacías de contenido pero muy catapultada por los medios hegemónicos: Elisa María Avelina Carrió, alias "Lilita", quien siguiendo la estrategia del escorpión se va hundiendo lentamente en la desolación.


2
La última gran decepción radical se llama Julio César Cleto Cobos, un híbrido entre canalla, trepador, y veleta de poca monta. Ex gobernador de Mendoza, ungido vicepresidente en la formula ganadora en 2007, junto a la actual Presidenta Cristina Fernández, dio un salto a la fama con la famosa traición titulada "Mi voto no es positivo", y a partir del 17 de julio del 2008, también consagró públicamente una vileza que se instaló socialmente, a través del empuje multimediático que ensalsó su traición: La Justificación.

Cobos ya ensayó hace tiempo un acercamiento a Francisco De Narváez que ahora retoma Ricardito Alfonsín para engordar la cosecha de posibles votos, con los que aporte la derecha menemista del colorado. Nosotros lo analizamos en 2 BANDIDOS SE SALUDAN.


3Uno de los descubrimientos más importantes que el kirchnerismo aportó a la democracia fue poner en evidencia al poder fáctico de las corporaciones y sus ramificaciones, junto a uno de sus altos mandos vernáculos: el general Héctor Magneto.

Los ahora socios Francisco y Ricardito, han cumplido al pie de la letra los mandados que pergeña Don Héctor y sus sátrapas, y nunca han sacado los pies del plato del establishment. No se apartan un milímetro de la senda trazada por Clarín.

De Narvaéz
fue A LA CAMA CON MAGNETTO, junto a Eduardo Duhalde, Carlos Reutemann, felipe Solá y Mauricio Macri.

Ricardito es más políticamente correcto, se mostró públicamente, cenó y festejó los PREMIOS ADEPA A LA LIBERTAD DE PRESIÓN, con il capo.


4
El tandem radical menemista intentará dar batalla en octubre contra el huracán Cristina. ¿Será posible que la clase media vuelva a cometer errores del pasado y les dé nuevos créditos a estos ineficientes subordinados del statu quo?

Las elecciones de medio término ─del 28 de junio de 2009─ demostraron que la lluvia de votos que recibieron tanto Francisco en la Provincia de Buenos Aires, como los radicales, coaligados cínicos y demás, cayeron en saco roto y generaron más frustración en los votantes, como lo demostró el Grupo A en el Congreso Nacional; mientras, el oficialismo siguió construyendo ciudadanía, restituyendo derechos, develando problemas irresueltos y proponiendo soluciones.

Si yo fuera radical o socialista, tomaría revancha. Votaría por la reelección de Cristina, y me replantearía mi pertenencia partidaria. No es bueno volver a comer sapos en cada elección, en cada ley, y sentirse avergonzado, defraudado... idiota.




Daniel Mancuso

sábado, 14 de mayo de 2011

LA NUEVA VICE DE MACRI : A COMPRAR... A COMPRAR...






Los productos publicitarios que irrumpen en el Mercado para reemplazar a otros ya gastados e ineficaces, deben seducir a los clientes y consumidores, tienen que ser vistosos, sugerentes, poco conocidos, sorpresivos, inducir a la compra compulsiva...

No importa que sea un detergente, un microondas o una candidata a vicejefa de una ciudad con 3 millones de habitantes. El cliente vecino, en este caso, debe sentirse hipnotizado por el nuevo producto y tratar de conseguirlo: "Vidal" (como Macri te va a cagar igual).

Siguiendo los consejos de su asesor de imagen y marketing político, Jaime Durán Barba, el devaluado Jefe de Gobierno porteño eligió a su compañera para la difícil tarea de convencer al electorado que lo reelija como intendente.

Ella no usa sillas de ruedas, ni habla con una papa en la boca. Es cheta pero no se nota tanto. Tiene menos de 40 años, estudió Ciencias Políticas en la Universidad Católica de Buenos Aires y estuvo en cargos públicos y privados. Pasó por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y el PAMI.

Fue directora del área de Desarrollo Social de una fundación privada llamada Grupo Sophia, comandada por Horacio Rodríguez Larreta, y financiada por: Aeropuertos Argentina 2000, Nobleza Piccardo, Gráfica Tilcara, BM, Banco Hipotecario, Caritas Argentina, Adecco, Arcor, McDonald's, AEA, Quilmes, Citibank, Deutsche Bank, Dow, Roemmers, Ledesma, Loma Negra, Medicus, Metrogas, Metrovías, Repsol YPF, Techint, Telecom, Telefónica...

Arrancó en la política de la mano de Mauricio Macri en el PRO. Fue tercera en la lista de legisladores porteños en las elecciones generales de la Ciudad realizadas en junio de 2007, que llevaron al hijo del poderoso empresario Franco Macri y ex presidente de Boca a ser jefe de Gobierno de la ciudad más importante de la Argentina.

María Eugenia Vidal asumió como Ministra de Desarrollo Social de la CABA, en mayo de 2008.

Una de sus apariciones públicas más fuertes se dio durante la ocupación y posterior desalojo del Parque Indoamericano de Villa Soldati, donde murieron 3 personas y varias resultaron heridas.

También apareció haciendo declaraciones ante la toma del Club Albariño y en la ocupación de un predio en Parque Avellaneda.

Pero los medios hegemónicos la protegieron (como lo hacen a diario con su jefe) y ella no está quemada ante el gran público, a pesar de su deplorable gestión al frente del ministerio más infructuoso de la ciudad.

Ahora, la joven ministra de Desarrollo Social del PRO, María Eugenia Vidal, será la compañera de fórmula de Mauricio. Él la presenta en YouTube pero ella ni siquiera aparece en el video... no importa, es igual , si total la gestión sería ineficiente lo mismo con ella o sin ella...







Daniel Mancuso

viernes, 13 de mayo de 2011

PUBLICIDAD ELECTORAL




En 2009, el creativo publicitario a cargo de la campaña le pregunto al candidato:
─ ¿Qué tiene para ofrecerle a la gente?
─ Nada ─contesto el colorado.
─ ¿Algún valor, una virtud? ─insistió el publicista.
─ Plata, tengo mucha plata, pero es mía.
─ Entonces, que la consigna sea una pavada: "Alica, alicate... quereme, querete... votame, votate".


A partir de allí, todos los políticos mediocres se creyeron el mito urbano de que: "Con cuatro o cinco notas en Clarín, algunos reportajes en TN y una buena campaña... sos Gardel".

Siguiendo esa lógica, me siento discriminado.

Si cada candidato utiliza una característica física o sicológica destacable para su estrategia de marketing político, para hacer campaña, para llamar la atención de un electorado bobo y pasivo...

Si encima llevan fotos sugerentes, con una implícita mirada concupiscente a la cámara, una fuerte carga sexual y sensual...

A mí me están perjudicando.

Estoy en problemas.

Yo no puedo salir con una foto de mis partes pudendas, y al lado una consigna bien peronista que diga:
«5 x 1» (Cinco acciones al hilo, el compañero la sabe lunga...)

Tampoco puedo salir con las patas para arriba haciendo la V...

No es justo.








































Daniel Mancuso



jueves, 12 de mayo de 2011

POLÍTICA CHATARRA





Los craneos de la antipolítica no discuten proyectos, pelean por candidaturas, alianzas efímeras, rejuntes de poco alcance.

Acostumbrados a la política neoliberal, que aún flamea por otros sitios del mundo capitalista, su única meta es oponerse al gobierno nacional, rascar el fondo de la olla buscando alguna sustancia nutritiva y armar un puchero electoral para poder ofrecer en octubre. Sólo flota algún fideo suelto, en un caldo soso y requemado...

    “No hay chances de ir juntos en las presidenciales. El socialismo es un partido de centroizquierda y nuestro esquema de construcción política está vinculado a las fuerzas progresistas. Ni el PRO ni el Peronismo Federal encajan en ese esquema”, dijo el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz.

    “Nosotros cumplimos, designamos 3 representantes para armar una mesa institucional y esperamos que ellos se sumen. Quedaron en respondernos en los próximos días. Si no, seguimos armando por nuestra cuenta, y si se quieren sumar después, que se sumen”, dijo el jefe de la bancada de senadores radicales, Gerardo Morales.


Ya se reunieron los radicales con los socialistas y no llegaron a un acuerdo. El socialismo porteño acordaría con Proyecto Sur y el GEN, los radicales remarían solitos con Silvana Giudici, la mal querida candidata a jefa de Gobierno porteña por la UCR.


“No descarto la convergencia en un frente con sectores de Proyecto Sur. Y cuando hablo de un frente con ciertos sectores del espacio de Pino, excluyo a los prokirchneristas. Es totalmente imposible un frente electoral con Macri porque no tenemos absolutamente nada que ver. Con quienes sí existe una convergencia natural es con la Coalición Cívica, el Partido Socialista y el GEN. Solemos pensar similar en muchos temas, dijo la Gioconda.


El menú opositor podría agregarse a los de
McDonald's junto a LA CAJITA FELIZ. Son más o menos comidas rápidas, con pocos nutrientes intelectuales, mucho sodio mediático, cuyos ingredientes principales son los dirigentes excedidos en lípidos, que retienen ideas liquidadas en 2001. Muchas calorías, pocos nutrientes.

No son aconsejables las ingestas reiteradas, podrían producir indisposiciones varias y vómitos.

Evite atentar contra su salud y la de sus seres queridos. Retome las comidas populares y frescas, esas que nos hacen bien y nos ponen felices no deben faltar en su vida.




Daniel Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos