Y TODxS MIRAMOS ASOMBRADxS

 

 

    Y un día apareció el bicho. La irrupción de la Covid 19 nos cambió la vida dramáticamente. Hay una inmensa mayoría silenciosa. Hay una intensa presencia de terraplanistas y libertarios, odiadores, gorilas desaforados, estúpidos. Todo un poco más exacerbado. Para algunxs el 2020 fue un redescubrimiento de actos sencillos: leer, mirar la tele, escuchar la radio... y para muchos la angustia de salir a la calle a buscar qué comer...

     

CLARÍN, el GAFI y el TERRORISMO MEDIÁTICO

Suena linda la canción, pero me atrevo a contradecirla. Siempre es triste la verdad, lo que tiene es remedio. La mala verdad, esa que hace daño, que degrada, que ensucia, debe ser detectada, y luego se la debe desactivar, neutralizando sus efectos corrosivos. Se necesita decisión política y coraje para torcer el rumbo y generar una verdad mejor, benigna, solidaria.

Ha llegado el momento de llamar a las cosas por su nombre. La violencia no es patrimonio exclusivo de la sangre y el morbo. El terrorismo mediático llegó a nuestro país y pretende quedarse. Es el procedimiento mediante el cual se pretende “infundir miedo y terror a través de los medios creando falsas percepciones, difundiendo mentiras, exacerbando situaciones y otras técnicas de manipulación informativa”. La corporación hegemónica, Clarín, La Nación, Perfil, y acólitos varios, están embarcados en una guerra comunicacional de baja intensidad*...

* (del Manual de Campo 100-20 del Ejército de los Estados Unidos, Military Operations in Low Intensity Conflict)...


1
En la nota CIPAYOS and "SMART POWER" que publicamos en febrero, a propósito del incindente del avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que llegó con un arsenal de poderosas armas largas para un curso sobre manejo de crisis y toma de rehenes, y donde aparecieron cañones de ametralladora y carabina, y una extraña valija que no habían sido incluidas en la declaración de ingreso, decíamos...

El ex subsecretario de Defensa de EE.UU., Joseph S. Nye Jr., presentó su libro The Future of Power.

Para Nye la “guerra de cuarta generación, a veces, no tiene campos de batalla o frentes definibles, y la distinción entre civil y militar puede desaparecer”. Nye sostiene que en este siglo prevalecerá lo que llama el “smart power” o poder inteligente, que define como la combinación de coerción y persuasión. La canciller de Obama, Hillary Clinton, caracteriza su política exterior con el mismo término.


I try to write as an analyst when I argue that there is something to be said for soft power as a more ethical means. For example, even if I have bad ends and want to steal your money, I can use hard power —shoot you and take your money— or soft power —persuade you that I’m a guru and that you should give me your money—. In the first case you don’t have anything to say about it, in the second case you do. If one believes in the value of individual autonomy and choice, as I do, soft power allows more of that individual autonomy even if the overall action is a bad one.

2
Hace rato que se insiste con el cuco del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional sobre el blanqueo de capitales), entre otros caballitos de batalla mediática, para asustar a la población con que nos caemos del mundo, que la crisis mundial nos va a aplastar como a un sapo en la ruta, que no existimos, que nadie nos da pelota, que Europa y Estados Unidos nos darán chas chas en la cola...

The Financial Action Task Force (FATF) is an inter-governmental body whose purpose is the development and promotion of national and international policies to combat money laundering and terrorist financing. The FATF is therefore a 'policy-making body' that works to generate the necessary political will to bring about legislative and regulatory reforms in these areas. The FATF has published 40 + 9 Recommendations in order to meet this objective.


El GAFI es un grupo intergubernamental que establece estándares, y desarrolla y promueve políticas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo.

The 36 Members of the FATF : currently comprises 34 member jurisdictions and 2 regional organisations, representing most major financial centres in all parts of the globe:

Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, China, Denmark, European Commission, Finland, France, Germany, Greece, Gulf Cooperation Council, Hong Kong- China, Iceland, India, Ireland, Italy, Japan, Kingdom of the Netherlands, Luxembourg,
Mexico, New Zealand, Norway, Portugal, Republic of Korea, Russian Federation,
Singapore, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, United Kingdom, United States.



3
El terrorista independiente Marcelo Bonelli, quien acostumbra anunciar catástrofes económicas de improbable suceso, pero que suelen asustar a desprevenidos lectores, hoy publica en Clarín:

La decisión de los Estados Unidos de votar contra la Argentina en los organismos internacionales tendría un efecto impredecible a la brevedad: hay informes de que tampoco Washington acompañará al Gobierno para evitar las duras sanciones del GAFI. En otras palabras: sin apoyo de EE.UU., que controla el GAFI, sería muy difícil sortear los inminentes castigos por la falta de acciones contra el lavado de dinero en la Argentina...

(...) El temor entre los hombres de negocios es que esas sanciones traben el sistema financiero, encarezcan el crédito y aumenten la incertidumbre cambiaria en momentos de una fuerte fuga de capitales. En septiembre se fueron unos 3.000 millones de dólares Las filiales de los bancos extranjeros City, HSBC y Santander serían las más afectadas porque canalizan la mayoría de las transferencias financieras al exterior de la Argentina, pero los nuevos controles y requisitos que impondría el GAFI afectarían también a la banca local.

El titular de la UIA advirtió a sus colegas que una sanción del GAFI también tendría un efecto político grave. Habilitaría a expulsar a la Argentina del principal foro económico actual: el Grupo de los 20...

4
En Tiempo Argentino, leemos exactamente lo contrario, Ignacio Chausis explicaba en junio:

El GAFI es una entidad multilateral conformada por apenas 34 naciones, y tan sólo tres de ellas pertenecen a América latina como miembros plenos (Brasil y México, además de nuestro país).

Durante las reuniones del GAFI “hubo un reconocimiento al gobierno de Argentina por obtener la arpobación de la ley en tiempo récord”, sostuvo Luís Urrutia Corral (titular del GAFI) en relación a la promulgación del proyecto de ley que penaliza la figura de lavado de dinero como delito autónomo en el Código Penal, y no como encubrimiento de otro delito.

La ley 26.683 redefine el tipo penal “lavado de dinero” para establecer que consiste en convertir, transferir, administrar, vender, gravar, disimular o de cualquier otro modo poner en circulación en el mercado, bienes provenientes de un ilícito penal, siempre que involucren una suma superior a 300 mil pesos, en un solo acto o por sumatoria de hechos reiterados. Y además de penalizar el lavado de activos, la ley 26.683 facilita el decomiso de bienes de procedencia ilícita y, entre otras medidas, prevé sanciones a las compañías que incurran en maniobras de reciclaje de fondos o financiación del terrorismo...

5
Para los partidarios del statu, todo lo que amenazce sus prebendas y privilegios es terrorista. Los gobiernos latinoamericanos (que desde hace unos años trabajan mancomunados y rechazan la opresión imperial del mercado, tratando de reparar las heridas que el neoliberalismo dejó en las sociedades de la patria grande) no pueden ser tildados de terroristas, pero son acusados de autoritarios, soberbios, antidemocráticos, intervencionistas, estatistas...

La columna vertebral de la Guerra de Cuarta Generación se enmarca dentro del concepto de "guerra psicológica", o "guerra sin fusiles", que fue acuñado, por primera vez, en los manuales de estrategia militar de la década del 70.

La Guerra Psicológica (o Guerra sin Fusiles) es el empleo planificado de la propaganda y de la acción psicológica orientadas a direccionar conductas, en la búsqueda de objetivos de control social, político o militar, sin recurrir al uso de la armas. El campo de batalla ya no está en el exterior, sino dentro de nuestras cabezas.

Daniel Mancuso

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

A veces, las cosas suceden al revés. La ficción se anticipa a la realidad, o la desnuda tan cruel e insoportable como la más cruda de las pesadillas. Los protagonistas de la vida se inspiran en las historias de libros o celuloide e intentan superar a sus musas para ganarse un lugarcito en la historia del espanto.

Como en la película de Julia Roberts, Clarín y sus periodistas independientes asumen hace rato el papel que interpreta Patrick Bergin en Sleeping with the enemy (durmiendo con el enemigo).

Está claro que el marido maltratador (Martin) es el CEO del multimedios que está empeñado en hacerle daño al gobierno nacional (y en su desenfrenado ataque a la nación toda), y la esposa (Laura) que aguanta y al final huye es la patria vapuleada, que explotó en 2001, e intenta recomponerse.

El argumento de la película de 1991 cuenta que Laura y Martin estuvieron casados durante cuatro años y parecían una pareja perfecta. Sin embargo, la realidad era muy distinta: Martin resultó ser un marido obsesivo y brutal que la maltrataba continuamente.

La situación llegó a ser tan insostenible que Laura decidió simular su muerte para librarse de él y empezar una nueva vida con una nueva identidad. Sin embargo, cuando él se da cuenta del engaño, decide perseguirla para vengarse.

Hoy Clarín (el marido insoportable) se regodea en su salsa antiargentina, trabaja diligente en favor de los fondos buitres, y publica una nota durante la cual goza y sueña con sanciones a nuestro país, cual si fuera house organ del FMI...

La sanción impuesta por EEUU contra la Argentina por “no cumplir con sus compromisos internacionales”, podría ir mas allá de los votos que sus funcionarios están emitiendo en contra de los créditos que Argentina ha pedido o pedirá en el futuro en el Banco Mundial y en el Banco Interamericano.

El jueves pasado, tal como Clarín informó en exclusiva, la Subsecretaria para Mercados Internacionales y Desarrollo del Tesoro, Marisa Lago, argumentó que la sanción se debe a que el Gobierno no paga los fallos establecidos por el Centro Internacional para Disputas en Inversiones del Banco Mundial (CIADI), se niega a negociar con sus acreedores (los bonistas que quedaron fuera del canje de la deuda) y a i nvolucrarse con las instituciones internacionales.

Siguiendo ese criterio, los EE.UU. ya votaron en contra de dos créditos del BID para Argentina. Pero los préstamos finalmente fueron otorgados por el voto de otros países socios del banco...

Fuentes confiables que pidieron reserva, nos revelaron que se estaría pensando en modificar el diseño del gran diario argentino, debido al pedido de la embajada de los Estados Unidos, en breve, habría cambios en el logo de la Cornetita...

Daniel Mancuso

EL VERBO COLONIZADO

«Amenazan al Reino Unido con bloquear vuelos a Malvinas», titula Clarín.

«Ante la ONU, Cristina Kirchner amenazó con suspender los vuelos a Malvinas», reitera La Nación.

Quizás se refieran al discurso de Cristina en la ONU, cuando dijo...

... Malvinas, la cuestión de soberanía sobre Malvinas es también una prueba de fuego para este cuerpo, si es posible cumplir con una política que realmente tenga que ver en la multilateralidad y la obligación por parte de todos los miembros de aceptar las resoluciones de esta Asamblea. 10 resoluciones de esta Asamblea han convocado al Reino Unido de la Gran Bretaña y a mi país a sentarse y a negociar, a conversar sobre nuestra soberanía. Téngase en cuenta que la Argentina no está demandando que se cumpla esta resolución bajo el reconocimiento de la soberanía, no, simplemente está pidiendo que se cumpla con alguna de las 10 resoluciones de Naciones Unidas en este sentido. Tal vez también podríamos enumerar las 29 resoluciones del Comité de Descolonización, las 11 resoluciones y 8 declaraciones de la Organización de Estados Americanos; las resoluciones que también distintos foros, desde foros iberoamericanos, desde la Unasur, desde el MERCOSUR, desde el Encuentro de Países Arabes, Africano, del mundo entero reclamando a través de resoluciones y declaraciones el tratamiento de esta cuestión, y el Reino Unido negándose sistemáticamente a hacerlo y obviamente utilizando para ello su condición de miembro del Consejo de Seguridad con derecho a veto...

No. Obviaron los antecedentes, eso no les importa, no vende. Mejor es ir al escándalo de una Presidenta subdesarrollada reclamando, impertinente, quimeras a una potencia colonial. Fue cuando dijo Cristina...

Yo quiero transmitir una vez más a esta Asamblea y también al Reino Unido el interés argentino en el diálogo, pero también es cierto que ha transcurrido mucho tiempo y que manifestamos ante esta Asamblea que vamos a esperar un tiempo razonable más, pero que si no, nos vamos a ver obligados a comenzar a revisar los entendimientos provisorios aún vigentes haciendo especial hincapié en que la cuestión de la soberanía debe estar incluida en esas obligaciones.

Ustedes se preguntarán a qué me refiero: a la declaración conjunta y canje de notas del 14 de julio de 1999 cuando se dispuso la reanudación de un vuelo regular semanal operado por la empresa LAN Chile entre Punta Arenas-Islas Malvinas con dos escalas mensuales, una en cada dirección, en Río Gallegos.

Clarísimo. En una negociación entre dos naciones (o entre personas) debe haber logros y beneficios para ambas partes, si no, una de las dos sale perjudicada. Si Argentina pone todo y Gran Bretaña nada, ¿a quién le conviene el negocio?

Pero estamos en problemas, los dos diarios argentinos más importantes cometen varios errores: inventan una amenaza inexistente, la ponen en el título como síntesis de toda la nota, minimizan o ignoran directamente toda la explicación de la Presidenta, el verdadero contenido de su alocución, que interpela a Gran Bretaña, y a la ONU en su conjunto, para que se respeten las resoluciones del organismo. Poco y nada. ¿Clarín y La Nación trabajan en contra de los intereses nacionales? No es la primera vez que lo hacen, no será la última. Sería lógico ver esos títulos en las calles de Londres, en las portadas del Times, The Guardian, Observer, Independent, Daily Telegraph o Financial Times. Pero la corporación mediática opositora privilegia su enfrentamiento con el gobierno nacional, antes que los intereses de la soberanía argentina.

¿Por qué será que uno se acuerda de Arturo Jauretche y Los Profetas del Odio?

"Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden".

¿Cómo era eso de los cipayos y vendepatria? ¿Alguien me lo puede explicar?

Daniel Mancuso