LA NACIÓN NO MIENTE

No, no y no. El diario La Nación no miente. Dice la verdad, siempre. Su verdad, la de los poderosos, los impunes, los mezquinos, los turros, los gorilas golpistas asesinos hijos de mierda.

Desde su fundación, Bartolomé Mitre pensó que las clases oligárquicas necesitaban una voz colonizada y cipaya, por eso nos legó una tribuna de doctrina para la explotación de las mayorías y el afianzamiento de la dependencia de los centros de poder mundial. Y fuimos colonizados y estamos llenos de cipayos. Los gorilas cumplen, La Nación dignifica.

Y en todos estos años, desde el 4 de enero de 1870, no han cambiado un ápice.

En el editorial del lunes 2 de septiembre, "La tinta no destituye", La Nación aclara, confirma, ratifica, pregona, se solaza, vocifera lo que siempre supimos: que son golpistas duros y blandos, que han derrocado gobiernos populares, que han sido socios y cómplices de las dictaduras y las masacres.

«Con un comparación tan falsa como absurda y peligrosa, Cristina Fernández de Kirchner ha vuelto a insistir con su teoría destituyente, según la cual la prensa independiente procura "derrocar o destituir gobiernos populares". Fue el jueves último en Berazategui, al reanudar la campaña electoral, cuando hizo suyas las palabras que acababa de pronunciar el intendente de esa comuna, Patricio Mussi. "Me encantó la metáfora -afirmó la jefa del Estado refiriéndose a una frase de Mussi-, lo de las balas de plomo que derrocaron a Perón con las balas de tinta que por ahí intentan derrocar o destituir gobiernos populares. ¡Qué metáfora tan exacta y tan perfecta!"

»En boca de la Presidenta, esas palabras revisten una inusual gravedad por el ataque a la prensa que ellas encierran, pues la metáfora, lejos de ser "tan exacta y tan perfecta", es errónea y falaz de punta a punta. Ni las balas de plomo derrocaron a al general Juan Domingo Perón, ni existen balas de tinta, ni, en caso de existir, podrían destituir gobiernos. Perón no cayó por obra de las armas que alzó la Revolución Libertadora en 1955. Cayó, básicamente, porque su régimen se había agotado y abundaban los escándalos y las burdas muestras de autoritarismo»

.



16 de junio de 1955 - Bombardeo a Plaza de Mayo por elortiba

«Las "balas de tinta" no matan ni hieren, ni mucho menos derrocan gobiernos. Esos proyectiles sólo informan, analizan, investigan y critican. Forman opinión. Si esa opinión, al convertirse en el voto que se deposita en las urnas, resulta políticamente letal, es pura y exclusivamente porque la tinta, al margen de los errores que se puedan cometer, ha sabido transmitir la realidad en la que viven los lectores...».

Usted pensará que estamos confundidos, que no nos dimos cuenta de que La Nación miente, pero no. No miente, sólo aclara, difunde, notifica de qué lado están. Y eso es bueno. Son visibles. Son sinceros. Son crueles. Son de derecha, reaccionarios, asesinos, hipócritas, y no se arrepienten de nada porque se creen y son impunes, por ahora.

Daniel
Mancuso

AGUAD SOS BIENVENIDO

¡Bien, diputado Oscar Aguad, bien!

Todo el gorilismo imaginable fue condensado en su discurso. Usted es un gorila contumaz, y eso es bueno porque lo muestra convencido y coherente, así como peligroso. Usted no tiene doble discurso. Sigue fiel a su pensamiento antidemocrático como cuando se sacó la foto compartiendo un acto con un asesino, el genocida exgeneral Luciano Benjamín Menéndez, a quien le hizo respetuoso sanguchito con Ramón Bautista Mestre.


Sus palabras dan un gran servicio a la patria, para que miles, millones de jóvenes entiendan de qué se habla cuando se habla de un discurso reaccionario que sintetiza décadas de exclusión y violencia institucional sobre las mayorías populares que fueron excluídas, reprimidas, desaparecidas por los poderes fácticos que desangraron nuestra nación durante el siglo XX.


Irónico y a los gritos, usted, diputado radical Oscar Aguad, hizo su discurso durante el debate en la Cámara de Diputados sobre el proyecto de democratización judicial y calificó a la iniciativa del Ejecutivo como «un descalabro institucional».


Afirmó que el único fin del kirchnerismo es «destituir jueces sin la necesidad de lograr los dos tercios» ... «no se intenta mejorar la ley, sino adaptarla a las necesidades del Gobierno» ... «Ustedes no son peronistas».


Usted es el ejemplo viviente de por qué es necesario democratizar la justicia y no podemos perder más tiempo. Urge que tipos así se alejen de las instituciones a las que ensucian con su sola presencia. Basta de mentiras, Aguad. Gracias por ser ejemplo de lo que no sirve.


Usted es la lacra partidocrática que todavía convive en nuestra sociedad, es la remora de la dictadura que no se fue, es un pirata que robó dineros públicos pero está protegido por la familia judicial de la que usted forma parte como consejero del Consejo de la Magistratura.


Un escándalo...




.1

En junio de 2012, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad, en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.

Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en el expediente.

La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.










.2

En la foto: Adrián Pérez, Miriam Gallardo, dos funcionarios británicos, Paula Bertol, Oscar Aguad y Walter Agosto en Londres.


Mientras el gobierno protestaba por las operaciones petroleras en Malvinas, Paula Bertol, Adrián Pérez y Oscar Aguad eran invitados de honor del Foreign Office. El viaje se realizó cuando ya se conocía el envío de Londres de la plataforma Ocean Guardian.









.3






"Hace rato que no escuchaba algo tan gorila", comentó el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Jorge Landau. No estamos tan seguros, los caceroleros dicen cosas peores...

Daniel
Mancuso

LEO FARIÑA: EL LIBRETISTA DE LANATA

Sabemos que Jorge Lanata es poco serio.  Hace poco decía exacamente lo contrario de lo que opina ahora. Es así, billetera mata periodista pirata. Ahora, con muchos miles de dólares en su cuenta bancaria, su función es, a través del humor, la ironía y la mentira, armar un show multimediático que parezca periodístico aunque no lo sea, pero que siempre golpee al gobierno nacional e incite al odio gorila y reaccionario en algunos sectores de la sociedad colonizada.

Y siendo el mascarón de proa del Grupo Clarín, multimedios acusado de ser socio de la dictadura genocida y desestabilizador serial, es muy poca la credibilidad que pueda tener una denuncia hecha por corruptos y ladrones.

Frete a las denunciás en cadena nacional desestabilizante del domingo a la noche, en su primer programa cómico del 2013, y en apoyo de la caceroleada del # 18 A (LA FARSA), se supo que todo era una pantomima...

"Yo le di ficción a Lanata, sabía que me estaban filmando. Las supuestas cámaras ocultas son expresiones de esto (notas). No hay nada que no hayan dicho antes los periodistas, usé los recortes periodísticos para hablarle. Queria ficción y se la di..."

Daniel
Mancuso

# 18 A (LA FARSA)

Los ciudadanos y ciudadanas que apoyamos a este proyecto nacional en marcha que ahora conduce la Presidenta, hemos perdido el rumbo.

En innumerables charlas, reuniones, cumpleaños, encuentros casuales, asados familiares y pizzafiesta del sábado a la noche, hemos intentado dialogar, entrar en razones, escuchar y rebatir con fundamentadas opiniones en busca de un diálogo que nos enriquezca sin arribar a buen puerto, más bien naufragando.

¿Se puede encontrar el consenso  tan mentado donde todos estemos de acuerdo? Falso. Error. Peligro. Inútil. Al pedo. Los opositores no razonan, no dialogan, no escuchan, no reconocen, no analizan. Alguien que está en contra, que dice a todo que no, que no propone salidas superadoras, que no votó a Cristina, que adhirió al 8N, y que se nutre cotidianamente consumiendo TN, Clarín, La Nación, Perfil y otras cloacas, no necesita razones porque todo su odio transita carriles emocionales, de irracional fundamentación, por eso putea, insulta, denosta, satiriza, con irónico desprecio hacia quienes queremos converzar y llegar a una conclusión. Cuando uno de nosotros intenta insistir en la discusión es posible que se violenten y nos golpeen con palabras u otros objetos contundentes. Desear males venenosos y hasta la muerte son facetas muy naturalizadas en individuos contreras.

Y yendo de lo general a lo particular, de abajo hacia arriba, llegamos a los dirigentes políticos, empresariales y burócratas sindicales que sintetizan tanto odio redactando un documento absurdo y haciendo declaraciones en televisión.

Ahora convocan a la Plaza de Mayo, para decirnos que no quieren más este estado de cosas y que si no cambia son capaces de romper las reglas de convivencia democrática. Las reglas de la semántica ya se han estropeado hace rato. Acusaciones, mentiras, falacias, insultos, son moneda corriente en el discurso opositor que sostiene lo contrario de lo que expresa a pesar de almibarar las palabras con valores como: democracia, instituciones, república, justicia, libertad, consenso, diálogo. 
  
La historia se repite como tragedia o como farsa, segun Marx.

En 1945, la embajada de Estados Unidos, dirigida por el empresario y lobbista estadounidense Spruille Braden, promovió la unificación de las fuerzas opositoras, hasta conformar un gran movimiento anti-peronista (gorila)  ─que incluyó a los partidos Comunista, Socialista, Unión Cívica Radical, Demócrata Progresista, Conservador, la Federación Universitaria Argentina (FUA), la Sociedad Rural (terratenientes), la Unión Industrial (grandes empresas), la Bolsa de Comercio, y los sindicatos opositores (los padres de la Mesa de Enlace, la UIA, la AEA y el grupo A, todos juntos)─, denominado: Unión Democrática.


Luego de las elecciones legislativas de 2009 hasta la reelección de Cristina en 2011, se trató de conformar el Grupo A, un rejunte opositor impotente y descerebrado. A pesar de todo, 12 millones de argentinos elegieron la democracia inclusiva. Los otros se repartieron en muchos pedazos sin brújula. Y como son irrespetuosos, presumidos, egocéntricos, insolidarios, e inescrupulosamente antidemocráticos, no se bancan el rumbo que decidió la mayoría, por eso entorpecen la marcha del proyecto.

Ellos no quieren la democracia donde el Estado arbitre en favor de los más vulnerables que luchan por sobrevivir a las fuerzas fagocitadoras del mercado. Detestan la inversión pública  (a la que llaman "gasto"), aborrecen las mayorías populares, no creen en el voto universal, sostienen la lucha de clases, directa o indirectamente, porque se sienten escindidos de los pobres, migrantes de países limítrofes, y desocupados. Propugnan el voto calificado para que sólo pueda elegir gente como uno. El discurso antipolítico es su lenguaje, las zonceras argentinas han calado hondo en sus conciencias. Su cosmovisión del mundo es neoliberal. Ellos prefieren las corporaciones al Estado nacional. Son individualistas extremos, casi talibanes defensores del Consenso de Washington que los benefició antes de la implosión del 2001. Añoran el 1 a 1, los viajes y los dólares dulces. Tienen el corazón endurecido de tanto especular, medrando sueños de intrigas y rapiñas.

Ahora quieren repetir la farsa.

 

Daniel
Mancuso

UN SIMULADOR A LA DERECHA

No sólo de ideas de Carta Abierta vive el hombre.

Da gusto encontrarse con intelectuales opositores que tengan ideas profundas y las expresen dignamente, las fundamenten y nos dejen pensando. Además de hacer su crítica sin concesiones, proponen salidas con ideas superadoras. Per se, su mirada es alumbradora . Y es así como se avanza en busca de soluciones, se fortalece la democracia y se construye futuro. Alejandro Katz, es un ejemplo de pensador importante, que deja huella y propone movilizar las neuronas.



.1

En El progresismo reaccionario, Alejandro Katz opina...


«... El gobierno kirchnerista es, a diferencia del conservadurismo popular menemista de raíz thatcheriana que dirigió la Argentina en la década de 1990, un gobierno profundamente reaccionario: al agudizar la desigual distribución de la riqueza y empeorar la distribución del poder político, establece las condiciones para la permanencia de un régimen autocrático cada vez más corrupto, ineficiente y autoritario. Un régimen que intentó convencernos de que su política se inscribía en el ideario progresista, pero del cual es necesario recordar, parafraseando a Gore Vidal, que forma parte de una escena política en la que actúa un solo partido, un partido de derecha con dos alas: el peronismo conservador y el kirchnerismo reaccionario».


¡Qué pluma poderosa, qué prosa parecida a la de Jorge Fontevecchia!



.2

Sabemos que la mayor parte de las distopías describen sociedades malogradas como consecuencia de tendencias sociales, políticas y económicas que devienen en situaciones totalmente indeseables. Son obras críticas,  satíricas, que intentan mostrar ciertas tendencias humanas autodestructivas extrapoladas en finales apocalípticos.

En Las distopías peronistas, en La Nación, Alejandro Katz nos entretiene...



«... La larga deriva del peronismo hacia su actual realidad de indefinición ideológica, ausencia de programa político e indiferencia contractual con sus votantes ha exigido de sus líderes que sostengan encendida la antorcha de las creencias que configuran esa identidad cuyo rostro es cada vez más difuso. El combustible de esa antorcha son los mitos y las mistificaciones: no la capacidad de convocar en torno de un programa, sino la necesidad de hacerlo en torno de hechos o figuras del pasado que susciten suficiente emoción y empatía para recrear la identidad del grupo y darle una cohesión que no encuentra en el presente ni puede proyectar hacia el futuro. Como siempre, iluminar es también oscurecer: mostrar algo es hacer que otra cosa no sea vista, que aquello que queda fuera del haz de luz permanezca oculto. El retrato de Eva Perón, exhibido en lo alto de la principal avenida de la ciudad de Buenos Aires, reproducido infinitamente detrás de cada discurso que emite el poder, no sólo quiere delimitar el espacio de la pertenencia; quiere también señalar que algunos son parte y otros son ajenos, y quiere también dejar en sombras lo que el poder no quiere que se vea. El simulacro, rasgo distintivo del Gobierno, es la contracara del disimulo. Parafraseando a Jean Baudrillard, es posible decir que la simulación consiste en fingir que se es lo que no se es, y el disimulo, en fingir que no se tiene lo que se tiene, o que no se intenta lo que se intenta. El Gobierno simula y disimula. Simula a través de la mistificación del pasado para conservar vivo un espacio de identidad colectiva. Disimula sus intenciones y su naturaleza. Su naturaleza es la de la indiferencia, no sólo respecto de aquella identidad, del viejo habitus peronista que invoca como su propio origen, sino también la de la incapacidad, la de la imposibilidad de atender con una mínima solvencia sus obligaciones y sus compromisos. Sus intenciones -es razonable que las disimule- no son otras que conservar el poder y aumentar su riqueza».



Qué pena que Katz no se dedicó a escribir distopías sobre la oposición, los jueces adictos, los periodistas lacayos y otros crápulas rastreros que sufren violencia coercitiva, económica y simbólica de parte de Magnetto & Co y el establishment vernáculo.


De todos modos, ¡Qué buen escritor de guiones para cine catástrofe! ¡Cuánto talento desperdiciado en estas pampas en vez de volcarlo en megaproducciones hollywoodenses!

De corazón, ¡Alejandro Katz go home!

Daniel
Mancuso

PELIGRO, BORESTEIN AL TECLADO

Hay gente que tiene talento para ciertas cosas. No puedo parar de reír, jajaja... es increíble, jojojo... es muy bueno Alejandro Borensztein con sus notas de humor político, jajaja..., no deja títere con cabeza, jojojo... y hasta reprueba a Mauricio Macri por la carrera del Super TC 2000 que ocasionó tantos trastornos en la ciudad ─en la que están prendidos sus patrones (los de Borestein y los de Macri)─ en un texto que titula: «Peligro, Macri al volante».

Hay gente que tiene talento para ciertas cosas. Borensztein gana la plata fácil escribiendo pavadas...

Yo hago lo que puedo, Compañero Mauri. Trato de ayudar, de ponerle onda, pero no hay caso. Así no vamos a llegar nunca más a la Rosada. Y no es que yo hinche por el PRO (Dios me libre y guarde), pero de alguna manera tenemos que lograr la famosa alternancia: 12 años de kirchnerismo, 4 años suyos, después otros 12 años de kirchnerismo, y así la iremos llevando hasta que algún día, tal vez, quién te dice, viviremos en un verdadero estado de derecho democrático. No lo veré yo, y difícilmente lo verán mis hijos, pero supongo que al final mis nietos tendrán una alegría. Diga que somos todos de Boca y alguna felicidad, de tanto en tanto, tenemos, si no, no habría manera de tolerar este pedorro falsoprogresismo kirchnerista a sabiendas de que encima, para colmo y por ahora, la única alternativa es Scioli o usted. Como diría Biondi: “Qué suerte para la desgracia”. Veremos que inventa el resto de la política...

Hay quienes se quejan de que todo este zafarrancho pintado de amarillo es pura propaganda política, abuso de autoridad, apropiación del estado por parte del Gobierno y utilización de recursos públicos con fines electorales. No sé de qué se quejan. Finalmente, eso es lo mismo que hace el kirchnerismo todo el tiempo. Deberían estar contentos Compañero Mauri. Se ve que gane quien gane en 2015, el “hago lo que se me canta” ya es política de Estado. Por lo menos una.

Borensztein parece que critica a Macri pero no... está criticando al gobierno nacional, habla  con sorna de una cuasidemocracia, donde los 12.000.000 de votos de la reelección de Cristina son poca cosa, insignificantes choripanes clientelísticos... en consonancia con Bartolomé Mitre: “Vivemos uma ditadura com votos. A Argentina está imitando a Venezuela”.

Disfrazado de humor, su texto es un verdadero mensaje antipolítico, que taladra las conciencias dormidas de aquellos que consumen Clarín, Radio Mitre y TN, entre otras cloacas, y lleva el agua para el molino de Magnetto y sus amigos: no crean en nada, todo es una mierda, gracias que existe el periodismo independiente que denuncia los atropellos del poder y la corrupción de los funcionarios.

¿Qué dirá Tato desde el cielo? No era tan gorila ni tan reaccionario como su hijito el arquitecto...

Daniel
Mancuso

AÑO NUEVO, CANALLAS CONOCIDOS

Empezamos el año nuevo con energía, con ganas, con expectativas por mejorar la vida y sus circunstancias. Con amor, si no, para qué todo... Pero ojo, empezemos alertas y preparados porque las sorpresas malas no se detienen por un cambio de almanaque.

Es posible que la Corte Suprema de Justicia  se burle de todos, nos saque la lengua y nos arruine las esperanzas de tener una ley antimonopólica, para garantizar los negocios del Grupo Clarín. Y si eso sucede, además de no perder la alegría, habrá que redoblar esfuerzos para democratizar lo que falta, sucio de dictadura y componendas.

Es posible que Mauricio Macri siga desoyendo los reclamos porteños, y la ciudad vuelva a inundarse, la basura vuelva a taparnos, el subte vuelva a subir para que sólo viajen los ricos.

Es posible que  Sergio Massa siga privatizando la costa de Tigre para llenar de yates el río.

Es posible que Hugo Chávez se muera, y la derecha festeje, los tilingos festejen, los caceroleros festejen, Lanata festeje... ¿qué festejarán? ¿la muerte de un ser humano? Sí. Gozarán la congoja de millones de suramericanos, con aplausos, con brindis, con sorna. ¡Viva el cáncer! otra vez. Tienen la piel dura como los cocodrilos, la mandíbula atenta, el odio a punto de caramelo.

La derecha es ese sector minoritario de la humanidad que depreda de modo canallezco al resto de la humanidad con diversas justificaciones. Es un agujero negro que traga todo lo que le sirve: políticos, periodistas, sindicalistas, jueces, obispos, empresarios, militantes trotkistas, latifundistas, policías, progres...

En la derecha, gozan sicopáticamente la tristeza circundante desde su cascarón impune. Niegan todo. Evaden impuestos y obligaciones, leyes y morales. No quieren asumirse gusanos de derecha pero son de derecha por pensamiento, palabra, obra y omisión. Hipócritas estructurales que auguran catástrofes benéficas a sus negocios e intereses de clase. Se solazan en penurias y masacres (ajenas), se regodean en la muerte (de los otros), medran  a costa de lágrimas y sudores maltrechos.


Conviven con nosotros, cruzan la calle, miran la tele, hablan por celular, mandan mensajitos, se van de vacaciones, van a la escuela, a la oficina, al yopin, a misa. No hace falta que tengan mucho, apenas un poco de insensible ambición, que junto a otras insensibilidades hacen un agujero grande para romper el tejido social y generar inequidades, violencia, sufrimiento, marginación, pobreza, muerte. Ellos proclaman soluciones policiales y manos duras, porque de otra manera se acaba la fiesta de pocos, su fiesta. Odian al Estado, al gobierno, al pueblo, al todos, al conjunto, a la comunidad, porque son unidad, ombligo, ego, centro, círculo cerrado, caja fuerte, dólar, smartphone, yo, sólo yo, nadie más.

Es posible que los muertos vivos traigan más paros, movilizaciones, cacerolazos, cautelares, denuncias, campañas sucias, provocaciones, saqueos, declaraciones altisonantes, ineficiencias, negociados, mentiras, preludios de golpes blandos.

Nosotros seguimos remando, así, contracorriente, contracíclicos, contraculturales, contrahegemónicos, contrapesando maldades con más democracia, más derechos, más inclusión, provistos de contrahierbas para anular los venenos que vendrán.

Daniel
Mancuso