Mostrando entradas con la etiqueta La usa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La usa. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de enero de 2015

JUAN SALINAS sobre Embajada-AMIA-DAIA-Nisman






Excelente reportaje de Marcelo Télez y Gloria Beretervide a Juan "el pájaro" Salinas sobre Causa Embajada-AMIA-DAIA-Nismann en http://www.radiolavoz.info/

Escuchá lo que Clarín, La Nación y la DAIA te ocultaron durante muchos años...







Daniel
Mancuso

miércoles, 20 de agosto de 2014

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y LA MUERTE










Para el Premio Nobel de la Paz 2009 no es lo mismo una muerte que otra. Ni siquiera si el muerto se le parece, como es el caso de Michael Brown, un joven negro desarmado que fue asesinado a manos de un agente de policía. Distinta ha sido la actitud por la muerte del periodista blanco James Foley, que murió en un país que el propio  Barack Hussein Obama II mandó borbadear por enésima vez para apropiarse del petroleo que hay en su subsuelo.

Lamentamos la muerte de millones de chicos de todos los continentes que no tienen nada para comer.

Lamentamos la muerte de miles de personas por malaria, ébola, fiebres diversas y cuanta enfermedad vuele por los arrabales del mundo.

Lamentamos la muerte de miles de palestinos inocentes bombardeados en sus casa, en la escuela, en las calles de Gaza por el ejército israelí.

Lamentamos la muerte de cada uno de los terrícolas inocentes que no debieran ir hacia los gusanos anticipadamente, ex profeso, por motivos violentos y por la acción de terceros.

Lamentamos que un presidente poderoso traicione a sus compatriotas, a los inocentes de otros lugares, a la raza humana en su conjunto, que no tenga un gramo de sensibilidad, y nos mienta en la cara en cada discurso...







Si leemos el discurso de Obama, si lo escuchamos atentamente, encontraremos que todo lo que dice pareciera estar referido a las propias acciones genocidas de los estadounidenses a lo largo y ancho del planeta junto a sus aliados en las masacres de todos los tiempos...

Desde el enome asesinato masivo más grande la historia cometido por los yanquis:  la Masacre HIROSHIMA Genocidio NAGASAKI, hasta el actual genocidio en cuotas cometido por el ejército israelí con el aval de la Casa Blanca contra los pauperizados palestinos en GAZA, todo lo norteamericano con rayas rojas y blancas y estrellitas huele a muerte y cinismo infinito.





PRESIDENT OBAMA: Good afternoon, everybody.

Today, the entire world is appalled by the brutal murder of Jim Foley by the terrorist group ISIL. Jim was a journalist, a son, a brother and a friend. He reported from difficult and dangerous places, bearing witness to the lives of people a world away.

He was taken hostage nearly two years ago in Syria, and he was courageously reporting at the time on the conflict there. Jim was taken from us in an act of violence that shocked the conscience of the entire world. He was 40 years old, one of five siblings, the son of a mom and dad who worked tirelessly for his release. Earlier today, I spoke to the Foleys and told them that we are all heartbroken at their loss and join them in honoring Jim and all that he did.

Now, Jim Foley’s life stands in stark contrast to his killers. Let’s be clear about ISIL. They have rampaged across cities and villages killing innocent, unarmed civilians in cowardly acts of violence. They abduct women and children and subject them to torture and rape and slavery. They have murdered Muslims, both Sunni and Shia, by the thousands. They target Christians and religious minorities, driving them from their homes, murdering them when they can, for no other reason than they practice a different religion.

    Ahora, la vida de Jim Foley está en marcado contraste con sus asesinos. Seamos claros acerca de ISIL. Han arrasado en todas las ciudades y aldeas, matando a civiles inocentes y desarmados en actos cobardes de violencia. Ellos secuestran a las mujeres y los niños y los someten a la tortura y la violación y la esclavitud. Han asesinado a musulmanes, tanto suníes como chiíes, por miles. Se dirigen a los cristianos y las minorías religiosas, expulsándolos de sus hogares, asesinarlos cuando pueden, por ninguna otra razón que practicar una religión diferente.

They declared their ambition to commit genocide against an ancient people. So ISIL speaks for no religion. Their victims are overwhelmingly Muslim, and no faith teaches people to massacre innocents. No just god would stand for what they did yesterday and what they do every single day. ISIL has no ideology of any value to human beings. Their ideology is bankrupt. They may claim out of expediency that they are at war with the United States or the West, but the fact is they terrorize their neighbors and offer them nothing but an endless slavery to their empty vision and the collapse of any definition of civilized behavior.


People like this ultimately fail. They fail because the future is won by those who build and not destroy. The world is shaped by people like Jim Foley and the overwhelming majority of humanity who are appalled by those who killed him. The United States of America will continue to do what we must do to protect our people. We will be vigilant and we will be relentless. When people harm Americans anywhere, we do what’s necessary to see that justice is done and we act against ISIL, standing alongside others. The people of Iraq, who with our support are taking the fight to ISIL must continue coming together to expel these terrorists from their community. The people of Syria, whose story Jim Foley told, do not deserve to live under the shadow of a tyrant or terrorists. They have our support in their pursuit of a future rooted in dignity.

From governments and peoples across the Middle East, there has to be a common effort to extract this cancer so that it does not spread. There has to be a clear rejection of this kind of nihilistic ideologies. One thing we can all agree on is that a group like ISIL has no place in the 21st century. Friends and allies around the world, we share a common security and a common set of values that are rooted in the opposite of what we saw yesterday. And we will continue to confront this hateful terrorism and replace it with a sense of hope and civility.

And that’s what Jim Foley stood for, a man who lived his word, who courageously told the stories of his fellow human beings, who was liked and loved by friends and family. Today, the American people will all say a prayer for those who loved Jim. All of us feel the ache of his absence. All of us morn his loss. We keep in our prayers those other Americans who are separated from their families. And we will do everything that we can to protect our people and the timeless values that we stand for. May God bless and keep Jim’s memory. 

And may God bless the United States of America.



«Ningún dios toleraría lo que hicieron ayer y lo que hacen todos los días», dice mister president.

Y dios, si existe, parece ser cada día más reaccionario...


Daniel
Mancuso




miércoles, 13 de agosto de 2014

FIDEL, el INMORTAL











La vida se prolonga desde hace unas décadas gracias a la ciencia y la tecnología. La expectativa de vida media al nacer era, en la Grecia clásica o en Roma, de 28 años. Hoy, la media mundial es de 68 años, aunque en Europa es de 78.4 y en África de 49.1 años. En esto también, el capitalismo discrimina en el reparto de las riquezas. La lucha de clases que le dicen.

Debido al aumento de la población mayor, cada vez nos encontramos con más viejos de mierda, genocidas, dictadores, jueces, cipayos, caceroleros, gorilas, reaccionarios, tilingos, pelotudos, hienas, papagayos y otras yerbas malas. Ya no se puede salir a la calle sin tener náuseas por la presencia o la palabra de tan asquerosos personajes. Y nadie hace nada.  

Pero, toda regla tiene su excepción como diría el amigo Brecht. Hoy, por ejemplo un viejito cubano cumple 88 años, y así, rompe la media mundial, como rompió en 1959 la dictadura de Batista.

Y tantas veces lo quisieron matar, tantos dólares gastó la CIA en operaciones cubiertas y descubiertas, que pudieron haber terminado con el hambre en el mundo todo.

Estados Unidos es una máquina de muerte, sus presidentes sólo gerentes de la corporación militar industrial y financiera. Fidel escribió mucho sobre distintos temas, uno de ellos: EL ORIGEN DE LAS GUERRAS

















Holocausto palestino en Gaza

Fidel Castro Ruz
5 de agosto de 2014


De nuevo ruego a Granma no emplear espacio de primera plana para estas lí­neas, relativamente breves, sobre el genocidio que se está cometiendo con los palestinos.

Las escribo con rapidez solo para dejar constancia de lo que se requiere meditar profundamente.

Pienso que una nueva y repugnante forma de fascismo está surgiendo con notable fuerza en este momento de la historia humana, en el que más de siete mil millones de habitantes se esfuerzan por la propia supervivencia.

Ninguna de estas circunstancias tiene que ver con la creación del imperio romano hace alrededor de 2400 años o con el imperio norteamericano que en esta región del mundo, hace apenas 200 años, fue descrito por Simón Bolívar cuando exclamó que: “… Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la Libertad”.

Inglaterra fue la primera real potencia colonial que utilizó sus dominios sobre gran parte de África, Medio Oriente, Asia, Australia, Norteamérica, y muchas de las islas antillanas, en la primera mitad del siglo XX.

No hablaré en esta ocasión de las guerras y los crímenes cometidos por el imperio de Estados Unidos a lo largo de más de cien años, sino solo dejar constancia que quiso hacer con Cuba, lo que ha hecho con otros muchos países en el mundo y solo sirvió para probar que “una idea justa desde el fondo de una cueva puede más que un ejército”.

La historia es mucho más complicada que todo lo dicho, pero es así, a grandes rasgos, como la conocieron los habitantes de Palestina y es lógico igualmente que en los medios modernos de comunicación se reflejen las noticias que diariamente llegan, así ha ocurrido con la bochornosa y criminal guerra de la Franja de Gaza, un pedazo de tierra donde vive la población de lo que ha quedado de Palestina independiente, hasta hace apenas medio siglo.

La agencia francesa AFP informó el 2 de agosto: “La guerra entre el movimiento islamista palestino Hamas e Israel ha causado la muerte de cerca de 1.800 palestinos […] la destrucción de miles de viviendas y la ruina de una economía ya de por sí debilitada”, aunque no señale, desde luego, quien inicio la terrible guerra.

Después añade: “… el sábado a me­diodía la ofensiva israelí había matado a 1.712 palestinos y herido a 8.900. Na­ciones Unidas pudo verificar la identidad de 1.117 muertos, en su mayoría civiles […] UNICEF contabilizó al menos 296 menores muertos”.

“Naciones Unidas estimó […] (unas 58.900 personas) sin casa en la Franja de Gaza”.

“Diez de los 32 hospitales cerraron y otros once resultaron afectados”.

“Este enclave palestino de 362 Km² no dispone tampoco de las infraestructuras necesarias para los 1,8 millones de habitantes, sobre todo en términos de distribución de electricidad y de agua.

“Según el FMI, la tasa de desempleo sobrepasa el 40% en la Franja de Gaza, territorio sometido desde 2006 a un bloqueo israelí. En 2000, el desempleo afectaba al 20% y a un 30% en 2011. Más del 70% de la población depende de la ayuda humanitaria en tiempos normales, según Gisha”.

El gobierno de Israel declara una tregua humanitaria en Gaza a las 07:00 GMT de este lunes, sin embargo, a las pocas horas rompió la tregua al atacar una casa en la que 30 personas en su mayoría, mujeres y niños, fueron heridos y entre ellos una niña de ocho años que murió.
En la madrugada de ese mismo día, 10 palestinos murieron como consecuencia de los ataques israelitas en toda la Franja y ya ascendió a casi 2000 el número de palestinos asesinados.

A tal punto llegó la matanza, que “el ministro de Asuntos Exteriores de Fran­cia, Laurent Fabius, ha anunciado este lunes que el derecho de Israel a la seguridad no justifica la ‘masacre de civiles’ que está perpetrando”.

El genocidio de los nazis contra los judíos cosechó el odio de todos los pueblos de la tierra. ¿Por qué cree el gobierno de ese país que el mundo será insensible a este macabro genocidio que hoy se está cometiendo contra el pueblo palestino? ¿Acaso se espera que ignore cuánto hay de complicidad por parte del imperio norteamericano en esta desvergonzada masacre?

La especie humana vive una etapa sin precedente en la historia. Un choque de aviones militares o naves de guerras que se vigilan estrechamente u otros hechos similares, pueden desatar una contienda con el empleo de las sofisticadas armas modernas que se convertiría en la última aventura del conocido Homo sapiens.

Hay hechos que reflejan la incapacidad casi total de Estados Unidos para enfrentar los problemas actuales del mundo. Puede afirmarse que no hay gobierno en ese país, ni el Senado, ni el Congreso, la CIA o el Pentágono quienes determinarán el desenlace final. Es triste realmente que ello ocurra cuando los peligros son mayores, pero también las posibilidades de seguir adelante.

Cuando la Gran Guerra Patria los ciudadanos rusos defendieron su país como espartanos; subestimarlos fue el peor error de los Estados Unidos y Europa. Sus aliados más cercanos, los chinos, que como los rusos obtuvieron su victoria a partir de los mismos principios, constituyen hoy la fuerza económica más dinámica de la tierra. Los países quieren yuanes y no dólares para adquirir bienes y tecnologías e incrementar su comercio.

Nuevas e imprescindibles fuerzas han surgido. Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, cuyos vínculos con América Latina, la mayoría de los países del Caribe y África, que luchan por el desarrollo, constituyen la fuerza que en nuestra época están dispuestos a colaborar con el resto de los países del mundo sin excluir a Estados Unidos, Europa, Japón.

Culpar a la Federación Rusa de la destrucción en pleno vuelo del avión de Malasia es de un simplismo anonadante. Ni Vladímir Putin, ni Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, ni los demás dirigentes de ese Gobierno harían jamás semejante disparate.

Veintiseis millones de rusos murieron en la defensa de la Patria contra el nazismo. Los combatientes chinos, hombres y mujeres, hijos de un pueblo de milenaria cultura, son personas de inteligencia privilegiada y espíritu de lucha invencible, y Xi Jinping es uno de los líderes revolucionarios más firme y capaz que he conocido en mi vida.












638 maneras de matar a Fidel Castro




Daniel
Mancuso




lunes, 2 de junio de 2014

LAS TETAS DE EVA







Ellos nacen ancianos, y van envejeciendo, 
a través de la vida
Los americanos
Y nacen convencidos, 
Que no hay nadie en el mundo
Que sea más importante, 
que los americanos...



Aunque conocido, el tema es preocupante por la naturalización que invisibiliza la hipocresía cotidiana que mamamos, que reproducimos. Desde el principio, el cine norteamericano nos ha bombardeado con imágenes, escenas, contenidos violentos. Violencia simbólica que prepara el terreno fértil para las aventuras imperialistas de sus fuerzas militares invadiendo países inermes, que justifica la tortura, que avala la venganza y la "justicia por mano propia". La mirada individualista del mundo sodomiza la solidaridad, asesina la otredad. La dictadura de la propiedad privada reprime el derecho a la vida, y secuestra la imaginación, la identidad y la soberanía de los pueblos.

Los más grandes terroristas de la historia humana nos dan lecciones de cómo combatir a los terroristas que ellos inventaron. Los más grandes consumidores de drogas del mundo nos enseñan cómo combatir el narcotráfico. Los más grandes corruptores de la democracia fofa de mercado se venden cómo ejemplo de democracia occidental y cristiana. Hasta nos venden la belleza yopin y nos comemos la galletita norteamericana Angelina Jolie en lugar de un bocato di cardenale francés muy superior y sin cirugías. Hasta el lenguaje se ha vuelto tilingo y en lugar de tetas titulan lolas los muy modositos.





El cine norteamericano invadió nuestras cabezas, nos colonizó y lo sigue haciendo con cada estreno de sus tanques que van primeros en venta de entradas aunque los productos sean más coca cola que arte. Y con su doble moral, su doble estandar, su doble rasero, las autoridades yanquis prohiben las hermosas tetas de Eva Green en un afiche pero jamás prohibirán la sangre y los tiros de sus bodrios con presupuestos hipermillonarios.

¡Haga patria, no vaya al cine a consumir la mierda de hollywood, apague el televisor y accionemos para poblar la Patagonia!






Daniel
Mancuso




lunes, 26 de mayo de 2014

GAZA PALESTINA NOSOTROS ENSEÑAMOS VIDA






La Franja de Gaza es una cárcel a cielo abierto. Un rectángulo de 46 km de largo y entre 6 a 10 km de ancho. Está rodeado por los desiertos de Negev y Sinaí. El mar Mediterráneo no es la salida porque está cercado por naves de guerra israelí que no dejan pasar nada: ni alimentos ni medicinas.

Indignate, llorá de impotencia y de vergüenza. Nada podés hacer para detener la masacre. Los pibes lloran de hambre y muerte. Las pibas paren cadáveres. Piedra sobre piedra se levanta Palestina. El amor se reproduce entre ellas, debajo de ellas. Sobre las piedras llueven acusaciones con olor a polvora: «Terroristas», dicen los terroristas desde del aire, a la velocidad del sonido, sin ver a los subhumanos que van muriendo allá abajo, abajo de las piedras...


Se cumplen 30 años de MALVINAS. Los palestinos tiene una guerra de esas cada dos por tres. Ahora, los aviones son más modernos. Los asesinos son los mismos. El genocidio no tiene patria, es un virus multicolor que manda sus representantes a la ONU...



░



La Franja de Gaza es una cárcel a cielo abierto. Un rectángulo de 46 km de largo y entre 6 a 10 km de ancho. Está rodeado por los desiertos de Negev y Sinaí. El mar Mediterráneo no es la salida porque está cercado por naves de guerra israelí que no dejan pasar nada: ni alimentos ni medicinas.

Por tierra, los tanques y soldados custodian, palmo a palmo, los límites de la prisión, ni siquiera los periodistas internacionales pueden entrar a Gaza, ni la Cruz Roja tampoco. Cuando los judios hablan de los campos de concentración nazis de la segunda guerra mundial, deberían recordar que están repitiendo las mismas atrocidades con sus primos palestinos en el campo de concentración de Gaza.

Sólo que aquí no hay cámaras de gas, pero hay hambre, hacinamiento, miseria y represión de los soldados israelíes sobre la población civil palestina. Un millón y medio de personas (1.500.000) viven encerradas, presas, en manos del ejército más poderoso de la región, uno de los más modernos del mundo.



░ ░



En la nota ¿Qué te pasa INFONEWS? análizábamos el uso indebido del término antisemita, que tan alegremente se usa cuando se critican y repudian las matanzas, los bombardeos, el asedio y maltrato a las poblaciones palestinas que viene cometiendo el Estado de Israel y sus gobernantes Genocidas. A veces, hasta los más piolas se equivocan.




INTENTANDO ANALIZAR LA VISITA DEL PAPA ARGENTINO A MEDIO ORIENTE, O SEA, A PROPÓSITO DE «EL PAPA, ISRAEL Y PALESTINA», VIENE A LA MEMORIA EL SIGUIENTE DOCUMENTO, DRAMÁTICO, DEL AÑO 2012...




░ ░ ░

Rafeef Ziadah: "Nosotros enseñamos vida, señor"







░ ░ ░ ░

«... Desde hace un cuarto de siglo la política oficial del Estado de Israel consiste en simular que los palestinos son jordanos, egipcios, sirios o libaneses que se han vuelto locos y dicen que son palestinos, pero además pretenden volver a las tierras de las que se fueron “voluntariamente” en 1948, o que les fueron quitadas no tan voluntariamente en las guerras de 1956 y 1967. Como no pueden, se vuelcan al terrorismo. Son en definitiva “terroristas árabes”...»

Rodolfo J. Walsh (1974)





░
░ ░ ░ ░

Norman Finkelstein nos muestra cómo se contesta a la hipocresía y a la estupidez. Parece que esta chica estuvo durante toda la conferencia y no entendió nada. Este clip está extractado de la documental "American Radical" (2009). El episodio sucedió al final de una conferencia en la Universidad de Waterloo...









LEA...

Israel y Palestina: Antecedentes
Por Stephen R. Shalom



VEA ADEMÁS...

LOS PIBES DE LA GUERRA


Daniel
Mancuso

miércoles, 22 de enero de 2014

"GAUCHO" O "HUMMER" (LIBERACIÓN O DEPENDENCIA) y OTRAS CUESTIONES















Esta nota también podría titularse: «NARCOS, el nuevo brulote yanky para someter a Latinoamérica».

El giro de la política argentina sobre la participación del Ejército en tareas de "combatir a los narcos" (como quieren los U.S.A.) o "enfrentar el problema mundial de las drogas" (UNASUR) es complejo y contradictorio, pero pareciera que en ésta van a ganar los malos...


.1
Reflexiona el especialista Norberto Emmerich:

«La presión del Departamento de Estado, la DEA y la prensa mundial se tropieza con la realidad pero se lleva muy bien con los giros de la política del gobierno argentino.

»Cuando la presidente argentina ordena al Ejército que se haga cargo de los patrullajes en la frontera norte del país, tarea para la cual busca la ayuda de Estados Unidos, construye al mismo tiempo la tríada Estados Unidos-narcotráfico-Fuerzas Armadas, el clásico patrón de militarización de nuestras sociedades latinoamericanas.

»Los debates en curso sobre la participación de las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico cumplen con la función de hacer viable la política mediante un lenguaje que lo haga posible, volviendo aceptables determinadas prácticas políticas que escaparán de la normalidad democrática para instaurar una instancia de “excepcionalidad”. Habitualmente se sostiene que las ideas son tributarias de una triple dicotomía entre los hechos, los acontecimientos y las representaciones que de ellos se hacen los actores o los espectadores. Pero la energía del lenguaje indica que las prácticas “excepcionales” son posibles porque se han vuelto aceptables mediante lenguajes aceptables. Las repetidas imágenes que muestran a un presunto “enemigo” permiten prescindir de la democracia con el consentimiento de la misma democracia, puesto que la modernidad se ha asentado en determinadas formas militares de autolegitimación política. Como dice Ülrich Beck [1]: “en consecuencia, milicia, caso de guerra, etc., no son sólo términos geoestratégicos y de política exterior, buscan también una forma de organización de la sociedad en el interior, no militar pero conforme a lo militar”.

»Y ese “nuevo” lenguaje tiene una doble semántica: en primer lugar habla de “lucha” contra el narcotráfico y en segundo lugar propone la participación de las Fuerzas Armadas. Una se articula con la otra: si la política sobre el narcotráfico es de “lucha”, el actor es el Ejército. No es un debate democrático, es una lógica de construcción política mediante el discurso. No importa quien está a favor o quién está en contra, lo importante es que el tema deja de ser insólito para ser “debatible”. Que el gobierno se manifieste en oposición a la participación de los militares en la “lucha” contra el narcotráfico es un detalle, lo importante es que la política sobre el narcotráfico quede definida como una “lucha”, eso implica que tarde o temprano la batalla comenzará.

»Para ello fue necesario olvidar la orientación pautada por la Unasur, que habla de “problema de drogas” en lugar de la expresión “lucha contra el narcotráfico”. El artículo 1° del Estatuto define al Consejo como una “instancia permanente de la Unasur de consulta, cooperación y coordinación para enfrentar el problema mundial de las drogas”...»

El texto precedente ha sido tomado de la Agencia Paco Urondo: La derecha mundial quiere al Ejército combatiendo al narcotráfico


.2
Leemos en La Nación: Narcotráfico: el Ejército busca apoyo de EE.UU

«Decidido a dar sus primeros pasos en la lucha contra las drogas, el Ejército busca el apoyo de los Estados Unidos para combatir a los narcos. Luego de la orden inicial de la Presidenta para desplegar unidades militares en la frontera norte, el recientemente ascendido teniente general César Milani procura la asistencia tecnológica del Comando Sur norteamericano para fortalecer los patrullajes terrestres. Y está cerca de conseguir 35 vehículos blindados Hummer para exploración, varios de los cuales serán asignados a perseguir el tráfico de drogas».

«... la presidenta Cristina Kirchner prorrogó la participación militar en la lucha contra las drogas hasta diciembre de 2014. En el llamado operativo Fortín II, el Ejército participa con elementos de las Brigadas de Monte III y XII y la Brigada de Montaña V. Además, se abrió en Tartagal una sección de inteligencia dedicada sólo a conseguir información sobre grupos narco.


»Pero el operativo colisiona con un serio tropiezo: las leyes de seguridad interior y de defensa prohíben a los militares participar en acciones policiales, como es la lucha contra el narcotráfico...»


.3
El ministro de Defensa Agustín Rossi salió a contestarle a La Nación: Defensa negó que la compra de vehículos a EEUU esté relacionada con el Operativo Fortín II...

En referencia a una nota publicada este martes por el diario La Nación, titulada "Narcotráfico: El ejército busca apoyo de EE.UU.", Defensa explicó que "los vehículos Hummer están destinados a otras áreas del Ejército Argentino, como la Unidad de Caballería y Exploración (Misiones) y Unidades de Inteligencia que se encuentran en el centro y sur del país".

"La compra de los vehículos se inició a principios del año 2013, antes de que comenzara el patrullaje de las fronteras terrestres y fluviales, en el norte de nuestro país por parte del Ejército Argentino", detallaron desde esa cartera a través de un comunicado.


Asimismo, señalan que "la adquisición se realizó bajo el Sistema Foreing Military Sales (FMS) y no tiene relación con el Comando Sur", ya que "el método FMS permite la obtención de unidades usadas, reacondicionadas, a los EEUU, a un valor inferior con respecto a las nuevas".


Desde el Ministerio que conduce Rossi manifiestan que "el Ejército tiene 34 Hummer distribuidos en Arana (La Plata) y en Río Gallegos (provincia de Santa Cruz).En tanto la Fuerza Aérea cuenta con 30 unidades y la Armada con 12".


Además, el Ministerio desmintió que "haya un intento de cambio de las normas de Seguridad Interior, la cual impide expresamente la participación de las Fuerzas Armadas" y sostuvo que el Operativo Fortín II "se realiza cumpliendo estrictamente lo que prescriben las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia".



.4
¿Por qué la Argentina le compra unidades usadas, reacondicionadas, a los EEUU, a un valor inferior con respecto a las nuevas?

¿Qué fue del tan mentado vehículo GAUCHO que vimos en Tecnópolis, en 2011?

El Ejercito Argentino y el Ejercito de la República Federativa del Brasil a partir del año 2004 diseñaron, desarrollaron y construyeron en forma conjunta un vehículo 4x4 liviano de empleo general aerotransportable para dotar a los elementos ligeros de ambos ejércitos. Las metas propuestas del proyecto son

☼ Fomentar la industria autopartista local.

☼ Introducir al vehículo en el mercado civil.

☼ Fortalecer los lazos de integración y cooperación entre ambos ejércitos y países.

☼ Aumentar los recursos del Estado Nacional para defensa y apoyo a la sociedad.

Se fabricaron 2 prototipos, los cuales fueron probados en forma exhaustiva, con resultados favorables en ambos países.

¿Y ahora, qué pasa?


El "GAUCHO" tiene las características de un automotor liviano, de aptitudes todo terreno, que le permite cumplir misiones de exploración, asalto aéreo, puesto de comando y control, transporte de material y evacuación de heridos.

El proyecto se inició en abril de 2004, EN Río de Janeiro, cuando ingenieros de los ejércitos argentino y brasileño definieron las características a las que debería responder el vehículo, incluyendo versatilidad, sencillez constructiva, que sea apilable para poder ser transportado en un número de seis unidades en un Hércules C-130 o avión carguero semejante, y, sobre todo, una alta integración regional de sus autopartes, a fin de reducir los costos de producción y mantenimiento.

¿Y qué fue del muy argentino vehículo SALTADUNA que vimos en Tecnópolis, en 2011?

Si podemos hacerlo nosotros ¿para qué comprarle usados a los gringos?

¿hay un giro a la derecha?


.5
El GAUCHO en acción...




.6
Leemos en el excelente libro de investigación de Telma Luzzani «Territorios Vigilados»

«En los últimos años, cada vez menos gobiernos sudamericanos adoptan sin cuestionar el plan de lucha antinarco que llega de Washington. Hay todavía paísesen los que las élites dirigentes, las fuerzas militares y policiales cierran con el Pentágono o con la embajada acuerdos para ceder una base, comprar equipos o aceptar entrenamiento y asistencia militar, o con la DEA (Drug Enforcement Administration) a espaldas del control legislativo y del debate público. Pero en muchos otros, EE UU encuentra fuerte resistencia. En ese caso se pone en marcha una poderosa estructura política, económica, diplomática y militar de presión.»  (Territorios Vigilados, Debate, agosto 2012, página 206)

«Argentina, desde la asunción de Néstor Kirchner en 2003, ha sido muy clara en cuáles son las funciones de las FF AA en relación al combate contra la droga. "Hay conciencia de que nuestras FF AA no deben involucrarse en la represión del narcotráfico. Países donde la situación del narcotráfico es muy desarrollada y grave muchas veces tienen que pedir auxilio a los militares. En Argentina, en cambio, hay fuerzas especialmente entrenadas como Gendarmería y Prefectura para afrontar situaciones de delito incluso mñás graves", dijo la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, en febrero de 2010, al informar cuáles eran las hipótesis estratégicas que las FF AA habían adoptado en Argentina.» (Territorios Vigilados, Debate, agosto 2012, página 207)


Pero el tiempo pasa, y las cosas pueden cambiar...











nota...

[1] BECK Ülrich, 2000. La democracia y sus enemigos. Textos escogidos, Editorial Paidós, Barcelona, pág. 159.




Daniel
Mancuso



jueves, 9 de enero de 2014

LA SUPER BICICLETA NUCLEAR DE OBAMA










Habemus BikeOne, demos gracias al señor. El super presidente estadounidense y premio Nobel de la Paz 2009 «por dar al mundo esperanzas en un futuro mejor» y por ¿su lucha para el desarme nuclear?, ahora tiene «la BikeOne para dar el ejemplo en el ahorro de energía. "Si se usara más la bicicleta, habría menos guerras por el petróleo", aseguran desde BBDO, los creadores de la campaña...»

Sin embargo, el superpresident cuenta en su bici con un peligroso accesorio bélico: «La característica más llamativa de esta bicicleta es su "maletín nuclear". Fabricado por Halliburton, empresa homónima de los mayores contratistas del antecesor de Obama en la segunda Guerra del Golfo, el accesorio es impermeable y así permite disponer del "botón nuclear" a pesar de las eventuales inclemencias climáticas...»

¿Qué hay adentro del "maletín nuclear"?  El famoso boton nuclear, un dispositivo que tienen las potencias nucleares como USA. Desde su BikeOne,  Mister President (que conoce el codigo de seguridad) podría accionar con un boton y autorizar los lanzamientos de bombas nucleares a paises enemigos (de ellos).

El negro Barack Obama que sostiene las atrocidades de Guantánamo, Irak, Afganistan, etc., etc., etc... y que no ha firmado el Protocolo de Kioto sobre el cambio climático, nos miente en bicicleta.

¿Nos toma por pelotudos?










Daniel
Mancuso




miércoles, 3 de julio de 2013

ESPÍAS, FREEZERS Y AVIONES





En los 70 cantábamos...

Me matan si no trabajo y si trabajo me matan, 
me matan siempre me matan, 
ay, siempre me matan...

Hoy debemos aggiornar la canción...

Me espían si no trabajo y si trabajo me espían, 
me espían siempre me espían, 
ay, siempre me espían...

Si tomamos conciencia de las revelaciones de Edward Snowden, sentiremos la falta de aire, el asfixiante infierno que nos toca, la horrible sensación de que estamos en el horno, y que sólo un freezer podrá salvarnos de que nos escuchen las banales conversaciones desde una remota oficina de Washington. Frente al secuestro del Presidente de Bolivia en el aeropuerto de Viena, queda expuesta la necesidad de unirnos los pueblos de Suramérica y el Caribe, y echar a andar los mecanismos de Unasur y Celac para hermanarnos efectivamente en un gran bloque regional y parir la verdadera patria grande.



.1

La nota de Walter Goobar sobre las revelaciones del exintegrante de la CIA, Edward Snowden, supera la más alocada ficción de Hollywood, la mejor película de James Bond 007, y nos entroniza en el reino del panóptico globalizado del siglo XXI, donde más de 1.000.000.000 de personas mueren de hambre mientras el capitalismo rapaz intenta adueñarse del planeta...



Snowden dejó atónitos a sus abogados. El técnico informático que ha revelado el mayor escándalo de espionaje perpetrado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EEUU, explicó a sus letrados que no bastaba con apagar los celulares ni tampoco con sacarles la batería para no ser espiados a través de ellos.

Snowden les dijo, muchos de los dispositivos modernos "tienen estados intermedios entre completamente encendidos y completamente apagados, cuando algunos circuitos funcionan y otros no. Esos modos permiten que el dispositivo se despierte de manera autónoma en ciertas condiciones, tales como si se aprieta una tecla o si entran ciertos datos a través de Internet", detalló.

Con la batería pasa algo similar porque muchos dispositivos están dotados de una fuente de alimentación auxiliar utilizada para manejar la memoria. "No está claro si baterías de este tipo podrían ser usadas por programas espía como el Carrier IQ", advirtió el ex agente, que guarda el celular en el freezer.

La técnica de Snowden "consiste en bloquear la señal que se puede usar para transmitir datos de voz y bloquear todo el audio”, confirmó Adam Harvey, un experto en dispositivos contra la vigilancia, citado por The New York Times. Los congeladores –fabricados con gruesas capas aislantes– son capaces de producir el efecto de la llamada 'jaula de Faraday', un espacio impenetrable para las ondas de radio, por lo que evita la transmisión de datos.

El espionaje indiscriminado contra presuntos enemigos como chinos y rusos, fue aplicado también contra aliados incondicionales como los miembros de la Unión Europea. Edward Snowden ha revelado que en 2009, EEUU espió la reunión del G-20 en Londres –a la que asistió Cristina Fernández de Kirchner–, con técnicas y tecnologías refinadas que incluían un complejo sistema de escucha de las conversaciones de delegaciones enteras y de los líderes que asistieron a la cumbre, a través de la instalación de varios cafés Starbucks dotados de software espía, y del control capilar del sistema de Blackberry utilizado por los invitados.

Lo que –hasta ahora–, no se sabía es que esta técnica tuvo su bautismo de fuego durante la visita del presidente venezolano Hugo Chávez a Italia en 2006.

La gran operación de espionaje del G-20 tuvo en la península su auténtico banco de pruebas, según reveló el portal italiano The Globalist. Fue una acción masiva de la NSA que se tradujo en un enorme salto de calidad que permitió a la agencia de inteligencia convertirse en el Gran Hermano a escala planetaria que ahora quedó al descubierto.

A escasos cinco meses de la Cumbre de las Américas realizada en Mar del Plata –donde el continente hizo naufragar la propuesta del ALCA (Alianza de Libre Comercio de las Américas), impulsada por Washington– se concretó la segunda visita a Italia de Chávez, que estaba en confrontación y desafío con Estados Unidos y, en particular, con George Bush, al que unos meses más tarde –en septiembre–, definiría como un diablo que dejaba tras de sí un rastro de azufre. Unos años antes, Estados Unidos había apoyado el fallido golpe de Estado contra el presidente venezolano, y uno de los agentes de la CIA implicados en el complot había sido destinado posteriormente a la estación de la agencia en Roma.

The Globalist revela que durante la visita de Chávez a Roma, la NSA llevó a cabo una operación sin precedentes de sigint (signal intelligence) es decir, de espionaje electrónico, que fue el comienzo de una nueva etapa en su capacidad de control y penetración.

El 7 de mayo de 2006 aterrizó en una zona reservada del aeropuerto de Ciampino un avión que transportaba a algunas personas "invisibles", sin nombre ni identidad. El procedimiento es el mismo que más tarde sería conocido para el público en las entregas a terceros países de secuestrados por la CIA bajo acusaciones de terrorismo y que ya era procedimiento estándar. Se trataba de lograr el máximo nivel de secreto, dejando el menor número de huellas.

Los ocupantes de la aeronave eran parte de un equipo de élite de la NSA. Al llegar a Ciampino fueron llevados directamente a un ala de la Embajada de EE UU en la Via Veneto, donde permanecieron en aislamiento durante la duración de la misión. Nada de hoteles, nada de contactos con el mundo exterior, ni siquiera con el personal de la embajada. Después de la misión, el mismo recorrido inverso hasta Ciampino. El equipo llevaba instrumental de última generación, capaces de interactuar con el sistema de satélites y guiar a estos e interactuar con los aviones espías.

La misión de este grupo ultrasecreto de la NSA era interceptar las comunicaciones de la capital italiana durante una semana para espiar a Chávez. Por orden de George Bush la mitad de la ciudad fue interceptada por la NSA, que no quería perder detalle de la visita del líder bolivariano. El 9 de mayo comenzaron a volar sobre Roma dos aviones espías controlados directamente por la NSA. Las aeronaves se relevaban y permanecían 24 horas en el aire para no perder ni un minuto de supervisión.

El 10 de mayo llegó Chávez como parte de una gira por toda Europa. En Roma, el encuentro más importante era una visita al Papa Benedicto XVI. En la agenda también estaba prevista una entrevista privada con el presidente de la Cámara, Fausto Bertinotti.

Chávez fue directamente a un hotel de Via Veneto que se hallaba, paradójicamente, a unas pocas decenas de metros del equipo llegado a la capital para espiarlo. Pero es sólo un detalle: la tecnología hubiera garantizado también un monitoreo a una distancia de kilómetros. La operación de la NSA llegó a poner bajo control todas las frecuencias de radio y también consiguió controlar Internet de manera similar a la descrita por Snowden para China: mediante entrada en los nodos de las redes de comunicación que dan acceso a las comunicaciones de cientos de miles de personas sin tener que hackear cada una de las computadoras, y obviamente también los teléfonos.

Durante toda la gira, Chávez fue acechado electrónicamente a través de dos instrumentos de extraordinaria importancia para la sigint: el bombardeo por radio y las capacidades de escucha a distancia. Es decir, sólo con el uso de satélites y aviones espías, la NSA era capaz de escuchar las conversaciones de Chávez, incluso las que se desarrollaban en lugares privados y cerrados. No había ninguna necesidad de instalar micrófonos en las habitaciones o de enviar a ningún espía a fisgonear en el lobby del hotel. Todo circulaba vía satélite con potentísimas tecnologías.

Además, cuando el presidente venezolano se trasladaba de un lugar a otro, o estaba en algún lugar en el que las ondas de radio causaban interferencias y no se llegaba a escuchar las conversaciones, la NSA activaba un dispositivo de emergencia consistente en tumbar todas las ondas y frecuencias en un radio de 500 a 600 metros. Mientras estaba activo ese dispositivo, los mandos a distancia de los televisores o el control remoto de las puertas no funcionaban, las líneas de teléfonos celulares quedaban interrumpidas, y los aparatos de radio reducidos al silencio. Todo ello durante unas pocas decenas de segundos. Nada que no pudiera confundirse con un mal funcionamiento temporal normal, que por lo tanto no generase sospechas, pero que ofrecía a la NSA el tiempo necesario para "limpiar" la señal.

La operación contra Chávez costó una fortuna, pero fue una orden explícita del propio Bush, quien veía en el presidente de Venezuela uno de sus principales enemigos y del que quería conocer todos los detalles, sus estrategias y cuáles eran sus contactos y referencias internacionales.

Tras la partida de Chávez, los dos aviones espías emigraron a otros cielos. El equipo de la NSA siguió recluido en la embajada un día más antes de ser devuelto en secreto a Ciampino; los altos mandos de la NSA que habían estado siguiendo el operativo desde la sala de mandos comenzaron a analizar el botín. Lo cierto es que la operación contra Chávez fue una prueba. Desde entonces, no se han detenido y los EE UU se van asomando cada vez más al abismo del Estado policial.



.2

Clarísimo, ahora se entiende por qué no dejaban aterrizar al presidente de Bolivia, Evo Morales, durante su viaje de regreso de Rusia.  Rubén Saavedra,  ministro de Defensa de Bolivia, dijo desde Viena que el presidente Evo Morales debió realizar un descenso de emergencia en la capital austríaca luego de que Francia y Portugal prohibieran el sobrevuelo de su avión ante la sospecha de que el exagente Edward Snowden se encontraba al borde de la aeronave. Evo regresaba de Moscú, donde había participado de la Cumbre de Países Exportadores de Gas...





.3

La película que revela verdades ocultas de la guerra secreta de la CIA, Guerras Sucias (Dirty Wars), es un documental que pone la piel de gallina mostrando las actividades de las tropas norteamericanas en operaciones secretas, en el uso de aviones no tripulados para eliminar adversarios y también en la actividad cotidiana de los soldados con uniforme que actúan en Afganistán, Pakistán y en otros destinos, donde las tropas norteamericanas actúan como ejército invasor...






.4

 ¿Y ahora? ¿alguna duda? Hacen lo que quieren. Somos la policía del mundo, dicen. Todos los paises europeos nos obedecen, son cabezas colonizadas bajo el paraguas de la OTAN. Tenemos esto para mostrarles y si no les gusta tenemos esto otro, dicen. Las leyes internacionales las incumplimos siempre a nuestro favor, se mofan. Y te secuestro un presidente, o te mato a un terrorista inventado por nosotros en un territorio soberano, o te masacro y bombardeo a miles de civiles, me da igual, vociferan impunemente.

Y advierten que si sacás los pies del plato te van a destruir, do you understand, fucking sudaka?




LEA TAMBIÉN... 


TODO SE PUEDE ESPIAR


LOS TENTÁCULOS DEL COMANDO SUR


ESTADOS UNIDOS NOS ESPÍA




Daniel  
Mancuso
  

miércoles, 6 de marzo de 2013

TODOS LOS CHÁVEZ, EL PUEBLO
























Aquí hay dolor y alegría, tristeza y esperanza, bronca y memoria. Se murió uno de los nuestros, uno de los mejores. Un irremplazable. Afuera la carroña internacional rechina los colmillos y se babea ante el cadáver caliente. Es la hora del chaparrón agorero. El eterno retorno de lo abyecto. La mentira mediatizada se revuelca en el lodo de la desgracia para gozar el orgasmo reaccionario más esperado: la derrota final de un líder popular inexpugnable.

La gota china que taladra conciencias no para de matar. Manoseó a más no poder al enfermo y ahora va por su memoria. La prensa canalla del mundo desparrama todo el veneno mediático para atacar al mito Hugo Chávez, para intentar destruírlo, anunciando la muerte de su obra y su ejemplo. Biografías cargadas de frases repetidas hasta el hartazgo, denostando sus logros a través de una construcción de sentido funcional a la injusticia y la exclusión. La derecha planetaria está satisfecha y eructa sus efluvios podridos...




1

La muerte de Hugo Chávez tras una intensa batalla de dos años contra su enfermedad pone un punto y aparte en la historia reciente de Venezuela, más allá de su condición de jefe del Estado hasta el momento de su fallecimiento. Su desaparición había sido asumida por sus compatriotas tras el espeso y torpe silencio gubernamental que envolvió su reciente regreso de La Habana. Pero esa circunstancia difícilmente rebajará el impacto dejado por un presidente sui generis que consiguió permanecer en el cargo casi catorce años y ganar sucesivas elecciones con una mezcla de carisma personal, largueza en el uso del dinero del petróleo, retórica populista y habilidad para convencer a muchos de que sus vidas serían mejores gracias a la revolución bolivariana... ("Una huella desmedida", EL PAÍS, España)



2

Lo que sí sabemos ahora, en el momento de su muerte en Caracas, tras un año y medio de batalla contra el cáncer, es que este comandante golpista soñó con convertirse en Hugo "Che" Chávez, el gran líder antiimperialista del siglo XXI. Añoró ser tan idolatrado por el mundo como el revolucionario ícono de remeras y causas perdidas. También luchó por ser el sucesor de Fidel Castro, su padre político, el hombre que desde la sombra movió los hilos del socialismo del siglo XXI.

Pero en sus sueños de gloria, el más delirante de todos lo convertía en el nuevo Simón Bolívar, el libertador latinoamericano del siglo XXI. En un planeta sediento de petróleo, el presidente venezolano usó y abusó de los inmensos recursos energéticos de su país para convertirse en el impulsor de una América latina integrada sin Estados Unidos y bajo su yugo, impuesto en algunos países a golpe de petrodólares o copiado a conveniencia por sus mandatarios...
("Hugo Chávez: el líder mesiánico, el revolucionario, el mito que rompió todos los límites",  LA NACIÓN, Argentina)



3

Hugo Chávez, uno de los mandatarios más controvertidos de Sudamérica y cabeza de un presidencialismo casi monárquico, murió ayer a las 16,25. El anuncio lo hizo entre sollozos en el hall del hospital militar el vicepresidente Nicolás Maduro, el hombre a quien Chávez había designado para sucederlo. Es el funcionario, que, se descuenta, se impondrá fácilmente en las elecciones que se deberá convocar los próximos 30 días y que deberían realizarse a partir del 6 de abril entrante.

La muerte del líder bolivariano, puso término a 14 años de un turbulento régimen con reelección permanente que logró control total del Congreso unicameral y del Tribunal Supremo, máxima instancia judicial. Chávez tenía 58 años... ("Murió Hugo Chávez: El líder populista que marcó a la región, falleció a los 58 años", CLARÍN, Argentina)



4

En estos 14 años, usando ampliamente sus habilidades mediáticas, polarizó a los venezolanos en dos mundos aparentemente inconciliables, pues siempre dejó en claro que él no gobernaba para la oposición, sino solo para sus partidarios. En este contexto, atacó a los medios de comunicación neutrales y opositores, persiguiéndolos judicialmente. Su blanco especial fueron los canales de TV de alcance nacional y de noticias: algunos perdieron las concesiones, otros cedieron y cambiaron su programación, eliminando la actualidad política y económica... ("La importancia de Hugo Chávez", EL MERCURIO, Chile)



5

Chávez ha dejado tras de sí una crisis general en todos los ámbitos de la vida de los venezolanos, divididos y en lucha fratricida por el poder. Para comenzar, la economía precisa ajustes ineludibles, debido a su elevado déficit fiscal, inflación y deuda pública.

En lo político, la turbulencia ha impactado tanto en el chavismo como en la oposición. Mientras agonizaba, Chávez sirvió de amalgama a sus dirigentes y los cinco millones de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). Sin embargo, su ausencia deja aflorar las profundas divisiones y enfrentamientos contenidos en la base del partido por la figura carismática del fundador... ("La lucha por el poder abre la olla a presión en el chavismo", ABC, España)



6

A pesar de los ríos de infundios, la batalla continúa. Todavía, hay mucho por hacer en el continente injusto que amanece certidumbres, que ha sufrido dictaduras y muertes de la mano de Washington, la CIA, la Escuela de las Américas, y la complicidad de quienes hoy festejan la muerte. Las oligarquias nativas, los cipayos corporativos, los diarios hegemónicos jamás se molestaron por los crímenes de Pinochet, Videla, Stroessner, Batista, Somoza, Duvalier... Hoy fomentan el odio de las clases acomodadas y los confundidos contra las democracias inclusivas y populares que se enfrentan a los poderes establecidos.

Hay un pueblo al lado de otro pueblo hermano de otro pueblo vecino de otro pueblo, que han reencontrando el mismo horizonte, que tienen el mismo destino. Hugo Chávez señala el camino...





Daniel
Mancuso













martes, 26 de febrero de 2013

LOS PEZONES DE HATHAWAY










Una de las sorpresas más interesantes en la entrega de los Oscar de 2013 fue lo que había debajo del vestido de Anne Hathaway, la actriz que ganó su Oscar por Mejor actriz secundaria por su papel como Fantine en Los Miserables.

Como sucede a menudo, el talento molesta, y causa envidia. Y entonces se la agarraron con los pezones de la piba. La hipocresía globalizada da asco. Las voces del buen gusto pusieron el grito en el cielo por una redondez femenina que asome, un escote, una teta, una pierna, pero no se mosquean por los bombardeos y muertes ocasionados por las tropas del país de los premios Oscar, ni por las películas que ensalsan dicha violencia. Ni siquiera se gastó tanta tinta para hablar de su excelente trabajo en el alma de Fantine como sí se hizo para criticar su vestuario.


Tampoco se preguntan qué hace Estados Unidos en Irak y Afganistan hace tanto tiempo...

¿Qué sucede en los cuerpos de los torturados en Guantánamo?

¿Qué pasó en Irán cuando estaba el Sha apoyado por los yanquis como cuenta la película ganadora ARGO?

¿Qué pasó en Suramérica durante las dictaduras apoyadas por Washington y el neoliberalismo que  implosionó en nuestras sociedades?

¿Qué sucedió con el no aclarado supuesto asesinato de Osama bin Laden como cuenta la película La noche más oscura?

Cine y política. Geopolítica. Patio trasero. América para los norteamericanos.

No. Nada de eso es importante. La prensa se regodeó en criticar a la piba por su belleza explícita...

Oscars 2013: Anne Hathaway’s nipples make a bid for stardom

Shame About The Nipples! Anne Hathaway 'Practised Oscars Speech To Avoid Being Made Fun Of'

Anne Hathaway Nipples Cause Stir On Oscars Red Carpet

Anne Hathaway pidió disculpas por su vestido



Hoy volvimos a escuchar el cinismo decadente en el Congreso de la Nación. Del mismo modo que en Hollywood, lo trivial tapó lo importante, y la mediocridad superó a la lucidez, la buena leche, la honestidad intelectual...

Ninguna idea superadora al memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán propuesto por el Ejecutivo. Los muy cínicos y mediocres políticos opositores y algunos dirigentes judíos de Argentina que no quieren tener nada que ver con la República de Irán, siguen la agenda impuesta por la CIA y el Mossad, y hacen la vista gorda, o no se ocupan de las atrocidades de Israel o las matanzas producidas por Estados Unidos...


"Me molesta que negocie con los asesinos"
(diputado de la UCR Ricardo Gil Lavedra dixit)

Si los radicales, los del PRO, los de la Coalición Cínica y otros opositores fueran serios, también deberían dejar de viajar a Washington, Miami y Nueva York para conspirar contra nuestra democracia...












Daniel
Mancuso



buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos