Mostrando entradas con la etiqueta negocios sucios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta negocios sucios. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de agosto de 2014

RUIDOS Y MARIPOSITAS













Va a estar linda Buenos Aires, linda como esas chicas que se operan hasta el aliento. Después denuncian al cirujano porque les puso plutonio para agrandar las tetas y endurecer los gluteos sin que se note. Tarde piaste, nena.  No hay vuelta atrás, el veneno ya circula por adentro.

Aunque abramos la mandíbula atribulados por las rubias redondeces, más temprano que tarde, la ficción estalla cual implante de siliconas. Así pasa en la gran ciudad puerto, la más rica, la más injusta, la más mentirosa.

Y parafraseando a Guido, el nieto 114 (gracias a la vida es músico) quien en conferencia de Prensa decía: hay como unos ruidos que tenés en la cabeza, y como unas maripositas de dudas y de preguntas que están ahí fuera del campo de visión, y hay cosas que no las sabés pero las sabés..., nosotros tenemos una invasión de langostas sobre nuestras vidas cotidianas de este lado de la General Paz.  Entonces, merecen preguntarse algunos ruidos que la intuición, el sufrimiento y la ciencia develan: Si algo huele a podrido en la CABA desde hace tanto tiempo, ¿por qué persiten el mal olor y la mierda?

La pregunta es incómoda, y seguramente generará críticas, acusaciones y estigmatizaciones. La pregunta crece y es más de una, se hace plural, clamor, impotencia. Las preguntas siempre molestan cuando destapan la olla. ¡Ojo! ¡Atención! Más de uno piensa, aconseja, acciona: mejor no hablar de ciertas cosas. Pero lo hacemos igual: Cerca de 5 mil militantes kirchneristas se congregaron en la Facultad de  Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires para celebrar el Plenario de Unidos y Organizados de la Ciudad. Las 21 comisiones en las que se debatió estuvieron organizadas bajo temáticas como hábitat, vivienda y urbanización; educación, salud y cultura; políticas de inclusión y restitución de derechos; economía; descentralización, comunas, seguridad democrática y participación ciudadana.

¿Saben los compañeros y compañeras militantes que toda esa energía, los debates, las propuestas, son ninguneadas la más de las veces? ¿Saben que hay un filtro allá arriba? ¿saben que en las fotos están algunos de quienes votan otra cosa, casi antinómica a lo que se propala en cánticos y consignas? ¿saben que en la Legislatura porteña hace rato que se cocina una sopa neoliberal donde todos ponen y sacan unos pocos?

No tienen que intentar volver en 2015, casi casi están cogobernando, muchachos, no jodamos.

¿Si son tan numerosos y están en todos lados, en todos los conflictos sociales, cómo no se enteran de lo que pasa en la vecindad (En la selva se escuchan tiros, son las armas de los pobres, son los gritos del latino...) si atronan las protestas en los barrios por las inundaciones, la apropiación de los espacios públicos, los yopin y negociados inmobiliarios, el plomo en sangre, la caca flotando, las casas a la orilla de la mugre?

Sin la democracia participativa, sin el respeto irrestricto a la Constitución de la Ciudad, sin la palabra y el empoderamiento de la ciudadanía, seguiremos nadando en las aguas sucias del neoliberalismo larvado, residual.

Claro, claro, hay que pararlo a Massa, explican, y entonces alimentan a Mauricio Frankestein y le votan todas las leyes en connivencia con el gorilaje PRO, los negocios de IRSA que en breve rebautizará a la reina del plata como Irsápolis, y todos contentos.

¿Qué hubiera pasado si las Madres y las Abuelas hubieran detenido su andar porque no era conveniente para los intereses partidarios, electorales, coyunturales, tácticos, estratégicos de tal o cual gobierno? ¿Eran golpistas, destituyentes, gorilas, antidemocráticas, las Madres y las Abuelas cuando se opusieron a las Leyes de Obediencia debida y el Punto Final y los Indultos? ¿Dónde estarían Guido y los 113 anteriores, todavía en el anonimato o en las nubes de Ubeda?


Una vez, nos tocó participar de innumerables debates en la Constituyente de 1996, en la Biblioteca Nacional, cuando Graciela Fernández Meijide estaba en la cumbre y Anibal Ibarra era indestructible. Era, ¡qué orgullo!, la primera Constitución de la Ciudad autónoma de Buenos Aires. Y uno estaba allí, militando la democracia. Luego de arduas batallas verbales, logramos una síntesis sobre patrimonio urbano, pero... llegó Anibal y tiro todo a la basura: había hecho un acuerdo con los presidentes de bloque, y había que votar otra cosa. ¿Pero...?  Pero nada, es así y no se discute. Así funciona la democracia representativa, donde los protagonistas, a veces, casi siempre, no se enteran de las roscas de sus representantes, gente linda que hace cosas.  


Y una preguntita final: ¿de qué se ríe, señorita legisladora?




Daniel
Mancuso





jueves, 31 de julio de 2014

DON JULIO, UN HOMBRE SABIO














Ahora resulta que todos fueron al velorio, y cuando digo todos, digo todos. Y lo abrazaron por tuiter, y yoraron por tele, y lo homenajearon por radio y seguro seguro que la Honorable Legislatura Porteña lo va  declarar Ciudadano Ilustre, vas a ver...


¡Sunescándalo! La muerte vuelve a rescatar de las aguas sucias de las pasiones humanas, de las miserias más miserables, de las críticas depredadoras, al más envenenado de los personajes argentos, uno que estuvo con todos los gobiernos, con todos los negocios, con todos los colores, y fue superdemocrático porque fue re re re re re re re re re reelecto en la AFA, y en la FIFA, y no fue capo de la ONU porque una vez se lo ofrecieron y dijo: "PUESTO MENOR".


Por supuesto, hay una explicación. El poder. Un líder necesita mano firme, cabeza fría y corazón caliente, buena muñeca, y gran capacidad para el consenso. Así, es más fuerte que el dinero, es más rápido que un avión, es... la sarten por el mango y el mango también, compañeros y compañeras. Y decí que no le interesaba la política, que si no, ¿¡Sabés que Presidente teníamos en 2015!?  ¿Qué fondos buitre ni que niño envuelto?


¿Quién era más conocido, más famoso, más temido, más odiado, más poderoso? ¿Quién más manipulador? ¿Quién la tenía más larga? ¿Dón Julio Humberto o Don Héctor Horacio?


No se sabe, pero lo que sí se puede afirmar es que a Don Julio Humberto muchos lo van a extrañar mucho, pero muchos y mucho...


El asunto más importante es reflexionar sobre los seres humanos, nosotros, homo hipócratus, que a lo largo de la evolución hemos podido adaptarnos a las inclemencias del capitalismo salvaje desde el dueño del fuego en las cavernas a los holdouts del siglo XXI.


¡Sí, es un hijo de puta que se queda con la plusvalía y explota a sus hermanos descamisados, despelotados, destribunados!  ¡Clubes hiperendeudados, barrabravas bajo la manga y FIFA cotizando en Wall Street!


¡No, es un aliado táctico que necesitamos en esta batalla circunstancial de la difícil coyuntura que se nos presenta!


¡Sí, es socio de la más grande multinacional del pan y circo planetario!


¡No, es un alfil importante en este complejo ajedrez contra las corporaciones mediatico agrogarcas buitres que vienen por el proyecto!


 Bueno, muchachos, pónganse de acuerdo, lo cierto es que lamentablemente no lo tenemos para volver con todo en 2019... ¡Qué cagada!




















Daniel
Mancuso






miércoles, 11 de junio de 2014

CABEZA DE PLAYA












Una enorme tristeza. La Ciudad de Buenos Aires ha sido violada otra vez. Como cuando los surcos de las autopistas de Cacciatore la mutilaron sin piedad. Como cuando Puerto Madero menemista le robó su inocencia y la sedujo para sodomizarla en la fiesta del uno a uno.

Hoy la Legislatura porteña estableció la cabeza de playa para que el neoliberalismo vuelva a las andadas y termine lo que empezó en los 90: apropiarse del sur de la ciudad, de los terrenos públicos, de todo lo que haya para especular, sacando a los negros con algunas migajas para continuar la rapiña de las Comunas 4 y 8, y las dos márgenes del Riachuelo, desde La Boca y Dock Sud al Puente La Noria y más allá la especulación...

La gente no lo sabe, los vecinos lo ignoran, algunos ciudadanos movilizados no lo pueden creer, los militantes están ocupados con el 2015, los dirigentes miran para abajo buscando la excusa que se les perdió en el subsuelo del cinismo político.

La cabeza de playa llegó para la extender la invasión. Es tanta la invisibilización de lo que pasa en la CABA, tan poco se conoce a través de los medios cómplices, que el PACTO funciona a la perfección. Todos unidos especularemos.

A ver, decime, cómo votó tal diputada porteña... y ese diputado... ¿Cómo, ese no es del Proyecto nacional? Pero, no puede ser... poner un puente giratorio en medio del Riachuelo va  a impedir la navegación y la muerte del posible CORREDOR TURISTICO - PRODUCTIVO RIBEREÑO que generaría miles de puestos de trabajo, desarrollo, industrias, escuelas, arte?

¿Quieren reproducir Puerto Madero? ¡Sí!

¿Quieren negocios, remover los barros contaminados, desarrolladores inmobiliarios frotándose las manos, futuros emprendimientos para ricos, vista al río sin pobres?

¡¡¡Sí!!!

¿Quieren el Riachuelo de Benito Quinquela Martín?

¡¡¡NO!!!

¿Quieren barquitos lindos, veleritos, yates, lanchas, motos de agua, Jet Ski, rubias fuera de borda de muchos caballos?

¡¡¡Sí!!!

¿No les da la cabeza para pensar un urbanismo para todos y todas? ¿Una arquitectura inclusiva? ¿Una pelea en serio contra el mercado inmobiliario que debora la ciudad más apetecible de nuestra patria y la preña de cemento e inundaciones? ¿Quieren hacer urbanismo de amigos, capitalismo rapaz que se queda con los mejores espacios para edificios inteligentes, viviendas a 6.000, 7.000, 8.000 dólares el metro cuadrado, yates y lanchas de lujo para 6, 7, 8 privilegiados?

Parece que el desempeño nacional va en contramano al desempeño local, a pesar de usar la misma camiseta.

LA  LEGISLATURA  È  MOBILE  
QUAL  PIUMA  AL  VENTO... 

La democracia representativa está en crisis, no va más. Así como está, votando leyes a espaldas de los intereses populares, con la corporación política cerrando filas para proteger su supervivencia y sus transas, ha llegado la hora de exigir la democracia participativa como lo establece la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde los artículos 61 al  67.


¿Adónde fue a parar el peronismo, viejo Juan Domingo? Parece que estos jóvenes que levantan las manos para votar las leyes de Macri, que alguna vez cantaron fervorosamente la marcha, ahora han aceptado la teoría del Fukuyama ese, el del fin de la historia...










Daniel
Mancuso

lunes, 30 de diciembre de 2013

EL RÍO QUE NO ES






Hubo una vez un río, un estuario, una costa, donde la gente se bañaba, y el verano era alegría. Me acuerdo que íbamos con mis viejos en el Jeep, a pasar el día a los recreos de Quilmes, a comer sandía y bañarnos, cuidando de regresar antes de que creciera la marea y tuviéramos que volver corriendo los cientos de metros que habíamos caminado buscando el agua, saltando charcos y meandros. Una vez, un domingo trágico, se le quedó el colectivo al Beto, el papá de Nancy Piñeyro, que era chofer de la 318 (la que llega al Puente La Noria), y no lo pudo sacar, el río lo tapó en un instante.

Pasaron los años, y nos acostumbramos a no tener un río, un estuario, una costa. La Costanera Sur, otrora balneario, es un recuerdo lejano, utópico, que nos hace más dolorosa la ola de calor que nos agobia hace días.

El Riachuelo es una cloaca a cielo abierto, y un juez corrupto prohibió la navegación: (JNQ 28.03.2011). Ahora es un río muerto. Podría ser los colores de Quinquela Martín, un PROYECTO VIVO, pero no lo dejan.

¿Por qué no recuperamos un río, un estuario, una costa? ¿Son tan poderosos los intereses de los negociados partidarios con la especulación inmobiliaria? ¿Más que la voluntad del pueblo? ¿Si el aire es de todos, por qué el agua y la tierra no lo son? Habrá que hacer una Ley de Tierras y de Aguas para combatir monopolios como IRSA, como se hizo con la Ley de Medios para el Grupo Clarín.

Algo anda mal, huele mal, y no es bueno acostumbrarse a la desidia y la muerte. Es hora de pelear



Daniel
Mancuso




jueves, 7 de noviembre de 2013

ARRIBA LAS MANOS






La legislatura porteña da asco. ¿Dónde está el peronismo en esta bendita ciudad fagocitada por la fiebre neoliberal?

¿Es la política? ¿Así es la política? ¿Así debe ser la política? ¿Debemos acostumbrarnos a pactos espúrios, transas vergonzantes, roscas vomitivas?

AYER

Hagamos memoria: el año pasado, en la madrugada del viernes 2 de noviembre, en la Legislatura porteña se produjo un acuerdo bochornoso. El interbloque kirchnerista (Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro y Frente Progresista y Popular) y el PRO, negociaron 11 leyes que dejaron un saldo negativo para la Ciudad de Buenos Aires = la designación de algunos terrenos para la construcción de viviendas sociales, a cambio de múltiples negociados para empresas privadas.

Recordemos: la negociación no fue sencilla. El kirchnerismo tuvo que aceptar algunos proyectos que venía criticando desde hacia tiempo, y otros antagónicos con el propio discurso: el avance de la privatización en la Ciudad. Para colmo, Diego Bossio (titular de la ANSeS) y Axel Kicillof (viceministro de Economía), se hicieron presentes en la Legislatura para convencer a los legisladores kircheristas y aliados que tuvieran dudas.

HOY

Puesta en escena para la gilada. Hace 2 días, Martín Lousteau denunció un pacto entre el PRO y el kirchnerismo por el reparto de cargos a cambio de leyes. Hoy, los legisladores de UNEN le votaron todo al macrismo en la Legislatura porteña.

Se amplió el pacto, más grande que el de fin de año pasado. Hoy, los bloques de Proyecto Sur, la Coalición Cívica y la UCR, le votaron una serie de leyes al macrismo, que implican la venta de inmuebles de la Ciudad y la cesión de espacios públicos.

Vergüenza. Un ejemplo: Julio Raffo, presidente del bloque de Proyecto Sur (que ayer participó de la marcha llamada “Buenos Aires en Venta” en contra del pacto PRO-K), hoy le votó al macrismo una ley para colocar “áreas de servicio” en los parques (bares y baños, + cemento), mientras los voceros de Pino Solanas cuestionaban la ley por Twitter y sus propios compañeros de bloque se oponían.

Julio Raffo pelea por un lugar en la Defensoría del Pueblo. También buscan un lugarcito los presidentes de bloque de la UCR, Claudio Presman, y de la Coalición Cívica, Fernando Sánchez, que también votaron el proyecto de los bares en los parques.

La legisladora María América González, que también pelea por un lugar en la Defensoría del Pueblo, le votó todo al PRO, a pesar de que su bloque Buenos Aires para Todos se opuso a todos los proyectos.

El bloque kirchnerista le votó al PRO la venta y enajenación de casi 40 inmuebles que pertenecen a la Ciudad, y un proyecto para demoler el exVelódromo Municipal. La UCR también votó a favor.

La defensora Adjunta del Pueblo, Graciela Muñiz, denunció que, en la sesión de hoy, "la Legislatura porteña decidió vender el Patrimonio de la Ciudad al aprobar la desafectación y venta de más de cuarenta inmuebles de propiedad de los porteños". Y agregó: "Guiados por el PRO y acompañados por muchos de los que dicen ser de la oposición, están impulsando estas ventas".



En las elecciones legislativas del 27 de octubre, el FpV nacionalizó la campaña, habló de generalidades, grandes títulos, porque no tiene interés en recuperar la ciudad. No hubo propuestas para los que vivimos entre el Ríachuelo, la General Paz, y el Río de la Plata.

Los datos de los votos obtenidos por el FPV son elocuentes: Filmus sacó 421.911 (23.24%), Cabandié 389.128 (21.59%), Taiana sacó 315.418 (17.13%). Entre los votos para senador nacional y los votos para legisladores porteños hay una diferencia de 106.493 sufragios que no acompañaron al FpV en la ciudad. Quizás, porque muchos porteños intuyeron que el peronismo está ausente en la Legislatura.

Ser o no ser, ese es el dilema K, en la CABA... Amigos y compañeros del palo: ¿qué hacemos? ¿nos callamos, nos hacemos los boludos, la dejamos pasar, peligra Cristina?

Nos peleamos para afuera, pero adentro somos socios.

Yo te voto, vos me das un puesto en la Defensoría, IRSA hace negocios...

Es la economía, porteño idiota.








TAMBIÉN EN ESTE BLOG...


VOLVER A PERÓN


FIESTA: LOS VOTOS Y DESPUÉS


Daniel
Mancuso


viernes, 26 de abril de 2013

MACRI ADELANTA SU PLAN DE GOBIERNO 2015





















La Policía Metropolitana creada por el intendente Mauricio Macri, atacó a los trabajadores del Hospital Borda, en la mañana del viernes 26 de abril, con una violenta represión y un operativo de desalojo y demolición del Taller Protegido 19, donde los pacientes realizan sus tratamientos. En ese lugar, el Gobierno porteño pretende construir parte del nuevo Centro Cívico.


Hay olor a negocio inmobiliario.


Eduardo López, secretario general de UTE: "La salud no es un negocio, es un derecho. Queremos hablar con alguna autoridad de Salud. Hay dos médiicos heridos y pacientes lastimados".


Ricardo Talabera, de ATE: "El operativo se inició a las 6, por la calle Pedriel, sin orden judicial y comenzaron a retirar los materiales de los talleres de carpintería y herrería de los pacientes y demolieron el lugar".


Más de 50 trabajadores, pacientes enfermos, periodistas y legisladores sufrieron cortes en distintas partes del cuerpo y tres fueron detenidos debido a la represión y las balas de goma que tiró la Metropolitana.


La tensión creció cuando los efectivos de la Metropolitana derribaron los talleres, y no se retiraron del lugar para intimidar a los empleados formando un cerco con escudos para impedirles el paso.


En medio de este escenario, también hubo pacientes del neuropsiquiátrico a quienes esta situación "angustia y afecta", según explicaron los profesionales de la salud que denunciaron al Gobierno PRO por no protegerlos.


"Denunciamos al Gobierno de la Ciudad porque la Justicia dijo que este lugar es patrimonio histórico y que no se puede avanzar sobre él", aseguró uno de los trabajadores presente en el lugar y subrayó que los policías hirieron a varios de sus compañeros.


La diputada porteña María Rachid denunció hoy que fue "golpeada" por personal de la Policía Metropolitana, al ingresar al Hospital Borda, donde el accionar policial ocasionó el derrumbe del Taller Protegido 19. "Ingresé al lugar y cuando pregunto quién está a cargo del operativo, la policia me empujó y me golpeó".



.1

“Entregar los terrenos del Borda para construir el Centro Cívico es el primer paso para arrasar con el hospital. ¿O alguien cree que van a invertir 400 millones de pesos para hacer una construcción al lado de un hospital psiquiátrico?”, dijo a Pedro Benedit, delegado de ATE de los Talleres Protegidos.


El proyecto del macrismo consiste en construir una nueva sede para la Jefatura de Gobierno y 5 ministerios, en 3 hectáreas que hasta ahora pertenecen al hospital.


Dentro de ese espacio está el edificio donde funciona el Taller Protegido 19, donde los pacientes internados aprenden los oficios de carpintería y herrería.


El proyecto edilicio es el resultado de un concurso de la Sociedad Central de Arquitectos y la obra –a cargo de la UTE Teximco-EMA-Dal Construcciones– costará 369,5 millones de pesos. Se trata de un complejo de cinco cuerpos diseñado por los arquitectos María Egozcue, Guillermo Vidal, Gabriela Pastorino y Simonetta Pozzolo.



.2

Ayer, después del intento de mudanza (o desalojo) se hicieron presentes en el hospital legisladores de la oposición. “Un desalojo sólo puede ser dictado por un juez y no por un fiscal”, expresó la diputada María Elena Naddeo. “Antes de iniciar la obra, la Legislatura tiene que aprobar el cambio de uso de ese predio”... “Ese dinero debe destinarse a la creación de los dispositivos para cumplir con la Ley de Salud Mental, como las casas de medio camino y hospitales de día”.


El diputado Edgardo Form advirtió que “una vez más estamos ante un caso grave de doble discurso del Gobierno de la Ciudad: mientras que en todos los ámbitos llaman al diálogo y al consenso, hoy intentan desalojar a trabajadores del sistema de salud pública”.


También estuvieron presentes los diputados Aníbal Ibarra y Gabriela Alegre, entre otros. Estos legisladores, junto a Fabio Basteiro y Virginia González Gass, habían presentado un recurso de amparo para frenar las obras hasta que la Legislatura se expida. La causa aún está en trámite.



.3

¿Y Macri, dónde estaba? Pese a la escándaloa represión policial, no fue visto públcamente. Es seguro que el intendente Macri estaba con su hija Antonia  jugando a la play, desconectado del mundo. Después de la primera conferencia de Prensa, dos horas después, Mauricio Macri salió a hablar.


El jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, dijo que "la fuerza de seguridad se defendió".


La vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, justificó la presencia de la Policía Metropolitana en el inicio de la obra del Hospital Borda, y acusó a los trabajadores de "tratar de hacer por medio de la fuerza las cosas que no ganaron en la Justicia".












.4

¿En qué te perjudica el monopolio mediático?

Mirá como te instalan que a las balas de goma contra médicos y periodistas se le llama "incidentes"

¿No sería bueno que haya más medios que no repitan el discurso de Magnetto?






































Daniel
Mancuso

jueves, 20 de diciembre de 2012

¿IRSAPOLIS?







Neoliberalismo también es rifar el espacio público, escaso en la ciudad de Buenos aires, para los negocios inmobiliarios, a pesar del repudio y movilización de los ciudadanos...



La Legislatura porteña discutirá hoy, entre otras propuestas dentro del listado de leyes a tratar, la iniciativa para avalar la construcción del emprendimiento inmobiliario Solares de Santa María, un barrio con torres de hasta 160 metros de altura y un embarcadero, en la zona de la Costanera Sur y el proyecto de rezonificación de la Isla Demarchi (LA ISLA DE LA FANTASÍA) para el desarrollo del Polo Audiovisual que aglutine distintas áreas de la industria cinematográfica, según la iniciativa del Gobierno nacional.

También, se pondrá en consideración la iniciativa del PRO para activar la Comuna 8  (que abarca los barrios de Lugano, Villa Riachuelo y Soldati), un proyecto que apuntala el gran negocio inmobiliario en la ciudad, porque es la mayor venta de tierras públicas desde 1983 a la fecha”. “Bajo la excusa de financiar la urbanización en villas y asentamientos y mejorar la infraestructura de servicios en la comuna, se prevé desprenderse de buena parte de las tierras del Parque Roca, Autódromo y Parque de la Ciudad, que se incorporan al negocio de la especulación inmobiliaria y los megaeventos.  Para el macrismo "fomenta la creación de los distritos del Deporte y Biotecnológico y una exención impositiva a empresas que allí se radiquen"....


lea la nota completa en Proyecto Riachuelo




POST SCRIPTUM

Los regalitos de la Legislatura




Daniel
Mancuso


lunes, 17 de diciembre de 2012

SAAVEDRA SE INUNDÓ



































Todos los diarios y canales de televisión hablan de las inundaciones en Belgrano, de la calle Blanco Encalada, del arroyo Vega. Allí, el gobierno porteño quiere hacer túneles aliviadores que no funcionan, como bien lo demostraron los túneles que se hicieron para el arroyo Maldonado, bajo la avenida Juan B. Justo.

 Si saben que no funcionan, ¿por qué los construyen? ¿por qué autorizaron que la ciudad (todos nosotros) pida un préstamo de 250.000.000 de dólares para hacer algo ineficiente, inútil?

Quisiera creer que no es para robarse la plata en obras sin sentido, si no tendremos que pensar que Los túneles alividores no sirven sino para alimentar la corrupción.

Para colmo, los vecinos movilizados, ambientalistas, profesionales y técnicos van a las audiencias públicas y proclaman verdades que nadie escucha.

Lo más dramático es que los medios y los funcionarios repiten mentiras.  Todos le echan la culpa a la lluvia, al cambio climático, a dios.

Lo cierto es que no se habla, o se habla poco, de las inundaciones en Saavedra, por donde pasa el arroyo Medrano...



LEA LA NOTA COMPLETA EL EL BLOG RIACHUELO

«TRIBULACIONES DE UN INUNDADO DE LA COMUNA 12»









TÉLAM...
Paraguas en mano, los vecinos de Saavedra protestaron por las inundaciones





Daniel
Mancuso



miércoles, 1 de agosto de 2012

LA PACHAMAMA AMENAZADA




Hoy es el día de la Pachamama. Pero en vez de conmemorar o festejar la memoria ancestral, los millones de argentinos que vivimos en el Área metropolitana de Buenos Aires tenemos de qué preocuparnos. Sí, Mauricio Macri de nuevo. Ahora quiere rellenar 33 hectáreas sobre el Rio de la Plata a la altura de la desembocadura del Riachuelo. Peligrosísimo desastre ecológico en ciernes, del que los terroristas mediáticos de La Nación y Clarín no se hacen eco...

Vea la nota completa en el blog RIACHUELO


LEA:
MACRI y LA PACHAMAMA




Daniel
Mancuso

lunes, 16 de julio de 2012

5 AÑOS, PERO MACRI NO APARECE






La ciudad de Buenos Aires es el distrito más rico de la Argentina. Tiene el tercer presupuesto más grande, luego del nacional, y el provincial.

Mauricio Macri no tiene problemas de chequera, ni de presupuesto, sólo que usa los dineros públicos para otros fines, contrarios a los que son necesarios.

Hace un tiempo, cuando se cumplieron 5 años de ineficiencia respecto del tratamiento de los residuos sólidos urbanos por parte del gobierno PRO, publicamos ELOGIO DE LA BASURA.

Mientras tanto, los diarios opositores Clarín y La Nación no cuentan la verdad, no registran los 1725 días de acumulación de basura en los escritorios y despachos del gobierno porteño.



1
Advierten que hoy tampoco habrá recolección de residuos publica La Nación. No hay noticias del jefe de Gobierno, ingeniero Mauricio Macri, no se lo nombra, y es raro ya que el conflicto lo tiene como protagonista...

    «Con las negociaciones congeladas, la delicada situación causada por la basura en la ciudad seguía agravándose, a tal punto que desde el gobierno porteño advirtieron que hasta mañana no habrá recolección de residuos, pidiendo colaboración a los ciudadanos para que no saquen la basura a las calles, donde esta mañana ya había demasiado a causa de la huelga que se inició ayer en forma sorpresiva....»



2
La Ciudad, con basura en las calles por un paro en la CEAMSE publica Clarín. No hay noticias del jefe de Gobierno, ingeniero Mauricio Macri, no se lo nombra, y es raro ya que el conflicto lo tiene como protagonista.....

    «"Hace cuatro meses que intimamos al Gobierno para que nos den una respuesta", afirmó Jorge Mancini, secretario general de trabajadores de la CEAMSE. "La situación es preocupante porque no se cumplen las leyes de basura cero y la ley provincial donde se tendría que reducir el volumen de residuos. Se está duplicando, y eso lleva al agotamiento", acotó...»



3
¿Qué dice la página oficial del gobierno de la Ciudad sobre la ley de basura cero?

    «La política que promueve el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a partir de la Ley 1.854 “Basura Cero” promulgada en enero de 2006 y reglamentada en mayo de 2007 respecto a gestión de los residuos sólidos urbanos, está orientada a la eliminación progresiva de los rellenos sanitarios.

    »Basura Cero plantea la adopción de medidas dirigidas a la reducción de la generación de residuos, la recuperación y el reciclado así como también la disminución de la toxicidad de la basura y la asunción de la responsabilidad del fabricante sobre sus productos...»


4
¡La ley Ley 1.854 fue reglamentadoa en 2007! ¿Escuchaste?

Sin embargo, mirá qué dice el ministro de Ambiente y Espacio Público porteño, Diego Santilli...

    "Es muy complicado".... "No pudimos completar el servicio anoche, no vamos a poder hacer nada hoy"... Sobre la intimación que realizó el gobierno bonaerense para que en un mes la Ciudad de Buenos Aires cumpla con la ley de Basura Cero, Santilli dijo: "No hay un gobierno como el de Mauricio Macri que esté haciendo lo que tiene que hacer para cumplir con la ley de Basura Cero, pero no se puede hacer de la noche a la mañana".


5
¿De la noche a la mañana?

¿De mayo 2007 a mayo 2012 no pasaron 5 años?



¿Dónde está ? No hay noticias del jefe de Gobierno, ingeniero Mauricio Macri, no se lo nombra en la Prensa canalla, y es raro ya que el conflicto lo tiene como protagonista...

No cabe duda que Clarín y La Nación lo defienden generando un muro de silencio sobre su desastrosa gestión. Así, Mauricio Macri está blindado mediáticamente y no le entra una crítica, un reclamo, un pedido.

¿Hasta Cuándo?


Daniel
Mancuso




domingo, 3 de julio de 2011

BINNER Y MAGNETTO




La manipulación de la información en manos empresarias puede hacer desaparecer una noticia de interés general. Algo muy importante puede quedar en el olvido u oculto para siempre si un par de pillos de traje y corbata así lo deciden.

Los lectores habituales de Clarín, La Nación, Perfil y otros medios desinformativos menores no sabrán de qué se trata. Los seguidores de TN o Canal 13, tampoco. Nada dirán en Radio Mitre y otras ondas opositoras.

Lo cierto es que Tiempo Argentino lo publicó en soledad, y a pesar del silencio hegemónico, quedó en evidencia la escandalosa matufia pergeñada entre Hermes Binner ─gobernador de Santa Fe y compañero de fórmula de Norma Morandini─ y el CEO del Grupo Clarín y jefe indiscutido de la oposición política argentina, Héctor Magnetto...


1

3 de Julio de 2011. En tres semanas los santafesinos elegirán a su nuevo gobernador.

Agustín Rossi, del Frente para la Victoria, el socialista Antonio Bonfatti y el macrista Miguel del Sel son a priori quienes más posibilidades tienen de alzarse con el triunfo. Más allá de todo, los comicios ya tienen un claro ganador: el Grupo Clarín.

El gigante conducido por el contador chivilcoyano Héctor Magnetto imprimirá las boletas para las elecciones del 24 de julio. El negocio de más de 11 millones de pesos se adjudicó por contratación directa y despertó una gran controversia en la provincia del Litoral. La empresa Boldt S.A., que imprime las boletas de lotería santafesina, fue otra de las favorecidas.

El 28 de mayo de 2009, pasará a la historia como un día más para casi todos los argentinos. Algunos pocos recordarán que en esa fecha quedó inaugurada la planta de Artes Gráficas del Litoral (AGL), propiedad “fifty-fifty” del Grupo Clarín y del diario El Litoral, cuyo presidente es Gustavo Vittori, quien además ejerció la representación de ADEPA, entidad que nuclea a los dueños de medios gráficos.

Al ágape organizado en la planta, ubicada en el Parque Industrial de Sauce Viejo, asistieron varias personalidades de la política santafesina. Estuvo Binner y su vicegobernadora, Griselda Tessio; el titular de la Corte Suprema santafesina, Roberto Falistocco y el intendente de Santa Fe, Mario Barletta. También fue de la partida el arzobispo de Santa Fe, monseñor José María Arancedo, quien dio la bendición a las instalaciones.

Tampoco pasó inadvertido el CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. Según la crónica del diario El Litoral: “estuvieron presentes José A. Aranda, vicepresidente del grupo; Ricardo Kirschbaum y Ricardo Roa, editores general y adjunto, respectivamente, y Eduardo van der Kooy, prosecretario de Redacción del diario Clarín”.

En su discurso de apertura, José Aranda se congratuló por inaugurar la planta. “Imprimirá diarios y los diarios ayudan decididamente a articular la agenda de la sociedad en su conjunto; son parte sustancial de la salud democrática y republicana”, explicó.

Tal vez por obra y gracia del desarrollo tecnológico, pero más probablemente a causa de los aceitados contactos del Grupo Clarín con el poder político, la planta imprimirá algo más que es parte “sustancial de la salud democrática y republicana”: las boletas con las que votarán los santafesinos. Desde la “Casa Gris” se justificó la adjudicación de las boletas por contratación directa por razones de tiempo.

Al llamado licitatorio para imprimir las papeletas se presentaron ocho empresas, entre las cuales figuran AGL, Boldt SA, MR Impresiones y Ramón Chozas SA. Las oferta inicial de Boldt, que imprime desde hace más de dos décadas todos los juegos de lotería de la provincia fue de $ 27 millones, mientras que la de AGL resultó 382 mil pesos superior.

En una entrevista que le realizó el diario Rosario/12, el ministro de Justicia santafesino Héctor Superti admitió que a pedido de AGL permitió mejorar las ofertas para la impresión de boletas. Luego del proceso resultaron elegidas Boldt para las primarias y por un monto de $ 12,1 millones, y AGL que ofertó por $ 11.035.000. Una alta fuente de la oposición santafesina cuenta que en primera instancia la licitación fue adjudicada a Boldt, pero luego de las quejas de AGL, el gobierno santafesino decidió otorgársela al Grupo Clarín. Eso provocó quejas de sus competidores y finalmente resultó en una decisión salomónica: “Una elección para cada una”.





2



DECRETO Nº 0487
SANTA FE, "Cuna de la Constitución Nacional", 04 ABR 2011

APRUEBA LA GESTION DE CONTRATACIONES DIRECTA PARA LA PROVISION E IMPRESION DE LAS BOLETAS UNICAS A UTILIZARSE EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS, SIMULTANEAS, ABIERTAS Y OBLIGATORIAS DEL 22 DE MAYO DE 2011

FIRMANTES: BINNER - SUPERTI - SCIARA

    ... Que, la oferta global más conveniente era la de ARTES GRÁFICAS DEL LITORAL SA, no obstante, si se discriminan ambas elecciones, la oferta económicamente mas ventajosa para las primarias es la de BOLD SA en $ 12.100.000 y para las generales la de ARTES GRÁFICAS DEL LITORAL SA en $ 11.035.208, por lo que de adjudicarse en forma separada la provisión de boletas únicas el monto total a desembolsar sería de $ 23.135.208 contra $ 23.405.713 de la oferta global de ARTES GRÁFICAS DEL LITORAL SA, incurriéndose en un ahorro neto de $270.505;

    Que, asimismo, consideran factible que la adjudicación pueda hacerse en un solo acto a dos empresas (una para la elección primaria y otra para la general), toda vez que en las invitaciones a ofertar originariamente remitidas a la empresas el 10 de marzo del corriente año –que configuran las “condiciones generales” para esta contratación- no se determinó que la adjudicación recaería en una sola empresa...


3
Ya se habían visto otros acercamientos sopechosos del gobernador santafesino al grupo monopólico apropiador...

Septiembre 2010. Durante su participación en el Precoloquio de IDEA en Salta, el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, advirtió que la decisión del gobierno de quitarle la licencia a Fibertel “genera preocupación en mi provincia y también a nivel empresarial”.

Rodeado de hombres de negocios, Binner dijo que “lo vemos como un gran problema, ya que en Santa Fe tenemos 140 mil beneficiarios, y la posibilidad de que esta prestación cese, seguramente va a ser un problema muy serio”.

No es la primera vez que el mandatario socialista apoya medidas que restringen el acceso de otros actores al mercado de las telecomunicaciones. En junio del año pasado, al participar de las Jornadas Federales de TV por Cable que se realizaron en Rosario –de la que participaron más de 200 cableoperadores que se oponían al ingreso a la TV paga de las telefónicas y las cooperativas de servicios públicos–, Binner apoyó categóricamente a las empresas de Cable. “El Cable es una industria que hay que respetar. Es sinónimo de federalismo –agregó–, y todos saben que para nuestra historia, en esta provincia, eso suena muy bien”, dijo en esa oportunidad. IDEA es una entidad que dirige el Grupo Clarín y su CEO, Héctor Magnetto.


4
Artes Gráficas del Litoral SA (AGL) es, como su nombre lo indica, una empresa industrial gráfica cuyo capital social está integrado en partes iguales por El Litoral SRL y Artes Gráficas Rioplatense SA (AGR) -perteneciente al Grupo Clarín-. La empresa tiene un directorio integrado por ocho miembros, siendo sus actuales presidente y vicepresidente, Gustavo Vittori (El Litoral) y Raúl Jorge Scialabba (Grupo Clarín). La planta se erige en el Parque Industrial Sauce Viejo, provincia de Santa Fe, en el kilómetro 457 de la ruta nacional N° 11...



AGL - Artes Gráficas del Litoral from EL Litoral on Vimeo.






Daniel Mancuso

lunes, 27 de junio de 2011

¿QUÉ LE PASÓ A RIVER?



Los diarios, la televisión, la radio... hablan y hablan de los 110 años de River Plate en Primera, del desconsuelo del descenso inesperado (o cantado ─según se mire─) a la Primera B Nacional. Esa parte del juego, "ganar" o "perder", es la que muchos no entienden. Quizás, lo que sorprende es que se caiga un grande. En el inconciente colectivo sigue vigente la impunidad de los poderosos, por eso, que se caiga River es algo que no cuadra en la lógica imperante durante años.

Los diarios, la televisión, la radio... hablan y hablan de los incidentes entre la barra brava y la policía, los destrozos... Lamentable. El futbol nos tiene acostumbrados a eso, y casi no sorprende. No se puede controlar a 100, 200, 300 gansos que rompen todo a su paso. Son los mismos que cuentan con la connivencia de la conducción de los clubes. Algunos trabajan en los mismos clubes, tienen sueldos. Son los que agreden al público, aprietan jugadores, tiran piedras, se enfrentan a la cana, saquean negocios, incendian autos, manejan mucho dinero. Todos lo sabemos y nadie hace nada. Es hora de un replanteo generalizado. Mucha hipocresía arriba y abajo del tablón.


1
Los asuntos de River y de otros clubes se parecen mucho a lo que sucedía en el país durante los gobiernos de Menem, Cavallo, De la Rua, Duhalde... muchos millones que sobrevolaron el cielo de Núñez no se quedaron en Núñez, las deudas sí.

Lo que debería ser un hecho deportivo, es en realidad, un hecho político institucional muy grave.
Daniel Passarella, José María Aguilar, Mario Israel tienen algo que explicar al respecto....

Pero lo más patético, es el estado en que está el club. Y no empezó ayer. Es el resultado de años de negociados. ¿Cuántos millones de dólares se produjeron con la venta de jugadores? ¿Dónde están esos dineros? ¿Quién los tiene? ¿Quién se los afanó?


2
El neoliberalismo hizo estragos en los clubes. Todos hicieron negocios: empresarios, dirigentes, representantes, algunos jugadores. El Club Atlético River Plate tiene una deuda de 30 millones de pesos con los jugadores.

Seguirá entrando plata al club y seguirán las deudas... ¿seguirá la corrupción?

    ¿Y con qué recursos contará River para esa tarea? Un conocedor del negocio del fútbol, ejecutivo de una multinacional con intereses en el deporte, le dijo anoche a Líbero que ninguno de los contratos que River tiene con sus sponsors (Adidas, Petrobras, Mastercard, Coca-Cola y Tramontina) será renegociado a la baja por el descenso. Según datos del mercado, Adidas le paga a River 20 millones de dólares hasta 2014 en concepto de indumentaria deportiva y publicidad estática en el Monumental; Petrobras, 2,5 millones de dólares por patrocinar la camiseta hasta julio de 2012, y Tramontina, 600 mil de la moneda estadounidense hasta enero del año próximo, por sumar su nombre a las mangas de la casaca.

    Tampoco River perdería sus ingresos por derechos televisivos. Hasta esta temporada percibía 30,7 millones por temporada del programa Fútbol para Todos. En este caso, tendrá que haber una negociación entre la Jefatura de Gabinete de Ministros y TyC Sports, el canal que emite los partidos de la principal categoría del Ascenso, para compartir las transmisiones tal como sucedió con los partidos de la Promoción. El conocido enfrentamiento entre el gobierno nacional y el grupo Clarín (copropietario de la señal de cable junto con Torneos y Competencias) puede poner una nota de complicación política en un tema que deberá resolverse antes del comienzo del campeonato de la B Nacional, a principios de agosto venidero...



3
No es de buenas personas reírse del dolor ajeno. Aunque ese dolor sea producto del fútbol, no debemos hacerle bromas a los hinchas de River Plate, ni a nadie. Es una manera de practicar la solidaridad que tanto necesitamos. Pongamos la energía en descubrir las causas de esos pesares.

Hay mucho neoliberalismo residual todavía...


Daniel Mancuso

martes, 7 de diciembre de 2010

CINE Y SEXO






Dicen que Mirta Legrand filmó su primer película desnuda, allá por los inicios del siglo XX. Dicen que hace mucho tenía la piel lisita y brillosa como un durazno al sol. Dicen que no quedó nadie para confirmarlo, se murieron todos los testigos de aquella película porno anterior a las infantiles de Isabel sarli.

Dicen que empezaron a laburar en esto las dos hermanas, porque cuando se cansaba una seguía la otra. María Aurelia Paula Martínez Suárez –más conocida como Silvia Legrand o “Goldie”- era un calco con su hermana la Mirta (en los documentos es Rosa María Juana Martínez Suárez).

Las mellizas de Villa Cañás, Santa Fe, siempre hicieron todo juntas, hasta debutaron juntas, con el mismo actor. Después del ménage à trois, Mirta empezó a estudiar francés...



A principios del siglo pasado, el cine era chiche nuevo en Europa y su vástago más deseado, el sexo en movimiento, ya era furor. Pero también era ilegal. Y la industria para abastecer a aristócratas y burgueses florecía.

¿Es posible que la primera filmación de sexo explícito que se vio en esos salones clandestinos de proyección de la que se tenga registro haya sido filmada en la Argentina, con un sátiro espiando ninfas y cazando una para saciarse?

En 1908 se filmó en Francia A L’Ecu d’Or ou la Bonne Auberge, traducida como El buen albergue, protagonizada por un soldado que llega hambriento y cansado a una posada y que termina sacándose el hambre con la bella mucama que lo atiende. De esta película se tiene registro y puede precisarse su fecha exacta. Por eso varios historiadores y expertos dicen que, oficialmente, muchas veces éste es considerado el film porno más antiguo que existe en la actualidad.

Pero, ¿qué pasa extraoficialmente? Los mismos expertos sostienen que existiría una película anterior a la francesa, llamada enigmáticamente El Satario (también conocida como El Sartorio), que sería una mala traducción de “El sátiro” y habría sido filmada en algún lugar de la ribera de Quilmes o la ribera paranaense en Rosario, circa 1907.

El Satario fue durante años una hipótesis y un mito. ¿Por qué si varios expertos están de acuerdo con su existencia hablamos de mito? Porque, más allá de las investigaciones, no habría copias disponibles de la película que sustenten la hipótesis. ¿Acaso ninguna copia? No. Todos los que saben del tema afirman que un coleccionista anónimo e inaccesible, que a veces aparece como español y otras como canadiense, tendría una en su poder. Y que podría haber otras por ahí...

El sexo siempre estuvo ahí: en el centro de todo. A lo largo del siglo XIX, como parte de la experimentación en la representación realista del mundo, comenzaron a circular en las cortes europeas pinturas y grabados que retrataban cuerpos desnudos. Muchas veces se trataba de obras anónimas.

En 1827 se inventa la fotografía. Un rato después, una mujer ya posaba desnuda para la cámara. Pero lo que la imagen fotográfica tan sólo llegaba a sugerir se completa con el cine, capaz de registrar imagen en movimiento.

El 28 de diciembre de 1895, August y Louise Lumière presentan el cinematógrafo en el Grand Café Boulevard des Capucines de París
.

Con el cinematógrafo había nacido el cine. Y con el cine, el cine porno. Casi inmediatamente se filma y presenta en sociedad El beso, con May Irvin y John Rice, un corto que mostraba a una pareja besándose en primer plano y que era adaptación de una escena sacada de una comedia teatral. No había desnudos, no había genitales, no había tetas. Ni que hablar de penetración, fellatios, cunnilingus, eyaculación y todo el combo de explicitud y lujuria que llegó para quedarse apenas un ratito después. El beso era un film casi ingenuo, casi romántico. Pero lo que en teatro no había horrorizado a nadie, en la pantalla causó un escándalo fabuloso.

Quién sabe si influenciados por el novedoso mundo del psicoanálisis o solamente por su propio deseo, los Lumière entendieron rápidamente que ese escándalo manifestaba tan sólo una cosa: la gente, el público, quería más. Más de eso mismo que tanto los escandalizaba. El cinematógrafo, aquel invento tan útil para mostrar obreros saliendo de su trabajo, también podía ser usado para mostrar eso otro que todos hacían con mayor o menor frecuencia, dependiendo de cuán afortunado se fuera, y de lo que nadie se atrevía a hablar: sexo. Así es que unas semanas más tarde aparece el corto Le bain, dirigido por Louis Lumière y protagonizado por la actriz Louise Willy, que se desnudaba frente a cámara en un strip-tease bien sugerente. Todavía apenas se jugueteaba con la posibilidad del sexo explícito sin alcanzarlo, por lo que, técnicamente, no podríamos hablar de porno. De todas formas, Le bain provocó tanto escándalo y consternación entre los defensores de la moral burguesa que terminó por catapultar la incipiente pornografía a las profundidades de la clandestinidad. Pero en la clandestinidad se multiplicó. Los equipos que de día eran usados para filmar películas presentables en sociedad, de noche se usaban para seguir alimentando la maquinaria del sexo.

En 1896, aparece Le coucher de la mariée, también protagonizada por Louise Willy. IMDB, la base de datos online más fuertemente consumida por los cinéfilos y que a veces, parece, puede equivocarse, indica que Le coucher... fue dirigida por George Méliès, el primer ilusionista del cine. El especialista del género Luke Ford, en su libro History of X: 100 Years of Sex in Film, señala que esta película fue dirigida por Eugene Pirou y Albert Kirchner, bajo el nombre de Léar, a pedido de los Lumière. En el film, como pasaba en Le bain, otra vez puede verse a Louise Willy sacándose la ropa. Aparentemente el corto original duraba siete minutos, de los cuales han podido rescatarse en la actualidad tan sólo dos. Los primeros dos minutos, en los que sólo llega a verse un provocativo pero todavía recatado jueguito previo. En los minutos perdidos del film podrían haberse encontrado escenas de sexo explícito. Tal vez. Pero hoy es imposible saberlo. Entonces, ¿cuál es la primera película verdaderamente porno de la que se tenga registro?



¿Por qué vendrían los europeos a filmar a Buenos Aires?

Cuando la censura en Francia se puso más severa hacia 1905, dice el especialista español Paco Gisbert, muchas de las producciones pornográficas empezaron a trasladarse a tierras alejadas del viejo mundo, como México. Y como la Argentina, que, según Gisbert, fue uno de los primeros centros de producción de películas pornográficas, allá por 1904 o incluso antes.

“En un artículo aparecido en la edición norteamericana de Playboy sobre los orígenes del cine clandestino –señala el español–, Arthur Knight y Hollis Alpert explican que las películas con una completa y explícita actividad sexual eran enviadas por barco desde la Argentina a compradores privados, la mayoría en Francia e Inglaterra, pero también en sitios tan lejanos como Rusia y los Balcanes. De hecho, el escritor Louis Sheaffer cuenta en O’Neill: Son and Playwright, la biografía de Eugene O’Neill, que el dramaturgo viajó a Buenos Aires en aquella década y que frecuentaba, con bastante asiduidad, las salas de proyección de cine pornográfico en Barracas.”

Otro detalle a tener en cuenta es que las mujeres argentinas no sólo podían pasar bastante fácilmente por europeas, como señala Ariel Testori, sino que además cobraban como argentinas. Negocio redondo.

¿Y por qué las fechas sobre su producción están en disputa? Joseph Slade, director de Estudios y Artes Audiovisuales de la Universidad de Ohio y uno de los que cree que la película El Satario podría haber sido filmada un poco más tarde que 1907, explica que debido a la calidad de su producción algunos historiadores intuyen que la fecha se acerca más a los años ‘20. “Algunos que opinan que fue producida en México han llegado incluso a atribuírsela a Sergei Eisenstein –explica Slade–, y hay una leyenda persistente que sostiene que El Satario fue filmada, probablemente, como una parodia al Atardecer del fauno, el ballet que escandalizó a la audiencia parisina en su première en el Theâtre du Chatelet, en mayo de 1912.



La nota de Natalia Moret es más extensa, se llama "La primera vez" y podés leerla completa en Radar, de Página 12.

Más allá del tonto orgullo chovinista por -quizas- haber sido los productores de la primera película con sexo explícito de la historia mundial, queda claro que el producto final era para consumo de las clases altas de Europa y Norte América, y como sucede hoy en día, vienen a filmar acá porque les salimos más baratos (y además, somos buenos en lo que hacemos). Así que, a la batalla cultural y política que estamos sosteniendo contra el neoliberalismo, se agrega una reivindicación gremial acerca de los salarios atrasados y los derechos de imagen de los actores durante más de 100 años...
¡Poniendo estaba la gansa!


Daniel Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos