¡HAY 7!

El sábado a la noche estúvimos hasta último momento completando todos los papeles, archivos y requisitos para conformar la lista de precandidatos de Espacio Abierto (junto al Frente Aluvión Ciudadano) para las PASO del FpV de la CABA.

La lista la encabeza CARLOS OVIEDO como candidato a Jefe de Gobierno, y María José Lubertino como candidata a primera diputada de la Ciudad.

Antes de las 24 del sábado 7 de marzo se entregaron todos los esfuerzos de días y días de trabajo militante, de falta de sueño y comida, de mística peronista, y voluntad democrática por participar en las elecciones 2015.

Sin embargo, esta mañana, lunes 9 de marzo, ni la Radio Pública, ni la Televisión Pública, ni Télam, ni Tiempo Argentino  informaron sobre nosotros, y sí, repitieron hasta el cansancio que hay 5 precandidatos.




Hace ruido que los medios del palo ignoren a compañeros de larga trayectoria militante. El ninguneo no es bueno cuando se trata de invisibilizar la lucha de compañeros comprometidos con el Proyecto nacional. Si se hace lo mismo que se le critica al Grupo Clarín, se está demostrando que el neoliberalismo ganó las conciencias de quienes son los dueños de la pelota, de quienes tienen la llave de la puerta para ir a jugar, en nuestra fuerza.



─Hola, vengo al cumpleaños
─¿Tenés invitación?
─ No, no hace falta, es abierto, para todos los compañeros...
─¡Sin invitación vos no entrás!
─Pero...
─Chau, tomatelás.

Fea la actitud.









Sólo Pagina 12 dio información al respecto...

DOMINGO 08.03.15

Elecciones a la vista Por Nicolás Lantos

LUNES 09.03.15

Otros dos inscriptos

Si todas las listas se presentaron el sábado a la noche, todas las listas están en igualdad de condiciones. ¿Cómo es posible que sepan que 5 listas están bien, y dos listas no se sabe?

¿Hay hijos y entenados?

¡ENTONCES NO HAY 5 CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO POR EL FpV!

¡HAY 7!

Y hay 3 listas a legisladores porteños, y no 2 solamente. Después, que el pueblo decida en las urnas, y acompañaremos al que gane.

¿Quién era que decía ?





Muchachos, nadie les pidió tanto, aflojen un poco, no sean tan... ¿gorilas?

Daniel
Mancuso

AGUAD SOS BIENVENIDO

¡Bien, diputado Oscar Aguad, bien!

Todo el gorilismo imaginable fue condensado en su discurso. Usted es un gorila contumaz, y eso es bueno porque lo muestra convencido y coherente, así como peligroso. Usted no tiene doble discurso. Sigue fiel a su pensamiento antidemocrático como cuando se sacó la foto compartiendo un acto con un asesino, el genocida exgeneral Luciano Benjamín Menéndez, a quien le hizo respetuoso sanguchito con Ramón Bautista Mestre.


Sus palabras dan un gran servicio a la patria, para que miles, millones de jóvenes entiendan de qué se habla cuando se habla de un discurso reaccionario que sintetiza décadas de exclusión y violencia institucional sobre las mayorías populares que fueron excluídas, reprimidas, desaparecidas por los poderes fácticos que desangraron nuestra nación durante el siglo XX.


Irónico y a los gritos, usted, diputado radical Oscar Aguad, hizo su discurso durante el debate en la Cámara de Diputados sobre el proyecto de democratización judicial y calificó a la iniciativa del Ejecutivo como «un descalabro institucional».


Afirmó que el único fin del kirchnerismo es «destituir jueces sin la necesidad de lograr los dos tercios» ... «no se intenta mejorar la ley, sino adaptarla a las necesidades del Gobierno» ... «Ustedes no son peronistas».


Usted es el ejemplo viviente de por qué es necesario democratizar la justicia y no podemos perder más tiempo. Urge que tipos así se alejen de las instituciones a las que ensucian con su sola presencia. Basta de mentiras, Aguad. Gracias por ser ejemplo de lo que no sirve.


Usted es la lacra partidocrática que todavía convive en nuestra sociedad, es la remora de la dictadura que no se fue, es un pirata que robó dineros públicos pero está protegido por la familia judicial de la que usted forma parte como consejero del Consejo de la Magistratura.


Un escándalo...




.1

En junio de 2012, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad, en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.

Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en el expediente.

La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.










.2

En la foto: Adrián Pérez, Miriam Gallardo, dos funcionarios británicos, Paula Bertol, Oscar Aguad y Walter Agosto en Londres.


Mientras el gobierno protestaba por las operaciones petroleras en Malvinas, Paula Bertol, Adrián Pérez y Oscar Aguad eran invitados de honor del Foreign Office. El viaje se realizó cuando ya se conocía el envío de Londres de la plataforma Ocean Guardian.









.3






"Hace rato que no escuchaba algo tan gorila", comentó el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Jorge Landau. No estamos tan seguros, los caceroleros dicen cosas peores...

Daniel
Mancuso

GUSANOS

«No ha habido líder en la historia de nuestra patria más vilipendiado, más injuriado, y más atacado vilmente que nuestro comandante Presidente. Jamás en 200 años, se mintió tanto sobre un hombre...» 

 NICOLÁS  MADURO

Desde Miami auguran encrucijadas y peligros catastróficos. Desde aquí muestran la incomprensión de los procesos populares suramericanos. Políticos mediocres y periodistas cipayos desconocen la democracia, le faltan el respeto al Presidente más votado de la historia, ningunean la movilización popular más multitudinaria de los últimos tiempos. Los multimedios desestabilizantes corroen los aires de la patria grande. La sociedad venezolana está dividida, dicen. La culpa es del muerto, connotan. Muerto el perro se acabó la rabia, pronostican.


Según la gusanera colonialista, el periodista Luis Alfonso Fernández y el camarógrafo Alberto Porras, que cubrían el funeral de Chávez para el canal América Noticias de Miami, "fueron agredidos por turbas chavistas" en los alrededores de la Capilla Ardiente donde se despedían los restos del presidente venezolano.

El farsante Luis Alfonso Fernández es un periodista venezolano al servicio de la reacción antichavista y la CIA, que fue premiado por haber participado en un informe apócrifo sobre la Masacre de Puente LLAGUNO.


Con el fenomenal documental “La revolución no será transmitida”, de las irlandesas Kim Bartley y Donnacha O’Brien, los venezolanos y el mundo entero pudieron saber cómo se desarrolló en realidad el golpe de Estado perpetrado contra Hugo Chávez y contra el pueblo de Venezuela el 11 de abril del 2002, por parte de la oligarquía venezolana, gracias al soporte y al asesoramiento norteamericano y de otras naciones, todas ellas conocedoras a priori del golpe de estado, entre ellas, la España de José María Aznar. Detrás de toda esta maquinación golpista internacional, estaba el intento de recuperación del control del petroleo venezolano, que gracias a Chávez pasó a manos del pueblo venezolano...

(ver Puente LLAGUNO: Claves de una masacre)

Daniel
Mancuso

«LIBRE EXPRESIÓN»

Una mañana fresquita. Paseando por el dial de la pequeña radio que me ragalé para ir de acá para allá, de la cama al livín, me encontré con un programa cacerolero por antonomasia: «Libre expresión»  con Daniel Rossi, Alejandro Mansilla y Patricia Mirasola, por AM 680 Radio Magna.

No puede dejar de escucharlo. Venía del final de D'Elía en Cooperativa, de las publicidades de Víctor Hugo, y de la música de Radio Nacional, y me quedé escuchando a una señora, tan gorila, tan gorila, con tanto desprecio por la Presidenta, que me dio risa. Fue una serie de oyentes que llamaban a la radio y hablaban con los conductores. Nunca nombraron a Cristina, siempre fue «esta señora». Eran intervenciones de varios minutos donde los oyentes daban rienda suelta a su odio sin cortapisas. Hubo quejas por la discontinuidad de Marcelo Longobardi en Radio 10, por la ausencia de mensaje navideño de Cristina, por la vuelta al Estado del predio de La Rural, porque vive desconectada, porque «esta gente, por Dios» se tiene que ir.  Porque tiene que gobernar para todos  y que devuelvan la plata que se robaron y que vayan todos presos. «El gobierno militar daba mensajes en Navidad y esta mujer no lo hizo».

La mayoria de las personas que llamaban y denostaban con sus opiniones a la Presidenta eran mujeres. Escuché durante casi una hora a más de 15 oyentes, 12 fueron mujeres con insultos para Cristina. Los hombres eran más medidos, pero las mujeres tenían incontinencia verbal y no paraban de pedir cárcel, muerte y hasta bombas para la mandataria innombrable. «No, no, no, eso no. Gracias por su opinión».

Todos los lugares comunes, las frases reaccionarias, las ideas de los chupacirios, las remembranzas de un tiempo pasado que fue mejor que "este infierno presente", se escuchan en Radio Magna.

Y después dicen que no hay libertad de expresión. El programa va de lunes a viernes de 8 a 12, y es una ventana al pensamiento retrógrado y de derecha más repugnante. 

Vino la tanda publicitaria, y vienieron los avisos de los sindicatos amigos: en primer lugar, la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (U.T.H.G.R.A.) , seccional San Martín, del nunca bien ponderado Luís Barrionuevo.

Daniel
Mancuso

¿CON QUIÉN MARCHÁS, ANTI K?

Está muy bien que se expresen y movilicen quienes no acuerdan con el proyecto nacional encabezado por Cristina. Tienen todo el derecho y las posibilidades de hacerlo. Lo que no pueden es mentirse a sí mismos, y al resto de la sociedad. Deben saber que sus acciones quedarán impresas en la historia argentina como una mancha indeleble, como hojarazca fugaz, como vergüenza colectiva de un tiempo de proyectos que no entendieron. Lo que no pueden es ignorar que están disfrutando los beneficios de un proceso histórico que ellos mismos están boicoteando. Lo que no pueden es desconocer que no tiene propuestas alternativas, ideas superadoras, proyectos que incluyan a los 40 millones de compatriotas.

¿Qué piden? ¿Más trabajo, educación, salud y vivienda para los argentinos más postergados, para motorizar la economía nacional y así beneficiar al conjunto de la sociedad?

Veamos... Diario La Nación: Convocatoria a una marcha antikirchnerista...

"Por la libertad y la defensa de nuestra Constitución nacional", "contra la inseguridad", "contra la re-reelección", "por la defensa de las instituciones" son algunas de las consignas, que también incluyen denuncias y reclamos por las víctimas de la tragedia ferroviaria de Once, las estadísticas del Indec, el cepo cambiario y los nuevos tributos a las compras en el exterior...

Inexplicablemente, caceroleros, gorilas, tilingos, mercachifles de la politiquería profesional, lobbistas y opositores varios se igualan en una masa heterogénea aunque de igual viscosa hipocresía. Hay diferentes intereses: económicos, financieros, políticos, individualistas, de clase, etcétera, pero todos sienten el mismo profundo desagrado, odio y/o repudio, hacia el proceso popular que gobierna la Argentina.

Todas las consignas opositoras están respondidas una por una: Hay libertad ─tanta que el pasquín reaccionario y misógino Noticias se burla de todas las mujeres sin escrúpulos─, y la Constitución esta vigente en toda su extensión. La democracia funciona a la perfección (con todas sus imperfecciones), y sus instituciones no necesitan ser defendidas por quienes rehuyen de ellas y las denigran permanentemente.

La inseguridad es un término bastante difuso y de difícil solución. ¿Está seguro un maestro, que expresa sus ideas en una obrita de teatro, de conservar su trabajo? ¿Está segura una vecina con apendicitis de que la atiendan y le salven la vida en un hospital porteño?

Sin embargo, todos se unen para pedir libertad al dólar, en el exterior o aquí, como sí vivieran en una isla pirata, paraíso fiscal, o republiqueta bananera. Reclaman un Estado mínimo que no intervenga en la economía, que no cobre impuestos, que no haga inversión social, que se subordine al Mercado y las corporaciones. Ese Estado neoliberal que destruyó las industrias y abandonó los ferrocarriles que quedaron ineficientes como quedaron. Ese Estado neoliberal, mínimo, que sumió en la pobreza y la desesperación a vastos sectores sociales que perdieron el rumbo, mientras ellos se enriquecían. Los pobres y marginados sufrieron la inseguridad de vivir en una democracia vacía durante años, mientras unos pocos viajaban a Miami, se hacían su casa con piscina en un country, y engordaban sus cuentas en un banco extranjero.

Sobre esa campaña, que se inició hace varias semanas, pero se aceleró en las últimas horas, se plegaron varios dirigentes de la oposición, como los diputados Francisco de Narváez (Unión Celeste y Blanco), Federico Pinedo (Pro) y Eduardo Amadeo (Frente Peronista)...

También promueven la marcha grupos y dirigentes que dividen las aguas en las redes y foros convocantes. Por caso, Cecilia Pando, la esposa del militar Pedro Mercado y presidenta de la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, anticipó su presencia en la movilización...

Si no saben con quiénes compartirán la marcha, con quiénes fatigaran las calles, deben reparar en que muchos de ellos son asesinos potenciales y que no dudarían en entregar a su madre a una patota parapolicial para que sea torturada en defensa de la civilización occidental y cristiana. Deben recordar que : Quien siembra vientos recoge tempestades...





VEA TAMBIÉN...


VIEJAS NUEVAS IDEAS ANTI K


EL CENSOR DEFRAUDADO


HUGO MOYANO, ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?


DE GORILAS, CERDOS BURGUESES Y CACEROLAS


CACEROLAZO DIGITAL

Daniel
Mancuso

CADENA NACIONAL O CACEROLAS

Joaquín Morales Solá es muy peligroso. No es un escriba más, un simple segundón que redacta lo que le ordenan sus patrones multimediáticos. Es, sin duda, una pluma mimada del establishment, y expresa en sus notas editoriales, lo que piensa la derecha reaccionaria más destituyente, casi golpista. Hay en la sociedad argentina ─JMS lo dice sin ambages─ un sector muy belicoso que quiere voltear al gobierno democrático porque repudian cómo gestiona y amplía derechos, cómo redistribuye la renta, cómo avanza sobre los sectores concentrados de la economía. Si pudiera, ese sector golpearía las puertas de los cuarteles como lo hizo en otra época, y ahora golpea las cacerolas, y golpea desde los títulos catástrofe de la prensa canalla. El proyecto político de los sectores dominantes se expande en cada uno de sus editoriales...

«La Presidenta es una mujer solitaria, de carácter fuerte y autoritario. Siempre fue así. La soledad y sus bríos mandones explican, por sí solos, que haya cruzado en los últimos días líneas divisorias entre la democracia y el absolutismo. Usó la cadena nacional durante una hora en el momento de mayor consumo de televisión, y autorizó nuevos y mayores controles para las importaciones y para los gastos en el exterior...»

"La historia retorna", dice JMS. Tiene razón o no, según como se mire. Si hablamos de luchas populares por la liberación nacional, pulseadas históricas para construir un camino de justicia social, marchas y contramarchas frente a los poderes fácticos que presionan a los gobiernos populares y explotan a nuestra gente: Sí, es la vuelta de los mejores tiempos de lucha por nuestros derechos, por nuestra patria argentina y suramericana. Él piensa todo lo contrario, seguro. Por eso dice...

«La cadena es un exceso (y una ilegalidad) a cualquier hora, sobre todo cuando se la usa para no decir nada. Pero es algo más que eso cuando se recurre a ella en la hora pico del encendido televisivo, cuando las familias se sientan frente al televisor para entretenerse o para informarse al final del día.

»El exceso se convierte entonces en una intromisión del Estado en la vida privada de los ciudadanos. Los discursos en cadena de la Presidenta no le sirven de nada. ¿No hay ningún voluntario dispuesto a decírselo? La escuchan los convencidos, que son cada vez menos, y no la escuchan los críticos, que son cada vez más. En la noche del lunes, los canales de cable que no están comprendidos por la red de radio y televisión tuvieron más encendido que la televisión abierta. Nadie recuerda que eso haya pasado antes. Gran parte de la sociedad argentina huyó de la cadena nacional y se refugió en canales de deportes, de películas o de documentales...»

JMS no es ignorante, sabe lo que hace: simplemente distorsiona los datos, tergiversa la realidad, las interpretación de las leyes, miente en la información. Cuando critica el uso de la cadena nacional y se remite a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual esta omitiendo parte del artículo 75...

ARTICULO 75. — Cadena nacional o provincial. El Poder Ejecutivo nacional y los poderes ejecutivos provinciales podrán, en situaciones graves, excepcionales o de trascendencia institucional, disponer la integración de la cadena de radiodifusión nacional o provincial, según el caso, que será obligatoria para todos los licenciatarios.

Esa es la cuestión: el día de la Industria o cualquier otra oportunidad en que se usó la cadena nacional por parte de la Presidenta, tuvo "trascendencia institucional". Claro que la trascendencia institucional es opinable, los sectores dominantes no quieren un Estado activo metiéndose donde no debería según las ideas neoliberales del Consenso de Washington.

Daniel
Mancuso

ODIOS Y COBARDES ANONIMATOS

No todos los seres humanos soportan la felicidad ajena. No es fácil dejar de mirarse el ombligo. La solidaridad es una mala palabra, o la usan cínicamente para caretear ante sus hijos, aunque hipócritas sin remedio, muestran la hilacha a la vuelta de la esquina. No se les cae una buena actitud, ni borrachos.

Insolidarios, los que medran a favor de sus propios intereses y claman en busca de ayuda estatal cuando tienen problemas, no dudan en repudiar y criticar con disgusto que se utilicen fondos públicos para la inversión social en sectores a los que ellos no pertenecen.

"Con la plata de mis impuestos", se quejan.

Son los tilingos, los que viven con miedo en la escalera social, pisándole las manos a los que vienen subiendo, escupen para abajo sin hesitar, y trepan a como dé lugar. Quieren ser como los de arriba, y obviamente desprecian a los que intentan subir desde el subsuelo. No están cómodos en el escalón que les toca, no disfrutan sus logros porque quieren más y más, nada les alcanza frente al virus consumista que los carcome por dentro. No son nada sin sus pertenencias, sin sus prejuicios, sin sus venenos.

Hay cierto individualismo residual en el tejido social destripado por la dictadura y el neoliberalismo, que se retroalimenta con el discurso manipulado por los medios hegemónicos, y la cancerígena cosmovisión conspirativa que les metieron en la cabeza y el alma.

La crispación generada por el avance popular, la reconstrucción del Estado inclusivo y democrático, la restitución de derechos a los sectores pauperizados y marginados durante décadas, entre otros avances, es inimaginable para las personas de buenos sentimientos. Pero existe, es muy grande, feroz, entre los sectores de la población que se sienten diferentes a "los cabecita negra", "piqueteros", "cartoneros", "pibes chorros", "villeros".

"Son pobres porque quieren, y encima les dan computadoras, casas, subsidios, con nuestro dinero", resongan.

La cosa es más compleja y preocupante de lo que parece. Hay gente a la que no le gusta la democracia. Gente egoísta y violenta. Personas que añoran a la dictadura, la represión, la censura, el miedo instaurado a golpe de picana y secuestro clandestinos. Cuando hablamos de odio, resentimiento y desprecio hacia todo lo que signifique "popular", "Peronista", "K", o como quieran llamarlo, no estamos exagerando, es una realidad que convive con nosotros.

Los que bancamos este proyecto iniciado en 2003, amamos la disputa política, buscamos EL CONFLICTO, porque de la pugna de intereses, de las discusiones y desacuerdos, emanan las soluciones que nuestra sociedad necesita.

Los que nos desean el mal, los que tiene las palabras "fascismo", "autoritarismo", "populismo", etcétera, a flor de labio, quieren la paz de los cementerios, los ayes de los centros de detención clandestinos, el frío de los chupaderos, el cinismo de los discursos de los genocidas. No soportan nuestro entusiasmo. No imaginan que se pueda militar por ideas, y que no todo es lucro, un sueldo jugoso, una dádiva.

"Clientelismo", acusan.

No hay otro modo de entender las energías juveniles fatigando cárceles, escuelas, barrios, villas, universidades, fábricas y cooperativas. Nadie hace nada si no saca ventajas, réditos, plata. Los rebela LA INFAMIA KIRCHNERISTA. Todo aquel que exprese su fervor por el proceso político conducido por Cristina es un enemigo potencial, y si es posible hay que eliminarlo...

Argentino Harto de Ustedes ha dejado un nuevo comentario en su entrada "EL INCONSCIENTE NUNCA SE EQUIVOCA":

«Mancuso... Vos decís que no publicás idioteces...
Dos cosas:

1- ¿No te bancás un comentario en contra? No me extraña: lo democrático para los K no existe.- 2 - ¿Vos leíste todo lo que publicaste acá, te parece que no hay ninguna idiotez ahí?

Acá no he visto ni una opinión en contra del gobierno o al menos nada como para debatir.
Lo que se puede leer acá es una retahila invariable de gente fanática que está de acuerdo en un todo con el kirchnerismo, como si no hubiera fallas y como si después de nueve años de gobierno los pibes de la foto tuvieran que seguir esperando para mejorar su suerte, mientras ustedes siguen aplaudiendo a una mina enjoyada y a su séquito, que se han afanado todo lo que se podían afanar... Y van por más.-

No se puede creer que sigan hablando del "discurso dominante"... El único discurso dominante acá es el de ustedes, flaco.-

No podés ser más pelotudo y servil, publicás comentarios de fascistas como vos, que dicen que hay que "desenmascarar" a la gente honesta que emplea los argumentos de Lanata... ¿Desenmascarar? ¿Y después que vas a hacer? ¿Proponer ajusticiarlos?

Vos no hacés política acá, vos sos un pobre HIJO DE PUTA, violento y asesino.-

Si no publicás esto me importa tres carajos, pero al menos te tuviste que "fumar" mi discurso hasta acá (y no soy el único que se está cansando de ustedes): YA VAN A CAER, FORRO FASCISTA Y ANTIDEMOCRATICO. YA VAN A CAER».

De sentimientos fluctuantes, mórbidos, los tilingos, gorilas, reaccionarios e idiotas varios, son cobardes clandestinos, pusilánimes con cara de yo no fui. El miedo es la columna vertebral de sus emociones. No dan la cara, se esconden en el anonimato, en los sutantivos colectivos, en la gente, la clientela, los usuarios, los consumidores, el cardumen, la manada, la sociedad. Panqueques irredentos, no trepidan en ensalzar a quienes hasta ayer eran despreciables criaturas. Ahora lo quieren a Moyano porque se dio vuelta, por ejemplo. Ahora es rubio, ahora es blanco. "Y vendrá a cacerolear cuando haga falta", imaginan.

Pobres esclavos teledirigidos, nunca sentirán el sabor de la militancia, la emoción de los cazadores de utopías.

Daniel
Mancuso

DE GORILAS, CERDOS BURGUESES Y CACEROLAS

¡Qué linda es la democracia! Todos podemos expresarnos, aun los 500, 1.000, o 2.000 tipos que pudieron cacerolear anoche contra el gobierno nacional, contra el proyecto popular, contra los 40.000.000 de argentinos.
El cacerolazo nació como expresión genuina contra el neoliberalismo que nos implosionó en 2001 (y es sin duda una gesta destituyente, remember De la Rua?).

Santa Fe y Callao, una esquina que referencia a la alta burguesía porteña, a las aspiraciones de un país para pocos, gente linda que no paga impuestos, o que evade los mismos a como dé lugar, que vacaciona en Punta del Este o Miami, o simplemente sueña con hacerlo desde sus mensajes dolarizados entre sus BlackBerry.

─ Che, boludo, ¿vamos a cacerolear?
─ Dale, termino un cafecito en Arenales y paso por ahí, estoy con la flaca.
─ ¿traes algo para hacer ruido?
─ Pongo el celu, tengo el último de Madonna, man...
─ Dale, buenísimo.

«Convocadas durante la tarde a través de redes sociales, las movilizaciones se iniciaron pasadas las 20. Los primeros reportes dieron cuenta de protestas en Belgrano, Recoleta y Palermo, que luego se ampliaron a prácticamente todos los puntos geográficos de la Ciudad. Así, también se produjeron movilizaciones en Barracas, San Telmo, Abasto, Caballito y Villa Devoto, entre otros barrios...»

Ellos y ellas no cortan el tránsito, se quejan. No molestan a los que van o vuelven de trabajar o estudiar, protestan. No vocieferan, ni putean, ni odian, opinan. Son cool.

Ruido en las esquinas más petiteras de la ciudad: el cruce de las avenidas Callao y Santa Fe, Federico Lacroze y Luis María Campos, Peña y Coronel Díaz, Montes de Oca y Martín García, Libertad y Avenida del Libertador...

Gente bien vestida, ricos perfumes, rostros crispados, corazones inflexibles, anquilosados por el resentimiento, de pocas luces aunque vayan a la facultad, con sus celulares inteligentes cual luciérnagas en la noche, golpeaban objetos duros como sus ancestros de la selva para transmitir algún mensaje oculto, quizas.

¿Por qué no un manifiesto?

¿Por qué no expresan por escrito sus necesidades y las elevan a las instituciones del Estado democratico republicano? ¿No tiene ideas o no pueden ponerlas en palabras? ¿son ideas y sentientos ilegales? ¿Son la expresión política de un país que ya fue, que perdió en octubre de 2011, que no se banca el 54 %, que sólo piensa en sí mismo y le importa un carajo el país en su conjunto?

─¡Queremos libertad de compra de dólares blu!

─¡Queremos seguridad, vienen por nuestras 4 x 4, nuestros yates, nuestros countries!

─¡Queremos preguntar, queremos preguntar, queremos preguntar!

─¡Queremos No pagar impuestos!, ¡abajo la reforma fiscal bonaerense!

─¡Viva la santa Mesa de Enlace! ¡Copiemos a los españoles estamos indignados!

─¡No! ¡Pará boludo, esos son zurdos!

Daniel
Mancuso

EL 4161 QUE PROHIBÍA SENTIR

La historia oficial se ha encargado de borrar los hechos de la agenda y de los libros durante años. Pero la memoria popular no conoce diques que la detengan y cada aniversario reflota el recuerdo de los héroes y la ignominia de los asesinos. El golpe de Estado derrocó al presidente constitucional Juan Domingo Perón el 16 de septiembre de 1955, luego de que 3 meses antes, esos mismos militares mataran a cientos de civiles inocentes en el Bombardeo a Plaza de Mayo. 1 El 9 de marzo de 1956, el gobierno militar golpista, ilegítimo e inconstitucional del General Pedro Eugenio Aramburu y el Almirante Isaac Rojas, publicó en el Boletín Oficial el Decreto 4161. Es una de las primeras muestras de lo que sería una larga historia de prohibiciones, persecusiones y violencias de todo tipo: espirituales, ideológicas y materiales ejecutadas contra el pueblo argentino desde entonces... 2 Decreto-ley 4161, del 5 de marzo de 1956


Prohibición de elementos de afirmación ideológica o de propaganda peronista Fuente: Boletín Oficial, 9 de marzo de 1956. Visto el decreto 3855/55 por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y

Considerando: Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana para lo cual creo imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrinas, artículos y obras artísticas:

Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo Argentino, constituyen para éste una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la Nación y una rémora para al consolidación de la armonía entre los Argentinos.

Que en le campo internacional, también afecta el prestigio de nuestro país porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas, adoptadas por el régimen depuesto tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo que el régimen depuesto consiguió parangonar.

Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.

Por ello, el presidente provisional de la Nación Argentina, en ejercicio del Poder Legislativo, decreta con fuerza de ley

Art. 1º

Queda prohibida en todo el territorio de la Nación:

a) La utilización, con fines de afirmación ideológica peronista, efectuada públicamente, o propaganda peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrinas artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del peronismo.

Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto el de sus parientes, las expresiones "peronismo", "peronista", " justicialismo", "justicialista", "tercera posición", la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales "Marcha de los Muchachos Peronista" y "Evita Capitana" o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa o fragmentos de los mismos.

b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del peronismo.

c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes símbolos y demás, objetos señalados en los dos incisos anteriores.

Art. 2 º

Las disposiciones del presente decreto-ley se declaran de orden público y en consecuencia no podrá alegrarse contra ellas la existencia de derechos adquiridos. Caducan las marcas de industria, comercio y agricultura y las denominaciones comerciales o anexas, que consistan en las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los incisos a) y b) del art. 1º.

Los ministerios respectivos dispondrán las medidas conducentes a la cancelación de tales registros.

Art. 3 º

El que infrinja el presente decreto-ley será penado:

a) Con prisión de treinta días a seis años y multa de m$n: 500 a m$n. 1.000.000;

b) Además, con inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena para desempeñarse como funcionario público o dirigente político o gremial;

c) Además, con clausura por quince días, y en caso de reincidencia, clausura definitiva cuando se trate de empresas comerciales.

Cuando la infracción sea imputable a una persona colectiva, la condena podrá llevar como pena accesoria la disolución.

Art. 4º

Las sanciones del presente decreto-ley será refrendado por el Excmo. Señor vicepresidente provisional de la Nación y por todos los señores ministros secretarios de Estado en acuerdo general.

Art. 5º

Comuníquese, dése a la Dirección General del Registro Nacional y archívese Aramburu - Rojas - Busso - Podestá Costa - Landaburu - Migone. - Dell´Oro Maini - Martínez - Ygartúa - Mendiondo - Bonnet - Blanco - Mercier - Alsogaray - Llamazares - Alizón García - Ossorio Arana - Hartung - Krause.

3 El 9 de junio de 1956, los generales argentinos Tanco y Juan José Valle se sublevaron contra el gobierno de dictatorial del general Aramburu y el almirante Rojas que había destituido al presidente Juan Domingo Perón, en setiembre de 1955. El levantamiento fue reprimido brutal e ilegalmente. Hubo una masacre en los basurales de José León Suárez. Un grupo de civiles fue secuestrado en la noche por fuerzas represivas y fusilado clandestinamente, antes de que fuera dictada la ley marcial. Unos pocos lograron escapar de la muerte, a duras penas. Y contaron la verdadera historia. En 1957, Rodolfo Walsh emprendió la investigación de los fusilamientos, que publicó en diversas notas en el diario "Mayoría" y, poco después, las editó como libro. 4 Hoy, 56 años después, comprobamos la inutilidad de querer prohibir los sentimientos de todo un pueblo hacia un movimiento histórico del que forma parte. Hoy el peronismo gobierna y conduce un proyecto político comprometido en la construcción de la justicia social, a pesar de las bombas y los fusilamientos, los compañeros muertos y los desaparecidos... no nos han vencido. 

 

 

 

 

 

 

Daniel 

Mancuso

 

CARTA ABIERTA A UN OPOSITOR INTOLERANTE

Estimado compatriota:

Te escribo porque quiero contarte mis penurias. Quisiera no sentir lástima por vos, pero es el único sentimiento que aflora frente a tu cerrazón. Te escucho a diario decir sandeces, y vos como si nada, seguís adelante, repitiendo y repitiendo, esas frases espantosas, dignas de un ignorante que hace gala de su estupidez y sonríe para la foto.

Decís que "como todo K trato de pasar por inteligente cuando no tengo argumentos", y defiendo a "un gobierno fascista que no deja de ser gobierno democratico porque el facho es aquel que ejerce por la fuerza sus reglas (por hacerlo sencillo), un ejemplo de que tu gobierno popular es fachista lo fue el el nazismo (nacional socialista) el cual empezó llevando todo a que el pueblo debia tener el derecho al trabajo, y terminó diciendo que el pueblo alemán tenía el derecho de matar a los que según ellos estaban de más".

Hay un cierto regodeo en la victimización espontánea, sentirse atacados porque no les damos la razón y refutamos con argumentos sólidos vuestros mamarrachos discursivos...

«Este es un gobierno fascista. Asumen que todo cuestionamiento es una traición a la patria. Piensan que son la única expresión de la verdad. Creen que tienen un lider tan excepcional que hay que reformar la constitución o cualquier ley que los obstaculice en beneficio del "pueblo". Del cual ellos, por supuesto, son la ÚNICA EXPRESION POSIBLE. Hacen un culto de la personalidad de la reina Kretina y el mejor funcionario es el que más rápido se arrastra a los pies de su majestad la reina del desfalco. Y sobre todo utilizan los resortes del estado para el bien del partido no del gobierno... Si esto no es fascismo, entonces que carajo es».

Te ahogás en contradicciones, una y otra vez. Clamás tolerancia y sos el primero en insultarnos, regalando adjetivos espantosos. Navegás en la torpeza para comprender cosas de la realidad cotidiana, por ignorancia o prejuicio. Y crees que lo que pensás es producto de tu elaboración intelectual (hay una extraña coincidencia entre tus dichos y una profusa colección de frases hechas que emanan desde los medios desinformativos). La misma torpeza se multiplica en algunos ciudadanos, y cuando en una reunión, o una red social aparece uno de estos comentarios reaccionarios, se sienten cebados y se retroalimentan, a cuál más idiota...

«Por qué nos ofende de esa manera Señora Presidenta. Somos personas de bien, que trabajamos todos los días para pagar nuestros alquileres y servicios ya que no corremos con la suerte de otros que siempre tienen todo gratis, todo, hasta casas que el Estado Argentino les otorga o que por la fuerza ocupan, somos ciudadanos que además pagamos nuestros impuestos, impuestos que supuestamente son para recibir, a cambio, educación; salud y justicia pero en forma paralela, de nuestros miserables salarios, también debemos abonar un sistema de salud privado, educación privada y en muchos casos seguridad privada ya que la Redistribución de la que Ud. habla y repite una, dos e infinitamente en cada uno de sus discursos NO llega a nosotros. No Sra. Presidenta, no nos llega».

Pero los datos duros te desmienten a cada paso. Vos también sos beneficiario de las medidas de este gobierno que odias, pero no querés abrir tu corazón y te gana el prejuicio, tu pertenencia de clase, tu obnuvilada capacidad de escucha y razonamiento. Ni siquiera en una discusión franca y abierta, honesta intelectualmente, soportás que se desautorice tu opinión, aunque lo que estés diciendo sea una burrada, porque no te bancas estar equivocado y agachás la cabeza, y acelerás para estrellarte contra el paredón de la sordera.

Espero que puedas revisar tu actitud, aprendas a escuchar, e intentes entender que millones de compatriotas, como vos o como yo, han recuperado la alegría y la dignidad gracias a este proyecto político, porque las otras opciones, antes gobernantes, ahora opositoras, hicieron todo lo posible como para que la desgracia nos cortara el aliento y nos invadiera el llanto.

Con respeto,

Daniel
Mancuso

SE VIENE EL KOMUNISMO

El continuo desmalezamiento que se viene realizando sobre la sociedad argentina produce escalofríos. De ahí que se ericen los pelos y nos griten gorilas. A mucha honra, che.

El kirchnerismo es como el glifosato, no deja nada en pie, solo el yuyito amigo. Los putos se casan, las lesbianas se besuquean por la calle, las sagradas escrituras de Clarín y La Nación son cuestionadas por profetas y feligreses ad honorem, se desempolvan documentos secretos que prueban complicidades espurias de hace tanto tiempo que nadie se acuerda, los travestis claman derechos, en vez de choripanes reparten computadoras, les pagan a las chicas para que queden embarazadas, cada cual puede elegir su sexo, los hijos de paraguayos, bolivianos y chilenos estudian gratis... una locura estatizada. Con nuestro dinero.

Quieren que pensemos todos lo mismo: que no haya pobres, que el servicio doméstico tenga vacaciones pagas y jubilaciónes, incluso que use las mismas playas que nosotros. Descabellado. Están achatando la pirámide. Cualquiera tiene un smartphone, cualquiera es un señor. No nos dejan comprar dólares, y armaron una cadena nacional desinformativa para hacernos creer que Europa está en crisis.

La presidenta, actriz frustrada, habla y habla en sus monólogos lacrimógenos, repetidos, monocordes.

Qué hacer ante tanta violencia gubernamental, discursiva, legislativa y judicial. Quieren asfixiarnos, son cámaras de gas invisible pero tóxico. 678 es como Goebbels por televisión, todos los días, dale que dale, como la gota china. El aire huele a bolas, multitudes en las calles, gritando y tomando quién sabe qué, tan eufóricos, fanáticos, no se puede salir a la calle, sin que te escupan la marcha peronista que se cuela por las ventanas y no se escucha el noticiero que está en el plasma del living. Y meta feriado, total, acá nadie trabaja. Así no vamos a ningún lado. Sin trenes, sin aviones, llenos de autos que no tiene lugar para estacionar. Van a terminar haciendo asado con las alfombras en las cabinas de los jumbo jet, magreando a las azafatas. Pura joda.

La presidenta, sigue de luto. ¡Cómo la odio!

Los proyectos que se debaten en el Congreso crean una tutela sobre la prensa, sobre los extranjeros con plata, sobre los opositores. El Gobierno quiere ejercer el control. Una ley con gusto a revancha. No había necesidad ni gravedad ni urgencia. El kirchnerismo (sobre todo Cristina) cree que el periodismo no es necesario ni inocente. Quieren amordazarnos. Yo no canto la marcha ni que me fusilen, antes muerto que peronista.

Daniel Mancuso

TARAMBANA

Fuimos un poco locos, un poco soñadores, y hasta quisimos ser Presidentes o astronautas.

La niñez, la adolescencia, son momentos de mucha contradicción.
Si era difícil ser chico, con curas y milicos quemándote la cabeza, peor era ser hijo de, de cualquiera importante, ser el hijo de la maestra, el hijo de la directora, el hijo del presidente de la cooperadora, el hijo del doctor. Había que ser más aplicado, más educado, ejemplo para los demás, para honrar a Papá o a mamá importantes.

Y sin embargo, esos eran los peores, malhumorados, irrespetuosos, tercos, individualistas, pedantes y muy reaccionarios. Total, el prestigio paterno los salvaba, los protegía, los alejaba del escándalo. Si algo salía mal, siempre había un correveidile chupamedias que tapaba todo lo que hizo el nene, y a otra cosa.

Todos ─quien más, quien menos─ hemos sido adolescentes inquietos, un zascandil insoportable, un botarate solitario. Unidos a nuestros compañeros de tropelías, en efervescencia continua, nos volvimos alocados e imprudentes, irreflexivos, calaveras. Hacíamos el ring raje, a las 2 de la matina, o pateábamos los tachos de basura, medio borrachos volviendo de un cumple de 15, a pura jarana.

Pero el tiempo pasó, y crecimos. Salvo alguno que se quedó en la edad del pavo, ese que no aprendió, no escuchó, no entendió, o no quiso aprender. Los bigotes y el cabello se ponen, blancos, y algunos se dan la biaba para tapar el almanaque, pero queda el tic, la muletilla, el gesto que te deschava, te muestra como cuando pibe, malhumorado, irrespetuoso, tercos, individualista, pedante y muy reaccionario, como los hijo de...

Daniel Mancuso

EXPLICANDO EL PERONISMO

Otra vez, Luís Alberto Romero, "historiador profesional" e investigador principal del Conicet/UBA (un sueldo que pagamos todos los argentinos), nos regala en La Nación, una breve síntesis de la historia argentina. Para leer bajo una sombrilla de Playa Brava, en Punta Del Este; para disfrutar con un mate en la pileta del country; para discutir con los amigos, cenando en Puerto Madero.

LAR nos habla de "La democracia peronista", con una sencillez que abruma, como si hablara de las características de la mazamorra en el período colonial. Así, bien clarito, para que entienda el broker, el economista extranjero, el egresado de Cardenal Newman, o el nuncio apostólico de turno, bien democrático.

Pero LAR se queda corto, sus buenas intenciones se dan de bruces con uno de los más acalorados y beligerantes períodos de la historia argentina, los últimos 66 años que llevan impregnada la sangre de miles de compatriotas que lucharon por la justicia social, contra las dictaduras y los gobiernos vendepatria.

En 13 párrafos, 96 líneas, 8.732 caracteres con espacios, LAR intenta explicarnos el peronismo sin tener en cuenta a la "Unión Democrática", la Intelligentzia, el Bombardeo a Plaza de Mayo, la Revolución Fusiladora, el , la SIP, la Escuela de las Américas, la relación entre , la , las diversas y tantos otros temas que tanto influyeron en el devenir de nuestra sociedad.


1
Flaco favor le hace a la historia el "historiador profesional" en cuotas que nos regala La Nación, en esas notas tan escuetas, sesgadas, falaces, irrespetuosas.

Pero vamos a la nota de Luis Alberto Romero para entender qué nos quiere decir. Empieza tranquilo, con una frase de antología:

«Nadie puede negar que el peronismo es un movimiento profundamente democrático...»

Algunas líneas después, devela sus intenciones:

«El problema es determinar a qué tipo de democracia corresponde exactamente el peronismo...»

LAR nos cuenta cómo era ese primer peronismo, que fue el causante de la prolongación de "la marca" a través del tiempo, el Leitmotiv que alimentó el mito durante más de medio siglo...

«el peronismo se propuso organizar la sociedad, regular sus conflictos y a la vez construir en ella una segunda base de sustento político. Desde el Estado, promovió la constitución de diversas confederaciones que, al modo de la sindical, integraran los distintos intereses sectoriales. Cada individuo debía incorporarse, voluntariamente o no, a una corporación: trabajadores, empresarios, estudiantes, profesionales. El Estado pudo administrar sus conflictos en el marco de la llamada "comunidad organizada", fundada en una doctrina compartida y en un liderazgo político. Resultó así un tipo singular de democracia, en parte corporativa y en parte plebiscitaria, fuertemente autoritaria y hasta dictatorial, pero que corresponde -es bueno recordarlo- a una de las variantes conocidas de la familia democrática...»

Y dice que hoy, el peronismo en el poder, es decir, el kirchnerismo, es decir el gobierno encabezado por CFK, es igual a aquella «democracia, en parte corporativa y en parte plebiscitaria, fuertemente autoritaria y hasta dictatorial»...

«La democracia peronista tiene desde su origen algunos rasgos constantes. El movimiento se presenta como la expresión única de un pueblo homogéneo en intereses y doctrina e identificado con la nación. Es un movimiento de jefatura, investida por el pueblo de una autoridad tal que la coloca por encima de las normativas institucionales. Pocas veces el peronismo se apartó de esta versión, que suele denominarse democracia plebiscitaria o de líder. Pero su singularidad reside en su capacidad para adaptarse a realidades tan diferentes como la Argentina de 1945 y el país de 2011».

2
Para no aburrirlos, vamos al final: la última parte del informe del "historiador profesional" es un Bocatto di Cardinale para los amantes de la independencia de criterios, la honestidad intelectual y la buena leche...

«La Argentina de 1983 ya era muy distinta de la vieja Argentina potente y vital en la que el peronismo había nacido y crecido. Poseía un extenso e irreductible mundo de la pobreza, que explotó en 1989 y se instaló en el espacio público en 2001. Qué hacer con los pobres y cómo reducir la pobreza es uno de los grandes temas del debate actual. El peronismo aportó sus propias soluciones, que combinaron los tradicionales criterios de la justicia social con los más modernos de un Estado que abandona su pretensión universal y actúa en lugares y circunstancias específicas.

»Para el peronismo significó una complicada adecuación. Pudo hacerla porque, simultáneamente, encontró la forma eficaz de adecuar su estructura política al mundo de la pobreza y convertirlo en un ámbito privilegiado para la producción del sufragio. En esto, los peronistas demostraron más talento, flexibilidad y creatividad que cualquier otra fuerza política. Sobre todo, supieron combinar y entrelazar las redes sociales surgidas en el mundo de la pobreza con las redes políticas territoriales del movimiento y hacer circular por ambas los recursos provenientes del Estado. Requiere una cuidadosa artesanía, que articule relaciones personales y simbólicas, y lo hacen muy bien. La respuesta peronista al problema de la pobreza fue, a la vez, su respuesta al problema del sufragio. Como otras veces antes, sin perder sus caracteres básicos, los peronistas han encontrado la clave de la política democrática de la hora».

Con una pluma magistral, Luis Alberto Romero da un montón de volteretas, usa dos párrafos, y nos entretiene a todos con bellas palabras, para decir que todo Peronismo es un constante fluir de talento, flexibilidad y creatividad para generar «clientelismo»

¡Maestro! Nadie lo haría mejor.

3
Lea tambien otra deconstrucción de los escritos del "historiador profesional" en...

¡Hay otra Historia!, Luís Alberto

Daniel Mancuso

¿QUÉ ES UN GORILA A DOS VOCES?

No sirven las definiciones. Los conceptos no alcanzan a mostrar la enorme magnitud de la realidad, del hecho vivo, del pensamiento en acción y pasión. Se han escuchado voces GORILAS, pero sólo tocando y sintiendo a un gorila, de carne y hueso, lo podrás reconocer, y así sentir el escalofrío de la tilinguería.





Y qué decir de 2 gorilas juntos, si encima los tenés sentados frente a dos chicas con formación académica, que con buenas intenciones tratan de razonar y encontrar respuestas a la problemática de la comunicación. Pero las chicas entán en territorio corporativo, con dos capitanes subalternos del monopolio que conducen el programa, y todos, los 4 varones juntos, le pegan al gobierno, al Estado, al proyecto nacional.


Ellas, con cierta ingenuidad, discuten con los 4 machos intentando armar una idea, una conversación pero ninguno de ellos las deja terminar de hablar, están enojados con el "chavismo populismo estatismo autoritarismo cooptador kirchnerista".

Jorge Lanata lanzó con total impunidad un montón de acusaciones y falacias que ningún militante de barrio hubiera dejado pasar, pero las chicas, María Pía López y Florencia Saintout , se quedaban en silencio, ¿no sabían responder?, no reaccionaban. En la cueva del lobo, la academia no garpa, baby. Ellos están fogueados en las lides televisivas, y lanzaban frases llenas de "sentido opositor" frente a la inexperiencia universitaria. Fue un combate (de ideas) desigual.

Pero el más furibundo, violento, intemperante, fue el filoFALAZsofo TOMÁS ABRAHAM, quien no paró de vituperar todo lo que oliera a peronismo, gobierno, Estado, kirchnerismo, pueblo. El tipo afirmó, sin empacho, que estaba de un lado de la trinchera, es ésta, dijo, y mostró los dientes, las pibas, asustadas, miraron para otro lado.

Fue tan evidente de qué lado estaba la crispación, y fue tan evidente que las chicas no querían confrontar, con caritas de buenas y vocecitas tiernas, que todo el programa fue una paparruchada. Dejémonos de joder. Discutamos en serio, o no vayamos a la casa del enemigo a poner cara de intelectual republicano.

Me parece, qué se yo, ¿viste?


Miercoles 12 de octubre 2011, programa A Dos Voces, en TN: Política y medios. Debate entre Jorge Lanata, Tomás Abraham, María Pía López y Florencia Saintout...

Daniel Mancuso