Mostrando entradas con la etiqueta Correo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Correo. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de julio de 2014

¡¡¡ NO ES GUERRA, ES GENOCIDIO, ESTUPIDO !!!






Un grupo de médicos europeos ha publicado una carta abierta en la que denuncia los bombardeos de Israel sobre la Franja de Gaza, calificándolos como "un crimen contra la humanidad".

Los médicos europeos Paola Manduca, Iain Chambers, Derek Summerfield, Mads Gilbert, Swee Ang y otros 19 signatarios han publicado una carta abierta al pueblo de la Franja de Gaza en la revista británica «The Lancet».












«Pedimos a nuestros colegas que denuncien la agresión israelí. Desafiamos la perversidad de la propaganda que trata de hacer que la masacre pase por la así llamada 'agresión defensiva'. En realidad es un asalto cruel de una duración e intensidad ilimitadas».




Texto completo


We are doctors and scientists, who spend our lives developing means to care and protect health and lives. We are also informed people; we teach the ethics of our professions, together with the knowledge and practice of it. We all have worked in and known the situation of Gaza for years.
On the basis of our ethics and practice, we are denouncing what we witness in the aggression of Gaza by Israel.

We ask our colleagues, old and young professionals, to denounce this Israeli aggression. We challenge the perversity of a propaganda that justifies the creation of an emergency to masquerade a massacre, a so-called “defensive aggression”. In reality it is a ruthless assault of unlimited duration, extent, and intensity. We wish to report the facts as we see them and their implications on the lives of the people.

We are appalled by the military onslaught on civilians in Gaza under the guise of punishing terrorists. This is the third large scale military assault on Gaza since 2008. Each time the death toll is borne mainly by innocent people in Gaza, especially women and children under the unacceptable pretext of Israel eradicating political parties and resistance to the occupation and siege they impose.

This action also terrifies those who are not directly hit, and wounds the soul, mind, and resilience of the young generation. Our condemnation and disgust are further compounded by the denial and prohibition for Gaza to receive external help and supplies to alleviate the dire circumstances.

The blockade on Gaza has tightened further since last year and this has worsened the toll on Gaza's population. In Gaza, people suffer from hunger, thirst, pollution, shortage of medicines, electricity, and any means to get an income, not only by being bombed and shelled. Power crisis, gasoline shortage, water and food scarcity, sewage outflow and ever decreasing resources are disasters caused directly and indirectly by the siege.

People in Gaza are resisting this aggression because they want a better and normal life and, even while crying in sorrow, pain, and terror, they reject a temporary truce that does not provide a real chance for a better future. A voice under the attacks in Gaza is that of Um Al Ramlawi who speaks for all in Gaza: “They are killing us all anyway—either a slow death by the siege, or a fast one by military attacks. We have nothing left to lose—we must fight for our rights, or die trying.”

Gaza has been blockaded by sea and land since 2006. Any individual of Gaza, including fishermen venturing beyond  nautical miles of the coast of Gaza, face being shot by the Israeli Navy. No one from Gaza can leave from the only two checkpoints, Erez or Rafah, without special permission from the Israelis and the Egyptians, which is hard to come by for many, if not impossible. People in Gaza are unable to go abroad to study, work, visit families, or do business. Wounded and sick people cannot leave easily to get specialised treatment outside Gaza. Entries of food and medicines into Gaza have been restricted and many essential items for survival are prohibited. Before the present assault, medical stock items in Gaza were already at an all time low because of the blockade.3 They have run out now. Likewise, Gaza is unable to export its produce. Agriculture has been severely impaired by the imposition of a buffer zone, and agricultural products cannot be exported due to the blockade. 80% of Gaza's population is dependent on food rations from the UN.

    Gaza ha sido bloqueada por mar y tierra desde 2006. Cualquier individuo de Gaza, incluidos los pescadores que se aventuran más allá de unas millas náuticas de la costa de Gaza, recibirán un disparo por la Marina israelí. Nadie de Gaza puede salir por los únicos dos puntos de control de Erez, o Rafah, sin permiso de los israelíes y los egipcios, que es difícil de conseguir para muchos, si no imposible. La gente en Gaza no puede ir al extranjero para estudiar, trabajar, visitar a las familias, o hacer negocios. Los heridos y los enfermos no pueden salir fácilmente para obtener tratamiento especializado fuera de Gaza. Entradas de alimentos y medicinas a Gaza se han restringido, y muchos elementos esenciales para la supervivencia están prohibidos. Antes del presente asalto bélico, los artículos médicos disponible en Gaza ya estaban en su punto más bajo debido al bloqueo. Se han agotado ahora. Del mismo modo, Gaza no puede exportar sus productos. La agricultura se ha visto gravemente afectada por la imposición de una zona de seguridad, y los productos agrícolas tampoco pueden ser exportados a causa del bloqueo. 80% de la población de Gaza depende de las raciones de alimentos de la ONU.

Much of Gaza's buildings and infrastructure had been destroyed during Operation Cast Lead, 2008—09, and building materials have been blockaded so that schools, homes, and institutions cannot be properly rebuilt. Factories destroyed by bombardment have rarely been rebuilt adding unemployment to destitution.

Despite the difficult conditions, the people of Gaza and their political leaders have recently moved to resolve their conflicts “without arms and harm” through the process of reconciliation between factions, their leadership renouncing titles and positions, so that a unity government can be formed abolishing the divisive factional politics operating since 2007. This reconciliation, although accepted by many in the international community, was rejected by Israel. The present Israeli attacks stop this chance of political unity between Gaza and the West Bank and single out a part of the Palestinian society by destroying the lives of people of Gaza. Under the pretext of eliminating terrorism, Israel is trying to destroy the growing Palestinian unity. Among other lies, it is stated that civilians in Gaza are hostages of Hamas whereas the truth is that the Gaza Strip is sealed by the Israelis and Egyptians.

Gaza has been bombed continuously for the past 14 days followed now by invasion on land by tanks and thousands of Israeli troops. More than 60 000 civilians from Northern Gaza were ordered to leave their homes. These internally displaced people have nowhere to go since Central and Southern Gaza are also subjected to heavy artillery bombardment. The whole of Gaza is under attack. The only shelters in Gaza are the schools of the UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA), uncertain shelters already targeted during Cast Lead, killing many.

According to Gaza Ministry of Health and UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA),1 as of July 21, 149 of the 558 killed in Gaza and 1100 of the 3504 wounded are children. Those buried under the rubble are not counted yet. As we write, the BBC reports of the bombing of another hospital, hitting the intensive care unit and operating theatres, with deaths of patients and staff. There are now fears for the main hospital Al Shifa. Moreover, most people are psychologically traumatised in Gaza. Anyone older than 6 years has already lived through their third military assault by Israel.

The massacre in Gaza spares no one, and includes the disabled and sick in hospitals, children playing on the beach or on the roof top, with a large majority of non-combatants. Hospitals, clinics, ambulances, mosques, schools, and press buildings have all been attacked, with thousands of private homes bombed, clearly directing fire to target whole families killing them within their homes, depriving families of their homes by chasing them out a few minutes before destruction. An entire area was destroyed on July 20, leaving thousands of displaced people homeless, beside wounding hundreds and killing at least 70—this is way beyond the purpose of finding tunnels. None of these are military objectives. These attacks aim to terrorise, wound the soul and the body of the people, and make their life impossible in the future, as well as also demolishing their homes and prohibiting the means to rebuild.

Weaponry known to cause long-term damages on health of the whole population are used; particularly non fragmentation weaponry and hard-head bombs.4, 5 We witnessed targeted weaponry used indiscriminately and on children and we constantly see that so-called intelligent weapons fail to be precise, unless they are deliberately used to destroy innocent lives.

We denounce the myth propagated by Israel that the aggression is done caring about saving civilian lives and children's wellbeing.

Israel's behaviour has insulted our humanity, intelligence, and dignity as well as our professional ethics and efforts. Even those of us who want to go and help are unable to reach Gaza due to the blockade.

This “defensive aggression” of unlimited duration, extent, and intensity must be stopped.

Additionally, should the use of gas be further confirmed, this is unequivocally a war crime for which, before anything else, high sanctions will have to be taken immediately on Israel with cessation of any trade and collaborative agreements with Europe.

As we write, other massacres and threats to the medical personnel in emergency services and denial of entry for international humanitarian convoys are reported.6 We as scientists and doctors cannot keep silent while this crime against humanity continues. We urge readers not to be silent too. Gaza trapped under siege, is being killed by one of the world's largest and most sophisticated modern military machines. The land is poisoned by weapon debris, with consequences for future generations. If those of us capable of speaking up fail to do so and take a stand against this war crime, we are also complicit in the destruction of the lives and homes of 1·8 million people in Gaza.

We register with dismay that only 5% of our Israeli academic colleagues signed an appeal to their government to stop the military operation against Gaza. We are tempted to conclude that with the exception of this 5%, the rest of the Israeli academics are complicit in the massacre and destruction of Gaza. We also see the complicity of our countries in Europe and North America in this massacre and the impotence once again of the international institutions and organisations to stop this massacre.

    «Registramos con consternación que sólo el 5% de nuestros colegas académicos israelíes firmaron un llamamiento a su gobierno para detener la operación militar contra Gaza. Estamos tentados a concluir que con la excepción de este 5%, el resto de los académicos israelíes son cómplices de la masacre y la destrucción de Gaza. También vemos la complicidad de nuestros países en Europa y América del Norte en esta masacre y la impotencia una vez más de las instituciones y organizaciones internacionales para poner fin a esta masacre».








.1
The Open Letter to Israeli Academics
Carta abierta a los académicos israelíes.

Dear Friends,
Estimados amigos

These are desperately bad times. The government of Israel, having provoked the firing of rockets by its rampage through the West Bank, is now using that response as the pretext for an aerial assault on Gaza which has already cost scores of lives. An atmosphere of hysteria is being deliberately provoked in Israel, and whole communities are being subject to collective punishment, a war crime. People are dying, and for what? To prevent a unity government of Fatah and Hamas?

    Estos son desesperadamente malos tiempos. El gobierno de Israel, después de haber provocado el lanzamiento de cohetes por su alboroto a través de Cisjordania, ahora está usando esa respuesta como pretexto para un asalto aéreo contra Gaza, que ya ha costado decenas de vidas. Una atmósfera de histeria está siendo provocado deliberadamente en Israel, y comunidades enteras están siendo sometidos a un castigo colectivo, un crimen de guerra. La gente está muriendo, ¿y para qué? ¿Para evitar un gobierno de unidad de Fatah y Hamas?

We have been asked by our academic colleagues in Gaza – whose universities have been destroyed a number of times in the last six years, who are unable to teach or study, and who are also in growing need of food and medicines, like the rest of the almost two million Palestinians living in Gaza – to urge you to act urgently, to make your voice heard in Israel and abroad against what the Israeli government is inflicting on the Gaza population. More than 650 people have been killed already in Gaza by the IDF since the start of the Israeli operation on July 8th, 2014, and the number will be bigger by the time you read this message. Most of these people are children, women and the elderly. There could be no credible claim made that these people were involved in any military activity whatsoever. The Gaza infrastructure, already in tatters, is now further undermined, and the population is in the worst situation it has ever been, and this is getting worse by the minute. These atrocities, committed by Israel will bring neither peace nor security to the region, and can only lead to further deterioration of the already dangerous situation in Palestine/Israel.

    Se nos ha pedido por nuestros colegas académicos en Gaza -cuyas universidades se han destruido varias veces en los últimos seis años, que no pueden enseñar o estudiar, y que también están en la creciente necesidad de alimentos y medicinas, como el resto de los casi dos millones de palestinos que viven en Gaza- para instarle a que actúen con urgencia, para que su voz se escuche en Israel y en el extranjero en contra de lo que el gobierno israelí está ejerciendo contra la población de Gaza. Más de 650 personas han muerto ya en Gaza por el ejército israelí desde el inicio de la operación israelí el 8 de julio de 2014, y el número será más grande por el momento de leer este mensaje. La mayoría de estas personas son niños, mujeres y ancianos. No podría haber un reclamo creíble si estas personas estuvieran involucradas en cualquier actividad militar. La infraestructura de Gaza, ya en ruinas, ahora se socavó aún más, y la población se encuentra en la peor situación que ha sido siempre, y esto se agrava por momentos. Estas atrocidades, cometidas por Israel no traerá ni paz ni seguridad a la región, y sólo pueden conducir a un mayor deterioro de la situación ya peligrosa en Palestina / Israel.

We invite you, as fellow academics and intellectuals, to join your voices in an open and resounding protest about these war crimes by the Israeli government – your government. We urge you to stand up and be counted, to answer the call of your Gazan colleagues and make your voice heard. We hope that you will be able and willing to come together and voice your total opposition to the war crimes committed in your name! We realize you may feel worried and lonely, as dissent in Israel now carries a high price. We stand with you when you take this conscientious stand.

    Os invitamos, como colegas académicos e intelectuales, que unan sus voces en una protesta abierta y contundente sobre estos crímenes de guerra por el gobierno israelí, su gobierno. Les instamos a ponerse de pie y ser contados, para responder a la llamada de sus colegas de Gaza y hacer que su voz sea escuchada. Esperamos que usted será capaz y está dispuesto a reunirse y expresar su total oposición a los crímenes de guerra cometidos en su nombre. Nos damos cuenta de que usted puede sentirse preocupado y solitario, como la disidencia en Israel ahora tiene un precio alto. Estamos con usted cuando usted toma esta posición de conciencia.






«Registramos con consternación que sólo el 5% de nuestros colegas académicos israelíes firmaron un llamamiento a su gobierno para detener la operación militar contra Gaza. Estamos tentados a concluir que con la excepción de este 5%, el resto de los académicos israelíes son cómplices de la masacre y la destrucción de Gaza. También vemos la complicidad de nuestros países en Europa y América del Norte en esta masacre y la impotencia una vez más de las instituciones y organizaciones internacionales para poner fin a esta masacre».




.2

The signatories to this statement, all academics at Israeli universities, wish it to be known that they utterly deplore the aggressive military strategy being deployed by the Israeli government. The slaughter of large numbers of wholly innocent people is placing yet more barriers of blood in the way of the negotiated agreement which is the only alternative to the occupation and endless oppression of the Palestinian people. Israel must agree to an immediate cease-fire, and start negotiating in good faith for the end of the occupation and settlements, through a just peace agreement.

    Los firmantes de esta declaración, todos los académicos en las universidades israelíes, desean que se sepa que absolutamente deploran la estrategia militar agresiva desplegados por el gobierno israelí. La masacre de un gran número de personas totalmente inocentes se está poniendo aún más barreras de sangre en el camino del acuerdo negociado, que es la única alternativa a la ocupación y la interminable opresión del pueblo palestino. Israel debe aceptar un alto el fuego inmediato y comenzar a negociar de buena fe con el fin de la ocupación y los asentamientos, a través de un acuerdo de paz justo.


Academics in Israeli universities who have signed the statement above:
Los académicos en las universidades israelíes que han firmado la declaración anterior:


Prof. Rachel Giora, Tel Aviv University
Prof. Emmanuel Farjoun, Hebrew University
Professor Nadera Shalhoub-Kevorkian, Hebrew University
Dr. Kobi Snitz, Weizmann Institute of Science, Israel
Dr. Anat Matar, Tel Aviv University
Dr Efrat Ben-Zeev, Ruppin Academic Center
Prof. As’ad Ghanem, Haifa University
Prof. Anat Biletzki, Tel Aviv University
Prof. Adi Ophir, Tel Aviv University
Dr. Ovadia Ezra, Tel Aviv University
Prof. Zvi Tauber, Tel Aviv University
Prof. Vered Kraus, Haifa University
Dr. Yuval Yonay, Haifa University
Prof. Oded Goldreich, Weizman Institute
Prof. Dana Ron, Tel Aviv University
Prof. Gadi Algazi, Tel Aviv University
Professor Mira Ariel, Tel Aviv University
Professor Idan Landau, Ben Gurion University
Professor As’ad Ghanem, Haifa University
Dr. Ayelet Ben-Yishai, Haifa University
Prof. Micah Leshem, Haifa University
Dr. Ilan Saban, University of Haifa
Prof. Avishai Ehrlich, Academic College Tel Aviv Jaffa
Dr. Ivy Sichel, Hebrew University, Jerusalem
Prof. Yehuda Shenhav, TAU
Dr. Hannah Safran, The Academic College for Society and the Arts
Dr. Yael Ben-zvi, Ben-Gurion University
Prof. Dudy Tzfati, Hebrew University
Dr. Tikva Honig-Parnass, Jerusalem
Professor David Blanc, University
Dr. Haim Yacobi Bezalel, Ben Gurion University
Elizabeth Ritter, Ben-Gurion University
Paul Wexler, Professor Emeritus, Tel-Aviv University
Prof. Tal Siloni, Tel Aviv University
Prof. Amatzia Weisel, Tel Aviv University (retired)
Prof. Tamar Katriel, Haifa University
Dr. Haim Deuelle Luski, Tel Aviv University & Bezalel Academy of Art
Prof. Matania Ben-Artzi, Hebrew University
Dr. Roy Wagner, The Hebrew University of Jerusalem
Professor Uri Hadar, Tel Aviv University
Professor Shlomo Sand, Tel Aviv University
Professor Yuri Pines, The Hebrew University of Jerusalem
Amira Katz, Hebrew University Jerusalem
Prof. Julia Horvath, Tel-Aviv University
Dr. Arie M. Dubnov, University of Haifa
Dr. Raz Chen-Morris, Bar Ilan University
Dr. Amalia Sa’ar, University of Haifa
Dr. Zvi Schuldiner, Sapir College
Dr. Orly Lubin, Tel Aviv University
Yoav Beirach, Tel Aviv University
Prof. Colman Altman, Technion
Prof. Hubert Law-Yone, Technion
Dr. Udi Adiv, Open University
Dr. Efraim Davidi, Tel-Aviv University
Dr. Shakhar Rahav, University of Haifa
Dr. Aura Mor-Sommerfeld, Haifa University
Dr. Michael Dahan, Sapir College
Prof. Abraham Mansbach, Ben Gurion University
Dr. Carola Hilfrich, The Hebrew University
Prof. Freddie Rokem, Tel Aviv University
Dr. Dafna Hirsch, The Open University of Israel
Dr. Smadar Sharon, College of Management Academic Studies
Prof. Shai Lavi, Tel Aviv University
Prof. Issi Rosen-Zvi, Tel Aviv University
Prof. Nomi Erteschik-Shir, Ben-Gurion University
Tamar Pelleg Sryck, Tel Aviv, Human rights lawyer
Prof. Tova Rosen, Tel Aviv University
Prof. Eva Jablonka, Tel Aviv University
Dr. Halleli Pinson, Ben-Gurion University
Prof. Ramzi Suleiman, University of Haifa
Dr. Grit Schorch, Tel Aviv University
Prof. Rafi Greenberg, Tel Aviv University



.3
Estados Unidos apoya la masacre que Israel está cometiendo en Palestina...

 "Los pueblos del mundo no deberían continuar siendo simples espectadores cuando un puñado de líderes de las superpotencias están violando las leyes fundamentales que garantizan la paz y la estabilidad internacionales. La verdad es que el presidente Barack Obama tiene en su armario los cadáveres de los inocentes palestinos masacrados por el Estado racista y despiadado de Israel"
(LOS MUERTOS DE OBAMA EN GAZA)



.4
“Esto es una masacre, quieren la extinción del pueblo palestino”

“Estamos viendo el ataque de una potencia nuclear, a un pequeño reducto de 342 kilómetros cuadrados y donde viven 1 millón 500 mil personas sin agua y donde se corta la electricidad periódicamente, que es al decir de Noam Chomsky una “cárcel a cielo abierto”. Esto de que hay dos partes en este conflicto es una farsa, los palestinos no tienen con que defenderse, han destruido el 60 por ciento de las casas en Franja de Gaza. Como pueden justificar el bombardeo desde el mar a hospitales y chicos jugando en la costa, están llegando a los hospitales niños quemados con fósforo blanco”.
(QUIEREN LA EXTINCIÓN DE LOS PALESTINOS)



.5
Hay 2 mil soldados estadounidenses en el ejército israelí...

Según el informe publicado esta semana por el noticiero estadounidense NBC, miles de voluntarios de todo el mundo han ingresado a las filas militares israelíes y no viven con su propia familia en los territorios ocupados palestinos ya que la mayoría de ellos son huérfanos o provienen de familias desestructuradas.  Ellos pasan alrededor de año y medio de entrenamiento. Los funcionarios del ejército de régimen de Tel Aviv han informado este domingo de la muerte de dos soldados estadounidense, uno era de California y el otro de Texas.
(Washington asigna anualmente 3.000 millones de dólares para mantener y modernizar las fuerzas armadas israelís)





lea también...


¿QUIÉNES SON LOS TERRORISTAS?

Bombardeos israelíes constantes sobre la franja de Gaza provocan cientos de muertos, miles de heridos. HOMICIDARUM  o  EXTERMINIO  NAZI  SIONISTA  EN  GAZA...
Leer más..









EL SUEÑO DE LA RATA

Soñó que los pibes del otro lado del alambrado se divertían jugando a los soldaditos. Con sus fusiles valientes y sus aviones justicieros atacaban sin piedad.  Cautivo en el gran cajón maloliente, él y su familia plaga estaban cercados, sin salida, a punto caramelo para la masacre...
Leer más








HOMICIDARUM

ASESINOS   ASSASSINI    ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ    MURDERERS   УБИЙЦЫ    רוצחים القتلة   47 años de violenta ocupación, cruel apartheid desde 1967. La violencia no nace de un repollo sino de las violentas condiciones en que viven los palestinos en los territorios ocupados por Israel...
Leer más.








NAZIS en la Franja de GAZA

La franja de Gaza es una cárcel a cielo abierto. Un rectángulo de 46 km de largo y entre 6 a 10 km de ancho. Está rodeado por los desiertos de Negev y Sinaí. El mar Mediterráneo no es la salida porque está cercado por naves de guerra israelí que no dejan pasar nada: ni alimentos ni medicinas. Por tierra, los tanques y soldados...
Leer más..    








¡¡¡ AGUANTE DORIT SHAVIT !!!

Indignados, no entendemos por qué no han tenido mayor repercusión las declaraciones de Dorit Shavit, embajadora de Israel en Argentina, publicadas en Infobae:  «Por el conflicto en Gaza, Israel dice que crece el "sentimiento antisemita" en Argentina». No debemos permitir que algunos inescrupulosos intenten tapar el sol con...
Leer más...







VOLVIENDO A LUCAS

Empecemos por el principio, dice por ahí: ¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo? (Lucas 6, 41-42). Es una de las tantas frases que viajan por el tiempo sin perder resonancia en nuestras conciencias. Hay gente con doble vara, doble rasero. Y hay gente que se lo pasa criticando...
Leer más..










Manifestación en Tel Aviv contra la ofensiva en Gaza

Cientos de israelíes salen a la calle para expresar su rechazo a la actuación del gobierno y reclaman un cese de la violencia.





Daniel
Mancuso
   

domingo, 9 de febrero de 2014

¿LA PATRIA EN PELIGRO?












«Es grave. No es un simple episodio más de la historia económica nacional. Las grandes organizaciones agropecuarias tienen todas fuertes vínculos internacionales, financieros, comunicacionales y siempre están dotadas para producir el espejismo de que sus intereses coinciden con los de una gran parte de las desconcertadas clases medias argentinas...»



Durante su primera asamblea del año, el sábado 8 de febrero, en el auditorio Jorge Luis Borges de la Biblioteca Nacional, CARTA ABIERTA emitió su 15º texto de análisis de la política nacional. Surgió el documento titulado “La patria en peligro”. Los integrantes de ese espacio coincidieron en que: Una gran restauración del viejo país oligárquico está pronta a mostrar sus dientes de hierro...

Las preguntas que surgen son innumerables: ¿Cuándo no estuvimos en peligro? ¿Mitre, Aranda, Magnetto, Ernestina... ya no son enemigos de la democracia? ¿Casí iban a ser parte del "Futbol para Todos"? ¿Quiénes fugaron miles de millones de dólares en los últimos 11 años? ¿Sirvió a la causa del pueblo tener a Roberto Urquía, propietario de Aceitera General Deheza y dueño de una de las fortunas más grandes del país, como senador del FpV? ¿Adónde fue a parar la tan mentada "Sintonía fina"? ¿Que significa, ahora, profundizar el proyecto? ¿Quién tiene que ejercer la defensa de los “precios cuidados”, el Estado o mi vieja peleándose con don Coto y Mister Carrefour? ¿Por qué no se hacen mercados populares con cooperativas a lo largo y ancho del país para pelearle los precios a los chinos y los hipermercados? ¿Es necesario regalarle a IRSA todos los espacios públicos para hacer nuevos yopins? ¿A quién le sirven las inversiones de Monsanto y Barrick Gold? ¿Un buen kirchnerista no se hace preguntas? ¿Los errores cometidos son a propósito para que gane Massa en 2015?






La patria en peligro

No es a menudo que surge esta idea de fuerte raigambre en todas las épocas, recordable en las grandes jornadas libertarias del siglo XIX en Latinoamérica y Europa, que es parte de un llamado urgente y a la vez de una inevitable vocación de activismo. Un puñado de grandes empresas (Cargill, Noble Argentina, Bunge Argentina, Dreyfus, Molinos Río de la Plata, Vicentín, Aceitera General Deheza, Nidera y Toepfer) que exporta más del 90 por ciento del grano, aceite y harina de soja argentinos, histórica base de la riqueza y la producción del país, ha organizado un cepo financiero sobre el Gobierno, obligándolo a tomar medidas difíciles y comprometedoras del futuro del país, como la devaluación, más allá de que, en el momento de jaque final, el propio Gobierno haya dejado correr esa presión asfixiante del mercado exportador para poder retomar la iniciativa a partir de una devaluación no deseada. Es grave. No es un simple episodio más de la historia económica nacional. Las grandes organizaciones agropecuarias tienen todas fuertes vínculos internacionales, financieros, comunicacionales y siempre están dotadas para producir el espejismo de que sus intereses coinciden con los de una gran parte de las desconcertadas clases medias argentinas.

Lo cierto es que han conseguido forzar e imponer una depreciación del peso no querida por el Gobierno ni conveniente para las mayorías populares, y tienen la estrategia de profundizarla a niveles sustancialmente mayores. Hay que reconocerlo y, en un momento particularmente dramático, reponer nuestras fuerzas y dignidad para la lucha, pues esto exigirá grandes esfuerzos para que la devaluación no recaiga en los amplios estratos de las clases populares, históricamente las más perjudicadas con este tipo de medidas. La defensa de los “precios cuidados” es en ese sentido una tarea primordial. Suele verse exageración o grandilocuencia cuando se denuncia que esta situación incita a la desestabilización política, pero lo cierto es que aunque esto pueda no estar en la táctica inmediata de los grandes grupos amparados en las nuevas tecnologías de la globalización, en una sociedad castigada y temerosa, el resultado de sus acciones puede ser imprevisible. Estos sectores provienen de los primeros tiempos de la organización nacional argentina, momentos en que se configuraron como una oligarquía dócil a la división internacional del trabajo, aunque en su seno no dejó de haber impulsos proteccionistas y una apuesta a ciertos modos de intervencionismo estatal en el mercado de granos y carnes, justamente en la época del conservadurismo previa a la irrupción del peronismo y en el contexto de la gran crisis.

Viejos y nuevos grupos, siempre pocos, ahora de mayor espesor y concentración de su economía y específica relación con las políticas vinculadas a las potencias mundiales de esta etapa histórica de la modernidad, asedian al gobierno popular encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que tomó medidas de gran significación para democratizar la sociedad avanzando en la inclusión, la ampliación de derechos y la redistribución de la renta nacional a favor de las mayorías nacionales, tanto de las clases medias como de los sectores más carenciados. 


Ese asedio es posible porque están pendientes de cerrar los amplios márgenes de maniobra que aún conservan estos grupos monopólicos. Ahora, con nuevas tecnologías de siembra y amparados en grandes fábricas de semillas transgénicas –cuyo uso y regulación debe ser parte de un amplio debate– han reorganizado socialmente el campo de la producción agropecuaria, con trazados tan novedosos que los viejos productores y arrendatarios (de antiguo cuño genuinamente productivo) han decidido asociarse a los horizontes construidos con la expansión de la frontera productiva de la soja, cambiando el perfil de las relaciones económicas y de clases sociales. 

El modo de propiedad, que para muchos significó hace un siglo protestar contra los latifundios, hoy se expresa en una privatización facciosa de la renta agraria, basada en la hipótesis magna del rechazo ciego a las necesarias intervenciones estatales, como poder público democrático representante de la nación y su equilibrio de intereses a favor de la población más desfavorecida e históricamente castigada por ajustes y teorías sobre las restricciones salariales, como variables compensatorias que tributan al imperio del capitalismo globalizado. Estos actores, concentrados fundamentalmente en la Pampa Húmeda, se apropiaron de manera excluyente de la denominación “campo”, mientras la mayoría de los campesinos del país situados en otras regiones resisten, porque los amenaza y perjudica, el modelo agrario que aquellos instalaron y cuya intensificación predican.

Es necesario recrear la imaginación histórica de una cadena de acontecimientos que tienen que contar nuevamente con gran apoyo popular. Quienes se sintieron alguna vez llamados por un conjunto de decisiones gubernamentales, cuyos grados de imperfección o de error están y deben estar en discusión, pero que tuvieron clara vocación de autonomía y soberanía nacional y social, y asimismo de justicia emancipatoria en todos los ámbitos de la vida económica, pública y cotidiana, deben nuevamente realizar un examen de su vocación política. Nos esperanza que el resultado de ese examen, hecho por hombres y mujeres que apoyan al Gobierno, o que lo apoyaron y se sienten desencantados, o que se guían por trazados políticos que pueden ser secundarios si las cuestiones en juego son mayores (por eso, socialistas, autonomistas, liberales, nacionalistas, radicales, peronistas, izquierdistas, republicanos, son destinatarios de esta interpelación), los haga ser quienes piensen las grandes disyuntivas sociales, sin la neblinosa cortina de cenizas que imparten los magnos catecismos de la piqueta del demoledor o la pala del enterrador. Una gran restauración del viejo país oligárquico está pronta a mostrar sus dientes de hierro, lo que serían sus herramientas de ajuste, que pretenden que, en una transición aleccionadora se empleen como prólogo, por un gobierno que supo tener consecuencia en políticas opuestas a esa lógica antipopular. Vienen con su populismo de turno, sus escribidores de estación, sus periodistas de cosecha unánime, aunque quizá sin sus juntas reguladoras del comercio exterior, como sus antepasados, sin embargo, supieron constituir.

Un nuevo estilo movilizatorio, una confluencia de fuerzas grupales e individuales, nuevas ideas para la defensa de lo valioso que significa esta experiencia, que no es una falsía, aunque pueda estar rodeada de grandes descuidos, es lo que se reclama. Este proceso transformador, conducido por Néstor y Cristina Kirchner, ha sido una recreación de las militancias y el fervor público nacional, ancladas en una larga memoria popular que no tiene propietarios, con ritualismos tal vez que no por repetitivos dejaron de acompañar los procesos populares. El proyecto que se ensayó esta vez, amplio, democrático y plural, posee una necesaria juventud que ningún momento histórico debe rechazar, aunque sí emplazar dentro de vastas alianzas sociales, hoy mermadas. Ahora debemos sentirnos a las puertas de una nueva movilización, preparada con responsabilidad y pasos precisos que ramifiquen el llamado. Los temas cruciales que laten en las bocas y corazones podrán convertirse en nuevos cánticos, deberán tornarse motivo de interés masivo por medidas y cambios institucionales trascendentes y necesarios desde hace tiempo, para avanzar en mecanismos que establezcan el manejo estatal del comercio exterior. Nuestro país ha visto cíclicamente amenazados, boicoteados y truncados proyectos de desarrollo nacional autónomo por la restricción externa, es decir, por la insuficiencia de divisas. Estas son el recurso clave para la continuidad y profundización de dinámicas progresivas. Por lo tanto resulta indispensable sustraer la disposición sobre éstas del chantaje monopólico y garantizar su control gubernamental. Será necesario avanzar en la creación de las instituciones que lo hagan posible, lo que implicará una disputa de intereses que no ahorrará conflictos, razón por la que se impone generar un movimiento de opinión y la movilización social (como ocurrió con la Ley de Medios Audiovisuales) que acompañe la consecución de ese objetivo auténticamente democrático. La soberanía en la disposición de las divisas requerirá avanzar en otras áreas para reforzar o establecer el control estatal y social (por ejemplo, a los puertos privados), mayores regulaciones al capital especulativo y al sistema financiero, especialmente a la banca de propiedad extranjera, entre tantas. Estos objetivos no pueden ser otra cosa que las banderas de un patriotismo constitucional y social, que vea las acechanzas y dificultades y no se atemorice cuando deba salir al espacio público para señalarlas y conjurarlas.

En este momento de agudo peligro para las esperanzas y el futuro de millones de compatriotas, sentimos la necesidad de este llamado que recoge los ecos de muchas de las luchas encarnadas por variadas tradiciones políticas del país. Escuchemos todos, escuchémonos a tiempo.










Daniel
Mancuso






sábado, 26 de enero de 2013

CARTA ABIERTA DEL PUEBLO QOM








Viernes 18 de enero de 2013


Carta Abierta a la Excelentísima Señora Presidente de la Nación,
Doctora Cristina Fernández

CC: Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Dr. Julio César Alak

Sr. Presidente del INAI, Dr. Daniel Fernández

Ref: Represión y muerte de ciudadanos argentinos miembros del Pueblo Qom



Como es de público conocimiento, en los últimos tiempos se produjeron diversos hechos en los que resultaron muertos miembros del Pueblo Qom de las provincias de Chaco y Formosa, y que hasta hoy no han sido investigados satisfactoriamente.

Entre ellos, pueden citarse los casos de:

Roberto López, muerto en la represión policial del 23 de noviembre de 2010 a la comunidad Potae Napocna Navogoh (La Primavera), Pcia. de Formosa.

Mario López, dirigente pilagá de Colonia Alberdi y delegado del MoCaFor que se dirigía al día siguiente a expresar su solidaridad con Potae Napocna Navogoh, muerto tras ser atropellado por un policía.

Alberto Galván, jornalero Qom perteneciente a la comunidad Paraje El Colchón, cercana a Villa Río Bermejito, Pcia. del Chaco, asesinado a tiros y arrojado a las pirañas el 21 de enero de 2011.

Mártires López, dirigente de la Unión Campesina, muerto el 14 de junio de 2011 en circunstancias dudosas, luego de ser atropellado dos días antes por un vehículo mientras circulaba en su moto por la ruta en Libertador General San Martín, Pcia. del Chaco.

Celestina Jara y su nieta Natalia Lila Coyipe de 11 meses, también miembros de Potae Napocna Navogoh, muertas el 10 de diciembre de 2012 tras ser atropelladas por un gendarme quien no sólo no las auxilió sino que junto con sus acompañantes golpeó a Ricardo Coyipe, dirigente Qom y esposo de Celestina, para impedir que, aun estando malherido, les prestara ayuda.

Imer Flores, de 12 años, miembro de la comunidad Qompi Naqona’a de Villa Río Bermejito, Pcia. del Chaco, asesinado a golpes por una patota el 5 de enero de 2013.

Daniel Asijak, 16 años, sobrino del qarashe Félix Díaz de La Primavera, muerto en circunstancias dudosas mientras circulaba por la ruta en su moto, el 9 de enero de 2013.


También resultaron víctimas de hechos violentos, siendo gravemente heridos aunque no fallecidos, el propio Félix Díaz, atropellado el 9 de agosto de 2012 por un vehículo 4 x 4 propiedad de la familia en conflicto con su comunidad; su hijo Abelardo Díaz a quien un grupo de matones intentó degollar el 28 de junio de 2012; Samuel Garcete, un hombre de 48 con 9 hijos, perteneciente a la misma comunidad de Formosa, quien aún no se repone de las graves heridas recibidas en la represión del 23/11/2010; en los últimos días (12 de enero de 2013) se conoció un nuevo ataque a otro joven, Gerardo Rodríguez, en el Paraje El Colchón, Villa Río Bermejito, Pcia. del Chaco y a Omar Ávalos, de la comunidad Potae Napocna Navogoh quien fue atacado por varios criollos en el pueblo Laguna Blanca de la Pcia. de Formosa.

Todos los fallecidos eran ciudadanos argentinos pertenecientes al Pueblo Qom y han muerto en circunstancias dudosas, o asesinados. Tres de estas personas eran niños: Natalia Lila de 11 meses, Daniel Asijak de 16 años e Imer Flores de 12 años.

A lo anterior deben sumarse las amenazas verbales y ataques permanentes que sufren los miembros de estas comunidades, la quema sistemática de sus documentos y pertenencias, y otras acciones destinadas a atemorizar y a potenciar la impunidad de los criminales. Hace tan sólo unas horas se conoció el ataque y las amenazas sufridas por Héctor Alonso, también miembro de Potae Napocna Navogoh.

En la mayoría de los casos se han visto involucrados miembros de las agencias de seguridad estatales, que debieran salvaguardar, no amenazar, la integridad de todos los argentinos.

Todos estos casos han sido denunciados y están o debieran estar siendo investigados por los organismos correspondientes. Sin embargo, la reacción de los respectivos estados provinciales y de la justicia ha sido dispar, evidenciando lamentablemente en muchos casos llamativa indiferencia o incluso negligencia respecto de los crímenes cometidos contra indígenas en sus respectivos territorios.

A pesar de que existe un organismo específico, el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), que debiera poder intervenir en los casos señalados, nos encontramos ante una escalada de violencia donde se exhibe la poca o nula capacidad de acción del Estado para arbitrar adecuadamente estos conflictos, violencias y abuso de derechos que hoy sufren estos Pueblos.

Sabemos que la violencia hacia el Pueblo Qom no es un fenómeno reciente. Luego de las conquistas militares en la región las comunidades originarias de las actuales provincias de Chaco y Formosa fueron confinadas en territorios escasos y reducidos, en los cuales la violencia no se detuvo, y que en algunos casos, además, fueron escenario de nuevas represiones y masacres, ya no en tiempos de “conquista” sino de “paz”, vinculadas a la extrema explotación laboral y a las alianzas entre propietarios, fuerzas armadas y sectores políticos (por ejemplo, las llamadas masacres de Napalpí 1924, Pampa del Indio 1933-4, El Zapallar 1935, La Bomba 1947, entre muchas otras que además de estar documentadas, son resguardadas en la historia oral de las comunidades).

Hoy los tiempos han cambiado y los Qom, como otros Pueblos Originarios, participan de muchos de los derechos de los ciudadanos argentinos, y se les reconocen derechos específicos en su calidad de Pueblos Indígenas (erróneamente llamados a veces minorías étnicas), como los de participación y consulta sobre los “intereses que los afecten”. Sin embargo, y a contramano de estos reconocimientos, las comunidades son constantemente presionadas para que abandonen los reducidos terrenos en los que fueron confinadas tras la conquista militar.

Y aquí es donde queremos llamar especialmente la atención de la Presidencia, ya que se trata de un problema de extensión nacional y que se ha venido incrementando dramáticamente en tiempos recientes: Todas las víctimas pertenecen a una región que se ha convertido en los últimos años en una renovada frontera de expansión económica principalmente para grandes grupos económicos ligados a los agronegocios, el petróleo y aunque en menor medida, el turismo. Muchas de ellas habían denunciado amenazas y abusos de la gendarmería nacional y distintos grupos armados, tanto policiales como parapoliciales.

Los accidentes dudosos y los asesinatos han recrudecido en los últimos tres años, período en que las denuncias hechas por integrantes del Pueblo Qom se han hecho más visibles. Esto se debe a que los grupos armados que obedecen a empresarios y terratenientes actúan con impunidad, sin ser sometidos a investigación alguna y sin ser condenados por sus crímenes.

En todos estos casos, además, tanto los sobrevivientes de ataques similares como los familiares de las personas fallecidas señalan elementos de odio racial y xenofobia como una constante en el marco de estos ataques. Obvia decirlo, el odio racial no es un elemento aislado y propio de los victimarios, sino que es parte, lamentablemente, de un contexto que precede y posibilita tanto la ejecución de los crímenes como su impunidad.

La realidad de estas provincias que en estos días nos preocupa especialmente, tiene puntos en común con la de otras partes del país. Esto se debe a las condiciones que estructuraron las relaciones entre los Pueblos Originarios en todo el territorio, y la sociedad no indígena.

Los Pueblos Indígenas poblaban el país originalmente y sufrieron todas las consecuencias negativas, durante la conquista y luego con la colonización, que sufren aquellos que pierden las guerras territoriales. Durante el siglo XX perdieron los últimos rincones de sus territorios y fueron obligados a sedentarizarse, o a vivir en colonias y reservas, en la mayoría de los casos obligados a vender su mano de obra en los ingenios azucareros, en las plantaciones de algodón o en las estancias de la Patagonia. En adelante, cobraron y cobran los peores salarios, sufrieron y sufren toda clase de injusticias, se morían y se mueren de enfermedades evitables como la tuberculosis, la leishmaniasis y las derivadas de la desnutrición, y han estado por décadas completamente arrojados al capricho de las patronales y sus mediadores.

Aún desde esta realidad estructural, los Pueblos Originarios compartieron con el resto de los argentinos muchas de sus luchas por la justicia. Hacia la década de 1970 surgieron agrupaciones políticas formadas por militantes indígenas, muchos de ellos integrados con partidos políticos y organizaciones sociales y sindicales de orientación popular, que además reivindicaban sus derechos culturales, económicos y sociales como indígenas. La dictadura cívico-militar golpeó y desarticuló parcialmente el movimiento indígena, que también luchaba por un mundo mejor, y varios de sus referentes fueron detenidos, desaparecidos y/o partieron al exilio.

Hoy, y desde el regreso de la democracia a nuestro país, reconocemos importantes avances, a tono con los foros internacionales, porque los Pueblos Indígenas resurgieron como nuevos sujetos de derechos humanos, entre los que se encuentran, reconocidos por la Constitución de nuestro país, el derecho a permanecer en sus territorios tradicionales con títulos legales y a gestionar los mismos bajo sus normas y costumbres. Vale además anotar que los Pueblos Indígenas no sólo son objeto de referencia de estos derechos sino que su palabra, a través de sus intelectuales, dirigentes políticos y líderes religiosos, enriquece, interpela y ayuda al resto de la ciudadanía a construir una sociedad mejor.

Sin embargo, en el norte de la Patagonia, los grupos económicos líderes, ligados a la explotación minera y petrolera, provocan de modo directo (por la violencia) e indirecto (por la contaminación del medio, la desocupación y la ruptura del entramado social) la expulsión de las familias del Pueblo Mapuche, que llevan una larga lucha sin haber sido escuchadas. Más aún, sus reclamos son sistemáticamente criminalizados, y son numerosos los dirigentes que en los últimos años –por dar el último caso, la comunidad Winkul Newen, cercanos a Zapala, el 28 de diciembre próximo pasado- vienen siendo detenidos y/o procesados, cada vez que se resisten a ser desalojados de sus campos. Es evidente que hoy, la principal respuesta que está dando el Estado a los reclamos indígenas por la defensa de sus tierras es la violencia y la represión, y estas comunidades, las más activas y organizadas políticamente, las que más luchan por la vigencia de sus derechos constitucionalmente reconocidos, pasan a vivir en peligro permanente.

Así, la comunidad de Chuschagasta en la provincia de Tucumán continúa esperando justicia por el alevoso asesinato de Javier Chocobar, el 12 de octubre de 2009, a manos de un terrateniente.

También aquellas comunidades indígenas que reclaman por sus territorios en forma conjunta con organizaciones campesinas, como sucede con aquellas nucleadas en el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) o el Movimiento Campesino de Formosa (MoCaFor), son hostigadas y periódicamente sacrificadas ante el avance de la propiedad privada (el mencionado Mario López del MOCAFOR, en 2010; y en Santiago del Estero, Sandra Juárez, fallecida de un paro cardíaco frente a las topadoras el 13 de marzo de 2010; Cristian Ferreyra, campesino lule-vilela de San Antonio, asesinado el 16 de noviembre de 2011 a los 23 años; y Miguel Galván, campesino lule-vilela apuñalado en Simbol, en septiembre de 2012, estos últimos por sicarios reconocidos).

Lamentablemente, como Ud. sabrá, la lista de casos y víctimas en los Pueblos Indígenas es larga y no se agota en lo que aquí presentamos. Las incursiones armadas de particulares y parapoliciales en sus territorios, con intenciones de amedrentamiento, así como los ataques sexuales a sus jóvenes, niñas y niños, son moneda corriente en todo el país. Por eso, apelamos a usted, para que utilice los recursos materiales y políticos de su gobierno para frenar esta situación. Si los gobiernos provinciales no pueden sacudir estas estructuras, debe ser el Estado nacional el que realice el cambio necesario.

Si en un país como el nuestro, poblado por decenas de Pueblos Indígenas que son parte de la ciudadanía, se permite que se los siga asesinando, o que aparezcan muertos en situaciones altamente sospechosas y no se ponen todas las herramientas posibles a favor de la verdad, queda claramente afectada la política de derechos humanos que la mayor parte de la sociedad saluda, apoya y acompaña.


Por todo esto, si bien no ignoramos la complejidad y antigüedad de la situación, reclamamos hoy al gobierno nacional y a los provinciales la implementación de medidas urgentes y decididas para:


► Utilizar todos los elementos a su alcance para que se haga justicia, en todos estos casos; incluyendo que se adopten medidas de reparación concreta y simbólica y que se garantice el trato debidamente respetuoso hacia sus dirigentes. La reparación debe partir del reconocimiento del genocidio histórico cometido contra los Pueblos Originarios, cuyas consecuencias se prolongan hasta nuestros días.

► Intervenir en la estructura sociopolítica y socioeconómica en la que se insertan las comunidades, dado que está comprobada la relación entre la promoción de los agronegocios, la explotación minera y petrolera, las concesiones inmobiliarias y turísticas, etc. y el incremento de la violencia contra los Pueblos Originarios. Frente a esto, existe legislación suficiente que dispone la consulta previa a estos Pueblos, a través de sus autoridades tradicionales, toda vez que se propongan planes de estas características que afecten sus territorios. El Gobierno nacional, así como los provinciales, tienen la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de la Constitución así como del Convenio 169 de OIT, entre otros acuerdos internacionales a los que la Nación adhiere, como un paso inicial en la evitación de la violencia económica y social.

► Intervenir en el contexto social para disminuir las acciones y discursos racistas, especialmente en los medios de comunicación, en la formación de las fuerzas de seguridad y en las expresiones de los representantes políticos, pues es imperioso reemplazar las ideas de superioridad racial y limpieza étnica que todavía perviven, por una pedagogía respetuosa de los derechos humanos y la vida.

• Por último, es urgente y necesario que el Gobierno Nacional condene moral y públicamente estos hechos aberrantes, para que no se repitan NUNCA MAS. Para comenzar a revertir la violencia histórica y garantizar, en el marco de un Estado pluricultural, una política de Derechos Humanos que asuma, en relación con los Pueblos Indígenas, su responsabilidad en la búsqueda permanente de verdad y justicia.

La saludamos respetuosamente,

1) Diana Lenton, DNI 17901607, antropóloga, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

2) Diego Escolar, DNI 18053150, antropólogo, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Mendoza.

3) Gabriela Nacach, DNI 22302241, antropóloga, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

4) Lorena Cardin, DNI 22.110.057, antropóloga, Universidad de Buenos
Aires.

5) Valeria Mapelman, DNI 21482309, documentalista, Red de Investigadores
en Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

6) Luciana Mignoli, DNI 27.147.941, periodista, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

7) Marcelo Musante, DNI 23467808, sociólogo, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

8) Mariana Gómez, DNI 28170891, antropóloga, CONICET, Buenos Aires.

9) Ana Vivaldi, DNI 25188169, antropóloga, Universidad Columbia
Británica, Vancouver, Canadá.

10) Alexis Papazian, DNI 25791317, historiador, Red de Investigadores en
Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

11) Gerardo Raschcovsky, DNI 11154312, estudiante de antropología, Red de
Investigadores en Genocidio y Política Indígena, Buenos Aires.

12) Darío Aranda, DNI 25905483, periodista, Buenos Aires.

13) Osvaldo Bayer, DNI 4031317, historiador y periodista, Buenos Aires.



SIGUEN  LAS FIRMAS...









domingo, 11 de noviembre de 2012

CARTA DE UN CACEROLERO A CRISTINA




































Señora Presidente:

Por la presente, me dirijo a usted, y a todos los argentinos en general como testigos, para solicitarle tenga a bien escuchar nuestros reclamos, que fueron expuestos públicamente en las marchas de protesta del 13 de septiembre y del 8 de noviembre.

Nadie nos dice lo que tenemos que pensar o hacer, lo hacemos por nuestra propia voluntad. Pero, los diarios y la televisión nos informan de todo lo malo que pasa y ustedes ocultan sistemáticamente. Así sacamos nuestras propias conclusiones que son muy oscuras a la luz de la realidad: este país se va a la mierda si seguimos así.

Usted dice que la eligieron para hacer lo que está haciendo, pero a nosotros no nos gusta y queremos que cambie, que para eso vivimos en una democracia. Si usted no cambia frente a nuestros pedidos, usted es una autoritaria y será juzgada por la historia como la peor presidente que tuvo nuestro país. El pueblo ya se expresó en las calles, y no éramos ni vagos ni mal entretenidos los que salimos a protestar, sino gente de trabajo y estudio que quiere vivir en paz, pero la paciencia se nos está agotando.

No somos golpistas, pero no es justo vivir en un país donde nuestras demandas no son escuchadas, y sí, se favorece a sectores que están acostumbrados a la ayuda del Estado, los subsidios, las computadoras gratuítas, Futbol para todos, Tecnópolis, y la Asignación Universal por hijo. Dichos sectores deberían resolver sus carencias a partir de su propio esfuerzo, su propio trabajo, y no esperar que se resuelvan a partir del uso del dinero de todos los que trabajamos y pagamos nuestros impuestos. Si quieren divertirse que paguen la entrada con su dinero, si quieren conectarse que paguen un abono de Cablevisión y lo hagan con la computadora que hayan comprado ellos mismos. ¿Escuchó eso de: ganarse el pan con el sudor de su frente?

Tampoco se entiende por qué hay tanta inseguridad, por qué no ponen más polícia y se registran todas las villas y barrios donde se esconden los delincuentes, esos que viven del Estado. Así no se puede seguir. No se entiende por qué no podemos comprar y guardar dólares, si con nuestra plata podemos hacer lo que queremos, salvo que usted piense que este país se llama Cuba o Venezuela. ¿Si faltan divisas, por qué no piden préstamos afuera? seguramente, no lo hacen porque nadie nos quiere prestar, porque somos un país de cuarta que nos unimos con países peores que el nuestro, en vez de buscar aliados poderosos que nos ayuden, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania o Francia.

La inflación nos está ahogando, y nadie hace nada. Antes podíamos viajar a Miami y comprar productos importados, ahora no se consiguen muchos productos y quieren que nos conformemos con la boca cerrada. No, no lo vamos a permitir. Estamos fuera del mundo, y queremos volver a pertenecer al mundo, viajar y recorrer, y hacer lo que se nos canta que para eso pagamos el IVA, y todo eso. ¿Qué hacen con nuestra plata, aparte de sostener vagos y alimentar la corrupción?

Si usted sigue así, haremos una pueblada, y desataremos la furia de los pacíficos, porque no vamos a tolerar que usted no nos escuche. Llamaremos a la resistencia civil, a la desobediencia fiscal, golpearemos cacerolas frente a los cuarteles para que se despierten las armas de la patria, no sé, algo se nos va a ocurrir, no importa, pero usted tiene que cambiar. Del 54 % que dice que la votó, seguramente muchos no saben ni leer ni escribir, y lo hicieron porque son cautivos de los planes sociales que usted anda regalando por ahí. Así que, si hacemos cuentas más rigurosas usted apenas llegaría a la mitad de los votos que dice sacó, no nos mientan más.

Sepa usted que no le tenemos miedo y lucharemos por la libertad a pesar de los intentos por acallar nuestras voces y no dejarnos expresar. Además, ya pasó octubre 2011, el 54 % es historia antigua, ahora nosotros demandamos otra cosa, y no podemos esperar hasta 2015 hasta que llegue otro presidente. Somos miles los que salimos a la calle, y miles los que nos miran por TV, ¿qué está esperando, señora? ¿No nos va a decir que se va a tomar los próximos 3 años para pensar algo? ¿seguiremos con esta política estatizante?

Ustedes abusan de la dictadura del número, y así, en el Congreso imponen sus leyes porque tiene más diputados o senadores. Así no vale. Hay que consensuar, respetar a las minorías, sacar leyes entre todos para que todos estemos contentos.

Ustedes no respetan a la Justicia. Los jueces les tienen miedo, porque ellos en muchos fallos les dan la razón en cosas en las que no estamos de acuerdo. Seguro que los coimearon o los apretaron para que decidan así. Si nosotros tenemos razón, por qué no podemos seguir como antes. Un ejemplo, si Clarín tiene 300 medios por qué ahora va a tener que desinvertir, ¿porque lo dice la ley de medios que ustedes votaron? Eso no es justo, así cualquiera gobierna, con leyes que dicen lo que ustedes quieren hacer.


    Bueno, pero si la oposición es incompetente, ineficaz o idiota, hágalo usted que para eso es la presidente de todos los argentinos, ¿o no?


Haga como hizo el vicepresidente Julio Cobos, que se dio vuelta para el lado de los que piensan, de los que tienen empresas y dan trabajo, de los que mueven el país, el campo y la industria. Haga como hizo Carlos Menem, que dijo una cosa e hizo lo contrario, porque era lo que convenía hacer, pero no se aferró a un discurso ideológico y populista.

Sin más, y para no ser extenso, porque la lista es enorme, la saludo atentamente y le pido que deje la soberbia que no conduce a nada bueno, y es un pecado capital. Sepa que todo lo malo que uno hace, vuelve. Posiblemente, dios se llevó a su marido antes de tiempo para castigarlo por sus errores, y a usted para que retome la senda perdida. Escuche y accione, no divida a la sociedad con su egoísmo, piense en nosotros, esto es una democracia y no un reinado medieval.


HM, un ciudadano común.




Daniel
Mancuso



viernes, 9 de noviembre de 2012

PLA... PLA... PLA...





Maru no sabe que le robé este texto de su facebook, pero no importa, si lo puso es para que alguien lo lea, y como tiene 20 años y huele fresco (ella y el texto), está bueno que lo respiremos todos. Ella no milita en ningún partido político, pero milita en la vida, a cada paso, con una sensibilidad inusual en tiempos de preocupaciones por el dólar y los viajes al yopin. A ella también le robaron una noche que salía a pasear con las amigas, y trató de entender qué pasó.

¿Y? Nada, que estoy orgulloso de jóvenes como Maru, que otro país camina y no fue al obelisco a hacer ruido, está ocupado en soñar futuros imposibles...






    Es Muy facil darle a una cacerola (que en casa siempre está llena) desde un lugar de protesta. Me quejo. Critico. Son todos corruptos. Que se vayan todos. Me sigo quejando.
    Me parece justo, y valoro que la gente pueda expresarse libremente. Es algo que antes no podía hacerse, y esto no sé si todos lo ven. No sé si todos entendemos el término “dictadura” de la misma forma. Creo que algunos no. Ahora salís a la calle. Gritás. Gritás lo que querés. Estás en desacuerdo con algo, lo decís. No pasa nada. Estás en tu derecho. Nadie puede hacer nada contra eso.
    Inseguridad. Restricciones, importación y dólares. Planes sociales. Cadena nacional. Indec. La Yegua y Él. Reclamos. Esto, entre otras cosas, que parecen molestarles a algunos. Cacerolas.
    Ahora, yo me pregunto: ¿y la salud pública? ¿La educación? ¿El transporte público? ¿Las personas en situación de calle? ¿Nunca nos movemos por eso? Y no hablo de marchar con cacerolas, de protestar. Hablo de ser consecuentes con lo que estamos reclamando. Yo soy de los que creen que la inseguridad va de la mano con la NO educación. ¿Por qué no veo que se apunte a transformar eso? Apuntamos a nosotros mismos, a nuestro ombligo. En muchos casos a nuestro bolsillo. Tenemos derecho, no lo niego. Pero creo que tendríamos que tener una visión más amplia. Una visión que incluya a todos.
    Cambios. Cambios queremos todos. Pero algunos queremos cambios para todos. Hay una realidad más grande que la que vemos en Capital. Y hay una realidad más grande también dentro de la Capital que no todos parecen estar viendo.
    ¿Y las soluciones? A veces tengo la sensación de que no importan tanto las soluciones. Que salgo a la calle porque estoy en contra. Sólo porque estoy en contra, no me gusta. Soy opositor. ¿Y la construcción de algo mejor? ¿Queremos realmente construir o simplemente destruir?
    Convengamos que es fácil darle a la cacerola. Lo difícil es informarnos y votar con consciencia. ¿No sería mejor apuntar a eso? Democracia. La decisión es de todos (o casi todos, porque a muchos no les permiten elegir. Por eso tampoco nadie reclama).
    Opiniones, nada más que eso.





Daniel
Mancuso

lunes, 29 de octubre de 2012

CARTA DE UN ARGENTINO EN NY









Querida Familia:

Espero que estén bien a pesar de todo. Yo aquí en NY, esperando el paso del Huracán Sandy para que limpie la escoria que sobrevivió a las subprimes, y el triunfo de Mitt Romney.

Estoy muy ansioso esperando el 8 de noviembre para salir a las calles a pedir por la libertad amenazada por el Estado packman, en conjunción con mis hermanos de Argentina. No puede ser que estos peronistas en el gobierno, que ahora se llaman kirchneristas, quieran imponernos sus políticas como si nosotros no existiéramos. La democracia no es justa si le saca a los ricos para dárselo a los pobres, eso es comunismo. Siempre hubo pobres y ricos, y los K no van a venir ahora a querer cambiar la historia, así sin nuestro consentimiento.

Ellos insisten con el 54 %, pero nosotros somos el 46 % restante; después de todo, lo importante no es la cantidad sino la calidad, eso es lo que vale. Debería haber voto calificado, y se acabarían los problemas.  Ellos son un montón de muertos de hambre que votan por el pancho y la coca, perdedores que no les gusta trabajar, que viven del Estado, es decir, de nosotros. Y nosotros somos gente bien que labura y paga los impuestos que ellos malgastan en regalar casas y planes sociales. Acá Obama hizo algo parecido, y por eso se tiene que ir, el negro no va más.

Por otra parte, existen numerosas experiencias, tanto en la Argentina como en otros países, de candidatos que asumen con el aval de un elevado caudal electoral y que, en poco tiempo, reciben el rechazo de la ciudadanía, incluyendo los sectores que originalmente los apoyaron. En este casillero puede colocarse el caso del gobierno de Fernando de la Rúa.

No somos ni seremos Venezuela, es obvio. Yo no soy ni seré Bill Gates, pero me gustaría serlo. No Somos ni seremos colonia británica, qué lástima. Si las invasiones inglesas hubieran tenido otro resultado, seríamos compatriotas de Freddy Mercury, y en vez de tener a los peronistas tendríamos las Malvinas.

Bueno, nos vemos por Skype el 8N, para protestar en videoconferencia. No voy a cacerolear porque aquí la Police nos lleva en cana si hacemos ruido en la city, acá no se jode. Pero vamos a marcar presencia en el mundo, no somos sólo los amigos de Chávez y del negro Morales. Hay otra Argentina Blanca (y celeste) que pelea para que no nos tape la mierda populista.

les mando un fucking caluroso,
El gringo Cipayo


PD: Lamentablemente, Albano Harguindeguy no podrá estar con nosotros el 8N, no importa, Cristo vence.



Daniel
Mancuso

jueves, 1 de marzo de 2012

CARTA ABIERTA A ANTONIA





Estimada niñita:

Nosotros no elegimos a nuestros padres, ellos nos enjendran a nosotros con la semillita que papá le pone a mamá para que la cuide, y tras 9 meses en su pancita nos hagamos bebes. A medida que crecemos vamos descubriendo que papá no es un genio, y que mamá rompe las guindas más de la cuenta. A veces los ves poco, y te cría la niñera. Es lo que nos tocó. Y algo hay que hacer con eso, menos suicidarse. Vos todavía sos chiquita, no tuviste la sensación de verguenza por las cosas de tu familia, que una denuncia por trabajo esclavo, que un procesamiento por escuchas ilegales, que una energúmeno al frente de los porteños, y cargar un apellido repudiado para toda la vida.

Pero vas a encontrar un país mejor, mucho mejor que el que estaba cuando naciste, y podrás preguntarle a tu viejo: ¿Papá, vos qué tuviste que ver con todo esto?, y él te dará una nueva frustración. Pero no odies a los hombres por esto, no somos todos iguales, y las mujeres tampoco. Mamá fabrica ropa y se enriquece con el sudor de gente muy pobre, pero hay otra mujer, que preside el país, que hace cosas para que los pobres puedan dejar de serlo. Lo importante es que uno elige que quiere ser y para qué, si para acumular vanamente o para ser feliz y útil a la patria. Podrás ser empresaria o jefa de gobierno, y hasta Presidenta, o cualquier otra cosa, el destino no está escrito. Vos sos tu futuro, podés escapar de la ignominia.




Daniel
Mancuso




jueves, 10 de noviembre de 2011

CARTA ABIERTA A LOS VECINOS PRO





Querido vecino, vecina, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires:

Estoy muy bien aquí, en el cielo. Gracias a dios, me sacaron los escombros de encima, y pude volar. Ya no me duele nada. El nene se portó muy bien ante las cámaras y le puso los puntos al torpe que estaba contento con mi única desaparición, Mariano contestó con mucha educación, claro, cada vez que se cruzó con un micrófono. Pero no quiero hablar de mí o de mi familia. Ni siquiera voy a referirme al .

Quiero hablar de ustedes. El 31 de julio, le otorgaron a Mauricio Macri la oportunidad de seguir haciendo desastres en nuestra querida ciudad, por 4 años más. Esa es la verdadera tragedia. Es decir, seguirá haciedo la vista gorda a los problemas y necesidades de la mayoría de nosotros, y pondrá la lupa en los negocios y situaciones que le den un rédito económico, político o publicitario para candidatearse en 2015 a la presidencia de la nación. Es una "crónica de una muerte (colectiva) anunciada", que nadie quiere ver ni escuchar. Pero el que se murió soy yo, el hipoacúsico soy yo, ustedes son estúpidos hipnotizados, que es otra cosa.

Un arquitecto había anticipado que podía ocurrir una tragedia, pero Mauricio no lo escuchó, estaba ocupado con otros menesteres. Sin embargo, lo preocupante no es la inacción del jefe de gobierno, sino la impávida desidia de cada uno de ustedes, aun a riesgo de perder la propia vida. Es como una gran epidemia de abulia, que ni siquiera el blindaje mediático para exculpar a Macri puede excusarlos.

No caben su propia fosa. ¿No se dan cuenta que todo se derrumba? Les pido que recapaciten, que se conecten con el de al lado, que miren alrededor, que hagan la autocrítica en terapia (o aunque sea en el espejo), que no sean canallas. Porque si siguen así, no sólo no entran acá arriba cuando les toque, se van a hundir en la mismísima mierda allá abajo, ¿entienden?

Yo no sé si será la nube de polvo, o la preocuación por comprar dólares (para vacacionar en Uruguay, o cambiar la Amarok, o incrementar el plazo fijo en las Islas Caimán), o que la exposición abusiva a los programas de TN les lavó el cerebro, pero, algo huele a podrido en la CABA, y no es mi cadáver...

con afecto, sin más, los saluda esperanzado,

Isidoro Madueña





El amigo Isidoro me envió la cartita con un angelito hipoacúsico que ya volvió a sus pagos.

QEPD.

Daniel Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos