LA "INTELLIGENTZIA" INSULTANDO NUESTRA INTELIGENCIA

Hay una continuidad histórica entre los enemigos de la democracia de ayer y de hoy. Pensaban lo mismo quienes pergeñaron los Bombardeos a Plaza de Mayo, quienes hcieron los golpes de 1955 y de 1976, y quienes intentan deslegitimar el actual gobierno nacional y hablan de dictadura, autoritarismo y frases diseñadas para generar miedo, odio y descontento social. En cada momento, también hubo aplausos, banderas, festejos o cacerolas.

Frente a la actual desorientación opositora, tratando de capitalizar el descontento tilingo de los cacerolazos via el 8N, y temiendo el avance ineludible de la gestión K, el establishment se ha propuesto la nunca olvidada tarea de desestabilización discursiva y de la otra, la pura acción antidemocrática.

No pueden sostener seriamente la "falta de libertad de expresión" cuando se han cansado de vituperar e insultar desvergonzadamente a la Presidenta de la Nación.

La expresión más patética es la diputada Lilita Carrió, que ha comparado a Cristina con Hitler. Un escándalo que sólo la complicidad de los periodistas y los dueños de TN pueden sostener.

Como es un escándalo el travestismo ideológico y discursivo del Boludo del fakiu, utilizado por el multimedios apropiador como mascarón de proa.


Tomemos 2 ejemplos, uno de Clarín y otro de La Nación, para mostrar la telaraña conceptual que los escribas adictos inventan para justificar el movimiento antidemocrático y antipolítico en ciernes...



1


«... Luego de Recondo le tocó el turno a Francisco de las Carreras, “culpable” de haber asistido a un seminario sobre propiedad intelectual organizado por una ONG, en Miami. La foto de De las Carreras, incluso en sus vacaciones, ilustró las pantallas de los canales que forman parte de la inmensa constelación de medios “K”. Recondo y De las Carreras resisten el embate, pero el Poder Judicial está asustado: ¿quién tiene el temple necesario para hacer frente a la propaganda oficial?, ¿quién no se siente vulnerable si la vida de padres, hermanos o hijos es simple material para la extorsión?»

No nos falte el respeto, Susana Viau, no ofenda nuestra inteligencia. Ya se develaron las Trampas en el Consejo de la Magistratura. Ya se conoce la saga del 7D, o cómo burlar las leyes.

Todos sabemos que el Grupo Clarín está jugando sus últimos cartuchos. Se acerca el 7D, y ya no hay mucho margen para seguir obstaculizando la Ley 26.522 (Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual). Van a tener que adecuarse o encontrar un juez kamikaze que saque otra cautelar de la galera.





2


«... Escribe Sebreli: "El populismo rechaza la democracia como una idea extranjerizante y cosmopolita ajena a la idiosincrasia nacional, y también al liberalismo pluralista porque disgregaría la unidad de la nación y del pueblo. El partido, como su nombre lo indica, es una parte, admite la existencia de otras partes. La relación entre el líder y las masas es pretendidamente directa y prescinde de las intermediaciones institucionales. El bonapartismo, el fascismo y el populismo se autodefinen como movimiento, expresión del pueblo y la nación en su totalidad, por lo tanto el que no pertenece a él, queda excluido. Se niega la pluralidad, la disidencia, la oposición"»


No nos falte el respeto, Juan José Sebreli, no insulte nuestra inteligencia. La asociación de los movimientos populares con figuras antidemocráticas es una vieja treta de la derecha y las clases dominantes que ha sido desarticulada hace mucho tiempo. Por más que cite a numerosos apellidos de la cultura mundial, lo suyo seguirá siendo falaz y reaccionario...


«... Sebreli vincula las experiencias argentinas y venezolanas con el cesarismo plebiscitado y el bonapartismo. Cita a Max Weber y a Gramsci para remontarse a Roma y a Julio César, y luego a Napoleón III y a Ferdinand Lasalle: había que apoyar a un partido burgués de derecha que integrara a las masas y practicara el asistencialismo. Sebreli me dice, con una sonrisa: "El peronismo no es una invención autóctona y original". Para el autor, los populismos del 40 y del 50 eran "continuadores a su modo del lado jacobino plebeyo del fascismo, cuando éste ya había sido derrotado. Pero con la ola izquierdista de mitad de siglo veinte no vacilaron en proclamarse 'socialistas' con el agregado de 'nacionales', algo que parecía novedoso, pero la denominación también había sido usada por el fascismo histórico. Los jóvenes de izquierda, desconocedores de la historia del pasado reciente, cubrieron con una apariencia revolucionaria a estas ideología de derecha no tradicional"»



3
Este es el mapa de 8N (la falaz cantinela de los «autoconvocados»)

































CONTINUARÁ...

Daniel
Mancuso

"TODO VA MUY MAL, SEÑORA PERIODISTA"

Vos no debés llorar, ni expresar tus sentimientos en público. No sos una mujer, ni una madre, ni una esposa convertida en viuda en medio de enormes responsabilidades y apabullada por críticas feroces, boicoteos frecuentes, y mucha mala leche.

Tenés que desprenderte de todo traza de sensibilidad social y cumplir tus debidas funciones de eslabón subordinado en la cadena de la iniquidad capitalista.

No importa que te insulten y te digan yegua como quien dice puta arrastrada, hijadeputa, maquesa, reina, laputamadrequeteremilparió, conchuda irredenta mal cogida, culpable de nuestros desvelos tilingos insaciables.

Vos estoica, cara de piedra, como Mauricio Macri, que es bien visto, y nunca le repreguntan cosas incómodas, ni le atribuyen mala praxis gubernamental y es mimado por la corporación multimediática. Tenés que actuar con INTELIGENCIA.

Por eso, tiene razón Susana Viau, en su nota que publica Clarín, hay que dejarse de joder con las emociones, que al fin y al cabo, una Presidenta no es humana, sino una cosa que respira, miente y obedece, que está ahí para hacer lo que le ordenan los poderes económicos, empresariales, fácticos, que integran el establishment, para que nada cambie, para engordar el nunca bien ponderado Statu quo.

Nada de obedecer las leyes, de abrir la Asamblea Legislativa el 1 de marzo con un informe exhaustivo como indica el artículo 99 de la Costitución Nacional, referido a las Atribuciones del Poder Ejecutivo, que en su punto 8 expresa:

"Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes ".

Dejate de joder, che Presidenta. Cortito y al pie, ¿cómo vas a tardar 3 horas y 17 minutos y no sé cuántos litros de lágrimas? ¿sabés la pauta publicitaria que les hiciste perder a los del multimedios?

Eso de generar, cultivar EMPATÍA NACIONAL es un gesto demagógico, típico de un populismo decadente que nos llevará al fracaso, hay que recapacitar, corregir los errores, corregir la ruta, hacele caso a las lúcidas advertencias de Susana Viau, que es una especie de sucesora de Carrió, pero no tan quemada y un poco más perversa.

Con afecto...

Daniel
Mancuso

¡AL ATAQUE!

Hay que pegar en todos lados, para derrotar al enemigo no se deben ahorrar recursos de ninguna especie, dicen los capitanes y coroneles a su tropa. Como los poderes fácticos perdieron la batalla electoral, ponen todas las fichas en la batalla cultural, con bombardeos sistematicos desde la cadena nacional desinformativa. Son los poderes ocultos del neoliberalismo tratando de resucitar.

Hay que golpear en la gestión, en el gabinete, en la familia, en su persona, en lo que se hace, en lo que no se hace, en lo hecho, en los proyectos, en los discursos, en el muerto y en la viuda, si llora y si no llora... total podemos publicar cualquier cosa, no importa si es mentira... además, si nos critican diremos que vienen por la libertad de prensa, eso garpa, y después viene la SIP...

«A Cristina le importa más la lealtad y la disciplina que la capacidad y la decencia de los hombres camporistas. La Presidenta ha dejado de hablar del supuesto blindaje argentino frente a la crisis mundial y de las bondades distributivas del modelo. Al contrario, sus últimas referencias apuntarían a una inmediata austeridad, como si tuviera evidencias de que las inconsistencias del modelo son más profundas y extendidas de lo que presumía. Tampoco promociona las paritarias libres: al contrario, viene pidiendo moderación en los reclamos salariales y una baja en los conflictos que se replican...»

En un solo párrafo de Eduardo Van Der Kooy se concentran los principales ejes de la ofensiva opositora, no ya de los partidos políticos derrotados el 23 de octubre, sino de los verdaderos amos del poder económico y mediático: la corporación opositora, la gente del statu quo.

Luego de excelentes 8 años de gestión al frente del Estado nacional, gobernando contra los intereses abyectos de afuera y de adentro, Cristina se ve criticada, denostada, erosionada por la prensa del establishment, antes de asumir su segundo mandato.

Ataque a la juventud de La Cámpora, como antes fue a Guillermo Moreno, a Hebe de Bonafini, a Anibal Fernández, a Hugo Moyano, a Martín García, a Gabriel Mariotto, a cualquiera que en cada coyuntura sirviera para pegarle al gobierno nacional.

Ataque al modelo, es decir, al proycto nacional y popular en marcha, a lo hecho por Néstor y Cristina, a lo por venir. Palos porque bogas y palos porque no bogas. Si hay subsidios se tira la plata, pero una vez que los subsidios cumplieron su cometido y se retirarán, un grito espasmódico sacude a la prensa canalla. ¿quién los entiende?

Si gana Cristina por amplia mayoría peligra la democracia, pero si gana Rajoy en España, es una buena señal para las instituciones ibéricas.

El doble discurso, los análisis y presagios de catástrofes que no sueden, la hipocresía y la constante invención de profecías autocumplidas, a ver si la embocan, es una trágica realidad cotidiana que lastima la convivencia democrática y es la causa de la crispación que ellos generan pero que atribuyen al kirchnerismo.

Susana Viau no se queda atrás. La otrora pensadora progresista afirma:

«Arrastrada por la emotividad del discurso, Cristina Fernández había olvidado que ningún trabajador del Estado argentino tiene más de cinco días por muerte de familiar directo, se trate del padre, del esposo o del hijo y a ningún empleado del sector privado se le conceden más de 72 horas corridas para cursar el primer tramo de su duelo, por insoportable que éste sea. Pasaba por alto también que nadie la obligó a luchar por un segundo período : está dónde está porque fue su elección. El mandar tiene su precio. También tiende sus trampas. Una de ellas, y por cierto no la menos peligrosa, consiste en la facilidad con que se franquea la ancha frontera que separa los deberes del funcionario de las obligaciones familiares. El kirchnerismo es un ejemplo de ese tráfico entre lo público y lo privado , ha desarrollado una noción concentrada del poder, de un poder que no se delega, se ejerce en familia , pasa del marido a la mujer y de ésta a los hijos y a las cuñadas. Una concepción más parecida a la de las monarquías árabes que a la de las casas reales europeas...»

Parece mentira, ¿cuánto hace que vienen con la misma musiquita?, ya en 2009 escuchábamos que todo andaba para la mierda...

Daniel Mancuso

SUSANA EMPIOJA, CRISTINA DIGNIFICA

Desde hace un tiempo, la política está sobre la mesa, al alcance de quien quiera involucrarse; y el análisis político es una herramienta fundamental para entender los vaivenes de la compleja sociedad en la que vivimos.

Cada vez, se ve más claramente cómo algunas notas publicadas en los diarios opositores hegemónicos, disfrazadas de análisis escritos por mentes lúcidas, son en realidad panfletos venenosos de escribas colonizados, subordinados al poder fáctico, que venden su producción por dinero o por odio...

¿Cuánto le habrán pagado a Susana Viau para que escribiera su nota "Especial para Clarín"?

La mente colonizada de la Viau no encuentra mejor idea que comparar a nuestra excelente estadista con una reina anglosajona, y toma partido por la última. Lo que la "periodista independiente" no entiende es que Cristina no tiene subditos, tiene millones de patriotas que la sostienen. En cambio, Viau es subdita de las corporaciones y cree que el mundo está articulado sólo de esa forma, no comprende el cambio de paradigma que se inició en 2003, o no lo soporta.

La lectura ponzoñosa que hace la amiga de Jorge Lanata, del DISCURSO de CRISTINA está cargada de mala leche, y sigue el mismo camino que el gordito fumador: cae barranca abajo, acelerando a 9,8 m/s², en las confusas profundidades del escepticismo, desde una izquierda veleidosa hacia el parnaso patético de la derecha recalcitrante. La envidia y el asco que provocaba Evita en los gorilas de antaño es reciclada hoy hacia la Presidenta, y toma forma en el resentimiento reaccionario de la tilinguería "progre" siglo XXI que labora para el monopolio.

La cuestión es, para sus exégetas, determinar si las palabras que la Presidente pronunció esta semana en José C. Paz fueron un estallido de espontaneidad o habían sido cuidadosamente dirigidas a hacer diana en Hugo Moyano. Para otros, en cambio, espontáneas o estudiadas, sus efectos bordearon un límite peligroso . Nadie puede determinar aún si prevalecerá el sentimiento de piedad por la víctima, por la viuda rodeada de acechanzas, o si la opinión pública verá confirmadas las habladurías que ponen en duda la aptitud de Cristina Fernández para sobrellevar durante cuatro años más la carga que el poder trae consigo. En ese sentido, el de la Presidente fue la contracara del discurso de Tilbury, el que desgranó Isabel I, la hija de Enrique VIII y Ana Bolena, cuando ataviada con una túnica blanca y una armadura se paseó frente a sus ejércitos para advertirles que si bien su cuerpo era el de una “débil mujer”, su corazón era el de un rey y más que un rey: un rey de Inglaterra. Elizabeth, Gloriana, Queen Bess, hacía suya la teoría medieval de los dos cuerpos, el “natural”, el del ciudadano común, sexuado y vulnerable, y el cuerpo “político” en el que no se imprimen las marcas de la vejez, ni las huellas de la enfermedad, ni las laceraciones del dolor porque, según explicaba Ernst Kantorowicz en Los dos cuerpos del Rey , el cuerpo del soberano, el “político”, está hecho para liderar al pueblo y administrar el bien común. Por lo tanto, “lo que el Rey hace con su cuerpo político no puede ser invalidado ni frustrado por las incapacidades de su cuerpo natural”.

Cristina Fernández es plebeya y está al frente de una república. Ninguna de las dos cosas habilita, sin embargo, la descarga de fuerte y extemporáneo contenido emocional producida el jueves: Carlos Menem perdió a su hijo en pleno ejercicio de la primera magistratura. El riojano –hay que reconocerlo– jamás convirtió su dolor en argumento. La reciente confesión presidencial de que “yo ya di todo lo que tenía que dar (…) quiero decirles que estoy haciendo un inmenso esfuerzo personal y hasta físico para seguir adelante (…) mis hijos y esta humilde mujer hemos puesto mucho, hemos dado mucho, hemos entregado mucho”, se pareció más a la queja de un ama de casa abnegada que a la reflexión del príncipe. ¿Es eso lo que buscó la Presidente, la piedad y la adhesión del hombre común frente al acoso camionero? ¿Necesita galvanizar sus fuerzas para enfrentar al secretario general de la CGT? ¿O fue, acaso, una pura explosión de angustia ante la proximidad de una zona de turbulencias? Puede que esté en lo cierto Elisa Carrió al prever que, para bien o para mal, ha terminado la etapa de las tribulaciones de la oposición y la que se avecina es la de los conflictos del propio aparato oficialista. “Ahora es Cristina Fernández la que tiene que empezar a decidir –suele sostener la chaqueña– y siempre se pagan costos por las decisiones. Hasta el momento ella ha coaligado por imagen, no por liderazgo”...

Magnetto y Ernestina están deseperados, en su lucha contra este proyecto nacional irreversible que avanza contra las impunidades de ayer y de hoy, en favor de una sociedad democrática e inclusiva, cometen errores, insisten en fórmulas viejas, pierden credibilidad y se hunden lentamente en el oprobio.

Sus editores, sus periodistas adictos, sus intelectuales de poca monta "invitados" al velorio editorial, insuflan ideas sin sustento, débiles argumentos de baja estofa. Pagan sueldos millonarios para intentar articular un discurso serio que, sin embargo, se les hace añicos como los vampiros cuando los toca la luz del sol.

Están tirando la plata.

Daniel Mancuso

SUSANA VIAU (argumentum ad hominem)

Susanita es egocéntrica, la más egocéntrica de todos los amigos. Odia compartir protagonismo. Su gran obsesión en la vida fue casarse y tener muchos hijitos. Su boca siempre fue imparable, igual que su obsesión, provocando continuas disputas para que se calle. Ella hacía caso omiso, siempre creyó tener la razón.

A final, Dios la castigó, y ella se quedó sola. Su cara muestra toda la infelicidad que la tortura por dentro. Amargada consuetudinaria a fuerza de maldad y sacrificio; pudo haber sido monja de clausura, o Dama de la Caridad (de las que hechó a las puteadas).

Se llevaba mal con Manolito, por lo que continuamente se estaban peleando e insultando; en realidad ella se peleaba con todos. Insoportable.

El problema de la probreza, para Susanita, se solucionaría con tan sólo esconder a los pobres... Nunca se caracterizó por su sensibilidad social, lo cual le trajo problemas y peleas con Mafalda y el resto del grupo. Pero, a veces, admitió algún acto solidario con la intención de acallar su conciencia. Una tilinga hecha y derecha (derechosa, mejor).

Susanita siempre la empezaba, siempre buscaba problemas, su ego fue y es muy alto. Sus caprichos y malos predicamentos hacía sus amigos, fueron materia corriente. Su vida era aparentemente normal a pesar de ser "la mala" del grupo. Siempre trató de dar envidia a los demas, haciéndose la inteligente, la leída. Pobre tilinga...



1
Ya de grande, se hizo periodista. Sobre la periodista Susana Viau, dice Anibal Fernández en su blog:

... fiel exponente de esa izquierda perfumada que reniega de su condición de ex PRT, ex guevarista, ex biógrafa apócrifa, ex especialista en obituarios… Y, naturalmente, escribió desde las páginas del nunca bien ponderado Clarín del pasado domingo, donde si no.

En esa columna, con su otrora prosa filosa y hoy llena de clichés, Viau hace gala de su “enano fascista” (brillante definición de Oriana Fallaci). Habla de la BBC, de la RAI, de la Televisión española… cita al sociólogo italiano Giussepe De Rita, a Umberto Eco, revolea el lugar común sobre el “discurso oficial” y… poco más. “Denuncia” que el Gobierno “mal utiliza” los medios oficiales… la pucha!!!

Se ha quedado sin ideas, Susana.

La presión de explicar lo inexplicable la ha echado hacia lo remanido, a lo trillado… La ha hundido en la necesidad de repetir a sus editores y jefes, a van der Kooy, a Eduardo Duhalde (porque entre otros trabajos sucios opera de gacetillera de “Negro”)… personajes con los que la veterana Susana Viau no hubiera cruzado un comentario en un cóctel hasta no hace mucho… en realidad, hasta que Jorge Lanata la sacó de Página 12 para llevársela a Crítica, más seducida por la posibilidad de criticar a nuestra Presidenta que por el dinero que le ofrecían.

En fin. Tenemos en claro que aún queda alguna “mano de obra desocupada” de los ochentas que, aunque no muy entrenada en el terrorismo de Estado, está preparada para otro tipo de terrorismo… Y está en oferta…

2
Tras la fuerte caracterización de la vieja militante de izquierda devenida en gorila, intentamos leerla para desentrañar su mala leche, su yogur vencido y su grasa reaccionaria. Y entonces, leyéndola se entiende todo. Es que Susana Viau escribió en Clarín...

El sociólogo italiano Giuseppe De Rita recordaba hace un par de años, durante una entrevista, que el ex premier Bettino Craxi creía firmemente que para tener capacidad de decisión había que concentrar el poder, para concentrarlo hacía falta verticalizarlo y no se lo podía verticalizar sin personalizarlo. Pero la gran cuestión era que para personalizar el poder había que gozar de poder mediático y para eso hacía falta mucho dinero...

No, no, no señora, no señor, Susanita no está hablando de , se refiere al insigne ex Presidente , sí, aunque usted no lo crea.

La nota completa, un libelo putrefacto, nada más ni nada menos que en Clarín (el diario de, la apropiadora de 2 hijos de desaparecidos, ya que si no se han hecho el ADN durante más de 8 años y no se puede acreditar quiénes son sus padres creeemos que algo están ocultando), está llena de frases hechas, conceptos repetidos por los cagatintas de los medios hegemónicos, de una deshonestidad intelectual vergonzante...


3
Los amigos de Catanpeist describen la actitud reptante de la vieja escriba subordinada a los poderes mediáticos...

...Lo de Viau no es nuevo, son los refritos que ya nos tenía acostumbrado desde el diario de Antonio Mata, vaciador de Aerolíneas Argentinas.

Desde el año pasado cuando salió de gira con la diputada Silvana Giúdice miembro del Partido Clarín en contra de la ley de medios, Susana buscaba el resultado: ser columnista del diario propiedad por la investigada por apropiación indebida de personas y lo logró. Por arrastre también se llega.

Volvamos a la nota en cuestión, la ex militante del ERP-PRT se queja, zapateando sobre la escasa participación militar en el acto cívico-militar diciendo: “La jibarización de la presencia castrense redujo a 350 los habituales 1.300 efectivos”.

Cabe aclarar que en las democracias, y especialmente en las no tuteladas los desfiles son Cívicos - Militares, y no al revés: chicos, adultos, estudiantes, la sociedad civil y ex combatientes participan y rinden honor a sus fechas históricas. Pero a Susana le molesta, ella hubiese preferido predominio militar...

4


Susana Viau es ignorante, aunque no se dé cuenta, porque rechaza todo aquello que no sea como ella lo piensa. Ni hablar del peronismo, se le ponen los pelos duros (ahí abajo, también). Detesta el populismo y todo lo que tenga olor a negro cabecita. Detesta a Néstor. Envidia. Odia a Cristina. Envidia. Es una cuestión de piel, de clase, no se los banca. Envidia. Todo lo que escribe es para canalizar su desprecio a las hordas paleolíticas aluvionales que ensucian el paisaje ciudadano y encienden sus miserias (las de ella). Es funcional a todo lo que atenta contra la democracia y la soberanía popular, aunque escriba lo contrario. "Los seres humanos somos contradictorios, ¿viste?" (lo dice y no se ruboriza). Esto la acerca a Duhalde, a Macri, a Carrió, a Pino, a Alfonsín, a Magnetto (su patrón), y la involuciona más, se hace más primate, menos humana nacional y popular.

Es muy egoísta (detesta compartir sus cosas), y excesivamente prejuiciosa. La realidad mundial y nacional y los movimientos de liberación de la mujer, que tanto preocupan a Mafalda, no le importan nada. Es chismosa a la máxima potencia y busca pleitos de vocación, pero hay que destacar su especial concepto de la amistad, con son como chanchos.






5
Lea también, en otros blogs...

La demócrata Susana Viau

Susana Viau y Leuco no leyeron a Rodolfo Walsh.

dame, dame, dame, dame el power

Daniel 
Mancuso