SI ESTO NO ES APRIETE A LA JUSTICIA, EL APRIETE DÓNDE ESTÁ

MIENTE, MIENTE, MIENTE... QUE ALGÚN JUEZ TE TENDRÁ MIEDO Y ACCIONARÁ COMO LE DICTAS...


Es el axioma corporativo de la gran prensa desinformativa neoliberal que quiere meter preso al vicepresidente de la nación. Son los medios masivos de confusión que vienen por todo, y de a uno, se quieren cargar a funcionarios, jueces, dirigentes, que atentan contra sus intereses de clase.


Boudou tuvo la malísima idea de malograrles el negocio de las AFJP y ahora las va a pagar.


¡Disciplinar es la cuestión, querido Hamlet!


.1
En la nota «El Tribunal que prefieren los narcotraficantes», INFOBAE salió con los tapones de punta a golpear a la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, donde uno de sus miembros es Alejandro Slokar, integrante de Justicia Legítima.


.2
En la tapa de LA NACIÓN se da por seguro que el vicepresidente Amado Boudou será procesado. ¿Cómo lo saben? ¿Se supone que alguien es inocente hasta tanto sea declarado culpable? ¿Por qué dan por hecho que Boudou ha cometido un delito que lleva años de investigación y denuncias grandilocuentes en los medios? ¿Están apretando al juez Ariel Lijo? 


.3
En CLARÍN, Eduardo Van der Kooy, otrora comensal en la mesa del genocida Jorge Videla, y opinador del multimedio desstituyente, opina que este es «Un gobierno golpeado y confundido»,y que "(...) El fiscal Jorge Di Lello y el propio Lijo prefirieron no apresurarse y siguieron recogiendo pruebas para consolidar el núcleo de su fundamentación. ¿Cuál? Que el vicepresidente no sólo habría incurrido en tráfico de influencias para levantar la quiebra de Ciccone: su voluntad fue apropiarse de la imprenta asociada a la Casa de Moneda, bajo su órbita como ministro de Economía, para imprimir millones de billetes moneda nacional. Impresionó la manera en que el juez elaboró su resolución: con un lenguaje llano, sin potenciales, como trasluciendo más certezas que dudas."


Conclusión del comensal del dictador: Boudou es culpable, marche preso.


.4
En PERFIL, la inefable hermana de los compañeros Cristina y Néstor que vendió su alma a Magnetto, opina que sufre de «La hipocresía» porque tiene que decirle "señor Presidente" a Boudou cuando preside el Senado. Para la senadora parece que tampoco existe el principio de inocencia.

Ay... ay... ay... la República está enferma de neoliberalismo e ignorancia. ¡IJOS DE PUTA! La violencia y la crispacón se derraman por la frágil democracia...

Daniel
Mancuso

LOS VOMITOS DE LA HORA

Tienen razón. Como «no hay una oposición política importante por delante, los medios de comunicación pasan a ser la expresión de quienes no están de acuerdo con el Gobierno»

No tienen razón. Los medios no deben hacer antipolítica, no deben desinformar ni tergiversar, no deben hacer política desestabilizante; a lo sumo, deberían constituir un partido político y presentarse a elecciones.

«Los medios logran imponer sus valores como los valores de un conjunto más amplio (en este caso, el arco opositor), porque definen una estrategia capaz de subordinar a las prácticas y los discursos de un grupo de dirigentes y porque sus ideas de la realidad tienen cierto impacto en un sector de la sociedad».

«En este escenario, no hay gestos ni pronunciamientos emitidos desde cualquier tribuna opositora que no tenga la impronta de los diseños mediáticos. Nada de lo que diga o haga desde las heterogéneas entrañas del abanico opositor queda fuera de las grandes definiciones de las corporaciones mediáticas»





░

Vómito hediondo. Filosofía del odio y el resentimiento ilustrados. Tantos adjetivos descalificativos en un mismo texto son patrimonio de una pluma iracunda que no soporta que el populismo peronista ejerza su mandato democrático, porque le produce urticaria y un profundo dolor de panza...



«Es la hora triunfal de la simulación y de la estafa. De la siembra exitosa del miedo por parte de los verdugos. De la cosecha penosa de la desesperación por parte de sus víctimas. Se ha llegado más lejos que nunca en el ejercicio cínico de la burla y en la diseminación del odio y la desesperanza social, desde los días de la crisis desatada a principios de siglo. Hoy los grandes postergados son también los que reclaman que la ley despierte y proceda. Son los que agitan sin desmayo las pancartas que llevan estampados los rostros de sus familiares baleados, violados, saqueados y olvidados. Son los que golpean sin éxito a las puertas de los que tienen el deber de responder y no lo hacen. Son los que no tienen derecho a disponer de lo que es suyo, empezando por sus propias vidas. Son los que desconoce un Gobierno que se niega a pronunciar las palabras que designan los pesares de la hora: inflación, recesión, corrupción, inseguridad, paco, desempleo, ajuste, presión sobre los medios de información independientes, control extorsivo del reclamo federal, robo y muerte, y más robo y más muerte...»

Santiago Kovadloff dixit.

░ ░

Vómito abyecto. Buscando una salida blanca que mientras erosione al gobierno, al mismo tiempo posicione un candidato, un ariete. Dos comodines para el juego de la oposición que se arma desde los medios, e intenta consolidarse en el terreno político. Ellos son cómplices del armados mediático por pensamiento, palabra, obra u omisión...


«Mauricio Macri y Daniel Scioli, cada uno a su manera y sin salir indemnes de las refriegas, parecen estar demostrando algo nuevo en estos tiempos de ejercicio salvaje del poder: que la sumisión no es el único camino habilitado en la política argentina; que la resistencia a la habitual arbitrariedad de Cristina Fernández también es posible si a razones más o menos bien fundadas se añade una pizca de atrevimiento.

»Ni Macri ni Scioli se metieron por propia voluntad en las recientes batallas. Fueron arrastrados por la Presidenta. Pero, hostigados, decidieron pulsear y lograron transmitir a la opinión pública un mensaje en la misma dirección: nunca hubo necesidad, en el caso de la ayuda financiera a Buenos Aires y la huelga de los subtes en Capital, de haber empujado ambos conflictos a un punto extremo de confrontación . El jefe porteño y el gobernador bonaerense se mostraron, aun en los peores momentos, dispuestos a una negociación. Cristina, en cambio, pareció arriar la bandera cuando no tuvo a mano otro remedio y cierto malhumor social empezó a corroer su imagen...»

Eduardo Van Der Kooy dixit.

░ ░ ░

Vómito cheto. Un ideólogo políticamente correcto (para ellos) que desgrana la coyuntura con aire medido, pulcro, como sus camisas y corbatas de seda, que intenta encarnar una especie de Maquiavelo, consejero del poder, para conservar el poder, para evitar el avance enemigo...


«La Argentina parece en cambio tomar el camino de los países del ALBA. Comenzando por lo político: quien logró el segundo lugar en las elecciones presidenciales del año pasado obtuvo el 17% de los votos, quedando a 38 puntos del oficialismo. El 45% que votó a la oposición lo hizo así con el fraccionamiento o división más grande que registra la historia electoral argentina.

»El parlamento no ha sido el ámbito en el cual la oposición se ha unificado, sino todo lo contrario.

»Sin oposición política importante por delante, los medios de comunicación pasan a ser la expresión de quienes no están de acuerdo con el Gobierno.

»Es en este marco que iniciativas como la aplicación del artículo de desinversión de la ley de medios, la declaración de interés público nacional del papel para diarios, el uso arbitrario y discrecional de la publicidad oficial y la iniciativa de un código de ética periodística, pasan a formar parte de una ofensiva política destinada a desarticular y acallar las voces de quienes no concuerdan con el Gobierno.

»Sin una oposición articulada, la voz de los medios críticos al Gobierno adquiere mayor importancia política dado que, de silenciarse, se abre el camino a la hegemonía política

»Que los medios se hayan transformado en un campo de batalla de la política, hace que la discusión sobre este tipo de iniciativas no se desarrolle en función de su entidad técnica, sino que adquiere, ante todo, una dimensión política e ideológica que las sesga y distorsiona.

»Sin una oposición articulada, la voz de los medios críticos al Gobierno adquiere mayor importancia política dado que, de silenciarse, se abre el camino a la hegemonía política...»

Rosendo Fraga dixit.

░ ░ ░ ░

Vómito rancio. Filosofía barata y perfume francés. Psicóloga frustrada devenida en opinadora 4 x4. Sus aires académicos le dan una impronta áurea, incólume a la crítica y el analisis, al paso del tiempo, y a la muerte. Su voz es palabra santa que resonó en Columbia, Berkeley, Maryland y Minnesota; sus textos, incunables. Ella estudió y escribió muchos libros, ella sabe un montón y es creible porque no es de nadie y es de todos, es nuestra, es La Nación...


«La Presidenta es una mujer extremadamente poderosa que ha elegido la soledad tras la muerte de su esposo. No me cabe la menor duda de que Néstor era un hombre indispensable en el aparato del Gobierno. Además de ser un gran político, había inventado la rueda de la fortuna [por la sucesión presidencial], que con su fallecimiento se atascó.

»Hay falta de diálogo de la jefa del Estado con los sectores sindicales y empresariales. Tengo la impresión de que Cristina no es una gran política, un gran política habla con más gente...»

Beatriz Sarlo dixit.

░
░ ░ ░ ░

Usted preguntará cómo evitar náuseas y vómitos, manifestaciones dispépticas, trastornos de la motricidad del tracto digestivo superior, y reflujos gastroesofágicos. Usted buscará desesperadamente Metoclopramida Clorhidrato para escapar a la compulsión de abrazar el inodoro. Nada de eso. Está todo dentro suyo. Descrea de las supercherías y cultos esotéricos para escapar de la realidad. Salga a la calle, miré a los ojos a sus compatriotas. Hable, discuta, sonría y cante. Si bebe no conduzca. Papa Noel no existe. Fumar es perjudicial para la salud. Los reyes magos son los padres. Clarín miente. La Nación oligarquea. Perfil envenena.

Daniel
Mancuso

MATEN A LOS PRESOS

El terrorismo mediático hace rato que juega a manosear los derechos humanos. Con su enorme poder de fuego, golpea las conciencias tilingas de la opinión públicada y manipula miedos, indignaciones y prejuicios varios, día tras día.

Con tal de pegarle al gobierno nacional y generar mal humor social, se valen de cualquier tema, tomando un hecho real, le inoculan mala leche, veneno desinformativo, altas dosis de palabras claves, para instalar la idea tergiversada que comienza a rodar en las bocas de los papagayos.

Habría que preguntarse ¿por qué hay presos? ¿qué se hace con los 60.000 presos actuales de todo el país? ¿Son todos malos los presos? ¿Hay que cortarlos en pedacitos y hacerlos sufrir durante 100 años? ¿No los dejamos salir hasta que se mueran todos? ¿los matamos de hambre?

¿Qué parte de la sociedad es la que se escandaliza con el intento oficial de humanizar la condena de seres humanos privados de su libertad, para que estudien, trabajen, se diviertan y quizás se resocialicen?

¿Es la misma parte de la sociedad que hace la vista gorda frente a los abusos de poder de una minoría privilegiada que condena al fracaso, al hambre, a la muerte, a las grandes mayorías desde hace 200 años?



░

Una conocida tilinga, Susana Giménez, papanatas famosa de quirúrgicas redondeces, dijo una vez: «El que mata tiene que morir, y basta de los derechos humanos y esas estupideces...»



░ ░

Eduardo Van Der Kooy, audaz periodista destituyente que en su juventud almorzaba con el genocida Jorge Rafael Videla, afirma en Clarín: «Tal vez ni Cristina Fernández ni el kirchnerismo alcancen a mensurar el daño que le acaban de infringir a la política, a la democracia y a la credibilidad de las instituciones. Al menos, los últimos gestos públicos así lo dejaron traslucir.

»La Presidenta se encargó de banalizar el lunes un episodio gravísimo, al justificar la salida de presos de las cárceles para participar en actos políticos de La Cámpora, disfrazados de culturales con una guitarra y una batería. Los camporistas se desnudaron como lo que son: jóvenes que se han zambullido en la política, sobre todo después de la muerte de Néstor Kirchner, con una enorme cuota de ambición, de desprejuicio y también una llamativa ausencia de elementales valores...»

░ ░ ░

Ricardo Kirschbaum ─de quien Jorge Lanata opinaba cuando no era empleado de Clarín: «Lo gracioso es que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los 80 fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos ‘enfrentamientos’ habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para hablar sólo de hechos públicos y publicados. Todo ese tiempo diciendo solamente que sí. Da un poco de lástima, Kirschbaum»─, en su nota El verdadero encubrimiento dice: «La teoría de la “conspiración” sirve para tirar la pelota afuera, para usar un término futbolero que ahora parece haber cautivado a Cristina, y evitar hablar de lo sustancial . En este caso, lo sustancial es que presos condenados por homicidio –Vásquez, el batero de “Callejeros”, que debe permanecer 18 años en la cárcel por haber quemado a su mujer, Wanda Taddei; Pintos, el asesino del barrabrava de Ríver, Gonzalo Acro– son sacados para “actos culturales” por una agrupación kirchnerista....»

░ ░ ░ ░

Aunque ahora Sergio Schoklender mienta, aunque haya defraudado a las Madres, aunque haya vuelto a robar y matar a quienes lo amaron y quisieron ayudarlo, aunque sea funcional a los terroristas de la Cadena nacional del miedo y el desánimo, valió el intento de resocializarlo, de que fuera útil a la sociedad.

Si en democracia el asesino Videla y sus amigos tuvieron la oportunidad de defenderse, y fueron bien tratados en sus encierros, por qué no la tendrían los presos de abajo.

Nosotros no asesinamos, ni torturamos, ni secuestramos, ni desaparecemos. Nunca. Fuimos víctimas de esas perversas acciones represivas. Pero no sentimos odio porque nos criamos al amparo del amor y las luchas populares. Los malos hábitos son patrimonio de los escandalizados hipócritas que no quieren a la Argentina y creen como el ladrón que todos son de su misma condición. Seguiremos creyendo que otra sociedad es posible, cazando utopías, soñando la justicia social, bregando para conseguirla.

Daniel
Mancuso

PERIODISMO DESTITUYENTE

Los craneos de la prensa hegemónica están usando artillería pesada en contra de la Presidenta. La orden de sus jefes fue contundente: ahora o nunca. Se juegan todos los cartuchos en esta batalla, o se les viene la noche. Saben que los avances gubernamentales, la restitución de derechos, el fortalecimiento del rol del Estado, las políticas populares soberanas y los planteos de nuevos logros, conquistas impensadas, ensombrecen el horizonte de quienes durante décadas gozaron de privilegios e impunidad, en contubernio con los gobernantes de turno ─fueran civiles o militares, conservadores o neoliberales─ subordinados al poder financiero internacional y los dictados del norte capitalista.

Eduardo Van Der Kooy, en su nota La tragedia desnuda la crisis del relato y de la política de Cristina, expresa claramente los pensamientos destituyente de la corporación mediática...

Se viene advirtiendo desde el amanecer del segundo mandato de Cristina Fernández una crisis en el relato kirchnerista.

La tragedia ferroviaria de Once, que dejó 51 muertos, acaba de dejar al descubierto otra cosa: aquella crisis abarca también a la política del Gobierno.

Si esas debilidades multiplicadas del poder no le ocasionan aún mayores trastornos, salvo un progresivo mal humor social, no habría que atribuirlo a virtudes suyas sino al vacío inconmensurable que deja la oposición...

¿Qué significa "destituyente"?

La puesta en práctica de una andanada de acciones devastadoras. Serruchar, limar, entorpecer, desgastar, confundir, asustar, desinformar, azuzar, tergiversar, mentir. Verbos que lastimen la credibilidad en el proyecto gobernante. Escarbar en todo lo que falta, todas las rémoras del pasado infame que destrozó el aparato productivo argentino, desmanteló el Estado y sus finanzas, dejó un tendal de deudas y desocupación, un corpus legal nefasto, y millones de compatriotas en el barro.

Ahora resulta que las innumerables conquistas y restituciones que concretó el Kirchnerismo son sólo "un relato". Nos mienten en la cara.

Pero lo más terrible y paradógico es que quienes critican y sermonean son los antiguos socios de la tragedia genocida y privatizadora, quienes como los piratas, se apropiaron de empresas, y rapiñaron todo lo que pudieron durante el saqueo neoliberal, y ahora se erigen en libre pensadores impolutos escandalizados por la desidia populista.

La tragedia del 22 de febrero les vino como anillo al dedo. La impericia oficial en el manejo de la política de Transporte público dejó el camino libre para que los enemigos de la democacia ataquen al gobierno popular. El objetivo es denostar al Estado nacional. "Todo anda mal, el Estado no sirve administrando y gestionando, gobernando y tomando decisiones, los 51 muertos lo demuestran".

No lo dicen abiertamente, pero el discurso es el mismo que el de Bernardo Neustadt cuando invitaba a doña Rosa a privatizar todo. Nuevamente, los medios se posicionan por encima de los problemas, como termómetro aseptico de la sociedad. Así evaden su responsabilidad de los problemas terrenales: "los políticos son todos corruptos o ineficientes, los empresarios también, nosotros los medios somos la conciencia de la sociedad".

Pero no critican las políticas que dinamitaron nuestra patria y los enriquecieron a ellos mismos, sino que critican a empresarios y funcionarios, individualmente, sin poner sobre la mesa la verdadera causa de nuestros males: el debilitamiento estructural del Estado Nacional entregado a las fuerzas del mercado para ser devorado y reducido a cenizas, como sucedió en 2001.

Ya lo expresábamos en la nota MATAR A CRISTINA: «Como si no alcanzaran los hechos, los logros y las señales permanentes que se vienen concretando desde 2003, ponen en escena un manto de sospecha sobre el gobierno nacional, intentando oradar desde alguna grieta, y allí comenzar un boquete para hundir el barco. No importa el tema, el dólar, los aumentos de los precios, la energía, los combustibles, la tarjeta Sube, lo que sea, la actitud opositora y reaccionaria los encolumna en la avenida de los muertos vivos que critican y corren por izquierda a un gobierno que restituyó derechos, resucitó al Estado, y viene dando una dura batalla contra el neoliberalismo residual y la burocracia que subsisten en todas las estructuras de la sociedad y el Estado en sus tres poderes...»

Daniel
Mancuso

CRÓNICA DE UNA PESADILLA

«Los domingos a la mañana leemos el Clarín, y a la tarde nos queremos suicidar».

Esa es la frase más recurrente que se escucha en las instituciones de salud mental, consultorios sicológicos, y hospitales públicos.

Fue el tema central del último Congreso Argentino de Sicología, donde se discutieron las causas del malestar ciudadano y las enfermedades previsibles en el el siglo XXI.

Las malas noticias difundidas por los medios masivos de comunicación son las responsables de la aparición de diversas enfermedades actuales: insomnio, estrés, enfermedades coronarias, ansiedad, paranoia, ataques de pánico..., dicen los especialistas.





1
Leemos a Eduardo Van Der Kooy, en El rumbo radicalizado de Cristina, y un resabio artero nos amarga la jornada. El alma se intranquiliza, la conciencia nos pone tensos. Ya nada será igual. "Ella" está sola, motu proprio, y decide cual Isabel II, desde su bunker K, imponiendo intempestivamente sus caprichos. Ni sus ministros conocen los oscuros designios. Se juntan en "campamentos" como si estuvieran en guerra, ya no más en oficinas civilizadas. Declaran conflictos a troche y moche, buscando enemigos para distraer a la plebe. Y hasta quieren arbitrar entre el capital y el trabajo. Un escándalo...

«La Presidenta continúa ejercitando un estilo llamativo, inaugurado cuando quedó sola. Que trasunta alguna reminiscencia señorial. Realiza una o dos apariciones públicas, con coreografías bien armonizadas , incluidos los que carcajean y aplauden. Mecha anuncios con recurrentes cifras sobre el progreso económico y social, exactas o muchas veces imprecisas. Y se recluye. Recalcó, días pasados, quizás por cierta sensación general contraria, que en su Gobierno existe el trabajo en equipo. Ocurre que la mayoría de los ministros ni se entera...»


«Cuando se corre el telón, también asoman otros objetivos. La ofensiva contra las petroleras, insinuada hace dos semanas, ha recobrado fuerza. Junto con el nuevo valor de las jubilaciones, Cristina metió una primer daga contra los bancos. Se van construyendo, por necesidad, nuevos enemigos porque la realidad económica comienza a retacearle encanto al relato...»


«La posible reestatización de Repsol-YPF está sembrada en el campamento K».


«La prohibición de distribuir dividendos. Un candado para evitar la salida de dólares del país. Las petroleras serían responsables del encarecimiento de la actividad económica. Los bancos, de la presión sobre el dólar y la ausencia de crédito accesible para fogonear la producción. Los medios de comunicación no adictos, de divulgar aquellos problemas. Cada uno de esos trazos serviría para bocetar a los demonios que pretenderían vulnerar el modelo...»


«La Presidenta anunció que los aumentos tendrán que estar atados a la rentabilidad de las empresas. Fue una manera de querer transferir los pleitos a la relación entre los trabajadores y las patronales. El Gobierno se reservaría la facultad de árbitro. Algo mas: el kirchnerismo no sólo indagará en aquellas ganancias; también lo haría en el sueldo de los gerentes de las empresas...»


«Mauricio Macri lo sufre. No sabe bien qué hacer con el subte porque el traspaso nunca se termina de formalizar. Nilda Garré, la ministra de Seguridad, le desguarnece la Ciudad con intempestivos retiros de la Policía Federal.

»La moderación de Cristina se escurre siempre entre sus palabras y mohines. Los hechos señalan crudamente hacia donde estaría conduciendo a la Argentina».

2

¿Adónde nos conduce Cristina? ¿¡Eh!? ¿Adónde?

Según y su esbirro editorialista VAN DER KOOY ─que en su juventud almorzaba con el dictador Jorge Rafael videla, en 1977─ nos estamos yendo a la mierda.

Pero este intento de profecía autocumplida no funcionará. Los pueblos movilizados y politizados no se suicidan, buscan su futuro construyendo un camino hacia la justicia social y la soberanía.

Cristina algo tiene que ver con todo eso...

Daniel
Mancuso

¡AL ATAQUE!

Hay que pegar en todos lados, para derrotar al enemigo no se deben ahorrar recursos de ninguna especie, dicen los capitanes y coroneles a su tropa. Como los poderes fácticos perdieron la batalla electoral, ponen todas las fichas en la batalla cultural, con bombardeos sistematicos desde la cadena nacional desinformativa. Son los poderes ocultos del neoliberalismo tratando de resucitar.

Hay que golpear en la gestión, en el gabinete, en la familia, en su persona, en lo que se hace, en lo que no se hace, en lo hecho, en los proyectos, en los discursos, en el muerto y en la viuda, si llora y si no llora... total podemos publicar cualquier cosa, no importa si es mentira... además, si nos critican diremos que vienen por la libertad de prensa, eso garpa, y después viene la SIP...

«A Cristina le importa más la lealtad y la disciplina que la capacidad y la decencia de los hombres camporistas. La Presidenta ha dejado de hablar del supuesto blindaje argentino frente a la crisis mundial y de las bondades distributivas del modelo. Al contrario, sus últimas referencias apuntarían a una inmediata austeridad, como si tuviera evidencias de que las inconsistencias del modelo son más profundas y extendidas de lo que presumía. Tampoco promociona las paritarias libres: al contrario, viene pidiendo moderación en los reclamos salariales y una baja en los conflictos que se replican...»

En un solo párrafo de Eduardo Van Der Kooy se concentran los principales ejes de la ofensiva opositora, no ya de los partidos políticos derrotados el 23 de octubre, sino de los verdaderos amos del poder económico y mediático: la corporación opositora, la gente del statu quo.

Luego de excelentes 8 años de gestión al frente del Estado nacional, gobernando contra los intereses abyectos de afuera y de adentro, Cristina se ve criticada, denostada, erosionada por la prensa del establishment, antes de asumir su segundo mandato.

Ataque a la juventud de La Cámpora, como antes fue a Guillermo Moreno, a Hebe de Bonafini, a Anibal Fernández, a Hugo Moyano, a Martín García, a Gabriel Mariotto, a cualquiera que en cada coyuntura sirviera para pegarle al gobierno nacional.

Ataque al modelo, es decir, al proycto nacional y popular en marcha, a lo hecho por Néstor y Cristina, a lo por venir. Palos porque bogas y palos porque no bogas. Si hay subsidios se tira la plata, pero una vez que los subsidios cumplieron su cometido y se retirarán, un grito espasmódico sacude a la prensa canalla. ¿quién los entiende?

Si gana Cristina por amplia mayoría peligra la democracia, pero si gana Rajoy en España, es una buena señal para las instituciones ibéricas.

El doble discurso, los análisis y presagios de catástrofes que no sueden, la hipocresía y la constante invención de profecías autocumplidas, a ver si la embocan, es una trágica realidad cotidiana que lastima la convivencia democrática y es la causa de la crispación que ellos generan pero que atribuyen al kirchnerismo.

Susana Viau no se queda atrás. La otrora pensadora progresista afirma:

«Arrastrada por la emotividad del discurso, Cristina Fernández había olvidado que ningún trabajador del Estado argentino tiene más de cinco días por muerte de familiar directo, se trate del padre, del esposo o del hijo y a ningún empleado del sector privado se le conceden más de 72 horas corridas para cursar el primer tramo de su duelo, por insoportable que éste sea. Pasaba por alto también que nadie la obligó a luchar por un segundo período : está dónde está porque fue su elección. El mandar tiene su precio. También tiende sus trampas. Una de ellas, y por cierto no la menos peligrosa, consiste en la facilidad con que se franquea la ancha frontera que separa los deberes del funcionario de las obligaciones familiares. El kirchnerismo es un ejemplo de ese tráfico entre lo público y lo privado , ha desarrollado una noción concentrada del poder, de un poder que no se delega, se ejerce en familia , pasa del marido a la mujer y de ésta a los hijos y a las cuñadas. Una concepción más parecida a la de las monarquías árabes que a la de las casas reales europeas...»

Parece mentira, ¿cuánto hace que vienen con la misma musiquita?, ya en 2009 escuchábamos que todo andaba para la mierda...

Daniel Mancuso

VAN DER KOOY Y ALBERTO FERNÁNDEZ

No sirve de mucho tomarse el trabajo de analizar la enorme cantidad de mentiras y distorciones que hay en una editorial de Clarín. O tal vez, sí.

Quizás, deconstruír la nota El kirchnerismo acentúa su mala hora sea un ejercicio fascinante, mientras esperamos los resultados de los comicios.

Hoy, domingo 31 de julio, día de la segunda vuelta electoral en la CABA, el inefable Eduardo Van der Kooy ─otrora joven periodista adulador de dictaduras genocidas─, se despacha con una pieza digna de ser utilizada en las escuelas de periodismo, en la facultad de Ciencias Sociales, y en universidades de todo el planeta para que los educandos vean como se puede inventar la realidad y afirmar que uno es un "periodista independiente" sin ruborizarse y sacando pecho...


... Nada indica por el momento que Cristina pueda perder el poder en las presidenciales pero el clima político, de modo innegable, no es el mismo que hace sesenta días. Los últimos resultados electorales han favorecido a la oposición, aunque de manera parcial. Tan parcial, que el mayor beneficiado es Mauricio Macri. Y el jefe porteño no competirá en agosto ni en octubre. Pero aquellos mismos resultados han puesto al descubierto precariedades y errores del Gobierno. Quizá se esté quedando con menos margen para reiterar esos errores.

El mayor problema parece estar dentro de un Gobierno que piensa y toma decisiones con lógica insular, apartado del continente de la política, las instituciones y los padeceres e impaciencias colectivas. Un problema similar radicaría en la forma en que Cristina va construyendo su propia realidad, su relato, respecto del pasado y del presente.

• Estados Unidos se dispone a caer en el precipicio del default, Europa se hunde en la crisis más neoliberal y angustiante de que se tenga memoria, pero el holandés dice: un Gobierno que piensa y toma decisiones con lógica insular... ¿Es un insulto o un halago, Eduardo? parece una crítica, ¿no? Estás viendo mucho TN, cambiá de canal.
  

El kirchnerismo, en las vísperas electorales, pareciera ir implosionando de a poco. Una de esas implosiones involucró a la Presidenta, a su ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y al actual, Aníbal Fernández. Cristina narró cuestiones de gravedad en el libro autobiográfico que lanzó la periodista K, Sandra Russo.

¿No es grave, acaso, afirmar que en el 2008 intentó ser destituida? ¿No es grave afirmar que Clarín había intentado un supuesto veto a su candidatura presidencial? ¿No lo es, además, asegurar que su entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, era el vocero dentro de su propio Gobierno de aquel intento de veto y del Grupo Clarín?

• Mas grave es haber tenido 100 días de cortes de rutas, millones de litros de leche derramados en las banquinas, Alfredo De Angeli llamando a la insurrección Agrogarca, y las ciudades desabastecidas por la negativa a pagar retenciones por parte del Tea Party vernáculo.

No existe un solo elemento político objetivo, más allá del imaginario presidencial, sobre aquella supuesta jugada destituyente. Es una falta a la verdad histórica el veto a su candidatura y la complacencia con ese veto del ex jefe de Gabinete. Alberto Fernández fue un fogonero tenaz de la candidatura de Cristina, incluso más que el propio Néstor Kirchner. El juicio no se basa en ninguna investigación: este periodista, por su condición de tal y sin exclusividad, fue testigo en numerosas ocasiones de cómo el ex jefe de gabinete se ocupó de labrar y difundir, con peroratas cansadoras, la postulación de Cristina.

• Van der Kooy da risa, y pena. Releamos esta última oración de antología: El juicio no se basa en ninguna investigación: este periodista, por su condición de tal y sin exclusividad, fue testigo en numerosas ocasiones de cómo el ex jefe de gabinete se ocupó de labrar y difundir, con peroratas cansadoras, la postulación de Cristina. ¿Y qué? ¿eso asegura que AF fue fiel a su mandante, la Presidenta de la Nación? ¿Piensa el periodista que de no ser así, AF iría por los salones gritando: soy un traidor, soy un traidor, trabajo para Magnetto? ¿Nos tomaste por idiotas, holandés?
  

También sorprende, por su inverosimilitud, la visión que Cristina posee sobre el conflicto del campo y su desenlace. “No pensamos nunca en retroceder, ni en negociar ni en hacer un gobierno débil”, asegura en el libro. El 17 de julio del 2008 a la mañana, después del voto no positivo de Julio Cobos sobre la resolución 125 que cayó en el Senado, la Presidenta habló con Alberto Fernández para decirle que Kirchner la instaba a renunciar.

(...)

Cristina estaba convencida también, como su marido, que debía alejarse del Gobierno. Kirchner le había adelantado la novedad, incluso, al dirigente piquetero Emilio Pérsico. Como un rumor, la información había llegado a oídos de Felipe Solá. Nunca se supo en qué términos hablaron los Kirchner con Alberto Fernández, pero la idea de la renuncia se evaporó. Sólo se constataron tres llamadas del entonces presidente brasileño Lula Da Silva, que la Presidenta atendió un día después. Mazzón, Randazzo y Aníbal Fernández aguardaron el regreso del jefe de Gabinete y respiraron aliviados con la novedad. Este periodista no fue testigo de ese episodio: lo reconstruyó con los años, en diálogos habituales con algunos de los protagonistas citados.

• Van der Kooy es cínico, e indigna. Releamos esta última oración de antología: Este periodista no fue testigo de ese episodio: lo reconstruyó con los años, en diálogos habituales con algunos de los protagonistas citados. ¿Con quién holandés, con quién reconstruiste los diálogos? Evidentemente, sólo con el imputado: Alberto Fernández. Es obvio que vos, y Beatriz Sarlo (en Radio Mitre con MarceloZlotogwiazda) y otros periodistas independientes son funcionales a los intereses corporativos y mediáticos. No son imparciales (imposible), son tendenciosos y falaces al afirmar reiteradamente su promocionada ecuanimidad de criterios. Son personal estable de la Intelligentzia nacional.

... Aníbal Fernández, quizá, constituya un reflejo exacto de la situación en que se encuentra el Gobierno y de la pauperización de su política. Esa política de pasmos produce episodios inauditos: uno de ellos tiene que ver con el proyecto de un torneo de fútbol extravagante y la televisación de los partidos. Una herramienta para intentar fortalecer la mano del poder en el deporte –apropiándose de todo el fútbol– , en un tramo clave de política y campaña. Tampoco se podrían cargar responsabilidades donde no las hubo: el jefe de Gabinete tuvo participación marginal en aquella idea trasnochada.

• Recordemos que el Grupo Clarín fue el dueño del futbol durante años y había que pagar para poder verlo...

... Pero habría que volver sobre la Presidenta. Aquella reinvención, según su relato autobiográfico, sobre lo sucedido en el pasado ayudaría a comprender el desprejuicio con que encaró otros asuntos referidos a la dignidad humana, política e institucional. Uno de ellos, el manejo que se hizo –y se hace– del caso de los hermanos Noble Herrera, desprovisto de cualquier pudor. Cristina llegó a utilizar la cadena nacional para referirse al tema. Hay silencio y dilación, en cambio, desde que el cotejo de los ADN con todo el Banco Nacional de Datos Genéticos de víctimas de la dictadura, pedido por los hermanos, empezó a dar resultados negativos. Una construcción similar de la realidad realizó, también por cadena nacional, cuando vinculó la compra de la empresa Papel Prensa, de parte de Clarín y La Nación, con supuestos crímenes de lesa humanidad.

• Recordemos que ninguno de los 2 casos, Papel Prensa y Felipe y Marcela, aún está cerrado en la Justicia. Recordemos que quedó demostrado que las adopciones de ambos ¿hermanos? fue ilegal. Recordemos que durante 10 años, los abogados de Clarín impidieron la averiguación de las identidades. Recordemos que no sabemos quiénes son sus progenitores. Recordemos que Magneto y Mitre fueron socios y cómplices de la dictadura genocida...

¿Confusión o reescritura intencionada de la historia? Esa duda sobrevuela el país luego de las afirmaciones de Cristina. Al kirchnerismo, en cambio, se le podría endilgar confusión en su mala hora. La intelectualidad K se horrorizó por la irrupción de Miguel Del Sel en Santa Fe. Lo acusó de representar un vaciamiento de la política. Amado Boudou, el compañero de fórmula de Cristina, ejercita esa política en moto, tocando la guitarra y en ropas de cuero.

• Recordemos que no importa de qué lado se sube al caballo sino de qué lado uno se baja... Amado Boudou y Miguel Del Sel no tienen nada que ver entre sí: uno es un intelectual, economista, ha gestionado importantes niveles de gobierno... el otro es un cómico e imitador de dudosa calidad y ninguna formación académica, antipolítico y banal comunicador de zonzeras. Hay una diferencia entre ambos, ¿no, holandés?

Los mismos K construyen un cerco de silencio en torno al caso Schoklender para no dañar a las Madres de Plaza de Mayo.

Pero Hebe de Bonafini debió hacer su ronda del jueves custodiada por la policía .

Resultó ostensible, además, el esfuerzo del Gobierno por apartarse de la represión a militantes de izquierda en Jujuy, que dejó cuatro muertos.

La fuerza de las imágenes torna muchas veces frívolas e inútiles a las palabras y a los silencios.



Esta ha sido una pequeña tarea, seguramente es incompleta, pero... ¿por qué no establecemos este tipo de ejercicios de análisis sintáctico, semántico y semiológico en las escuelas primarias y secundarias? Nos llevaríamos maravillosas sorpresas con los pibes y pibas de este tiempo...

Daniel Mancuso

CLARíN y LOS BRULOTES PREELECTORALES

No es que uno sea masoquista, ni que haya una importancia suprema en lo que opinen las voces opositoras del periodismo "".

Pero el diario de mayor tirada del país, está muy interesado en la interna del peronismo, mucho más que en lo que pasa en los débiles armados electorales del arco opositor. Y esto no es casual.

La casi segura victoria de Cristina Fernández en octubre, con sus remozados 4 años más al frente del gobierno nacional, puso en estado de paranoia a toda la plana mayor del establishment... mediático.



1
Hoy, en Clarín, el inefable editorialista estrella Eduardo van der Kooy, coprotagonista del programa "Codigo Antipolítico" de TN, junto a otro pichón de Magnetto, Julio Blanck, publica Con los obedientes y La Cámpora, Cristina pretende un maquillaje...

... Podría afirmarse que, más allá de miradas revisionistas controvertidas, existe una línea argumental que amalgamaría todo: la obediencia y la disciplina como vertebradores de la construcción política. Cristina reivindicó esos valores para justificar la nominación de Amado Boudou como compañero de fórmula. La Cámpora contiene, como esencia, esa misma miga. Fue el legado político más sobresaliente que, sin dudas, dejó Cámpora.

Se trata, auscultándolo sin pasión, de una verdadera paradoja.

La Presidenta propone arrancar la segunda década del siglo XXI atendiendo a cuestiones y circunstancias de la mitad del siglo anterior.

Habría un desfase temporal, sinceramente, difícil de explicar. ¿Puede seguir siendo a esta altura la lealtad el único motor de la política? Lo ha sido en este ciclo de dos turnos que lleva al kirchnerismo. Esa continuidad desnuda también en qué estado de parálisis y mutismo se encuentra el peronismo. Los Kirchner han confundido la lealtad con la obediencia irrestricta.

Bajo ese paraguas protector desarrolló también su carrera política Daniel Scioli. Acompañó a Carlos Menem, su creador. Fue solidario con Eduardo Duhalde en el año y medio del gobierno de emergencia. Le dio en el 2003 a Kirchner un plus de popularidad que el ex presidente requería para la instalación de su candidatura. Su lealtad con los Kirchner llegó hasta límites difíciles de explicar.

¿Por que razón, entonces, la designación de Gabriel Mariotto como su compañero de fórmula en Buenos Aires? ¿Por qué el hombre que el gobernador más resistía en privado? Porque también la muerte de Kirchner desprotegió un poco, en términos políticos, al mandatario bonaerense. Scioli tuvo con el ex presidente una relación de confianza que nunca logró prolongar con Cristina...

2
¿Cómo es eso de que no es importante la obediencia, la disciplina y la lealtad?

Cualquier organización se basa en esos tres valores y en otros más, por supuesto.

No nos imaginamos a Joaquín Morales Solá, Norma Morandini, Ernesto TN baum, Ricardo Roa, Marcos Novaro, Ricardo , Susana Viau, Julio , al propio Van der kooy... diciendo algo en contra de Ernestina sobre los hijos adoptados ilegalmente durante la dictadura, o sobre el difícil tema de Papel Prensa por el cual el jefe podría ir a la cárcel...

Es precisamente en el Grupo Clarín donde se articula todo el andamiaje corporativo mediante la obediencia, la disciplina y la lealtad + un insumo fundamental del capitalismo: el dinero.

• A diferencia de la política, en el Grupo Clarín no hay elecciones y no se validan los liderazgos mediante el voto popular. Ellos son autocráticos. La autocracia supone la culminación del autoritarismo basado en un poder personal absoluto y despótico. El general Héctor Magnetto es la máxima autoridad indiscutible y vitalicia. La Noble Ernestina es la reina madre...

Pero no sólo la obediencia, la disciplina y la lealtad son condiciones que se premian en el kirchnerismo, no. Para que el señor periodista "" aprenda que es lo que pone en práctica Cristina a la hora de conducir, le facilitaremos algunos conceptos muy conocidos por cualquier peronista de ley...

1. DOCTRINA, TEORÍA Y FORMAS DE EJECUCIÓN: Las doctrinas son, generalmente, exposiciones sintéticas de grandes líneas de orientación, y representan, en sí, y en su propia síntesis, solamente el enunciado de innumerables problemas; pero la solución de esos problemas, realizada por el examen analítico de los mismos, no puede formar cuerpo en esa doctrina sin que constituya toda una teoría de la doctrina misma, así como también de ese análisis surgen las formas de ejecución de esa doctrina y esa teoría.

Una doctrina sin una teoría resulta incompleta; pero una doctrina y una teoría sin las formas de realizarlas, resultan inútiles...

2. UNIDAD DE ACCIÓN Y DE CONCEPCIÓN: ... la acción está siempre por sobre la concepción, porque en este tipo de preparación de multitudes lo que hay que presentar en un punto de partida es una unidad de concepción, para que esa unidad de concepción, consecuente en la marcha del tiempo, vaya realizándose con absoluta unidad de acción...

3. SÓLO LOS GRANDES PRINCIPIOS SON ETERNOS: ... Las doctrinas no son eternas sino en sus grandes principios, pero es necesario ir adaptándolas a los tiempos, al progreso y a las necesidades... Una doctrina hoy excelente puede resultar un anacronismo dentro de pocos años, a fuerza de no evolucionar y de no adaptarse a las nuevas necesidades.

4. INCULCAR LA DOCTRINA EN LAS MASAS: ... Lo importante en las doctrinas es inculcarlas, vale decir, que no es suficiente conocer la doctrina; lo fundamental es sentirla, y lo más importante es amarla... es menester tener una mística, que es la verdadera fuerza motriz que impulsa a la realización y al sacrificio para esa realización.

Juan Domingo Perón (CONDUCCIÓN POLÍTICA)

3
Ahora todos los periodistas del multimedios apropiador se preocupan por Daniel Scioli. Como una horda de sicólogos pendientes de los vaivenes anímicos de una estrella del rock, los subordinados de Héctor Magnetto escriben y escriben largos análisis sobre las penas y sinsabores del gobernador de la provincia de Buenos Aires, y aconsejan soluciones.

¡Eso no se hace! Un buen Terapeuta puede decir: ¿usted qué opina? ¿Cómo sigue esto?, pero nada más. No se debe dirigir la terapia, ni manipular al paciente. ¡Vamos Clarín!

¡Con Scioli, no, Holandés! ¡Con Scioli, no!

¿Qué penas tiene el gobernador? Yo lo veo muy contento en los actos y reportajes. ¿Por qué quieren que se pelee con Cristina? ¿Por qué debería patear el tablero?

¡Ah, claro! Ya lo pusieron en práctica los ingleses, cuando en el siglo XIX hacían lobby entre los grupos revolucionarios que se oponían a la corona española, el famoso: "divide y reinarás".

Daniel Mancuso

MALOS, SUCIOS Y FEOS...

El proyecto nacional no es de nadie; es de todos los argentinos que quieren Justicia social, Independencia económica y Soberanía política para nuestra patria.

La Presidenta encabeza un proceso que comenzó en 2003, y que no tiene fecha de vencimiento. Los argentinos y argentinas de buena fe, los trabajadores y desocupados, los estudiantes, jubilados y niños, los excluídos del sistema y de la historia, pertenecen al conjunto del pueblo.

Afuera quedan los otros, los poderosos e impunes carroñeros vitalicios, los que están al acecho tratando de entorpecer la marcha hacia los mejores días por venir, y si es posible detenerla.

Cada movimiento en las piezas del delicado ajedrez nacional es estudiado meticulosamente por la corporación opositora neoliberal, y la intención de dar jaque mate a cualquier precio es su más ansiado anhelo. Hacen trampas y son mentirosos.


1
“Queremos llegar al poder, le moleste a quien le moleste” titula Clarín en su objetivo de infundir temor clasemediero a un peligroso aluvión zoológico que intenta meterse a la fuerza en nuestra casa y despojarnos de ella.

La frase de Moyano en su declaración de ayer, cuando dejó en suspenso el paro que había sido declarado para el lunes, pone los pelos de punta a la derecha reaccionaria vernácula.

Hugo Moyano no cambió las palabras, dijo lo que los trabajadores peronistas vienen haciendo desde el 45, luchar por dejar de ser un grupo de presión para transformarse en un factor de Poder, dentro de la democracia. Los grupos concentrados temen y rechazan el protagonismo de la clase trabajadora en la vida institucional...

• «... pareciera que los dirigentes estamos para discutir salarios, dar la obra social, cuidar los hoteles de Turismo, y ahí terminó nuestra misión... no, los trabajadores queremos llegar al poder, y esto es lo que a muchos le molesta, pero por más que le moleste a quien le moleste éste es el objetivo, que no lo vamos a abandonar ».

Moyano dirigió bien sus palabras y señaló a sus adversarios: Menem, Duhalde y la droga; Graciela Ocaña y sus denuncias, Daniel Hadad y sus negociados; Ernestina Herrera viuda de Noble y la apropiación de los chicos durante la dictadura; El colombiano De Narváez y sus fueros para huir de la justicia...


2
Hoy, Clarín tergiversó lo sucedido y hace el análisis inverso; no abandona la visión conspirativa de la historia que pretende imponer desde hace años. No van a detener la demonización del sindicalismo así no más. Según su editorialista estrella, Eduardo Van Der Kooy, el paro era contra Cristina, y la tregua es momentánea, por eso Algo comenzó a romperse entre el Gobierno y su aliado principal...

...La tregua acordada, difícilmente represente una paz definitiva.

Hay cuestiones que se destruyen con facilidad y que no se reconstruyen jamás de la misma manera: la confianza es una de ellas . Hace demasiado tiempo, incluso antes de la súbita muerte de Néstor Kirchner, que el recelo impera entre Moyano y el kirchnerismo.

Ese recelo pareció aumentar cuando Cristina quedó sola en el Poder Ejecutivo. Y se extendió también a algunos sectores del peronismo tradicional. Moyano repitió anoche, en la rueda de prensa en la cual anunció la marcha atrás, algo que había dicho en aquel acto en River, en octubre del año pasado, delante del matrimonio: “Los trabajadores no nos conformamos con lo que tenemos. Queremos llegar al poder y conducir los destinos del país” , aseguró.

...Moyano y su mano derecha, el diputado Héctor Recalde, recurrieron de nuevo a la simulación para que las cosas no parecieran como en realidad son.

El conflicto político medular está planteado con el Gobierno . Pero responsabilizaron, sobre todo, a los medios de comunicación y a extrañas confabulaciones por el pedido de la Justicia de Suiza sobre el estado de las causas judiciales que involucran al líder camionero y su familia.

... El secretario de la CGT cubrió la retirada agitando los reclamos salariales para la negociación paritaria que se avecina. Los gremios, ya lo han dicho, exigirán aumentos que oscilarán entre el 25% y 30%, lejos de los números que difunde el INDEC.

Sera la próxima batalla entre el Gobierno y Moyano, después de las nuevas amenazas e intrigas que minaron esa relación.

3
Gustavo Cirelli en Tiempo Argentino analiza la trama secreta de la operación sucia de Clarín...

Ayer, Moyano, acompañado por toda la conducción de la CGT, comunicó que el paro anunciado para el lunes quedaba en suspenso. No habrá medida de fuerza ni movilización a Plaza de Mayo, en lo que parece ser un gesto de sensatez, a la altura de un sindicalista con su trayectoria.

Para contextualizar lo que pasó es necesario desandar la maniobra urdida por los grupos mediáticos concentrados hace, por lo menos, 2 meses, cuyo capítulo más alto fue la tapa de ayer, donde informó algo que era falso. En realidad, esta historia comenzó a escribirse el 30 de enero. Ese domingo, Clarín destacó en portada “el enriquecimiento veloz de un hombre ligado a Moyano”. No era otro que Depresbiteris. Esa fue la punta de lanza de la operación que culminó con el exhorto enviado por la fiscalía suiza. Paradojas del destino, la Confederación Helvética aún no devolvió el oro que los nazis saquearon a los judíos en el Holocausto y escondieron en Ginebra, gracias al secreto bancario que les dio cobertura, pero en tiempo récord abrió un expediente por lavado de dinero contra el dueño de una empresa recolectora de basura de un país a 12 mil kilómetros de distancia.

En la edición del 30 de enero, el editorialista Eduardo van der Kooy apuntó su pluma contra el titular de la CGT: “Moyano expresa a la vieja burocracia sindical con la fidelidad de pocos. Sus métodos son los boicots, los aprietes y el discurso violento. Su gremio o afines aparecen sospechados siempre en episodios oscuros, como la mafia de los medicamentos o los crímenes de gremialistas”.

Sí: “Crímenes de gremialistas”, escribió Van der kooy.

Por esos días, la embestida sobre el dirigente sindical podía interpretarse como un pase de facturas porque Hugo y Pablo Moyano respaldaron incondicionalmente la huelga de hambre de los trabajadores que habían sido despedidos de los talleres gráficos de Clarín. La animosidad contra la actividad gremial por parte del multimedios quedó confirmada hace años con la persecución de la que fueron víctimas los delegados de los trabajadores en sus distintas empresas. En el diario, por ejemplo, se echó a toda la Comisión Gremial Interna y nunca más se permitió una asamblea. Pero el hostigamiento del mayor emporio mediático de la Argentina contra el líder sindical no se reduce a ese episodio. Por ejemplo, la cobertura que el diario de Magnetto realizó en su momento sobre el asesinato del tesorero del gremio de Camioneros, Abel Beiroz, sembró sospechas sobre la figura del líder del movimiento obrero organizado, en un caso de evidente estigmatización. Es, sin dudas, parte de la adjetivación constante (“mafiosos”, “violentos”) con que sus medios califican a los dirigentes obreros.


Pero para entender qué sucedió estos días, es necesario regresar una y otra vez a enero, cuando la Unidad de Información Financiera (Argentina) se “atrevió” a pedir el levantamiento del secreto fiscal de los ejecutivos de Clarín, José Aranda y Lucio Pagliaro, que están siendo investigados por la presunta maniobra de lavado de dinero con los fondos de los jubilados que estaban en las AFJP. A partir de este pedido de la UIF, Clarín, y también Perfil, comenzaron a vincular a Moyano con Covelia, de modo insistente y coordinado. Casi dos meses después, la justicia nacional ordenó levantar el secreto fiscal de Aranda y Pagliaro, días antes de que trascendiera el exhorto suizo...


...El pedido helvético, es cierto, no daba nombres. Fue el Centro de Información Judicial, órgano de difusión de prensa de la Corte Suprema de Justicia –a cargo de María Burdin, ex empleada del empresario Daniel Hadad, enfrentado abiertamente a Moyano por la licitación del Club Comunicaciones–, el que, según todo indica, introdujo los nombres del titular de la CGT y su hijo Pablo, cuando en verdad la consulta era sobre “personas desconocidas”. En su versión digital de ayer, Clarín mismo atribuyó la información falaz que había llevado a su tapa matutina (“Investigan a Moyano por lavado de dinero”) a un error de la Corte, despegándose tardíamente del escándalo. Publicar información falsa, lo es.

La operación se desarmó en el transcurso de la jornada. Pero lo más fuerte no lo dijo ni la prensa antimonopólica que Clarín califica de “ultra” o “paraoficial”, ni siquiera los abogados de Moyano.

Fue el embajador suizo, con nueve palabras, el que derrumbó el plan maestro que Magnetto pergeñó desde enero, cuando dijo, secamente, al programa Mañana es hoy, de Radio Nacional: “Moyano no está siendo investigado.”

Después ocurrió lo que ya sabemos: Moyano cedió ante la evidencia y la sensatez triunfó frente a la manipulación.

4

Antes fue el comunismo apátrida, el marxismo internacional; ahora, los socios de la dictadura cívico militar genocida y el remate del país en los 90, van contra los jóvenes que militan políticamente, contra los sindicalistas, contra el Estado que propone y decide políticas públicas, e interviene para detener los atropellos del mercado.

Yo que usted, señora, señor, no le temería a los fantasmas que agita Clarín, Perfil y La Nación, ni escucharía las invectivas propaladas en TN; más bien apagaría la tele, dejaría de comprar el diario, y saldría a la calle a ver que le pasa a mi gente, a vivir la vida, a descubrir el país verdadero y relacionarme con mis próximos, a ver como podemos arreglar lo que está mal y construir lo que falta. Lo demás es propaganda.

Daniel Mancuso

ALMORZANDO CON VAN DER KOOY

¿Usted se hubiese sentado a almorzar con el dictador Jorge Rafael videla, en 1977?



¿NO? ¿Seguro, segurísimo? ¡Qué lástima! Si se hubiese sentado con Videla, quizás hoy fuera periodista estrella del grupo Clarín, podría editorializar en el pasquín de la trompetita destituyente y hasta tendría un programa de cable donde podría decir sandeces con aires de intelectual esclarecido...

¿Vio lo que se perdió por no HABER SIDO CÓMPLICE de la dictadura genocida?

Jódase, siga en el anonimato; Eduardo Van der Kooy hizo las cosas bien y ahora es reconocido.

Y aunque analizar los textos de los periodistas a las órdenes de Héctor Margneto es muy aburrido, porque todos repiten constantemente los mismos procedimientos, deslizan perfidias, construyen falacias, y terminan confundiendo a los ingenuos lectores, que a veces, no pasán del título de la nota, vale la pena leer a Van der Kooy...


Hoy, Eduardo Van der Kooy, otrora niño mimado de Videla publica este manifiesto colonizado intitulado: La escalada, un ardid kirchnerista para vengar la ausencia de Obama...

• Cristina Fernández llamó ayer desde El Calafate a la defensa de la soberanía nacional . No existe que se sepa, fuera del histórico reclamo por las Malvinas que siempre desvela a la Argentina, ningún conflicto de fuste que esté poniendo en riesgo aquella soberanía. ¿Por qué razón, entonces, la convocatoria presidencial?

Los conflictos son de diversa índole, Eduardo, no sólo armados. No hace falta una guerra para tener un conflicto de fuste. La soberanía la perdimos durante la década del 90, por ejemplo, cuando el neoliberalismo se adueño de nuestras vidas. Y ese, sí, era un conflicto de fuste. Miles y miles de argentinos, millones, perdieron su trabajo y su dignidad. Usted no se acuerda porque vivía en una burbuja cínica en donde viven todos los cipayos, pero pasó, no le miento, créame.

• Difícil no vincular las palabras de Cristina a la renovada tensión con los Estados Unidos a raíz del avión militar que trajo a Ezeiza pertrechos para un curso de adiestramiento especial en el que participarían 40 oficiales de un grupo de élite de la Policía Federal. El Gobierno asegura que se intentó ingresar al país material no autorizado. Washington admitió algún error en el listado pactado previamente por ambas administraciones, pero se manifestó “sorprendido” por la destemplada reacción kirchnerista. En especial de su canciller, Héctor Timerman, que ordenó incautar algunos de esos materiales pese a que la propia Aduana estimó que no se estaba en presencia de ningún ilícito .

No hubo ningún ilícito de índole «PENAL», pero se estaba tratando de ingresar material no declarado y eso es un ilícito aduanero, Eduardo. ¿Usted nunca viajó, no pasó por la aduana? ¿Por qué no va a Nueva York e intenta pasar un frasquito de perfume a ver si lo dejan?

Le cuento, Eduardo, no somos una provincia yanqui, tampoco un estado de la unión, somos una repúblic independiente y tenemos Aduaana, ¿vio? Lo que no se declara antes, no pasa.

• Sería vano intentar establecer que grado de razón asiste al Gobierno para semejante reacción y en que grado de irregularidad habría incurrido Washington. Barrida esa hojarasca, el sentido común indica una cosa: el conflicto pudo saldarse sin tanta alharaca política y pública. No por tratarse de EE.UU. con quien el Gobierno tenía una relación bilateral amesetada pero normal. Quizás si, en cambio, por haber sido la nación que mas ayuda brindó en los años kirchneristas a los agentes especializados en la lucha contra el narcotráfico. Mas de 4000 miembros de todas las fuerzas recibieron aquel entrenamiento.

¿Sería vano? ¿Sería vano intentar establecer que grado de razón asiste al Gobierno? ¿Pero a usted qué le pasa? ¿Es idiota o juega para el enemigo? Usted es un desfachatado, y me quedo corto, ¿sabe?

Usted no tiene sentido común, usted intenta manipular el sentido común, construír uno para que los intereses corporativos engorden sus cuentas bancarias (la suya y la de sus patrones).

Además, tanta alharaca política y pública la provocaron ustedes, defendiendo los intereses ajenos en vez de los nuestros. Ya lo hemos explicado en...


1) SUBORDINACIÓN Y PERFIDIA;

2) CIPAYOS AND "SMART POWER"

3) LA LEY Y EL ORDEN


El gobierno argentino aplicó la ley, ni más ni menos, defendió la soberanía nacional, y punto.

• A la reacción del gobierno de Cristina habría que escarbarla bien para descubrirle una explicación . En ese rastreo se descubriría que el poder kichnerista desató una escalada ni bien supo de la ausencia de Barack Obama , en su próxima visita a la región que sólo incluirá a Brasil, Chile y El Salvador.
  
  Apenas tres días después de ese anuncio, que el propio mandatario demócrata hizo en el Congreso, Timerman declaró que las relaciones bilaterales son “buenas” aunque en distintos temas “lamentablemente no tenemos los mismos intereses” . Hasta llegó a insinuar que la presencia de Obama en la región podía responder a la intención de vender armas. Luego se rectificó.

Está claro que no necesitamos a Barack Obama, como no tuvimos necesidad de George W. Bush, para ser felices, para recuperar al Estado, que la Economía siguiera creciendo, los derechos sociales se reconquistaran, los jubilados recuperaran su alegría, se construyeran escuelas y caminos, se vislumbre un futuro de esperanzas. Nuestras relaciones con son buenas porque no nos meten el dedo en el culo como antes, ¿entiende Eduardo?

• Continuó su recorrido afirmando que la Policía Metropolitana, que responde a Mauricio Macri, enviaba efectivos a adiestrarse a una escuela militar de EE.UU en El Salvador donde enseñaban a torturar. La réplica salvadoreña fue lo de menos: el propio gobierno K y el de Daniel Scioli confirmaron que a esos mismos cursos habían sido enviados miembros de la Federal y la Bonaerense.
  
  El canciller fue, también, quien comandó el operativo de requisa del avión militar de los EE.UU. donde, según sus dichos, se escondían drogas no autorizadas y tecnología para supuesto espionaje.
  
  Timerman no pareció actuar, en ese caso, con la discreción que exigiría cualquier manual básico de diplomacia sino, mas bien, con la rusticidad de un elefante en medio de un bazar. Convirtió una cuestión diplomática en una discusión pública de rivalidad política.

Ya hemos explicado el tema de la escuela de El Salvador en MACRI, TERRORISMO Y POLICIAS PRO.

Está más que claro que la escuelita "democrática" ILEA (International Law Enforcement Academy ) gringa de El Salvador es una friendly face of American imperialism... y no lo decimos nosotros, lo dice el diario Boston Globe en una entrevista con el ex subsecretario de Defensa de EE.UU., Joseph S. Nye Jr., a propósito de su libro The Future of Power.

• Quizás el canciller sangre, todavía por la herida que le abre la ausencia de Obama. Timerman intentó revertir ese revés hasta último momento, pero no tuvo suerte. El 10 de enero, durante su entrevista con Arturo Valenzuela, el subsecretario de EE.UU. para América Latina, realizó un pedido para que Obama incluyera una escala en Buenos Aires.
  
  Valenzuela respondió con comprensibles vaguedades.
  
  Dificilmente, mas allá de su buena voluntad, el subsecretario hubiera podido torcer una decisión del Departamento de Estado y la Casa Blanca que tendría viejos fundamentos . Tampoco Valenzuela se fue demasiado contento de su paso por Buenos Aires. Ciertos mensajes oficiales sobre su agenda lo enfadaron: la sugerencia de que no se reuniera con ningún dirigente de la oposición, la condición de que si hablaba con Scioli, cosa que hizo, también se encontrara con algún mandatario de inconfundible cuño K . Ese fue el motivo de su diálogo con Sergio Uribarri, de Entre Ríos.

Lo que diga Valenzuela, como lo que diga Silvio Berlusconi, y todo todo todo lo que decís vos, Eduardo, eso sí es hojarasca...

• Timerman no es, tal vez, el único responsable por la ausencia de Obama en la Argentina cuando el mes que viene visite la región. Pero cuesta creer, por un montón de razones , que desde su sillón de canciller haya sabido sostener relaciones bilaterales que tampoco supo conducir cuando fue embajador en Washington. Timerman está mas pendiente de la supuesta reelección de Cristina, de los opositores, de los medios y de cualquier atisbo de riña menor, que de las viscisitudes del mundo.
  
  El kirchnerismo siempre ha tenido el hábito de usar las relaciones exteriores para sus necesidades de política doméstica.
  
  Lo hizo Néstor Kirchner con la impopularidad de George Bush, en el 2005. Lo hizo con Uruguay, incluso, cuando estalló el conflicto con Botnia.
  
  Cristina y su canciller parecen seguir esa misma escuela, decepcionados con Obama y subidos al pleito del avión.

Cuando tenés razón, tenés razón, Edu.

Es cierto: El kirchnerismo siempre ha tenido el hábito de usar las relaciones exteriores para sus necesidades de política doméstica. ¿Para qué te vamos a mentir?

El fortalecimiento de los lazos latinoamericanos, la construcción de la Unasur, el crecimiento del bloque regional sudamericano y las relaciones íntimas y amistosas con los líderes de los países hermanos se mezclan amorosamente con la política doméstica.

Somos más LATINOAMERICANOS que nunca antes, desde

Daniel 
Mancuso