PIQUETES ROJOS

A veces, los chicos preguntan cosas difíciles: ¿Papi, qué es un piquete? ¿Papi, por qué no puedo ir a la escuela hoy? ¿adónde se metieron los colectivos, subtes, trenes y aviones?

¿Cómo explicar que se le hace paro a un gobierno democrático que redistribuye el dinero público en inversión social, pero no se le hace paro a la patronal capitalista, a los empresarios depredadores, a quienes se quedan con la plusvalía de la que hablaba el barbado Carlos? ¿tan confundidos están los dirigentes de la izquierda vernácula?

Los piquetes cuentan con algunas decenas de estudiantes y militantes de cuarta internacional. Son feas las comparaciones, pero frente a los miles y miles de argentinos y argentinas que fatigaron la semana de mayo festejando en celeste y blanco, la inopia rojo trotkista da asco y ofende las conciencias patriotas.

Son tan grandes las banderas, que con 2 personas, una de cada lado, se puede cortar una avenida. Eso se llama economía de recursos. Las vanguardias esclarecidas siempre son poco numerosas pero infinitamente grandes cualitativamente. Por eso, menos es más. Por eso, la misión heroica de las vanguardias esclarecidas es explicar a las masas por qué hay que hacer paro, y si no entienden se les exhorta a no ir a trabajar en forma compulsiva, y llegado el caso, la letra con sangre entra mejor. Un palazo en los vidrios del auto, o el colectivo, o la cabeza dura carnera y antirrevolucionaria, combatirá certeramente contra la traición a los proletarios confundidos que están obligados a pagar impuesto a las ganancias a un gobierno corrupto y burgués. Por eso emergen desde el seno del pueblo los Robin Hood a restablecer las libertades: los poyo sobrero o los altamira o los moyano.

Desde el bosque de las consignas grandilocuentes amplificadas por los medios socios de las dictaduras genocidas, los sindicalistas libertarios nos venden humo justo un 9 de junio, el día del aniversario de la pelea de verdaderos patriotas contra la revolución fusiladora.

Se olvidaron que LLOVIÓ MUERTE EN PLAZA DE MAYO.

Se olvidaron a LOS FUSILADOS DE 1956.

Yo de política no entiendo nada, pero dice el papa Francisco (ese que se tomó unos mates con Cristina en el Vaticano):

«56. Mientras las ganancias de unos pocos crecen exponencialmente, las de la mayoría se quedan cada vez más lejos del bienestar de esa minoría feliz. Este desequilibrio proviene de ideologías que defienden la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera. De ahí que nieguen el derecho de control de los Estados, encargados de velar por el bien común. Se instaura una nueva tiranía invisible, a veces virtual, que impone, de forma unilateral e implacable, sus leyes y sus reglas. Además, la deuda y sus intereses alejan a los países de las posibilidades viables de su economía y a los ciudadanos de su poder adquisitivo real. A todo ello se añade una corrupción ramificada y una evasión fiscal egoísta, que han asumido dimensiones mundiales. El afán de poder y de tener no conoce límites. En este sistema, que tiende a fagocitarlo todo en orden a acrecentar beneficios, cualquier cosa que sea frágil, como el medio ambiente, queda indefensa ante los intereses del mercado divinizado, convertidos en regla absoluta»... (EXHORTACIÓN APOSTÓLICA EVANGELII GAUDIUM)

Daniel
Mancuso

PAÑUELOS BLANCOS Y ANTIPOLÍTICA

Un símbolo está vivo si está cargado de significación. Los pañuelos blancos gestaron la democracia más pura, la que nació en la fuerza centrífuga de unas viejas girando la Pirámide de Mayo, a pesar de las botas y los fusilamientos. Y se expandió, se expandió entre los secuestros, y los gases lacrimógenos, entre la burla y los tribunales inertes, las negativas cínicas y las caras de circunstancia en los escritorios de la mentira. Y giraron, marcharon, y el tiempo se dio vuelta, y las viejas rejuvenecieron, los muertos resucitaron, los desaparecidos poblaron las conciencias. Y todos lloramos de alegría por las pequeñas libertades recuperadas gracias a los pañuelos valientes vestidos de mamás pacientemente desesperadas.

Los "políticos" antipolíticos, cipayos de vuelo corto, de derecha y  de izquierda, perdidos ante las luces y las cámaras de los estudios desestabilizadores o en las asambleas de las luchas imaginarias, ahogados en su propia necedad no entienden de qué se trata. Son brutos. Irrespetuosos, deberían lavarse la boca con lavandina, y el culo con kerosén, antes de hablar de las Madres o las Abuelas.

Los pañuelos blancos son nuestros, de todos, pero son de acá y de allá y de todas partes, paridos con dolor y sangre en el tiempo del desasosiego fatal. Cuando nadie asomaba la cabeza, los pañuelos blancos arrastraban por el mundo el orgullo de haber sido y el dolor de ya no ser, y con una lágrima asomada gritaron libertades en la cara de los verdugos. Cuesta abajo en la rodada sacaron pecho y sostuvieron el aliento para gritar: ¡asesinos! ¡asesinos! ¡asesinos! y dejaron sin palabras a los ¡asesinos!

Ningún argentino honesto debería ignorar un pañuelo blanco, trenzados con fibras de amor, lucha, valentía, resistencia y tenacidad frente a las poderosas garras de la muerte cívico eclesiático militar.

Ahora es fácil justificar votaciones absurdas, negativas y abstenciones estúpidas, con el poder mediático que los apaña para que sean mansos y obedientes alfiles, disfrazados de opositores a la dictadura populista.

 Ahora es fácil olvidar la tragedia y las gloriosas combatientes de pañuelo blanco. Pero la historia no empieza cuando uno llega a la fiesta. El símbolo es una máquina transformadora de energía. Los pañuelos blancos iluminaron la epopeya antidictatorial desde 1976 para que el sucio genocidio no espantara a la conciencia colectiva y construyera, sin prisa y sin pausa, la memoria, la verdad y la justicia que ahora avanzan sin tregua.








En la cámara de Diputados, con 176 votos de distintas bancadas, se dio media sanción al proyecto que declara Emblema Nacional al pañuelo blanco de las Madres de Plaza de Mayo: “en tributo a los valores que el mismo universalmente representa en la lucha por Memoria, Verdad y Justicia y el respeto a los derechos humanos”.


También hubo una mancha antipolítica: 7 integrantes de los bloques del PRO y el Frente Renovador (FR) rechazaron la propuesta y el Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) se inclinó por la abstención.


Cómo siempre, con sus ridículos razonamientos adolescentes, el trotkismo, pese a sus concepciones revolucionarias de café, logró consensuar con la golpista blanda Patricia Bullrich y la derecha massista en aras de oponerse al amanecer y la luna en cuarto creciente.


“La utilización y manipulación política de las Madres por parte del kirchnerismo, cambió todo. Con Sueños Compartidos y Schoklender, las Madres son un eslabón más del kirchnerismo”

Patricia Bullrich dixit.

 “Quienes se opusieron al proyecto, en realidad están en contra de la política de derechos humanos de este gobierno, pero como eso no cae bien en la sociedad buscan distintos argumentos para obstruirla”, replicó el autor del proyecto, Leonardo Grosso.


“Por inexperiencia no insertamos nuestra opinión en la sesión. Pero estamos en contra de la política de estatización de las Madres de Plaza de Mayo por un gobierno que crea el Proyecto X y avala a las patotas sindicales”. “Desde el FIT preferimos dejar el ejemplo de las Madres en el campo de la historia de las grandes luchas”. “Ni con los K ni con otros peores, que cínicamente votaron el proyecto y fueron los que les tiraron la caballería y la infantería encima de las Madres el 20 de diciembre de 2001.”

 Néstor Pitrola dixit.

La votación sumó 176 adhesiones a favor. El voto en contra de las macristas Bullrich y Silvia Majdalani, y las massistas Lagoria, María Ehcosor, Laura Esper María Schwindt y Mirta Tundis.

Los 3 diputados del FIT, Néstor Pitrola, Nicolás del Caño y Pablo López, se abstuvieron.

“Las madres K destruyeron hasta la historia de las Madres de Plaza de Mayo. Hoy las Madres representan la manipulación y el odio en la política. Son un vagón más del oficialismo.

Patricia Bullrich dixit

Hubo matices: el proyecto aprobado en la Comisión de Derechos Humanos elevaba al pañuelo blanco a símbolo nacional, una definición que fue cuestionada por diputados del PRO, la CC y el FA-Unen. El miércoles pasado, en el recinto de la Cámara baja, el oficialismo concedió el cambio del término “símbolo” por el de “emblema” para sumar más voluntades a la propuesta, pero la maratónica sesión no dio tiempo para el debate, donde sólo el kirchnerista Alejandro Abraham solicitó abstenerse porque no acordaba con el cambio en el texto original.

De convertirse en ley, el pañuelo blanco sería un emblema nacional que se sumaría a los símbolos nacionales –como la bandera, el escudo, la escarapela y el Himno– creados en la lucha por la Independencia y aprobados por la Asamblea de 1813 para representar al entonces nuevo Estado.

Daniel
Mancuso

¿DÓNDE ESTABA PITROLA?

Se mataron por entrar al Congreso de la nación. Se sacrificaron miles de árboles y se le quitó oxígeno al planeta para hacer millones de volantes y papeletas que enchastraron la vía pública con consignas revolucionarias para elevar la moral proletaria. Miles de militantes trotkistas cortaron calles y fatigaron banderas rojas en pos de lograr su objetivo en la etapa: meter diputados de izquierda para intentar cambiar el rumbo burgués de la máxima legislatura, mientras se preparan las masas obreras para la revolución.

Y ayer, mientras la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por amplia mayoría y convirtió en ley el proyecto de promoción del trabajo registrado y prevención el fraude laboral, NESTOR PITROLA estaba en los estudios de TN y por consiguiente se ausentó del Congreso. ¡Faltó al trabajo! ¡Dejó sin voz a los laburantes y oprimidos!

La norma impulsada por el oficialismo tuvo el apoyo de la Unión Cívica Radical, el Frente Renovador, el PRO y la Coalición Cívica, y sumó 227 votos positivos. Con apoyo similar, el oficialismo también logró la aprobación de las modificaciones en general de las sanciones por infracciones. Los votos negativos fueron sólo tres y estuvieron a cargo del Frente de Izquierda y de Federico Sturzenegger, (¡hay que coincidir con Sturzenegger!) quien se diferenció de su bloque. Por su parte, el bloque de Unidad Popular se abstuvo, al igual que la legisladora Alcira Argumedo.

Habría que avisarle a NESTOR PITROLA y sus compañeros que si el Congreso nacional es un antro patronal y burgués, es en vano que sigan asistiendo, sería mejor que pongan todas sus energías en ir a todos los programas de TN las 24 horas los 365 días del año.



¿Qué decía en 2009?




Y acá cerquita, en 2014, el Partido Obrero estuvo en EL PARO DE LA DERECHA Y DE LA IZQUIERDA: TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS

Daniel
Mancuso

MOSTRÁ LAS CANAS SALAME...

La señora, entre tantas y tantos, desprecia con la piel, con el aliento, con la mirada. Odia con el alma y no le importa viajar mal por culpa de un inescrupuloso sindicalista fachotroskista con tal de atacar de algún modo al gobierno nacional. Ella cree que es feliz mientras sus compatriotas (y ella misma) sufren violencia cotidiana. ¿Es tan importante el motivo del reclamo sindical como para arruinarle la vida a miles y miles de pasajeros que van a laburar y estudiar todos los día por la línea del ferrocarril Sarmiento? Seguramente, no, pero todo está contaminado en este presente argentino. La batalla por el sentido está impregnada por intereses de clase, y el capitalismo mancha las conciencias.

El troskodirigente de pelo teñido expresa una de las más evidentes contradicciones de la coyuntura: se dice de izquierda y juega para la derecha, proclama defender a los trabajadores y les arruina la vida con un paro absurdo, moviliza y se sienta con lo peor del sindicalismo burocrático y prebendario, ataca al Estado nacional que se está poniendo de pie y favorece al establishment neoliberal que intenta derrotarlo... y oculta su verdadera identidad detras de un pomo de koleston. Un escándalo.

Otra señora se le planta al troskobarrigon que dice que reclama lo que le deben aunque con ese reclamo se cague en todos los laburantes que viajan en el Sarmiento...

Daniel
Mancuso

LA ECONOMÍA DEL MIEDO

Reflexiones ácidas, para pensar y discutir, escritas antes de la devaluación, acerca de los límites de la política económica del kirchnerismo...

.1
En su editorial del 18 de enero de 2014 del programa "Cheque en blanco", en Radio Vorterix, Alfredo Zaiat  opina...

El comienzo de este año es bastante intenso en el frente económico. En un ambiente caldeado, resulta fundamental eludir la economía del miedo. Esto no significa que no haya situaciones complejas a resolver. Significa que tiene que tener su adecuada dimensión para evitar caer en el mundo de la confusión.

La economía argentina enfrenta importantes desafíos de coyuntura y también estructurales, en un marco político distinto a los diez años anteriores porque se ha ingresado en los dos últimos años de gobierno de Cristina Fernández. Esos desafíos merecen ser precisados.

Los aumentos de precios provocan una situación de tensión en una escenario de una revitalizada puja distributiva entre el salario y la ganancia empresaria, el frente externo ya no exhibe la holgura de hace algunos años y el mercado cambiario está en permanente estrés, el fuerte crecimiento de la economía no fue acompañado por obras de infraestructura en algunos sectores, por ejemplo en el área de distribución eléctrica metropolitana o en la red ferroviaria de transporte de pasajeros y de carga.

Aún persisten bolsones de exclusión social y una elevada informalidad laboral, la industria sustitutiva de importaciones no muestra dinamismo ante una débil articulación de la política oficial, el déficit habitacional es importante, un porcentaje de la población no accede a infraestructura básica de servicios esenciales y todavía existen sustanciales brechas educativas según estratos socioeconómicos, empresas de servicios, como la telefonía móvil o los bancos, brindan una deficiente prestación a precios altos que le reportan ganancias abultadas sobre el bolsillo del consumidor.

Estos aspectos conviven en un ciclo político de diez años donde indicadores sociales, económicos y laborales han mejorado sustancialmente, incluyendo las condiciones materiales de los trabajadores, revirtiendo la tendencia negativa en la distribución del ingreso, ganando posiciones los sectores postergados por décadas. La existencia de dificultades de diferente magnitud es una característica inherente a la economía debido a que es un espacio de permanente disputa de actores económicos con intereses contrapuestos.

Resulta esencial dar cuenta del debe y del haber para no tropezar con la misma piedra del fracaso de recetas neoliberales que en décadas pasadas significaron duros deterioros sociolaborales.

.2
«Una vez más, como tantas en la historia argentina reciente, la suerte del poder se juega en el campo financiero. Fue así, por ejemplo, en 1975-1976 (rodrigazo y dictadura cívico-militar), 1989 (hiperinflación y ascenso del menemismo) y 2001 (quiebra de la convertibilidad). Lo original del conflicto actual es la potencia del proyecto político que empezó en 2003, el peso estructural de sus acciones y sobre todo, la voluntad de no entregar el timón de las decisiones públicas a los poderosos intereses que fogonean la inestabilidad...», opina Edgardo Mocca en La disputa es por el poder.




.3
«Los controles tienen ya un tiempo largo y la justificación fue, efectivamente, la de evitar una gran devaluación que tuviera efectos negativos sobre la distribución del ingreso. Al pedirles que me expliquen los efectos de una devaluación, me respondieron los economistas amigos que si el tipo de cambio se devalúa fuerte, los precios de los productos importados suben, los precios de los alimentos exportables suben, se encarece la canasta de consumo básica y por lo tanto se transfieren ingresos desde los trabajadores al capital. Además, se premia a todos los que apostaron a comprar dólares, que al final de cuentas van a tener muchos más pesos con los billetes verdes que fugaron. Eso era lo que se quería evitar...», opina Santiago Gómez en Qué pasa con el dólar



.4
"No es una devaluación inducida por el Estado, es la oferta y la demanda de divisas la que se expresó en el mercado de cambios", dijo el jefe de Gabinete Capitanich un día. Al día siguiente, dijo: "Esta decisión obedece a que, en el marco de la política cambiaria de flotación administrada, el gobierno considera que el precio de la divisa, del dólar, ha alcanzado un nivel de convergencia aceptable para los objetivos de la política económica".

Mmmmm...

"Es mentira que (el aumento de la cotización del dólar oficial) vaya a los precios, nosotros no lo vamos a permitir", dijo el ministro Kicillof.

Hay cierto aire maniqueista, sin autocrítica por las dilaciones y equívocos, siguiendo la lógica amigo enemigo. Ganó el mercado, los que tienen dólares, los que no apostaron al peso, y desde abajo siempre sufrimos los mismos...






.5




Mientras tanto, Jorge Altamira, alias el sosia de José Saúl Wermus, conocido como el eterno candidato del PO, en una epifanía poética del más alto trotkismo vernáculo, escribió: “LLEGÓ EL RODRIGAZO”

“Para que el Banco Central se retire del mercado de cambios y deje que el peso se devalúe a cerca de nueve pesos el dólar, no hace falta que ‘nos audite’ el FMI o que Argentina deba someterse a sus dictados. Es más de lo que el FMI hubiera 'recomendado'. La lógica de este golpe monetario es ir a la liberación cambiaria. La mega devaluación tiene lugar un día después de que el Club de París le bajara el pulgar a Kicillof, cuando el ‘soviético’ intentaba obtener del Club un salvoconducto para emitir deuda internacional sin pasar por el rodrigazo. La mega devaluación deja planteado un naftazo, para mantener en vigencia los acuerdos con Chevron y reducir la factura de la importación de energía. Constituye, asimismo, una sacudida para los Tesoros de las provincias, que tomaron deuda con el sistema del 'dólar-linked'. Al verano nacional y popular le ha caído el rayo del naufragio económico”.

Raro.  Parece que Altamira, o Wermus, es revolucionario pero toma champagne con Chiche Gelblung (exdirector de revista «Gente» en la dictadura), y tiene un hermano que trabaja en TN que se llama Ismael Bermudez, que funge de analista económico del monopolio genocida. Hoy, Bermúdez habló en TN de «Rodrigazo», también. O sea, uno es trotskista, el otro es cipayo alfil de Héctor Magnetto, pero ambos repiten lo mismo. Raro.



.6
Coto, con ganas de modificar los precios acordados 

El dueño de la cadena de supermercados Coto, Alfredo Coto, advirtió que "la suba del dólar hará oscilar costos del acuerdo de precios", mientras inauguraba un nuevo hipermercado en Mendoza. De esta manera, el empresario desafió las declaraciones del secretario de Comercio Interior, Augusto Costa, quien anunció que "el Gobierno no va a permitir que aparezcan conductas irracionales en materia de precios".

Hoy fui al Carrefour Express a comprar yerba Amanda de un kilogramo. Según la lista de «Precios Cuidados» vale $27. Llegué a la caja y el empleado me dice: son $32... no, le digo, la lista dice 27... no, acá me marca el sistema que vale 32... retruco 27... retruca 32.. llega otro empleado, me da la razón, que el sistema, que suben y bajan los precios, que no me preocupe y me cobra 27...

Si no te quejas, te empoman con $32.

¿Y el Estado, los controles, las multas? Pareciera que estamos dándole demasiadas ventajas a los actores del golpe blando que vienen socavando la democracia hace tanto tiempo.

LA UBA ESTÁ QUE ARDE

Ayer, Alberto Barbieri, decano saliente de Ciencias Económicas y actual vicerrector, se reunió con Capitanich para hablar de la Universidad.

Hoy, fue elegido como el sucesor de Rubén Hallú para el período 2014-2018. Recibió 146 votos de los 236 asambleístas que sesionaron esta mañana en el anexo del Congreso Nacional.

Federico Schuster, el otro candidato a decano de la UBA, obtuvo 44 votos. Tenía las adhesiones de las facultades humanísticas y de Ciencias Exactas, y de grupos estudiantiles de centroizquierda y kirchneristas.

Barbieri dijo que buscará "una universidad abierta y plural" y aseguró que "la UBA es fuertemente democrática". Afuera del anexo del Congreso Nacional, no piensan lo mismo. Estudiantes que rechazan el mecanismo de elección de rector, y militantes belicosos, arrojaron piedras contra la policía y derribaron el vallado. Volaron objetos contundentes. No hubo muertos.


.1
En la UBA, hubo tristes experiencias pasadas. En 2006, durante 8 meses no se pudo elegir rector por las protestas estudiantiles. Y en 2009, durante la reelección de Hallú también hubo graves incidentes. Ambas elecciones fueron en el Congreso.

La FUBA, con doble presidencia del Partido Obrero y otra agrupación de izquierda. La Mella, asegura que la elección es ilegítima. “Cuestionamos una asamblea en la que no vota nadie, sino sólo el 10% del claustro de profesores”.

"Esta claustrocracia protege a las grandes corporaciones capitalistas. La UBA se privatiza porque se favorece en las investigaciones a las empresas como Monsanto, Techint y tantas otras que integran los comités asesores para decir qué se tiene que estudiar y beneficiar sus propias investigaciones".  "La UBA no forma científicos, forma recursos humanos que piden los empresarios parasitarios".

Pero los cambios no se producen a los piedrazos, muchachos. Quienes desde su trotskismo adolescente critican el modo en que se realizan las elecciones universitarias, quienes en los 70 criticaban la lucha armada contra la dictadura genocida, ahora, en plena democracia, generan caóticas batallas campales frente al Congreso nacional. Una patética puesta en escena de la antipolítica.



.2
Cómo se gobierna la UBA...

El Estatuto Universitario, aprobado por la UBA en el año 1966, es la ley fundamental en la Universidad. Esta norma reconoce tres actores protagónicos dentro de la comunidad universitaria: estudiantes, profesores y graduados. Establece que en las facultades debe existir un cogobierno formado por estos tres claustros y determina como órgano máximo de cada facultad al Consejo Directivo. Pero las representaciones no son equitativas.



El consejo directivo

Es un cuerpo colegiado integrado por 8 profesores, 4 estudiantes y 4 graduados; cumple funciones legislativas y ejecutivas y resuelve todo lo referente a planes de estudio y régimen de presupuesto, entre otras cosas.

Elige también, cada 4 años, Decano y Vicedecano que representan el Poder Ejecutivo de la facultad y son los responsables de hacer cumplir las resoluciones del consejo.

¿Cómo se renueva el Consejo Directivo?

En el caso de los docentes se eligen cada cuatro años (solo votan los profesores regulares), en el caso de los graduados y los estudiantes, se vota cada 2 años.

Art. 34.- Los profesores de la Universidad de Buenos Aires son de las siguientes

categorías:

1º. Profesores regulares.

a) Titulares plenarios, titulares y asociados;

b) Adjuntos.

2º. Profesores consultos.

3º. Profesores contratados e invitados.

4º. Profesores eméritos y honorarios.

Con carácter ad honorem colaboran en la enseñanza los docentes autorizados y

los docentes libres.

El sistema electoral que se utiliza es el siguiente:

La lista que mas votos obtiene (lista mayoritaria), obtiene automáticamente la mayoría de los representantes (5 para docente, 3 para estudiantes y 3 para graduados).

En el caso de que la segunda lista alcance el 20% de los votos, obtiene los representantes de la minoria (3 en el caso de los docentes, 1 para estudiantes y 1 para graduados). Si la segunda lista en cantidad de votos no alcanza el 20% de los votos, todos los representantes de ese claustro pasan a ser de la lista mayoritaria (8 para los docentes, 4 para graduados y 4 para estudiantes).

Claustro de Estudiantes: se renueva cada dos años por el voto obligatorio de todos los estudiantes de la Facultad.

Claustro de Graduados: cada dos años.

Claustro de Profesores: cada cuatro años (solo votan los profesores regulares).



El Decano

El mandato de un Decano dura 4 años y son los consejeros directivos de cada facultad quienes eligen a un candidato. Para ser electo es necesario obtener la mitad mas uno de los votos (o sea 9 como mínimo).



El Consejo Superior

El Consejo Superior es el órgano que gobierna la UBA. Este órgano resuelve las cuestiones académicas, presupuestarias e institucionales para todas las facultades de la UBA. Lo integran 5 Consejeros Superiores por cada uno de los claustros (docentes, graduados y estudiantes) más todos los decanos de cada una de las facultades de la UBA más el Rector.

Las cosas que deciden son: Aprobar o desaprobar los planes de estudio... Las condiciones de la inscripción para los alumnos que provienen del secundario... Aprobar la creación de institutos o equipos de investigación propuestos por las facultades... Nombrar los jurados, para la designación de los profesores de acuerdo a quienes hallan propuesto las facultades... Aprobar el presupuesto anual para la universidad... Integrar la Asamblea Universitaria que designa al Rector de la U.B.A.

¿Cómo se eligen a los Consejeros Superiores?

Se convoca para cada claustro (docentes, estudiantes y graduados) una asamblea en la cual se reúnen todos los consejeros directivos de un determinado claustro y eligen 5 representante del mismo para el consejo superior.

De los 5 (cinco) representantes tres corresponden a quien obtenga la mayoría de los votos, mientras que a las dos primeras minorías le corresponderán un representante cada uno, siempre y cuando hayan alcanzado el 20% de los votos.

Este proceso es idéntico para los 3 claustros.



El Rector

Cada 4 años (que es la duración del mandato del Rector) los miembros de todos los Consejos Directivos de la U.B.A. junto con los miembros del Consejo Superior se reúnen en lo que se llama Asamblea Universitaria, para elegir al nuevo Rector de la U.B.A..

Se necesitan la mitad mas uno de los votos de la totalidad de los integrantes de la Asamblea para ser electo como Rector.


¿Quiénes integran la Asamblea Universitaria?

La componen: los Consejeros Directivos de todas las facultades de la UBA más los miembros del Consejo Superior.

Esta Asamblea Universitaria además de otras funciones es quien decide sobre la renuncia del Rector o su suspensión, la modificación del estatuto de la UBA o la creación, división o supresión de las facultades.


.3
Está claro que el actual Estatuto y cómo se conforman sus autoridades y sus políticas educativas produce una Universidad clasista, no inclusiva, poco democrática, elitista, neoliberal, dependiente de las corporaciones nacionales e internacionales...

¿Qué esperamos para democratizar la UBA, camino necesario para la participación popular en los destinos de la Universidad, y a la larga, de la patria?

Daniel
Mancuso

19 y 20 DE DICIEMBRE, 11 AÑOS DESPUÉS

¿Quién no recuerda los aciagos días 19 y 20 de diciembre de 2001?

Para quienes estuvimos allí, con la angustia de un país que se derrumbaba, son momentos inolvidables.

Un día como hoy, el presidente radical Fernándo de la Rúa declaró el estado de sitio pero el pueblo hizo caso omiso a la amenaza y copó las calles del país. El ministro de Economía Domingo Cavallo ya se había apoderado del dinero de todos con su famoso corralito...

Hubo 39 muertos en manos de la represión policial.



.1

Hoy, 11 años después, no hay represión. Hay una democracia firme, inclusiva y reparadora. Hay memoria, verdad y justicia. Hay Estado y corporaciones, disputando la hegemonía.

Hoy, Clarín no titula "Caos en el centro", como en el Bicentenario, sino "Hay congestionamiento de tránsito en el microcentro", porque Moyano y sus socios juegan para los intereses del multimedios.

Todo lo que favorezca los negocios y componendas de los grupos corporativos y monopólicos en detrimento de las grandes mayorías, es de derecha.

 No importa que flameen banderas rojas y consignas incendiarias con los puños en alto, son de derecha. No importa que canten la marcha peronista y tengan un cuadro de Evita en la pared del sindicato, son de derecha. No importa que menten a los trabajadores y juilador en sus discursos, son de derecha. Juegan para la derecha, son funcionales a la antidemocracia, pasean por los estudios de TN, una y otra vez, dan reportajes a los diarios golpistas y amenazan guerras nucleares.



.2

Hoy la Plaza estuvo semivacía, Moyano empezó a hablar antes de tiempo porque la gente se iba por Avenida de Mayo mientras daba su discurso. Diferente a lo que pasó el 9D cuando miles de argentinos allí (y millones desde lejos) la escucharon a Cristina sin que volara una mosca.

Hoy se movilizaron los camioneros, los trabajadores del sindicato de los Municipales de Amadeo Genta y los afiliados a la Uatre de Géronimo “Momo” Venegas. Se sumaron: la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo (que no fue a la marcha porque tenía un partido de golf), la CTA opositora de Pablo Micheli, la Federación Agraria de Eduardo Buzzi,
el PTS, la CCC, la Solano Lima de Cristian Ritondo, el PO de Jorge Altamira, y otros grupos menores, que jamás ganarán una elección popular para gestionar un país entero en beneficio de todos.

El oxímoron sindical se dio cita en la Plaza.



.3

Hoy la UCR adhierió a la marcha, algún que otro pescado habrá ido a la marcha, pero ningúno de estos radicales mediocres hizo una autocrítica por los muertos del 2001, por los cientos de heridos, por los millones de hambreados. De la Rua está libre, Cavallo da conferencias, y ningún funcionario de aquel entonces pagó sus culpas.



.4

Mientras el líder camionero vociferaba por el mínimo no imponible, en La Plata, el Tribunal Oral Federal condenó a prisión perpetua a los genocidas Miguel Etchecolatz, Rodolfo Campos y Jaime Smart en el marco del juicio por el denominado Circuito Camps.

Cuando terminó el escuálido acto, Hugo Moyano se fue en la misma ambulancia que lo había traído.



.5

¿El "negro" Moyano teje sus alianzas a favor de los trabajadores con los "blanquitos" caceroleros, o busca una integración interracial para ser futuro candidato a Presidente?

Daniel
Mancuso

Post Scriptum: TRISTE,  SOLITARIO Y FINAL...

Hoy, en una especie de suicidio colectivo Moyano, Micheli, Buzzi, Venegas, con la compañía de un puñado de Radicales, la izquierda descerebrada y hasta alguna organización social como "La Alameda" que había hecho una bandera de lucha el trabajo esclavo y la trata de blancas se inmolaron en la mas absoluta soledad en una Plaza de Mayo que tenía mas palomas y  árboles que manifestantes. Moyano, en un discurso incoherente sepultó definitivamente su sueño de ser "el Lula Argentino"

VICKY DONDA, FOTÓGRAFA de GUERRA

Confirmado: los incidentes violentos durante la tarde del miércoles 12/12/12  frente a la Casa de la Provincia de Tucumán no tuvo militantes del kirchnerismo como protagonistas.

Quedó descartada la hipótesis conspirativa del diputado radical OSCAR AGUAD quien planteaba un plan diseñado por la Casa Rosada para apropiarse de la democracia y sus instituciones.

Como Juana de Arco al frente de sus tropas, pero cultivando bajo perfil, la Donda también se mezcló entre los insurrectos de piedras tomar, para dar el ejemplo. Testigos presenciales escucharon a la joven diputada del Frente Amplio Progresista, Victoria Donda arengar  a la tropa progrelumpentrotskista a los gritos: «VAMOS A INCENDIAR, VAMOS A APEDREAR», mientras sacaba fotos de los destrozos en vidrios y contenedores de basura incendiados para su álbum de combate.

En esos momentos prerrevolucionarios, la diputada Donda se hizo un tiempito para atender las requisitorias mediáticas y charló con el periodista Eduardo Feinmann (el facho), aunque quedó mal parada, cuando preguntada si estaba a favor de la violencia contestó: ¡¡¡ Eeeeeh... Ni !!!

Daniel
Mancuso

VAMOS A INCENDIAR, VAMOS A APEDREAR

Las consignas no se detienen ante las vallas burguesas, se hacen realidad en las calles insurrectas.

La izquierda revolucionaria salvará a la patria de la dictadura populista, con coraje lúmpenproletario.

A fuerza de piedras y tachos de basura incendiados los valerosos militantes con sus torsos desnudos destrozaron la Casa de la Provincia de Tucumán, donde se refugiaban las fuerzas represivas del régimen, acorraladas por la marea roja libertaria que avanzaba gritando verdades.

Aunque el diario Clarín no informa las identidades de las fuerzas revolucionarias, estamos en condiciones de afirmar que sólo la izquierda salvará al pueblo.

Los carteles del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), un sector disidente de la CTA, Federación Universitaria de Buenos Aires, diversos centros de estudiantes, el Movimiento Socialista de Trabajadores (MTS), Libres del Sur y el Movimiento 29 de mayo, entre otros, cargados de valor y entusiasmo juvenil llenaban la perspectiva de la angosta calle Suipacha, clamando libertades.

Frente a la flagrante injusticia de anoche, con un fallo indignante en el tribunal tucumano por el caso Marita Verón, las fuerzas trosko revolucionarias, junto a dirigentes universitarios de profundas convicciones ígneas, se movilizaron a la sede representativa del gobierno tucumano en Buenos Aires, que seguramente está en connivencia con la trata de personas, prostitución y corrupción policial y judicial.

Fuentes de la izquierda que pidieron no ser identificadas, confirmaron que no se han decidido por incendiar el Palacio de Tribunales, porque allí hay muchos jueces y abogados amigos y familiares de muchos de los pibes movilizados.

La diputada Victoria Donda, en diálogo con el periodista Eduardo Feinmann, de C5N, declaró que "la violencia no es buena para resolver los conflictos" y llamó a guardar las bombas molotov para futuras marchas contra el régimen.

La dirigente revolucionaria y combativa Vilma Ripoll, ante la crudeza de los enfrentamientos, se retiró de las primeras líneas para no ensuciarse los jeans de marca que llevaba para la ocasión.

Daniel
Mancuso

GOLPISTAS, PATOTEROS Y CARANCHOS

¿Será ésta la tan mentada comunidad oganizada: obreros y patrones conviviendo y construyendo consensos?

Además, el fifty-fifty queda en casa, porque como ellos representan a obreros y patrones (dos en uno), se quedan con todo. Un golazo de la ingeniería gremial moyanista.


Viendo las fotos de quienes van a convertirse en «caranchos, patoteros y golpistas», los mismos que convocan a una movilización opositora para el 19 de diciembre, con la connivencia y amplia difusión de Clarín y La Nación, nos preguntamos...



¿Que hace un sindicalista "revolucionario" como Rubén "el poyo" Sobrero con un camionero millonario como Hugo Moyano? Si Sobrero denunció al encarcelado Pedraza  porque la contratación de empleados tercerizados "fue una política del gremio" adoptada por su líder,  José Pedraza ¿por qué comparte marchas y movilizaciones con el momo Venegas, explotador de peones rurales?


¿Qué hace un patrón del campo en la CGT?¿Por qué lo esconden a Buzzi detrás de los gerarcas sindicales?


La Federación Agraria Argentina es una entidad privada, de carácter gremial y de servicios que nuclea a pequeños y medianos productores. Son patrones agremiados. Su Presidente, Eduardo Buzzi, es el mismo que integró la «Mesa de Enlace», en 2008, cuyos acólitos cortaron calles y rutas, puentes y rotondas, tiraron toneladas de leche en las banquinas, incendiaron neumáticos y desabastecieron ciudades de todo el país, porque no querían pagar retenciones a las exportaciones de granos.


Y cuando la cosa se ponga difícil, Pablo Micheli declararía la guerra nuclear si no se escuchan sus reclamos en pos de dignificar las condiciones de vida de los trabajadores.


Ya se sintieron triunfadores el 20N con su magnífico OXÍMORON SINDICAL, y van por más.


Así, queda claro que el poder de los medios de comunicación para instalar hechos y personajes a contramano de la realidad es monstruoso. Es evidente el poder multimediático cuando todo este enorme cocoliche de figuritas gastadas por la historia se ve renovado, de repente, como un álbum flamante, con las caras frescas, listas para «cambiar la historia de un país en decadencia».


¡Cuánta basura suelta! Ahora se entiende. Por eso colapsarán los rellenos sanitarios del conurbano.





Recordemos qué pasaba en 2008 y qué pasa ahora.

Todo parecido no es casualidad...

Daniel
Mancuso

OXÍMORON SINDICAL

En un mismo lodo, todos manoseaos... Lo peor del sindicalismo neoliberal, amigos y socios de patrones explotadores, empresarios, agrogarcas, golpistas, troskistas y derechistas unidos por su determinación de erosionar al gobierno nacional, sintieron hoy el paroxismo de llenar de basura las calles, cortar el tránsito y hacer fogatas a gusto y piacere. Los que nunca ganaron una elección democrática festejaron la fama y las fotos por unas horas.

Tuvieron el visto bueno de Clarín, La Nación y la Sociedad Rural Argentina, así que, se sintieron los dueños de la democracia y la libertad.

¿Qué los unía? Sólo su desprecio al gobierno encabezado por la Presidenta. No les importa la crisis económica internacional, no les importa la preservación de las fuentes laborales, no les importan los trabajadores no registrados, no les importa el ataque de los fondos buitres a nuestra soberanía.

Un paro raro. Según los sindicalistas, la fracción de trabajadores mejor remunerados del país no deberían pagar impuesto a las ganancias, pero nada dijeron de los miles de argentinos que no tributan impuesto a las ganancias. O sea que hicieron un paro sólo para un sector de los trabajadores, los que mejor están. Y gracias a este gobierno.

La patota sindical se impuso a la fuerza: «Parás o parás, si no, te rompemos todo». En cambio, el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina opositora (─CTA), Pablo Micheli fue más contemplativo: «De lo que se trata es que, quien tiene ganas de ir a trabajar, no vaya».

Viva la democracia.

El escaso paro nacional fue convocado por sectores tan disímiles como la CTA de Pablo Micheli, la CGT Azul y Blanca de Luis Barrionuevo, el Pollo Sobrero (del Partido Izquierda Socialista) y la CGT de Hugo Moyano, más algunos impresentables como Momo Venegas de UATRE y Juan Carlos Alderete de la CCC, entre otros.

En una conferencia de prensa en la sede de la CGT opositora, el dirigente camionero Hugo Moyano destacó los alcances del paro de este martes y aseguró que expresó la "disconformidad de los trabajadores con el Gobierno". Estaba acompañado por el secretario general de la CTA disidente Pablo Micheli y el titular del sindicato de estaciones de servicio, Carlos Acuña (CGT Azul y Blanca). Entre los dirigentes gremiales presentes se encontraban, además de los mencionados, el ferroviario Rubén "Pollo" Sobrero, el titular de Federación Agraria Eduardo Buzzi, el titular de UATRE Gerónimo "Momo" Venegas, el líder de los empleados judiciales, Julio Piumato. El agua y el aceite. Juntos estaban los sindicalistas revolucionarios que tensan la cuerda hasta que se rompa, y los sindicalistas empresarios que explotan a los peones rurales, entre otros impresentables.

"Unidad en acción", le dicen.

mauriciomacri Mauricio Macri 6h

Hugo no te enojes aca estamos con Antonia que aunque esta de acuerdo con los reclamos ,no adhirió al paro !  

pic.twitter.com/bzhZ9zPM

Daniel
Mancuso

UN POCO DE RESPETO

No es tan difícil, y no cuesta tanto. Sólo hay que dejar de lado una parte del ego afectado, y pensar y sentir y aceptar que la única verdad es la realidad, que las reglas del juego democrático no se rompen, que el pueblo habló, y a comerla...

«Pero NO, estamos recalientes y redoblamos la apuesta: ¡Destruyamos a los K! ¡Guerra sicológica! ¡!Carne podrida económica! ¡Temor ciudadano! ¡Corralito y corralón! ¡No me peguen, soy Lanata!»

Los perdedores en las últimas elecciones nacionales, el domingo del 54 %, donde la Presidenta renovó las esperanzas de 12 millones de votantes, y muchos millones más de argentinos que sueñan una patria justa libre y soberana, deberían guardar prudente silencio. Las urnas hablaron y castigaron la intolerancia, la crispación, la falta de ideas, las mentiras, los análisis falaces, las hipocresías y traiciones.


1
La Coalición Cívica - Afirmación para una República Igualitaria ARI, con la fórmula Carrió, Elisa María Evelina - PEREZ, José Adrián, sacó 396.171 votos, el 1,84 %, en las elecciones generales del 23 de octubre. La peor elección en la historia de la propaladora de profecías autocumplidas jamas cumplidas.

La diputada de Unión por Todos, Patricia Bullrich, fue la única que logró renovar su banca, y luego de confirmar su puesto criticó a la Coalición Cívica por la falta de diálogo que existe en esa fuerza. Primero entro, después critico, es el lema de la legisladora, que en cualquier momento pega el salto al PRO. Y ya casi no le quedan partidos por usufructuar, falta que se haga Trotskista, y cartón lleno.


2
El domingo 23 deoctubre, la Alianza Frente de Izquierda y de los Trabajadores obtuvo 497.082 votos, 2,31 %, con la fórmula ALTAMIRA, Jorge - CASTILLO, Christian Carlos Hernán.

No metieron ningún diputado, es decir no serán partícipes de ninguna ley, no les alcanzó para lograr que alguna idea se escuche en el Congreso Nacional. Entonces surge la pregunta indignada: ¿con que autoridad habla Marcelo Ramal en el programa del pirata Luís Majul, repitiendo lo mismo que escribe en la página del PO?

Ramal parece un sucedáneo de Lilita Carrió adolescente, enfervorizada, revoleando la bandera roja, en una asamblea universitaria de 17 participantes. Poco serio.


3
El accionar malsano y metamorfósico del experiodista Jorge Lanata ha sido ampliamente analizado en este blog. Su actitud opositora y sospechosamente subordinada a los intereses de los medios hegemónicos de la corporación mediática financiera, ya está más que develada y clara.

El último mamarracho que publicó en Perfil, Tírenme, denota su implacable egocentrismo. Y contiene una gran mentira. No le arrojaron nada: «Yo estaba encandilado por las luces del patio...», arranca Lanata. LO que sucedió, es que unos pibes que estaban estudiando en el piso 9 del edificio de al lado, fumaban como locos. El dueño de casa le dijo a uno de sus compañeros: "Che, limpiá el cenicero que está asquerosamente lleno", y el susodicho le contestó a los gritos:

—¡Gordo puto, empleado de Clarín!

Mientras, vaciaba el cenicero por la ventana, los puchos volaron por el patio hasta la pelada del metamorfósico experiodista disertante. A partir de alli, todo el malentendido. Te la creíste, chimenea, no era para vos...

Idiota.

Daniel Mancuso

TENDINITIS y LA AVENTURA DE VIVIR

Nadie se ha salvado de las dolencias ocasionadas por las tareas o accidentes domésticos. Es común hacer fuerza de más, lastimarse por una acción cotidiana, banal, como abrir una lata de duraznos al natural, o destapar una botella de vino tinto, o barrer la vereda. Todos hemos salido hechos mierda, en algún momento de la vida, luego de cortar el pasto.

Recuerdo que mi vieja odiaba cocinar, porque tenía que abrir la heladera SIAM, varias veces por día, y su puerta era muy pesada.

¡Cuánta fuerza hay que hacer! Ni que hablar de las botellas de sidra o de champagne, esas sí, son peligrosas. Los corchos o tapones plásticos son verdaderos misiles Tomahawk, o te sacan un ojo, o te rompen un vidrio.

O te producen TENDINITIS en las profundidades. (ver Pibe Peronista)

La inflamación, irritación e hinchazón de un tendón ─la estructura fibrosa que une el músculo con el hueso─ es denominada TENDINITIS "del subte". En muchos casos, también se presenta como tendinosis (degeneración del tendón).

La tendinitis puede ocurrir en cualquier tendón, pero los lugares comúnmente más afectados son: el codo, el talón (tendinitis aquílea), el hombro, y la muñeca.

Los síntomas son: dolor y sensibilidad a lo largo de un tendón, generalmente cerca de una articulación, dolor en la noche, que empeora con el movimiento o la actividad.

1
Se han visto muchos casos de tendinitis en estudiantes universitarios, sobre todo en tareas de militancia: llevando pancartas, pintando carteles, sosteniendo un megáfono en las marchas, o sacudiendo el aerosol para una pintada callejera.




2
Los dolores más graves se han encontrado en los chicas y chicos adherentes a las fuerzas DE CUARTA INTERNACIONAL, debido a la fuerza que tienen que hacer los días de viento, para sostener los enormes pasacalles rojos de las agrupaciones.


3
Otra de las causas de la epidemia de tendinitis en el PTS (ver Las Alamedas abiertas) se encontró en las carrozas que se realizan para determinadas fechas conmemorativas como el 24 de marzo, el 25 de mayo, o el 9 de julio, en las cuales las militantes posan con los brazos extendidos durante mucho tiempo, como una reina de la vendimia. Vea las denuncias en POSTALES DE CUARTA.


4
El problema simpre termina siendo económico. Es que ningún grupo se quiere hacer cargo del tratamiento médico y de recuperación de sus militantes, debido al alto costo de los extensos procedimientos terapéuticos. Eso provoca arduas discusiones que fueron analizadas en TROTSKISMO Y DESACIERTOS.


5
Nadie está excento de padecer una enfermedad, una dolencia, ni aun siendo un milagroso y redundante candidato presidencial de la izquierda vernácula. El pobre Jorge ALTAMIRA sufre severos dolores desde que se le animó al Chiche Gelblung y destapó una botella de Dom Pérignon sin haber hecho precalentamiento. Lea la denuncia en DUELO TROTKISTA: WERMUS - GELBLUNG.


6

Daniel Mancuso