LOS VOTOS DE LA SEGUNDA VUELTA EN BLANCO Y NEGRO

El domingo 19 de julio hay segunda vuelta en la CABA. A todas luces es una interna de la derecha porteña, aunque el 5 de julio, muchos votantes no se hayan dado cuenta. Quizás, de buena fe, algunos porteños hayan depositado sus expectativas votando los rulos del exministro de economía que pergeñó la 125, sin tomar real conciencia de que en las elecciones nacionales tanto Lousteau como Rodriguez Larreta votarán por Mauricio Macri, seguro candidato del conglomerado conservador patrio.

¿Qué hacer, qué votar el 19? ¿Anular el voto, hacerlo en blanco o votar a Lousteau para intentar propinarle una derrota a Macri en su propio distrito?

Escuchando Radio Nacional, por ejemplo, se produjeron interesantes debates sobre el tema y ninguna síntesis. Discutiendo con compañeros hubo también muchas disquisiciones: "ya pasó todo, ahora hay que pensar en agosto", "voto impugnado sin que me vean desde la mesa", "voto al rulo aguantando las arcadas", etcétera...

Ya se escuchan voces sobre el seguro triunfo de Rodríguez La Rata que explican la no conveniencia del voto a Lousteau que imaginan un caudal de votos altos anunciados en todos los medios el lunes siguiente como guarismo anti K. Además, Recalde dijo: Rodríguez Larreta y Losteau son "el mismo producto con diferente envase".

Están quienes opinan que podría ser derrotado el macrismo si todos los votos opositores porteños votaran a Lousteau, pero ya sabemos que la izquierda llamó a votar en blanco y Mariano Recalde dejó en libertad de acción a sus votantes.

Hagamos números: 

En las PASO del 26 de abril 2015, hubo un total de inscriptos de 2.555.967 porteños y porteñas que podían votar, pero sólo lo hicieron 1.880.136, es decir, el 73,5586 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 529.452 votos (el 20,71 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Si sumamos los votos en silla de ruedas se obtienen 882.421 votos. Recalde sacó 228.900 votos (el 8,95 % real).

En las elecciones del domingo 5 de julio, hubo un total de 2.555.967 inscriptos habilitados para el voto, pero sólo lo hicieron 1.866.945 (13.191 votantes menos que en las paso), es decir, el 73,0426 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 832.619 votos (el 32,57 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Aquí, el macrismo con La Rata sacó 49.802 votos menos que en las PASO. Siguiendo la lógica cacerolera, podemos decir que casi  el 70 % de los porteños no quiere amarillo. Recalde sacó 400.522 votos (el 15,67 % real). Ver escrutinio definitivo 5 de julio de 2015.

En definitiva, todos estos números son para demostrar que no sólo Adrián Paenza juega con la matemática, y que a la hora de hablar de resultados eleccionarios, y de analizar un poco, los porcentajes son un engaña pichanga, lo que vale son las cifras relativas.

Tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo de las PASO del 26/04/2015 se incluyeron los votos nulos y los en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: Acordada Electoral n° 14/2015 del TSJ de la CABA:  http://www.tsjbaires.gov.ar/images/stories/Elecciones2015/acordada-14.pdf).

Y tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo del 5/07/2015 en los votos válidos se incluyeron los votos en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: TSJ de la CABA: Consulta de Totales).

Esto significa que da lo mismo si se vota en blanco, si se anula el voto, o se lo vota al rulo: los votos genuinos del pelado seguirán teniendo el mismo porcentaje a la hora del escrutinio.

Y además (y esto es lo más importante), nunca se quiso ganar la ciudad, se la abandonó hace ya mucho mucho. ¿Te preguntaste por qué gana el macrismo en las villas y barrios humildes de la CABA? Parece que los punteros del PRO entendieron el peronismo mucho mejor que algunos compañeros. No, no miren 678 sin espíritu crítico... mucho Cerruti.... mucho Heller... mucho Sabbatella... ¿se acuerdan del pacto PRO-K?, Ritondo y Cabandié a los abrazos... porque queridos amigos y amigas, negocios son negocios. Si me equivoco, me avisan. Auguri...

Daniel
Mancuso

lean también... 

EL PACTO (O LA MUERTE DE QUINQUELA MARTÍN OTRA VEZ)

CUMPLIR O NO CUMPLIR LAS LEYES

 

ARRIBA LAS MANOS

¿CUÁNDO NOS HAREMOS CARGO?

Ganó Rodríguez Larreta, ganó Mauricio Macri otra vez. Noche de festejos y globos. Madrugada de escrutinio. El Frente para la Victoria sacó el 18.72 % de los votos. Las 7 lisas obtuvieron 341.378 votos. Poco.

¿Qué pasó?

Recordemos algunos números: el 10 de julio de 2011, Daniel Filmus compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, acompañado por Carlos Tomada (ministro de trabajo en la gestión Kirchner), en la que obtuvo el 27,78% de los votos (489.760 votos). Después perdió la segunda vuelta, el 31 de julio de 2011, resultando reelecto Mauricio Macri.

En las PASO del 11 de agosto de 2013, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los resultados fueron: UNEN (UCR + ALIADOS): 35,58%; Unión PRO (Propuesta Republicana): 27,54%; Frente para la Victoria: 19,02%

La pregunta que surge es: ¿Cómo puede ganar el PRO con todos los conflictos desparramados en la Ciudad?: Las inundaciones irresueltas, la basura mais cara do mundo, el subte decadente, sobreprecios en el metrobus, el cierre de centros culturales, las villas sin urbanizar, la mortalidad infantil en crecimiento en el sur, los hospitales enfermos, los chicos y chicas sin vacantes en la escuela, el incendio de Iron Mountain, los talleres clandestinos y el trabajo esclavo, los prostíbulos y la trata de personas, el narcotráfico que se apropió de extensas zonas, la falta de espacios verdes, la cementización de la ciudad con la especulación inmobiliaria rapaz, los negociados con la obra públicas y los empresarios amigos, la deuda cuadriplicada en dólares...

Tratando de dar una respuesta, Anibal Fernández, como todas las mañanas, habló. Al llegar a la Casa Rosada, tras la jornada electoral de las PASO del domingo 26 de abril, llamó a la militancia "a trabajar con todas las fuerzas y conquistar el resto del electorado" para las elecciones generales porteñas, a realizarse el 5 de julio próximo.

"Salvo casos excepcionales, los resultados han sido así muchachos, siempre han sido así para el peronismo y nosotros tenemos que encontrar la mejor forma para llegar a alcanzar otros objetivos. Creemos que Mariano Recalde es un brillante candidato para transitar ese camino y seguiremos trabajando con fuerza. Acá nadie baja los brazos", sostuvo el jefe de Gabinete.

¿Es la ciudad adversa al peronismo, o es el peronismo del FpV adverso a la ciudad? De un lado, el PRO, Eco, la derecha crece. Del otro, la izquierda trotkista también crece. Nosotros, embarrados en la soberbia, nos mantenemos en la tercera posición. ¿Sabés que pasa, che? El electorado porteño es hostil al peronismo...

¡¿?! 

El mismo domingo 26, en el programa 678, por la Televisión Pública, se intentó dar alguna respuesta en caliente, alguien intentó desentrañar el abandono al que se sometió a la ciudad por parte del kirchnerismo, pero se pasó a otro tema fugazmente.

Es cierto que la respuesta al comportamiento electoral porteño necesitaría de un equipo multidisciplinario para desentrañar los motivos del triunfo amarillo, pero arriesguemos un poco.

Si somos un proyecto inclusivo, que desparrama derechos hacia ricos y pobres desde 2003, ¿por qué no nos votan? ¿alcanza con diagnosticar que la clase media porteña odia que la mucama tenga celular, y vaya a la misma clínica que uno, y hasta te la cruces en la playa? ¿En 12 años no hemos cometido el error de abandonar a su suerte a los porteños y porteñas, e inclusive se han hecho negocios con el PRO en la Legislatura? ¿Es tarde para reconocer que el frankestein Macri fue alimentado por la desidia política K? ¿Por qué perdemos en las comunas con más pobres como la 4 y la 8? ¿Por qué hay votos peronistas en el PRO?



Más allá del traje de amianto que se puso Mauricio y el blindaje mediático que lo proteje, es cierto que el FpV no quiso participar de la Revocatoria de Mandato que hubiera sido una herramienta legítima y constitucional para desentrañar el desgobierno macrista ante el electorado. Se juntaron 120.000 firmas con mucho esfuerzo pero no se llegó a tiempo, llegaron las elecciones y todo el esfuerzo se fue por las alcantarillas. El análisis K indicaba que había que pegarle a Massa y dejarlo a Macri en paz. Fue un error, como lo fueron Martín Insaurralde, Julio Cobos, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, entre otros. Tarde para lágrimas.
.
El FpV no se puso a la cabeza de los conflictos porteños: los inundados de la ciudad no recibieron el apoyo de los legisladores kirchnerista durante los cortes y asambleas barriales después de las 2 grandes inundaciones del 06 de diciembre 2012 y del 2 de abril de 2013, por ejemplo. Todavía esperamos el juicio político al juez Luís Armella que mató al Riachuelo y toda la cuenca sin barcos, además de enriquecerse con dinero público. Tampoco hubo presencia efectiva transformada en acción en las villas y barrios del sur a la vera del Riachuelo. Lo mismo sucedió en diversas reivindicaciones, donde los legisladores K no bajaron jamás a los barrios, quizás porque tienen mucha tarea en el palacio de Perú e Hipólito Yrigoyen. Y ni hablar de los comuneros. ¿Quién le conoce la cara al comunero de su barrio?

¡Es un escándalo!

El mecanismo punteril como el del PJ histórico no ha cesado hasta ahora. Sin ir más lejos, en las PASO del 26 de abril 2015, hubo robo de boletas de una lista de comuneros a otra lista de comuneros que disputaban en el FpV; en distintos barrios se sacaban los ojos los compañeros...

Daniel
Mancuso

¡HAY 7!

El sábado a la noche estúvimos hasta último momento completando todos los papeles, archivos y requisitos para conformar la lista de precandidatos de Espacio Abierto (junto al Frente Aluvión Ciudadano) para las PASO del FpV de la CABA.

La lista la encabeza CARLOS OVIEDO como candidato a Jefe de Gobierno, y María José Lubertino como candidata a primera diputada de la Ciudad.

Antes de las 24 del sábado 7 de marzo se entregaron todos los esfuerzos de días y días de trabajo militante, de falta de sueño y comida, de mística peronista, y voluntad democrática por participar en las elecciones 2015.

Sin embargo, esta mañana, lunes 9 de marzo, ni la Radio Pública, ni la Televisión Pública, ni Télam, ni Tiempo Argentino  informaron sobre nosotros, y sí, repitieron hasta el cansancio que hay 5 precandidatos.




Hace ruido que los medios del palo ignoren a compañeros de larga trayectoria militante. El ninguneo no es bueno cuando se trata de invisibilizar la lucha de compañeros comprometidos con el Proyecto nacional. Si se hace lo mismo que se le critica al Grupo Clarín, se está demostrando que el neoliberalismo ganó las conciencias de quienes son los dueños de la pelota, de quienes tienen la llave de la puerta para ir a jugar, en nuestra fuerza.



─Hola, vengo al cumpleaños
─¿Tenés invitación?
─ No, no hace falta, es abierto, para todos los compañeros...
─¡Sin invitación vos no entrás!
─Pero...
─Chau, tomatelás.

Fea la actitud.









Sólo Pagina 12 dio información al respecto...

DOMINGO 08.03.15

Elecciones a la vista Por Nicolás Lantos

LUNES 09.03.15

Otros dos inscriptos

Si todas las listas se presentaron el sábado a la noche, todas las listas están en igualdad de condiciones. ¿Cómo es posible que sepan que 5 listas están bien, y dos listas no se sabe?

¿Hay hijos y entenados?

¡ENTONCES NO HAY 5 CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO POR EL FpV!

¡HAY 7!

Y hay 3 listas a legisladores porteños, y no 2 solamente. Después, que el pueblo decida en las urnas, y acompañaremos al que gane.

¿Quién era que decía ?





Muchachos, nadie les pidió tanto, aflojen un poco, no sean tan... ¿gorilas?

Daniel
Mancuso

UNA MUJER, UNA MUJER ATRÁS...

Hay que hacer balance, había escuchado siempre. No quiso terminar el año sin pensar en ella, de algún modo, extrañamente, era su norte, lo que no quería ser; esa idea lo ayudaba. Sintió que internet  traiciona, y seguramente por amigos comunes, o por los robots que todo lo rastrean, su imagen apareció de repente cuando el cursor viajaba en el feisbuk. Le pasó varias veces, sin querer. ¿Será posible? Vade retro satana, su mano esquivó instintivamente esa ventanita, el ratón huyó. Es más peligrosa que los enemigos declarados, ella está adentro. Una proteína de una enfermedad autoinmune. No, no llores -pensó-, no te creo, y además, la verdad no debe lastimarte, si no, estarías en problemas, como en la fábula de la escorpiona y la rana, seguís los dictados de tu naturaleza mezquina.  Sabía que ella lo recordaría. En algún resquicio de su vida solitaria, en alguna ginebra, mirando la tele sola aunque mirara la nada sin volumen, en los ojos de quien le cante la justa en medio del ruido, sabía que lo recordaría. Siempre fue sincero, el único que le habló de frente, sin especulaciones, y eso no abundó en la existencia de la mujer. Militaron muchos años juntos. Pasaron muchas madrugadas hablando de la vida, escuchando tangos, pergeñando revoluciones en ese bar de Corrientes. La embriaguez la ponía melancólica y fatal. De día, siempre lista, se imponía su costado masculino, marcial, autoritario, bañado de una dulce sonrisa que nadie se creía pero hacían como si... no puede ser que la odien tanto los que se van yendo... ¿por qué será? Rió. No sos tan mala cuando te quedás dormida, hasta pareciera que tenés sentimientos. Pero es sólo una ilusión, al despertar, ya comienza a trabajar la ambición. Es lo que te mantiene viva. Volvió a reír. ¿Llegaste a todo lo que querías, diputada? NO, vas por más, siempre más, caiga quien caiga, y le duela a quien le pises la cabeza o el honor. Pareciera que vamos por la misma senda, pero no, vos estás en los bordes del camino, espiando tu oportunidad para sacar provecho de algún error, algún traspié, y ahí te sumás a la marcha, a la multitud para pasar inadvertida, hasta el momento de asomar la cabeza y sobresalir. Muy oportuna. Como cuando fuiste al velorio del viejo al que tanto odiaste y ninguneabas en vida; viejo de mierda, decías. Gracias a la sabiduría universal no has procreado y no prolongarás tu infamia hacia adelante, ya es tarde. Con vos, cuando te toque, claro, se terminará un penoso capítulo de la mediocridad en este breve pedazo de la historia humana. Mientras, seguirás haciendo daño, haciendo roscas, serruchando, convertida en una burócrata más de la política... qué pena, cuando te conocí, hace varios lustros, tenías un futuro prometedor, pero lo echaste a perder... Ya no rió.

Corolario sin rencores. Estamos en veredas opuestas, quería que lo supieras. Apretó enter y apagó la computadora.

Daniel
Mancuso

AGUANTE TINELLI, CARAJO

Nadie espera que emane buen olor de la mierda, pero la carne podrida en tu propia cocina es algo patético. Tan patéticos como los legisladores del Frente para la Victoria que votaron afirmativamente para que Tinelli sea "Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito de Cultura". Como los legisladores del Frente para la Victoria que votaron "me abstengo", y así quisieron lavar sus conciencias corrompidas con un "ni"... DILEMA LEGISLATIVO: ¿LO VOTO O NO LO VOTO?

El famoso conductor televisivo y vicepresidente del Club San Lorenzo de almagro, Marcelo Hugo Tinelli, recibió el título de "Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito de Cultura" en un acto en la Legislatura porteña, que estuvo encabezado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. En la ceremonia estuvieron presentes además, la vicejefa de Gobierno María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Hernán Lombardi, y muchos famosos, entre ellos Marcelo Polino y Moria Casán.





Tinelli no llegó en plato volador. El poderoso empresario fue premiado por la corporación política neoliberal de la Ciudad. Fue distinguido a través de una ley propuesta por el legislador del PRO Oscar Moscariello que fue sancionada con 29 votos positivos (hasta el histórico Dante Gullo dijo sí, y levantó la mano), 4 negativos {de los diputados Gustavo Vera (BC) quien argumentó que Tinelli es objeto de denuncias dentro del país y del exterior entre otros motivos por cosificar a la mujer; el aliado K Pablo Ferreyra, Paula Oliveto (CC) y María Rachid (FpV)} y 5 abstenciones.

¿Quiénes se abstuvieron?  ¡Los legisladores Jorge Aragón, Gabriel Fuks, Lorena Pokoik, Gabriela Alegre (FpV) y José Campagnoli (Nuevo Encuentro)!

¿Qué significa abstenerse? ¿Tinelli es cultura, más o menos cultura, poca cultura, un cacho de cultura?




¡Explíqueles maestro, una vez más, a estos burros, qué es la cultura!

Daniel
Mancuso

¿MACRI O MASSA O SCIOLI?

¿Massa o Macri?  Uno de los dos será la gran sombra del 2015, el cuco que amenace las próximas elecciones y con ello nuestro futuro. Ambos son jóvenes, simpáticos, gozan el favor de la prensa opositora, y son muy parecidos en varios aspectos. Sostienen una mirada neoliberal del mundo y sus acciones de gobierno siempre se ejecutan en favor del establishment.

¿Y Scioli? ¿Te diste cuenta que nadie lo critica desde los medios hegemónicos? El camaleón mamá, el camaleón, cambia de colores según la ocasión...

 A través de la televisión han engendrado una imagen demagógico reaccionaria de político fresco, descontracturado, sincero, que no anda con vueltas, y paradógicamente muestran a sus respectivas gestiones como ejemplos a multiplicar. ¡Mamma mía! ¿se imaginan? ¡cámaras y globos por todo el país! ¿volverán las privatizaciones? ¿los megacanjes?

Transitan negocios millonarios con la obra pública, mucha mercadotecnia electoralista, construyen su fuerza desde los estudios de los medios masivos de confusión, y bajo el paraguas mediático que invisibiliza todos los problemas que pueden manchar su imagen. Pareciera que todo lo que hacen en sus respectivas gestiones está bien, y todo lo que está mal en Argentina es culpa de Cristina.

Lo cierto es que la discusión acerca de quién es más peligroso si alcanzara la Presidencia de la nación está que arde. Pero todo se hace en voz baja. No hay debate en serio dentro del FpV, la militancia debate  y debate en encuentros multitudinarios que luego se archivarán en fotos para el recuerdo; las decisiones se toman en otro lado, la línea se baja de arriba y se obedece sin chistar.

El kirchnerismo repite hacia adentro el mandato: "no hay que dejar que crezca el intendente de Tigre y lo mejor es que gane Macri para que la jefa vuelva triunfante en 2019". "Si gana Massa retrocedemos al 2001". Cristina se sacó varias fotos con el alcalde porteño, y hasta le regaló algunos piropos. Muy pocos se atreven a pensar otra cosa. Nadie quiere sacar los pies del plato. El kirchnerismo porteño se rehusó rotundamente a apoyar la Revocatoria de Mandato a Macri. Pero el mal humor social aumenta, y los monstruitos siguen su carrera ascendente. Inexplicable suicidio político. O mejor dicho, antipolítica del lado de acá.

¿Y si Scioli gana las PASO, lo votás? ¿vos votaste a Menem la segunda vez? ¿tendremos Casal y Granados a rolete? ¿y en Nación, a Berni quién lo habilita con su discurso y sus actos derechos y humanos?

¿Tan grave peligro se debe a los méritos de dichos candidatos de la derecha vernácula o son el corolario de los errores K? ¿Quién alimentó a los monstruos que nos amenzan? Dejémonos de joder con la excusa del cerco mediático. No es sólo eso. En el ajedrez de la política también se mueven las fichas de ambos lados. Y acá parece que algunos juegan para el enemigo, regalan alfiles, peones, ponen en peligro la dama.

Y no nos referimos exclusivamente a las dificultades de la economía debido a la crisis que comenzó en 2008 y la baja de las exportaciones y la falta de dólares y los silos bolsa de los sojeros, y la puja destributiva, y Magnetto, Moyano, Barrionuevo, Carrió, Lanata, la inflación y la mar en coche... estamos pensando en lo que no se hizo porque no se pudo y porque no se quiso, por desidia, por inacción, por microclima triunfalista, por ignorancia, por no pisar la calle donde existen los verdaderos problemas que no se ven desde adentro de los despachos y los actos. El capitalismo prolijo tiene un techo demasiado bajo que ya no nos deja ver el sol, este proyecto tiene que saltar a la terraza para ver el horizonte.

Y todos estos años, cuando los protagonistas golpeaban las manos, cuando tocaban a la puerta pidiendo soluciones, acercando propuestas, reclamando participación,  proponiendo proyectos, el ninguneo campeaba la parada en más de una oportunidad. Toda la rémora neoliberal que todavía subsiste en las filas del kirchnerismo, el pragmatismo pejotista que circula en los despachos de funcionarios y legisladores, punteros y dirigentes que ponen huevos en todas las canastas porque ahora se vienen las PASO, y algo hay que mojar, o morder, o aunque sea no quedarse afuera de la repartija, los inhabilita para pensar en otras custiones simples como poner en práctica lo que verbalizan cuando hablan de "política", o sea, resolver la vida de millones de compatriotas a los que todavía no les llegó la década ganada.

Tomemos un ejemplo cercano, acá nomás, no hace falta irse al Chaco, a Formosa, o Jujuy. A minutos de Casa Rosada, los millones de sufrientes ciudadanos y ciudadanas de la cuenca del Riachuelo-Matanzas hubieran podido tener una vida mejor si hubiese habido decisión política en vez de Estado ausente y promesas vacuas. Porque los millones estuvieron, se gastaron, se esfumaron, se fueron por la canaleta de la burocracia, los organismos inoperantes y la mierda flotando hacia el estuario sucio, más allá de Puerto Madero. Ejemplos abundan.

Si se puede denunciar a un médico por mala praxis, por qué no podemos denunciar a un funcionario o legislador, o quién sea por mala praxis política, por rosca inoportuna, negociación inconveniente, acuerdos extemporáneos, defraudación a la voluntad soberana de los votantes.  Y que la vergüenza lo inhabilite a salir a la calle, y que lo puteen como a Domingo Cavallo.

¿Cuántos pueden publicar un informe de gestión, en un libro, en internet, para que todos nos enteremos qué hicieron, qué votaron, qué propusieron, qué decidieron, mientras entuvieron en sus cargos?

No se trata de denuncias judiciales, sino de algo más alto, más sagrado, la voluntad popular violada por compañeros, quienes defeccionaron a la hora de resolver nuestras cuitas a través de sus acciones políticas, y en cambio, nos encajaron una frustración, un acuerdo espurio, un hecho consumado que empeoran las cosas y nos condenan al sufrimiento, al fracaso, al retroceso fatal. 

Si Macri o Massa o Scioli llegaran a ser Presidente de la Nación, no será por mérito propio, ni por la ayudita de los amiguitos multimediáticos, sino por la insensata irresponsabilidad de todos y cada uno de los "actores políticos" que pudiendo haber hecho algo por el prójimo, no lo hizo y privilegió su quintita personal o grupal, su ombligo individual o colectivo, pero siempre pequeño y mezquino frente a las necesidades insatisfechas de todos y todas, miles, millones, quienes sostenemos, en serio, desde el llano y la militancia, un proyecto nacional que nunca traicionamos por pensamiento, palabra, acción u omisión.

Daniel
Mancuso

RUIDOS Y MARIPOSITAS

Va a estar linda Buenos Aires, linda como esas chicas que se operan hasta el aliento. Después denuncian al cirujano porque les puso plutonio para agrandar las tetas y endurecer los gluteos sin que se note. Tarde piaste, nena.  No hay vuelta atrás, el veneno ya circula por adentro.

Aunque abramos la mandíbula atribulados por las rubias redondeces, más temprano que tarde, la ficción estalla cual implante de siliconas. Así pasa en la gran ciudad puerto, la más rica, la más injusta, la más mentirosa.

Y parafraseando a Guido, el nieto 114 (gracias a la vida es músico) quien en conferencia de Prensa decía: hay como unos ruidos que tenés en la cabeza, y como unas maripositas de dudas y de preguntas que están ahí fuera del campo de visión, y hay cosas que no las sabés pero las sabés..., nosotros tenemos una invasión de langostas sobre nuestras vidas cotidianas de este lado de la General Paz.  Entonces, merecen preguntarse algunos ruidos que la intuición, el sufrimiento y la ciencia develan: Si algo huele a podrido en la CABA desde hace tanto tiempo, ¿por qué persiten el mal olor y la mierda?

La pregunta es incómoda, y seguramente generará críticas, acusaciones y estigmatizaciones. La pregunta crece y es más de una, se hace plural, clamor, impotencia. Las preguntas siempre molestan cuando destapan la olla. ¡Ojo! ¡Atención! Más de uno piensa, aconseja, acciona: mejor no hablar de ciertas cosas. Pero lo hacemos igual: Cerca de 5 mil militantes kirchneristas se congregaron en la Facultad de  Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires para celebrar el Plenario de Unidos y Organizados de la Ciudad. Las 21 comisiones en las que se debatió estuvieron organizadas bajo temáticas como hábitat, vivienda y urbanización; educación, salud y cultura; políticas de inclusión y restitución de derechos; economía; descentralización, comunas, seguridad democrática y participación ciudadana.

¿Saben los compañeros y compañeras militantes que toda esa energía, los debates, las propuestas, son ninguneadas la más de las veces? ¿Saben que hay un filtro allá arriba? ¿saben que en las fotos están algunos de quienes votan otra cosa, casi antinómica a lo que se propala en cánticos y consignas? ¿saben que en la Legislatura porteña hace rato que se cocina una sopa neoliberal donde todos ponen y sacan unos pocos?

No tienen que intentar volver en 2015, casi casi están cogobernando, muchachos, no jodamos.

¿Si son tan numerosos y están en todos lados, en todos los conflictos sociales, cómo no se enteran de lo que pasa en la vecindad (En la selva se escuchan tiros, son las armas de los pobres, son los gritos del latino...) si atronan las protestas en los barrios por las inundaciones, la apropiación de los espacios públicos, los yopin y negociados inmobiliarios, el plomo en sangre, la caca flotando, las casas a la orilla de la mugre?

Sin la democracia participativa, sin el respeto irrestricto a la Constitución de la Ciudad, sin la palabra y el empoderamiento de la ciudadanía, seguiremos nadando en las aguas sucias del neoliberalismo larvado, residual.

Claro, claro, hay que pararlo a Massa, explican, y entonces alimentan a Mauricio Frankestein y le votan todas las leyes en connivencia con el gorilaje PRO, los negocios de IRSA que en breve rebautizará a la reina del plata como Irsápolis, y todos contentos.

¿Qué hubiera pasado si las Madres y las Abuelas hubieran detenido su andar porque no era conveniente para los intereses partidarios, electorales, coyunturales, tácticos, estratégicos de tal o cual gobierno? ¿Eran golpistas, destituyentes, gorilas, antidemocráticas, las Madres y las Abuelas cuando se opusieron a las Leyes de Obediencia debida y el Punto Final y los Indultos? ¿Dónde estarían Guido y los 113 anteriores, todavía en el anonimato o en las nubes de Ubeda?


Una vez, nos tocó participar de innumerables debates en la Constituyente de 1996, en la Biblioteca Nacional, cuando Graciela Fernández Meijide estaba en la cumbre y Anibal Ibarra era indestructible. Era, ¡qué orgullo!, la primera Constitución de la Ciudad autónoma de Buenos Aires. Y uno estaba allí, militando la democracia. Luego de arduas batallas verbales, logramos una síntesis sobre patrimonio urbano, pero... llegó Anibal y tiro todo a la basura: había hecho un acuerdo con los presidentes de bloque, y había que votar otra cosa. ¿Pero...?  Pero nada, es así y no se discute. Así funciona la democracia representativa, donde los protagonistas, a veces, casi siempre, no se enteran de las roscas de sus representantes, gente linda que hace cosas.  


Y una preguntita final: ¿de qué se ríe, señorita legisladora?

Daniel
Mancuso

LA GENTE ES MALA Y COMENTA

La envidia y la maledicencia socaban la convivencia democrática. No dejan hacer, no quieren que avancemos, se oponen al progreso y la revitalización de los barrios porteños. Insiten con el uso de palabras de moda que son el resultado del colonialismo cultural como: GENTRIFICACIÓN.

¡Dejémonos de joder!

Son aquellos que critican en vez de aplaudir que la clase política llegue al consenso, ya no hay palos en la rueda, todos con las manos levantadas, para lograr el cometido: la Legislatura porteña avanza, y demuestra que se puede pensar la ciudad para beneficio popular con el aporte solidario de los empresarios que arriesgan su dinero en pos de que todos podamos disfrutar un micro estadio más grande que el Luna Park, restaurantes y bares de gran nivel, un hotel 5 estrellas, estacionamiento para cientos de autos, y otras linduras en la manzana que muerden Moreno, Jujuy, Belgrano y Catamarca. La manzana que unos cuantos muerden.

¡Eduardo Elsztain, George Soros, SON BIENVENIDOS!

El que depositó DÓLARES, tendrá DÓLARES...

Dólares, dólares, dólares. Hoy en día que se necesitan dólares, habrá dólares, y habra futuro: los posibles miles de turistas visitando el barrio de Once, ¿se imaginan?  ¡Qué negocio! Esto es el progreso! Qué me vienen con la construcción de escuelas públicas, hospitales o viviendas.

Populism is over, estupid!!!

¿Cómo que no sabían nada? ¿No se enteraron? No digan que en la CABA uno se entera de las obras cuando ya están inauguradas y no hay vuelta atrás, y los vecinos no son consultados, y no hay estudios serios de impacto ambiental. No me vengan con ejemplos raros, con el DISTRITO ARCOS, y que se hizo una audiencia pública cuando ya están por inaugurar el yoping que está frenado por un amparo judicial. No sean mal pensados. Murmuración, infundio, chismorreo, habladuría, difamación, eso no sirve.

Nuestra diregencia política, el macrismo y la oposición porteña bregan por la consecusión de los objetivos que hasta ahora no se pudiron concretar por la ineficiencia de anteriores administraciones. Los legisladores, en su sacrificada tarea no pierden ocasión de declarar públicamente su empeño en propiciar un diálogo de franca distensión que les permita hallar un marco previo que garantice unas premisas mínimas que faciliten crear los resortes que impulsen un punto de partida sólido y capaz de este a oeste y de sur a norte, donde establecer las bases de un tratado de amistad que contribuya a poner los cimientos de una plataforma donde edificar un hermoso futuro de amor y paz.

El siglo XXI nos devuelve a Serrat resignificado, otros sicarios nos nublan el porvenir...

Daniel
Mancuso

SI EVITA VIVIERA...

«La única verdad es la realidad», decía Juan Domingo Perón. Hoy se cumplen 40 años de su muerte. Para el campo popular, la mejor manera de recordarlo es poner en práctica su pensamiento en cada lugar que nos toque actuar. Empero, muchos que se dicen peronistas juegan para el enemigo: sindicalistas, intendentes, diputados, senadores, y otros malandras de la política  berreta.

Los legisladores de la CABA, por ejemplo, aun haciendo la V y cantando la marcha, llorando por Néstor y clamando Sí Cristina, no pierden la oportunidad de hacer negocios con el macrismo con total desparpajo. 

Si Evita viviera... ¡ay! qué patada voladora recibirían en medio del conjunto integrado por el glúteo mayor, glúteo medio, glúteo menor y el tensor de la fascia lata, rodeados de tejido adiposo.

- El campeonato mundial de Brasil, las garras de los fondos buitres, la inseguridad, el dólar blu y la novela de Boudou, entre otros titulares, nos distraen de lo que pasa en la Ciudad más rica de la Argentina, la más desigual, la más injusta, la más neoliberal, y en la que sin embargo, hay más consenso político para hacer negocios entre la corporación partidocrática y el capital finaciero, especulativo, apropiador.

- ¡Oh! ¿No será mucho? ¡qué exageración! ¿tan así? ¡no puede ser!

- Miren... del excelente blog PROYECTO RIACHUELO, sacamos información ninguneada en todos los medios... y cuando decimos todos, decimos todos, porque hay cosas que no se dicen... y mejor no hablar de ciertas cosas... el intento (desde la Legislatura) de prolongar Puerto Madero hacia el sur de la ciudad, la gentrificación, y la negación consuetudinaria a desarrollar un CORREDOR TURISTICO PRODUCTIVO RIBEREÑO en la cuenca del Riachuelo que beneficiaría a 5.000.000 de argentinos...

¿Adónde está ACUMAR? ¿por qué se está realizando el sueño del el juez federal de Quilmes Luís Armella denunciado por corrupto hasta por la Presidenta?

 En su lugar, oficialismo y oposición porteña proponen un puente que ha sido rechazado insistentemente por los vecinos de ambas orillas, de La Boca y Avellaneda, por profesionales e instituciones barriales, debido a que un puente giratorio (con un gran pilar en medio del río) impedirá la navegación del Riachuelo, y un río sin barcos es un río muerto, salvo para los futuros propietarios de futuros emprendimientos inmobiliarios a 6, 7, 8 thousand dolar el metro cuadrado que usarán sus lanchas de lujo, yates y helicópteros para llegar a sus edificios inteligentes y loft reciclados.

No te pierdas LA DISTOPÍA DEL PUENTE



"Los ambiciosos son fríos como culebras pero saben disimular demasiado bien. Son enemigos del pueblo porque ellos no servirán jamás sino a sus intereses personales. Yo los he perseguido en el movimiento peronista y los seguiré persiguiendo implacablemente en defensa del pueblo. Son los caudillos (...) Hay que identificarlos y hay que destruirlos." (Mi Mensaje, capítulo 24).

Daniel
Mancuso

CABEZA DE PLAYA

Una enorme tristeza. La Ciudad de Buenos Aires ha sido violada otra vez. Como cuando los surcos de las autopistas de Cacciatore la mutilaron sin piedad. Como cuando Puerto Madero menemista le robó su inocencia y la sedujo para sodomizarla en la fiesta del uno a uno.

Hoy la Legislatura porteña estableció la cabeza de playa para que el neoliberalismo vuelva a las andadas y termine lo que empezó en los 90: apropiarse del sur de la ciudad, de los terrenos públicos, de todo lo que haya para especular, sacando a los negros con algunas migajas para continuar la rapiña de las Comunas 4 y 8, y las dos márgenes del Riachuelo, desde La Boca y Dock Sud al Puente La Noria y más allá la especulación...

La gente no lo sabe, los vecinos lo ignoran, algunos ciudadanos movilizados no lo pueden creer, los militantes están ocupados con el 2015, los dirigentes miran para abajo buscando la excusa que se les perdió en el subsuelo del cinismo político.

La cabeza de playa llegó para la extender la invasión. Es tanta la invisibilización de lo que pasa en la CABA, tan poco se conoce a través de los medios cómplices, que el PACTO funciona a la perfección. Todos unidos especularemos.

A ver, decime, cómo votó tal diputada porteña... y ese diputado... ¿Cómo, ese no es del Proyecto nacional? Pero, no puede ser... poner un puente giratorio en medio del Riachuelo va  a impedir la navegación y la muerte del posible CORREDOR TURISTICO - PRODUCTIVO RIBEREÑO que generaría miles de puestos de trabajo, desarrollo, industrias, escuelas, arte?

¿Quieren reproducir Puerto Madero? ¡Sí!

¿Quieren negocios, remover los barros contaminados, desarrolladores inmobiliarios frotándose las manos, futuros emprendimientos para ricos, vista al río sin pobres?

¡¡¡Sí!!!

¿Quieren el Riachuelo de Benito Quinquela Martín?

¡¡¡NO!!!

¿Quieren barquitos lindos, veleritos, yates, lanchas, motos de agua, Jet Ski, rubias fuera de borda de muchos caballos?

¡¡¡Sí!!!

¿No les da la cabeza para pensar un urbanismo para todos y todas? ¿Una arquitectura inclusiva? ¿Una pelea en serio contra el mercado inmobiliario que debora la ciudad más apetecible de nuestra patria y la preña de cemento e inundaciones? ¿Quieren hacer urbanismo de amigos, capitalismo rapaz que se queda con los mejores espacios para edificios inteligentes, viviendas a 6.000, 7.000, 8.000 dólares el metro cuadrado, yates y lanchas de lujo para 6, 7, 8 privilegiados?

Parece que el desempeño nacional va en contramano al desempeño local, a pesar de usar la misma camiseta.

LA  LEGISLATURA  È  MOBILE  
QUAL  PIUMA  AL  VENTO... 

La democracia representativa está en crisis, no va más. Así como está, votando leyes a espaldas de los intereses populares, con la corporación política cerrando filas para proteger su supervivencia y sus transas, ha llegado la hora de exigir la democracia participativa como lo establece la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires desde los artículos 61 al  67.


¿Adónde fue a parar el peronismo, viejo Juan Domingo? Parece que estos jóvenes que levantan las manos para votar las leyes de Macri, que alguna vez cantaron fervorosamente la marcha, ahora han aceptado la teoría del Fukuyama ese, el del fin de la historia...

Daniel
Mancuso

EL PACTO (O LA MUERTE DE QUINQUELA MARTÍN OTRA VEZ)

¿Para qué sirve la Legislatura porteña, para quiénes votan los legisladores, qué intereses defienden?


Muchas respuestas, la respuesta, se puede encontrar en las manos levantadas para votar el Puente Roca Patricios.


Al final, lo hicieron otra vez. No importó el clamor popular. La transa puede más que las audiencias públicas, los informes técnicos, los pedidos vecinales, las críticas académicas, el beneficio de la comunidad. Otra Polémica por un puente que harán sobre el Riachuelo.


Rosca Porteña. Vos me das esto, yo te voto eso, vos votas aquello y yo te doy lo otro. La democracia rosquera que supimos construír en el viejo Concejo Deliberante se reproduce fotocopiado en la Legislatura Porteña...


La democracia representativa está en crisis, y muchas veces, se perjudica a los destinatarios de las políticas públicas. Por eso, es necesario la participación ciudadana y el respeto a la Constitución de la CABA, que preve institutos de la democracia participativa. 


La mala noticia del jueves 5 de junio 2014...


«Avanza el puente Roca-Patricios»


«Aprovechando la buena onda con Cristina, Macri desempolva el puente La Boca-Avellaneda»


«La Legislatura aprobó casi por unanimidad el acta acuerdo de entendimiento de Macri con el intendente kirchnerista de Avellaneda, Jorge Ferraresi, para construir el puente Roca-Patricios»


«El puente, anunciado desde hace casi una década, comunicaría con dos carriles por mano la avenida Patricios en Capital con la avenida Roca, en Avellaneda».


«El ambicioso proyecto prevé la construcción de un puente giratorio con un costo de 45 millones de pesos y tiene un plazo estimado de un año para su terminación».


¿Qué significa la construcción del puente Roca Patricios?


Ya no habrá barcos en el Riachuelo. Benito Quinquela Martín ha vuelto a morir, o esta vez, lo mataron.


Un puente giratorio indica la propagación del modelo PUERTO MADERO: LA FACHADA MENEMISTA DE LA ARGENTINA hacia el sur de la ciudad tomando todo el Riachuelo y las comunas 4 y 8 para hacer enormes negocios inmobiliarios y el remate del espacio público.


Queda afuera el desarrollo cultural, productivo, comercial, turístico y de transporte, de un Riachuelo peronista, con toda la cuenca dedicada al trabajo y la producción para terminar siendo un lugar con edificios inteligentes, yates y lanchas de lujo, viviendas de alta gama, y la expulsión paulatina de los negritos de la cuenca del Matanzas Riachuelo. 


Y dónde están los verdes que protegen a los pingüinos empetrolados o son mártires en el Mar del Norte colgados de una plataforma rusa, que no manifiestan en favor de los miles de compatriotas que viven a la vera del Riachuelo de grasa y mugre a punto de caramelo para el remate y la urbanización neoliberal que se viene.



Había una vez una ciudad que en el Día Mundial del Medio Ambiente le cagaron el sur con espacios verdes y Riachuelo incluído.

Había una vez una ciudad gobernada por un empresario muy ignorante pero muy vivo a la vez. También había unos revolucionarios de cartón que terminaron siendo tan neoliberales como los acólitos del ignorante.

PARA TODOS LOS LEGISLADORES... (POBRE  NIÑA  LA  CIUDAD)

Daniel
Mancuso

YO NO QUIERO SENTIRME TAN HAMLET

Ser o no ser, he aquí el dilema. ¿Qué es más digno para el espíritu, sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna o tomar armas contra océanos de calamidades y, haciéndoles frente, acabar con ellas?

HAMLET

La política es la herramienta para resolver los conflictos, pero reclamar molesta. Y el pensamiento crítico duele. Las frustraciones apagan el espíritu y nos amilanan.  A veces, lo que hacemos en la militancia política no es lo más conveniente. Sería mejor no hacer olas y acomodarse sobre una piedra grande para que no nos agarre la marea, dormir la siesta y caerle bien a todo el mundo.

«De eso no se habla», es una actitud muy repetida en muchos que llegaron a algún puesto, otrora militantes revolucionarios. Sin embargo, los años y los sapos tragados nos causan a los sensibles un escozor difícil de calmar en el alma, y nos revela contra las injusticias cotidianas. Lo que pasa en la ciudad más rica de la Argentina es vergonzoso. El intendente Mauricio Macri y toda su corte de inútiles funcionarios cuenta con un blindaje mediático e informativo inusitado. Y algunos opositores al neoliberalismo fungen de amigos o aliados o socios.

Y ofende a la razón y el corazón, que quienes debieran enfrentarlo lo apañan bajo la excusa de altos motivos de la gran política que sugiere conservar la calma para proteger altos intereses por encima de causas pequeñas que deben esperar hasta que se pueda hacer otra cosa según dicten las leyes de la real politik que siempre es urgente y no puede detenerse a mirar las tragedias de los hombres y las mujeres de abajo que padecen constantemente las dilaciones de la coyuntura y los acuerdos entre bambalinas.

Daniel
Mancuso

CUMPLIR O NO CUMPLIR LAS LEYES

Dos amigos en el bondi discuten sobre una noticia que uno escuchó en la radio, y el otro leyó en internet. Se ve que piensan parecido, pero algo hace ruido. No pueden ponerse de acuerdo en cómo enfrentar al neoliberalismo imperante en la ciudad más rica y más desigual de la Argentina. Es fácil criticar y hacer diagnósticos, pero es mucho más complicado poner en práctica lo que se pregona...

Hay en marcha un proceso de Revocatoria de Mandato para Macri y Vidal en la ciudad de Buenos Aires, y en vez de suscitar certezas entre los muchos que padecemos el gobierno PRO, surgieron un montón de cuestionamientos, no siempre bien intensionados, entre la militancia; enormes silencios, muy sospechosos; el cerco informativo en los medios "amigos"; y un ninguneo cínico que juega a favor de los malos...

─¿Las leyes las respetamos o no?

─Depende, hay leyes malas y otras más o menos, no siempre debemos...

─Ahí, arrancamos mal, si hay una ley hay que cumplirla, si hay una Constitución, también. Si no te gusta cambiala, votá otra ley y reemplazá la que está mal. 

─Te agarré... acá es lo mismo, si no te gusta Macrí, votá a otro cuando termine el mandato, dejalo terminar y listo.

─No es lo mismo, la Revocatoria de Mandato está prevista en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, de 1996. Si lees el artículo 67, dice: «El electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente».

─O sea que con el 20 por ciento vos te cagás en todos los que votaron a Macri, te guste o no.

─No, estás confundido, el 20 por ciento del padron es necesario para requerir al Tribunal que puedar llamar a un Referéndum, y recién ahí todos los porteños, el 100 por ciento del electorado, decide si se quedan Macri y Vidal o si se van. La revocatoria del mandato, también llamado Referéndum revocatorio, es un procedimiento de participación civil y político por el cual el cuerpo electoral, como titular de la Soberanía popular y a través del sufragio, puede remover a un funcionario electo antes de expirar el período para el cual fue seleccionado.

─Si, pero mirá si se lo hacen a Cristina...

─Nada que ver. No está previsto en la Constitución Nacional, y además Cristina no es Macri. El gobierno nacional no es neoliberal, ni subejecuta los presupuestos de vivienda, educación, salud, transporte... el macrismo es un mal necesario para hacer negocios en la Ciudad, y en eso participan casi todos los partidos, sin distinción ideológica, por eso le temen al Referéndum... Es pura democracia es pura participación ciudadana. ¿Te da miedo la gente decidiendo por fuera de las roscas partidocráticas? ¿Te acordás del juicio político a Anibal Ibarra? ¿Ese juicio se cocinó en al Legislatura, entre cuatro paredes, pura negociación a espaldas de los ciudadanos con la excusa de Cromagnon?

─Parece que fue hace un siglo, no me acuerdo.

─A ver, dejame pensar, votarón así por la destitución...  4 diputados de Pro, dos de ARI, dos de izquierda, una radical disidente y un kirchnerista. Guillermo Smith, de ARI, Daniel Amoroso (aliado del macrismo), Héctor Bidonde (izquierda), Roberto Destéfano (macrista), Facundo Di Filippo (ARI), Silvia Majdalani (aliada del macrismo), Marcelo Meis (lopezmurphysta), Florencia Polimeni (radical disidente), Helio Rebot (kirchnerista) y Gerardo Romagnoli (zamorista). Diez votos contra Ibarra.

─¿Y quiénes estaban a favor?

─A favor votaron: Beatriz Baltroc (izquierda), Sebastián Gramajo (kirchnerista), Norberto La Porta (socialista) y Laura Moresi (Frente Grande). Se abstuvo Elvio Vitali (kirchnerista).

─Ibarra era indefendible, es verdad, tuvo 2 mandatos y pudo haber hecho cosas maravillosas, sin embargo se mandó unas cuantas cagadas... pero su destitución le abrió las puertas al neoliberalismo, Macri negoció todo con Telerman antes de asumir, y después se nos vino la noche a los porteños...

─Pero eso es histora y ejemplo de rosca política acá. Fijate que la derecha y los tilingos critican a Venezuela. Y con Hugo Chávez hubo más democracia que nunca en Suramérica. El 15 de agosto de 2004 se realizó en Venezuela un referendo revocatorio para que el pueblo decidiera sobre la permanencia de Hugo Chávez en la presidencia, una iniciativa prevista en la Constitución vigente. El Comandante Chávez obtuvo ese día casi el 60 por ciento de apoyo popular.

─No me acordaba de eso, tenés razón.

─Así que, si querés que Macri termine el mandato algo anda mal, porque la revocatoria no es contra Macri y Vidal, es contra un modelo de gestión expulsivo, neoliberal, insolidario, que usa la ciudad como una empresa, se apropian del espacio público, y hace negocios con sus socios en la Legislatura.

─Sí, pero no llegamos con los tiempos, y el Referéndum coincidiría con las elecciones 2015. Es una burla, un gasto de energía innecesario.

─Intentaremos hacerlo antes, depende de la paticipación de asambleas, sindicatos, grupos de padres... un movimiento que debe conformarse para encontrar una salida. Frente a las inundaciones, la falta de vacantes en la escuela pública y las aulas conteiner, la falta de vivienda que provoca la toma de tierras como en Villa Lugano, la represión en el Borda, el incendio de Barracas con los bomberos muertos, los negociados del Metrobus, los negociados con el entubamiento subterráneo de los arroyos, los negociados con IRSA que es un monstruo grande y pisa fuerte en la CABA...  No hay dónde reclamar, la Legislatura es un lugar inaccesible para el ciudadano de a pie, ahí se cocinan los negocios, es como el viejo Concejo Deliberante, nada cambió.

─Pará, pará, qué estás diciendo, ¿que cerremos la Legislatura porteña?

─No, digo que hay que llenarla de contenido, y que si los partidos se cagan en la gente, hay que extender la democracia con más participación popular. La democracia participativa les da miedo, porque no controlan a la gente, y los vecinos se movilizan por sus reclamos mientras los legisladores hacen silencio, y los medios también. Y si querés que se cumpla la ley con Clarín y la Ley de Medios, tenés que cumplir la ley con el Referéndum, hay una ley específica, la Ley N° 357 de la Ciudad. Hay que ser coherentes, y no sólo cumplir con la Constitución y las leyes cuando me conviene. Es lo mismo que le criticamos a la oposición. De lo que se trata es de interpelar a la ciudadanía y a los dirigentes políticos también, sobre qué ciudad queremos, qué democracia... y evitar la descendencia, se van Macri y Vidal en 2015, pero el PRO va a seguir, quizás, y ese modelo de gestión es un cáncer que destruye a millones de argentinos que vivimos y padecemos acá.

─Menos mal que me tengo que bajar, si no casi me convencés...

─Antes que te vayas, para que pienses... Las Comunas y el presupuesto participativo están en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires de 1996, pero sin embargo, no veo a ningún legislador opositor al Macrismo poner el grito en el cielo porque hace 18 años que la CABA no tiene Comunas y presupuesto participativo.

─Ta bien, voy a firmar, avisame cuando estén las planillas... chau.

Daniel
Mancuso