TRISTEZAS DE MARZO

En 2016, se cumplieron 200 años de la declaración de la Independencia en la Casa de Tucumán, la que pintábamos en la escuela y coloreaba nuestros infantiles corazones. Aquel Congreso de Tucumán inició sus sesiones el 24 de marzo de 1816 con la presencia de 33 diputados. Como ahora, no estaba todo bien, algunos representantes no representaban. Por eso, las provincias de la Liga de los Pueblos Libres o Liga Federal —compuesta por la Banda Oriental, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Santa Fe— resolvieron no concurrir al Congreso de Tucumán. Al frente de ese grupo estaba el oriental José Gervasio Artigas, que se oponía al cancerígeno centralismo porteño...

En 2016, se cumplieron 40 años del golpe de Estado que comandado por militares, jueces, empresarios, civiles y eclesiásticos, parieron la monstruosa dictadura genocida. La herida sigue abierta. Las consecuencias de las desapariciones, deuda externa, disciplinamiento social, quiebra de la industria nacional, alineamiento con el imperio, vuelven en estos días con aires renovados...

En 2017, el presente duele. El virrey ingeniero nos trae todo lo viejo y con un poco de saliva y franela le saca brillo, y nos lo vomita en la cara... Sin libreto no puede ocultar lo que piensa...

 Esta Derecha Moderna de Cambiemos es una mezcla de lo peorcito que tuvimos...

¡Martínez de Hoz Vive!

¡Domingo Cavallo Regresa!

¡Enola Gay sigue explotando!

La derrota electoral del campo popular a manos de la falsa derecha democrática lastima con los despidos, la megadevaluación, la quita de Retenciones, los aumentos de precios de los alimentos, la defección del Congreso, el nepotismo PRO, el pago a los Buitres, la represión, la censura, el revanchismo gorila y la buena onda mentirosa que nos venden por televisón. 

En 2016, lo que más dolía era que No hubo autocrítica de quienes debieran reflexionar sobre cómo llegamos hasta acá tan fácilmente para ellos, los civilizados cipayos sin corbata. Nuestros diputados y senadores votaron a favor de que millones de dólares vayan a las cuentas bancarias de los Fondos Buitre. ¿El peronismo traicionará a sus mandantes, a su pueblo?

Frente a la apabullante victoria mediática y simbólica de estos tipos, la solución no vendrá de arriba, ya que muchos de nuestros dirigentes nos han defraudado, y ya no hay que esperar en vano. Hay que organizarse, volver a los orígenes, memorar a los miles de compañeros que nos precedieron, los imprescindibles, y tomar el ejemplo de las viejas, que nunca bajaron los brazos, que nunca traicionaron...

Hoy, frente a un nuevo aniversario de la tragedia, seguimos con los vendepatrias robándonos la alegría, seguimos con las botas pisoteándonos el alma, seguimos buscando a medio millar de chicos o chicas, ahora hombres o mujeres, que fueron secuestrados en su IDENTIDAD, y aunque libres, siguen cautivos.

Hoy, los docentes y docentas dan el ejemplo de lucha y movilización concientizandonos a todos y todas...

...Mas Dios ha de permitir

que esto llegue a mejorar

pero se ha de recordar

para hacer bien el trabajo

que el fuego pa calentar

debe ir siempre por abajo...

(ESTA NOTA HA SIDO AGGIORNADA 22-03-2017)

Daniel
Mancuso

REFLEXIONES TRAS LA DERROTA

Recordemos, en las PASO del 9 de agosto de 2015, la fórmula Mauricio Macri - Gabriela Michetti sacó 5.523.413 (el 23.80 % de los votantes, que fueron 23.204.024). En la primera vuelta, el domingo 25 de octubre, Macri subió a 8.601.063 (34.15 % de los 25.738.548 votantes).

El 22 de noviembre, Macri ganó con 12.903.301, el 51.40 % más o menos. El Frente para la Victoria obtuvo 12.198.441, el 48.60 % voto más o voto menos. Esos casi 13 millones de argentinos que votaron "el cambio" fueron engañados. Durán Barba lo hizo otra vez. Votaron por políticas neoliberales, que a la larga perjudicarán a la gran mayoría de los argentinos.

Pero no sólo los votantes de Macri fueron engañados. Los fanáticos del kirchnerismo no supieron leer lo que se venía. Cuando en 2013, desde Aluvión Ciudadano se propuso la campaña de la Revocatoria de Mandato contra Macri y Vidal, los dirigentes y militantes del FpV de la CABA no quisieron acompañar la propuesta. Desde más arriba tampoco. El Frankenstein PRO siguió creciendo. Los cráneos nacanpop temían por Massa, pero hacían acuerdos con Macri en la Legislatura porteña. Esos mismos cráneos boicotearon, o no colaboraron ni fiscalizaron, o miraron para otro lado en las elecciones con Scioli como candidato. Antes, habían cortado boleta perjudicando a Anibal, apostando a María Eugenia. Mariscales de la derrota algunos, Traidores otros. La juventud maravillosa no tuvo dirigentes a la altura de su entusiasmo militante y su patriotismo sincero. No jodamos, 5 cabezas no pueden pensar por los 40 millones sin equivocarse. Esa es la soberbia.

Los resortes del Estado quedaron en manos de empresarios y gerentes de las multinacionales. ¿Es un suicidio colectivo? No. Es el triunfo de la lógica del poder comunicacional que impone sus ideas a los mortales que creen que tienen pensamientos propios y no saben que son manipulados. ¿Cómo combatir la potencia del pensamiento formateado? Quizás abriendo las unidades básicas que durante tanto tiempo estuvieron cerradas y llenando parques y plazas de militantes dialogando con la población y resolviemdo los conflictos cotidianos que no tuvieron interlocutores ad oc.

Más allá de los logros alcanzados en materia política, social y económica durante los últimos 12 años de kirchnerismo, los cráneos de Duran Barba y compañía vendieron el producto Macri igual que la Coca Cola, y la campaña publicitaria fue un éxito, Macri se impuso a las otras marcas del supermercado electoral. Los globos de colores, los bailes de Macri y sus amigos, la buena onda y el no decir nada llegaron a la Casa Rosada. Las formas le ganaron al fondo.

Desde el lado de acá, no se pudo ver lo que estaba pasando, lo que venía sucediendo desde los cacerolazos, el tema Nisman, el Tucumanazo, y todos los días bombardeados por TN, Radio Mitre, Clarin y los miles de francotiradores mediáticos del país y del mundo. Tarde o temprano, la gota china orada la piedra.

Si a esto le sumamos que no pudimos votar en las PASO, para elegir un candidato del FpV, porque Cristina no quiso, y luego el candidato elegido es quien fue vituperado largamente por la propia fuerza que lo sostenía, nos encontramos casi casi durmiendo con el enemigo. 

la derrota política fue antes derrota simbólica y cultural... ahí está el problema... la militancia dejó de ser cadena de transmisión con el pueblo porque tenía que ir a los actos a cantar Nestor no se murió...

antes, dijimos
¿Y AHORA, QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS?

Daniel
Mancuso

02/12/15
post scriptum

Y LLEGÓ EL DEBATE

Querían Debate, tuvieron Debate, ¿para qué sirvió el Debate? ¿alguien ganó al Debate? Creemos que Daniel Scioli dejó en claro hacia dónde van los planes de Mauricio Macri. El intendente porteño no logró articular una sola propuesta específica de gestión, repitió profusamente las frases publicitarias diseñadas por Jaime Durán Barba para no decir nada, frases bonitas, de amor y paz, palabras de autoayuda de un personaje antipolítico que no discute ideas sino que propala generalidades esperanzadas que no construyen políticas de acción sino significantes vacíos.

"¿Quién va a pagar el costo de sacar los subsidios?", preguntó DOS. Silencio Macrista.  "¿Quién va a pagar los costos de este ajuste y de una devaluación". Macri cuando se creó ARSAT dijo: "¿Qué sentido tiene este despilfarro?". "Macri cuestionó la creación de 17 universidades". Macri propone a los lobos para cuidar el gallinero: "En YPF quieren un gerente de Shell, en Agricultura uno de Monsanto". Nadie puede llamarse a engaños.

Alguna vez nos reíamos de Menem y los viajes a la estratósfera... nos reíamos de De la Rúa y su dicen que soy aburrido... hubo dolorosa implosión, helicóptero y muertos en Plaza de Mayo. La memoria puede ser un salvavidas frente a una nueva posible catástrofe...

Si el 22 de noviembre ganaran Macri, los mercados y los monopolios mediáticos, es por que antes ganaron el odio y las irracionales consignas anti k en amplios sectores de la población sumergida "en el espectáculo infinito de la pavada". No hay peor ciego que el que no quiere ver.

La batalla cultural continúa...

Daniel
Mancuso

ORIÓN, ORIÓN, QUÉ GRANDE SOS...

Con una imagen alcanza, y si tenés varias ni te cuento. Resulta que el arquero de Boca Junior terminó a la 1 de la madrugada convocando a sus compañeros a aplaudir desde la mitad de la cancha a todos los valientes que tiraron botellazos a los jugadores de River Plate. En la vida, hay que ser agradecido. Y además, uno se debe a su público. Gracias a ellos Orión y muchos otros cobran suculentas fortunas para tener un devenir sin complicaciones.

Antes se había suspendido el partido por la Copa Libertadores, justo cuando estaban por comenzar el segundo tiempo. Es que unos chorros de salsa ketchup venenosa se habían depositado sobre algunas gallinas. Dejémonos de joder, se pagaron fortunas en la reventa para ir a ver el partido. ¿Vos sabés los sacrificios que se hicieron para ir a la cancha? No me lo suspendás por una boludés.

El valiente Agustín Orión quería jugar a toda costa, no importaba que 4 colegas tuvieran quemaduras de primer grado por los químicos arrojados arteramente sobre sus humanidades. El show debe continuar. Primero el resultado, después la hichada, y por último los hombres... Así que, no me pidan que los acompañemos al vestuario, ellos son grandes y saben el camino...

¿Y por qué se tardó tanto, por qué estuvieron casi 2 horas esperando para irse al vestuario? ¿Me crees si te digo que Mauricio hizo como 40 llamados a la CONMEBOL para que siga el partido?

Una destemplada hincha de Boca, decía al salir de la Bombonera: "Qué soberano hijo de mierda, fatal ejemplo para nuestra juventud permeable a los malos ejemplos. Cómo no vamos a tener esta barra si tenemos estos jugadores, estos dirigentes".

No es para tanto.

Daniel
Mancuso

AGUANTE TINELLI, CARAJO

Nadie espera que emane buen olor de la mierda, pero la carne podrida en tu propia cocina es algo patético. Tan patéticos como los legisladores del Frente para la Victoria que votaron afirmativamente para que Tinelli sea "Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito de Cultura". Como los legisladores del Frente para la Victoria que votaron "me abstengo", y así quisieron lavar sus conciencias corrompidas con un "ni"... DILEMA LEGISLATIVO: ¿LO VOTO O NO LO VOTO?

El famoso conductor televisivo y vicepresidente del Club San Lorenzo de almagro, Marcelo Hugo Tinelli, recibió el título de "Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito de Cultura" en un acto en la Legislatura porteña, que estuvo encabezado por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. En la ceremonia estuvieron presentes además, la vicejefa de Gobierno María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta, Hernán Lombardi, y muchos famosos, entre ellos Marcelo Polino y Moria Casán.





Tinelli no llegó en plato volador. El poderoso empresario fue premiado por la corporación política neoliberal de la Ciudad. Fue distinguido a través de una ley propuesta por el legislador del PRO Oscar Moscariello que fue sancionada con 29 votos positivos (hasta el histórico Dante Gullo dijo sí, y levantó la mano), 4 negativos {de los diputados Gustavo Vera (BC) quien argumentó que Tinelli es objeto de denuncias dentro del país y del exterior entre otros motivos por cosificar a la mujer; el aliado K Pablo Ferreyra, Paula Oliveto (CC) y María Rachid (FpV)} y 5 abstenciones.

¿Quiénes se abstuvieron?  ¡Los legisladores Jorge Aragón, Gabriel Fuks, Lorena Pokoik, Gabriela Alegre (FpV) y José Campagnoli (Nuevo Encuentro)!

¿Qué significa abstenerse? ¿Tinelli es cultura, más o menos cultura, poca cultura, un cacho de cultura?




¡Explíqueles maestro, una vez más, a estos burros, qué es la cultura!

Daniel
Mancuso

¿MACRI O MASSA O SCIOLI?

¿Massa o Macri?  Uno de los dos será la gran sombra del 2015, el cuco que amenace las próximas elecciones y con ello nuestro futuro. Ambos son jóvenes, simpáticos, gozan el favor de la prensa opositora, y son muy parecidos en varios aspectos. Sostienen una mirada neoliberal del mundo y sus acciones de gobierno siempre se ejecutan en favor del establishment.

¿Y Scioli? ¿Te diste cuenta que nadie lo critica desde los medios hegemónicos? El camaleón mamá, el camaleón, cambia de colores según la ocasión...

 A través de la televisión han engendrado una imagen demagógico reaccionaria de político fresco, descontracturado, sincero, que no anda con vueltas, y paradógicamente muestran a sus respectivas gestiones como ejemplos a multiplicar. ¡Mamma mía! ¿se imaginan? ¡cámaras y globos por todo el país! ¿volverán las privatizaciones? ¿los megacanjes?

Transitan negocios millonarios con la obra pública, mucha mercadotecnia electoralista, construyen su fuerza desde los estudios de los medios masivos de confusión, y bajo el paraguas mediático que invisibiliza todos los problemas que pueden manchar su imagen. Pareciera que todo lo que hacen en sus respectivas gestiones está bien, y todo lo que está mal en Argentina es culpa de Cristina.

Lo cierto es que la discusión acerca de quién es más peligroso si alcanzara la Presidencia de la nación está que arde. Pero todo se hace en voz baja. No hay debate en serio dentro del FpV, la militancia debate  y debate en encuentros multitudinarios que luego se archivarán en fotos para el recuerdo; las decisiones se toman en otro lado, la línea se baja de arriba y se obedece sin chistar.

El kirchnerismo repite hacia adentro el mandato: "no hay que dejar que crezca el intendente de Tigre y lo mejor es que gane Macri para que la jefa vuelva triunfante en 2019". "Si gana Massa retrocedemos al 2001". Cristina se sacó varias fotos con el alcalde porteño, y hasta le regaló algunos piropos. Muy pocos se atreven a pensar otra cosa. Nadie quiere sacar los pies del plato. El kirchnerismo porteño se rehusó rotundamente a apoyar la Revocatoria de Mandato a Macri. Pero el mal humor social aumenta, y los monstruitos siguen su carrera ascendente. Inexplicable suicidio político. O mejor dicho, antipolítica del lado de acá.

¿Y si Scioli gana las PASO, lo votás? ¿vos votaste a Menem la segunda vez? ¿tendremos Casal y Granados a rolete? ¿y en Nación, a Berni quién lo habilita con su discurso y sus actos derechos y humanos?

¿Tan grave peligro se debe a los méritos de dichos candidatos de la derecha vernácula o son el corolario de los errores K? ¿Quién alimentó a los monstruos que nos amenzan? Dejémonos de joder con la excusa del cerco mediático. No es sólo eso. En el ajedrez de la política también se mueven las fichas de ambos lados. Y acá parece que algunos juegan para el enemigo, regalan alfiles, peones, ponen en peligro la dama.

Y no nos referimos exclusivamente a las dificultades de la economía debido a la crisis que comenzó en 2008 y la baja de las exportaciones y la falta de dólares y los silos bolsa de los sojeros, y la puja destributiva, y Magnetto, Moyano, Barrionuevo, Carrió, Lanata, la inflación y la mar en coche... estamos pensando en lo que no se hizo porque no se pudo y porque no se quiso, por desidia, por inacción, por microclima triunfalista, por ignorancia, por no pisar la calle donde existen los verdaderos problemas que no se ven desde adentro de los despachos y los actos. El capitalismo prolijo tiene un techo demasiado bajo que ya no nos deja ver el sol, este proyecto tiene que saltar a la terraza para ver el horizonte.

Y todos estos años, cuando los protagonistas golpeaban las manos, cuando tocaban a la puerta pidiendo soluciones, acercando propuestas, reclamando participación,  proponiendo proyectos, el ninguneo campeaba la parada en más de una oportunidad. Toda la rémora neoliberal que todavía subsiste en las filas del kirchnerismo, el pragmatismo pejotista que circula en los despachos de funcionarios y legisladores, punteros y dirigentes que ponen huevos en todas las canastas porque ahora se vienen las PASO, y algo hay que mojar, o morder, o aunque sea no quedarse afuera de la repartija, los inhabilita para pensar en otras custiones simples como poner en práctica lo que verbalizan cuando hablan de "política", o sea, resolver la vida de millones de compatriotas a los que todavía no les llegó la década ganada.

Tomemos un ejemplo cercano, acá nomás, no hace falta irse al Chaco, a Formosa, o Jujuy. A minutos de Casa Rosada, los millones de sufrientes ciudadanos y ciudadanas de la cuenca del Riachuelo-Matanzas hubieran podido tener una vida mejor si hubiese habido decisión política en vez de Estado ausente y promesas vacuas. Porque los millones estuvieron, se gastaron, se esfumaron, se fueron por la canaleta de la burocracia, los organismos inoperantes y la mierda flotando hacia el estuario sucio, más allá de Puerto Madero. Ejemplos abundan.

Si se puede denunciar a un médico por mala praxis, por qué no podemos denunciar a un funcionario o legislador, o quién sea por mala praxis política, por rosca inoportuna, negociación inconveniente, acuerdos extemporáneos, defraudación a la voluntad soberana de los votantes.  Y que la vergüenza lo inhabilite a salir a la calle, y que lo puteen como a Domingo Cavallo.

¿Cuántos pueden publicar un informe de gestión, en un libro, en internet, para que todos nos enteremos qué hicieron, qué votaron, qué propusieron, qué decidieron, mientras entuvieron en sus cargos?

No se trata de denuncias judiciales, sino de algo más alto, más sagrado, la voluntad popular violada por compañeros, quienes defeccionaron a la hora de resolver nuestras cuitas a través de sus acciones políticas, y en cambio, nos encajaron una frustración, un acuerdo espurio, un hecho consumado que empeoran las cosas y nos condenan al sufrimiento, al fracaso, al retroceso fatal. 

Si Macri o Massa o Scioli llegaran a ser Presidente de la Nación, no será por mérito propio, ni por la ayudita de los amiguitos multimediáticos, sino por la insensata irresponsabilidad de todos y cada uno de los "actores políticos" que pudiendo haber hecho algo por el prójimo, no lo hizo y privilegió su quintita personal o grupal, su ombligo individual o colectivo, pero siempre pequeño y mezquino frente a las necesidades insatisfechas de todos y todas, miles, millones, quienes sostenemos, en serio, desde el llano y la militancia, un proyecto nacional que nunca traicionamos por pensamiento, palabra, acción u omisión.

Daniel
Mancuso

MATEN A BOUDOU, ESCONDAN A MACRI

No vamos a defender a Amado Boudou. Él tiene sus abogados y sabe cómo afrontar las acusaciones que penden en su contra. Pero es evidente que lo están linchando, casi asesinando, mediáticamente. Y es tal el poder del periodismo destituyente, los medios masivos de confusión, que a pesar de que salga libre de culpa y cargo, quedará gravemente herido. Y de nada sirve que vivamos en democracia y que...

«El principio de Presunción de Inocencia afirma que el acusado debe ser tratado como inocente hasta tanto no se haya demostrado plenamente su culpabilidad en sentencia ejecutoriada, absolviéndolo de todo cargo.

»El principio de presunción de inocencia garantiza que todo ciudadano sujeto a una investigación penal, a raíz de sus derechos fundamentales pueda ser procesado con igualdad ante la Ley, fundamentándose desde allí, el principio y derecho de legalidad y al debido proceso. Ya que nos encontramos ante un Estado de Derecho que propende porque toda actuación de las personas se encuentre regida a normas jurídicas previamente establecidas por sus instituciones jurídico-penales».

Si hasta en la calle, en el colectivo, en un negocio, se escuchan las burlas cotidianas de gente común: decir Budou para algunos es decir tránsfuga. Ya lo declararon culpable. Y si lo absuelven dirán que está todo arreglado.


.1
No le perdonaron lo de las AFJP, era un negocio millonario en dólares y el muy iluso pensó que la iba a sacar gratis. La mafia no perdona. Además, es un buen mensaje para todos los dirigentes políticos y judiciales: «no se atrevan a meterse en nuestros negocios porque los vamos a destruír».


.2
No pasa lo mismo con Mauricio Macri que sí está procesado y sin embargo tiene una coraza mediática qu lo protege de modo escandaloso.

¿Sabías que la Justicia penal investigará al jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, por abuso de autoridad y violación de los derechos humanos de los pacientes y trabajadores del hospital Borda cometidos durante la represión en ese centro de salud, el 26 de abril de 2013?

Lo ordenó la Sala IV de la Cámara del Crimen (jueces Carlos Alberto González y Alberto Seijas) al revocar el sobreseimiento de Macri, de la vicejefa María Eugenia Vidal, tres ministros y los máximos jefes de la Policía Metropolitana dictados en diciembre por el juez de instrucción Jorge Adolfo López.


.3
Ahora  sigue el culebrón: apareció el testigo que dice que se fue del país porque lo amenazaron, y se lo pasó por todos los canales diciendo que lo amenazaron. Clarín y TN al palo con el testigo amenazado...

El ex director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Economía, José Capdevila, había manifestado en su declaración de marzo de 2012, ante el fiscal Carlos Rívolo entre otras cosas: "...A mi modo de ver, ningún ministro contestaría que se cierre una empresa estratégica y que se pierdan fuentes de trabajo; tampoco contestaría que no se preocupe por el interés recaudatorio, porque la experiencia demuestra que la AFIP recauda mejor en un plan de pagos que en una quiebra. Y de hecho la consulta también se refiere a conservar este interés recaudatorio". ¿Entonces?

¿Pero si su testimonio favorecía a Boudou, quién crees que lo amenazó? ¿No habrán puesto mucha mucha guita en una cuenta secreta para que este tipo José Capdevila aparezca con esto de las amenazas y cambie su declaración?  Todo es posible.

¡Capdevila quizás esté haciendo la gran Lanata!



Para entender un poco más lee...
ARDE LA DIATRIBA

Daniel
Mancuso

Testimonial Capdevila 19.03.2012

VOTOS Y REVOCATORIA

Quienes creemos y accionamos para profundizar la DEMOCRACIA PARTICIPTIVA, y queremos ejercer el derecho constitucional de requerir la REVOCATORIA de MANDATO de Macri y Vidal por ineficiencia y desidia gubernamental graves, nos enfrentamos a frases equívocas: "ustedes son golpistas"... "déjenlo tranquilo a Macri que ganó las elecciones y tiene que terminar su mandato"... "no, a ver si se lo hacen a Cristina"...

Los ataques son una gran falacia. Primero: deconocen la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Después desconocen el fallo del  Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad.

Y por último, no son democráticos, porque la ciudadanía participa y se empodera con más y mejor democracia, peticionando y ejerciendo derechos ciudadanos; no debemos votar y esperar 4 años a que no quede nada en pie en la CABA.

Lo grave es que alguna gente muy ilustrada, militantes partidarios y dirigentes políticos y sociales toman una actitud  pusilánime y hasta reaccionaria frente al empoderamiento ciudadano que interpela al poder político y profundiza la democracia participativa que prescribe la Constitución. Hacen lo contrario de lo que pregonan.

Se escucha el argumento de que pegarle a Macri favorecería a Massa, pero es un gran error de análisis: Macri y Massa son astilla del mismo palo neoliberal, ambos son peligrosos referentes del pasado que vuelve. 


.1
Los números no mienten. A veces, cuando hay dudas, hay que volver a las fuentes. En la elección del domingo 27 de octubre de 2013, UNION PRO ganó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Pero por cuánto gano, cómo, de qué manera? Los votos no son el reaseguro para la impunidad.

Fue una elección legislativa: en senadores el PRO sacó 712.395 votos, en diputados 621.167 votos, y en la Legislatura 618.496 votos.

Si consideramos que estaban habilitados 2.542.452 electores (100%), el mejor resultado del PRO que fue en senadores de 712.395 votos, significa el 28 % del padrón. ¡El 28 por ciento!

Esto deja en claro que el 72 % de los porteños no votó al PRO. Y por lo tanto, gran parte de la ciudadanía podría acompañarnos cuando se realice EL REFERÉNDUM.

.2
Recordemos que el 10 de julio de 2011, se realizó la elección para Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Los resultados determinaron que ninguno de los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires alcanzó la mayoría absoluta (50% del electorado de 2.482.868 votantes) como establece la  Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para ser elegido.

En primera vuelta Macri sacó 830.016 votos (33 % del electorado)

Entonces, se realizó un balotaje con los dos candidatos que alcanzaron el mayor caudal de votos: Mauricio Macri y Daniel Filmus. Se realizó el 31 de julio de 2011, resultando reelecto Mauricio Macri.



.3
En definitiva, y más allá de los votos que un candidato obtenga en su elección para un cargo público, si luego no cumple con las necesidades ciudadanas, si incumple la Constitución por la cual juró, si hace negociados con los dineros del Estado municipal y abandona el espacio público a la rapiña inmobiliaria especulativa, si la ciudad se inunda cada vez que llueve fuerte, y la educación, la salud y la vivienda tienen una enorme subejecución a pesar de contar con el mayor presupuesto argentino (luego del nacional y el bonaerense), entonces nos encontramos con demasiados motivos para la revocatoria de Mandato.



.4
POST SCRIPTUM

Mientras se lo lincha al vicepresidente AMADO BOUDOU que ni siquiera esta procesado, hay algunas nuevas sobre el protegido jefe de Gobierno porteño... 

Escuchas ilegales: se define si Macri va a juicio oral

Daniel
Mancuso

ver más en: 

http://www.resultados.gob.ar/resultados/01/DDR01999R.htm

LA BANALIDAD DEL PRO

Hace tiempo, en otro siglo, Hannah Arendt escribió sobre la condición humana y la «banalidad del mal», en su libro Eichmann en Jerusalén (Un informe sobre la banalidad del mal). Pero la historia fluye y aquello que inspiró sus ideas se ha desparramado en otras áreas de la vida planetaria. Hoy en día, hay muchas banalidades que hacen mal, o muchos males banalizados. Miremos  acá cerca.

Cada tanto la filósofa alemana vuelve a exudarnos el nunca acabado debate sobre la condición humana, sobre la personalidad y responsabilidad de los ejecutores de crímenes masivos, y la validez de los juicios categóricos sobre tan complejas tragedias. El debate es tan válido para lo que ocurrió en la Alemania nazi, en la última dictadura argentina, o en la democracia neoliberal que todavía nos respira en la nuca.

Aquí surge la pregunta: ¿cómo considerar al gobierno macrista en la ciudad más rica de la Argentina, que cuenta con una enorme deuda social, miles de personas viviendo en villas miseria con las patas en la mierda y el plomo en la sangre? ¿No son crímenes masivos la desidia gubernamental frente a las inundaciones, el despilfarro de los dineros públicos, la falta de vacantes en las escuelas, el manotazo de cuanto espacio público se pueda rapiñar, los hospitales raquíticos, los subtes mazmorra?

Y qué decir de las muertes invisibles de los pobres y excluídos que padecen la injusticia estructural de un sistema que los desplaza a la ignominia. En la CABA, el "equipo PRO" sabe como discriminar y sacarse de encima a los negritos: incendios intencionales, aumentos desmedidos en el subte, falta de turnos en los hospitales, aulas de chapa en contenedores, niños con plomo en sangre a la vera del Riachuelo... Y qué decir de los cómplices del macrismo por pensamiento palabra acción u omisión.

Las personas pueden cometer crímenes horrendos simplemente cuando manipulan el discurso ético de una época. Y se convencen que eso está bien. Personas como Eichmann, Videla, Martinez de Hoz, Menem, Cavallo o Macri, voluntariamente pueden pensar que están siendo parte de algo bueno, algo excepcional, que se sustenta por un profundo quiebre histórico que transforma la frustración en narcisismo. Entonces, ello ya no es "banalidad del mal", sino una inclinación voluntaria y despiadada. Hannah Arendt proporcionó una guía útil para comprender por qué el hombre renuncia a su capacidad crítica y se transforma en pescado. Eichmann fue enjuiciado en Jerusalem no por sus crímenes, sino para solventar un discurso superficial que lo condena; esta superficialidad no es monopolio de un sistema político sino se encuentra presente incluso en las democracias. El miedo y el odio, y no la banalidad del mal, hacen que el hombre renuncie a su voluntad crítica; sin embargo, no dudemos que en ese acto el sujeto sigue siendo éticamente responsable de su renuncia. Los porteños han renunciado a la ética cuando reeligieron a Macri a pesar de Macri.

Se ha naturalizado el mal en Buenos Aires Ciudad neoliberal. "La Gente" hace caso omiso al padecimiento de los pobres y no tanto. Tengo auto me importa un carajo cómo viajan en el subte. Tengo Medicina Privada me importa un carajo qué pasa en los hospitales. Tengo casa departamento country me importan un carajo los inquilinos y villeros. Tengo escuela privada me importa un carajo la escuela pública. Vivo en el piso 21 me importa un carajo que se inunden allá abajo. Me importaq un carajo el otro es un estado de ánimo muy PRO.

La banalidad del mal ha llegado hace rato. ¿No es una burla que haya Subte Wi-Fi mientras se viaja peor que el ganado al matadero? ¿No es una burla el borde del Río en Puerto Madero que se ríe del borde del Ríachuelo en Villa Lugano?

La mercadotécnica electoral prevalece por sobre los derechos ciudadanos. La Legislatura es un teatro de Revistas donde los cómicos hacen sus monólogos y se aplauden entre ellos. Es la banalidad de la antipolítica, una política banal que tiene ideología: maximizar las ganancias de unos pocos, y joder a la mayoría, aunque algunos idiotas no se den cuenta.

Si tenemos sangre en las venas y dignidad en el corazón, debemos lidiar contra la banalidad del PRO que es la forma argentina más notoria de banalizar el mal. Quizás la Revocatoria de Mandato sea la punta de lanza, un intento utópico para empoderar a los humildes contra todos los males de este mundo rodeado por la General Paz y el Río que metastasea allende la CABA.

Daniel
Mancuso

CUMPLIR O NO CUMPLIR LAS LEYES

Dos amigos en el bondi discuten sobre una noticia que uno escuchó en la radio, y el otro leyó en internet. Se ve que piensan parecido, pero algo hace ruido. No pueden ponerse de acuerdo en cómo enfrentar al neoliberalismo imperante en la ciudad más rica y más desigual de la Argentina. Es fácil criticar y hacer diagnósticos, pero es mucho más complicado poner en práctica lo que se pregona...

Hay en marcha un proceso de Revocatoria de Mandato para Macri y Vidal en la ciudad de Buenos Aires, y en vez de suscitar certezas entre los muchos que padecemos el gobierno PRO, surgieron un montón de cuestionamientos, no siempre bien intensionados, entre la militancia; enormes silencios, muy sospechosos; el cerco informativo en los medios "amigos"; y un ninguneo cínico que juega a favor de los malos...

─¿Las leyes las respetamos o no?

─Depende, hay leyes malas y otras más o menos, no siempre debemos...

─Ahí, arrancamos mal, si hay una ley hay que cumplirla, si hay una Constitución, también. Si no te gusta cambiala, votá otra ley y reemplazá la que está mal. 

─Te agarré... acá es lo mismo, si no te gusta Macrí, votá a otro cuando termine el mandato, dejalo terminar y listo.

─No es lo mismo, la Revocatoria de Mandato está prevista en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, de 1996. Si lees el artículo 67, dice: «El electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente».

─O sea que con el 20 por ciento vos te cagás en todos los que votaron a Macri, te guste o no.

─No, estás confundido, el 20 por ciento del padron es necesario para requerir al Tribunal que puedar llamar a un Referéndum, y recién ahí todos los porteños, el 100 por ciento del electorado, decide si se quedan Macri y Vidal o si se van. La revocatoria del mandato, también llamado Referéndum revocatorio, es un procedimiento de participación civil y político por el cual el cuerpo electoral, como titular de la Soberanía popular y a través del sufragio, puede remover a un funcionario electo antes de expirar el período para el cual fue seleccionado.

─Si, pero mirá si se lo hacen a Cristina...

─Nada que ver. No está previsto en la Constitución Nacional, y además Cristina no es Macri. El gobierno nacional no es neoliberal, ni subejecuta los presupuestos de vivienda, educación, salud, transporte... el macrismo es un mal necesario para hacer negocios en la Ciudad, y en eso participan casi todos los partidos, sin distinción ideológica, por eso le temen al Referéndum... Es pura democracia es pura participación ciudadana. ¿Te da miedo la gente decidiendo por fuera de las roscas partidocráticas? ¿Te acordás del juicio político a Anibal Ibarra? ¿Ese juicio se cocinó en al Legislatura, entre cuatro paredes, pura negociación a espaldas de los ciudadanos con la excusa de Cromagnon?

─Parece que fue hace un siglo, no me acuerdo.

─A ver, dejame pensar, votarón así por la destitución...  4 diputados de Pro, dos de ARI, dos de izquierda, una radical disidente y un kirchnerista. Guillermo Smith, de ARI, Daniel Amoroso (aliado del macrismo), Héctor Bidonde (izquierda), Roberto Destéfano (macrista), Facundo Di Filippo (ARI), Silvia Majdalani (aliada del macrismo), Marcelo Meis (lopezmurphysta), Florencia Polimeni (radical disidente), Helio Rebot (kirchnerista) y Gerardo Romagnoli (zamorista). Diez votos contra Ibarra.

─¿Y quiénes estaban a favor?

─A favor votaron: Beatriz Baltroc (izquierda), Sebastián Gramajo (kirchnerista), Norberto La Porta (socialista) y Laura Moresi (Frente Grande). Se abstuvo Elvio Vitali (kirchnerista).

─Ibarra era indefendible, es verdad, tuvo 2 mandatos y pudo haber hecho cosas maravillosas, sin embargo se mandó unas cuantas cagadas... pero su destitución le abrió las puertas al neoliberalismo, Macri negoció todo con Telerman antes de asumir, y después se nos vino la noche a los porteños...

─Pero eso es histora y ejemplo de rosca política acá. Fijate que la derecha y los tilingos critican a Venezuela. Y con Hugo Chávez hubo más democracia que nunca en Suramérica. El 15 de agosto de 2004 se realizó en Venezuela un referendo revocatorio para que el pueblo decidiera sobre la permanencia de Hugo Chávez en la presidencia, una iniciativa prevista en la Constitución vigente. El Comandante Chávez obtuvo ese día casi el 60 por ciento de apoyo popular.

─No me acordaba de eso, tenés razón.

─Así que, si querés que Macri termine el mandato algo anda mal, porque la revocatoria no es contra Macri y Vidal, es contra un modelo de gestión expulsivo, neoliberal, insolidario, que usa la ciudad como una empresa, se apropian del espacio público, y hace negocios con sus socios en la Legislatura.

─Sí, pero no llegamos con los tiempos, y el Referéndum coincidiría con las elecciones 2015. Es una burla, un gasto de energía innecesario.

─Intentaremos hacerlo antes, depende de la paticipación de asambleas, sindicatos, grupos de padres... un movimiento que debe conformarse para encontrar una salida. Frente a las inundaciones, la falta de vacantes en la escuela pública y las aulas conteiner, la falta de vivienda que provoca la toma de tierras como en Villa Lugano, la represión en el Borda, el incendio de Barracas con los bomberos muertos, los negociados del Metrobus, los negociados con el entubamiento subterráneo de los arroyos, los negociados con IRSA que es un monstruo grande y pisa fuerte en la CABA...  No hay dónde reclamar, la Legislatura es un lugar inaccesible para el ciudadano de a pie, ahí se cocinan los negocios, es como el viejo Concejo Deliberante, nada cambió.

─Pará, pará, qué estás diciendo, ¿que cerremos la Legislatura porteña?

─No, digo que hay que llenarla de contenido, y que si los partidos se cagan en la gente, hay que extender la democracia con más participación popular. La democracia participativa les da miedo, porque no controlan a la gente, y los vecinos se movilizan por sus reclamos mientras los legisladores hacen silencio, y los medios también. Y si querés que se cumpla la ley con Clarín y la Ley de Medios, tenés que cumplir la ley con el Referéndum, hay una ley específica, la Ley N° 357 de la Ciudad. Hay que ser coherentes, y no sólo cumplir con la Constitución y las leyes cuando me conviene. Es lo mismo que le criticamos a la oposición. De lo que se trata es de interpelar a la ciudadanía y a los dirigentes políticos también, sobre qué ciudad queremos, qué democracia... y evitar la descendencia, se van Macri y Vidal en 2015, pero el PRO va a seguir, quizás, y ese modelo de gestión es un cáncer que destruye a millones de argentinos que vivimos y padecemos acá.

─Menos mal que me tengo que bajar, si no casi me convencés...

─Antes que te vayas, para que pienses... Las Comunas y el presupuesto participativo están en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires de 1996, pero sin embargo, no veo a ningún legislador opositor al Macrismo poner el grito en el cielo porque hace 18 años que la CABA no tiene Comunas y presupuesto participativo.

─Ta bien, voy a firmar, avisame cuando estén las planillas... chau.

Daniel
Mancuso

"COMPAÑEROS" AL BORDE DE UN ATAQUE DE NERVIOS

Iba caminando por los alrededores de la Legislatura porteña, y me fui cruzando con algunos "compañeros". Algo no andaba bien. Me metí en un bar de la calle Perú y me crucé con otros "compañeros". Seguía la mala onda. En la puerta de la Legislatura me topé con dos o tres conocidos... Todos tenían el rostro demudado, la mirada turbia, la conciencia sucia.

¿Cuál era el motivo para semejante consenso caracúlico?

Al parecer, los supuestos militantes progresistas, peronistas, socialistas, trotkistas, y otros istas, no se bancan que Aluvión Ciudadano haya tenido la brillante idea de ejercer el derecho constitucional de peticionar ante la justicia, intentar poner en práctica la democracia participativa y promover un referendun, si se consiguen las firmas, para revocar el mandato de los inútiles gobernantes de la CABA Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.

Basta con leer la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires que esos "compañeros" no conocen porque jamás la leyeron, o aunque sea el Art. 67 de la Constitución de la Ciudad, y ya que estamos la Ley N° 357 de la Ciudad

Dice ese ignorado librito...

ARTICULO 67.- El electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente.

El pedido de revocatoria no es admisible para quienes no hayan cumplido un año de mandato, ni para aquellos a los que restaren menos de seis meses para la expiración del mismo.

El Tribunal Superior debe comprobar los extremos señalados y convocar a referendum de revocación dentro de los noventa días de presentada la petición. Es de participación obligatoria y tiene efecto vinculante si los votos favorables a la revocación superan el cincuenta por ciento de los inscriptos.

Surge la intrigante pregunta: ¿Por qué les molesta tanto que el Tribunal Superior de Justicia emitiera dos resoluciones que habilitan la entrega de planillas a los ciudadanos que iniciaron el trámite para la revocatoria de mandato del Jefe y la Vicejefa de Gobierno de la Ciudad?

¿Por qué lo hicieron los compañeros de Aluvión Ciudadano y no ellos que a veces hacen un amparo que dura una semana y todo sigue igual?

¿Existen la envidia y la mezquindad en la política?

¿Quié fue que dijo "Donde existe una necesidad nace un derecho"?

¿Cómo era eso de "para un argentino no hay nada mejor que otro argentino"?

¿Por qué dicen "es una estafa a los ciudadanos"... "no van a llegar"... "tienen que juntar 1.500 firmas por día"? ¿a qué le temen? ¿se les acaban los negocios con el macrismo, la venta del espacio público, los yopins en lugares que son de todos y se los apropia IRSA?

¿Temen perder al enemigo fácil para pegarle discursivamente, el puchingball Mauricio que los hace sentirse revolucionarios? ¿Te acordás, cuando estaba Menem éramos todos hermanos contra el riojano privatizador?


¿Están defendiendo a Macri o solo me parece porque soy un hipocondríaco de las teorías conspirativas?

Tienen miedo por Cristina... "a ver si le hacen lo mismo a ella"... pero no chabón, la Constitución nacional no prescribe la revocatoria de mandato para un Presidente, la Constitución porteña, sí. Estudien un poco, burros.

Posiblemente "los nerviosos" tienen medicina privada, no concurren al Pirovano a las 5 de la matina, ni se inundaron ni se les murió el padre ahogado adentro de su dormitorio, y sus pibes no van a la escuela conteiner de chapa, y vieron la represión en el Borda por Televisión...  miran la vida desde su microclima partidocrático...

A lo mejor alguna legisladora recién ingresada necesita un poco de tiempo para acomodar su humanidad entre los vericuetos de la rosca porteña y sus dividendos...

Hipócritas... valientes de pacotilla... chantas...

Aaaah, pero cantan la marcha, hacen la v, lloran cuando dicen "Nestor" o cosas parecidas...


Dijo una vez el compañero Dardo Cabo...

"Quienes desde la lealtad se atreven a pensar y disentir, se diferencian en mucho de aquellos que ocultan con la obsecuencia la traición. Y también aquellos que con el cuento de la verticalidad ocultan tanto el oportunismo para sacar tajada personal como la mediocridad mental del que no se atreve a pensar".

Daniel
Mancuso

SI FIRMA EL 20% DEL PADRÓN... VA A ESTAR BUENA BUENOS AIRES

La justicia llegó a la CABA... ¿Querías respeto a las Instituciones, querías plena vigencia de la la Constitución de la Ciudad, querías ua verdadera democracia, Mauricio Macri? entonces...

 ARTICULO 67.- El electorado tiene derecho a requerir la revocación del mandato de los funcionarios electivos fundándose en causas atinentes a su desempeño, impulsando una iniciativa con la firma del veinte por ciento de los inscriptos en el padrón electoral de la Ciudad o de la Comuna correspondiente.

El TSJ emitió resoluciones de trámite en las peticiones de revocatoria de mandato del Jefe y la Vicejefa del Gobierno de la Ciudad...

El Tribunal Superior de Justicia emitió dos resoluciones que habilitan la entrega de planillas a los ciudadanos que iniciaron el trámite para la revocatoria de mandato del Jefe y la Vicejefa de Gobierno de la Ciudad. El trámite que la CCBA prevé frente a peticiones de esa especie es que estén impulsadas por el 20% del padrón electoral de la Ciudad.

Luego de controlar los aspectos formales de las presentaciones con el alcance previsto por la Ley N° 357, el TSJ dispuso el modo y las condiciones para la entrega de esas planillas.

Según establece el art. 9 de la citada ley, los presentantes deben devolver al Tribunal las planillas con el total de las firmas obtenidas, en un plazo no mayor de doce (12) meses a partir de la fecha de la entrega de las mismas. En caso de no cumplirse con el porcentaje requerido en los plazos establecidos, el TSJ declara la caducidad del procedimiento.


VEA TODO EN...
ALUVIÓN CIUDADANO: REVOCATORIA DE MANDATO

Daniel
Mancuso

BOLETO MÍNIMO

Señoras y señores tengan todos muy buenos días, les deseamos muy feliz navidad y próspero año nuevo. La empresa de transporte de pasajeros más importante de la Argentina, Grupo Plaza, tiene el agrado de comunicarles las novedades para el 2014.

El aumento de tarifas viene acompañado de excelentes noticias: cada una de nuestras unidades contará con aire acondicionado y vidrios polarizados para comodidad de nuestros pasajeros, además de implementar pantallas de video en cada asiento para ver películas nacionales (convenio con INCAA) y la novela de Andrea del Boca y Vivo en Argentina (convenio Televisión Pública), y un sistema interactivo para consultar mapas y recorridos on line. Todo pasajero con tarjeta SUBE podrá solicitar la clave al conductor y utilizar el servicio gratuito de WI - FI sin límite. La estrella de la programación será Futbol para Todos con repetición de goles a elección del pasajero en cámara lenta.

Para seguridad de todo el pasaje se incluirán bolsas de aire ("airbag" en inglés) que se accionarán en caso de accidente. Los vehículos no pasarán la velocidad de 60 km/h en avenidas y 40 km/h en calles, y su frecuencia máxima será de 5 minutos, las 24 horas del día, de lunes a viernes (sábados y domingos la frecuencia será de 7 minutos) controlada por GPS desde el Ministerio de Transporte. Nadie viajará parado sino en su correspondiente asiento ergonométrico con cinturón de seguridad de 3 puntos, con mullido apoyacabeza.

Según el nuevo cuadro tarifario, el boleto mínimo pasará de $1,50 a $2,50. En tanto que el valor para la segunda sección subirá de 1,60 pesos a 2,70 y para la tercera sección se irá de $1,70 a $2,85.

Para usuarios sin tarjeta SUBE, el incremento será aún mayor: un pasaje para la segunda sección costará 5,50 pesos y uno para la tercera saldrá 5,75 pesos.

Todo está previsto en la Resolución 1609 del Ministerio del Interior y Transporte, a cargo de Florencio Randazzo, que estableció un nuevo cuadro tarifario para el transporte automotor de pasajeros del área metropolitana que regirá a partir del 1º de enero.

"El Gobierno en los últimos diez años ha ido quitándoles subsidios a los que pueden pagar. Hemos avanzado con esa lógica, pero lo que no vamos a cambiar es la política. No esperen un tarifazo ni una quita indiscriminada de subsidios, porque no es nuestra política. Lo que vamos a analizar es quiénes pueden tener tarifa sin subsidio y se los vamos a ir quitando", dijo el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

¿Cómo hará el ministro para analizar a los millones de trabajadores informales que no pueden pagar los aumentos?

Ni lerdo ni perezoso, el intendente Mauricio Macri intentará llevar el boleto de subte a 4.50 pesos, durante lo que resta del verano.

¿Pondrá esas lindas promotoras PRO en cada subte repartiendo globos?

Daniel
Mancuso

TRIBULACIONES PORTEÑAS

Sábado a la tarde. Después del susto que nos ocasionó la tan mentada tormenta Berta desde los medios hegemónicos, salimos a protestar por la falta de obras de infraestructura en el arroyo Medrano.

Recorrimos el barrio a pie, en autos y en un BOTE BUS, para protestar contra el Metrobus de Macri, ese negociado que quieren hacer sobre la avenida Cabildo justo sobre la reciente obra de los bulevares que todavía no inauguraron: unas carísimas e inútiles plazoletitas en medio de la calzada que redujo el espacio para los autos y funciona como dique para el fluir de las aguas de lluvia superficial.

Nos taladraron la cabeza con malos augurios, dice un vecino. Nos toman el pelo desde el gobierno porteño, se queja otro. Malgastan el dinero público, aclara la mujer con sus hijos de la mano. Son ineficientes y corruptos, agrega el jubilado que perdió todo el 2 de abril.

«Solución a las inundaciones antes que Metrobus», decía una pancarta. Unos comerciantes de Cabildo se sumaron a la protesta. Algunos automovilistas también. Otros irascibles conductores nos putearon porque demoramos su paso algunos minutos: a la ciudad que votó a Michetti, Santilli y Pino Solanas no le importa que miles de vecinos se inunden. 

Macri y su ministro Montenegro quieren rodear al Barrio Mitre (que se encuentra en el subsuelo del yopin DOT) con un Muro perimetral, pero no dice que el agua que no inunde al barrio cercado será la que inunde más a las zonas bajas adyacentes. Peor el remedio que la enfermedad.

Es cierto que la Asamblea Saavedra viene reclamando (al igual que otras asambleas de la CABA), desde hace muchos meses. Es cierto que nos inundamos el miércoles 01.febrero.12, el lunes 29.octubre.12, el viernes 09.noviembre.12,  el jueves 06.diciembre.12, y el trágico martes 02.abril.13 que ocasionó sólo 8 muertes.

Después de cortes de calles y manifestaciones varias, pedidos en las Comunas, en la Legislatura, y en la Defensoría, los vecinos  de los barrios inundados logramos ser escuchados un poco, nada más...

El lunes 8 de julio, fuimos a navegar el arroyo Medrano, desde su desembocadura en el Río de la Plata, hasta la avenida Cabildo, por dentro de su entubamiento. Eramos más o menos 16 vecinos de la Asamblea Saavedra junto a funcionarios de Espacios Públicos del gobierno CABA.

Y descubrimos lo que ya sabíamos: que los Túneles aliviadores no sirven; que los arroyos entubados en los años 1940, o en los años anteriores, respondían a una ciudad que absorvía el agua de lluvia, distinta a la actual ciudad fagocitada por el cemento y la depredación inmobiliaria; que los cuencos de retención en los grandes espacios verdes pueden mitigar grandemente las inundaciones; que debemos recuperar la naturaleza y los espacios verdes; que los funcionarios no nos escuchan y que los legisladores cierran negocios levantando la mano en las sesiones para la venta de tierras públicas.

Descubrimos que hay que PROMOVER EL PLANEAMIENTO MULTIDISCIPLINARIO Y PARTICIPATIVO, UN HECHO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO INDISPENSABLE PARA RESOLVER LAS INUNDACIONES, COMO LO VENIMOS DEMOSTRANDO EN LAS DISTINTAS ASAMBLEAS, VECINOS, PROFESIONALES Y TÉCNICOS MOVILIZADOS.

Sabemos que hay gente que está peor, que vive mal, argentinos que sufren todos los días, que son utilizados, engañados, olvidados. Conciudadanos del sur de la CABA no saben de buena vida sino de muerte temprana, plomo en sangre y frustraciones. Pero sólo la política y la participación popular nos sacarán de la mierda y la desidia de propios y ajenos.

Daniel
Mancuso