DESPUÉS DEL MUNDIAL

Quisiera vivir 100 años y seguir aprendiendo, decía mi vieja. Este campeonato de futbol 2014, con 32 paises compitiendo en Brasil, ha dejado muy buenas enseñanzas, y no sólo deportivas... la primera es que perder no es fracasar.


.1
«... Yo no estoy encima de ellos, yo soy parte de ellos... muy orgulloso de mis jugadores, muy orgulloso que dejaron la piel en cada jugada, en cada partido... siempre pensamos así como decía usted que "la patria es el otro", que "el equipo es el otro", y una cosa fundamental... hablar del grupo que significa hablar de construcciones colectivas, que son mucho más importantes, y del aporte del individuo al grupo, y en pensar fundamentalmente en dar, no en recibir, en darle al otro para crear entre este grupo de jugadores un círculo virtuosos en el cual cada uno de ellos reciba de los 22 restantes...», dijo Alejandro Sabella.


.2
«... Nos fuimos con muchas dudas, pero volvimos con muchas certezas, no pudimos traer la Copa, pero hemos dejado valores para la gente, de cómo competir, de cómo hacerlo, ojalá que marquemos un camino, y se pueda seguir...», dijo Javier Mascherano.

.3
Quedó claro, además, que la alegría de millones se vio ensuciada por unos cuantos estúpidos en el Obelisco, comandados por otros malandras con cierto poder de desestabilización, con la complicidad de los medios masivos de confusión para crear mal humor social, que no quieren que ganemos la calle, que no quieren el festejo popular, y que siempre están tirando piedras desde la vereda de enfrente. Sí, también hay periodistas panqueques, y personas de a pie muy panqueques. Están los pesimistas, los todo negativo, y los idiotas...


.4
En la nota de Ernesto "TN baum" publicada en Infonews, "El Mundial que no se juega", dice:

"Parecen perogrulladas, razonamientos idiotas, cuestiones que ni deberían ser escuchadas.

"Sin embargo, por alguna razón extraña, personas muy inteligentes suelen caer en la estupidez de comparar el desempeño deportivo de una selección, especialmente cuando es la selección de futbol, con la calidad de vida de un país.


"En este Mundial, las palmas, en ese sentido, se las lleva un aviso de Presidencia de la Nación, intitulado “Nadie gana un mundial solo”. Arranca con un locutor en off que, sobre fondo de música épica, dice: “Nadie gana un mundial solo. Ni él (imagen de Messi), ni él (Batistuta) y hasta él necesito de una mano (el gol con la mano de Maradona en 1986). Porque el mundial no lo gana un jugador, ni un equipo. Lo gana un país entero”.


"Luego, el señor enumera: “Y para ganar hay que tener un país unido. Un país donde los que tienen un poco más puedan darle un poco a los que menos tienen. Un país que esté más sano que nunca, donde se premien la educación y el esfuerzo, donde el sueño de un casa propia deje de ser solo un sueño, donde quieran volver los que más saben, donde todos podamos ser un poco más iguales, un país donde viajar vuelva a ser un placer para todos los que quieran recorrerlo, un país que aprenda del pasado para garantizar un mejor presente, donde los recursos sean de la gente y para la gente...”, y así, hasta que grita: “Por eso, corramos, metamos, alentemos, gritemos, pongamos todo. Que a esta Argentina no la para nadie. Vamos Argentina. Que tenemos Patria”."

El pobre Ernesto es muy elemental, deficitario en comprensión de texto, no agarra la metáfora, menos el sinécdoque, la metonimia, y ni que hablar con el uso de la Hipérbole. Por eso no entiende qué significa la alegría popular, la potencia que se desata en juntar 40.000.000 de sonrisas para un mismo lado, el significado de socializar el conjunto, el equipo, el entre todos, y la mística que se necesita para levantar un país machucado durante 200 años de latrocinio, convertido en lenocinio por y para las clases altas enriquecidas en cipayas costumbres.

El pobre Ernesto se pregunta: "¿Para qué, entonces, mezclar las cosas: confundir la selección con un país y un país con un gobierno?"

Pero sólo vos te confundís TN Baum, como cuando te confundiste entre el más débil y el más fuerte, ¿te acordás?

Sería lindo que entendieras, que abrieras tu corazón gorila, y limpiaras tu conciencia tilinga que te empujan a escribir paparruchadas en el diario del sionista millonario.

Pero no da.

Es obvio que no da.

Daniel
Mancuso

¡¡¡TURROS, CON ESTELA, NO!!!

Dos hipócritas mercenarios en charla distendida...


LANATA ─ (...) y el más débil ahora es el que parecía más fuerte.

TN  BAUM ─ Que es Clarín...

LANATA ─ Síiii... un diario que a mí ni me menciona cuando saco un programa...



.1

Meterse con Estela de Carlotto y tratar de enchastrarla es una hijoputez abundante, polimorfa y polisémica, grande como un monopolio impune. Por eso, el mentiroso TN baum es un hijo de Ricardo III. Si se meten con Estela se meten conmigo, con vos, con nosotros. Con la democracia.

Leemos: Carlotto reivindicó la lucha armada de los 70, en el diario Clarín sobre una entrevista con mala leche realizada por el inefable  Ernesto Tenenbaum, alias TN baum el gracioso, a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto.


.2

La bella y la bestia...






.3

La artera acción multimediática es vieja y repetida: atacar a los líderes populares, denostarlos, ensuciarlos para quitarles credibilidad. Estela es sinónimo de amor, democracia y lucha por los derechos humanos, pero el domingo 24 de marzo de 2013 dijo...

«Pero como dijimos el año pasado en esta misma Plaza: los grupos económicos también fueron la dictadura. No pueden quedar impunes y tenemos que avanzar en las responsabilidades de Mercedes Benz, Acíndar, La Veloz del Norte, Astarsa, Fiat, Techint, Macri, City Bank, La Nación, Clarín, Ledesma, la Sociedad Rural Argentina, Ford, Loma Negra y tantas otras empresas. Hace pocos días murió uno de los ideólogos de ese plan económico de hambre y exclusión que atentó contra las victorias y derechos de los trabajadores: José Martínez de Hoz. Murió impune, pero con la condena social de todo el pueblo...»

Y eso no se lo pueden permitir. Una cosa es poner en cana a los militares, otra muy distinta (e intolerable) es que se vengan los juicios para los empresarios cómplices del genocidio.



.4

Dos hipócritas mercenarios en la puesta en escena de una charla distendida...

Daniel
Mancuso

Hace 37 años...

EL GRACIOSO

Y después dicen que no hay libertad de expresión. Pero qué barbaridad, qué falta de respeto, que atropello a la verdad... cualquiera es periodista y escribe y opina y putea y tergiversa, y nadie lo prohibe, ni lo censura, ni lo coarta en su derecho a expresarse.

¿A quién me refiero? A todos y a ninguno en especial, a Ernesto Tenenbaum, alias TN baum, por ejemplo, que publicó Un país con buena gente, en la sección política de InfoNews, y no pasó nada.

Mira cómo empieza la nota el señor periodista TN baum...

«Dejemos las cosas en claro antes que nada. Usted, que lee esta nota, es un personaje siniestro. Un canallita, bah. O un traidor. Usted, digamos la verdad, me da asco. Me produce diabetes. Es cero. Pero cero en serio, ¿eh? Una cáscara. Un androide. El vacío, La ambigüedad más absoluta. Habla estupideces todo el día. Tiene vocación de bufón. Todo eso pienso de usted. No sólo eso: es un alcahuete, un chupamedias, un lameculos, un transexual y un oligarca. Diga que no lo investigué demasiado, pero si lo hiciera seguro que descubro que fue cómplice de la dictadura o del lopezrreguismo, y que su mamá, o su hermana, hacía plata con la 1050 mientras desaparecían miles de argentinos. Seamos francos, reconozcámoslo, usted es un mitómano, que se inventa su propia historia y se la cree. A usted hay que sacarlo de los lugares donde está, arrinconarlo, ahogarlo, obligarlo a rendirse. Además es un delincuente que se robó plata destinada a los pobres, y que la usó para darse una vidurria bárbara: casas, viajes al Caribe, cuentas en el exterior. Y es funcional a los poderes más oscuros que hay sobre la tierra. Un títere. Un panqueque. Un impresentable. Su cuñado se robaba plata de las obras sociales y su hermana de las viviendas para pobres. No se haga travesti porque morirá virgen. Usted, como se ha dicho, es una porquería, una –disculpe que se lo diga– mierda...»

No, no se preocupen, no se ofendan, es un chiste de TN baum. El gracioso escriba dice que estos insultos van y vienen entre la «Señora», «Daniel», y el «Hugo», entre otros dirigentes conocidos.

«Entonces, digo yo, ¿por qué no sumarnos todos?

»¿Por qué no transformar todas nuestras relaciones en un dechado de sinceridad?

»Basta de hipocresía, de medias tintas, de tibieza, de convivencia mullida, ambigua.

»Si alguien dice algo inapropiado, le mandamos la SIDE y la AFIP a investigarlo. Si aparece algo sucio –siempre, todo el mundo lo tiene– se lo revoleamos para que aprendan a no hablar de más. Y, si no, le forzamos o le inventamos algo: una complicidad con la dictadura es lo ideal. Hasta juicio público en la plaza puede haber...»

Ja... jaa... jaaa... jaaaa... pero qué ocurrente este muchacho TN baum, discípulo de Lanata, mezcla de Mariano Grondona con Alfredo Leuco, Ja... jaa... jaaa... jaaaa... buenísimo, mejor que Luís Majul.

«El próximo párrafo tiene algunas palabras que no deberían publicarse. Pero, como están las cosas, ¿qué más da? Si todos se dicen de todo, no escatimemos. A usted le molesta un compañero de trabajo, aplique el método Boudou, Díaz Pérez, Fernández, Moyano, Kirchner: dígale que es un hijo de remil putas. Es posible que él le responda que más puta será su madre. Y que usted le recomiende que se vaya a la concha de la lora. Y quizá terminen a las piñas, preguntándose qué pasó si hasta ayer todo andaba más o menos bien...»

Ja... jaa... jaaa... jaaaa... pero qué ingenioso, no lo puedo creer, qué talento este TN baum.

Es un genio. Cómo ha logrado en pocas líneas escribir un panfleto antipolítico, quitándole la enorme dimensión política a los hechos de nuestra coyuntura nacional y social, y poner todos los conflictos de intereses que se generan en medio de la democracia ─que disputa poder y decisiones soberanas a las corporaciones y los poderes fácticos─ en una cuestión de odios, insultos y malos modos de expresión.

TN baum se olvida, adrede, que aquí hubo golpes de Estado, represión, secuestros, torturas, 30.000 desaparecidos, robo de bebes, vuelos de la muerte, complicidad civil, empresaria, eclesiástica... para imponer la dependencia y la destrucción de nuestro aparato productivo nacional, y hace gala de su prosa magistral para contarnos que estamos gobernados por unos maleducados, patoteros, «...O que los líderes de nuestro proyecto político parezcan gallinas en un gallinero»

TN baum se olvida, adrede, que aquí hubo una desangrante deuda externa, democracia vacía, partidocracia neoliberal, maldita policía, 1 a 1, deme 2, convertibilidad, desocupación, hambre, megacanje y corralito, pesificación asimétrica, políticas de ajuste subordinadas al FMI y los poderes económico financieros transnacionales.

TN baum se olvida, adrede, de los temas importantes y se queda con las putas, el vómito y la mierda... sonidos mínimos, significantes vacuos ante la dolorosa historia del pueblo argentino.

Qué tilingo gracioso, TN baum, cómo nos hacés reir, no te das una idea...

Daniel
Mancuso

SE ACABÓ EL SILENCIO

Vaivenes del humor tilingo nacional, críticas empecinadas en zaherir la confianza ciudadana en su Presidenta, agravios solapados, campañas difamatorias a partir de una tragedia...



Que habla mucho, que se lo pasa hablando por cadena nacional, que no para de hablar, que si habla o que si no habla, que no habló, que debería haber hablado antes, que por qué no habló, que por qué habló como lo hizo ahora, que de qué sirve que hable, que no dijo lo que esperábamos que dijera, que dijo cosas importantes, que dijo pavadas, que se calle y que no diga más nada, que da igual que hable o que no...



Cristina estuvo en Rosario, encabezó esta tarde el acto por el BICENTENARIO de la creación de la BANDERA en el monumento a orillas del Paraná, habló de todo, del proyecto nacional, del reclamo de soberanía en las Islas Malvinas, del trágico accidente ferroviario en la estación de Once, que provocó 51 muertos y más de 700 heridos, con enorme sabiduría y emoción a flor de labio, a flor de piel...





1
Editorial de ERNESTO TENEMBAUM en Radio Mitre, (el silencio), 24/02/2012, a las 14:35

«La tragedia de Once ocurrió hace ya más de 50 horas. 50 horas.

»La mayoría de los familiares, o gran parte de ellos, ya enterró a sus muertos, y deben estar volviendo a casas, que hoy, por pequeñas que sean, son enormes, vacías, tristísimas, llenas de recuerdos y llenas de dolor.

»Hay cientos de personas heridas que todavía no pueden imaginarse el futuro, en medio del shock que acaban de vivir y que siguen viviendo. Y también hay un silencio…

»Es un silencio que al principio no se notó, entre tanto ruido, tanto dolor.

»Pero es un silencio que hora tras hora se escucha cada vez más…

»Es un silencio que crece minuto a minuto. Cada minuto crece la presencia de ese silencio…

»Seguramente en alguna charla de estas últimas horas vos lo habrás comentado, o te lo habrá comentado alguien. O habrás escuchado que otra persona se lo comentó a otra persona, o simplemente lo pensaste por una fracción de segundo, ahí, como una disparada… Decíme: ¿ No tendría que decir algo? Algo… un pésame, una autocrítica, la promesa de una investigación, algo, aparecer, decir algo…

»Pero no. Ahí esta el pegajoso, incómodo, molesto, el cada vez mas irrespetuoso silencio…

»Es posible que todo esto que a uno le molesta sea una pavada. Que importa que diga algo. La muerte es irreparable. Los presidentes están para otra cosa. Tenemos que discutir los trenes, la reforma constitucional, YPF, Malvinas, que importa el silencio…

»Yo estoy seguro que a mucha gente si le importa, estoy seguro que a muchos familiares de gente que murió, si le importa.

»A ver, vamos a explicarlo lo más didácticamente posible. Suponete que a un amigo tuyo al que querés mucho, se le muere alguien, no se, un hijo, un hermano, un papá, una mamá, ¿ Vas al velorio?

»¿Qué importa el velorio?

»Es una pelotudez ir al velorio, si hay cosas más importantes para discutir sobre el futuro. La vida sigue, la muerte es irreparable, no agrega nada que vayas al velorio. Pero vos vas.

»¿Porqué? Porque es un gesto piadoso. Porque es una compañía, porque si la compañía no repara la muerte, sana porque hay alguien mas cerca tuyo. Porque es una manera de mostrar algo muy sencillo y muy humano que es que el sufrimiento del otro importa.

»Algo tan sencillo, tan simple y tan humano como que el sufrimiento del otro importa.

»Pero hay un silencio que es cada vez mas pesado. Cada minuto el silencio es más pesado…

»Hay algo además, un poquito asimétrico en ese silencio. Raro, extraño, intenso, pero sobre todo, asimétrico.

»Mirá, hace un año y cinco meses murió Nestor Kirchner. El país paró, Decenas de miles de argentinos fueron al velorio a llorarlo, a acompañarla. El país como corresponde, paró por dos días y ella como correspondía, sintió la necesidad de hablarnos a todos de esa muerte que era de todos, pero que en lo personal era de ella, porque era su marido. E hizo bien, y habló bien, y todos nos conmovimos.

»¿ Cómo se compara la muerte de un líder político con la de cincuenta laburantes? No se comparan. Son muertes distintas. No hay porque comparar muertes. ¿ Pero sabés qué? El silencio, ese pegajoso, irrespetuoso silencio, nos obliga a hacernos preguntas, porque hay mucho de asimetría.

»Hay muertes que generan solidaridad, manifestaciones, monumentos, escuelas, plazas, puentes… Y muertes que generan silencio. Evidentemente son muertes que se valoran de una manera distinta.

»A ver, vamos a dar otro ejemplo: Hay mucha gente que se manifiesta por Twitter. ¿ Cuáles son los últimos twitts, como se dice ahora que nos volvimos modernos de Abal Medina, jefe de gabinete: Habla de la muerte de Spinetta. Pero no solamente habla de la muerte de Spinetta; lo que hace es poner una foto de Spineta con Kirchner y dice “ dos flacos geniales que nos miran desde el cielo”. Se pega a Spinetta con Kirchner. De los 50 muertos, nada. ¿ Porqué hay muertes que valen mas que otras para nuestros líderes? ¿ O cual es el últino twitts de Boudou? “ Feliz cumpleaños Presidenta” “ y comparto con Uds. el video que Florencia hizo por el cumpleaños de la presidenta”… Y nada más..

»Sobre los 50 muertos en la tragedia de Once, un pesado e irrespetuoso silencio…

»La muerte es un tema difícil para todos nosotros, es lo que no queremos enfrentar. Es muy dificil cuando muere alguien cercano, o cuando está por morir, es un tema que, qué se yo, es uno de los grandes temas de los seres humanos, de todas las épocas.

»Además, es dificilísimo ser presidente, y uno entiende, y sobre todo ahora cuando muchas personas piensan, a ver, muchas personas pensamos que el gobierno que encabeza Cristina Fernándes de Kirchner tiene responsabilidad directa en la tragedia de Once. Y entonces debe ser dificil poner la cara, pero igual es raro el silencio en alguien que todo el tiempo habla. Y es raro en alguien que habla todo el tiempo sobre otras muertes. No solamente la de Kirchner, muchas muertes están en el discurso presidencial, pero estas, no.

»A ver, ¿ Qué hubiera preferido alguien tonto como yo? Hubiera preferido que dijera lo dolida que está, que prometiera investigar la responsabilidad de sus funcionarios, que dijera que puede entender el dolor de los otros, porque ella también lleva el suyo y muy reciente, y saber cuanto duele perder alguien querido permite entender cuanto le duele a otros. O incluso, que se instalara en una oficina para charlar con las víctimas que quisieran hacerlo. No iba a pasar nada.

»Y todos hubieramos visto a alguien arremangándose, estando cerca.. ¿ Qué otra cosa más importante había para hacer?

»Por supuesto, las muertes ya son irreparables, no reparan nada. Pero es una manera de sanar un poquito. De acompañar, de aplacar. De mostrarle a la gente que sufre que está menos sola. Eso hace un cura cuando da la extremaunción, cuando se acerca un amigo a un velorio, cuando un lider, bueno Lugo, viniendo para acá a ver que pasa, que se yo, siente, no siente, se avergüenza, calcula, no quiere quedar pegada, ¿ Qué es ese silencio?.

»El silencio está, mirá como está. Cada vez mas silencio… mucho silencio…

»Algunos ingenuos creen que el silencio no se escucha…raro, no? Pensar que el silencio no se escucha…»

2

... Todas las madres y todos los padres siempre buscamos a los hijos.

Yo quiero decirles a todos ellos y al resto de los argentinos, a los 40 millones de argentinos, a los que me quieren y a los que no me quieren, que saben que voy a tomar las decisiones que sean necesarias una vez que la Justicia decida.

Pero le pido algo a esta Justicia, le pido algo encarecidamente: esta pericia para determinar los responsables directos e indirectos, no puede durar más de quince días.

No le estoy poniendo plazo a nadie, por favor. Que nadie titule mañana “La Presidenta le puso plazos a la Justicia”.

Los 40 millones de argentinos y las víctimas necesitan saber qué es lo que pasó y quién es el responsable.

No esperen de mí jamás, ante el dolor de la muerte, ante la tragedia, la especulación de la foto o del discurso fácil, porque sé lo que es la muerte y sé lo que es el dolor y no tolero a los que quieren aprovecharse de tanta tragedia y de tanto dolor.

No esperen de mí actos demagógicos ni facilistas. Nunca lo hice ni lo voy a hacer y menos aún ante la muerte. Con la muerte no, les pido por favor, con la muerte no, con cualquier otra cosa…

Miren que tengo el cuero duro, miren que he aguantado los calificativos, los insultos y los agravios que nadie, ningún dirigente ni ningún presidente han soportado. Pero me da mucha pena que se especule con estas cosas.

He leído en algunos diarios algunos artículos de algunos periodistas que comparaban a ciertos personajes con cuervos o buitres. No estoy de acuerdo, porque los cuervos y los buitres son animalitos que creó Dios para el orden ecológico y natural. No humillemos ni a los cuervos ni a los buitres. Los que piensan, los que han sido como hombres creación de Dios, a los que Dios nos ha dado el don de pensar, el don de sentir, el don de entender, el don de crear, no podemos comportarnos de manera tan miserable...



3

Daniel
Mancuso

TN BAUM LIE TO US

Todavía no entiendo por qué sigue escribiendo Ernesto Tenembaum en Veintitrés. No entiendo cuál es el aporte que implica su pensamiento a la búsqueda de nuevos valores para la construcción de una sociedad democrática e inclusiva de nuevas voces, nuevas visiones de una realidad dinámica y plural que augura la plena vigencia de .

El tipo labura para Radio Mitre y para TN, dos medios del Grupo Clarín. Esta en la radio y la televisión de los dueños de la palabra, los que hicieron y deshicieron durante años, décadas, en este país lo que sus intereses económicos y políticos necesitaban para consolidarse; apoyaron a genocida y al Neoliberalismo rapaz; ahora incumplen las leyes y fomentan la industria de la cautelar.

Ernesto trabaja para los que le dijeron a los argentinos cómo pensar, en qué pensar, de qué preocuparse, en qué no pensar... y ahora no cumplen con ley de medios, la

Ernesto es al periodismo, lo que Solanas es a la política; parece una cosa pero es otra bien distinta, un desengaño; como esas herramientas chinas baratas, esos detornilladores que se doblan al primer tornillo duro, esas pinzas que se desarman, eso martillos machucados al primer golpe. Una porquería.

Ernesto parece que habla y piensa con sentido común, y parece progre y hasta de izquierda, y critica y no se guarda nada. Cualquier tipo de clase media piola piensa: qué bien Ernesto, qué bien. Bullshit!!! Trae el prestigio ganado cuando el menemismo era el puchinbol donde pegar, y la banda de Jorge Lanata era el espacio periodístico de aire fresco de la década infame de los 90. Nada más.

Ahora, cuando el gobierno nacional se enfrenta (como nunca nadie lo hizo) a los intereses concentrados corporativos más poderosos, influyentes, privilegiados e impunes de toda la historia argentina; sus dichos, análisis y reportajes son decadentes, mediocres, berretas, malos. Sus críticas son para "el más debil, que parece el más fuerte" que no es Clarín, es el gobierno que tiene a la corporación mediática, judicial, fachosindical, agrotóxica y política opositora en contra.

¿Será porque sus patrones son uno de los blancos en la batalla cultural y política en marcha? Sin lugar a dudas: sí.

Mirá éste repotaje con Jorge Lanata...






Ernesto genera muchas dudas. Sí está claro su bagaje intelectual, pobre y reducido. Sus escritos son llanos, aburridos, con cierto tufillo a clase media tibia y progresista pero no tanto, casi gorila, a veces, gorila del todo, casi siempre.

Pero supongo que su nota Troskos es más esclarecedora que lo que yo pueda agregar, acá tenés un pedacito (se recomienda un Reliveran cerca, 30 gotitas alcanzan)...

... Para un periodista socialdemócrata –o algo así– como el que escribe estas líneas, los troskos son tipos raros, sectarios, dogmáticos, intransigentes, con los que cuesta mucho convivir. Personajes casi borgianos, de otros tiempos, incapaces de entender que la realidad no cabe en ninguna teoría cerrada o que el capitalismo no va a explotar por sus contradicciones y, si lo hace, no va a ser precisamente una buena noticia. Pero, a estas alturas, quién sabe quién tiene razón, ¿no? Corre tanta agua bajo el puente que tampoco se puede juzgar a los demás como si uno fuera no sé qué cosa. Sobre todo si se trata de gente que entrega su vida a la lucha por ideas y no transa. En su defensa hay que decir que nunca fueron lopezrreguistas, ni mataron gente, ni opinaron que Videla era un general democrático, ni se confundieron con Menem o Rodríguez Saá, ni con la Alianza, ni con nadie. Y fueron perseguidos como los que más. O sea que, en un país de gente equivocada, no han cometido equivocaciones demasiado graves. Y si son un poco locos, en fin, hemos tenido cada uno al frente del país –Cavallo, por citar a uno de ellos, ¿se acuerdan?– que mejor no comparar. Por eso resulta extraño que el canciller multimillonario del gobierno nacional y popular defienda a sindicalistas multimillonarios y levante el dedito en contra del PO, y haya jueces que libren órdenes de detención, y ministros ultraduhaldistas de toda la vida que los acusen de duhaldistas (!). Extraño que cuando hay usuarios que queman trenes, para el Gobierno los culpables sean ellos, y cuando los maestros paran en Santa Cruz también y cuando saquean un negocio en Constitución, otra vez apelen al mismo recurso. Que los acusen de incendiarios, sediciosos, saqueadores y hasta de promover atentados contra la casa de la familia Kirchner en Río Gallegos. Y que nunca haya pruebas. Parece un mecanismo clásico de gobiernos de derecha. Pero quizá no sea este el caso. A veces ocurre, apenas, que los vidrios polarizados de los autos último modelo nublan la vista de algunos funcionarios. Y así como en otros tiempos eligieron a Hermenegildo Sábat como enemigo, con la misma lógica ahora señalan a los tobas formoseños o a los militantes gremiales del Partido Obrero. A veces, las personas hacemos cosas muy extrañas.

Claro que A veces, las personas hacemos cosas muy extrañas, vos sos el ejemplo más paradigmático, Ernesto. Fijate, vos quisite ser periodista para descubrir la verdad detrás de la mentira de los poderosos (supongo). Ahora, lo lograste, sos Periodista, firmás tus notas, tenés dos programas, en radio y cable, donde sos un periodista estrella, todos hablan de vos, sos famoso, ganás mucho dinero, pero... no podés hablar de durante la dictadura y ahora, imposible referirte a los chanchuyos del juez con la causa de la apropiación ilegal, no te preguntás si , o si , y por supuesto

No importa, Ernesto. Es así, billetera mata periodista pusilánime. No es tu culpa.

Daniel 
Mancuso

QUIERO SER COMO TN BAUM

Quiero tener un sueldo como el de él. O varios sueldos, que al final del mes, o al principio, son un montón de guita. Quizás tanta guita que nunca en mi vida podré ver toda junta. Sé que es una ilusión improbable, pero tengo un alivio. Acabo de descubrir como lo hace.

Es fácil, tan fácil que parece una boludez. El secreto está en que nadie se dé cuenta.

Ernesto dice una cosa, y después dice lo contrario. Escucha todas las opiniones, a favor, en contra, y más o menos, y las mezcla pero que no se note. Parece que tiene pensamientos elaborados pero escritos de manera sencilla, aunque en realidad es un pastiche pedorro, un poco miscelanea, un poco colage, que le da un toque "casual". Al final de la nota parece que dijo mucho, pero no dijo nada. Queda bien con todo el mundo porque dice tantas cosas que a uno lo emboca, aunque sea un cachito. Palabras más, palabras menos, repite la fórmula en la tele, en la radio, en la casa, en el club.

¿Mirá vos? Piensa como yo, piensa un pelotudo que lo lee y se la cree. Y los patrones monopólicos dicen este muchacho es muy útil, dice lo que todos quieren escuchar y no dice gran cosa, o por lo menos no nos compromete con su cantinela pseudo progre insustancial, que al fin y al cabo sigue engordando nuestras faltriqueras, y todos contentos.

Dicen que le gusta Serrat y escucha a menudo la canción: Yo me manejo bien con todo el mundo. También dicen que la gente (no toda) no come vidrio. Se puede ser políticamente correcto y morir en el intento...

Estaba ahí.

Y, de repente, se murió.

No es que hizo su trabajo, se fue y, un día, nos acordamos que existía cuando se murió.

Ocurrió de repente, a su estilo, en el medio de todo, en el fragor de la batalla, justo cuando peleaba por seguir, que era su manera ingenua de ser eterno, ahí, en el medio de todo. Y nos dejó pasmados, sin brújula. Una vez más, como tantas veces, desubicados.

¿Se consumió en su propia intensidad? ¿Era, como dicen los especialistas, un típico caso de las personalidades omnipotentes, que caminan por el precipicio, que no saben encontrar el equilibrio entre la ambición y la salud y terminan en el momento menos pensado? ¿Lo derrotó su país, tan experto como es en de saldar cuentas tarde o temprano, de una manera u otra, con todos sus líderes? ¿Fue una mera enfermedad? ¿Una pasión extenuante? ¿La agresión que recibió, que provocó, que toleró, que alimentó? ¿Nos quiso hacer creer que era tan fuerte porque, en realidad, era frágil, y esa impostura lo forzó demasiado? ¿Le dolía todo más de lo que parecía y sus reacciones destempladas no eran sino simples pedidos de ayuda? ¿Entregó hasta la última célula por amor a la patria, por amor a sí mismo, por ganas de cambiar las cosas, por ser eterno? ¿O se trató de, apenas, una casualidad, de una confusión, del azar mismo de la genética, de lo que está escrito desde que nacemos, aun cuando nadie lo sepa?

Ya no hay ni habrá respuestas para esas preguntas...

Es genial. Qué manera de captar la realidad y ponerla sobre la mesa, en pocos trazos, para que todos la entiendan. Te felicito Ernesto. Argentina país generoso. Pero pará, pará, no te vayas que todavía no terminó, hay más, mirá, mirá lo que sigue... investigación, profundidad, periodismo explícito de alto voltaje político, sin filtros, a quemarropa...

Los líderes son seres humanos y, algún día, mueren. En la Argentina, han sabido ser longevos. Pero no es lo que ocurrió con él. Vivimos, con suerte, un ratito. Ese ratito habrá, ahora, que aprender a vivirlo sin él. Y va a ser difícil, de tanto que nos acostumbramos a tenerlo en nuestra mesa, algunos con felicidad y otros, como me pasaba últimamente, con mucho fastidio.

En la Argentina ha habido, hay, gente en la que despertó una esperanza enorme, o una módica ilusión. Gente que dudó, que lo amó, que lo odió, que lo puteó. Ha habido kirchneristas, antikirchneristas, kirchneristas moderados, ex kirchneristas. Y algunos que han sido algo de todo eso en distintos momentos, en todos estos años. Para ciertas personas ha sido tan importante que festejaron su muerte con miserables bocinazos.

A todos, nos deja sin una referencia clave: él mismo...

Te equivocaste José Pablo Feinmann, cuando dijiste «cualquier boludo tiene un blog» no fue inteligente de tu parte, ni siquiera aportaste algo nuevo al conocimiento filosófico de las nuevas generaciones que se acercan a la política.

Debiste haber dicho: «cualquier boludo es periodista famoso».

Daniel 
Mancuso

SER PERIODISTA (CÍNICO)

Ernesto TN baum dice que es periodista, y escribe notas sobre «ser periodista». Believe It or Not!

Él, que no pudo y no quiso hablar de los temas importantes, habla de los barrabravas en Sudáfrica.

Ernesto nos hizo creer que era un tipo progre pero hace tiempo que trabaja para el monopolio que se apropió de Papel Prensa con la familia Graiver secuestrada y cuya dueña se rajó del país porque es posible que vaya en cana debido a que Robó (BEBES), Huyó y la Pescaron ...




En el extraño debate que se viene produciendo acerca del rol del periodismo en la Argentina, suceden cosas realmente extrañas. En estos días, por ejemplo, se ha puesto bajo sospecha lo que, a mi entender, es uno de los mejores logros periodísticos de los últimos años: la revelación de que el Gobierno ha financiado los pasajes y la estadía de cien barrabravas en el Mundial de Sudáfrica.

Se dice: “Los grandes medios, o los monopolios, o las corporaciones, quieren instalar el tema para tapar los éxitos de la selección, los avances en la causa en la que se investiga la presunta apropiación de niños por parte de Ernestina Herrera de Noble o la gesta –así se ha dicho– del Bicentenario. Antes no se hablaba del tema”.

• ERNESTO, TE OLVIDASTE UNA NOTICIA MÁS IMPORTANTE TODAVÍA: LAS RELACIONES SECRETAS ENTRE RICARDO FORT Y SU GUARDESPALDAS "TITO", ESE SÍ ES UN NOTICIÓN. ¿QUÉ RARO QUE NO INVESTIGASTE EL TEMA?

La verdad es que cualquier información que irrite al Gobierno y tenga gran difusión puede ser tachada exactamente de lo mismo, y así fue hecho desde el 2003. Los grandes medios, los monopolios, las corporaciones quieren instalar que hay pobreza, que Kirchner se quedó en Santa Cruz luego del incendio de Cromañón, que hay inflación, que la declaración jurada de los Kirchner es inexplicable, que los fondos de Santa Cruz no se sabe dónde están y tantas otras cosas.

Esta nota no ignora que los grandes medios, y los pequeños, los privados, y los estatales, tienen intereses y que los defienden. Ni tampoco que los periodistas los tenemos y, muchas veces, los defendemos. Ni mucho menos que existe una guerra declarada en el Gobierno y el grupo Clarín, y la información se pierde en medio de tantos balazos informativos.

• HAY UNA DIFERENCIA ERNESTO: LOS INTERESES DEL ESTADO NO SON IGUALES A LOS INTERESES DE LOS PRIVADOS. EN UN MUNDO DONDE EL CAPITALISMO ES REY, Y LOS POBRES MORTALES ESTAMOS DESAMPARADOS FRENTE A LA VORACIDAD DEL MERCADO, SÓLO EL ESTADO PUEDE DEFENDER A LOS MÁS DÉBILES. ASÍ QUE, NO IGUALES LOS INTERESES, ESTÁS MEZCLANDO LOBOS CON CORDEROS, MIRÁ LO QUE TE DIGO...

• LA INFORMACIÓN NO SE PIERDE, ERNESTO. HAY CIENTOS DE BLOGUEROS QUE NO TE DEJAN PASAR UNA. HAY ANÁLISIS Y PROPUESTAS EN LA TELEVISÓN Y LA RADIO PÚBLICAS, Y TAMBIÉN EN OTROS MEDIOS. QUEDATE INTRANQUILO, LA INFORMACIÓN NO SE PIERDE.

Pero lo que es bueno es bueno, y la investigación periodística sobre los viajes de las barrabravas a Sudáfrica, la verdad, es estremecedora, tiene aspectos muy novedosos y, a mi entender, merecería aún más espacio y recursos que los dedicados a ella.

Antes de enumerar los hechos, le propongo un ejercicio: trate de percibirlo no como un lector filo K –como supongo, prejuicios son prejuicios– son la mayoría de los lectores de esta revista. Imagínese, mientras lee los próximos párrafos, que usted tiene un pariente asesinado por las barras bravas. No digamos un hijo, porque sería demasiado para una simple nota: el hijo del quiosquero de la esquina, un sobrino nieto, un compañero de otra división del colegio de su hijo, un alumno.

• ¡AY! QUÉ CERCA ESTÁS DE PARECERTE AL FALSO INGENIERO BLUMBERG. QUÉ CONCEPTOS TAN SIMILARES A LOS DEL RABINO BERGMAN, FALTA QUE PIDAS LA PENA DE MUERTE COMO LA SU GIMÉNEZ...

Y, de repente, se encuentra con lo siguiente: - Un dirigente político que se asume como miembro de Compromiso K y se presenta como amigo personal de Rudy Ulloa Igor, un incondicional de Néstor Kirchner, admite ante los medios que financió el viaje.

- El jefe de la barra de Huracán, deportado, cuenta que desde Compromiso K les pagaron cien pasajes.

- Entre los que viajaron figura un condenado por intento de homicidio con armas de fuego al que, pese a que la condena figuraba en el registro de reincidencias, la Policía Federal le dio el pasaporte y luego Migraciones lo dejó salir del país.

- Otro de los deportados es el jefe de la barra brava de Nueva Chicago, que está siendo investigado por el asesinato de un hincha de Tigre. Ese hombre participó de las golpizas que en el 2006 recibieron periodistas y sindicalistas disidentes en el Hospital Francés, y luego fue miembro de la patota que intentó romper el acto de presentación de un libro sobre el Indec, en la Feria del Libro. Era empleado del Indec. Cuando el dato se filtró, el Gobierno lo desplazó de allí y volvió a contratarlo inmediatamente en otra dependencia.

- Este grupo de barras ha colgado banderas de apoyo a Néstor Kirchner en distintas canchas del país.

• UFA, ERNESTO. ¿TE QUEDÁS TRANQUILO CON TU NOTICIA DE LOS BARRAS? BUENO, QUEDATELÁ, DIFUNDILA EN TUS PROGRAMAS, HACETE UN CUADRITO CON ELLA. PERO VOS Y YO Y TODOS SABEMOS QUE ESO ES UNA BOLUDÉS FRENTE A LOS 400 PIBES QUE TIENEN QUE RECUPERAR SU IDENTIDAD ARRANCADA POR LA DICTADURA (TU JEFA SE QUEDÓ CON DOS BEBES DE MODO ILEGAL, ¿SABÍAS?) Y MUCHOS OTROS TEMAS IMPORTANTES QUE ESTE GOBIERNO ESTÁ RESOLVIENDO...

Se ha dicho: “Esto siempre ocurrió”. Se ha repetido: “Antes los monopolios, multimedios, corporaciones, no lo mostraban”.

Son percepciones de la realidad. En principio, realmente no recuerdo que un gobierno quedara jamás expuesto tan claramente en la conformación de un grupo de barrabravas alineados y financiados desde altas esferas oficiales. Siempre hubo barras bravas. Siempre gozaron de plata oficial. Pero nunca había estado todo tan claro. Son grupos mafiosos que el Gobierno contrata, con descaro, como mano de obra propia. Hoy sirven para una cosa, mañana para otra. Mientras tanto, gozan de impunidad y reciben algún trabajo.

• NO, ERNESTO, NO. LOS GRUPOS MAFIOSOS SON LOS DE LA UCEP QUE ARMÓ TU AMIGO MAURICIO EN LA CABA PARA PERSEGUIR POBRES E INDIGENTES. ESO ES MAFIA, ERNESTO.

Eso, a mi entender, es una noticia.

Y ser periodista, en general, tiene que ver con dar noticias.

¿Hay que callar?

Además, si siempre ocurrió, ¿eso quiere decir que está bien, que se debe tolerar, que hay que aplaudirlo?

Es arriesgado, para quienes se meten a fondo con este tema, dar nombres, prontuarios, historias de vida y arruinar, así, algunos negocios. Por eso, llama doblemente la atención que todo, en la vida de algunos colegas, consista en despreciar cualquier investigación como parte de una guerra mediática.

• SE VE QUE NO SABÉS NADA SOBRE CONTRADICCIONES PRINCIPALES Y SECUNDARIAS Y TODO ESO...

• TAMPOCO QUERÉS HACERTE CARGO DEL DEBATE QUE HOY ATRAVIESA NUESTRO PAÍS: VOLVER AL NEOLIBERALISMO O SEGUIR LA SENDA TRAZADA DESDE 2003 (...THAT IS THE QUESTION)

• TU PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD ES OTRA. ENTONCES TE AGARRÁS DE TU SALVAVIDAS PERIODÍSTICO: UNA "NOTICIA" PARA FUNDAMENTAR QUE EL PERIODISTA CUMPLE DIGNAMENTE SI TIENE ESA "NOTICIA". TE FALTÓ PREGUNTARTE QUÉ PASA CUANDO ESE MISMO PERIODISTA IGNORA O NIEGA "OTRAS IMPORTANTES NOTICIAS" (MARCELA Y FELIPE, DO YOU UNDERSTAND?)

• NO IMPORTA, ERNESTO. SI CALMA TU CONCIENCIA PENSAR QUE SOS UN BUEN PERIODISTA POR CONTAR BUENAS HISTORIAS, HACELO, PERO TE ACLARO QUE MAURO VIALE LAS CUENTA MEJOR QUE VOS, ASÍ QUE SEGUIRÁS INTRANQUILO.

La primera vez que Néstor Kirchner exhibió que estaba dispuesto a congraciarse con las barras bravas fue en octubre del 2005, cuando en plena campaña electoral realizó un acto en Avellaneda, que estaba decorado con las banderas de la “Guardia Imperial, que es la barra brava de Racing. Al final del acto, Kirchner les habló “a mis amigos de la Guardia Imperial”. En ese momento, entre los amigos había once procesados por homicidio. Desde ese punto de arranque hasta hoy, la política oficial respecto del tema ha sido sumamente coherente: en cada club, en cada territorio, los barras son bienvenidos por el poder.

Insisto: mire toda esta jauja con los ojos de una víctima y quizá pueda entender lo lejos que quedan esas interpretaciones que subordinan cualquier hecho de la realidad a la guerra Clarín/Gobierno.

• Y SÍ, TENÉS RAZÓN. MI NENA ES VÍCTIMA DE LA ROTURA DE SU MUÑECA, MI VECINA ES VÍCTIMA DEL IMPRUDENTE QUE LE CHOCÓ EL AUTO, Y GRACIELA ALFANO ES VÍCTIMA DEL ABANDONO DE MATÍAS ALÉ: ESTÁ RECALIENTE, LLENA DE SILICONAS Y SOLA. PERO LA VIDA NO PASA POR ESTOS HECHOS INDIVIDUALES SOLAMENTE.
  


• HABLANDO DE INSEGURIDAD, TU MIRADA MICRO OLVIDANDO CÍNICAMENTE EL PANORAMA MACRO, ME DA MIEDITO, ERNESTO...

Hay algo en que los nuevos-decodificadores-del-mensaje-subliminal-y-diabólico del periodismo tienen razón. Es casi una verdad de Perogrullo. Pero tienen razón. Si el Gobierno hace algo espantoso –como esto–, sus adversarios van a tratar de difundirlo más que nunca para perjudicar al Gobierno. Lo mismo ocurre cuando un opositor se pega un porrazo: los opositores a ese opositor tratarán de hacerlo visible. Eso existe. Pero, por momentos, pareciera que instalar eso como eje es una buena manera de pelear por la impunidad para algunas personas. Esto es: si no se puede hablar de las barras bravas, o de la declaración jurada, o de la pobreza, o de la inflación, o de los fondos de Santa Cruz, o de la violación de los derechos humanos de los niños en territorio bonaerense porque hay una guerra, entonces, ¿no será la guerra una buena excusa para que no se hable de nada salvo de la guerra?

Tiendo a creer que el desafío de ser periodista, en estos tiempos, como en todos los tiempos, consiste en contar buenas historias, creíbles, bien narradas. Y si molestan a algún poder, mejor. La historia de las barras bravas en Sudáfrica es una de ellas y demuestra que, se diga lo se diga, y más allá de las guerras, el periodismo está vivo, tiene personas íntegras, apasionadas y valientes, y que –sobre todo– no se dejan extorsionar con planteos berretas.

• ¿PERIODISMO VALIENTE? SEGURAMENTE NO LO DECÍS POR VOS. JAMÁS TE ATREVISTE A TOCAR EL TEMA DE LOS HIJOS DE ERNESTINA, NI EL DE PAPEL PRENSA EN TUS PROGRAMAS...

De paso: ¿no están cada vez más repetitivos y previsibles los decodificadores del mensaje diabólico del periodismo? ¿No se necesitan un decodificador de los decodificadores?

¿Habrá, para ellos, cien años de perdón?.

• ¿NO TE ESTARÁS REFIERIENDO A 678, DDD Y TVR, CIERTO? PORQUE LA VERDAD ES AL REVÉS, LOS QUE SE REPITEN SON LOS MULTIMEDIOS Y EL MONOPOLIO QUE APELAN A LAS MISMAS ARGUCIAS PARA FABRICAR UNA REALIDAD INVENTADA: MIENTEN, DISTORSIONAN, INVISIBILIZAN, TERGIVERSAN...

• ¿QUERÉS SABER QUÉ ES SER PERIODISTA?
  
  TENÉS QUE LEER LO QUE DIJO DIEGO GONZALEZ EN UNA ENTREVISTA RECIENTE EN ANDEN DIGITAL.
  
  TE INVITO TAMBIÉN A ESCUCHAR A MARCELA FUMALE EN UN REPORTAJE RADIAL EN VENADO TUERTO.
  


(DIEGO ES AUTOR DEL BLOG EL OTRO CAMPO y MARCELA ES AUTORA DEL BLOG DIVAGUES DE UNA InKORREGIBLE, AMBOS SON INTEGRANTES del Movimiento Peronista Bloguero)


Daniel Mancuso

¿QUÉ LES PASÓ?

Tuvieron que reconocer la realidad, La única verdad. No les quedó más remedio que asumir las consecuencias positivas de una medida trascendental del gobierno nacional en favor de los más castigados por el Neoliberalismo: La Asignación Universal por Hijo para Protección Social. Y tuvieron que decirlo.

En la vidriera ultra anti peronista de Sloto y TN baum, PALABRAS MÁS PALABRAS MENOS, del monopolio apropiador, se hizo un informe de la Asignación Universal por Hijo. El saldo de la síntesis: Positivo.

Después intentaron pegarle, por supuesto, era demasiado ingenuo que los dos esclavos, perdón, escribas independientes tuvieran buenas intenciones. Lo invitaron a un economista de Carrió para equilibrar las cosas y que no terminara la nota siendo un elogio para Cristina, pero ya está...

Daniel Mancuso

ET

Están en la cresta de la ola. Son conocidos y famosos, son exitosos. Los periodistas de TN creen que tienen razón, o son muy serviles, o las dos cosas. Y son tan parecidos, tan clonados, que hablar de uno es hablar de todos. Por eso me detengo en ET. Son sus iniciales aunque se parece mucho al muñequito extraterrestre. Él es un extraterrestre. ¿Dónde vive?

Si es tan honesto y tan filoso para el análisis político ¿Por qué no opina sobre la DICTADURA, CLARÍN y el ADN? Claro, lo rajarían, y el nene no podrá ir a ese colegio caro, y se acabarían las prerrogativas que le dan por ser un escriba lameculos y obediente.

En su programa de ayer, Palabras + palabras -, ET arremetió contra Cristina y su discurso en el Congreso, en la apertura 128. "La Presidenta expresó en su discurso una falta de respeto al ciudadano, cree que la gente es boba, está equivocada cuando habla de un país virtual y un país real, así está menospreciando a los votantes y a la democracia si cree que se puede engañar a la gente desde los medios..." o algo más o menos así.

ET se ve que no tenés mucho tiempo, la radio, tus escritos, el libro que sacaste sobre Nestor y Cristina, el cable... y no podes leer, estudiar, aggiornarte, siendo que la vas de Periodista independiente y de Primera división (por lo menos lee a Foucault, Eco, Barthes).

ET, tomate unos minutos y lee la nota Sobre la política y el papel de los medios. Y si te da, lee otra interesante nota: “Los medios son un usufructo monopólico que se viste de objetividad”, ambas de Ricardo Forster.

Ni que hablar del prestigioso Noam Chomski. Tendrías que acercarte a su saber y entender la realidad, leelo tranquilo, no es peronista.

ET, te recomiendo que empieces por EL CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION de Noam Chomski.

ET, tampoco te pierdas “LA TIRANÍA DE LA COMUNICACIÓN” de Ignacio Ramonet.

Después de todo, te das una ducha de humildad, la soberbia no es buena. Deberías sincerarte con nosotros. No sos progre, son un maldito rastrero. El Grupo Clarín compró tu conciencia. Tratá de mejorar, de aprender, y cuando puedas desasnarte, y estudies un poco, entonces allí, te darás cuenta que sos (como mínimo) un ignorante.

Daniel Mancuso

PALABRAS MÁS PALABRAS MENOS

Cuando se apruebe la Ley de Medios de la democracia, las cosas no van a cambiar de un día para el otro. Seguiremos teniendo que soportar a periodistas como Sloto y TNbaum en su programa "palabras +, palabras -", dándonos cátedra de Democracia.

El Ernesto ayer en su pasquín televisivo, se puso a hablar del primer Peronismo para diferenciarlo de los gobiernos de Néstor y de Cristina. Habló de la pobreza de la Argentina y mostró comedores comunitarios para luego seguir pegándole al gobierno.

Lo invitaron a Pino Solanas para que enuncie todas las deudas que tiene la democracia con el pueblo argentino, que son muchas, pero en boca de un egocéntrico inútil que no podría conducir ni una ferretería con 4 empleados, suena, sonó, descabelladamente inoportuno, soez, una falta de respeto, un atropello a la razón, así, bien dicepoliano...

El Ernesto se olvidó (¡pobre!), para analizar la pobreza se olvido de la dictadura militar, de Martínez de Hoz, del Neoliberalismo, de Menem y Cavallo y De la Rua, del 2001... Y algo fundamental: se olvidó que vivimos en un país capitalista dependiente inmerso en la peor crisis financiera global que se recuerde, que trabaja en un multimedio capitalista, que Ernestina hizo negocios con la dictadura y es uno de los dueños de Papel Prensa, y que sacar las cosas de contexto y sólo pegarle al gobierno (porque tus patrones no quieren perder parte del negocio mediático) es de muy mala leche...

¿Entienden Sloto y TNbaum? Ustedes dos son unos canallas cipayos ladri pseudoprogres, no independientes y sí gorilas, Palabras más palabras menos....

Daniel Mancuso

TNBAUM

El empleado ejemplar de Ernestina, la apropiadora de 2 hijos de desaparecidos (que no quiere que le hagan el ADN para dilucidar la verdad), el subordinado del mani pulite Hector M, el Don Corleone del periodismo local, El Ernesto... demuestra porqué se gana el suculento sueldo que gana pegándole al gobierno, instalando mentiras y falacias desde su púlpito ladriprogresista...

Daniel Mancuso