LOS VOTOS DE LA SEGUNDA VUELTA EN BLANCO Y NEGRO

El domingo 19 de julio hay segunda vuelta en la CABA. A todas luces es una interna de la derecha porteña, aunque el 5 de julio, muchos votantes no se hayan dado cuenta. Quizás, de buena fe, algunos porteños hayan depositado sus expectativas votando los rulos del exministro de economía que pergeñó la 125, sin tomar real conciencia de que en las elecciones nacionales tanto Lousteau como Rodriguez Larreta votarán por Mauricio Macri, seguro candidato del conglomerado conservador patrio.

¿Qué hacer, qué votar el 19? ¿Anular el voto, hacerlo en blanco o votar a Lousteau para intentar propinarle una derrota a Macri en su propio distrito?

Escuchando Radio Nacional, por ejemplo, se produjeron interesantes debates sobre el tema y ninguna síntesis. Discutiendo con compañeros hubo también muchas disquisiciones: "ya pasó todo, ahora hay que pensar en agosto", "voto impugnado sin que me vean desde la mesa", "voto al rulo aguantando las arcadas", etcétera...

Ya se escuchan voces sobre el seguro triunfo de Rodríguez La Rata que explican la no conveniencia del voto a Lousteau que imaginan un caudal de votos altos anunciados en todos los medios el lunes siguiente como guarismo anti K. Además, Recalde dijo: Rodríguez Larreta y Losteau son "el mismo producto con diferente envase".

Están quienes opinan que podría ser derrotado el macrismo si todos los votos opositores porteños votaran a Lousteau, pero ya sabemos que la izquierda llamó a votar en blanco y Mariano Recalde dejó en libertad de acción a sus votantes.

Hagamos números: 

En las PASO del 26 de abril 2015, hubo un total de inscriptos de 2.555.967 porteños y porteñas que podían votar, pero sólo lo hicieron 1.880.136, es decir, el 73,5586 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 529.452 votos (el 20,71 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Si sumamos los votos en silla de ruedas se obtienen 882.421 votos. Recalde sacó 228.900 votos (el 8,95 % real).

En las elecciones del domingo 5 de julio, hubo un total de 2.555.967 inscriptos habilitados para el voto, pero sólo lo hicieron 1.866.945 (13.191 votantes menos que en las paso), es decir, el 73,0426 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 832.619 votos (el 32,57 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Aquí, el macrismo con La Rata sacó 49.802 votos menos que en las PASO. Siguiendo la lógica cacerolera, podemos decir que casi  el 70 % de los porteños no quiere amarillo. Recalde sacó 400.522 votos (el 15,67 % real). Ver escrutinio definitivo 5 de julio de 2015.

En definitiva, todos estos números son para demostrar que no sólo Adrián Paenza juega con la matemática, y que a la hora de hablar de resultados eleccionarios, y de analizar un poco, los porcentajes son un engaña pichanga, lo que vale son las cifras relativas.

Tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo de las PASO del 26/04/2015 se incluyeron los votos nulos y los en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: Acordada Electoral n° 14/2015 del TSJ de la CABA:  http://www.tsjbaires.gov.ar/images/stories/Elecciones2015/acordada-14.pdf).

Y tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo del 5/07/2015 en los votos válidos se incluyeron los votos en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: TSJ de la CABA: Consulta de Totales).

Esto significa que da lo mismo si se vota en blanco, si se anula el voto, o se lo vota al rulo: los votos genuinos del pelado seguirán teniendo el mismo porcentaje a la hora del escrutinio.

Y además (y esto es lo más importante), nunca se quiso ganar la ciudad, se la abandonó hace ya mucho mucho. ¿Te preguntaste por qué gana el macrismo en las villas y barrios humildes de la CABA? Parece que los punteros del PRO entendieron el peronismo mucho mejor que algunos compañeros. No, no miren 678 sin espíritu crítico... mucho Cerruti.... mucho Heller... mucho Sabbatella... ¿se acuerdan del pacto PRO-K?, Ritondo y Cabandié a los abrazos... porque queridos amigos y amigas, negocios son negocios. Si me equivoco, me avisan. Auguri...

Daniel
Mancuso

lean también... 

EL PACTO (O LA MUERTE DE QUINQUELA MARTÍN OTRA VEZ)

CUMPLIR O NO CUMPLIR LAS LEYES

 

ARRIBA LAS MANOS

¿CUÁNDO NOS HAREMOS CARGO?

Ganó Rodríguez Larreta, ganó Mauricio Macri otra vez. Noche de festejos y globos. Madrugada de escrutinio. El Frente para la Victoria sacó el 18.72 % de los votos. Las 7 lisas obtuvieron 341.378 votos. Poco.

¿Qué pasó?

Recordemos algunos números: el 10 de julio de 2011, Daniel Filmus compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, acompañado por Carlos Tomada (ministro de trabajo en la gestión Kirchner), en la que obtuvo el 27,78% de los votos (489.760 votos). Después perdió la segunda vuelta, el 31 de julio de 2011, resultando reelecto Mauricio Macri.

En las PASO del 11 de agosto de 2013, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los resultados fueron: UNEN (UCR + ALIADOS): 35,58%; Unión PRO (Propuesta Republicana): 27,54%; Frente para la Victoria: 19,02%

La pregunta que surge es: ¿Cómo puede ganar el PRO con todos los conflictos desparramados en la Ciudad?: Las inundaciones irresueltas, la basura mais cara do mundo, el subte decadente, sobreprecios en el metrobus, el cierre de centros culturales, las villas sin urbanizar, la mortalidad infantil en crecimiento en el sur, los hospitales enfermos, los chicos y chicas sin vacantes en la escuela, el incendio de Iron Mountain, los talleres clandestinos y el trabajo esclavo, los prostíbulos y la trata de personas, el narcotráfico que se apropió de extensas zonas, la falta de espacios verdes, la cementización de la ciudad con la especulación inmobiliaria rapaz, los negociados con la obra públicas y los empresarios amigos, la deuda cuadriplicada en dólares...

Tratando de dar una respuesta, Anibal Fernández, como todas las mañanas, habló. Al llegar a la Casa Rosada, tras la jornada electoral de las PASO del domingo 26 de abril, llamó a la militancia "a trabajar con todas las fuerzas y conquistar el resto del electorado" para las elecciones generales porteñas, a realizarse el 5 de julio próximo.

"Salvo casos excepcionales, los resultados han sido así muchachos, siempre han sido así para el peronismo y nosotros tenemos que encontrar la mejor forma para llegar a alcanzar otros objetivos. Creemos que Mariano Recalde es un brillante candidato para transitar ese camino y seguiremos trabajando con fuerza. Acá nadie baja los brazos", sostuvo el jefe de Gabinete.

¿Es la ciudad adversa al peronismo, o es el peronismo del FpV adverso a la ciudad? De un lado, el PRO, Eco, la derecha crece. Del otro, la izquierda trotkista también crece. Nosotros, embarrados en la soberbia, nos mantenemos en la tercera posición. ¿Sabés que pasa, che? El electorado porteño es hostil al peronismo...

¡¿?! 

El mismo domingo 26, en el programa 678, por la Televisión Pública, se intentó dar alguna respuesta en caliente, alguien intentó desentrañar el abandono al que se sometió a la ciudad por parte del kirchnerismo, pero se pasó a otro tema fugazmente.

Es cierto que la respuesta al comportamiento electoral porteño necesitaría de un equipo multidisciplinario para desentrañar los motivos del triunfo amarillo, pero arriesguemos un poco.

Si somos un proyecto inclusivo, que desparrama derechos hacia ricos y pobres desde 2003, ¿por qué no nos votan? ¿alcanza con diagnosticar que la clase media porteña odia que la mucama tenga celular, y vaya a la misma clínica que uno, y hasta te la cruces en la playa? ¿En 12 años no hemos cometido el error de abandonar a su suerte a los porteños y porteñas, e inclusive se han hecho negocios con el PRO en la Legislatura? ¿Es tarde para reconocer que el frankestein Macri fue alimentado por la desidia política K? ¿Por qué perdemos en las comunas con más pobres como la 4 y la 8? ¿Por qué hay votos peronistas en el PRO?



Más allá del traje de amianto que se puso Mauricio y el blindaje mediático que lo proteje, es cierto que el FpV no quiso participar de la Revocatoria de Mandato que hubiera sido una herramienta legítima y constitucional para desentrañar el desgobierno macrista ante el electorado. Se juntaron 120.000 firmas con mucho esfuerzo pero no se llegó a tiempo, llegaron las elecciones y todo el esfuerzo se fue por las alcantarillas. El análisis K indicaba que había que pegarle a Massa y dejarlo a Macri en paz. Fue un error, como lo fueron Martín Insaurralde, Julio Cobos, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, entre otros. Tarde para lágrimas.
.
El FpV no se puso a la cabeza de los conflictos porteños: los inundados de la ciudad no recibieron el apoyo de los legisladores kirchnerista durante los cortes y asambleas barriales después de las 2 grandes inundaciones del 06 de diciembre 2012 y del 2 de abril de 2013, por ejemplo. Todavía esperamos el juicio político al juez Luís Armella que mató al Riachuelo y toda la cuenca sin barcos, además de enriquecerse con dinero público. Tampoco hubo presencia efectiva transformada en acción en las villas y barrios del sur a la vera del Riachuelo. Lo mismo sucedió en diversas reivindicaciones, donde los legisladores K no bajaron jamás a los barrios, quizás porque tienen mucha tarea en el palacio de Perú e Hipólito Yrigoyen. Y ni hablar de los comuneros. ¿Quién le conoce la cara al comunero de su barrio?

¡Es un escándalo!

El mecanismo punteril como el del PJ histórico no ha cesado hasta ahora. Sin ir más lejos, en las PASO del 26 de abril 2015, hubo robo de boletas de una lista de comuneros a otra lista de comuneros que disputaban en el FpV; en distintos barrios se sacaban los ojos los compañeros...

Daniel
Mancuso

FIESTA: LOS VOTOS Y DESPUÉS

Ya pasó todo. Las elecciones como fiesta democrática dejó los heridos y machucados de siempre después de la juerga y los vómitos. Como suele suceder en las democracias capitalistas, el sentido de los resultados, en muchos casos, demuestra la indefectible falibilidad de la voluntad popular; o más dramáticamente, el contradictorio voto de la ciudadanía en favor de candidatos que proponen políticas en contra de sus propios intereses; o para que lo entienda mi tía, ganaron quienes no van a solucionar nada sino que van a jodernos más la vida.

En la ciudad más rica y más desigual de la Argentina, el intendente procesado gritó a los 4 vientos que su inescrupulosidad no tiene límites: “Reitero mi compromiso a ser el presidente del cambio en 2015”.

Es que pese a su ineficacia contumaz en la gestión pública, por primera vez, entrarán macristas a la Cámara de senadores: Gabriela Michetti y Diego Santilli ya están adentro gracias a los porteños. Y Pino Solanas dejó afuera a Daniel Filmus.

¿Cómo es posible que las boletas amarillas fluyeran torrentosas desde las urnas, cuando las calles y casas se inundan con cada lluvia, cuando la corrupción sobrefactura la obra pública, cuando los hospitales se mueren de desidia y las escuelas flaquean de vergüenza, cuando el ABL se multiplica sin cesar y viajar en subte es una patética experiencia de caluroso amuchamiento?

Desde Tigre, el intendente presidenciable, ¿futuro Capriles argento? arengaba: “Agradezco a los millones de bonaerenses que depositaron su confianza, su esperanza, sus sueños en nosotros. A los que sintieron que en sólo 120 días había nacido en nuestra provincia y –por qué no decirlo– para nuestro país, un camino de esperanza y de futuro”.


Sin duda, la demanda social no ha sido satisfecha, y los resultados electorales te pasan la boleta. Y también es cierto que es peor el remedio que la enfermedad. Pero de nada sirve afirmar que El FpV incrementa su mayoría y sigue siendo la primera fuerza nacional, si en el kirchnerismo no se revisa lo que se ha estado haciendo mal y no se revierte la tendencia.

La "Decada Ganada" no ha llegado a muchos sectores de la CABA, el gran Buenos Aires, y muchos sectores de la patria. A ponerse las pilas, entonces. La AUH no es la solución, es una curita, debemos luchar por erradicarla porque la gente podrá tener trabajo. No alcanza con todo lo hecho. No alcanza con los yopings llenos y las ventas de autos y las rutas colapsadas los feriados largos. No alcanza con criticar a Macri, hay que dejar de ser socios del macrismo en la CABA, dejar de votarle las leyes en la Legislatura y tener connivencia en los negociados del espacio público a favor de la gran especulación inmobiliaria, entre otras cosas...


¿Es que la inflación y la falta de seguridad  (tan atribuidos al gobierno nacional) son tan poderosos temas de desagrado entre los jubilados, pobres estructurales y cartoneros, trabajadores informales, asalariados, cuentapropistas y clase media? ¿Es que la inflación y la falta de seguridad no han sido suficientemente atendidos desde el Estado nacional? ¿Es que los millones de hijos de este proceso iniciado en 2003 y beneficiados por las políticas inclusivas son quienes le han dado la espalda al proyecto porque quieren más y están insatisfechos?

Sí.

Vamos bajando la cuesta, que arriba en mi calle se acabó la fiesta...

Daniel
Mancuso

ME PONGO LOS ZAPATOS

¡Ay, la Poesía!

¿Qué sería la vida sin poesía?

Y si la tenemos de chiquitos... qué maravilla...




El problema, el mayor de los problemas 
es quedarse sentadito 
sin buscar la solución, 
el problema, el mayor de los problemas 
es hacer la vista gorda... 
y que gane el más mejor...





En tiempos electorales, mientras fluyen mentiras por doquier, o si se quiere, verdades ocultas que molestan y dificultan la mirada a los ojos del candidato a sus votantes (avergüenzan algunos actos recientes), y se propaga la entrega de tierras públicas y terrenos inundables a la especulación inmobiliaria en la CABA, no dejamos de cantar y de gastar los zapatos. Si queremos profundizar el Proyecto nacional, que es de todos y no tiene dueño, debemos ir «por la calle registrando mil detalles... lo que cuenta lo que vale, lo que hacen los demás...», reclamando que abandonen los escritorios burocráticos, los silencios autoimpuestos, la obsecuencia y los cercos mediáticos de un lado y del otro... 



La poesía siempre ilumina. A veces, devela lo que no se quiere ver. Siempre diluye las mordazas.

La compañera María Isabel García descubrió una vieja canción que tiende un puente de colores entre el pasado y el presente, donde la alegría y los sentidos avanzan hacia la felicidad...

«Me pongo los zapatos y salgó a caminar.... la gente me pregunta adónde vas... voy por la calle registrando mil detalles, lo que cuenta, lo que vale lo que dicen los demás... El mayor de los problemas es quedarse sentadito sin buscar la solución, el problema el mayor de los problemas es hacer la vista gorda... y que gane el más mejor...

»Es una fiesta cada día desde que nos levantamos hasta que se ponga el sol, en está fiesta seguiremos un buen rato, gastaremos los zapatos en el baile del amor...

»Se viene Aluvión Ciudadano regalo para el alma, es un proyecto de miradas para andar...Te invitó a soñar para cambiar la realidad...»

No hace falta pensarlo demasiado.






¡Gracias miles a Hugo Midón y Carlos Gianni!

Daniel
Mancuso

YO LOS CONOZCO

¿Y los legisladores de la CABA?

Un viejo resabio vuelve, nos amarga, leyendo los diarios sobre el cierre de listas para las próximas elecciones del 27 de octubre. Casi todos los partidos presentan candidatos a diputados de la ciudad con muy pocos pergaminos, cuentapropistas sospechosos, potenciales levantamanos que no defenderán el interés ciudadano sino las órdenes superiores del pragmatismo nacional. Nunca se los las vio en las marchas indignadas reclamando soluciones para las inundaciones, contra la venta del espacio público, los negociados con anuencia legislativa interpartidaria. La vista gorda. No conocen el sur de la ciudad abandonado, pobre. Jamás pisaron el barro salvo para hacer alguna rosca con un puntero dócil. Pero tampoco conocen el norte, ni el medio, porque no salen de su cueva hedonista de la politiquería servil. El microclima que viven es una droga indefectible, un camino de ida...

Mi vida por un cargo. Si viviera Evita... la patada en el culo que les daría, burócratas...

El neoliberalismo les ganó las conciencias aunque se vistan de Che Guevara o de Evita. No les interesa el dolor ajeno sino la escalera propia. Esto también es antipolítica aunque se rasguen las vestiduras en nombre del proyecto nacional, la república, los vecinos, o la mar en coche. Son la gran farsa democrática de la ciudad más rica pero más desigual de la Argentina.

¿Tendrán espejo? ¿se mirarán a los ojos 30 segundos seguidos? ¿reconocerán intimamente que son unos unas crápulas de mierda? Farzantes.

No escuchan, no proponen, no ayudan. Hacen seguidismo partidocrático. No representan a nadie, y aunque sean elegidos, pronto nos defraudarán.

Pero no todo está perdido. El pueblo, la buena gente, los vecinos, ciudadanos, víctimas, compañeros, amigos, se movilizan, peticionan, reclaman, critican, exigen, militan, fatigan, avanzan hacia la democracia participativa y multidisciplinaria para el beneficio de todos. Más temprano que tarde serán desenmascarados los amanuences del statu quo, los mentirosos, los hipócritas.



Yo pongo los votos, 
sólo por Carlos Oviedo 
los otros son locos, yo los conozco, no los soporto.
Stop. Stop.

Daniel
Mancuso

VOS SOS ENGAÑADO

En este blog hemos dedicado varias notas a uno de los personajes más nefastos de la política argentina actual: .

No es novedad, pero la mitad de los porteños ignora que MACRI NO ES MACRI: Aunque Mauricio es Mauricio, Macri es Durán Barba. Ese es el principal engaño del Jefe de Gobierno porteño. Macri no tiene una sola idea propia. Todo lo que sale de su boca está guionado por su asesor ecuatoriano de tiempo completo.

Antes de las elecciones en la CABA, el domingo 10 de julio 2011, hubo una campaña sucia en contra de Daniel Filmus, el candidato del Frente para la Victoria.

Miles de llamadas a vecinos de la ciudad de Buenos Aires preguntaban sobre las vinculaciones de Filmus con Sergio Schoklender y el INADI.

En la denuncia, el senador Filmus sostuvo que el call center desde el que se hicieron los llamados pudo haber sido contratado por el gobierno de la Ciudad.

Filmus y su compañero de fórmula, Carlos Tomada, denunciaron a , jefe de campaña de Mauricio Macri, por dicha campaña difamatoria.

El juez federal Ariel Lijo allanó los domicilios de 3 empresas en el marco de las medidas de prueba que ordenó en la causa por la campaña contra Filmus...


1



Recomendamos que lean MACRI, DURÁN BARBA Y GOEBBELS O VICEVERSA

Allí, analizábamos la supuesta "encuesta telefónica" que preguntaba...

–¿Sabe usted que el padre de Daniel Filmus es arquitecto y uno de los principales contratistas de Sergio Schoklender?

Malintencionada maniobra para inducir al electorado porteño en favor del jefe de gobierno Mauricio Macri, visto y considerando que es una mentira flagrante: el padre de Filmus no es arquitecto, y nunca tuvo relación con Schoklender.



2
Ricardo Ragendorfer analizaba: Durante tres lustros Goebbels cincelaría en la conciencia de los alemanes un soporte ideológico que durante la Segunda Guerra Mundial contribuyó a llevar a la muerte a 50 millones de personas...

“Nosotros tratamos de comunicarnos con electores comunes. En las campañas, el votante que más nos interesa es el menos instruido”...


3

Recomendamos que lean EL MUNDO SEGÚN DURÁN BARBA

Allí, el asesor ecuatoriano opina sobre la vida en tiempos de globalización, en que el 90 % de la población ignora la trama de poder oculta que atraviesa la sociedad. Por eso, dice que "ahora la vida es más hermosa", pero con una fuerte carga individualista...

«En la antigüedad la vida era tremendamente aburrida, no había mucho que hacer en la casa, no había oferta de placer. Si uno tenía que aburrirse frente a la radio o no tenía más que dos o tres canales de televisión absolutamente tontos, podía parecer divertido ir a oír a un señor, a un líder como Perón. Ahora la vida es mucho más hermosa, más divertida, mucho más múltiple, y alguien puede ir a ver una manifestación sólo porque le dan un choripán o porque realmente es un fanático del candidato. Esa forma de hacer política ha perdido sentido...»



4

Recomendamos que lean EL ARTE DE GANAR PRO

El último libro de : "El arte de ganar. Cómo usar el ataque en campañas electorales exitosas", fue escrito en colaboración con Santiago Nieto.

El objetivo es plantear una suerte de manual de autoayuda para los políticos modernos, con consejos prácticos sobre cómo "atacar" a los rivales y "destruirlos".

El mismo índice del libro da las verdaderas pautas de su contenido: por ejemplo, "Denunciar no es hacer campaña sucia", "El conflicto político permanente afecta", "Averigüe si existen disidentes que pueden dar información", "No ataque constantemente", "Invoque a los sentimientos, no a la razón..."



5

La jueza federal con competencia electoral, María Servini de Cubría, quien tramitó la denuncia contra , lo citó para el 5 de diciembre a las 12, para que declare ya como sospechoso del delito que se le imputa, la violación del artículo 140 del Código Nacional Electoral, que castiga con 1 a 3 años de prisión a quien indujere falsamente el sentido del voto, informa Télam.

También fueron citados los colaboradores del asesor ecuatoriano, José Guillermo Garat y Rodrigo Lugones (fundador de Tag Continental), quienes de acuerdo a la denuncia habrían colaborado directamente en la implementación de la campaña a través de llamadas telefónicas con aspecto de una encuesta electoral.

Las pericias ordenadas por la jueza Servini habrían confirmado que las llamadas se realizaron desde empresas de consultoría y publicitarias vinculadas a los 3, en vísperas de las elecciones para jefe de gobierno de la Ciudad del pasado 10 de julio, en las que Macri resultó reelecto.

En allanamientos realizados por Gendarmería a las firmas Tag Continental, Conectic SRL, y NSS, se secuestraron computadoras desde las cuales, a través de servidores ubicados en Estados Unidos, se realizaron las llamadas que recibieron los ciudadanos de la ciudad.

La maniobra fue denunciada por Filmus durante la campaña electoral de julio. Intervino en un primer momento el juez Ariel Lijo, pues Servini de Cubría estaba de licencia. Lijo, con la Gendarmería, allanó las firmas TAG Continental (de Libertad 1240); Connectic SRL (de Talcahuano 446), y NSS (de Virrey Ceballos 422), todas en la Capital Federal.

La empresa NSS era el call center que realizaba las llamadas, contratado por la firma Connectic SRL, que según fuentes judiciales fue fundada por Guillermo Garat y estaría vinculada con Lugones.

A su vez, la llamada, realizada mediante una computadora, llegaba a los Estados Unidos e ingresaba en la Argentina a través de un carrier contratado por Tag Continental, que fue fundada por Lugones, según reconoce en su currículum, y por Garat.

Esas empresas están vinculadas a Garat y Lugones , quienes son socios en la consultora "Opinión Confidental", propiedad de "Durán Barba y Asociados", y que firmó un contrato de publicidad con el Gobierno porteño. La maniobra consistía en llamar para una aparente encuesta telefónica en la que se preguntaba si se sabía que "el padre de Filmus, descripto como un arquitecto, colaboraba con el denunciados ex apoderado de las Fundación Madres de Plaza Mayo, Sergio Schoklender, querellado por presunto fraude en la construcción de viviendas".

6

Una idea de que Durán Barba y Macri comparten fervorosamente...

“Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida; cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa. Además, tienen gran facilidad para olvidar”.

Daniel Mancuso

GANÓ MAURICIO DUHALDE

El domingo 10 de julio, en la primera vuelta, Mauricio Macri obtuvo el 47,07 por ciento de los votos y Filmus el 27,87 por ciento.

Hoy en segunda vuelta, la pugna termino 64% a 36%.

Daniel Filmus felicitó a Macri por el triunfo, a las 8 de la noche, prometió seguir trabajando por una ciudad mejor, y desde mañana, poner la mira en las PASO del 14 de agosto...



Leemos:

Dentro de dos semanas las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias darán un panorama claro sobre las perspectivas electorales para el 23 de octubre, cuando la presidente CFK intentará obtener un segundo mandato de cuatro años. Sólo en relación con esa meta tienen interés nacional los comicios del domingo pasado en Santa Fe, los de hoy en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los del próximo domingo en Córdoba. En ninguno de esos distritos el kirchnerismo puede mostrar resultados provinciales satisfactorios. El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria apenas obtuvo el 22 por ciento de los sufragios en Santa Fe, nada indica que Daniel Filmus pueda impedir hoy la reelección de Maurizio Macrì y la semana que viene ni siquiera habrá un candidato respaldado por Cristina en Córdoba. Pero más allá del bombardeo de interpretaciones interesadas que proyectan esos resultados como un anticipo de las PASO, no hay elementos que permitan asociar esas desdichas provinciales con el cuadro nacional. Sí indican la penuria de fuerza propia organizada del kirchnerismo en buena parte del país, que hace depender a Cristina de los líderes territoriales del PJ o arriesgarse a contrastes como el de Rossi, y marcan la urgencia de construirlas durante su eventual segundo mandato.

Horacio Verbitsky

Perdimos la oportunidad de tener una ciudad en sintonía con lo que sucede en la nación. Miles de porteños ignoran todo lo malo que hay en el PRO, o lo minimizan; algunos lo niegan adrede. El voto anti K se impuso a la búsqueda de justicia social, eficiencia en la gestión, y equidad para todos los ciudadanos. Un poco de antipolítica, otro poco de blindaje mediático, y el viento de cola que aprovechó el macrismo con un país que marcha hacia adelante por los logros conseguidos desde 2003, con Néstor y Cristina.

Con las acciones del gobierno nacional no alcanza. El peronismo porteño durmió muchos años. Ahora, es momento de aprender de los errores, bajarnos de algunas nubes, entrenar la humildad y seguir remando en la batalla cultural, que es cruel y es mucha...

Daniel Mancuso

CLARÍN YA VOTÓ

Domigo 31, a la mañana. Clarín ya votó. Está votando a cada instante. Vota la reelección de Mauricio Macri, su socio en los negocios millonarios de las computadoras en las escuelas porteñas.

Cada nota, cada título, vota al PRO.

El gran diario argentino hace propaganda encubierta a favor del Jefe de Gobierno: su nombre aparece muchísimas veces, su triunfo se desliza subrepticiamente en los títulos, las bajadas, los copetes, las volantas, los epígrafes...

Periodismo independiente, al palo.

Daniel Mancuso

¡ UNO MÁS !

Luego de las elecciones porteñas del 10, y en espera de la segunda vuelta del 31, seguimos pensando cómo salvarnos del infierno amarillo.

De todos los mails que van y que vienen en estos días, este que publico me parece bastante acertado, lúcido y posible...

¡Uno Más...!

CAMPAÑA 1+

Sí, ¡¡¡ NO ES IMPOSIBLE EVITAR QUE MACRI SEA REELECTO !!!

ATENTI, si todos los que acompañamos a Daniel y a Carlos en la primera vuelta, salimos y conseguimos 1+...

Sí, tan solo uno más, un voto más, ¡el 31 es de todos!

¿Cómo?

Mirá.. el 10, votamos a Daniel más de 450.000 personas, si cada uno suma uno más, no solo duplicamos, sino que los superamos.

Hagamos que los que no fueron a votar, lo hagan; que los que votaron por otra fuerza, nos acompañen... Por cada voto que le restemos, vale doble.

¿Por qué? porque le resta a él y nos suma a nosotros, así se achica la diferencia por dos.

Sí, estos días alcanzan, sólo el pueblo vence al tiempo...

¡Sí! Por una Ciudad Hermosa y más justa. Campaña 1+

¡Se puede...!

VEAN LOS NÚMEROS

Hay un total de 2.482.868 ciudadanos en condiciones de votar,

830.000 lo hicieron por MACRI. Es decir aproximadamente el 33% del padrón. O sea que 2/3 de los porteños NO LO ELIGIO.

A FILMUS lo eligieron: 489.651

La diferencia aproximada entre MACRI y FILMUS es de 340.000 votos.
Los que no concurrieron a votar: 680.579.

Otros candidatos:

PINO 225.917.
ESTENSSORO 58.471
GIUDICI 36.367
TELERMAN 30.993
ZAMORA 25.877
LOPEZ MURPHY 24.830
EN BLANCO 22.163
NULOS 14.481

A no aflojar.

EL TRIUNFO PUEDE SER NUESTRO.

PORQUE LA SALUD NO ES UN NEGOCIO

LA EDUCACIÓN NO ES UN GASTO

LA VIVIENDA NO ES UN LUJO

Y LA CULTURA NO ES ESPECTÁCULO

Daniel Mancuso

ENCÁNDALO PRO (OTRA CON TELÉFONOS)

Otra vez malas artes. Otra vez los teléfonos. Primero, pincharon ilegalmente y espiaron a ciudadanos (Macri está procesado por eso). Ahora, antes de las elecciones en la CABA, el domingo 10 de julio, hubo una campaña sucia en contra de Daniel Filmus, el candidato del Frente para la Victoria. Otra vez, el PRO.

Escándalo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Macri lo hizo.

A pesar de los esfuerzos del macrismo para desvincular a Jaime Durán Barba de la investigación judicial por la campaña sucia contra Daniel Filmus, hay datos que revelan una compleja relación societaria entre varias de las empresas allanadas y Rodrigo Lugones, el socio del gurú ecuatoriano.

Según el acta de constitución de la consultora Opinión Confidencial SRL, Rodrigo Lugones forma parte de su directorio desde el 17 de noviembre de 2008, cuando registró la creación de esa consultora junto a Guillermo José Garat, hasta ahora, un ignoto hombre de las comunicaciones.

Gracias a un dato, pasará a ser un ilustre desconocido: su nombre aparece como parte del directorio de la consultora Connectic SRL (Talcahuano 446). Durante la conferencia de prensa que ofrecieron ayer, Durán Barba y Rodríguez Larreta negaron cualquier vinculación con esa empresa, pero una resolución firmada por el propio jefe de Gabinete porteño lo desmiente.

El 15 de abril de 2010, el mismo Macri firmó la Resolución 296-MJGGC/10, donde le entregó a Connectic SRL un contrato por 1.334.000 pesos para la adquisición de “un servicio de sistema de llamadas automáticas con resultados georreferenciados por un año”.

La contratación fue realizada por audiencia pública pero, curiosamente, Connectic SRL quedó como única oferente, y a partir del 17 de marzo del año pasado, resultó la única seleccionada. Un mes después, la empresa se alzó con el contrato y su identidad quedó perdida en la burocracia hasta que el juez Ariel Lijo decidió exigirle a Telecom y Telefónica que le aportaran la lista de empresas que funcionaron como “carriers locales” para la operación contratada en los Estados Unidos a la telco VoIP, una empresa global dedicada a la realización de encuestas por vía IP, un sistema por vía satelital que, para llegar a destino, necesita de empresas locales.

Así fue que los allanamientos llegaron hasta las puertas de Connectic SRL y de TAG Continental (Libertad 1.240), otra empresa que figura como propiedad compartida de Garat y Nicolás Marco. Según los registros societarios de Tag, la consultora fue fundada en 2009, tiene un capital social de 10 mil pesos, y se dedica, al igual que las otras empresas, a la realización de encuestas y estudios de mercado. Tag nació cinco años después que Connectic ─que comenzó a funcionar en 2004─ con funciones similares y socios en común.

En esa curiosa lista de coincidencias aparece la consultora Opinion Confidencial SRL, que nació en noviembre de 2008, cuando el macrismo llevaba un año de gestión. Las escrituras no dejan lugar a dudas: su directorio alumbró integrado por Lugones y por Garat. Su misión: realizar investigaciones de márketing y publicidad en todos los medios de comunicación, algo similar a los servicios que presta NSS S.A. (en Virrey Ceballos 422), la otra empresa allanada.

A diferencia de los otros eslabones de la cadena de consultoras 2.0, NSS es la más antigua de la red. Tiene 12 años de antigüedad y entre su documentación oficial aparecen ambiciosos contratos para la transmisión de datos que fueron firmados con Telefónica, Telecom, Comsat y Gigared.

Mientras tanto, Durán Barba niega todo, pero hay rastros que podrían sembrar dudas sobre sus certezas. Uno de ellos fue publicado el 12 de marzo de 2010, un mes antes de que Rodríguez Larreta contratara los servicios de Connectic SRL. Ese día, en una entrevista concedida a la revista Weekend de Jorge Fontevecchia, el consultor consideró a Opinion Confidencial como su "encuestadora local" con la que reconoció haber hecho "relevamientos diarios".



Allí, exultante, también menciona la presencia de su discípulo Lugones, por aquel entonces, un activo socio de Garat, en una ingeniería societaria que recién ahora comenzó a ver la luz. Nadie sabe por cuánto tiempo. La última palabra la tendrá la justicia.

Daniel Mancuso

A DESALAMBRAR, A DESALAMBRAR

NO estoy hablando de resultados, de números. No me refiero a ganar la segunda vuelta. Es un poco más elevado el planteo. Se trata de ganar a largo plazo, corrigiendo errores, sembrando certezas. Perdonen la referencia futbolística, pero sería como decir: "Bilardistas abstenerse".

La única batalla que se pierde es la que se abandona. ¿Cuántas veces lo escuchaste? Las Madres de Plaza de Mayo y las Abuelas lo saben a la perfección. ¿Lo habrán entendido los que repitieron y cantaron esa frase durante años? El 31 de julio, hay una oportunidad para demostrarlo. Y también está la posibilidad de cambiar la manera en que interpelamos a la ciudadanía. La falla fundamental se encuentra en la comunicación. Empecemos por ahí. Debemos llegar a los que no están convencidos, a los que no son del palo, a los no peronistas, a los perdidos, a los indiferentes. Y a bajarse del caballo, porque a veces algunos se parecen tanto a los que dicen combatir...

Nada está cristalizado. Recuerdo que en los 70, me contaron unos compañeros que habían estado presos en Devoto, sobre el trabajo realizado por ellos hacia uno de sus carceleros, tanto se lo parlaron a ese guardiacárcel, tanto discutieron, que lograron darlo vuelta, hacerlo compañero, y ese tipo los ayudó en tan difícil situación. La gente cambia. Para un lado y para el otro.

La soberbia nunca fue un estilo fructífero, y menos en política. Pensar que los 800 mil votantes de Macri son todos enemigos del proyecto nacional es un error. El enojo es inconducente, y nos hace persistir en nuestros errores. Sería bueno sacarnos los alambres de púas que aprisionan nuestros corazones, nuestras cabezas.

Y como dice Mario, dejemos de lado los ERRORES NO FORZADOS.

Una buena manera de llegar a la segunda vuelta ─más allá del resultado─ es lograr que casi todos los porteños y los que no lo son, se enteren sobre la verdadera actividad gubernamental del actual Jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Debemos dirigirnos a los que no nos conocen, o tienen una mirada distorsionada acerca de quiénes somos. Nosotros, el pueblo trabajador, el que no quiere el abandono de la Educación pública, la Salud pública, la Vivienda social, el Transporte público, el espacio público. Los que no queremos los negocios inmobiliarios de los amigos del intendente.


1
El blog "El hijo de la patota" desmenuza: Ayer me quedé (roy) cortina...

Macri vetó 72 leyes.

Macri habló publicamente sólo en una ocasión de su UCEP (Unidad de Control de Espacios Públicos), evidenciando que desde su gestación la fuerza fue creada para operar encubiertamente.

Macri habló de más salud pública e intento cerrar el Hospital Rivadavia.

"Macri me hace acordar a Perón" Cristian Ritondo (cuando Juan habla de Pedro más habla de Juan que de Pedro).

Para Macri no faltan casas en Capital, sobran inmigrantes en Capital.

Macri hablaba de "más espacios verdes" y mandó a pavimentar la Huerta Orgazmika.

La ley de matrimonio igualitario ya era una realidad pero, por culpa de Macri, Alex y José María se tuvieron que casar en Ushuaia.

"Menem es un reconstructor de la Argentina" Mauricio Macri (cuando Juan habla de Pedro mas habla de Juan que de Pedro II).

Macri le dió la exclusividad de la inauguración del Colón a Canal 13 (del grupo Clarín).

Para Macri el mejor intendente de Capital fue Cacciatore. Sí, Cacciatore el de la dictadura, el de la autopista rellena con pibes.

Macri le dió la exclusividad de el plan de Notebooks a Prima S.A. (del grupo Clarín)

Si tu papá no nació en Argentina, Macri no te deja llevar la Netbook a tu casa.

Macri intentó darle la exclusividad del debate a TN (del grupo Clarín) y no le salió.

Macri subejecutó el presupuesto de infraestructura educacional y aumentó los subsidios de los colegios privados.

Macri cree honestamente que La Constitución es una plaza con negros y trenes.

Macri ya ganó una elección prometiendo.

2
En el blog "El hijo de la patota" insisten: Pornografía proselitista...

Macri se preguntó si "los políticos" eran estupidos por no llegar a construir 11 km de SUBTE al año. El estupido de Macri sólo construyó cuatro cuadras y media en 4 años

Macri prometió en la campaña del 2007 una "reducción de contratos políticos". Desde su gestión se crearon 1500 nuevos cargos públicos.

Para Macri La Ciudad es una empresa.

A Macri los juegos Evita le chupan los dos huevos, como también, la integración de los porteñitos con los pibes del interior.

Para Macri la cultura es Arte BA.

Macri prefiere desplazar a los musicos del Colón y contratar musicos extranjeros.

Todavía Cristina no había levantado los naipes y el cagón de Macri ya se había ido al mazo.

El número de desalojos macristas supera ampliamente al de construcciones de nuevas viviendas sociales.

Macri desaloja de noche.

Macri promete en su plataforma política que, si es relecto, el Bus Turístico llegará a Boedo. Lo que se dice un auténtico re bolu cionario.

Para Macri lo público es "gasto".

Macri dijo que entró en política "porque se lo pidieron sus amigos"(yo le creo).

Macri se la pasa hablando de "la nueva política", siendo que el nuevo "en política" es el.

3
Hagamos algo para desasnar a los porteños, pues los ignorantes son más de lo nos imaginamos.

Hagamos volantes y llenemos con millones de papelitos la ciudad, para que todos se enteren. Hay votantes de Macri que no lo saben... Es verdad aunque usted no lo crea.

El que tenga una mejor idea que lo proponga.

Daniel Mancuso

SUMAS Y RESTAS EN SEGUNDA VUELTA

A Mauricio Macri lo votaron 830.016 porteños, para Daniel Filmus lo hicieron 489.760 personas. Hacen falta 340.256 votos para igualar la cuenta.

Ayer, 665.565 porteños no fueron a votar. Con la mitad de eso se puede alcanzar al PRO.

Es posible revertir la derrota.

Debemos convencer a varios miles de ciudadanos que el voto dado al actual Jefe de Gobierno ha sido un error, y que el voto que no fue ni para Macri ni para Filmus, es necesario para apoyar al Frente para la Victoria, y así derrotar a la ineficiencia PRO, y construir una ciudad mejor.

Anoche, Daniel Filmus fue muy claro sobre la segunda vuelta, el 31 de julio. Sin embargo, la agenda de los grandes medios de confusión se impuso de nuevo. No sólo los "periodistas independientes" militaban para que Filmus se bajara, muchos compañeros discutían hoy, en internet y en la calle, si era necesario presentarse, si no era mejor abandonar la pelea electoral.

¿Pensarían los futboleros abandonar un partido sin jugar el segundo tiempo porque pierden 4 a 1 el primer tiempo?

¿Olvidaron los compañeros que Néstor sacó en 2003, el 22.24 % de los votos, y salió segundo, detrás de Menem con el 24.45 por ciento?

¿Ya nadie recuerda que Kirchner perdió las elecciones de 2009 frente a Francisco de Narváez?.

¿Desconocen que ESE CORAZÓN fatigaba denodadamente por transformar la realidad, persiguiendo utopías que se hicieron realidad a lo largo de estos 8 años?

La batalla cultural dura toda la vida. Es el destino de los militantes populares. Es una revolución permanente (con perdón de la palabra) que no tiene final. Acá, lleva 200 años, desde que los porteños se querían llevar puestos los intereses de las provincias y hacían negocios con los españoles, ingleses y portugueses. ¿Te imaginas si los patriotas hubieran abandonado la lucha ante la primera derrota?

Daniel Mancuso