¡HAY 7!

El sábado a la noche estúvimos hasta último momento completando todos los papeles, archivos y requisitos para conformar la lista de precandidatos de Espacio Abierto (junto al Frente Aluvión Ciudadano) para las PASO del FpV de la CABA.

La lista la encabeza CARLOS OVIEDO como candidato a Jefe de Gobierno, y María José Lubertino como candidata a primera diputada de la Ciudad.

Antes de las 24 del sábado 7 de marzo se entregaron todos los esfuerzos de días y días de trabajo militante, de falta de sueño y comida, de mística peronista, y voluntad democrática por participar en las elecciones 2015.

Sin embargo, esta mañana, lunes 9 de marzo, ni la Radio Pública, ni la Televisión Pública, ni Télam, ni Tiempo Argentino  informaron sobre nosotros, y sí, repitieron hasta el cansancio que hay 5 precandidatos.




Hace ruido que los medios del palo ignoren a compañeros de larga trayectoria militante. El ninguneo no es bueno cuando se trata de invisibilizar la lucha de compañeros comprometidos con el Proyecto nacional. Si se hace lo mismo que se le critica al Grupo Clarín, se está demostrando que el neoliberalismo ganó las conciencias de quienes son los dueños de la pelota, de quienes tienen la llave de la puerta para ir a jugar, en nuestra fuerza.



─Hola, vengo al cumpleaños
─¿Tenés invitación?
─ No, no hace falta, es abierto, para todos los compañeros...
─¡Sin invitación vos no entrás!
─Pero...
─Chau, tomatelás.

Fea la actitud.









Sólo Pagina 12 dio información al respecto...

DOMINGO 08.03.15

Elecciones a la vista Por Nicolás Lantos

LUNES 09.03.15

Otros dos inscriptos

Si todas las listas se presentaron el sábado a la noche, todas las listas están en igualdad de condiciones. ¿Cómo es posible que sepan que 5 listas están bien, y dos listas no se sabe?

¿Hay hijos y entenados?

¡ENTONCES NO HAY 5 CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO POR EL FpV!

¡HAY 7!

Y hay 3 listas a legisladores porteños, y no 2 solamente. Después, que el pueblo decida en las urnas, y acompañaremos al que gane.

¿Quién era que decía ?





Muchachos, nadie les pidió tanto, aflojen un poco, no sean tan... ¿gorilas?

Daniel
Mancuso

YO LOS CONOZCO

¿Y los legisladores de la CABA?

Un viejo resabio vuelve, nos amarga, leyendo los diarios sobre el cierre de listas para las próximas elecciones del 27 de octubre. Casi todos los partidos presentan candidatos a diputados de la ciudad con muy pocos pergaminos, cuentapropistas sospechosos, potenciales levantamanos que no defenderán el interés ciudadano sino las órdenes superiores del pragmatismo nacional. Nunca se los las vio en las marchas indignadas reclamando soluciones para las inundaciones, contra la venta del espacio público, los negociados con anuencia legislativa interpartidaria. La vista gorda. No conocen el sur de la ciudad abandonado, pobre. Jamás pisaron el barro salvo para hacer alguna rosca con un puntero dócil. Pero tampoco conocen el norte, ni el medio, porque no salen de su cueva hedonista de la politiquería servil. El microclima que viven es una droga indefectible, un camino de ida...

Mi vida por un cargo. Si viviera Evita... la patada en el culo que les daría, burócratas...

El neoliberalismo les ganó las conciencias aunque se vistan de Che Guevara o de Evita. No les interesa el dolor ajeno sino la escalera propia. Esto también es antipolítica aunque se rasguen las vestiduras en nombre del proyecto nacional, la república, los vecinos, o la mar en coche. Son la gran farsa democrática de la ciudad más rica pero más desigual de la Argentina.

¿Tendrán espejo? ¿se mirarán a los ojos 30 segundos seguidos? ¿reconocerán intimamente que son unos unas crápulas de mierda? Farzantes.

No escuchan, no proponen, no ayudan. Hacen seguidismo partidocrático. No representan a nadie, y aunque sean elegidos, pronto nos defraudarán.

Pero no todo está perdido. El pueblo, la buena gente, los vecinos, ciudadanos, víctimas, compañeros, amigos, se movilizan, peticionan, reclaman, critican, exigen, militan, fatigan, avanzan hacia la democracia participativa y multidisciplinaria para el beneficio de todos. Más temprano que tarde serán desenmascarados los amanuences del statu quo, los mentirosos, los hipócritas.



Yo pongo los votos, 
sólo por Carlos Oviedo 
los otros son locos, yo los conozco, no los soporto.
Stop. Stop.

Daniel
Mancuso

JACINTO CARLOS OVIEDO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Murió Jacinto, se fue, viajó. Pero está. Quienes lo conocimos y lo amamos de verdad sabemos que nos acompaña, como peronista de fierro que era, con sus reflexiones certeras, su paciencia infinita, su mirada serena...

Fue integrante del Consejo Metropolitano de Partido Justicialista, al cual renunció cuando Carlos Menem indultó a los asesinos del Proceso cívico eclesial militar.

Dirigente y fundador de la Corriente Peronista German Abdala, con más de 90 años cumplidos, este argentino de ley, no aflojó un instante en su búsqueda de una patria para todos, rescatando ideas y valores (justicia social, soberanía, libertad, dignidad...) que algunos neoliberales quisieran olvidar. Ahora conducía la Corriente Peronista en el Proyecto Nacional.




1

Jacinto Oviedo perdió a dos hijos que fueron secuestrados y desaparecidos por los militares de la dictadura argentina (1976 - 1983): Pedro Bernardo Oviedo, de 24 años, secuestrado el 26-6-76 y Patricia Cristina Oviedo, secuestrada el 8-12-77 en la Iglesia Santa Cruz cuando tenía 26 años.

☼ Pedro Bernardo Oviedo, militante Montonero, hincha de Boca, le gustaba la poesía, compañero sensible. Era maestro y estudiaba Sociología. Estaba casado con Alicia. Fue detenido-desaparecido el 26 de junio de 1976 en una de las imprentas donde se editaba la revista "Evita Montonera". Dió su vida por una patria justa, libre y soberana. El mejor homenaje es concretar sus sueños.

☼ Patricia Cristina Oviedo, estudiante de medicina, sensible, amante de la cocina, le gustaban las poesías de Neruda y las canciones de Serrat y Víctor Heredia. Le encantaba bailar y pintar. Muy solidaria y comprometida con su familia y amigos, fue detenida desaparecida el 8 de diciembre de 1977 en la Iglesia Santa Cruz, mientras buscaba a su hermano Pedro, detenido desaparecido un año y medio antes

¡¡¡Pedro y Patricia Oviedo PRESENTES, AHORA y SIEMPRE!!!





2
Diciembre 2007...

─ Kirchner termina en diciembre su mandato ¿se termina todo? ¿empieza otra cosa?

─ El final de este mandato, es un final y también una continuidad de una política destinada a recuperar valores fundamentales del Estado… su participación en la vida política y económica del país, en estos cuatro años y medio que estan transcurriendo, ha sido fundamental para la recuperación de la economía, y de la base social del país… no obstante algunas insuficiencias que se manifiestan pero que son parte de este proyecto que todavía no ha concluído y que es de esperar que el mismo se logre en el gobierno de Cristina. Que es la continuidad en un proceso esperanzado, de superación de la política realizada hasta ahora por Kirchner.

─ ¿Es este gobierno de Kirchner un gobierno en disputa, es aplicable la dicotomía liberación o dependencia, dentro del mismo?

─ Siempre todo gobierno es un gobierno en disputa en cuanto su proyecto no resuelva totalmente los intereses de determinados sectores que lo integran, en este sentido sí, es un proyecto en disputa no ya dentro de la esfera del mismo movimiento, sino en disputa con los intereses adversos a una política de liberación nacional, en lo que esto significa, y una política destinada a resolver por lo menos los graves problemas que tiene la sociedad argentina, fundamentalmente sus sectores más humildes.

─ ¿Cómo ve al peronismo o lo que queda de él con Kirchner y después de Kirchner?
─ Lo que queda del peronismo es lo que el peronismo significó en su posición histórica, en sus inicios, es decir, fundamentalmente, aquel peronismo que nació el 17 de octubre de 1945, y se desarrolló con una política de liberación y justicia social entre 1946 y 1952… ese peronismo hoy no tiene vigencia, hoy no existe, ese peronismo existe solo en la cabeza de algunos militantes… algunos viejos militantes como el que te está hablando en este momento, o algunos jóvenes, que son remanente de esa juventud gloriosa que se jugó la vida en los setenta… pero a nivel institucional no existe, y existe sí como te digo en muy poca gente. Existe un peronismo que está mechado por el liberalismo, eso ocurrio más claramente en el período de Menem y todos los dirigentes políticos que lo apoyaron y que lamentablemente siguen hoy en la política y en el gobierno de Kirchner, por eso la política del presidente no aparece con toda la transparencia y la contundencia de acuerdo a los hechos sociales, económicos y políticos que ha impreso a su gestión.

─ La ESMA dejó de ser un antro de represión y pasó a manos de los organismos de Derechos Humanos, ¿qué sensación le produce esta decisión del presidente?
─ La sensación de que la impunidad está en vías de terminar, no obstante las dificultades que hay en áreas de la justicia, donde los remanentes del proceso iniciado en 1976 son fuertes todavía, en la justicia hay todavía muy importantes elementos que juegan a favor de una política de impunidad, por ejemplo, retrasando juicios, retaceando las decisiones, lo que ha obligado que el presidente e incluso Cristina, hayan expresado públicamente su disconformidad con el accionar extremadamente lento de la Justicia.

─ Qué les dice a los jóvenes, a los futuros dirigentes, y a los que no creen en la política también…

─ EL HECHO QUE HAY QUE RESCATAR, es la necesidad de un surgimiento, con fuerza de realización, de un pensamiento que ya transitó por el país en los años iniciales de la década del 40, ese pensamiento de liberación integral del país, de justicia social, de contruír una Nación para todos, con todos, donde no hayan problemas ni necesidades agobiantes en la sociedad, y fundamentalmente para crear un país que esté en condiciones de asumir un rol protagónico en esta área del continente, en el Mercosur, y en el marco mundial, sobre todo teniendo en cuenta que hay un espíritu reivindicativo, por parte del gobierno, respecto de nuestras Islas Malvinas, de nuestra plataforma continental, e incluso de sectores de la Antártida, que los ingleses pretenden reivindicar como cosa propia.

De allí la importancia de qué país es necesario construír hacia el futuro, de allí la importancia de un proyecto integrador que, por lo menos, abarque 25 años, que posibilite la creación de una gran nación, con 50 o 60 millones de habitantes, que todo el territorio esté ocupado por la gente, por el pueblo, que no haya espacios vacíos como ahora, y que tenga una política apoyada en esa condiones económicas, de un país soberano en decisiones políticas, soberano en su área alimentaria, y con una fuerte autonomía tecnológica que permita alcanzar una mayor independencia. La potencialidad de este país, para que cada ciudadano reciba lo que le corresponde y poder alcanzar los 5 o seis mil dólares per cápita, para así alcanzar a ser un país poderoso en lo económico y lo social… estas condiciones también le darían a nuestra diplomacia, la fuerza necesaria para llevar adelante los reclamos sobre las Malvinas y los territorios del sur. A inglaterra le podremos sacar lo que nos ha robado si nos convertimos en una poderosa nación.

─ ¿Entonces, hay esperanzas de llegar a ser una gran Nación?

─ No estamos destruídos, esta gestión lo está demostrando, el presidente Kirchner y su gobierno vino a recomponer lo destruído, sacó del infierno a nuestro país luego de los años del neoliberalismo, luego del período trágico que se inició con la distadura en 1976 * y que siguió el menemismo. Este proceso que se inicia con Nestor Kirchner, de recontrucción nacional, de realización y con vistas hacia el futuro y que continúa con Cristina Fernández, yo avizoro que, con estas condiciones, nos permita avanzar a una consolidacion de una patria poderosa, libre y justa como declaraba el preámbulo de la Constitución Nacional de 1949.

Reportaje de Daniel Mancuso,
dicienbre 2007.

3
Vea todos los videos de JACINTO

Daniel
Mancuso

CÁNCER MORAL Y PERIODISMO METASTÁSICO

En este mundo democrático traidor... muy pocas personas tienen la capacidad de sostener con la palabra y con la acción una coherencia ideológica y política a prueba de archivos, y sin son figuras públicas, periodistas, o comunicadores, ni hablar.

Muy pocas personas tienen la humildad y la honestidad intelectual de retractarse cuando se equivocan, de aclararlo al aire, y de hacerse una autocrítica, y sin son figuras públicas, periodistas, o comunicadores, ni hablar.


Víctor Hugo Morales es uno de ellos. Un ejemplo a seguir. Un profesional de la información y el análisis para copiar. Un hombre para respetar y sacarse el sombrero.

Por eso lo atacan, lo denostan con notas canallas como la que acaba de publicar el repudiable Jorge Fontevecchia, socio de la dictadura cívico militar y actual subordinado del Grupo Clarín, en su revista cloaca NOTICIAS con un título catástrofe para un libelo berreta: "El relator del relato"





2
Elogio de Víctor Hugo


Por Roberto Caballero...

El miércoles 21, la revista Noticias, a través del periodista Diego Leuco, me convocó para escribir una columna de opinión que acompañara una nota de tapa sobre Víctor Hugo Morales.

En mi caso, si aceptaba, debía escribir la columna a favor, con lo cual deduje que había otra en contra. Me equivoqué, fueron dos: la de Pablo Sirvén, periodista de Espectáculos de La Nación; y la de Carlos Campolongo, docente universitario y peronista disidente. Respondí que no, la misma noche del 21, porque desde 2003, cuando partí de Editorial Perfil, intenté no asociarme al estilo que Jorge Fontevecchia le impone a sus productos. Ni siquiera me unen ahora a mi viejo editor sus añejas críticas al oligopolio Clarín –hoy sepultadas por él mismo–, que tanto perjudicó a su editorial de revistas cuando intentó dedicarse a los diarios, porque ahora él defiende a Héctor Magnetto y su oligopolio. Cambió Fontevecchia en este tiempo y cambié yo, cambió el país y cambió Víctor Hugo Morales.
Por eso, quizá, no me gusta la doble vara como método inquisitorial.
Fontevecchia puede defender a Héctor Magnetto por misteriosas razones que sólo encuadrarían en el Síndrome de Estocolmo o el prejuicio antipopular y resulta que Víctor Hugo Morales no puede, está invalidado, o moralmente censurado, de hacer un periodismo serio, profesional que no sea de demolición salvaje contra un gobierno democrático. Estaría impedido de cambiar, según parece, porque a Fontevecchia se le ocurrió –este es mi prejuicio– en el desayuno de la mañana, mientras le untaba margarina a la tostada, que así debía ser. Y quizá se le ocurrió porque su manera de mirar el mundo responde al siglo XX.

Fontevecchia es un posmo-editor, lo suficientemente cínico como para confundir el supuesto fin de la Historia con el fin de las pasiones humanas. Incluso, y sobre todo, en el terreno de la política y el periodismo. Según él, para hacer periodismo habría que ser un frío y meduloso “antikirchnerista”, aunque si no es frío y no es meduloso sirve igual. Una tontería grave, doblemente torpe, proviniendo de alguien que presume, domingo tras domingo, desde la contratapa de su diario –que no es un diario, es un bisemanario, suerte de revista en papel–, de lo inteligente que es gracias a Wikipedia...



3
Víctor Hugo x Víctor Hugo

«Le quiero decir a esa gente de Clarín, trabaje donde trabaje, porque trabajan en varios lados -en algunos casos-, que ellos trabajan dentro de una empresa. No hay ningún problema en que trabajen en Clarín, sean dibujantes, sean periodistas, sean la cara de TN, sean lo que sean, pero tienen que saber -porque lo saben-, que trabajan para una mafia, trabajan para un grupo absolutamente ladrón, trabajan para un cáncer moral del país.

»No se hagan los distraídos. Si ustedes son personas que trabajan para Magnetto, si cobran el sueldo que paga Magnetto, están trabajando para ladrones que paso a describir: hoy se supo que se levantó el secreto fiscal del vice de Clarín, la justicia levantó el secreto fiscal, así que los propios periodistas de Clarín, TN, Radio Mitre, los que quieran, pueden ir y buscarlo. Y cuéntenlo en sus programas, anímense.

»En su momento Clarín necesitó dinero líquido ¿adónde lo fue a buscar? El dinero de las AFJP, que no es exactamente así, pero se llama ‘el dinero de los jubilados’. Y le juntaron la cabeza a los jubilados por casi 500 millones de pesos, son el cáncer moral de la nación. Acá tienen una linda oportunidad de mostrarse más o menos independientes, como tantas veces lo pregonan».

cada 17

4

Muy pocos tipos, tienen una oreja tan paciente como Víctor Hugo. Sabe dialogar, interactuar con la palabra, las ideas. Da gusto escucharlo haciendo un reportaje. No es el único, pero es de los mejores.

Sólo conocí a alguien con una actitud similar, con una mirada bondadosa y un respeto sin límites por la palabra del otro. Participar en una charla, o discusión política con JACINTO era un lujo que hoy siento inolvidable. Estábamos reunidos 20 o más compañeros, todos con ganas de hablar y exponer sus opiniones, entre mates y cigarrillos, con un temario cargado y difícil. ÉL era el último en opinar, jamás interrumpía sus interlocutores, y escuchaba sin descanso, con mucha atención todos y cada uno de los argumentos. Nosotros nos peleábamos por hablar, uno sobre el otro, pisoteándonos las palabras. Él te dejaba hablar sin interrupciones por largos minutos y cuando terminabas, aunque hubieras dicho una estupidez, te respondía con enorme sabiduría y respeto...

JACINTO CARLOS OVIEDO, un viejo compañero, sabio y necesario. Víctor Hugo se le parece mucho. Ambos, son de esas personas que hace bien tenerlas cerca...

Daniel
Mancuso

JACINTO

Con 93 años, JACINTO CARLOS OVIEDO no pierde las esperanzas de alcanzar una Argentina con justicia social, pleno empleo y distribución de la riqueza 50 y 50, como sucedió en el primer peronismo.

Fundó la Corriente Peronista German Abdala, cuando Menem remataba el patrimonio nacional e indultaba genocidas. Antes, perdió 2 hijos que la dictadura le desapareció. La ternura y la humildad son dos virtudes que lo pintan exactamente. La simpleza es la mejor herramienta que tiene para transmitir conocimientos y vivencias.

Sus palabras y su pensamiento demuestran que el movimiento nacional goza de buena salud. Es peronista hasta la médula y analiza con precisión y entusiasmo los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández. Un testimonio para escuchar con mucha atención y aprender un poco de historia argentina...

Daniel Mancuso

JACINTO CARLOS OVIEDO

Fue integrante del Consejo Metropolitano de Partido Justicialista, al cual renunció cuando Menem indultó a los asesinos del Proceso militar.

Es dirigente y fundador de la Corriente Peronista German Abdala.

Con sus 90 años cumplidos, este argentino de ley, no afloja un instante en su búsqueda de una patria para todos, rescatando ideas y valores (justicia social, soberanía, libertad, dignidad...) que algunos neoliberales quisieran olvidar.







Jacinto Oviedo perdió a dos hijos que fueron secuestrados y desaparecidos por los militares de la dictadura argentina (1976 - 1983): Pedro Bernardo Oviedo, de 24 años, secuestrado el 26 de junio de 1976 y Patricia Cristina Oviedo, secuestrada el 8-12-77 en la Iglesia Santa Cruz cuando tenía 26 años.


Kirchner termina en diciembre su mandato ¿se termina todo? ¿empieza otra cosa?

El final de este mandato, es un final y también una continuidad de una política destinada a recuperar valores fundamentales del Estado… su participación en la vida política y económica del país, en estos cuatro años y medio que estan transcurriendo, ha sido fundamental para la recuperación de la economía, y de la base social del país… no obstante algunas insuficiencias que se manifiestan pero que son parte de este proyecto que todavía no ha concluído y que es de esperar que el mismo se logre en el gobierno de Cristina. Que es la continuidad en un proceso esperanzado, de superación de la política realizada hasta ahora por Kirchner.

¿Es este gobierno de Kirchner un gobierno en disputa, es aplicable la dicotomía liberación o dependencia, dentro del mismo?

Siempre todo gobierno es un gobierno en disputa en cuanto su proyecto no resuelva totalmente los intereses de determinados sectores que lo integran, en este sentido sí, es un proyecto en disputa no ya dentro de la esfera del mismo movimiento, sino en disputa con los intereses adversos a una política de liberación nacional, en lo que esto significa, y una política destinada a resolver por lo menos los graves problemas que tiene la sociedad argentina, fundamentalmente sus sectores más humildes.

¿Cómo ve al peronismo o lo que queda de él con Kirchner y después de Kirchner?

Lo que queda del peronismo es lo que el peronismo significó en su posición histórica, en sus inicios, es decir, fundamentalmente, aquel peronismo que nació el 17 de octubre de 1945, y se desarrolló con una política de liberación y justicia social entre 1946 y 1952… ese peronismo hoy no tiene vigencia, hoy no existe, ese peronismo existe solo en la cabeza de algunos militantes… algunos viejos militantes como el que te está hablando en este momento, o algunos jóvenes, que son remanente de esa juventud gloriosa que se jugó la vida en los setenta… pero a nivel institucional no existe, y existe sí como te digo en muy poca gente. Existe un peronismo que está mechado por el liberalismo, eso ocurrio más claramente en el período de Menem y todos los dirigentes políticos que lo apoyaron y que lamentablemente siguen hoy en la política y en el gobierno de Kirchner, por eso la política del presidente no aparece con toda la transparencia y la contundencia de acuerdo a los hechos sociales, económicos y políticos que ha impreso a su gestión.

La ESMA dejó de ser un antro de represión y pasó a manos de los organismos de Derechos Humanos, ¿qué sensación le produce esta decisión del presidente?

La sensación de que la impunidad está en vías de terminar, no obstante las dificultades que hay en áreas de la justicia, donde los remanentes del proceso iniciado en 1976 son fuertes todavía, en la justicia hay todavía muy importantes elementos que juegan a favor de una política de impunidad, por ejemplo, retrasando juicios, retaceando las decisiones, lo que ha obligado que el presidente e incluso Cristina, hayan expresado públicamente su disconformidad con el accionar extremadamente lento de la Justicia.

Que les dice a los jóvenes, a los futuros dirigentes, y a los que no creen en la política también…

EL HECHO QUE HAY QUE RESCATAR, es la necesidad de un surgimiento, con fuerza de realización, de un pensamiento que ya transitó por el país en los años iniciales de la década del 40, ese pensamiento de liberación integral del país, de justicia social, de contruír una Nación para todos, con todos, donde no hayan problemas ni necesidades agobiantes en la sociedad, y fundamentalmente para crear un país que esté en condiciones de asumir un rol protagónico en esta área del continente, en el Mercosur, y en el marco mundial, sobre todo teniendo en cuenta que hay un espíritu reivindicativo, por parte del gobierno, respecto de nuestras Islas Malvinas, de nuestra plataforma continental, e incluso de sectores de la Antártida, que los ingleses pretenden reivindicar como cosa propia.

De allí la importancia de qué país es necesario construír hacia el futuro, de allí la importancia de un proyecto integrador que, por lo menos, abarque 25 años, que posibilite la creación de una gran nación, con 50 o 60 millones de habitantes, que todo el territorio esté ocupado por la gente, por el pueblo, que no haya espacios vacíos como ahora, y que tenga una política apoyada en esa condiones económicas, de un país soberano en decisiones políticas, soberano en su área alimentaria, y con una fuerte autonomía tecnológica que permita alcanzar una mayor independencia. La potencialidad de este país, para que cada ciudadano reciba lo que le corresponde y poder alcanzar los 5 o seis mil dólares per cápita, para así alcanzar a ser un país poderoso en lo económico y lo social… estas condiciones también le darían a nuestra diplomacia, la fuerza necesaria para llevar adelante los reclamos sobre las Malvinas y los territorios del sur. A inglaterra le podremos sacar lo que nos ha robado si nos convertimos en una poderosa nación.

¿Entonces, hay esperanzas de llegar a ser una gran Nación?

No estamos destruídos, esta gestión lo está demostrando, el presidente Kirchner y su gobierno vino a recomponer lo destruído, sacó del infierno a nuestro país luego de los años del neoliberalismo, luego del período trágico que se inició con la distadura en 1976 * y que siguió el menemismo. Este proceso que se inicia con Nestor Kirchner, de recontrucción nacional, de realización y con vistas hacia el futuro y que continúa con Cristina Fernández, yo avizoro que, con estas condiciones, nos permita avanzar a una consolidacion de una patria poderosa, libre y justa como declaraba el preámbulo de la Constitución Nacional de 1949.

reportaje de
Daniel Mancuso
dicienbre 2007.

POST SCRIPTUM

JACINTO CARLOS OVIEDO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE