Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de diciembre de 2024

TECNOFEUDALISMO: Actuar solos y fragmentados no resultará

 
    Yanis Varoufakis es un economista griego, catedrático universitario, político, activo bloguero y escritor, autor de varios libros de política y economía. Es la cabeza visible del nuevo partido MeRA25 presentado el 21 de marzo de 2018, con el que participó en las elecciones griegas.
    Varoufakis afirma que el capitalismo ha muerto y el sistema que lo reemplaza es peor. Las dinámicas tradicionales del capitalismo ya no gobiernan la economía. Lo que ha matado a este sistema es el propio capital y los cambios tecnológicos acelerados de las últimas dos décadas, que como un virus, destruye a su huésped.
    Tras años de estudio dedicados a desentrañar el origen y la transformación del sistema económico mundial, Yanis Varoufakis explica que los dos pilares en los que se asentaba el capitalismo han sido reemplazados: los mercados, por plataformas digitales que son auténticos feudos de los nubelistas; el beneficio, por la pura extracción de rentas...
 
 
En este último libro: «Tecnofeudalismo. El sigiloso sucesor del capitalismo», el economista griego Yanis Varoufakis, desarrolla la hipótesis de que el capitalismo está desapareciendo, y no -como se piensa- experimentando una de sus tradicionales metamorfosis. Confiesa que, durante la pandemia, su sospecha se transformó en convicción, lo cual derivó en la necesidad de explicar esa certeza en un libro. Varuofakis opina que el capitalismo está muerto, en el sentido que sus dinámicas ya no rigen nuestras economías. Ese papel lo ejerce ahora algo diferente que él llama tecnofeudalismo.
 
En el centro de su tesis, sostiene que lo que ha matado al capitalismo es el propio capital. No como lo entendíamos desde el comienzo de la era industrial, sino una nueva forma de capital, una mutación surgida en las últimas dos décadas, mucho más poderosa que la industrial o la financiera. Se pueden identificar tres causas primordiales.
 
En primer lugar, la privatización de internet realizada por las grandes tecnológicas estadounidenses y chinas. Segundo, la forma en que los gobiernos occidentales y los bancos centrales respondieron a la gran crisis financiera de 2008; y tercero, la pandemia del COVID 19, que generalizó el trabajo domiciliario.
 
Esta mutación histórica del capital ya se ha producido, pero el mundo absorto en sus apremiantes dramas no se ha dado cuenta. El tecnofeudalismo ha demolido los dos pilares del capitalismo: los mercados y los beneficios.
 
Los mercados han sido sustituidos por las plataformas de comercio digitales, que parecen mercados, pero no lo son, y se parecen más a feudos. Y el beneficio, el motor del capitalismo, ha sido sustituido por su predecesor feudal, la renta.
 
En concreto, una renta que debe pagarse por el acceso en particular a esas plataformas y en general a la nube. De allí que se la llame “renta de la nube”. De esta manera, en la actualidad el poder real no lo ostentan los propietarios del capital tradicional, los dueños de la maquinaria, los edificios, las redes ferroviarias o telefónicas y los robots industriales. Éstos siguen extrayendo beneficios de la mano de obra asalariada, pero ya no son hegemónicos como antes. Ahora se han convertido en vasallos de una nueva clase de señor feudal, los propietarios del capital de la nube.
 
En cuanto al resto, todos hemos vuelto a la condición de siervos con el tributo que pagamos mensualmente a Internet, Facebook, Instagram, etc. Así, también, contribuimos a acrecentar exponencialmente la riqueza y el poder de la nueva clase dominante, con nuestro trabajo no remunerado que consiste en proveer, gratuitamente, todos nuestros datos, opiniones, artículos, libros, películas, videos y fotografías, para que ellos alimenten sus plataformas y vendan la información a corporaciones comerciales o agencias de información.
 
Nos preguntamos: ¿Acaso todo esto tiene alguna relevancia en nuestra vida? Desde luego que sí. Hay que reconocer que nuestro mundo se ha vuelto feudal. Tal vez, esto nos ayudará a resolver interrogantes grandes y pequeños: desde la esquiva revolución de la energía verde y la decisión de Elon Musk de comprar Twitter y convertirla en X, hasta la confrontación hegemónica entre Estados Unidos y China. Cómo la guerra de Ucrania amenaza el reinado del dólar; la muerte del sujeto liberal; las dificultades de la socialdemocracia y la urgente necesidad de recuperar la autonomía para pensar y tomar el timón de nuestras vidas, así como para recuperar y ensanchar nuestra libertad. La lectura de este libro de Yanis Varoufakis ayuda a reflexionar sobre estas cuestiones.
 
En este nuevo modo de extracción de valor, la Inteligencia Artificial acelera y ensancha el poder de los propietarios del capital de la nube. Ellos, los Señores Tecnofeudales de la Era Digital, o la nueva clase dominante, decidirán el sentido y alcance de la Cuarta Revolución Industrial y la globalización del futuro. Esto ocurrirá, excepto que el Estado-Nación, único freno que puede detenerlos –como lo hizo Brasil a través de su Presidente Luis Inazio “Lula” da Silva- regule la prestación de sus servicios de manera de preservar la intimidad y privacidad de las personas, el cumplimiento estricto de la legislación nacional y la moral de los contenidos que difunden sus plataformas. Varoufakis aporta también propuestas de organización colectiva para recuperar la democracia de las manos feudales, y que las nuevas tecnologías vayan en provecho de una vida más libre y feliz, para evitar que este Minotauro contemporáneo nos atrape en el laberinto de sus redes y nos convierta en siervos de la gleba.
 
Cátedra Abierta Plan Fénix
 

 
"TECNO-FEUDALISMO" - Yanis Varoufakis. ¿Por qué somos siervos en la nube?
 
 
Recorrido por el libro "TECNO-FEUDALISMO", bajo el subtítulo “El sigiloso sucesor del Capitalismo”, del economista griego Yanis Varoufakis, publicado en inglés en 2023 y en español, por Editorial Ariel, en 2024.
 
 
Varoufakis se involucra en un tema que está siendo abordado por diversos autores y desde distintas disciplinas: la llegada del post-capitalismo.
 
Lo que el economista griego plantea es que la transformación es tan sustancial, que modifica al sistema Capitalista por otro, al que llama Tecnofeudalimo, al mismo tiempo que produce el reemplazo de la clase dominante del capitalista tradicional a manos de los que llama "nubelistas".
 
 
El cambio afecta a los dos pilares que hacen al capitalismo: el Mercado y el Beneficio, y su sustitución por la Renta como fuente de generación de riqueza, siendo la Renta el rasgo distintivo del sistema feudal.
 
Y también provoca el reemplazo del grupo de poder dominante por una nueva clase llamada "nubelistas", compuesta por los ultrarricos dueños del capital en la nube (Jeff Bezos, Elon Musk, Larry Page, y siguen las firmas).
 
 
Varoufakis describe un nuevo modelo, al que llama Tecnofeudalismo (por su vínculo con el viejo sistema feudal) basado en la generación de riquezas por las rentas que reciben los dueños de las empresas de la nube, la nueva clase dominante nubelista.
 
Empresas como Google, Apple, TikTok o Amazon se transforman en "feudos", que tienen vasallos, que son las ya viejas empresas productoras de mercancías; que tiene proletarios de la nube compuesto por los trabajadores de las empresas vasallas, y tiene siervos, que somos casi todos, los que aportamos nuestros posteos, fotos, videos, y contenidos en general que enriquece a los feudos de la nube.
 


 

 
 
Daniel 
Mancuso
 

 
 
 
 
 
 

miércoles, 17 de febrero de 2016

MAURICIO, EL REBOLÚ




El novel estadista Mauricio Macri es un orgullo mundial, y es argentino. Está encabezando una revolución inédita a escala planetaria: la Revolución del Cinismo. A través de los medios masivos de Comunicación, en sus discursos y mensajes, el Presidente afirma y promete acciones e intenciones que van a contramano de las políticas que viene ejecutando su gobierno. Y la grandilocuente promesa "Pobreza Cero" va en camino de concretarse: no va a quedar un pobre vivo. Muerto el perro se acabará la rabia, especulan.

Nadie se ruboriza. Por el contrario, se consolidan sus ideas de una sociedad democrática con diálogo y respeto por los que piensan distinto (si tienen documentos cuando salen a la calle). La batalla cultural por ahora la viene ganando. "Déjenlo gobernar", repiten quienes nos ayudan a no pensar. La pesada herencia que dejó Cristina hace difíciles los caminos para arribar a la solución de los problemas.

Algunos piensan que el cinismo es una actitud de la persona que miente con descaro y defiende o practica de forma descarada, impúdica y deshonesta algo que merece general desaprobación. Pero si esa persona que miente con descaro y defiende o practica de forma descarada, impúdica y deshonesta algo que merece general desaprobación no es desaprobada sino que tiene apoyo y consenso de parte de sus votantes (que aun sufriendo toda clase de iniquidades conserva la sonrisa y la espectativa en la buena gestión del cínico) el adjetivo "Cambia" de significado. Lo malo ya no es.

El poder de la revolución de la alegría está haciendo efecto. "Cambiemos" ha llegado al lenguaje, y Ferdinand de Saussure y todos los posteriores lingüistas estructurales se han quedado en el pasado, marchitos. Carlos Marx no pudo imaginar el devenir del capitalismo en el siglo XXI. Miguel Foucault se quedó dormido espiando a los poderosos por el ojo de la cerradura. La derecha ganó el gobierno por el voto ciudadano, sin Golpe de Estado. Calentitos los panchos.

"Cambiemos" lo hizo. Comenzó por bajar la carga impositiva sobre los sectores de altos ingresos y que luego sean los sectores medios y bajos quienes terminen pagando. Si es rápido mejor.  La sorpresa es un elemento fundamental para el exito de las grandes epopeyas.

Eliminaronn las retenciones al sector agroexportador. Carne, trigo, maíz, leche y economías regionales fueron beneficiadas con el fin de los gravámenes a la exportación. Luego, vino la reducción gradual de las retenciones a la soja, de 35 a 30 por ciento y con una baja de 5 puntos anuales hasta desaparecer por completo en 7 años. Así, los sectores rentables de la economía como los grandes pooles de siembra verán aliviada su carga tributaria gradualmente, año a año.

Hay más: el fin de los cupos a la exportación permite que los sectores exportadores ya no esten obligados a dejar parte de su producción en el mercado interno y así, mantener los precios de productos de la canasta básica en precios más o menos accesibles para el consumidor local.

En sintonía con el pensamiento del filósofo Donald Trump se decretó el fin de los impuestos a los autos de lujo. Era una tasa que se creó en 2013 para evitar que sectores pudientes se aprovecharan del tipo de cambio para comprar a precio accesible autos importados. El "Cambio" tuvo efecto doble: redujo el valor de los automóviles importados, y aumentaron los autos de gama media y baja, porque los fabricantes mantenían esos automotores en un precio por debajo del mínimo que se exigía para pagar el impuesto. Al no tener más el "riesgo" de tener que cargar el auto con un impuesto más, subieron el valor. Es el capitalismo, Idiota.

Y llegó el sol a la Minería. El presidente anunció en San Juan que ya no pagarán más impuestos por exportar la materia prima que extraen las multinacionales, principalmente en las provincias cordilleranas. En el país de la paradoja, el "Cambio" fue saludado por gobernadores del FpV (Catamarca y Jujuy) y criticado por Elisa Carrió, una aliada de "Cambiemos". Recordemos que la durísima actividad de los carasucias pico en mano exporta 3.500 millones de dólares anuales, y se cuestionaba que pagara tan solo un 3 por ciento de retenciones, ahora, para evitar discusiones, no paga nada y chau.

Y el sector financiero no quedó a la saga. También recibió un regalito, fue el fin del control de las tasas pasivas y activas. Antes el Banco Central ponía límites a la tasa que podían cobrar a los clientes por préstamos, en "Cambio", ahora eso quedó librado al mercado, lo que provocó un salto muy grande entre noviembre de 2015 y enero de 2016. Bisnes is bisnes, chabón.

El primer trabajador no se olvida de los pobres. "Estamos trabajando en forma sistemática para reducir la inflación, pero nos va a llevar un tiempo ir bajándola gradualmente". Como un padre benefactor, como el cura Julio César Grassi, nos proteje a todos y todas: "Este problema lo vamos a revertir y lo estamos revirtiendo de manera correcta; ninguno de ustedes gasta el doble de lo que gana y nosotros vamos a hacer lo mismo que hace cada ciudadano".

Por eso, cuando se comenzaban a barajar los posibles nombres de quienes pasarían a ocupar los principales cargos en el nuevo Gobierno de Mauricio Macri, gran parte de la atención se posó sobre el futuro de una cartera clave, básicamente por la preponderancia que tuvo durante toda la era K: la Secretaría de Comercio, la misma que comandó Guillermo Moreno desde 2005 hasta 2013. El elegido fue el economista Miguel Braun, director de la Fundación Pensar y hombre de confianza de Macri. Braun es doctor y magíster en Economía de la Universidad de Harvard y Licenciado en Economía de la Universidad de San Andrés. Pero lo más notable es que deberá definir cuestiones de comercio interno, externo, precios y regulación del mercado (y no escapa a la regla general de los funcionarios con cuna en el sector privado).

Miguelito está vinculado a una familia con participación en el sector supermercadista y bancario. Es sobrino de Federico, el presidente de los supermercados La Anónima y vicepresidente de ASU, la Asociación de Supermercados Unidos, que nuclea a las principales cadenas del sector. La familia Braun es, además, accionista del Banco Galicia. Su primo, Tomás, es uno de los directores de esa entidad.

Pero además de la cercanía con sectores clave de la actividad comercial como el financiero y el retail, Braun hizo sus propios pasos como empresario en Pampa Cheese SA, una empresa de quesos para exportación que armó con los asesores económicos del jefe de Gabinete Marcos Peña, Gustavo Lopetegui –CEO saliente de LAN– y Mario Quintana, dueño del Grupo Pegasus.

Bien ahí, los empresarios no vienen a la política para robar, ellos ya tienen plata de antes, me explica un vecino muy informado que lee Clarín y La Nación.

Una señora, que a veces es casi todas las señoras, dijo en la verdulería a quien quiso escucharla: "ya no vuelven los planes descansar, se están acabando. Parece que por aca hay unos cuantos nerviosos porque se estan arreglando las cosas y no van a poder lucrar mas con la haraganería. Se acabó "vamos los pibes", colectivos llenos de vagos a aplaudir la chorra mayor". ¿Será cierto?


Daniel
Mancuso




lunes, 14 de diciembre de 2015

THE GREAT PRESIDENT









¿Vos querías un cambio? ¿Basta de Cadenas y autoritarismo? ¿Basta de Escribanía en el Congreso? ¿Basta de choriplaneros? ¿Y que no jugaran con la plata de tus impuestos? ¡Tomá la cicuta que votaste!

E pur si muove...

Leemos en LA NACIÓN:

«Tras la renuncia de Carlos Fayt, que se hizo efectiva el viernes último, el alto tribunal había quedado integrado sólo por tres jueces, de los cinco que debería tener. Ahora, entre sus primera medidas, el presidente Mauricio Macri se propuso completar el cuerpo, que preside Ricardo Lorenzetti .

»Carlos Rosenkrantz, discípulo del fallecido filósofo Carlos Nino, es abogado (UBA), doctor en Derecho (Escuela de Leyes de Yale), ex asesor del otrora presidente Raúl Alfonsín. Actualmente dicta Teoría del Derecho (UBA) y es rector de la Universidad de San Andrés...»

El diario de Bartolomé Mitre nos inyecta con morfina el decreto autoritario del nuevo dictador. Recordemos: cuando la exPresidenta Cristina Fernández quiso  cumplir con la Constitución Nacional enviando los candidatos al Congreso para la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la oposición política, en una actitud antidemocrática y antirrepublicana, se negó a tratar el tema "hasta que hubiera un nuevo gobierno". Ahora, Mauricio Macri lo hace por decreto.

 ¡Viva la democracia!

«No me importa lo que haga Macri», «Ya no me bancaba a la yegua», «No me importa si ahora PASAN VACAS VOLANDO»

Además, Mauricio Macri anunció la eliminación de las retenciones a la exportación industrial, al clausurar la conferencia de la UIA. Y también, en Pergamino, el Presidente adelantó que las retenciones a la soja se reducirán un 5% y se eliminarán para el trigo, el maíz, la carne y las economías regionales; "Se va a compensar con más impuesto a las ganancias", dijo el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile.

Esto significa que los sectores más poderosos y concentrados de la economía se beneficiarán con la quita, y esa enorme masa de dinero que antes se distribuía a toda la sociedad, ahora se quedará en los bolsillos de los grandes capitalistas... pero eso sí: vos y vos y vos, que lo votaste a Macri; y vos y vos y vos, que no lo votaste, pagareís un enorme aumento de tarifas de luz y gas a partir de enero, ya que el ministro de Energía, Juan José Aranguren, avanzará con una fuerte modificación de los cuadros tarifarios a partir de 2016.

Eso se llama redistribución de la riqueza, do you understand?



Daniel
Mancuso

















viernes, 1 de agosto de 2014

KICILLOF, EL PIBE PRESIDENTE









Lo que no te mata te fortalece, decía mi vieja, quizás robándole a Mao Tse Tung eso de sacar una victoria de mil derrotas o algo por ese lado.


 Y como una burla del destino, nuestros enemigos históricos, los que aseguraron nuestra dependencia y sangría durante 200 años, los tataranietos de la Baring Brothers, nos dejan el terreno fértil a cada paso de sus descabelladas acciones para la rapiña financiera y el sometimiento, nos sirvieron la solución en bandeja...


Los fondos buitres, los medios concentrados de desinformación, los lobbys y lobistas que tan bien utilizan el garrote vil en nuestros pescuezos, develaron el héroe que recuperará el Vellocino de Oro.


Desde el fondo de nuestro semillero intelectual y militante emerge el próximo Presidente de la nación para el período 2015 al 2019: el ¿joven? AXEL KICILLOF, 42.


¿Habrá imaginado el establishment que estaba creando al monstruo que iba a combatirlos? O dicho de otro modo: ¿se pensaron en serio eso del fin de la historia? ¿creían que nos iban a devolver en el tunel del tiempo a los años 90 de las relaciones carnales y el culo roto?


Hablemos seriamente de las candidaturas presidenciales del año que viene. Más de la mitad del padrón electoral es femenino, ¿capisci? y las chicas no lo dudarían... ¡AXEL!


¿Scioli? ¿Uribarri? ¿Randazzo? ¿Massa? ¿Macri? ¿De la Sota? ¿Urtubey? ¿Fernández?


¡No pierdan el tiempo!


Mi amigo Fito Rossi, arquitecto y viejo sabio, me lo había dicho el año pasado: "Acordate, este pibe va a ser Presidente y les va a pasar el trapito a todos, éste sabe, es capaz, y la tiene muy clara".


Ya no necesitamos primarias, ni encuestas, ni dedo presidencial bendiciendo al candidato de paladar negro, se cayeron los pronósticos y las especulaciones, este pibe es el emergente del movimiento nacional que viene bregando desde 1806, es el Moreno, el Belgrano, o el Monteagudo de ahora mismo, y tiene la labia de Castelli,  es la representación versión siglo XXI del líder del subsuelo de la patria sublevada... (bueno, nos entusiasmamos un poco)


Lo cierto es que los argentinos, siempre tan ocurrentes, tan sorpresivos, tan inquietos... les damos un Papa, un mejor jugador del mundo luego de otro mejor jugador del mundo y dios, y ahora les damos un pibe que dicta clases de Economía política en la cuna del capitalismo, en plena Nueva York, y les subvierte el orden mundial especulativo en your face, y si dios quiere y el Papa bendice les daremos un Presidente con K.


¡Somos los mejores del mundo, de verdad!











The Influential Minister Behind Argentina’s Economic Shift
El influyente ministro detrás de los cambios en la política económica de Argentina

BUENOS AIRES — As Argentina absorbs the shock from a sharp plunge in its currency, President Cristina Fernández de Kirchner’s mercurial young economy minister, Axel Kicillof, a scholar with rockabilly-style sideburns and an aversion to business suits, is emerging as the face of policy shifts that are sending tremors through financial markets around the developing world.

    BUENOS AIRES - Al tiempo que Argentina absorbe el impacto de una fuerte caída en su moneda, el joven y temperamental ministro de Economía de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof, un erudito con patillas de estilo rockabilly y una aversión a los trajes de negocios, se está convirtiendo en la cara de la política cambios que está enviando temblores a través de los mercados financieros de todo el mundo en desarrollo.

Mr. Kicillof, 42, is wielding greater influence over an array of areas, from Argentina’s oil industry to the government’s attempts to slow capital flight and improve relations with international creditors, as Mrs. Kirchner remains largely absent from the public eye after undergoing surgery in October to drain a blood clot near her brain.

    El señor Kicillof, de 42 años, está blandiendo una mayor influencia sobre una gran variedad de áreas, desde la industria petrolera de Argentina a los intentos del gobierno para frenar la fuga de capitales y mejorar las relaciones con los acreedores internacionales, mientras la señora Kirchner sigue estando en gran medida ausente de la escena pública después de someterse a la cirugía en octubre para drenar un coágulo de sangre cerca de su cerebro.

The rise of Mr. Kicillof, whose writings use Marxist concepts to interpret the work of the British economist John Maynard Keynes, points to efforts by the authorities to assert greater state control over Argentina’s economy at a time when growth is slowing significantly and inflation is soaring.

    El ascenso del señor Kicillof, en cuyos escritos utiliza conceptos marxistas para interpretar la obra del economista británico John Maynard Keynes, apunta a los esfuerzos de las autoridades para hacer valer un mayor control estatal sobre la economía de Argentina en un momento en que el crecimiento se está desacelerando significativamente y la inflación está en alza.

“He’s the strongest economy minister Argentina has had in a decade,” said Ezequiel Burgo, the author of “The Believer,” a book about Mr. Kicillof. “He’s confrontational, outwardly self-confident and sometimes perceived as being arrogant, which of course makes him stand out at a time like this.”

    "Él es el ministro de economía más fuerte que Argentina ha tenido en una década", dijo Ezequiel Burgo, el autor de "The Believer", un libro sobre el señor Kicillof. "Él es de confrontación, exteriormente seguro de sí mismo y, a veces percibido como arrogante, que por supuesto hace que se destaque en un momento como este."

Before advising Mrs. Kirchner on economic matters, Mr. Kicillof taught economics at the University of Buenos Aires. He rose to prominence as a deputy minister in 2012 when he directed the nationalization of YPF, the Argentine oil company then controlled by Repsol, the Spanish energy giant.

    Antes de aconsejar a la señora Kirchner en materia económica, el Sr. Kicillof era profesor de economía en la Universidad de Buenos Aires. Saltó a la fama como ministro en 2012 cuando dirigió la nacionalización de YPF, la petrolera argentina entonces controlada por Repsol, el gigante energético español.


(...) 

But as Argentina tries to halt a plunge in the central bank’s international reserves, Mr. Kicillof’s critics have also grown more outspoken, arguing that he helped create some of the problems he is now trying to solve.

    Pero a medida que la Argentina trata de detener una caída en las reservas internacionales del Banco Central, los críticos del señor Kicillof también han crecido más abiertos, con el argumento de que él ayudó a crear algunos de los problemas que ahora está tratando de resolver.

Alfonso Prat-Gay, a former president of the central bank, called Mr. Kicillof’s recent maneuvering “a scandal,” especially in relation to Argentina’s renewed efforts to reach an agreement with foreign creditors and the sharp fall of the peso. “You don’t solve things with a devaluation, but with a credible economic program,” Mr. Prat-Gay told a local radio station.

    Alfonso Prat-Gay, ex presidente del banco central, llamado reciente maniobra del Sr. Kicillof "un escándalo", sobre todo en relación con renovados esfuerzos de Argentina para llegar a un acuerdo con los acreedores extranjeros y la fuerte caída del peso. "Uno no resuelve las cosas con una devaluación, pero con un programa económico creíble", el Sr. Prat-Gay dijo a una radio local.

Some people here believe Mr. Kicillof is out of his depth in government. Héctor Zumárraga, 68, a labor rights lawyer, said: "He’s not up to the job. He doesn’t understand that it’s not enough to know just economic theory, and we’re seeing proof of that now."

    Algunas personas aquí creen que el Sr. Kicillof está fuera de su profundidad en el gobierno. Héctor Zumárraga, de 68 años, un abogado de derechos laborales, dijo: "Él no está a la altura Él no entiende que no es suficiente saber sólo la teoría económica, y estamos viendo una prueba de ello ahora.".


(A version of this article appears in print on January 27, 2014, on page A4 of the New York edition with the headline: The Influential Minister Behind Argentina’s Economic Shift.)






John Fitzgerald Kennedy (JFK) fue el trigésimo quinto presidente de los Estados Unidos. Había nacido en Brookline, Massachusetts, el 29 de mayo de 1917. Una vez le cantó japiverdi mister president la mujer más linda del mundo. Y lo bajaron del auto en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963. Fue elegido en 1960, y se convirtió en el presidente más joven de su país, a los 43, después de Theodore Roosevelt.

Así que no me vengan con que «¿No hay un plan para reactivar (la economía). Tenemos un ministro que dice que es lo mismo un default o no? El Gobierno tendría que llamar a un pacto social. Si no, toda la responsabilidad va a caer en un jovencito o en una señora. Se equivocan al no abrir el juego...», como afirmó Héctor méndez, presidente de la UIA.




Tomá, escuchemos en familia, pensemos juntos, reflexionemos con nuestros hijos, analicemos, después de todo siempre se puede aprender...






Daniel
Mancuso






















jueves, 26 de junio de 2014

QUÉ FALTA DE RESPETO, JUSTICIA





































¡Ay, la justicia, la justicia! Qué terrible utopía la justicia...

¿Existe de verdad? ¿Dónde está la utópica, esquiva señora de los ojos vendados? Al parecer, es más una zanahoria existencial, como la inmanencia de dios en nuestras vidas, que pretende penetrarnos desde pequeños. Pero al paso de los años, las diversas frustraciones profundizan la convicción de la inexistencia del padre eterno y todas sus bondades.

La realidad efectiva asesina las esperanzas: los lobos cuidando el gallinero, un equipo de cipayos avalando las afrentas de los buitres, los victimarios se ríen de nosotros y nos mienten en la cara.

¿Por qué tenemos que padecer los consejos, la imagen y la voz cotidiana de quienes nos han torturado una y otra vez, dándonos consejos por radio y televisión de cómo salir de los problemas que ellos nos ocasionaron?

Duhalde, Sturzenegger, Cavallo, Bonelli, Redrado, Broda, Macri,  Melconian... tantos...

¡Es demasiado perverso!

¿Qué pensarán, qué sentirán los pibes y pibas que estudian en la facultad de Derecho? ¿Qué les pasa a los abogados, cuánto de  armadura tienen en sus conciencias para enfrentar tanto desatino?

Qué piensan y sienten las víctimas cotidianas, ya lo sabemos. Asco. Desasosiego. La justicia del siglo XXI no difiere en nada con ¿la justicia? de todos los tiempos, pero ahora, la cosa se puso más descarada, más soez, y alcanza con elevar la mirada para que empiecen las arcadas ante tanto estupro institucionalizado.


.1
Hoy se cumplen 12 años de la muerte de dos militantes populares en la Masacre de Avellaneda, un nuevo aniversario del asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki sin que los responsables políticos hayan dado cuentas en ¿la justicia?

Felipe Solá, exgobernador de la masacre, cínico, sigue hablando en los canales sobre cómo hay que hacer las cosas.
 
Y cómo una burla cruel, el zabeca de Banfield, Eduardo Duhalde, el de la Pesificación Asimétrica, habló en España en contra de los Derechos Humanos, y cuestionó en España a la investigación que lleva adelante la jueza María Servini de Cubría sobre los crímenes cometidos por la dictadura de Francisco Franco.


.2
En estos días, ¿la justicia? limpió el prontuario de varios canallas, con el sobreseimiento, por prescripción del delito, de los imputados por el megacanje de deuda del 2001, entre los que se encuentra el ex secretario del Tesoro de EEUU, David Muldford.

Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah sobreseyeron a Mulford por prescripción del delito, junto a Horacio Liendo y a Federico Sturzenegger. La medida de la sala II de la Cámara Federal benefició también al ex secretario de Hacienda Jorge Baldrich, y al ex subdirector de Financiamiento Jacobo Dreizzen, procesados por "negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública".

El exministro de Economía de Menem y De la Rúa, Domingo Cavallo, es el único enviado a juicio oral, que aún no tiene fecha de inicio.

Y después hablan de Amado Boudou, que por haberles arruinado la fiesta de las AFJP quieren destruírlo...


.3
La causa del fiscal que perseguía a los negros del Barrio Mitre, EL ILUSTRE CAMPAGNOLI se ha puesto espesa. Ahora, amenazaron de muerte a Adolfo Villatte, uno de los fiscales del caso Campagnoli, el protegido de Clarín.

Como decíamos hace un tiempo, SI ESTO NO ES APRIETE A LA JUSTICIA, EL APRIETE DÓNDE ESTÁ
 





.4
LOS AMIGOS ARGENTINOS DE LOS FONDOS BUITRE




.5



.6






Daniel
Mancuso





viernes, 31 de enero de 2014

CHOCOLATE POR LA NOTICIA









Como si se copiara de Joan Manuel Serrat cuando cantaba: "pero eso sí, los sicarios no pierden ocasión en declarar públicamente su empeño en propiciar un diálogo de franca distensión que les permita hallar un marco previo que garantice unas premisas mínimas que faciliten crear los resortes que impulsen un punto de partida sólido y capaz de este a oeste y de sur a norte, donde establecer las bases de un tratado de amistad que contribuya a poner los cimientos de una plataforma donde edificar un hermoso futuro de amor y paz", el jefe de Gabinete usa muchas palabras para explicar lo que todos padecemos cada día... el ministro Capitanich dijo: "En la República Argentina existe una conjugación de factores entre los cuales están exponentes políticos, visibles e invisibles, exponentes sindicales, visibles e invisibles, exponentes sociales y económicos, visibles e invisibles, que promueven una estrategia de desestabilización permanente con el objetivo de propiciar precisamente lo que nosotros no queremos: que es un ajuste, de caracter social tendiente a crear exclusión social y obviamente perjudicar a los argentinos".

Ya lo sabíamos, Jorgito. ¿Y? ¿Qué vamos a hacer con esos sotretas?

"Lo único que hacen es criticar. Los actores sindicales también. Critican al gobierno pero no a los empresarios, que son quienes aumentan los precios a veces en forma indiscriminada. El pueblo argentino debe defender, junto al Gobierno, el bolsillo de los consumidores", dijo el jefe de Gabinete Capitanich.

Ya lo sabíamos, Jorge Milton. A por ellos y ellas, con todo el peso del Estado populista sobre sus cabezas cipayas.

“Estamos absolutamente solos luchando contra grupos poderosos que aumentan los precios sin justificación”, dijo el coqui.

No yore ministro, no yore... (¿te acordás, hermano, de Norma Plá?)


.1
Sin sorpresas: "El massismo salió a defender a quienes especulan con el precio del dólar": El diputado del Frente Renovador y ex titular de la UIA, José Ignacio De Mendiguren, manifestó hoy: "No veo maniobras especulativas por parte de los empresarios", en diálogo con Radio América.

Ya lo sabíamos. Son los 90 en estado puro.


.2
Alberto Samid, flamante vicepresidente del Mercado Central, charló con Víctor Hugo Morales, en Radio Continental: “En menos de un mes voy a inaugurar el primer Mercado móvil en La Plata... Un poco la inflación se la atribuyo a los intermediarios. Con mi llegada al Mercado Central van a bajar, va a cambiar porque voy a sacar el Mercado a la calle. Vamos a llevarlo a todos los lugares que se necesiten. Voy a armar camiones y ferias con valores justos y racionales”





Qué pena, esto ya lo había dicho mi vecina jubilada de 87 años (que llegó hasta 3º grado, y que vive con bastón de caña y su perro Pepe), cuando recién empezaba Guillermo Moreno a calzarse los guantes de box. Si se hubiera hecho antes, nos hubiéramos ahorrado millones de pesos que se apropiaron los formadores de precios del bolsillo de los trabajadores.

Si los chinos coparon cada barrio, si Carrefour Express está por todos lados, porque no hacemos ferias barriales con productores chicos directamente al consumidor, hace una década que se tuvo que haber concretado, y en vez de sentarse a conversar con Alfredo Coto y sus amigos, el gobierno debería sentarse a escuchar a los productores que no pueden poner sus mercancías en el circuito comercial, porque los grandes supermercados funcionan como oligopsonio.

«El oligopsonio, de las palabras griegas oligos (poco) y psonio (compra), es una situación de competencia imperfecta que surge en un mercado donde existe un número pequeño de demandantes en los cuales se deposita el control y el poder sobre los precios y las cantidades de un producto en el mercado. Por lo tanto, los beneficios se concentrarían en los compradores (en la mayoría de los casos, estos compradores son intermediarios), pero no en los productores, los cuales ven empeorar su situación al no recibir un precio razonable por los productos que elaboran»

Ya lo sabíamos, Alberto. Esperamos que se haga, la única verdad es la realidad. Pero apena que tengas que salir a pedir galpones para competir con la mafia de los precios que crecen.


LEA TAMBIÉN



Daniel
Mancuso





DÓLAR, SOJA, CÍRCULO ROJO Y GOLPISMO "IN YOUR FACE"






Muchos compañeros están preocupados por lo que está pasando. Los vecinos que se cruzan por la calle se preguntan sobre la compleja situación de este enero caliente. Los gorilas odian sin descanso como siempre. Es cierto que el "círculo rojo" quiere que el gobierno nacional se vaya antes, siempre quisieron voltear a este proyecto. No hace falta que venga el millonario menemista Daniel Hadad a darnos consejos.

Los que estamos de este lado sabemos qué sucedería si gobernara cualquiera de los opositores: sería el tunel del tiempo, la vuelta de los 90: crisis ajuste desocupación hambre y miseria. Por eso, nos recalienta la lentitud y/o desidia que tuvo/tiene el kirchnerismo frente a temas de suma importancia: ferrocarriles, energía eléctrica, dólar, inflación, entre otros. No alcanzan las explicaciones macro, llega un momento en que un simple mortal tiene que vivir y mirar 678 no le soluciona los problemas.

Escuchamos a alguien insospechado de kirchnerismo, al expresidente Raúl Alfonsín en 2004...







El asunto del dólar tiene a toda la población en vilo. Hace unos meses, Cristina dijo que jamás iba a devaluar... sin embargo, en el comienzo de 2014, el gobierno devaluó y el billete verde se fue de 6 a 8 pesos.

¿Quién ganó y quién perdió con la devaluación?

Es cierto que bajan las reservas porque se está pagando deuda que no se contrajo, que es anterior al 2003, que generaron los gobiernos neoliberales precedentes. Es cierto que miles de argentinos tienen dólares en el exterior, que se han fugado miles de millones de dólares en los últimos años, y que los agroexportadores guardan la soja en los silos bolsa esperando el momento oportuno para liquidar su cosecha, y con eso especulan y aprietan a la economía nacional, y a todos nosotros.

Pero también es lógica la desconfianza que generan las idas y vueltas gubernamentales: ahora el ministro Kicillof dijo: "No habrá más deslizamientos en el precio del dólar". ¿Vos ponés la mano en el fuego por Axel?

Si suben las reservas, si los agrogarcas venden la soja y los dólares ingresan a las arcas fiscales, puede ser que se calme un poco la cosa. Se estima que la cosecha aún no liquidada representa unos 8.000 millones de dólares en cereales y oleaginosas. De exportarse lo que queda, las reservas del Central volverían a un equilibrio.

Pero los precios no paran de subir. ¿Fuiste al supermercado últimamente?

 Es cierto, si se devalúa, los precios suben, no hay vueltas en una economía capitalista, pero lo importante es cuánto suben, y ahí es importante el rol del Estado. Aunque digan que el Gobierno ya aplica multas y califica de "antipatriotas" a los empresarios que suben los precios, aún es muy tibia la acción contra los especuladores, mientras los ciudadanos de a pie venimos padeciendo un enorme desamparo frente a la voracidad de los formadores de precios y la sensación es que son PRECIOS DESCUIDADOS los que agreden nuestras faltriqueras.


.1
Hace falta más Estado, y escuchar más a los de abajo, las reuniones con empresarios casi siempre han resultado un engañapichanga. Hay que tomar las riendas firmente y empezar a pensar medidas más audaces, como "Ante la ofensiva de los oligopolios, ¡estatizar el comercio exterior!"

Dice Atilio Borón: «Es absurdo, y a estas alturas demencial, que cinco o seis grandes oligopolios manejen el grueso de la divisas que ingresan por la vía de las exportaciones agropecuarias. En una economía tan dolarizada como la Argentina, en donde los componentes importados afectan a casi todas, por no decir todas, las actividades económicas del país, dejar que la disponibilidad de dólares quede en manos de un puñado de oligopolios es un acto de soberana insensatez...»


Y dice: «Y el gobierno actual comete el error de pensar que con concesiones varias podrá apaciguar el “instinto asesino”, como le llaman admirativamente los ideólogos neoliberales, de esos enormes conglomerados para las cuales la ganancia y el ganar -sobre todo el ganar, como recordaba Marx- es una verdadera religión cuyos preceptos son respetados escrupulosamente. Por ejemplo, el carácter sacrosanto de la propiedad privada y, por extraño que parezca, la convicción de que la lucha de clases es algo tan natural y omnipresente como el aire que respiramos, y libra esa batalla con todas sus fuerzas. Ante cada concesión de un gobierno satanizado como su enemigo la única respuesta que tiene es la de atacarlo con más ferocidad que antes, exigiendo, como Shylock a Antonio, más y más concesiones: ¡pague la deuda, acuda al CIADI, arregle con el Club de París, abra Vaca Muerta para empresas fugitivas de la justicia como Chevron, indemnice a Repsol, deje que la gran minería trabaje sin interferencias!, mientras persiste en su ataque en todos los frentes con el apoyo de la prensa hegemónica que maneja a su antojo. La crisis actual demuestra, de paso, lo ilusoria que fueron aquellas expectativas del kirchnerismo de crear una burguesía nacional, patriótica y solidaria con los intereses de las mayorías. Ya lo había dicho el Che, hace cincuenta años, y la historia le volvió a dar la razón por enésima vez: la burguesía nacional no existe...»


.2
El ex senador y diputado por el radicalismo Leopoldo Moreau propuso la creación de un organismo administrador de la comercialización de materias primas para evitar especulación y desabastecimiento.

Y dice: "Según los informes no del Gobierno sino de los bancos, los exportadores están reteniendo entre 4 mil y 6 mil millones de dólares que no liquidan de la anterior cosecha... y esta situación es posible porque el monumental negocio de la exportación de granos y derivados lo manejan seis o siete firmas".


¿Qué te parece?



Daniel
Mancuso






viernes, 24 de enero de 2014

LA ECONOMÍA DEL MIEDO








Reflexiones ácidas, para pensar y discutir, escritas antes de la devaluación, acerca de los límites de la política económica del kirchnerismo...


.1
En su editorial del 18 de enero de 2014 del programa "Cheque en blanco", en Radio Vorterix, Alfredo Zaiat  opina...

El comienzo de este año es bastante intenso en el frente económico. En un ambiente caldeado, resulta fundamental eludir la economía del miedo. Esto no significa que no haya situaciones complejas a resolver. Significa que tiene que tener su adecuada dimensión para evitar caer en el mundo de la confusión.

La economía argentina enfrenta importantes desafíos de coyuntura y también estructurales, en un marco político distinto a los diez años anteriores porque se ha ingresado en los dos últimos años de gobierno de Cristina Fernández. Esos desafíos merecen ser precisados.

Los aumentos de precios provocan una situación de tensión en una escenario de una revitalizada puja distributiva entre el salario y la ganancia empresaria, el frente externo ya no exhibe la holgura de hace algunos años y el mercado cambiario está en permanente estrés, el fuerte crecimiento de la economía no fue acompañado por obras de infraestructura en algunos sectores, por ejemplo en el área de distribución eléctrica metropolitana o en la red ferroviaria de transporte de pasajeros y de carga.

Aún persisten bolsones de exclusión social y una elevada informalidad laboral, la industria sustitutiva de importaciones no muestra dinamismo ante una débil articulación de la política oficial, el déficit habitacional es importante, un porcentaje de la población no accede a infraestructura básica de servicios esenciales y todavía existen sustanciales brechas educativas según estratos socioeconómicos, empresas de servicios, como la telefonía móvil o los bancos, brindan una deficiente prestación a precios altos que le reportan ganancias abultadas sobre el bolsillo del consumidor.

Estos aspectos conviven en un ciclo político de diez años donde indicadores sociales, económicos y laborales han mejorado sustancialmente, incluyendo las condiciones materiales de los trabajadores, revirtiendo la tendencia negativa en la distribución del ingreso, ganando posiciones los sectores postergados por décadas. La existencia de dificultades de diferente magnitud es una característica inherente a la economía debido a que es un espacio de permanente disputa de actores económicos con intereses contrapuestos.

Resulta esencial dar cuenta del debe y del haber para no tropezar con la misma piedra del fracaso de recetas neoliberales que en décadas pasadas significaron duros deterioros sociolaborales.




.2
«Una vez más, como tantas en la historia argentina reciente, la suerte del poder se juega en el campo financiero. Fue así, por ejemplo, en 1975-1976 (rodrigazo y dictadura cívico-militar), 1989 (hiperinflación y ascenso del menemismo) y 2001 (quiebra de la convertibilidad). Lo original del conflicto actual es la potencia del proyecto político que empezó en 2003, el peso estructural de sus acciones y sobre todo, la voluntad de no entregar el timón de las decisiones públicas a los poderosos intereses que fogonean la inestabilidad...», opina Edgardo Mocca en La disputa es por el poder.




.3
«Los controles tienen ya un tiempo largo y la justificación fue, efectivamente, la de evitar una gran devaluación que tuviera efectos negativos sobre la distribución del ingreso. Al pedirles que me expliquen los efectos de una devaluación, me respondieron los economistas amigos que si el tipo de cambio se devalúa fuerte, los precios de los productos importados suben, los precios de los alimentos exportables suben, se encarece la canasta de consumo básica y por lo tanto se transfieren ingresos desde los trabajadores al capital. Además, se premia a todos los que apostaron a comprar dólares, que al final de cuentas van a tener muchos más pesos con los billetes verdes que fugaron. Eso era lo que se quería evitar...», opina Santiago Gómez en Qué pasa con el dólar



.4
"No es una devaluación inducida por el Estado, es la oferta y la demanda de divisas la que se expresó en el mercado de cambios", dijo el jefe de Gabinete Capitanich un día. Al día siguiente, dijo: "Esta decisión obedece a que, en el marco de la política cambiaria de flotación administrada, el gobierno considera que el precio de la divisa, del dólar, ha alcanzado un nivel de convergencia aceptable para los objetivos de la política económica".

Mmmmm...

"Es mentira que (el aumento de la cotización del dólar oficial) vaya a los precios, nosotros no lo vamos a permitir", dijo el ministro Kicillof.

Hay cierto aire maniqueista, sin autocrítica por las dilaciones y equívocos, siguiendo la lógica amigo enemigo. Ganó el mercado, los que tienen dólares, los que no apostaron al peso, y desde abajo siempre sufrimos los mismos...






.5




Mientras tanto, Jorge Altamira, alias el sosia de José Saúl Wermus, conocido como el eterno candidato del PO, en una epifanía poética del más alto trotkismo vernáculo, escribió: “LLEGÓ EL RODRIGAZO”

“Para que el Banco Central se retire del mercado de cambios y deje que el peso se devalúe a cerca de nueve pesos el dólar, no hace falta que ‘nos audite’ el FMI o que Argentina deba someterse a sus dictados. Es más de lo que el FMI hubiera 'recomendado'. La lógica de este golpe monetario es ir a la liberación cambiaria. La mega devaluación tiene lugar un día después de que el Club de París le bajara el pulgar a Kicillof, cuando el ‘soviético’ intentaba obtener del Club un salvoconducto para emitir deuda internacional sin pasar por el rodrigazo. La mega devaluación deja planteado un naftazo, para mantener en vigencia los acuerdos con Chevron y reducir la factura de la importación de energía. Constituye, asimismo, una sacudida para los Tesoros de las provincias, que tomaron deuda con el sistema del 'dólar-linked'. Al verano nacional y popular le ha caído el rayo del naufragio económico”.

Raro.  Parece que Altamira, o Wermus, es revolucionario pero toma champagne con Chiche Gelblung (exdirector de revista «Gente» en la dictadura), y tiene un hermano que trabaja en TN que se llama Ismael Bermudez, que funge de analista económico del monopolio genocida. Hoy, Bermúdez habló en TN de «Rodrigazo», también. O sea, uno es trotskista, el otro es cipayo alfil de Héctor Magnetto, pero ambos repiten lo mismo. Raro.



.6
Coto, con ganas de modificar los precios acordados 

El dueño de la cadena de supermercados Coto, Alfredo Coto, advirtió que "la suba del dólar hará oscilar costos del acuerdo de precios", mientras inauguraba un nuevo hipermercado en Mendoza. De esta manera, el empresario desafió las declaraciones del secretario de Comercio Interior, Augusto Costa, quien anunció que "el Gobierno no va a permitir que aparezcan conductas irracionales en materia de precios".

Hoy fui al Carrefour Express a comprar yerba Amanda de un kilogramo. Según la lista de «Precios Cuidados» vale $27. Llegué a la caja y el empleado me dice: son $32... no, le digo, la lista dice 27... no, acá me marca el sistema que vale 32... retruco 27... retruca 32.. llega otro empleado, me da la razón, que el sistema, que suben y bajan los precios, que no me preocupe y me cobra 27...

Si no te quejas, te empoman con $32.

¿Y el Estado, los controles, las multas? Pareciera que estamos dándole demasiadas ventajas a los actores del golpe blando que vienen socavando la democracia hace tanto tiempo.







lunes, 20 de enero de 2014

LA NACIÓN Y LA COCAÍNA














También podría decir... «El gramo de cocaína retrocede respecto del cierre del viernes pasado, cuando rozó los 220 pesos; la cotización de la yerba mate sube 3 centavos y se ubica en $ 18,84 el kilogramo»

Pero dice... «El paralelo retrocede respecto del cierre del viernes pasado, cuando rozó los 12 pesos; la cotización del oficial sube 3 centavos y se ubica en $ 6,84»

Como vemos, LA NACION está fogoneando sobre la cotización de una mercancia ilegal, llamada dólar blu, igualmente reprochable que si publicara el precio del Paco.

Pero no es el único medio, la prensa hegemónica neoliberal, y aun medios afines al gobierno, publican esos datos.

En su habitual conferencia de prensa el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich aseguró que “quienes están detrás de la especulación pueden ser los que no cobraron los depósitos en dólares durante el 2001 o los que tiene intereses en empresa privadas y pretenden ejercen presión al Gobierno”.

Con respecto al tipo de cambio Capitanich afirmó que "el dólar blue es ilegal y se mueve en un mercado no transparente, donde existen serias sospechas sobre fondos provenientes del lavado de dinero y narcotráfico".

Estamos frente a una persistente apología del delito, y bien podría aparecer un fiscal de la nación, o un juez, para investigar esta naturalizada forma de promover la desestabilización de la economía de todos los argentinos.

¿No adeuda La Nación, desde hace 10 años, a la AFIP 330 millones de pesos, que gracias a una medida cautelar la agencia fiscal se ve impedida de cobrar?

¿Qué le pasa a la Justicia? ¿Hay justicia? ¿Los ricos no van en cana, y hacen lo que quieren?










Daniel
Mancuso





jueves, 11 de julio de 2013

SALVEN A LOS BANCOS











Si usted lee la nota de La Nación titulada "Limitan las comisiones que cobran los bancos", ¿qué pensaría? El diario de Bartolomé Mitre, ¿a quién defiende, a los clientes o a los bancos? Frente a los abusos del sector financiero sobre los maltratados habitantes de estas tierras durante años, la tribuna de doctrina neoliberal afirma cosas como las siguientes...



«... Pero los banqueros no ocultan su preocupación por el mayor intervencionismo del BCRA en el negocio. "Habrá que ver qué impacto real tiene una regulación de las comisiones, si es algo más bien de marketing o si en la práctica apunta a ponerles un precio a los cargos de los productos y servicios", evaluaron en una entidad financiera. "Lo que en el fondo debería cuidarse es la solvencia del sistema, y para eso tiene que ser rentable, no hay otro camino", deslizaron ante la consulta de este diario.

»En la misma línea, otro banquero opinó: "Si regulan las tasas o las comisiones, entonces de alguna manera se ajustará el negocio para no dejar de ser rentable. En el caso de las comisiones, podría terminar impactando sobre las promociones. Mientras que si se regulan las tasas, de alguna manera se ajustará la oferta de crédito; los bancos podrían verse tentados a darles préstamos sólo a sus mejores clientes".

»Y es que, además de las trabas hasta ahora no escritas que tenían para subir sus tarifas, se encuentran con que en sus balances tiene cada vez más peso el crédito a tasa regulada, como es la línea para grandes empresas y pymes que las entidades más grandes están obligadas a ofrecer por tercer semestre consecutivo. El BCRA, a su vez, fijó en los últimos años que los bancos no pueden cobrar por las transferencias de menos de 10.000 pesos, e ideó la cuenta única universal, que no es otra cosa que una caja de ahorro que los bancos deben ofrecer a todos los individuos de forma gratuita...»



El diario que siempre apoyó los golpes de Estado desde su nacimiento, y que hizo grandes negocios junto a Clarín con la última dictadura genocida transita en un delicado equilibrio que siempre termina desbarrancando a favor de los poderosos...


"Hay muchas comisiones que los bancos cobran por servicios que en realidad tienen que prestar naturalmente como parte de su actividad bancaria, por ejemplo, por enviar un resumen de cuenta electrónico"



«Así y todo, en el sistema financiero admiten que los últimos años fueron, tal vez, los mejores en términos de rentabilidad en mucho tiempo. Sin embargo, subrayan que la tasa de retorno, de dos dígitos, está apenas por encima de la inflación, por lo que sólo así pueden mantener su patrimonio en términos reales...»



Mienten, lloran, son miserables, mezquinos, despreciables. Son los mismos que miden cuántas galletitas comió la chicas que les cuida a sus hijos en el country, y dicen qué barbaridad, cómo come esta negrita...




Daniel
Mancuso



buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos