LOS FESTEJOS

«El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza».

Arturo Jauretche

Es la primera mujer electa como Presidenta de la Nación. Es la primera mujer reelecta como Presidenta de la Nación. Es la protagonista del tercer mandato continuo de un gobierno peronista.

El lunes 10 de diciembre de 2007, por primera vez en la historia, una presidenta electa recibió los atributos de mando de manos de su marido, Néstor Kirchner, quien dejaba el gobierno después de sorprendentes cuatro años con políticas activas para salir de la crisis de 2001.

Había ganado las elecciones con el 46 por ciento de los votos, y la acompañaba Julio César Cleto Cobos, quien sólo tres meses después, la traicionó cínicamente para dar inicio a la rebelión Agrogarca.

1
Pero Clarín, que es la voz opositora más importante dice que: «La Presidenta jurará hoy ante la Asamblea Legislativa. Inicia un nuevo mandato de cuatro años, sin reelección, con la incógnita de la sucesión y en un escenario económico dominado por la crisis global».

No es un recibimiento auspicioso por parte del monopolio apropiador, para la Presidenta votada por el 54,11 por ciento de los argentinos para su segundo mandato, ¿no?

Desde el establishment (el verdadero poder fáctico) escuchan agazapados: «Nada ni nadie nos hará cambiar el rumbo», y ven que Cristina confirmó a todo su Gabinete.

«Yo no soy la Presidente de las corporaciones, soy la Presidente de los argentinos», y temen la profundización del modelo, no por la certeza de seguir industrializando el país y ampliar el marco de inclusión, sino por los recortes a los privilegios de las corporaciones, los grupos financieros y empresarios.






2
"¡Cuán bueno hace al hombre la dicha! Parece que uno quisiera dar su corazón, su alegría. ¡Y la alegría es contagiosa!"

Dostoievski

3

Ayer, el festejo macrista fue en el Teatro Colón. Tocó la Camerata Bariloche durante el cierre de los actos de asunción de Mauricio Macri, quien vio la función en un palco, acompañado por su esposa, Juliana Awada. En el cocktail con el que culminó todo, ella, Awada, fue el centro de atención alrededor del que se movieron los invitados más destacados, como algunos embajadores y ministros macristas.

Macri confesó a Clarín durante el cocktail que estaba “en un gran momento personal”, y festejó que su discurso de asunción había sido breve: “Si es largo la gente se aburre”.

Alrededor de Macri se arremolinaban sus funcionarios y los embajadores, que buscaron también el diálogo con Awada, como la británica Shan Morgan, con quien la primera dama porteña habló en delicado inglés...


4


"La alegría está en la lucha, en el esfuerzo, en el sufrimiento que supone la lucha, y no en la victoria misma."

Mohandas Gandhi

Hoy, otro festejo se verá en la Plaza de Mayo. Habrá "Fiesta Patria Popular", con miles de compatriotas con banderas y corazones galopando, cantando junto a Iván Noble, Ignacio Copani, Kapanga, Teresa Parodi, Chango Spasiuk, Víctor Heredia, La Bersuit, La Mancha de Rolando, y otros más.

Habrá pueblo festejando las conquistas por venir...

Daniel Mancuso

LA BIBLIA KIRCHNERISTA

Ahora parece fácil pero fueron años muy duros.
Cuando los Agrogarcas cortaban las rutas y desabastecían las grandes ciudades tirando litros y litros de leche fresca al costado del camino, cuando las ratas abandonaban el barco porque pensaban que se hundía irremediablemente, cuando anunciaban con pitos y matracas el postkirchnerismo, el horizonte era más negro que la conciencia de Jorge Lanata, y nadie daba 2 mangos por la continuidad del proyecto nacional.

Después vino el resurgir de Cristina como el ave fenix, y como la mejor estadista de todos los tiempos. Ella resucitó de entre los muertos vivos de la Oposición, se repuso del calvario de la 125, y de la crucifixión del 28 J, y empezó con los milagros. Y el proyecto nacional ganó batallas y planteó nuevos escenarios. Porque ella no es Evita, ella es Perón, dice Martín García.

Los tiempos cambiaron. La única verdad es la realidad. Nuevas voces y nuevas lecturas enriquecerán la democracia...

14:21 Y extendió Cristina su mano sobre el mar, e hizo Néstor Jehová que el mar se retirase por recio viento peronista toda aquella noche; y volvió el mar en seco, y las aguas quedaron divididas.

14:22 Entonces los trabajadores entraron por en medio del mar, en seco, teniendo las aguas neoliberales como muro a su derecha y a su izquierda.

14:23 Y siguiéndolos los opositores, entraron tras ellos hasta la mitad del mar, toda la caballería de Faraón Magnetto, sus carros y su gente de a caballo.

14:24 Aconteció a la vigilia de la mañana, que Néstor miró el campamento de los opositores desde la columna de fuego y nube, y trastornó el campamento de los opositores.

14:25 y quitó las ruedas de sus carros, y los trastornó gravemente con la nueva ley de medios y otras políticas. Entonces los opositores dijeron: Huyamos de delante del pueblo, porque Néstor pelea por ellos contra los poderosos.

14:26 Y Néstor dijo a Cristina: Extiende tu mano sobre el mar, para que las aguas vuelvan sobre los opositores, sobre sus carros, y sobre su caballería.

14:27 Entonces Cristina extendió su mano sobre el mar, y cuando amanecía, el mar se volvió en toda su fuerza, y los opositores al huir se encontraban con el mar; y Néstor derribó a los opositores en medio del mar.

14:28 Y volvieron las aguas, y cubrieron los carros y la caballería, y todo el ejército de Faraón Magnetto que había entrado tras ellos en el mar; no quedó de ellos ni uno.

(Éxodo 14:21-28)

Y ahora que los empleados del establishment están como locos, asustados, nerviosos, porque les cambian la historia, el populismo K viene con cuchillo y tenedor a comerse los textos sagrados, como vino por la .

Sin embargo, no todo está perdido. Los que quieran volver al rebaño, serán recibidos con los brazo abiertos. Debemos cultivar el perdón. No somos rencorosos. Por eso, si Patricia Bullrich quiere incorporarse a La Cámpora no va a haber ningún problema, como no lo habrá para que Cobos le tome juramento a la nueva Presidenta. Amén, carajo.

Daniel Mancuso

DEMOS VUELTA A LAS NEURONAS COMO EL CIGÜEÑAL

«Estás son ideas que tienen que ir encadenándose las unas con las otras y estar todo el día dando vuelta a las neuronas, como los pistones. ¿O no dan vuelta los pistones, cómo hacen los pistones, dan vuelta o hacen así? Hacen así, bueno qué es lo que da vuelta, algo debe dar vueltas en el motor. El cigüeñal, bueno demos vuelta a las neuronas como el cigüeñal para que sigamos construyendo esta Argentina que no quiere volver, ni va a volver, al pasado»

Este nuevo tiempo que se abre a partir del 54 % obtenido por , el 23 de octubre, trae al escenario político y social: ¿nuevas? miserias, sorpresas y desafíos. La reelección plantea un escenario donde la batalla cultural y política no cesa y las escaramusas se multiplican. El establishment presiona, ora queriendo sugerir los próximos ministros de Cristina, ora torciendo el rumbo del Modelo.

Las miserias son conocidas: los grupos reaccionarios a través de la corporación desinformadora atacán nuevamente a la Presidenta y a su gobierno con una andanada de mentiras y manipulaciones luego del triunfo arrasador: el dólar, los subsidios, la novela de el Ajuste, o el .

Las sorpresas vienen de la mano del dicho aquel que expresaba: el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra...

Afuera, a contramano de lo que se pudiera imaginar frente al desastre que la burbuja especulativa mundial desparramó por doquier: La crisis económica dio el poder absoluto a la derecha española.

Adentro, además de rechazar el hacerse cargo de la red de Subterraneos, a partir del 1° de diciembre, uno de los puntos salientes del proyecto presentado por Mauricio Macri implica que el gobierno nacional subsidie el subte hasta el 2017.

Los desafíos son las llaves para abrir el futuro de justicia social, trabajo e inclusión. No todos los empresarios son reaccionarios o boicotean lo logrado hasta aquí. El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, afirmo que: «el adversario de este modelo pasa por esos intereses que no quieren un proceso de desarrollo, y siempre estuvieron atados al neoliberalismo...»



1
Eduardo Aliverti analiza el clima enrarecido que pretenden instalar los periodistas de los medios hegemónicos, en consonancia con los intereses neoliberales. Lo advierte en su nota: Los patos y la escopeta:

«Asistimos y, quizás sobre todo, asistiremos a una enésima imagen de los patos que le tiran a la escopeta. La derecha corriendo al Gobierno por izquierda. Un cinismo pavoroso y dividido en dos planos que son complementarios. La chicana de que se viene el ajuste, aun cuando se advierta su centralidad en los sectores de mayores ingresos. Y el estímulo a que el oficialismo siga así, recortándoles beneficios a los pudientes. Este segundo aspecto tiene la subsecuencia de que, apenas se note que los recortes alcanzan también a la clase media, pilotearán –ya lo hacen– un clima de “al fin y al cabo, no son ni todo lo populares ni todo lo nacionales que dicen ser”. Falta que digan que el verdadero progresismo son ellos, la derecha. Venderán que estamos frente a la misma mierda de los ajustes exigidos otrora por el Fondo Monetario, pero con distinto olor...».

2
Uno de los ejemplos más claros del uso de los medios para confundir a la población, es el diario de Ernestina y Magnetto.

Ricardo Kirschbaum: editor general de Clarín dice en su editorial "Giros verbales para no llamar al ajuste por su nombre":

«Hay un ajuste de la economía. Esa palabra está erradicada del lenguaje oficial pero, aun cuando se la quiera disimular con los habituales circunloquios, es la que mejor describe lo que está ocurriendo . Un ajuste que, ya se verá, tiene mucho mayor alcance que el que le asigna el Gobierno. La acertada quita del subsidio a los sectores más pudientes (en Barrio Parque y Puerto Madero, donde viven varios de los más conspicuos funcionarios de la administración actual) es una coartada para vestir de épica lo que viene. Esta quita es mucho más extensa y tiene un alcance más vasto que el que ha sido descripto públicamente: se deberá pagar mucho más por el agua, la luz y el gas , aunque la tarifa no se toque...»

3
La presidenta no deja de repetir y explicar el rumbo por el que seguiremos transitando, mal que les pese a los cipayos...

«Me ha tocado en los últimos días, como miembro del G - 20 ─la República Argentina, obviamente─ y participar de una de las reuniones, que difícilmente olvidaré por más años que tenga, debido a la crisis que en estos momentos se vive en Europa. Pero lo que es importante es verificar que cuando nosotros estábamos diciendo que era necesario tener mercados internos fuertes, que era necesario colocar al trabajo, al crecimiento, a la generación de valor agregado, y no a la producción del dinero por el dinero mismo, que era ese el centro que nosotros habíamos colocado, el de la generación de trabajo y producción, que era la clave y lo pude ver en forma muy transparente en las últimas reuniones que hemos mantenido. Dios quiera –siempre lo digo– se ilumine la mente de quienes tienen mucho poder en otras partes del mundo y puedan encontrar una solución a esta crisis que nos pone a todos un poco nerviosos, porque decimos qué pasa que no se puede encontrar la salida...»

Daniel Mancuso

INFANCIA SOBERANA

Seguramente todos hacemos mucho esfuerzo por lograr la felicidad de nuestros hijos. Y según una lógica matemática, si cada uno se esmerara por los suyos, al final, todos los pibes tendrían lo que se merecen. Pero no es así, amigos. Algo pasa en el camino para que eso no suceda.

En nuestro país y en suramérica, hay pibes y pibas que pese al enorme trajinar de sus mayores no logran disfrutar de sus derechos, dentro de sus familias que tampoco tienen los propios. Es por eso que el Estado debe intervenir allí donde la balanza está desequilibrada, donde hay muchos que padecen y pocos que recogen los frutos de una distribución inequitativa de la riqueza.

Sin embargo, hay un fuerte resistencia de los sectores privilegiados, que multiplican su ponzoña desde los medios concentrados (Grupo Clarín, La Nación, y satélites menores) que inventan fantasmas para asustar a la población con macanas, con el dólar, con los subsidios, con la del , con el Ajuste, o con el .

Todo empezó alguna vez, cuando el dueño de la cueva y el fuego dejó afuera a unos cuantos... y más acá, cuando las dictaduras acrecentaron las brechas y las décadas infames, que después profundizaron los gobiernos neoliberales hasta que todo volara por los aires. Hoy Europa sufre las consecuencias de tanta rapiña financiera. Aquí, pese al 54 % (Volveré y seré 12 millones), los embates reaccionarios no dejan de joder para arruinarnos la fiesta popular de transitar otro camino, el de la construcción de una patria justa y soberana.

Por eso, la conmemoración de la Vuelta de Obligado, toma sentido en la profundización de lo hecho hasta acá por el kirchnerismo, desde 2003. Pensarnos y sentirnos soberanos significa lograr neutralizar los privilegios y distribuir la renta nacional para que no haya un solo pibe o piba sin el gozo total de todos sus derechos.

Con eso soñamos, por eso bregamos.

Nunca menos.

Daniel Mancuso

LA NOVELA DEL DÓLAR

Los poderes concentrados, la corporación mediática, los intereses especulativos y financieros, las empresas multinacionales, no aceptarán fácilmente que el gobierno reelecto de CFK profundice el proyecto nacional y popular.

Desde el primer minuto del día 24 de octubre, empezó a germinar la idea de condicionar al futuro gobierno kirchnerista. El dólar parece ser la apuesta fuerte para intentar desestabilizar la coyuntura política y social en marcha. Desde Clarín y La Nación, en punta, se friegan las manos y escriben, a más no poder, profesías autocumplidas teñidas de verde.

Los idiotas útiles de la clase media argentina, retiran sus depósitos en dólares de los bancos y cultivan el miedo por "lo que va a pasar" y engordan "la psicosis social sobre el dólar y de la desconfianza en los que mandan". Aplausos desde las cuevas neoliberales al acecho.

1
En Dólar y política, Alfredo Zaiat alumbra las mismas certezas que tenemos todos:

«...No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta de cuál es el perfil de ministro de Economía que pretende el poder financiero para el nuevo gabinete del segundo mandato de CFK, expresado en la secuencia de análisis periodísticos y en la constante prédica de economistas de la city. En estos días de turbulencias en el mercado cambiario, los funcionarios deben estar más atentos que nunca ante sugerencias y promesas de colaboración de banqueros, que al darse vuelta ordenan comprar dólares y perfeccionar el canal informal de sus propias entidades».

Y señala además adónde van dirigidos los disparos y obuses mediáticos:

«El objetivo lo han expresado sin disimularlo: desplazar a Mercedes Marcó del Pont de la conducción del Banco Central y colocar en el Ministerio de Economía a un hombre confiable para banqueros y el sistema financiero internacional».


2
Susana Viau, en Clarín, se pregunta si ¿La política cederá esta vez ante la economía?, y afirma:

«Las turbulencias financieras de las últimas semanas pusieron al descubierto dos cuestiones: a diferencia de 2008, la ausencia de Kirchner y el cambio en las condiciones objetivas parecen indicar la necesidad, ahora sí, de un ministro de Economía a la antigua usanza.

»La selección del candidato no será una cuestión fácil. Aún los que aguardan la oportunidad con entusiasmo saben que se enfrentarán al dilema de preservar su prestigio y arriesgarse a colisionar con el staff cristinista o someterse a un sistema de decisiones que lo obligará a revalidar pergaminos y contrapuntear propuestas con el secretario de Comercio Moreno, con el titular de la ANSeS, Diego Bossio o con el joven economista de La Cámpora Axel Kicillof...»


3
Pero no sólo Viau le pega a Guillermo Moreno, el "demonio K", sino que La Nación, a través de La conspiración que encubre los problemas ─comedia de enredos pergeñada por Joaquín Morales Solá─ sigue la misma línea de ataque:

«Moreno y Echegaray hicieron el diagnóstico de la conspiración y le llevaron a Cristina la receta para conjurarla. Limitaron hasta extremos insostenibles la compra de dólares y crearon, como era previsible, más desconfianza y un dólar paralelo. Hace 30 años también se hablaba del dólar paralelo. La historia es endemoniadamente circular en la Argentina. Pero ¿cómo reconocer que el pensamiento ha evolucionado cuando el médico es Moreno, que cultiva las ideas del peronismo de los años 50? De todos modos, debe reconocerse que no hay otro funcionario en la administración como él, capaz de crear una narración de las cuestiones económicas, rústica y convincente, primitiva y sólida. Todo al mismo tiempo».


4
Mientras Europa se cae a pedazós, «Las ayudas del Banco Central Europeo, de la UE y el FMI a cambio de drásticos recortes sociales, sólo han servido para crear más desempleo, para deteriorar más las condiciones laborales y sociales de millones de personas. Pero los poderosos persisten en la fórmula. Ahora, a través de la imposición de tecnócratas al frente de los gobiernos, como en Grecia e Italia. Cada vez más son los mercados los que deciden el futuro de los países, no sus ciudadanos», afirma Roberto Montoya.

¿Qué quieren los profetas del odio? ¿Querrán argentinos de primera y de segunda como sucede con los europeos? Parece que sí.

Daniel Mancuso

SOSTIENE MERCEDES

“Estamos ante otra de las grandes falacias que lanzan algunos grandes medios y ciertos sectores financieros, como antes fue que el crecimiento era sólo producto del ‘viento de cola’ de los mercados internacionales, o que este plan se hundía por una política de dólar barato que nos equiparaba a la convertibilidad. Lo último es que la gente, como la llaman algunos, votó a Cristina pero después de votar salió corriendo a comprar dólares al día siguiente. Ya vamos a ver que no fue ‘la gente’ la que está moviendo el mercado cambiario”.



Desde 2003, la Política conduce a la Economía, al revés de como había sucedido durante el reinado del Consenso de Washington, neoliberalismo y gobiernos subordinados mediante.

Emociona confirmar que la realidad supera a la imaginación.

¿Alguien podía imaginar que un economista, un funcionario, un ministro, una Presidenta pensarían, hablarían y ejecutarían políticas en favor de las mayorías, oponiéndose a los dictados de los grupos corporativos, la prensa hegemónica, el capital financiero?

Parece ciencia ficción, sin embargo la única verdad es la realidad: producción, sustitución de importaciones, mercado interno, trabajo, inclusión, ciencia y tecnología, industria nacional...

El cambio de paradigma iniciado por Néstor y Cristina implica develar las falacias y preconceptos macerados desde las usinas del poder económico. Marcó del Pont explicó las últimas 3 falacias diseñadas en el último tiempo: 1) "el viento de cola", 2) "el tipo de cambio barato", 3) "la votaron a Cristina y al día siguiente salieron corriendo a comprar dólares".

“Tomando el total de personas físicas y jurídicas (empresas) que compraron dólares entre julio y septiembre de este año, quienes adquirieron más de 100 mil dólares mensuales en promedio representan el 37 % de ese total de compradores. Los sujetos, sean individuos o empresas, que compraron por debajo de 1.000 dólares mensuales promedio son apenas el 7 % del total. Aquellos poseedores de grandes fortunas individuales, o empresas grandes que pasan sus activos a dólares por magnitudes importantes, son los que mueven el mercado, los que agitan las aguas tratando de generar temores entre los más chicos, los pequeños ahorristas, que son una minoría en el mercado de cambios, no sólo por las cifras que manejan sino por cuántos son frente a los que mueven grandes capitales”.

Así explicó la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, dónde estamos, hacia dónde vamos, quiénes están comprando dólares en la Argentina, quiénes mienten... en el foro de Economía: "La crisis internacional y sus impactos en América Latina y en Argentina", convocado por Carta Abierta, en la Biblioteca Nacional.

Daniel Mancuso

LITERATURA ECONÓMI - K

El kirchnerismo hace 8 años que está en el poder y con el correr de los años sumó el apoyo de economistas que provienen de distintos sectores que se encargaron de plantear por escrito los pilares del modelo económico. Durante los últimos meses surgieron 4 libros que plantean los ejes de la gestión kirchnerista y destacan las diferencias con las políticas que se implementaron durante la década de los ´90, dice Tomás Canosa, en Clarín.

La nota es aceptable, no tiene mala leche (cosa extraña en EL GRAN DEPRESIVO ARGENTINO) y presenta los 4 libros con seriedad, pero escuetamente. Sólo el uso de los adjetivos denota la actitud opositora de los editores. Nosotros le ponemos un poco más de entusiasmo, onda, simpatía, convicción, y profundizamos en la información...



1

Uno de los libros infaltables para la militancia kirchnerista es "Aportes de la Economía Política en el Bicentenario". La obra cuenta con artículos de más de 20 economistas. Algunos trabajan en el Gobierno, como el titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Alejandro Vanoli, el subsecretario de Coordinación Económica y uno de los principales referentes de la Gran Makro, Alejandro Robba. También algunos que provienen de la academia como Mario Rapoport o Alejandro Rofman.

En sus 400 páginas, el libro aborda la situación del Indec, el rol del Banco Central, la extranjerización de la economía, el papel del sector agropecuario, y los principales ejes y fortalezas del modelo económico con inclusión social que esta desarrollando la Argentina en la gestión del estado que se inicio con el Ex presidente Kirchner y que hoy continua bajo el liderazgo de la Presidenta Cristina Fernandez.





2

El libro "Tres banderas, una gran Argentina" fue presentado como "el manual de militancia kirchnerista". La Fundación Gestar, que dirigen el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y el titular de a Anses, Diego Bossio, fue la encargada de financiar la publicación que está dedicada al "compañero Néstor Kirchner".

El libro repasa y argumenta a favor de las principales medidas económicas implementadas por el Gobierno kirchnerista desde 2003 hasta la fecha: la nacionalización de las AFJP, la de Aerolíneas Argentinas, la cancelación de la deuda con el FMI y la implementación de la 125, entre otros.







3

"La anatomía del nuevo patrón de crecimiento y la encrucijada actual" fue publicado por el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA), a fines del año pasado. El think tank heterodoxo está dirigido por el gerente financiero de Aerolíneas Argentinas que integra el directorio de Siderar en representación de la Anses, Axel Kicillof.

A comienzos de 2001, el régimen de Convertibilidad estaba transitando la fase final de su larga agonía. Luego de tres años de iniciado un proceso recesivo que parecía no tener límites, el patrón de crecimiento basado en una paridad forzada entre la moneda local y el dólar seguía desmoronándose y arrastrando consigo a buena parte de los trabajadores argentinos hacia una situación de mayor desempleo, pobreza y marginalidad. Fue precisamente en este contexto de crisis social y económica sin precedentes donde empezó a escribirse la historia del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) y de este libro.

En ese entonces, lo que con los años se transformaría en el CENDA era un grupo de economistas formado en la Universidad pública al calor de la resistencia a las políticas de la década menemista. Muchos de nosotros contábamos con una activa participación en organizaciones políticas no partidarias y sindicales del ámbito universitario (ya sea como estudiantes, graduados o docentes) y en distintos movimientos sociales pertenecientes al campo popular.

Frente a la situación de debacle inédita en la historia del país nos planteamos un doble objetivo: construir un espacio de producción académica crítica e independiente al servicio de los trabajadores y contribuir al desarrollo económico argentino integrando la discusión teórica con el análisis de la economía nacional, con el convencimiento de que la generación de conocimiento crítico es en sí misma una práctica política transformadora. Hasta ese momento veníamos padeciendo en carne propia la supremacía de la escuela neoclásica en materia de formación e investigación en economía, así como la de sus expresiones neoliberales en el terreno de la política económica. Luego de décadas de hegemonía de la ortodoxia liberal y de la sistemática marginación académica, política y financiera que sufrieron sus críticos, se habían cerrado gran parte de los ámbitos de debate sobre las alternativas para el desarrollo nacional. La mayor parte de la academia se había refugiado en sí misma, difundiendo y justificando un discurso importado de los países centrales que -a fuerza de repetición- había logrado convertirse en un nuevo sentido común. Mientras tanto, las condiciones de vida en el país empeoraban día a día y los indicadores socioeconómicos alcanzaban los peores registros de la historia...

4

"Economía Social: teoría y práctica" fue publicado por el Centro de Estudios Socioeconómicos y Sindicales (CESS) que está vinculado con la CGT. El secretario de Comercio, Guillermo Moreno, participó de la presentación que se realizó el 19 de mayo.

(N. de la R.: Clarín dice que el secretario general de la Unión Obrera Molinera Argentina (UOMA), Carlos Barbeito, es el director del CESS, y el directorio está integrado por distintos representantes de la Central dirigida por Hugo Moyano. En realidad el director del CESS es Daniel Carbonetto, y Sergio Carbonetto, su hijo, es el director del departamento de Economía).

El libro indaga con rigurosidad académica los fenómenos económico-sociales que sucedieron en la Argentina luego de la crisis de 2001 y plantea interesantes marcos de interpretación al modelo económico actual. Sergio Carbonetto, integrante del CESS, compiló diferentes textos de distintos autores.






5

“Han venido a mojarnos la oreja” , le dijo a Clarín un docente con 20 años de antigüedad.

El tipo estaba preocupado. El encuentro se realizó en el auditorio de la Facultad de Economía de la Universidad de Nacional de Cuyo, y convocó a unos 500 jóvenes profesionales y estudiantes sub 40, quienes llegaron desde distintas provincias. El rector de la UNCuyo, Arturo Somoza, les proveyó un subsidio para la comida y las instalaciones para los debates. Esto generó malestar entre buena parte de los docentes de esa Facultad, la mayoría de corriente económica ortodoxa.

La graN maKro es un espacio de economistas afines al gobierno nacional, cuyo Primer Congreso de Jóvenes Economistas Heterodoxos se realizó en la Universidad de Nacional de Cuyo, desde el pasado jueves 18 hasta el lunes 22 de agosto. Allí, los asistentes se vieron absorbidos por el análisis de la crisis financiera global y sus posibles impactos en el país, entre otros temas de interés.

La graN maKro que impulsó Roberto Feletti ─viceministro de Economía─ apunta a discutir la visión neoliberal de la economía, que el kirchnerismo entiende que todavía es dominante en los ámbitos económicos.

Tanto Santiago Fraschina ─organizador del evento─, como Alejandro Robba ─subsecretario de Coordinación Económica del Ministerio de Economía─, explican que la intención no es crear una nueva hegemonía, sino empezar a dar discusiones con estudiantes en las universidades, para “cuestionar el sentido común” y demostrar que las herramientas heterodoxas son las más indicadas para resolver la crisis, como estaría indicando la impotencia de las políticas de ajuste que intentan implementar Estados Unidos y Europa.

Daniel Mancuso

ORGULLO NACIONAL

Estábamos arrellanados en el sofá. Una lágrima rebelde se asomó en silencio, y ella me acarició, suave, amorosa. La nena, en mi regazo, miraba con atención lo que estaba pasando. Habíamos dejado de cenar cuando escuchamos, desde la cocina, la voz que venía del televisor encendido. Venía para largo, pero no nos importó. Fueron 42 minutos de abrazos y preguntas. Cristina estaba en Tecnópolis. Nosotros estuvimos allí, más de una vez, y anoche sentimos la misma emoción que cuando descubrimos, caminamos, disfrutamos, fatigamos, devoramos, esos domos, pirámides, cubos, desparramados en un paisaje de sueños de futuro compartidos con millones de iguales.

Tiene 6 años, y la nombra a Cristina como a una tía querida, y la quiere, y sonrié cuando la ve, y me pregunta cuándo vamos a ir a visitarla a la casa, ahí en la Plaza de Mayo. A mis 6 años, estaba el general Juan Carlos Onganía con sus bigotes, en blanco y negro, zamarreando la paz de mi infancia. ¿Sería él el hombre de la bolsa que vendría si no terminaba la sopa de pollo que no me gustaba pero mi madre me obligaba a comer en medio de arcadas y llanto? No lo sé, pero hoy lloro de dicha entre los abrazos y besos de mi futuro de carne y huesitos que no vivirá dictaduras y será parte de una Argentina grande grande grande de verdad, como la enorme estadista que gobierna esta patria hermosa...

Daniel Mancuso

¿7 AÑOS DE MALA SUERTE? (ALLÁ)

Mientras la señora despotricaba llena de odio contra la Presidenta, la panadera la escuchaba con cara de nada. No es bueno pelearse con los clientes. ¿El cliente siempre tiene la razón? Seguramente, no. Pero la vieja tiene muchas horas de TN encima como para entablar una conversación razonable.


«¿Se da cuenta? Ahora dan el aumento para sacar más votos pero todo va a aumentar. ¡2.300 pesos! por dios, y el INDEC nos miente. ¿Adónde vamos a ir a parar con esta mujer?», decía indignada.


1
Durante una Conferencia de premios Nobel de Economía que ha tenido lugar en la Universidad de San Galo, en Suiza, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, ha afirmado que: "Podemos estar ante siete años difíciles de cierta debilidad en la economía mundial", los próximos 7 años podrían estar marcados por un "lento crecimiento" de la economía global como consecuencia de los programas de consolidación fiscal, que propugnan una política de austeridad cuya efectividad ya ha sido cuestionada por los economistas estadounidenses. "pero para que esto pase, la consolidación fiscal inmediata y las reformas estructurales en Italia, España, Portugal y Grecia son esenciales".


2
Sin embargo, otros opinan lo contrario.

"La medidas de austeridad solo provocarán lo peor", afirmó uno de los presentes en la Conferencia, el premio Nobel de Economía de 2007, Eric Maskin.

"En la mayoría de cada uno de estos casos, la economía va de un descenso a la recesión y de una recesión a la depresión. ¿Por qué los países están haciendo de forma voluntaria que Europa esté detrás?", cuestionó el estadounidense premio Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz.

El economista de la Universidad de Columbia, junto con otros 16 ganadores del Premio Nobel de Economía, como John Nash y Edmund Phelps, se reúnen en la isla de Lindau, al sur de Alemania. La conferencia se desarrolla en un escenario de crisis financiera global donde los esquemas de pensamiento económicos dominantes promueven y ofrecen los fundamentos para las políticas de Ajuste fiscal. Esas medidas, explica Stiglitz, profundizan la caída en la demanda agregada e impulsan el incremento del desempleo y la desigualdad.


3
From August 23 - 27, 2011, 18 Economics Laureates and 373 young economists from 65 countries will meet at Lindau (Germany) to exchange ideas, discuss the state of their discipline and build international networks. This will be the 4th Meeting of the Winners of the Sverige Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. Find programme and participants (Laureates and young economists) here.

• The 18: George Akerlof (US), Robert Aumann (Israel), Peter Diamond (US), Eric S. Maskin (US), Daniel McFadden (US), Sir James Mirrlees (UK), Dale Mortensen (US), Robert Mundell (Canadá), Roger B. Myerson (US), John Nash Jr. (US), Edmund Phelps (US), Christopher Pissarides (Chipre), Edward Prescott (US), Myron Scholes (Canadá), Reinhard Selten (Alemania), William Sharpe (US), Joseph Stiglitz (US).

4

Joseph Stiglitz concedió una entrevista a Página/12 durante una caminata desde el centro de conferencias hasta la ópera de la isla, donde debía participar de una reunión a puertas cerradas.

–¿Por qué considera errados los planes de ajuste fiscal?

–Esas políticas llevan al estancamiento, se necesitan más planes de estímulo fiscal para recuperar el crecimiento y alcanzar menores niveles de desempleo en Estados Unidos y Europa. La política monetaria hoy no es efectiva. Los primeros paquetes de estímulo fiscal en 2008 funcionaron bien, si no la desocupación hubiera sido mucho mayor. Al mismo tiempo, esa expansión generó importantes déficit presupuestarios. La mejor forma para enfrentar esos déficit es con mayor gasto, la austeridad va en la dirección contraria. Es una visión equivocada, es la misma receta que aplicó el FMI en la Argentina. Sabemos lo que pasa: la economía se desacelera, luego entra en recesión y finalmente termina con una depresión. Sin crecimiento no es posible salir de la crisis. Cuanto más se demore el resultado político mayores serán la inestabilidad y los costos.

–Los argumentos contra los estímulos fiscales sostienen que esas medidas profundizarán todavía más los déficit.

–El problema no son los déficit presupuestarios, ni siquiera la recesión, el problema es el déficit de empleo que hay. Hoy, en Estados Unidos tenemos 14 millones de desocupados, pero en realidad son 25 millones las personas que no pueden conseguir un empleo de tiempo completo. Esta situación sólo va a empeorar con los planes de austeridad. La mejor forma para enfrentar la crisis es crear puestos de trabajo. La teoría económica tradicional fracasó. Hay un principio muy simple llamado “multiplicador presupuestario”: si uno recauda impuestos y gasta dinero en forma balanceada de forma tal que no crezca el déficit, la economía crecerá. En el mediano plazo, esa política tiende a reducir el déficit y asegura la sustentabilidad de la economía porque el PIB crecerá y la deuda y el déficit serán más pequeños en términos relativos. Si uno diseña bien el multiplicador, el estímulo fiscal puede ser muy grande. En ese sentido, en Estados Unidos se pueden cobrar impuestos al uno por ciento más rico que concentra el 25 por ciento del ingreso, y gastar el dinero en inversiones que aseguren mayor crecimiento. Esa dinámica es un forma de resolver este dilema...

(...)

–¿El buen desempeño de las economías como Argentina responde solamente a las exportaciones de bienes primarios y los elevados precios internacionales?

–No, esa situación va a beneficiar a América latina y otros países dependientes de las exportaciones de commodities. Pero esas exportaciones no son suficientes para garantizar el crecimiento sostenido y la reducción del desempleo, los países de la región como Argentina tienen que diversificar sus estructuras productivas, invertir en sectores de alta tecnología. Es un proceso que demora tiempo. Los países como Argentina, Brasil y China desplegaron muy buenas políticas macroeconómicas. Comprendieron la importancia de un estímulo keynesiano bien diseñado para apuntalar la economía y garantizar que el desempleo no se dispare. Hay un conjunto de aspectos que permiten que los países emergentes no se vean directamente afectados por la crisis. Por ejemplo, las regulaciones bancarias en muchos países son mucho mejores, de mejor calidad, que las de Estados Unidos y Europa. En algunos casos eso se debió a que los países ya habían atravesado grandes crisis. Argentina hizo muy bien las cosas en los últimos años para garantizar un fuerte crecimiento a tasas muy altas y controlar la inflación...


5

En Argentina estamos haciendo todos los deberes Contra todos los males de este mundo (CAPITALISTA)...

Los cancilleres de la Unasur, más los del resto de América latina, los de Asia del Este –incluso China y Japón– y de Oceanía, se juntaron a discutir sobre la mejor manera de hacerle frente a la crisis en la cumbre del Foro para la Cooperación del Este de Asia y Latinoamérica que une estos continentes (Focalae, en castellano; FEALAC, en ingles). En una reunión extraordinaria en Buenos Aires.

Esto es la continuación de las reuniones que se vienen desarrollando y que analizamos en la UNASUR Y LA CRISIS DEL CAPITALISMO.


6
la señora ofuscada en la panadería, seguirá escuchando a Grondona, sin entender...

¿POR QUÉ GANÓ CRISTINA?

Daniel Mancuso

LA MUERTE EN TREN

Para todos, pero más para cualquiera de nosotros, los que hemos viajado mucho en tren para ir desde cualquier barrio del conurbano al "centro" (y los que lo seguimos haciendo, casi siempre laburantes y desocupados), el accidente de ayer en San Miguel fue un tortazo en el rostro, en el alma.

El neoliberalismo de la mano de Carlos Menem y Domingo Cavallo, logro destruír el sistema ferroviario que fue orgullo argentino durante décadas. A diferencia de lo que pasa en algunos países, viajar en tren en Argentina es una tortura. Ahora, hace años que empresarios carroñeros comen de los subsidios que el Estado nacional aporta y no sólo no reinvierten sino que se
enriquecen mientras los trenes están cada vez peor, y los pobres viajamos mal.


1
Lo de la locomotora de Ferrobaires metida en un tren de pasajeros, los muertos y heridos, muestran las graves faltas de seguridad y las fallas constantes en diversas líneas, algo que sucede más de la cuenta.

¿Por que todavía dependemos de la vista del conductor, de señales visuales, de frenos manuales como en el siglo pasado (en definitiva del error humano)?

Los autos de alta gama vienen con sistemas electrónicos incorporados que cuando el vehículo se acerca peligrosamente a otro que está adelante, frena mediante un sistema automático de computación y se evita el accidente. ¿Por qué no modernizar la seguridad de las formaciones? No es un tema económico imposible de poner en práctica, se gastan milloness de dólares en subsidios...


2
La implementación del SUBE viene lenta. los retrasos son injustificables, deejémonos de joder. Esa tarjetita podría ser una gran aliada para combatir las mafias que rapiñan nuestros dineros y sabríamos cuánta gente viaja en cada línea, y en qué se gasta el dinero que llega desde el Estado a los concesionarios, pudiéndose así hacer una revisión de los contratos incumplidos cuando corresponda.

Pero con eso no alcanza. Hay que terminar con los padecimientos de millones de compatriotas que viajan a diario para trabajar, estudiar, vivir... no sólo en tren, sino en colectivo y subte también.

¿Para cuándo un Ministerio de Transporte?

Debemos tener el coraje de poner las patas en el barro neoliberal que todavía subsiste en el Estado, que ensucia y lastima la calidad de vida de nuestro pueblo. Cortar por lo sano, acabar con los sátrapas que maman de nuestra teta, ya no más.

Debemos terminar con la lacra empresarial que está pegada económica y financieramente a la gestión estatal. Más allá de deslindar responsabilidades, buscar culpables, encanar a los laburantes que manejaban el tren, las cosas se solucionan por arriba, como los laberintos, y el de los trenes es un intringulis fabuloso.

Basta de regalarles consignas a la oposición, de alimentar la imaginación de Pino Solanas. Podemos hacerlo, la decisión política es la clave.


3
Varias veces subí a los colectivos de la CABA, con la maquinita colocada pero sin funcionamiento. Conversando con los choferes, me enteré de la resistencia empresarial para con el SUBE...


─ ¿qué pasa maestro? Hace rato que están las máquinas pero no andan...

─ ¿sabés que pasa papá?, ahora la guita la manejamos nosotros, con la tarjetita la guita la va a manejar el gobierno, ¿entendés?

─ Pero vos no sos patrón.

─ Pero ellos me pagan, si la guita está acá, yo cobro, si la tienen allá no sé...

Daniel Mancuso

LA FORMACIÓN DE PRECIOS Y LOS RESPONSABLES DE LOS AUMENTOS

Febrero viene más tranquilo que enero, hace menos calor y las brisa fresca sopla seguido. Esto hace más llevadero caminar por la ciudad caliente.

Los políticos opositores están de vacaciones, así que los únicos que trabajan duro para desgastar al gobierno son los empleados del monopolio.

El momo Venegas fue en cana y no había nadie para armar una murga grande y hacer quilombo, están todos en la playa, hijos de la gran p...

Como la inseguridad no mide, Clarín saca tapas escandalosas, dale que dale con la inflación, los precios de los alimentos, el Indec, Guillermo Moreno, y la culpa de todo la tiene el gobierno...


Pero Cristina explica mejor que cualquiera de eso sátrapas que van a TN a hablar de economía y otras yerbas, analistas reputados del establishment, economistas de la city, políticos de faltriquera subsidiada por las corporaciones...

una cosa que vengo sosteniendo desde hace mucho tiempo, es curioso que los que más agitan expectativas inflacionarias son los formadores de precios en la República Argentina, porque en realidad el inmenso esfuerzo que está haciendo el Estado Argentino en sostener la demanda agregada, que eso sí es una política que depende del Estado -el Estado tiene que garantizar actividad económica sosteniendo la demanda, la Asignación Universal por Hijo, las políticas salariales, de convenios colectivos de trabajo- que ha determinado un consumo como nunca se vio en la Argentina, debería terminar con la costumbre yo digo consuetudinaria de algunos sectores de querer mantener o apropiarse de rentabilidad vía precios y no vía aumento de la oferta, vía aumento de la inversión. Siempre nos contaron que la inversión debía estar antes de la demanda, yo nunca creí en eso porque tengo la lógica del que quiere invertir; el empresario invierte cuando tiene la certeza de que le van a comprar el producto, y cualquiera de ustedes aunque no sea empresario haría, de serlo, exactamente lo mismo. Yo tengo una regla, siempre me pongo en el lugar del otro, lo que haría yo si fuera el otro, y entonces es lógico que durante muchísimo tiempo en la Argentina, como no teníamos políticas que sostuvieran demanda agregada, sólo políticas volátiles, había cierto retraimiento a tener un ritmo sostenido de inversión y ampliación de la oferta para mantener o aumentar rentabilidad. Pero lo cierto es que venimos de una política continua creciente desde el año 2003 a la fecha de un Estado que sostiene y aumenta la demanda permanentemente y entonces es necesario que quienes tienen el capital y quienes tienen la oferta aumenten la inversión. Además se han dado líneas de financiamiento importantes como es el Proyecto del Bicentenario, donde tenemos ya más de ciento y pico de proyectos por 2.300 millones...

1
Cristina fue clara al hablar en el anuncio de ACUERDOS para el DESARROLLO de MERCADOS CONCENTRADORES REGIONALES (miércoles, 09 de febrero de 2011)...

... Por eso creo que hay que discutir en serio. Llegó la hora en la Argentina, porque mientras estuvimos todos con que no hay trabajo, no hay asignación universal por hijo, bueno, pero ahora se han dado muchas cosas en la Argentina. En el año 2010 se dieron muchas cosas, por suerte en ese Bicentenario, respecto de la economía que realmente demostraron las virtudes del modelo. Sobrevivimos a una crisis terrible en el 2009 y tuvimos uno de los mejores comportamientos económicos de todas las economías emergentes del mundo, dicho por todos los organismos, habrán escuchado hablar a Paul KRUGMAN, premio Nobel, y a STIGLITZ también del ejemplo argentino.

Entonces creo que ha llegado el momento de debatir en serio estas cuestiones. Si realmente la puja distributiva vía demanda salarial es una cuestión que se agrava, discutamos entonces sobre la rentabilidad de ganancias, si no se quiere discutir sobre rentabilidad de ganancias discutamos entonces cómo se forman los precios. Pero no se puede seguir con la ridiculez de leer el diario y ver a los comerciantes y empresarios quejarse porque aumentan los precios y echarle la culpa al gobierno, yo no vendo nada, no produzco tomates, no vendo autos. (Aplausos) No produzco acero, no produzco cemento, los gobernadores tampoco tengo entendido, aunque alguno tenga alguna cosa que yo no sé pero la verdad.

Entonces el gobierno en lo que es responsabilidad del gobierno, regulación de aquellos precios que tiene derecho a regular porque son bienes inelásticos, ha actuado muy fuertemente, inclusive se han tomado algunas medidas en materia de combustibles contra alguna empresa que más que una empresa parece un partido político opositor en la República Argentina, con lo cual hemos dado muestras de todo esto. Pero la verdad que escuchar pronunciarse a centrales empresarias, o a empresarios, acerca de los problemas de los precios, resulta absurdo. Además al mismo tiempo tomar los diarios y ver que se caen de ofertas de precios y de bienes de consumo de la primera hasta la última página, donde ponen una mala noticia del gobierno 80 anuncios, otra medida otros 80 anuncios y así sucesivamente.

Pero no hay que enojarse, yo aprendí que no había que enojarse, porque hace mal además, mirá cómo se enojaba él y cómo le fue; aprendí que tengo que estar más tranquila. Pero quiero discutir estas cosas como Presidenta de los argentinos con todos los sectores y los actores involucrados, porque realmente una solución podría ser entonces, si la demanda salarial es una cuestión de carácter inflacionario, como pretenden algunos, vayamos a ver cómo está el tema de la rentabilidad de las ganancias, arreglamos por ese lado y no afectamos el tema de demanda salarial. (Aplausos)

Ahora, también vamos a empezar a pedir explicaciones a las grandes comercializadoras. Porque tenemos dos formadoras de precios, tres casi les diría, los insumos difundidos, el que termina el producto y que requiere del aluminio o del acero para terminar una línea de blanco o de autos, ese es el producto terminado, y después tengo los que comercializan esos productos, que en el caso de alimentos por ejemplo compran producciones enteras y por lo tanto vuelven a formar precios. Y otro tema que también el año pasado impactó mucho y debemos reconocerlo fue el precio de la carne, que impactó muy duro. Pero también, y esto sí que es una apelación a toda la sociedad, yo defendí mucho el tema de los precios de los productos como la carne, me acuerdo que había dirigentes de la Sociedad Rural que decían que el lomo tenía que estar a 80 pesos y la gente los aplaudía, yo pedí que como sociedad decidamos también qué queremos ser, adónde queremos ir, porque creo que juegan mucho con nosotros desde lo mediático y desde la memoria, pero bueno, el año pasado más de la mitad del impacto inflacionario fue el sector carne...

2
Hace rato que venimos diciendo que los empresarios y sectores corporativos del statu quo quieren ajuste, enfriar la economía, y todas las recetas que perjudicaron a los trabajadores y provocaron millones de excluídos. Escuchemos a los protagonistas con sus propias palabras...

Cerca de fin de año, el 18 de noviembre de 2010, el presidente de la 16º Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA), Federico Nicholson, advirtió que “la excesiva intervención estatal ahoga la economía”, y puntualizó que “cada vez son menos los que creen que el Estado puede ocupar los espacios que mejor saben hacerlo los privados”.

• “Sin industria pujante y fuerte no hay posibilidad de disminuir la pobreza, pero para ello no sólo se requieren condiciones macroeconómicas adecuadas, sino un Estado concentrado en lo que debe hacer y no gastando energía donde no debe”.

• “La excesiva intervención estatal no sólo ahoga la economía sino que tiene consecuencias intrínsecas para el propio Estado, porque el que mucho abarca poco aprieta”, advirtió Nicholson al inaugurar la 16 Conferencia Industrial que se celebró en el centro porteño de Costa Salguero.

Ese día, paralelamente, las cámaras empresarias que integran el denominado Grupo de los Seis compartieron un almuerzo en el marco de la Conferencia de la Unión Industrial Argentina, y ratificó el rechazo de ese nucleamiento al proyecto de ley que establece el reparto de utilidades de las empresas entre sus empleados.

• Estuvieron el titular de la UIA, Héctor Méndez, el de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcatti, el de la Bolsa de Comercio, Adelmo Gabbi, la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos De la Vega, la Asociación de Bancos de Capital Privado (Adeba), Jorge Britto, y el de la Cámara de la Construcción, Carlos Wagner.

La corriente dura en la UIA es contundente. Quieren ir para atrás y enfrentan al gobierno cuando pueden. Arcor, Techint, las automotrices... no quieren el modelo que está en marcha aunque se beneficien, porque piensan que volviendo a un modelo sin Estado se garantizarían un futuro mejor.



3
Cuando a principios de 2010 ya era evidente que la política económica oficial había logrado sortear los riesgos del impacto de la crisis financiera internacional, y antes de lo previsto Argentina recuperaba un sendero de rápido crecimiento, Néstor Kirchner se empeñaba en reiterarle a su tropa lo que preveía iba a ser el escenario de los siguientes dos años, en el camino a las elecciones presidenciales de fines de 2011: “El debate va a ser económico, lo político pasará por las opiniones que se tomen en las cuestiones económicas”...

... En esta Argentina con alta concentración en insumos básicos de la industria, desde el acero a los envases de cartón o de plástico; con alta concentración en la producción de bienes de consumo masivo, desde los alimentos enlatados a la leche en sachet; sumado a una alta concentración en la comercialización, con grandes cadenas de hipermercados en los centros más poblados, capaces de comprar la producción total de algún producto para fijar después las condiciones –momento y precio– en las cuales van a salir al mercado; en esta Argentina, no se puede hablar de inflación sin mencionar a todos o alguno de estos factores formadores de precios...

Lea el análisis completo en

FORMADORES DE PRECIOS E INFLACIÓN

Daniel Mancuso

MACRI, TERRORISMO Y POLICIAS PRO

¿Y por qué miras la mota que está en el ojo de tu hermano, y no te das cuenta de la viga que está en tu propio ojo? ¿O cómo puedes decir a tu hermano: "Déjame sacarte la mota del ojo", cuando la viga está en tu ojo? ¡Hipócrita! Saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás con claridad para sacar la mota del ojo de tu hermano.

Mateo 7:3-5

“Señora Presidenta, por favor, pídale la renuncia a Timerman porque no está en condiciones profesionales ni anímicas de ejercer el cargo que ocupa”, dijo Horacio Rodríguez Larreta, ayer.


¡Una biblia para el pelado y toda la tropa macrista, a la derecha por favor!




El Ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, dijo: “la denuncia es parte de la esquizofrenia de Timerman. No tiene ni la información de su propio gobierno. Timerman de seguridad mucho no sabe y trata de confundir a la gente. Esto en absoluto tiene que ver con la dictadura”...

Montenegro explicó que “en la Ciudad hubo episodios terroristas por lo que la fuerza de seguridad debe tener una capacitación especial. Ya hubo procedimientos de la Metropolitana sobre narcotráfico, como por ejemplo un caso en la villa 31, el año pasado”...

Según el ministro macrista, en El Salvador se están capacitando cuatro oficiales, de quienes no quiso dar nombres, aunque se filtró información detallando los cuatro argentinos: dos de la Policía Federal (Subcomisario Cecilia Murphi y Principal Daniel Crudo), uno de la Bonaerense (Principal Oscar Alarcón) y otro de la Metropolitana (Cabo Inspector Pablo Subiza).

La ministra de Seguridad Nilda Garré, desmintió esta información: “la Policía Federal no hizo ningún curso de este tipo”... “La Policía Metropolitana no tiene ninguna atribución que se pueda vincular al terrorismo. Es algo absolutamente fuera de lugar”... “No se comprende cuáles pueden haber sido los objetivos para que una policía ciudadana, que tiene atribuciones claramente de orden público, muy acotadas, tenga que ir a entrenarse”.


1
El canciller Héctor Timerman publicó hoy un articulo en el que vuelve a cuestionar el envío de efectivos de la Policía Metropolitana a capacitarse en antiterrorismo mediante cursos que financia el gobierno de los Estados Unidos...

El debate que planteé giraba sobre la decisión de Mauricio Macri de autorizar que oficiales de la Policía Metropolitana realicen cursos sobre anti-terrorismo diseñados por el Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC) ubicado en la mayor base militar del sur de Estados Unidos. Macri sabe que la Policía Metropolitana no tiene potestad para actuar en temas vinculados al terrorismo. Los temas tales como el tránsito no requieren, en una sociedad democrática de expertos en tácticas y procedimientos de combate al terrorismo. Obviamente, como ocurrió con el nombramiento del comisario Palacios, Macri aspira a contar con una fuerza de choque represora y capacitada para actividades de inteligencia. Todo muy lejos de la ley que creó su Polícía. Tal vez la gente debería saber que el Presidente Néstor Kirchner en 2006 prohibió que miembros del Ejército y de la Policía Federal atiendan las sucesoras de la School of the Americas. También Uruguay y otros países tomaron la misma iniciativa teniendo en cuenta que desde esa institución se "graduaron" violadores de los derechos humanos como Leopoldo Galtieri, Roberto Viola, Hugo Banzer, Manuel Noriega y Vladimiro Montesinos...

2
Hoy, 5 de febrero, La Metropolitana cumple su primer año en las calles porteñas, y Mauricio Macri está de vacaciones...

A Mauricio Macri le quedan 10 meses al frente del gobierno porteño, pero aunque se encuentre de vacaciones, recién hoy podrá celebrar el primer año de su mayor eje de campaña. Este sábado la Policía Metropolitana cumplirá su primer año en la calle con una presencia acotada a los barrios de Saavedra, Coghlan, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón, una zona de influencia que se extendió, hace dos meses, a Villa Ortúzar, Parque Chas, Agronomía, Chacarita, La Paternal y Villa Crespo. Su presencia actual se limita a dos de las quince comunas porteñas, pero durante su primer año de vida, la 26ª fuerza policial de la Argentina se transformó en la más pequeña, con los oficiales mejor pagos y la única que concentró sus primeros 1850 efectivos en la misma zona donde Macri cosechó la mayor cantidad de votos para ganar la jefatura en 2007...

3
Por segunda vez, Mauricio Macri envió a dos de sus policías de la Metropolitana a un instituto estadounidense en El Salvador al que se considera “la nueva Escuela de las Américas”. Advierten que implica un “desvío de objetivos” de la policía y piden informes en la Legislatura...

El gobierno de Mauricio Macri volvió a enviar a agentes de la Policía Metropolitana a El Salvador a un curso de antiterrorismo en una institución que es definida por los organismos de derechos humanos estadounidenses como “la nueva Escuela de las Américas”. Pese a que el viaje es enteramente pagado por los Estados Unidos, la gestión PRO les dio a los dos agentes 16 mil pesos de las arcas públicas. El Observatorio de Derechos Humanos porteño denunció el “desvío de objetivos” de las funciones que la ley le fijó a la policía porteña, mientras que el legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna presentó un pedido de informes. “¿Qué necesidad tienen Macri y Montenegro de mandar a los efectivos de la Metropolitana a capacitarse en un lugar que se especializa en prácticas represivas antiterroristas?”, se preguntó. En mayo del año pasado, el macrismo envió a dos policías a la International Law Enforcement Academy (ILEA) en El Salvador, por invitación de la Embajada de los Estados Unidos. El organismo de derechos humanos School of Americas Watch (SOAW) –que se ocupa de denunciar el rol de la Escuela de las Américas estadounidense en el entrenamiento de torturadores y asesinos para las dictaduras del Cono Sur– señaló en un comunicado que “el programa de la ILEA se alinea con la tristemente célebre Escuela de las Américas: el entrenamiento en represión, espionaje político, tortura física y psicológica, que garantizó la Doctrina de Seguridad Nacional”. Sin eufemismos, la llama una “Escuela de Asesinos”. El pastor Roy Bourgeois, uno de los fundadores de la SOAW, advirtió que “El Salvador y otros países de Latinoamérica no necesitan este tipo de escuela, necesitan escuelas para los niños. El papel de esa escuela es el mismo diseño que el de la Escuela de las Américas que antes estuvo en Panamá y ahora está en Fort Benning, Georgia. La ILEA es un obstáculo para la democracia y para los derechos humanos”. La gestión PRO no tomó en cuenta las críticas que recibió en ese momento: el ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, autorizó este año un nuevo viaje de dos agentes de la Metropolitana a un “programa de desarrollo gerencial para fuerzas policiales y de seguridad” de la ILEA. En el Boletín Oficial, la gestión PRO indicó que “el programa está conformado por los siguientes tópicos: liderazgo, la justicia criminal con respecto al crimen organizado, amenaza terrorista, tecnología, gerenciamiento de fuerzas de seguridad y gerenciamiento de crisis”...

4
En la nota Una polémica escuela policial apadrinada por Washington (del 11.10.2008), leemos...

George Bush y su batalla contra el narco-terrorismo internacional cuentan con una unidad de instrucción continental para los policías latinoamericanos. Para ello montó desde hace dos años una Academia Internacional de Aplicación del Derecho (ILEA, por sus siglas en inglés) en El Salvador. Esta unidad de adoctrinamiento en “técnicas de contraterrorismo con inmunidad en crímenes de lesa humanidad” volvió a cobrar relevancia gracias a que la Universidad Sonoma State de California rompió el silencio sobre la enorme inyección financiera estipulada por los halcones republicanos en el presupuesto 2009 para que la ILEA cuente con un moderno edificio propio apto para albergar a “un promedio anual de 1.500 oficiales de policía, jueces, fiscales y otros funcionarios de América latina”. Hasta el momento, sólo recibieron capacitación contingentes de República Dominicana y Colombia. Por eso, la nueva estructura promete ampliar la escala e instruir a “oficiales de toda Sudamérica”. Según Censored 2009, libro de la Universidad de California que compila las 25 historias más ocultadas por la prensa de EE.UU. en los años 2007-2008, ILEA contará también el año próximo con un plus presupuestario, al ser incluida dentro de la “Iniciativa Mérida”: programa madre de EE.UU. en la pelea contra las bandas del narcotráfico que operan en Centroamérica y México. Mientras tanto, el humor social salvadoreño no parece celebrar su rol de anfitrión latinoamericano en la doctrina antiterrorista. El Arzobispado de San Salvador advirtió que desde la creación de la ILEA, la policía local –compuesta en un 25 por ciento de graduados de esta academia– cometió ocho asesinatos del tipo de los escuadrones de la muerte. Entretanto, la prensa local es tajante al calificar a la ILEA como “otra escuela de asesinos”, ya que la emparientan con la Escuela de las Américas de Panamá, aquella que intoxicó de propaganda antisubversiva a los uniformados del Cono Sur durante la era del terrorismo de Estado. Las ILEAs fueron creadas por el gobierno de Bill Clinton en 1996, para moldear las fuerzas de seguridad del sistema internacional en la persecución del crimen organizado. El Salvador viene a ser la pieza latinoamericana de una red mundial que cuenta con enclaves en Europa (Hungría), Asia (Tailandia), y África (Botswana). En todos los casos, el personal cuenta con la misma cláusula de inmunidad jurídica que los marines norteamericanos gozan en las bases militares externas. Para colmo, sus planes de estudios se ocultan tras una coraza informativa. Meses atrás, fue rechazada la invocación de la Ley de Libertad de Información alegada por la Comunidad en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador para conocer los materiales del curso de los ILEA...

5En la web de la escuelita "democrática" ILEA (International Law Enforcement Academy ) bancada por los gringos podemos leer su historia...

Como un esfuerzo por establecer vínculos estrechos con los estados democráticos emergentes, de Europa Oriental, el Presidente Clinton, en 1995, anunció su intención de establecer una Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley en esa región. De esa forma, la primera Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley fue establecida en Budapest, Hungría, en 1995, después de lograse un convenio bilateral con ese país. El éxito de dicha academia condujo al establecimiento de Academias Internacionales para el Cumplimiento de la Ley en Bangkok, Tailandia, y Gaborone, Botswana. Todas estas academias son supervisadas por un consejo de políticas constituido por miembros de alta jerarquía en el Departamento de Estado, Departamento del Tesoro, Departamento de Justicia y de Seguridad Doméstica, quienes reciben las recomendaciones de un comité directivo. Los fondos primarios para las ILEA provienen del Buró de Asuntos de Narcóticos y Aplicación de la Ley, en el Departamento de Estado. Cada una de las ILEA fue establecida después de logarse un convenio bilateral entre el Gobierno de los Estados Unidos y el país anfitrión. También hay una ILEA en Roswell, Nuevo México, que proporciona capacitación avanzada para los graduados de otras academias...

¿Y si abriéramos una sucursal en Nueva York, con profesoras y maestras Abuelas y Madres de Plaza de Mayo? seguro, segurísimo, que se acaba la violencia... pero claro, también se acabaría el negocio de las armas, entre otros chanchuyos. ¡Qué ingenuidad!

Daniel Mancuso