Mostrando entradas con la etiqueta batalla cultural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta batalla cultural. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de noviembre de 2015

Y LLEGÓ EL DEBATE







Querían Debate, tuvieron Debate, ¿para qué sirvió el Debate? ¿alguien ganó al Debate? Creemos que Daniel Scioli dejó en claro hacia dónde van los planes de Mauricio Macri. El intendente porteño no logró articular una sola propuesta específica de gestión, repitió profusamente las frases publicitarias diseñadas por Jaime Durán Barba para no decir nada, frases bonitas, de amor y paz, palabras de autoayuda de un personaje antipolítico que no discute ideas sino que propala generalidades esperanzadas que no construyen políticas de acción sino significantes vacíos.

"¿Quién va a pagar el costo de sacar los subsidios?", preguntó DOS. Silencio Macrista.  "¿Quién va a pagar los costos de este ajuste y de una devaluación". Macri cuando se creó ARSAT dijo: "¿Qué sentido tiene este despilfarro?". "Macri cuestionó la creación de 17 universidades". Macri propone a los lobos para cuidar el gallinero: "En YPF quieren un gerente de Shell, en Agricultura uno de Monsanto". Nadie puede llamarse a engaños.

Alguna vez nos reíamos de Menem y los viajes a la estratósfera... nos reíamos de De la Rúa y su dicen que soy aburrido... hubo dolorosa implosión, helicóptero y muertos en Plaza de Mayo. La memoria puede ser un salvavidas frente a una nueva posible catástrofe...

Si el 22 de noviembre ganaran Macri, los mercados y los monopolios mediáticos, es por que antes ganaron el odio y las irracionales consignas anti k en amplios sectores de la población sumergida "en el espectáculo infinito de la pavada". No hay peor ciego que el que no quiere ver.

La batalla cultural continúa...

























Daniel
Mancuso



domingo, 21 de diciembre de 2014

HOLA BLOG, HOLA RADIO






Hola blog, ¿cómo estás?, te tengo un poco abandonado.

En infinitos momentos fuiste mi tabla de salvación en medio del Titanic que se tragaba todo en su naufragio. Yo, aterido, en medio de la angustia, escribía y salía a la superficie para respirar, antes de volver a hundirme en el desasosiego helado de los problemas existenciales que cada cual intenta cargar como puede. Sí, la militancia, a veces, es también una medicina antroposófica.

Este no fue un año fácil. Durante la primera mitad me tuvo a mal traer la uretra y sus efluentes. La segunda mitad me sorprendió gratamente con la génesis de Radio La Voz. Debo reconocer, que de algún modo, hacer radio, aunque la estemos pariendo (http://www.radiolavoz.info/) es más fácil que ponerme a escribir, es más rápida, más impune. No deja huellas, lo dicho se evapora al instante y ya no quedan rastros. ¿O sí? Tan pronto como podemos subimos los podcast al facebook de Radio La Voz.info y ahí quedan huellas de alguna estupidez que se nos hayan escapado al aire. Pero son pocas en realidad. La ideas fluyen, aceitadas entre sentimientos, memorias e ideología, nuevos amigos y compañeros de ruta comunicacional. Muchas sorpresas. 

Todas las mañanas, de 10 a 12 hacemos con Marcelo Telez un programa que intenta sembrar esperanzas A pesar de todo.  

Además, hago un programa de entrevistas largas, muy buenas, muy emotivas, que se llama In SITU, que va a las 23, pa quedarse escuchando antes del noni...

Las notas, los reportajes, los informes, abren la ventana a otras realidades, pero no difieren en nada con lo que vine escribiendo en todos estos años. La dictadura sigue presente, aquí y allá, en algún lugar de América, y la injusticia también. La democracia chueca necesita que la apuntalemos con crítica y propuestas, ideas y acciones en pos de disolver el neoliberalismo que nos inoculan a diario. No es tarea grata, nos ganamos muchos enemigos. Es más cómodo ser complacientes y decir que está todo bien. Muchísimos argentinos no se caracterizan por bancarse el análisis de lo que se hace mal. Pero no estamos solos, por todos los rincones del continente aparecen compañeros de ruta en esta epopeya de querer encontrar las grietas que conducen a la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, en medio de este infierno capitalista y consumista que nos aleja de nuestras virtudes y afectos, e intenta tragarnos en el pozo del egoísmo más cruel y despiadado. Si hasta quieren que nos olvidemos de que somos peronistas; y eso no se negocia.


Debería transcribir algunos programas, algunas notas. Son brillantes. No por su calidad literaria, nunca serán premios Eter o Martín Fierro, el establishment de los medios, tanto conservadores como progres son más o menos tan miopes como ignorantes, de igual modo que funcionarios, mangiapapeles, burócratas, legisladores, dirigentes de la infamia y adláteres chupamedias. Los mercachifles que piden seguridad refugiados en su country dentro de una isla artificial nos siguen robando la alegría, caceroleando desde las pantallas de televisión, presionando a nuestros representantes, haciendo negocios con ellos. Pero no comemos vidrio, los vamos a seguir desenmascarando, combatiendo al capital...

 Lo que sucede en la radio con nuevos desconocidos que al rato son amigos y compañeros es inenarrable. La empatía es instantánea. El alma rezuma de gozo auténtico y gratuito, ¿qué más puedo pedir? Estamos coludidos para recordar y sembrar presentes de dicha, futuros posibles con más placeres que los de ahora, con más festejos, contra el dolor y la muerte absurdas que nos acorralan. Contra los actos gubernamentales, legislativos y judiciales que se oponen al deseo de quienes sufriremos los desmanes de dichas acciones descabelladas, como privatización del espacio público, la sojización del agro, el desmonte y la tierra arrasada de los originarios, los negociados con la obra pública, las calles llenas de autos, los barrios llenos de cemento, la ciudad llena de eso que llaman yopin, y todos consumiendo hasta el vómito.  

Varias veces me preguntaron por qué el pibe del perfil es mi foto representativa. Por qué no pongo una foto actual. La intuición me hizo elegir al Dani de ocho o nueve años con el guardapolvos blanco, en la puerta de la escuela pública... ese es quien quiero ser, con la sonrisa intacta, las ganas de descubrir el mundo y ser feliz... cuando sea grande quiero ser algo de ese que fui... el día que deje a ese pibe en el pasado, en el olvido, que lo pierda en la vorágine del hoy consuetudinario machuca conciencias, habré perdido la batalla cultural de la que vengo participando hace más de medio siglo, en la cual se perdieron millones de los mejores. Chau...





Daniel
Mancuso



martes, 10 de junio de 2014

MANIPULANDO LA CAUSA CICCONE




La causa Ciccone es una muestra flagrante de la manipulación mediática en estado puro, de cómo se desinforma a la ciudadanía, y de cómo se aprieta a los jueces (EL JUEZ ARIEL LIJO) para que hagan lo que se les dicta desde las oficinas del poder corporativo.

Así como EL ILUSTRE CAMPAGNOLI es una muestra flagrante de cómo se defiende a un integrante de la Justicia domesticada y servil.

Así como descaradamente se insulta y se advierte sobre las consecuencias de no obedecer los mensajes mafiosos: SI ESTO NO ES APRIETE A LA JUSTICIA, EL APRIETE DÓNDE ESTÁ.







Otro tema. El mismo tema. Luego de la declaración indagatoria del viceprecidente Amado Boudou, CLARÍN titula en tapa: «Boudou no despejó dudas y responsabilizó a la AFIP».

Pero en la nota interior dice:  Boudou reiteró que "la AFIP siguió un camino correcto en todo lo que hizo y lo dejé expresamente aclarado. Lo que sí, no se me puede imputar a mí ese camino. Se habla de una famosa nota, del 8 de noviembre. En los 10 meses anteriores, la AFIP pidió la quiebra, levantó la quiebra, realizó una serie de cuestiones que no eran ajenas a lo que hacía habitualmente la AFIP".

¿En qué quedamos? Es una cosa o es la otra. Clarín asusta en el título y sabe que mucha gente no llega al interior de la nota, con el título alcanza para satanizar a Boudou y condenarlo sin juicio previo. El linchamiento mediático produce el efecto deseado: "Boudou es culpable", no importa ya cómo siga la causa, aunque dictaminen la falta de mérito, "Boudou es culpable". El problema no es Boudou. Cómo bien dice VHM es una señal a todos los que alguna vez intenten enfrentarse al poder fáctico. Es parte del disciplinamiento social (antes te desaparecían, ahora te aniquilan en los medios), tarde o temprano irán por los Robin Hood para que paguen por la rebeldía.

Volvamos a la realidad. Qué sucedió en verdad. Luego de varias horas en los Tribunales, Boudou habló con Raúl Kollmann:

«El juez dice en su acusación que yo tuve un papel determinante en el plan de facilidades que la AFIP le otorgó a Ciccone. En primer lugar, le señalé que hubo muchísimos movimientos previos, movimientos que se hicieron un año antes de mi dictamen. Por ejemplo, que la AFIP le pidió la quiebra a Ciccone, que junto con la Casa de Moneda propusieron alquilar las máquinas. Nunca pude haber tenido ninguna intervención ni me interesé en el caso. Y después no le di ninguna opinión sobre el plan de pagos a la AFIP, en todo caso le mencioné que era responsabilidad de la AFIP, que es la encargada de que no haya mengua fiscal. Y a tal punto nada de lo mío fue determinante, que el ente recaudador no le dio el plan de pagos a Ciccone. Creo que Ricardo Echegaray actuó perfectamente. Estoy en total acuerdo con lo que hizo...»

Atacar a Boudou, trasciende a Boudou. Él ya no es importante. El intenso bombardeo que agujerea las neuronas domesticadas desde hace tiempo, ha generado una cabecera de playa para consolidar el avance ofensivo sobre el Poder Judicial, uno de los 3 poderes de la República. Ya el Poder Legislativo está bastante envenenado en las filas opositoras, con legisladores kamikase dispuestos a sabotear la democracia con tal de conformar a sus mandantes.

 Por ahora,  el poder corporativo aventaja al campo popular en la batalla cultural que no se detiene. Otra muestra del poder corrosivo del establishment, en la pulseada histórica que lleva más de 200 años. Aunque el pueblo viene construyendo el sinuoso camino en busca de su felicidad y su destino soberano, llueven piedras para detener el avance y matar los liderazgos.

¿Te acordás de Liberación o Dependencia?








Daniel
Mancuso




lunes, 26 de mayo de 2014

CADA 25, CADA MARCHA, CADA LUCHA





Miles y miles de argentinos están desaparecidos en Clarín y La Nación. Para ambos medios masivos de desinformación el acto multitudinario del 25 de mayo 2014 no existió. Para ambos medios masivos de confusión la batalla por el sentido es a muerte. Y no se trata de si sos kirchnerista o si sos opositor, se trata de la batalla cultural que lleva adelante el pueblo argentino desde hace 200 años. Hoy como ayer, los generales mediáticos operan para el establishment, generan mal humor social, ejercen violencia simbólica cotidiana y mienten sin descaro. Son cipayos al servicio del capitalismo rapaz y manipulan a izquierda y derecha...


Decía Rodolfo Walsh...

«Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. La experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan.

»La historia aparece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las cosas. Esta vez es posible que se quiebre el círculo...»


La gente en las calles es una realidad a pesar del gobierno, de Néstor y Cristina. La gente con las escarapelas no se acuerda del mafia Magnetto, la secuestradora Ernestina o el golpista Mitre. El pueblo movilizado festeja la Patria, las emociones y el presente. El futuro es nuestro porque somos el futuro a pesar de las bombas y los fusilamientos, los compañeros muertos, los desaparecidos... no nos han vencido... No hay Carrió y Lanata que amenacen la alegría. No hay oposición que empañe la fiesta.

Sí, fue un día triste el domingo 25 de mayo. Tanta gente en las calles cantando y bailando hace mal, amarga el humor de los privilegiados, y retrasa los planes de la dependencia. Todo contrera pasó un domingo de mierda. Los cacerolos se deprimieron borrachos de prozac y rivotril con limón.

Por todos ellos, por los alegres y por los tristes que todavía están a tiempo de cambiar, viva la Patria.






Daniel
Mancuso





martes, 20 de mayo de 2014

1.000.000 DE AMIGOS





Casi sin darme cuenta, como en un sueño, fui cosechando cientos de amigos, algunos de carne y hueso, otros de bytes, pero todos compañeros en el camino de desentrañar las mentiras que nos atan a la injusticia. Nos conocimos en la red y en la calle, en las marchas y debates por la Ley de Medios y otras escaramusas. Aprendimos que como en la vida, la batalla cultural es un duro desafío que no se termina nunca. Intentamos combatir las zonceras que nos llueven a diario, aunque es dificil enderezar la torcida espiral opositora, contrera, cipaya, que a cada minuto se retuerce patética, rastrera, hipócrita, llena de cinismo.

Este blog que empezó siendo una bitácora personal para rescatar del olvido hechos felices y dolorosos que me constituyen como argentino, se fue transformando poco a poco, desde el comienzo allá por noviembre 2007. De esos primeros momentos periodísticos rescato está crónica que no termina...

ERA UNA CHICA FLAQUITA

Por ella y por todos los que no están, y por los que sí estamos y por los que vienen, ¡salud! y a seguir peleando y buscando utopías perdidas u olvidadas, y las que algunos quisieron y aún quieren desaparecer...




















Daniel
Mancuso





domingo, 9 de marzo de 2014

SALVEMOS la ESCUELA PÚBLICA








A esta hora exactamente,
Hay un niño en la calle...
¡Hay un niño en la calle!

Es honra de los hombres proteger lo que crece,
Cuidar que no haya infancia dispersa por las calles,
Evitar que naufrague su corazón de barco,
Su increíble aventura de pan y chocolate
Poniéndole una estrella en el sitio del hambre.
De otro modo es inútil, de otro modo es absurdo
Ensayar en la tierra la alegría y el canto,
Porque de nada vale si hay un niño en la calle.





La Educación Pública debe ser defendida, reconstruída, perfeccionada. Hoy, esta enferma.

En la ciudad más rica de la Argentina, Buenos Aires, miles de pibes y pibas se quedaron sin vacantes por culpa del gobierno macrista, ineficente y neoliberal.

Las familias se vieron empujadas, violentamente, a las escuelas privadas, por el fracaso del sistema de inscripción online. Así, las familias desplazadas de la escuela pública (que eligieron colegios del Estado, se inscribieron de forma electrónica y después de reclamos e incluso amparos, no tuvieron respuestas) se vieron obligadas a pagar para que sus hijos tengan educación.


Como otros temas importantes de la vida nacional, la Educación Pública es parte de la batalla cultural que estamos librando desde 2003. El paro no es una buena señal. La Educación Pública sigue desangrándose, perdiendo la imagen y la estima que supo tener en la sociedad. La derrota simbólica frente a la educación privatizada en la década infame menemista es una grave interpelación que debe llamarnos a la reflexión. Día a día, la escuela pública sigue desprestigiándose, y las familias de los trabajadores inscriben a sus hijos en colegios privados. Es cuestión de salir a la calle y ver a los pibes con uniforme, y ver las casas de donde salen esos pibes. No son palacios, son casas de trabajadores que deben hacer un gran esfuerzo por pagar la cuota.

¿Resabio del neoliberalismo que no pudimos reparar?

A pesar de todo lo hecho hasta aquí, y del 6.47 por ciento del PBI destinado a la educación argentina, algo no funciona. La maestra de mi hija manda a sus hijos al colegio privado de a la vuelta de la escuela.

Ver: LOS PAROS Y LOS PIBES




1
Hace 2 años, quizás no haya quedado claro, quizás no la entendieron, quizás no estén a la altura de las circunstancias. La Presidenta hizo un llamamiento contundente a los docentes, en 2012:

     
     
    «...Sin embargo desgraciadamente no se pudo llegar a un acuerdo en todas las jurisdicciones en el tema de salarios. Bastante dispar por cierto, porque la negociación no llegó a buen término en el orden nacional pese a que ofrecimos un aumento de prácticamente el 20 por ciento de un básico, de un salario testigo, porque hay que tenerlo claro, la ley de Financiamiento Educativo no fija salario, fija salario testigo mínimo para todos los docentes, por una razón muy sencilla, los docentes no están a cargo del Estado Nacional, son a cargo de las provincias... Yo tengo un gran aprecio por todos los docentes, los considero compañeros, los considero con una gran vocación, un gran esfuerzo, pero creo que sinceramente de corazón han quedado atrapados en una lógica que era la lógica de otro país, que era la lógica de la “carpa blanca” porque no le daban nada a la Educación, que era la lógica de que les descontaban el salario, que era la lógica donde los maestros tenían que comprarse su rubro material porque no tenían libros. Hemos repartido millones de libros... El promedio de ausentismo, es decir de cargos docentes que se requieren cuando el docente titular o el mismo suplente por equis motivo no va, el promedio nacional es 24,18 por ciento de ausentismo. Un cuarto de la masa salarial que se paga en la República Argentina en materia de docentes, se paga 2 veces. ¿Se entiende? Porque le estoy pagando al que está en el cargo y al suplente y al que tiene el cargo que está por alguna una situación no presente frente al aula o no dando las horas cátedra. En algunas provincias alcanza valores preocupantes. Voy a mencionar mi provincia, para que nadie se sienta mal, pero hay otras provincias en que todavía es más alto el ausentismo. En mi provincia, que tiene el salario docente más importante de todo el país, en bruto 4.599 para el que recién se inicia, el ausentismo llega al 47,12 por ciento...»



2
Año 2014: el Frente Gremial Docente Bonaerense (FGDB) anunció el viernes 7 de marzo, un PARO DOCENTE para el lunes 10 y martes 11, en las escuelas de la provincia de Buenos Aires, aunque aclaró que concurrirán a la reunión paritaria convocada por el gobierno.

Los docentes bonaerenses alineados en FEB, SUTEBA y Udocba iniciaron el miércoles 5 de marzo un paro por 72 horas en rechazo al incremento del 25,5 por ciento en el sueldo inicial ofrecido por el gobierno de Daniel Scioli frente a su pedido de no menos del 35 por ciento.




3
Pero si no queremos escuchar a la Presidenta, busquemos a alguien insospechado de kirchnerismo, veamos qué analizaba una persona cuyo pensamiento está en las antípodas del pensamiento oficial, Rosendo Fraga, por ejemplo...

     
    «El relevamiento de conflictividad laboral del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, da cuenta que desde el reestablecimiento de la democracia en diciembre de 1983, los gremios docentes han sido el sector sindicalizado que ha realizado más medidas de fuerza. Cabe señalar que el medio centenar de gremios docentes, representan en conjunto aproximadamente medio millón de trabajadores y eso es una de las explicaciones de por qué es el sector sindical con mayor conflictividad laboral cuantitativa.

    En 2010, sobre un total de 486 paros realizados por los gremios en todo el país, los docentes tuvieron a su cargo 128, es decir, el 26% del total. En ese marco, en 22 de los 24 distritos del país no se cumplió con la ley que establece un mínimo de 180 días de clase. Como las dos provincias que cumplieron con la norma tenían poca población (Formosa y Chubut), resulta que más del 95% de los alumnos de la escuela pública no cumplieron el mínimo establecido por ley.

    Esto generó críticas de diversos sectores y para el año pasado, en el tuvo lugar la elección presidencial en la cual fue reelecta Cristina Kirchner, la situación se revirtió. El total de medidas de fuerza bajó a 402, es decir, 84 menos. En el año de la elección, la conflictividad laboral bajó y la causa fundamental fue la disminución de la conflictividad en los gremios docentes que realizaron en 2011 sólo 86 medidas de fuerza, 42 menos que el año anterior. Esto implica que la mitad de la reducción de conflictos laborales que tuvo lugar en el año electoral respecto al anterior, se dio por la disminución en los paros de los gremios docentes.

    Esto permitió al oficialismo mostrar un logro relevante, al alcanzarse los 180 días de clase en todas las jurisdicciones, revirtiendo lo sucedido en el año anterior. Para eso, se otorgaron aumentos sustanciales a los gremios docentes en todo el país en un sistema que, como informa IDESA, sólo 1 cada 10 salarios docentes corresponde a la Nación, dado que los 9 restantes están a cargo de las provincias... En 2012 , en 7 de 24 distritos no se iniciaron las clases la semana pasada por los paros de los gremios docentes. Al tener lugar estas medidas de fuerza en las provincias más pobladas (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Mendoza y Entre Ríos), resulta que el 70% de los alumnos de la escuela pública no iniciaron las clases en la fecha prevista...



4
¿Cuál es el grado de responsabilidad que le cabe a cada uno de los actores de este drama?

No hemos escuchado a nadie hacerse cargo de los millones de pibes y pibas sin clases, del deterioro de la imagen y la efectividad de Educación pública. No se hacen cargo de la herida que le hacemos a nuestros hijos tensando la cuerda por aumentos salariales, sin tomar recaudos, con una simple manifestación gremial descontextualizada del momento crucial que estamos viviendo, con toda la artilleria multimediática festejando el éxito del paro, desde el PERIODISMO DESTITUYENTE.

Deberían reflexionar en los destinatarios del trabajo docente, y en el por qué de la alegría de quienes siempre apoyaron a los gobiernos que les bajaban los sueldos.

Yo me sigo preguntando, ¿Y SI HACEMOS OTROS PAROS?




Daniel
Mancuso



viernes, 31 de enero de 2014

DÓLAR, SOJA, CÍRCULO ROJO Y GOLPISMO "IN YOUR FACE"






Muchos compañeros están preocupados por lo que está pasando. Los vecinos que se cruzan por la calle se preguntan sobre la compleja situación de este enero caliente. Los gorilas odian sin descanso como siempre. Es cierto que el "círculo rojo" quiere que el gobierno nacional se vaya antes, siempre quisieron voltear a este proyecto. No hace falta que venga el millonario menemista Daniel Hadad a darnos consejos.

Los que estamos de este lado sabemos qué sucedería si gobernara cualquiera de los opositores: sería el tunel del tiempo, la vuelta de los 90: crisis ajuste desocupación hambre y miseria. Por eso, nos recalienta la lentitud y/o desidia que tuvo/tiene el kirchnerismo frente a temas de suma importancia: ferrocarriles, energía eléctrica, dólar, inflación, entre otros. No alcanzan las explicaciones macro, llega un momento en que un simple mortal tiene que vivir y mirar 678 no le soluciona los problemas.

Escuchamos a alguien insospechado de kirchnerismo, al expresidente Raúl Alfonsín en 2004...







El asunto del dólar tiene a toda la población en vilo. Hace unos meses, Cristina dijo que jamás iba a devaluar... sin embargo, en el comienzo de 2014, el gobierno devaluó y el billete verde se fue de 6 a 8 pesos.

¿Quién ganó y quién perdió con la devaluación?

Es cierto que bajan las reservas porque se está pagando deuda que no se contrajo, que es anterior al 2003, que generaron los gobiernos neoliberales precedentes. Es cierto que miles de argentinos tienen dólares en el exterior, que se han fugado miles de millones de dólares en los últimos años, y que los agroexportadores guardan la soja en los silos bolsa esperando el momento oportuno para liquidar su cosecha, y con eso especulan y aprietan a la economía nacional, y a todos nosotros.

Pero también es lógica la desconfianza que generan las idas y vueltas gubernamentales: ahora el ministro Kicillof dijo: "No habrá más deslizamientos en el precio del dólar". ¿Vos ponés la mano en el fuego por Axel?

Si suben las reservas, si los agrogarcas venden la soja y los dólares ingresan a las arcas fiscales, puede ser que se calme un poco la cosa. Se estima que la cosecha aún no liquidada representa unos 8.000 millones de dólares en cereales y oleaginosas. De exportarse lo que queda, las reservas del Central volverían a un equilibrio.

Pero los precios no paran de subir. ¿Fuiste al supermercado últimamente?

 Es cierto, si se devalúa, los precios suben, no hay vueltas en una economía capitalista, pero lo importante es cuánto suben, y ahí es importante el rol del Estado. Aunque digan que el Gobierno ya aplica multas y califica de "antipatriotas" a los empresarios que suben los precios, aún es muy tibia la acción contra los especuladores, mientras los ciudadanos de a pie venimos padeciendo un enorme desamparo frente a la voracidad de los formadores de precios y la sensación es que son PRECIOS DESCUIDADOS los que agreden nuestras faltriqueras.


.1
Hace falta más Estado, y escuchar más a los de abajo, las reuniones con empresarios casi siempre han resultado un engañapichanga. Hay que tomar las riendas firmente y empezar a pensar medidas más audaces, como "Ante la ofensiva de los oligopolios, ¡estatizar el comercio exterior!"

Dice Atilio Borón: «Es absurdo, y a estas alturas demencial, que cinco o seis grandes oligopolios manejen el grueso de la divisas que ingresan por la vía de las exportaciones agropecuarias. En una economía tan dolarizada como la Argentina, en donde los componentes importados afectan a casi todas, por no decir todas, las actividades económicas del país, dejar que la disponibilidad de dólares quede en manos de un puñado de oligopolios es un acto de soberana insensatez...»


Y dice: «Y el gobierno actual comete el error de pensar que con concesiones varias podrá apaciguar el “instinto asesino”, como le llaman admirativamente los ideólogos neoliberales, de esos enormes conglomerados para las cuales la ganancia y el ganar -sobre todo el ganar, como recordaba Marx- es una verdadera religión cuyos preceptos son respetados escrupulosamente. Por ejemplo, el carácter sacrosanto de la propiedad privada y, por extraño que parezca, la convicción de que la lucha de clases es algo tan natural y omnipresente como el aire que respiramos, y libra esa batalla con todas sus fuerzas. Ante cada concesión de un gobierno satanizado como su enemigo la única respuesta que tiene es la de atacarlo con más ferocidad que antes, exigiendo, como Shylock a Antonio, más y más concesiones: ¡pague la deuda, acuda al CIADI, arregle con el Club de París, abra Vaca Muerta para empresas fugitivas de la justicia como Chevron, indemnice a Repsol, deje que la gran minería trabaje sin interferencias!, mientras persiste en su ataque en todos los frentes con el apoyo de la prensa hegemónica que maneja a su antojo. La crisis actual demuestra, de paso, lo ilusoria que fueron aquellas expectativas del kirchnerismo de crear una burguesía nacional, patriótica y solidaria con los intereses de las mayorías. Ya lo había dicho el Che, hace cincuenta años, y la historia le volvió a dar la razón por enésima vez: la burguesía nacional no existe...»


.2
El ex senador y diputado por el radicalismo Leopoldo Moreau propuso la creación de un organismo administrador de la comercialización de materias primas para evitar especulación y desabastecimiento.

Y dice: "Según los informes no del Gobierno sino de los bancos, los exportadores están reteniendo entre 4 mil y 6 mil millones de dólares que no liquidan de la anterior cosecha... y esta situación es posible porque el monumental negocio de la exportación de granos y derivados lo manejan seis o siete firmas".


¿Qué te parece?



Daniel
Mancuso






viernes, 6 de diciembre de 2013

LA CASONA DE LANÚS
















Hoy tendría 27, estaría en las calles fatigando la vida, reclamando justicias, enhebrando porvenires posibles, repartiendo besos y sonrisas a las pibas en flor. Pero se fue una madrugada bajo una lluvia de golpes. 

Hoy sonríe y nos dice que no aflojemos, está con nosotros, en la lucha cotidiana de su padre, Oscar Castellucci, uno de los nuestros, junto a toda su familia. Y su memoria nos empuja hacia adelante,  a trabajar y pelear para que la Argentina no pierda a sus mejores hijos en la violencia absurda de la noche, la discriminación y los negocios sucios.





(NOTA PUBLICADA el 6 de enero de 2011)

Recuerdos. La última noche que fui a bailar a La Casona hacía mucho calor. Yo no tenía plata para comprarme una gaseosa (el único que tomaba alcohol era mi amigo Rodolfo, que tiempo después murió con una cirrosis que traía a cuestas hacía muchos boliches), así que íbamos de la pista al baño (a tomar agua), del baño al parque, del parque hacia adentro, y vuelta a empezar, siempre tratando de enganchar algo entre la multitud, apretados, sonriéndole a alguna piba, a los empujones, tratando de llegar a los lentos acompañados (todavía había lentos en mi época, y ese era el momento del apriete, del levante seguro). El tema que viene a mi memoria mientras deambulaba por la disco, esa noche, es another brick in the wall (parte 2), de Pink Floyd (We don't need no education / We dont need no thought control... ).






Desde 1977, fue el boliche más importante de Lanús, y me animaría a decir de la zona Sur, durante años, hasta que 2 patovicas (Jorge Luis Romano y José Segundo Linqueo Catalán) asesinaron al joven Martín Castelucci, de 20 años, en 2006, y clausuraron la discoteca que, entonces fue rebautizada como la Casona del terror.


Luego de una larga y penosa batalla judicial y comunicacional, la familia de Martín logró que la causa no se caiga y que Atilio Amado vaya a juicio oral...

    El juez Esteban Bachini, a cargo del Juzgado de Garantías Nº 6 de Lomas de Zamora, resolvió no hacer lugar a la excepción de falta de mérito planteada por la defensa de Atilio Amado, dueño y gerenciador de la disco “La Casona”, que permanece clausurada desde hace 4 años cuando fue asesinado el joven Castelucci; por lo que deberá sentarse en el banquillo acusado de homicidio. Por el crimen ya fue condenado uno de los custodios del local, José Segundo Linqueo Catalán. 
    Catalán fue condenado por homicidio en el proceso de otra investigación que fue ratificada por la Cámara de Casación bonaerense, cuando le aumentó la pena a 11 años y nueve meses de prisión. La familia Castelucci, desde entonces, reclamó por la responsabilidad de Amado por ser “el garante de la seguridad de los que asistían al espectáculo que convocaba”. 
    En la resolución, emitida el 22 de diciembre, del juez Bachini se señala que los dichos de los testigos Gastón Goncalvez y Santiago María Zamborini, integrante y manager del grupo “Los Pericos”, respectivamente. “Los dichos de estos dos testigos han sido contundentes en cuanto afirmaron -entre otras circunstancias- el carácter de Amado de organizador del funcionamiento de la discoteca, el discriminatorio sistema de admisión, y el uso de violencia extrema sin motivo alguno contra los asistentes a ese lugar por parte del personal de seguridad de dicho establecimiento, los que actuaban bajo las órdenes del imputado", indicó el juez. El documento judicial agrega que Amado "veía lo que sucedía y lo encontraba correcto, diciéndole a los músicos -ante la petición de éstos para que cesara esa agresión física contra los concurrentes- que la golpiza no se iba a detener y que él era el dueño del local bailable. La violencia fue tal que los músicos detuvieron el espectáculo y se retiraron del lugar". Además, según el juez Esteban Bachini, Zamborini precisó que las directivas de pegar dadas por el encargado y los consecuentes golpes de los patovicas contra el público, pareció ser una manera de actuar normal dentro del funcionamiento del local. "Esta percepción del testigo se confirma con lo sucedido con Castellucci y los diversos relatos “ut supra” mencionados (...) Tales órdenes fueron dadas a estas personas, que poseían una aptitud física y técnica en la violencia que podían -y pudieron como se vio- llevar a la muerte”, resalta la resolución. Con su decisión, el juez Esteban Bachini ratifica el pedido de elevación a juicio que hiciera, a principios de este año la fiscal doctora Marcela Ruíz, quien también consideró suficientes los elementos que figuran en la causa para hacer la imputación por homicidio.



Lo patético de esta historia es que sigue habiendo muertos a causa de los golpes de los patovicas a pibes indefensos. El pasado 24 de diciembre, vecinos indignados incendiaron un boliche en Rafael Castillo, la discoteca Las Vegas, ubicada en Carlos Casares y Chavarría (La Matanza), en repudio de una violenta golpiza que habría recibido un adolescente de 14 años por parte de un patovica.

Parece que no alcanza con la ley de los patovicas porque sigue habiendo discriminación, violencia y muertes, a manos de estos idiotas anabolizados...

  • Una encuesta del Inadi, realizada entre diciembre de 2006 y diciembre de 2008 sobre la percepción de los lugares donde más se discrimina, revela que los boliches bailables lideran la tabla, con el 57,8 por ciento de las respuestas positivas. La ciudad de Buenos Aires ostenta el peor número: 73,5 por ciento; la provincia de Buenos Aires está segunda con el 66,3. Muy pocas denuncias llegan al Inadi, ya que no siempre resulta fácil probar la existencia de una franca actitud discriminatoria por parte de los patovicas.


Cuando yo era adolescente no había estos patovicas golpeando y matando. Recuerdo haber ido a bailar con mis amigos a Kamote (Lanús), Mi Club (Banfield), Club Ducilo (Berazategui), Regatas de Avellaneda, Bon Ami (Banfield), Elsieland (Quilmes)... los señores de la puerta eran tipos grandes a los que les teníamos respeto porque eran mayores y tenían bigote, nada más.

El , de la mano de Menem y sus secuaces, impuso la moda de estos energúmenos en las puertas de los lugares nocturnos, bares, restaurantes y otros, quizás como reflejo de lo que sucede en yanquilandia. Se suma la inescrupulosidad de los empresarios que se vieron cebados por la impunidad y la desmesura que imperaba, la desidia de pizza con champagne que embebió la década infame noventista.

Y además, una parte importante de los pibes perdió el rumbo, se ponen en pedo antes de entrar al boliche, chupan inconcientemente como marranos, los padres no existen, quizás preocupados por pagar la cuota del plasma, y así, la negligencia sobre la propia vida se hizo costumbre en grandes sectores de la juventud, de la sociedad en general, derramando cierta peligrosa indiferencia por la vida, propia y ajena ( vea MUERTOS VIVOS). La insolidaridad se adueñó de la trama social hasta extremos alarmantes, en algunos casos, y plantea una asignatura más para agregar en la larga lista de problemas a vencer en la batalla cultural en marcha.


Hay más info en AC Martín Castellucci






Daniel
Mancuso

martes, 16 de abril de 2013

LEO FARIÑA: EL LIBRETISTA DE LANATA




Sabemos que Jorge Lanata es poco serio.  Hace poco decía exacamente lo contrario de lo que opina ahora. Es así, billetera mata periodista pirata. Ahora, con muchos miles de dólares en su cuenta bancaria, su función es, a través del humor, la ironía y la mentira, armar un show multimediático que parezca periodístico aunque no lo sea, pero que siempre golpee al gobierno nacional e incite al odio gorila y reaccionario en algunos sectores de la sociedad colonizada.

Y siendo el mascarón de proa del Grupo Clarín, multimedios acusado de ser socio de la dictadura genocida y desestabilizador serial, es muy poca la credibilidad que pueda tener una denuncia hecha por corruptos y ladrones.

Frete a las denunciás en cadena nacional desestabilizante del domingo a la noche, en su primer programa cómico del 2013, y en apoyo de la caceroleada del # 18 A (LA FARSA), se supo que todo era una pantomima...







"Yo le di ficción a Lanata, sabía que me estaban filmando. Las supuestas cámaras ocultas son expresiones de esto (notas). No hay nada que no hayan dicho antes los periodistas, usé los recortes periodísticos para hablarle. Queria ficción y se la di..."











Daniel
Mancuso






viernes, 12 de abril de 2013

¿JUSTICIA? ¡LAS PELOTAS! Y CINISMO DESTITUYENTE







Dentro de 100 años, los historiadores tratarán de analizar, de explicar, de comprender, este momento maravilloso en que la soberanía popular, la democracia, los derechos y la inclusión social se dan de bruces con los estertores corporativos que con la complicidad de la partidocracia neoliberal, los jueces subordinados y mucho terrorismo mediático intentan frenar el avance del proceso transformador que comenzó en la Argentina desde el 2003. ¿Podrán desentrañar tanto cinismo institucionalizado que envenenó los tribunales, los partidos políticos, las iglesias, los sindicatos, las empresas y cámaras empresarias, las mentes de los consumidores cautivos de los medio de confusión?

Si es tan compleja la trama de intereses corporativos que se resisten a que la luz democrática ilumine los negociados y las impunidades que confunde hasta al más lúcido ciudadano de a pie, parece difícil aceptar que pasados los años, las décadas, alguien pueda entender que es lo que realmente pasó en la Argentina cuando un gobierno votado masivamente por su pueblo se enfrentó con oscuros socios de un sistema económico político sindical y eclesiástico que minaba todos los caminos que conducían a la justicia social y la reparación de derechos históricamente secuuestrados.


.1

Un ejemplo, todos los ejemplos. La Presidenta Cristina Fernández acaba de enviar al Congreso de la Nación un paquete de proyectos de leyes para democratizar la Justicia, el único poder del Estado que todavía conserva muchas taras desde la dictadura genocida. Los dirigentes de la oposición, sin conocer los proyectos, sin haberlos leído, faltaron a su trabajo, no fueron a las comisiones del Senado y de Diputados donde se debe buscar el tan mentado consenso, donde se discute y se legisla, y emitieron un documento en el que se pronunciaron en contra de la reforma judicial anunciada y enviada al Congreso días atrás por la presidenta...



    DECLARACION DE LA OPOSICIÓN UNIDA SOBRE LA POLITIZACION DE LA JUSTICIA.
    Ciudadanas y ciudadanos, dirigentes políticos de todo el arco opositor, intelectuales, empresarios, líderes sociales, dirigentes sindicales y organizaciones no gubernamentales, firmamos esta Declaración de Rechazo al intento de control de la Justicia por parte del Gobierno Nacional.
    Detrás del título meramente retórico de “democratizar la justicia” se esconde un intento de suprimir la independencia de los jueces, modificando el régimen republicano que establece la Constitución, en perjuicio de las libertades y derechos de todos los ciudadanos argentinos.
    Cuando la Presidenta decía: “Vamos por todo”, no mentía. Le toca ahora el turno al último resguardo de los derechos y garantías; la justicia. Los cambios propuestos en el Consejo de la Magistratura transforman a este organismo en dependiente de mayorías circunstanciales, y persiguen la finalidad de que el gobierno pueda designar y remover a los jueces que desee, además de quitarle los recursos a la Corte Suprema de Justicia para controlarlos por otra vía.
    Respecto de las cautelares, los ciudadanos quedan indefensos frente a los abusos de poder del Estado. Ello soslaya la asimetría de poder entre administración y administrado.
    Con relación a las Cámaras de Casación se agrega una instancia judicial más alargando los procesos en perjuicio de los ciudadanos. El ejemplo más palpable se da en los juicios de los jubilados que ya sufren por años la injusticia de demorar sus reclamos.
    Al mismo tiempo, resulta paradójico que el oficialismo hable de “democratización de la Justicia” y apruebe los proyectos sin debate democrático en el Congreso.
    Es que esta reforma no es para que haya una Justicia mejor, rápida y cercana a la gente, sino para ocuparla con jueces adeptos al Gobierno y preparar el terreno para la impunidad.
    Es hora de actuar todos juntos con grandeza y generosidad, ya que se encuentra en juego la República y la Constitución. Cuando no hay justicia independiente no hay Constitución, no hay libertad ni hay derechos para los ciudadanos. No permitamos este atropello.



Los diputados Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Ricardo Gil Lavedra, Gabriela Michetti y Gustavo Ferrari, entre otros legisladores, trabajaron en el documento común que firmó todo el arco opositor y que anticipa la exposición que los máximos referentes de cada partido, Mauricio Macri por el PRO, Hermes Binner por el Frente Amplio Progresista, Mario Barletta por la UCR y Francisco De Narváez por el PJ disidente, harán el martes próximo frente al Palacio de Tribunales junto a dirigentes y legisladores opositores.


.2

El martes 9 de abril, en una asamblea realizada en la capital santafesina (la sexta del año, en el marco de las reuniones que la Mesa de Enclace viene desarrollando en el interior del país para unificar reclamos y definir una propuesta de lucha conjunta), productores rurales pidieron "echar a la porquería que está gobernando", llamaron a no pagar impuestos "para que se caíga el gobierno" y advirtieron que una reforma constitucional traería el ingreso del "marxismo y el chavismo" a la Argentina.

Ante los miembros de la Mesa de Enlace, en Santa Fe, los productores lanzaron consignas contra el Gobierno, de neto tinte destituyente. En el encuentro que duró algo más de 3 horas, un productor agropecuario, que se identificó como Daniel, oriundo de la localidad santafecina de Avellaneda, dijo que "el gobierno no le va a dar nada al campo, y por eso se tiene que ir".


"¿Nos vamos a ir nosotros? No, los que se van a ir son ellos".


Ante la atenta mirada de Eduardo Buzzi, de Federación Agraria, Carlos Garetto, de CONINAGRO, Luis Etchevre, de la Sociedad Rural, y Rubén Ferrero, de CRA, el mismo productor sostuvo que "hay muchos métodos psiclógicos y de acción directa que se pueden implementar para destituir y hacer desaparecer a toda esta gente".


En la misma línea, otro productor que dijo llamarse Raúl, oriundo de la localidad santafecina de Malabrigo, advirtió que a su criterio el Gobierno "va a ir por mucho más para destruir al país".


"Lo más peligroso es el tema judicial y la reforma de la constitución, esta gente no quiere la reelección, sino cambiarle el espíritu para que entre el chavismo, el marxismo y ese maldito progresismo que no se sabe qué es", agregó el productor.


Una productora propuso "no pagar ningún impuesto hasta junio para que el gobierno no pueda pagar los aguinaldos y se vaya de una buena vez".

Sin embargo, no alcanzaron a elaborar un documento con estas propuestas ante la imposibilidad de lograr un acuerdo entre los puntos planteados por la Federación Agraria y la Sociedad Rural y CRA.









.3

Lo dicen abiertamente, sin pudor.

Elisa Carrió, pregonera antipolítica premium, equiparó el proyecto de reforma judicial con el golpe de Estado del ’76. Al reiterar sus críticas a las iniciativas que la Presidenta mandó al Congreso Nacional, la diputada de la Coalición Cívica las consideró como un acto de “golpismo que lleva adelante el Gobierno con la intención de suprimir las instituciones, en la misma línea que el golpe de 1976”.

El dueño de La Nación, Bartolomé Mitre, repudió a la dictadura de votos.

El dueño de Clarín, Héctor Magnetto, afirmó que la justicia está siendo atropellada escandalosamente, por el gobierno.


Los sindicalistas panqueques, ora de izquierda, ora de derecha, mentira va, mentira viene, están jugando al truco para los golpistas.

Para esta gente que siempre gozó de privilegios, la democracia populista que se enfrenta a las rémoras neoliberales es cosa fea. Los votos no sirven para nada. ¿Cómo se les va a ocurrir democratizar a la justicia? Hay que respetar a los poderosos o te volteamos, dicen que dicen. Además, lo tenemos a Ricardo Lorenzetti, el presidente de la Corte Suprema de Justicia. El tipo va a dejar hacer, que avancen los proyectos, que se discuta en el Congreso, que salga la ley, que se promulgue... total, después declaramos la inconstitucionalidad y nos cagamos en los millones de votos que quieren un país inclusivo y más justo.

¡Justicia, las pelotas!


.4






Daniel
Mancuso





lunes, 25 de febrero de 2013

¿ARGO GANÓ EL OSCAR?
















¡Esa mujer arruinó con la sucia política una fiesta del cine!

¡Fue un premio oficialista!

¿Por qué estuvo allí?

¡Que mina insoportable!

No, no fue Cristina, quédese tranquilo señor opositor. Fue la esposa del Presidente del mundo.

Millones de personas alrededor del planeta lo siguieron por televisión, adscriptos a la colonización cultural globalizada. Sonrisas, bellas figuras, sensualidad y glamour mediatizados. Mensajes subliminales imperiales a boca de jarro.

Hasta la esposa del presidente Barack Obama, la flaca Michelle se dio el lujo de participar del espectáculo desde la Casa Blanca y dijo que "todas las cintas nominadas demuestran que podemos superar cualquier obstáculo"... "ese mensaje es especialmente importante para nuestros jóvenes" y agradeció que "Hollywood aliente a los niños a abrir su imaginación".

¿Qué decir de la entrega de los premios Oscar en su versión 85? Que estuvo como todos los años con un gran despliegue de vanidades y elegancia en la ceremonia de los Oscar, dominada esta vez por el blanco y los tonos pálido de los vestidos femeninos, aunque no faltó el rojo y otras coloraturas.

¿Cuál fue la película ganadora? "ARGO", la gran ganadora, incluyendo Mejor Película y Guión Original. ¿De qué trata la historia?
De los ubicuos norteameriyanquis en Irán, en tiempos de la caída de Mohammad Reza Pahlavi, en 1979. De un rescate hollywoodense. De un final feliz donde el bien se impone ante el mal, y la CIA colabora con los buenos...



Comienza la función: militantes de la Revolución iraní asaltaron la embajada de Estados Unidos en Teherán. Los patriotas empleados intentaban destruir los documentos clasificados que había en la embajada. Casi todos fueron tomados como rehenes, pero 6 escaparon en secreto y se escondieron en la casa del embajador canadiense. El Departamento de Estado buscó cómo sacarlos de Irán. Al agente de la CIA, Tony Mendez (Ben Affleck) se le ocurrió una idea bien yanqui mientras ve con su hijo La batalla por el planeta de los simios en la televisión: crear una empresa ficticia, una pantalla, y hacerles creer a los iraníes que los fugados son cineastas canadienses, explorando localizaciones "exóticas" en Irán para una película de ciencia-ficción, y así lograron sacarlos de allí...



MIchelle Obama abrió el sobre que contenía el nombre de la ganadora como mejor película y anunció a "ARGO" como la triunfadora.

¿Pero ganó "ARGO"? ¿O se premió a la CIA? ¿Por que ganó Daniel Day-Lewis por la aburrida "Lincoln" y no ganó el excelente Hugh Jackman en "Les Miserables"? ¿Quizás porque molesta el parecido de la trama de la película de Victor Hugo con los millones de miserables de la USA y Europa en crisis?

No importa, siempre ganan los norteamericanos (con plata)... Cuentan que Argo y Lincoln son las que más invirtieron para triunfar en los Oscar 2013



AGUANTE  EL PLANETA DE LOS SIMIOS...





Daniel
Mancuso


domingo, 27 de enero de 2013

DARÍN, SUAR, EL MIEDO INDUCIDO





EN MEDIO DE LA BATALLA CULTURAL EN MARCHA, EL MIEDO ES UNO DE LOS PROTAGONISTAS. LOS MEDIOS MASIVOS DE CONFUSIÓN UTILIZAN EL MIEDO COMO HERRAMIENTA PARA MANIPULAR A LOS CIUDADANOS Y DEFENDER SUS PRIVILEGIOS DE SU PRINCIPAL ENEMIGO: EL ESTADO, LO PÚBLICO, NOSOTROS...


«... El tema, como ya dijimos, es el miedo. No hay nada más inasible y más inexplicable que el miedo. Es por eso que su agitación cubre de sospecha el argumento político en el que se incluye. ¿Miedo a qué? El ciudadano común se ve manipulado a pensar en sus propios miedos públicos: miedo a la violencia del Estado, miedo por su familia, su propiedad y su vida. Pero resulta que nada de eso estuvo involucrado en el caso Darín: todo lo que hizo la Presidenta fue enviarle una carta de respuesta de carácter afectuoso y crítico; la alusión al conflicto judicial del actor no fue oportuna pero sólo de modo retorcido puede ser interpretada como intimidación. Un actor principal de la escena argentina pone en duda el patrimonio presidencial, la Presidenta le responde, el actor hace aclaraciones que corrigen el sentido en que sus dichos fueron editados e interpretados: nada que no sea parte de las posibilidades escénicas de una democracia. El verdadero miedo que parece motivar a los grupos económicos mediáticos es, justamente, el “miedo” a la respuesta pública. No es exactamente miedo pero se le parece. Es la sensación de pérdida de una centralidad excluyente que les permitía ponerle nombres y adjetivos a la realidad política. Con mucha inteligencia y apoyados en la victoria contundente del neoliberalismo, tradujeron las libertades individuales en términos de soportes de sus propios privilegios. En la supuesta línea liberal-democrática de proteger a las personas de los abusos del poder, naturalizaron el vaciamiento de la política. Se apropiaron del centro de la vida política y lo utilizaron para universalizar la interpretación necesaria a sus intereses. Hoy se les responde. Claro que la respuesta no es solamente verbal y suele expresarse a través de políticas públicas que afectan el corazón de ese poder. Esa es la tensión que con gran inteligencia traducen como “miedo” de las personas a los abusos estatales...»


Edgardo Mocca
Las libertades, los miedos, el encono (a propósito del episodio Darín)






sábado, 8 de diciembre de 2012

VIOLENCIA EN LA DICTADURA K










Una cosa trae la otra. Hay lagente que copia sin pensar, pez en la pecera multimediática, ¿vio?, y repiten cual papagayos idiotas, ¿no?  Y los pibes hacen lo que ven en la casa, y si sus padres se cagan en todo, ellos serán unos egoístas del orto insolidarios menefreghistas cacerolos sedientos por un dólar.


Los pibes ven en la tele la violencia y después repiten. Ven la serie «24» por Fox y después quieren ser agentes de la CIA para torturar a los terroristas árabes o argentinos, o al menos, ser agentes penitenciarios como el ministro Casal, o un policía duro como Patti, o un garca como Aldo Rico.


Lagente le cree a la televisión y a los diarios y a las radios. Ven el ojo en compota dibujado por el viejo de mierda hijo de mil Hermenegildo Sabat para el diario de Magnetto, y sonríen. Cuando salen a cacerolear repiten conchuda montonera yegua hija de puta morite y andate con Néstor.


Lagente hace fakiu porque se puso de moda y mueren por ir a presenciar en vivo el programa de Lanata, y que te vean tus amigas, antes de ir a bailar a la disco.Y se saben de memoria todas las frases punch que dice el gordo hijo de mil para usarlas en el trabajo, en la facu, en la vida, man.


Lagente tiene miedo y comenta estupideces y se lleva la guita afuera porque acá el país se hunde, dice una señora que votó a Macri dos veces porque él es empresario y tiene plata, asi que no va a robar, no necesita, ¿vio?


 Y el boliche “Bali Hai”, ubicado sobre la Ruta 168, provincia de Santa Fe hace apología del crimen e incitación a la violencia y el consumo de alcohol excesivo para que los hijos e hijas de lagente se diviertan que eso no le hace mal a nadie, ¿cierto?


Lagente se resguarda, mañana domingo 9 de diciembre no va a salir de su casa porque la ciudad va a estar llena de negros, bombos y banderas, micros y choripanes, para festejar quién sabe lo qué, si estamos cada vez peor, y no se sabe cómo termina todo este desastre con esta mujer que no escucha nuestros reclamos, y se vienen las vacaciones y no sabemos si ir a Punta (Cana) o a Punta (del Este), o al menos, Punta (Mogotes), a comprar barato en la feria de La Salada (tapándonos la nariz).


Lo cierto es que así no se puede vivir más, con tanta violencia y tanta inseguridad, y la ciudad de Buenos Aires se inunda por culpa de la Presidenta, quién sabe adónde vamos a parar, vecina, ¿no le parece?








Daniel
Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos