Mostrando entradas con la etiqueta Anses. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Anses. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿QUERÉS GOBERNAR? PRIMERO GANÁ LAS ELECCIONES...





Hoy es el día de la escarapela. Fui al ropero, la quité del saco en que había quedado y me la puse en la campera. Salí orgulloso a la calle con mi pin del Bicentenario. Me sentí como cuando iba a la escuela, y volvió el olor a chocolate caliente a mi memoria, y el corcho quemado en la cara para hacer de negro farolero, y mientras cruzaba avenida Corrientes, rodeado de peatones, era uno de los patriotas camino a la Plaza Mayor, para ver que se cocinaba en el Cabildo, bajo la lluvia...

No hace tanto, recuperé al patriota que se había perdido en los miedos de la dictadura, la que nos secuestró los símbolos, el himno; volvió el entusiasmo que se derrumbó en las dudas y frustraciones de la democracia vacía, volvió la alegría de sentirme parte de una sociedad que tiene futuro porque tiene presente venturoso.


1
Hoy, la oposición cuestiona el rol preponderante de las ANSES en la obra pública. Dicen que el titular del organismo, Diego Bossio, maneja actualmente $19.986 millones en proyectos de infraestructura que se llevan a cabo en varias provincias. llueven críticas desde Proyecto Sur y la UCR.

Dice Clarín: La ANSeS cuenta con 19.986 millones de pesos destinados a proyectos productivos a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), la cartera que pasó a manos del Estado cuando se nacionalizó el sistema previsional. Por ejemplo, financia la pavimentación de 23 mil cuadras en la provincia de Buenos Aires, la construcción de viviendas en la provincia de La Rioja y Chaco, y la financiación de proyectos hídricos, entre otros. A fines de 2008, el FGS destinaba el 2,2% de los fondos para proyectos productivos y al 31 de marzo de 2011 giraba el 10,9% según consta en la última presentación que realizó Bossio en el Congreso. Así, el titular de la Anses utiliza ahora 19.986 millones para realizar obras, y al 5 de diciembre de 2008, apenas 2.183 millones...


2
Los diputados de la oposición cuestionaron el rol cada vez más preponderante que tiene la Anses en la obra pública.

"Si el sistema estuviera razonablemente en equilibrio, hubiera cancelado sus deudas y pagara haberes racionales, se puede entender que se discuta el destino que se le quiere dar. Pero ahora existe una mirada sobre que existe un sistema excedentario cuando se fundamenta en reprimir el haber jubilatorio"
, aseguró el diputado de Proyecto Sur Claudio Lozano.

El economista diputado, que buscará renovar su banca en las próximas elecciones, criticó el argumento kirchnerista que plantea que esos fondos sirven para financiar obras, generar más empleo y que la Anses cuente con más recursos. "Quién dice que tienen que financiarse con la subprestación de haberes o sin cancelar las deudas, esas estrategias deberían financiarlas capturando rentas extraordinarias de otro lado", añadió en diálogo con Clarín.com, el diputado Claudio Lozano.

El diputado radical Gustavo Serebrinsky, que integra la Comisión Bicameral encargada de controlar la evolución de FGS, se quejó porque los actuales manejos del FGS hacen muy difícil su control. "Hay que ver en qué condiciones se emitieron los pliegos y si los costos de las obras fueron realmente acordes", añadió.


3
Sugerimos que quede pendiente la propuesta opositora. Que conste en actas. Sería buenísimo que pongan en práctica sus apreciaciones sobre las inversiones de los dineros que maneja la Anses cuando ganen las elecciones y conduzcan los destinos del país. Si eso sucede, vamos a estar atentos a sus decisiones y la marcha de su gestión, pero mientras eso no ocurra, es preferible que las cosas sigan como están que van bien encaminadas, a toda máquina, para adelante.

Y ya que estamos, festejemos.

Festejemos porque Diego Bossio es un pendejo brillante que conduce de manera inteligente la compleja trama de la Anses. Es un cuadro que tiene sólo 30 años, igual que muchos jóvenes cuadros políticos que gestionan y piensan el país con más derechos, más trabajo, más justicia, al ritmo del Proyecto nacional que comenzó en 2003.

Quiero esta juventud conduciendo mi patria, quiero a mi escarapela, me emociona que mis hijos puedan soñar el país que yo no tuve porque la dictadura y el neoliberalismo me robó mis proyectos, mis ganas, mis compañeros, mis posibles destinos que no fueron. Quiero seguir emocionándome cuando escucho el Himno, no cuando juega la Selección, sino cuando habla la Presidenta.

Y para estar a tono con la semana de Mayo, les digo a los señores opositores, a los amigos y desconocidos, y a mí mismo: ¡Viva la Patria!


Daniel Mancuso

viernes, 6 de mayo de 2011

ANSES, TECHICHT, LA JUSTICA Y EL PERIODISMO SERVIL





Para entender el conflicto entre Siderar y el Estado nacional hay que retrotraerse al pasado 15 de abril, cuando tuvo lugar la última asamblea de accionistas de Siderar.

En esa oportunidad, su accionista mayoritario –Ternium, del Grupo Techint– no permitió a los representantes de la ANSES ejercer la representación que le corresponde en virtud de su tenencia accionaria del 25,9 %, a pesar de lo que indica la legislación vigente a partir del Decreto de Necesidad y Urgencia 441/2011.

De este modo, los representantes de la ANSES impugnaron la votación realizada en esa asamblea, entre ellos la distribución de dividendos que aprobó Techint, en tanto el objetivo del Estado es que la empresa distribuya los $ 6.859 que Siderar mantiene como Resultados No Asignados y, en menor cuantía, como reservas legales.


1
Ante las graves irregularidades, la Comisión Nacional de Valores (CNV) declaró nula la asamblea, y una medida cautelar del juez Papa, días más tarde, suspendió suspender todo lo resuelto en la misma.

  • La justicia ratificó ayer la decisión de suspender el pago de dividendos que pretendía realizar hoy la empresa Siderar, del Grupo Techint, y exhortó a sus representantes legales a que eviten en el futuro la presentación de reclamos judiciales que “conlleven a confusión”.

El fallo pertenece al titular del Juzgado Nacional en lo Comercial Nº 12, Hernán Diego Papa, quien de manera contundente dejó en claro que la empresa no puede utilizar fondos de un estado contable que se encuentra provisoriamente suspendido por el propio magistrado.

Desde el lunes pasado, cuando Siderar tomó notificación personalmente de la medida cautelar que suspendía las decisiones tomadas en su última asamblea, la justicia asumió un rol protagónico. Ese mismo día, la empresa obtuvo una resolución que le permitía distribuir a sus accionistas $ 1.511,5, pero tomándolos de ejercicios anteriores. El magistrado confirmó ayer esa misma posición, al establecer que los accionistas de Siderar pueden acceder a su justa retribución, siempre y cuando la firma se circunscriba, para ello, “a los estados contables aprobados y no impugnados por ejercicios contables correspondientes al año 2009 y anteriores”.

De esa forma, la decisión final de pagar dividendos correrá exclusivamente por parte de Siderar.

“Al decretarse la suspensión de la aprobación de los estados contables y del destino del ejercicio correspondiente al año 2010, mal puede Siderar pagar dividendos utilizando fondos con apoyo en resoluciones preventivamente suspendidas”, afirma el fallo del juez Papa.


2
En síntesis, la justicia obligó a Siderar a suspender el pago de los dividendos de 2010 porque frenó un desembolso por $ 1511,5 millones que se aprobó en la asamblea impugnada por vía judicial y administrativa, pero la empresa sí está en condiciones de repartir las utilidades de las utilidades que no distribuyó en años anteriores.

El directorio de Siderar pretendía distribuir $ 1511,5 millones a sus accionistas durante la jornada de hoy, pero luego del fallo adverso aceptó la resolución judicial y, mediante un comunicado a la Bolsa de Comercio, informó que suspendía el pago, si bien apelará la medida (ver recuadro aparte).

No fue la única declaración relevante en las escasas cuatro carillas que tiene el fallo. Además de favorecer la posición de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), la resolución judicial afirma que “en virtud de la forma en que se resuelve el recurso de reposición, se exhorta a Siderar a que en lo sucesivo evite realizar presentaciones ante este Tribunal como la de fs. 406/407 que conlleven a confusión”.


3
No tenemos ningún conflicto de interés con las empresas, de hecho ninguna de ellas ha puesto trabas a nuestra participación”.

“Lo de Siderar es un caso excepcional, que tiene que ver con que el Grupo Techint busca un Estado prebendario”, le dijo a Tiempo Argentino el titular de la ANSES, Diego Bossio.


4

El director general de Siderar, Martín Berardi, quiere indicarle al gobierno cómo gobernar. En el programa de Nelson Castro, por TN, se lo escucho tranquilo pero con un discurso típico de los empresarios que estaban acostumbrados a un país donde las corporaciones determinaban las políticas económicas y el rumbo a seguir. Eso sucedía durante el neoliberalismo, cuando el Estado nacional hacía los deberes que le dictaban desde Washington y el FMI. Eso ya pasó. Desde 2003, la película es otra.









5
Martín Berardi reivindica a los representantes de los trabajadores en el directorio que aprueban los balances de la empresa.

Lo que no cuenta es que el voto de Francisco Cudof, el representante de Naldo Brunelli (de la UOM San Nicolas) en el directorio de Siderar, quien acompañó la posición de la patronal durante la asamblea donde se buscó designar al economista Axel Kilisoff en el directorio de la firma, es un voto cautivo, subordinado a los caprichos empresarios.


    Naldo Brunelli hizo poco y nada para evitar la privatización de Somisa, cuando la planta se la quedó Techint por 340 millones de pesos. El Programa de Propiedad Participada representó el 20 por ciento del paquete accionario, unos 46 millones.

    “Las acciones se pagaron al 5 por ciento del valor que abonó Rocca y se dividió en partes iguales entre los trabajadores. A los pocos años, al compás de la racionalización laboral, los trabajadores fueron vendiendo. Techint, en tanto, recompraba en el mercado secundario”, explicó aMiradas al Sur una fuente sindical. Hoy, la participación de los trabajadores apenas alcanza al 2,5 por ciento del paquete accionario. La misma fuente agregó que el peso “de Brunelli se nutre, en gran medida, de los 3 mil trabajadores de la planta de Siderar”...


6
Martín Berardi no acepta el Decreto de Necesidad y Urgencia 441/2011 y quiere indicarle al gobierno cómo se debe gobernar. "Cambiaron las reglas de juego, por eso vamos a la Justicia", dijo.

La empresa quiso comprar las acciones en poder de la ANSES, por supuesto que la ANSES no quiere verder las acciones que son el reaseguro de los dineros de los trabajadores y jubilados.



7
En la segunda parte del reportaje, Nelson Castro hace un apología de la responsabilidad empresaria para cuidar las Instituciones de la República de los atropellos de un Estado activo. Un mamarracho el doctor periodista "independiente"...






8
En octubre de 1980, cuando Jacobo Timerman estuvo en una conferencia de prensa de la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en San Diego, California (donde uno de los temas era la violación a la libertad de prensa en la República Argentina), el presentador dijo: “En la República Argentina, donde hay un gobierno antimarxista…” Entonces Jacobo pide la palabra y dice: “Le quiero hacer una aclaración. No hay un gobierno antimarxista, hay un gobierno fascista, que persigue y mata a la gente. Hay miles y miles de desaparecidos”. Y deja sentada una posición.

Los editores argentinos hacían cola para pegarle. Habló Jorge Annuar, de El Pregón, de Jujuy; habló David Kraiselburd, de El Día, de La Plata; Máximo Gainza Paz, de La Prensa; y José Claudio Escribano, de La Nación. Todos a favor del Proceso y agrediéndolo a Timerman. Cuando terminaron de hablar los cuatro, Jacobo les dijo: “Muchachos nadie les pide tanto, no se arrastren”.


Parafraseando a Jacobo Timerman, desde acá le decimos a Nelson Castro lo mismo: Nelson nadie le pide tanto, no se arrastre...



Daniel Mancuso

lunes, 18 de abril de 2011

MALOS PENSAMIENTOS







Quisiera meterme en la cabeza de PAOLO ROCCA y entender su razonamiento, pero no puedo, no me sale, no tiene lógica.

Puro capricho.

Histeria.

Quizás, impotencia frente a la profundización de un modelo de país que jamás imaginaron posible. El Estado nacional que estaba moribundo luego de las rapiñas genocida y neoliberal, resucitó.


¿Qué capitalismo raro? No quieren que salgamos de pobres, no nos aceptan aunque seamos dueños de un porcentaje de acciones. No nos dejan entrar: SU DINERO Sí, USTED NO, dicen soberbios los dueños de todo...



1
Mediante el decreto Decreto 441/2011 (titulado "Derógase el inciso f del artículo 76 de la Ley N° 24.241"), en el Boletin oficial (miércoles 13 de abril de 2011), el Estado aumentó la presencia en los directorios de 43 empresas en las que tiene acciones mediante la ANSeS.

Así, a través del decreto de necesidad y urgencia (DNU) N°441, la ANSeS podrá colocar tantos representantes en las compañías según lo permita la proporción de su tenencia accionaria, algo que no estaba autorizado a las AFJPs y permanecía vigente luego de la estatización de los fondos de jubilaciones y pensiones. El inciso derogado de la ley 24.421, limitaba a un 5 % la participación del Estado.


2
El decreto provocó una rara respuesta por parte de los directivos de Siderar, del grupo Techint. No aceptan lo dispuesto por el Poder Ejecutivo; tampoco lo dispuesto por el poder Legislativo, y muchas veces se cagan en el Judicial. Los poderosos empresarios hacen una perversa lectura de la realidad y de las normas jurídicas. NO aceptan que el Estado pueda ejercer sus derechos accionarios en las empresas y confunde a la población hablando de "autoritarismo" e "inseguridad jurídica". Los privados se ponen por encima de las leyes y del Estado, por fuera de la sociedad, por arriba, impunes y arrogantes. Eso es antidemocrático, y desestabilizante. Estos sectores corporativos atentan contra la paz y la justicia social.







3
«El problema de las grandes empresas no es pagar utilidades a los trabajadores sino que el Estado va a tener un acceso horizontal a la información con respecto al manejo, al uso y al destino de los fondos».

«El problema no es cuánto va a tener que pagarle de utilidad a los trabajadores sino que habrá más fiscalización respecto al manejo de los fondos», dijo el diputado Carlos Kunkel, en radio Del Plata.

«Techint no quiere que el Estado, siendo dueño del 25 o 26 por ciento de las acciones, tenga la información sobre el manejo de esos fondos, cuando no va a ganar en las votaciones del directorio».





4
Hoy, el ministro de Economía, Amado Boudou, se refirió al tema de las acciones en manos de ANSeS y la resistencia de la empresa multinacional Techint desobedeciendo las leyes, a través de la red social Twitter...

“Seguridad jurídica es que las empresas respeten las leyes: Techint debe permitir el ingreso de directores en representación del Estado”.

“Y ciertos medios de comunicación deberían ajustarse a la realidad. El Estado no quiere manejar las empresas, sólo participar como se debe”.

“...porque el estado invirtió fondos en las empresas, por ende es dueño de acciones que ponen directores. Saludos”.

“En los noventa sí que había seguridad jurídica para los empresarios. Era seguro que los ricos iban a ser más ricos y los pobres más pobres”.

“¿cual parte del Estado como socio capitalista de las empresas genera inseguridad jurídica? Lindo avatar por cierto :o)”.





5
... Algunas empresas no quieren distribuirnos sus dividendos, son los mismos que hablan de seguridad jurídica: qué más seguridad que a los socios les den lo que les corresponde.

Yo espero que la justicia sabrá poner las cosas en su lugar, porque es lo que reclamaría cualquier argentino, sobre todo el Estado que no es para sí. Cualquier argentino privado tiene derecho a tener sus ganancias.


En el Estado eso es aún más necesario, porque es para hacer cosas como las que hoy estamos anunciando acá: sin eso no se podrían hacer.

Nosotros lo que queremos es que distribuyan las partes utilidades que les corresponden a los
40 millones de argentinos, que no son para esta Presidenta, ni para el director de Anses, ni para el ministro de Economía: son para la Asignación por Hijo, las embarazadas, los planes de vacunación, los planes de vacaciones para nuestros jubilados...








6
¿Alguna vez te imaginaste a los poderosos CEOs y rufianes de las grandes corporaciones, que sacaban y ponían Presidentes, en semejante estado de nervios?

Este camino no tiene retorno, vamos para adelante. Nos ajustamos a Derecho, señores: Rocca, Magnetto, Biolcatti, Macri...

Nos quieren sacar de quicio, desean que nos equivoquemos, que pisemos el palito.

Alta política contra los que atrasan, añoran, pergeñan, viejas historias de injusticia.


Daniel Mancuso

domingo, 17 de abril de 2011

¡ES LA POLíTICA!, IDIOTAS




En nuestra querida Argentina, la lucha por el sentido no se toma descanso. La batalla cultural está en pleno desarrollo.

Esta semana que pasó, vimos sobre la mesa las cartas marcadas de los dueños del juego: aunque el Estado sea dueño de acciones de empresas privadas (a través de la ANSeS), no puede reclamar sus derechos proporcionales en las asambleas societarias.

¿Por qué? Porque el axioma perverso de los empresarios canallas y sus empleados en los medios de confusión dice: SU DINERO Sí, USTED NO.



1
La publicación el decreto 441, en el Boletin oficial (miércoles 13 de abril de 2011), anuncia que: el Estado aumentó la presencia en los directorios de 43 empresas en las que tiene acciones mediante la ANSeS. Lo hizo al derogar un inciso de la ley 24.421 que limitaba a un 5 % su participación.

Hasta el miércoles, ANSeS sólo podía tener directores por hasta el 5% de las acciones, aunque tuviera un 30% del capital de la compañía (como en el caso del Banco Macro). Esa era una restricción que regía en la época en que existían las AFJP, que eran las que compraban las acciones en el mercado bursátil. Ahora, esa restricción no existirá más y el Estado nacional podrá nombrar los directores que correspondan al porcentaje de acciones que posea la ANSeS en cada una de las empresas.



2
Enseguida salieron con los tapones de punta hacia el tobillo de la sociedad: "la seguridad" (de ellos). Los medios hegemónicos bombardearon sin parar la nueva noticia: el gobierno es chavista, estatista, autoritario, se quiere quedar con todo... miedo, miedo, miedo...

  • La AEA (Asociación Empresaria Argentina), a través de un comunicado firmado por el presidente de la entidad, Jaime Campo, dijo: "Que para avanzar en el camino de un vigoroso desarrollo económico y social, es fundamental preservar la conducción empresaria de las empresas privadas, evitando por lo tanto el avance de la participación estatal en dicho ámbito que promueve el Decreto 441/2011".

  • La Unión Industrial Argentina (UIA) en un comunicado dijo que: "La limitación del 5% tiene su razón de ser en que ese es el porcentaje mínimo de tenencia accionaria previsto por la Ley de Sociedades Comerciales para que un accionista pueda ejercer todos los derechos que la ley otorga para defender la administración de sus activos, brindando por lo tanto la adecuada protección a quienes aportan al sistema de jubilaciones y pensiones, asegurando así esta parte del capital que acumularon con su esfuerzo de años".

  • El titular de la Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati, dijo que: "La medida no hace más que confirmar a modo de anticipo cuál sería el escenario al que este Gobierno nos conduciría si gana las próximas elecciones: un avance sobre la propiedad privada, derecho fundamental que resguarda la Constitución Nacional".

  • El periodista golpeador Marcelo Bonelli fue más papistas que el Papa: "En los empresarios hay preocupación por los cambios en una regla de juego económico crucial, fijada hace sólo tres años, lo cual implica: Burla a un punto clave de la legislación que fue tratado expresamente en el Congreso cuando se aprobó la estatización de las AFJP. Aumento de la injerencia estatal en la economía privada. Incertidumbre frente a la posibilidad de entrar en un modelo estatizador".

  • El golpista inveterado Mariano Grondona afirma desde la tribuna reaccionaria: "El avance que intenta el kirchnerismo contra las empresas privadas empezó por arrebatarles a los jubilados los ahorros que habían acumulado en las AFJP. Cuando logró esto, aceptó una norma según la cual las deudas que las empresas tenían con las AFJP y pasaban al Estado no podrían influir sino en un 5 por ciento en la constitución de sus directorios, pese a que las empresas les debían a las AFJP hasta el 30 por ciento de su capital. Pero ahora, cuando este nuevo y leve hervor ya ha sido asimilado, el kirchnerismo quiere franquear por decreto de necesidad y urgencia (DNU) el límite del 5 por ciento, considerado en su momento "razonable", porque ya cree estar en condiciones de imponer una presencia de hasta el 30 por ciento en los directorios de las empresas, que pasaría además a los militantes de La Cámpora. Las empresas nuevamente se quejan, pero se hallan frente a una sucesión de avances "graduales", ninguno de los cuales podría bastar por sí mismo para disparar la enérgica reacción de los afectados. Este es el despliegue maligno, pero efectivo del gradualismo kirchnerista contra los capitales privados".


3
La desorientada marcha al fracaso de todos los líderes opositores; la constante maniobra desestabilizadora de Clarín y La Nación inventando una realidad invivible llena de fantasmas y temores; la ominosa maniobra corporativa de los empresarios que no quieren obedecer las leyes, no quieren perder privilegios, no quieren dejar de enriquecerse a costa de iniquidad; todo tiene una explicación.

Desde 2003, el gobierno nacional ─Néstor primero, Cristina ahora─ marcó el rumbo de una nueva construcción histórica, en donde todos somos parte activa, y ese avance está regido indefectiblemente por la política. Palabra denostada hasta el hartazgo luego de la implosión del 2001 y el "que se vayan todos", la política recobró su sentido esencial, ser el puente entre los hombres para la interrelación armónica en la sociedad democrática.

Durante años, la Economía neoliberal fue la encargada de ordenar todos los estamentos de la sociedad, y todos íbamos a la zaga, desesperados. La Economía en manos de los poderes fácticos ordenaba el tablero a su antojo y todos éramos peones en el juego macabro, donde un par de locos con carné entregaba las piezas, la Reina, y el Rey si hacía falta, y vuelta a empezar, derrotados.

Hoy vemos que se profundiza el camino, y recorremos el horizonte por lugares antes impensados, peligrosos, llenos de acechanzas y amenazas, tretas jurídicas, aullidos mediáticos, mentiras a coro cipayo. Expresiones lógicas de quienes perdieron el rumbo.

No saben, no pueden, no les sale. Siempre jugaron con el árbitro a su favor, cambiando las reglas cuando hiciera falta, pateando el tablero algunas veces, llevándose la pelota si perdían, o empleando la violencia para dirimir las cuestiones. Cosa de matones.

Nosotros, mientras sigamos articulando Alta política, políticas sociales, inclusivas, reparadoras, democráticas, tendremos certeza de un futuro luminoso para el conjunto, y podremos asegurar los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo argentino: invocando la sabiduría del pueblo, fuente de toda razón y justicia.



4
Vocês Argentinos são vitoriosos, porque conseguiram derrubar o monopólio das informações.
Nós, Brasileiros ainda sofremos com as mentiras dos grandes meios de comunicação que aterroriza a população. Em relação a Argentina estamos longos passos de concretizar esse sonho. Ainda não temos leis, não temos uma Tv Pública de qualidade, não temos políticos que tenham coragem de enfrentar o monopólio, e a população que não se move contra o monopólio das mentiras.

Tenho acompanhado como foi a "Ley de Medios"[muito conhecida e desejada aqui no Brasil].
Parabéns Argentinos pela vitória.

(comentario de "O povo não é bobo !" en una nota del blog del MPB:
"DEMOCRACIA INFORMATIVA")




Daniel Mancuso

sábado, 16 de abril de 2011

PAOLO ROCCA PIERDE LA SONRISA




No seamos injustos. Magnetto no es el único malo malo malo de este país. Paolo Rocca es tan execrable como el socio de Ernestina.

Ayer, hubo irregularidades en la asamblea de accionistas de la empresa Siderar, que elabora chapa para autos y electrodomésticos. El accionista mayoritario de Siderar es el Grupo Techint.

NO es la primera vez que el grupo de Paolo Rocca hace trampas, miente o desobedece las leyes argentinas. En mayo 2009, descubríamos que Techint llora acá y guarda la plata en Alemania.

El titular de la Comision Nacional de Valores, Alejandro Vanoli, declaró: "Techint no aplicó un sistema de votación contemplado en la ley”.

Explicó que el sistema utilizado en la asamblea no está contemplado en la Ley de Sociedades y es contrario a un decreto vigente. "La empresa deberá conovocar a una nueva asamblea y votar los puntos de la orden del día como correspondan".

"Durante la asamblea, se aplicó un sistema de votacion que no está contemplado en la Ley de Sociedades y es contrario a un decreto vigente. A partir del informe del observador, la Comisión Nacional de Valores declaró irregular la asamblea, por lo que todos los puntos que se trataron quedan sin efecto y son nulos".

"La empresa deberá convocar a una nueva asamblea y votar los puntos de la orden del día como correspondan. El decreto permite que el Estado vote de acuerdo a su participación y ayuda a que haya más control".

Anoche, la Comisión de Valores detectó inconsistencias en la asamblea de accionistas de Siderar, donde limitaron las facultades de voto del Estado. A pesar de que la ANSES cuenta con una participación mayor al 25%, sólo votó con un porcentaje del 5%.



1
Se está acabando la impunidad de los poderosos, los que vivieron de la teta del Estado, los que se asociaron con la dictadura cívico militar (ellos son los "cívico"), los mentores ideológicos del genocidio de sangre y hambre, del Consenso de Washington al Neoliberalismo canalla. Podrán retrasar un poco la cosa, pondrán chicanas y cautelares, pero vamos avanzando igual, sin prisa y sin pasusa.

Los empresarios que ponen el grito en el cielo (porque el Estado hace valer sus acciones en las empresas) son el verdadero Poder que dificulta la marcha de la democracia hacia la Justicia social. Son el poder fáctico, las manos que manejan los hilos de las marionetas (la oposición y todos los fantoches que vemos en televisión). Ya corrimos el telón, ya sabemos el truco, quedaron al descubierto, y con el culo al aire.

Están muy nerviosos, no sólo SOMOS DUEÑOS DE CLARÍN, también somos dueños de Siderar.

¿Qué vachaché?



2





3
¿Qué vachaché?
Enrique Santos Discepolo

Piantá de aquí, no vuelvas en tu vida.
Ya me tenés bien requeteamurada.
No puedo más pasarla sin comida
ni oírte así, decir tanta pavada.
¿No te das cuenta que sos un engrupido?
¿Te creés que al mundo lo vas a arreglar vos?
¡Si aquí, ni Dios rescata lo perdido!
¿Qué querés vos? ¡Hacé el favor!.

Lo que hace falta es empacar mucha moneda,
vender el alma, rifar el corazón,
tirar la poca decencia que te queda...
Plata, plata, plata y plata otra vez...
Así es posible que morfés todos los días,
tengas amigos, casa, nombre...y lo que quieras vos.
El verdadero amor se ahogó en la sopa:
la panza es reina y el dinero Dios.

¿Pero no ves, gilito embanderado,
que la razón la tiene el de más guita?
¿Que la honradez la venden al contado
y a la moral la dan por moneditas?
¿Que no hay ninguna verdad que se resista
frente a dos pesos moneda nacional?
Vos resultás, -haciendo el moralista-,
un disfrazao...sin carnaval...

¡Tirate al río! ¡No embromés con tu conciencia!
Sos un secante que no hace reír.
Dame puchero, guardá la decencia...
¡Plata, plata y plata! ¡Yo quiero vivir!
¿Qué culpa tengo si has piyao la vida en serio?
Pasás de otario, morfás aire y no tenés colchón...
¿Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio!
Vale Jesús lo mismo que el ladrón...



Daniel Mancuso

viernes, 15 de abril de 2011

SU DINERO Sí, USTED NO




Hoy, el violento Marcelo Bonelli, periodista "in the pendiente" a sueldo del multimedios Clarín, hace un servicio a la sociedad: Desnuda a la vista de todos el profundo desprecio por la Justicia que tiene el empresariado argentino.

Como no hay artilugios verbales que les alcance, tienen que decir la verdad:

"Queremos la plata del Estado pero no queremos al Estado"
.

"Y nosotros queremos decirle al Estado qué debe hacer el Estado".






    1

    Una multiplicidad de reuniones y contactos secretos se sucedieron ayer en el mundo de los negocios, con una sola intención: elaborar una respuesta contundente y coordinada contra la decisión del Gobierno de ubicar más representantes estatales en los directorios de las principales empresas argentinas.

    El objetivo de máxima sería redactar y firmar un documento conjunto condenando la acción de la Casa Rosada.

    Pero anoche se evaluaban otras alternativas intermedias, para respetar las diferencias de opinión y condenar la mayor intromisión gubernamental en las compañías. Una de las acciones que se están explorando, incluiría una opción fuerte: recurrir a la Justicia, para frenar la imprevista decisión oficial .

    Las conversaciones involucraban a Miguel Acevedo, de la Unión Industrial y a la vez secretario de la Asociación Empresaria Argentina. También trabajaban Jaime Campos, varios dirigentes de la COPAL de Daniel Funes del Rioja y banqueros de la Asociación de Bancos, de Jorge Brito.

    El malestar está asociado a las dudas que generan estas medidas y el temor que provoca la llamada “profundización del modelo” kirchnerista.

    En los empresarios hay preocupación por los cambios en una regla de juego económico crucial, fijada hace sólo tres años, lo cual implica: Burla a un punto clave de la legislación que fue tratado expresamente en el Congreso cuando se aprobó la estatización de las AFJP.

    Aumento de la injerencia estatal en la economía privada.

    Incertidumbre frente a la posibilidad de entrar en un modelo estatizador.

    Jaime Campos, titular de AEA, lo expresó así: “Existe inquietud por los cambios sorpresivos en las reglas de juego establecidas.” Y agregó: “ Hay temor de que sea un giro hacia un modelo chavista .” La intranquilidad que existe en el movimiento empresario está vinculada a las versiones sobre un avance del Estado sobre la actividad privada. El episodio de los directores de la ANSeS, cuyo titular es Diego Bossio, se agrega–como anticipó Clarín– a una serie de movimientos en favor de la estatización del mercado de granos, así como una evaluación de la posibilidad de estatizar parte de la petrolera YPF .

    El titular de Repsol, en su reciente visita a Buenos Aires interrogó al Gobierno sobre esa iniciativa. Antoni Brufau también pidió precisiones a la Quinta de Olivos sobre el representante que Cristina Kirchner va a ubicar en el directorio de YPF.

    Pidió que sea un hombre de prestigio vinculado al mundo petrolero y no un joven inexperto de La Cámpora...



2
Había una vez, un planeta alargado, con forma de Clarín, donde los que tenían dinero estaban por encima de todas las leyes que regían para el resto de los mortales.

Un día, 3 socios de una empresa se juntaron en reunión de accionistas, y los dos socios más poderosos le dijeron al socio que tenía menos acciones: Vos vas a poner el representante que nosotros te digamos y vamos a hacer reparto de utilidades cuando nosotros lo decidamos, ¿está claro?... Y no se te ocurra pretender tener los mismos derechos que nosotros, vos sos el socio bobo...




3




Daniel Mancuso

miércoles, 13 de abril de 2011

¿SOMOS DUEÑOS DE CLARÍN?




No es verdad lo que publica hoy el monopolio desinformativo Clarín.

Otra vez miente el diario de Magnetto y Ernestina: la mayor participación en las empresas no es del gobierno sino del Estado nacional argentino.

Hoy, se publicó el decreto 441, en el Boletín Oficial: el Estado aumentó la presencia en los directorios de 43 empresas en las que tiene acciones mediante la ANSES. Lo hizo al derogar un inciso de la ley 24.421 que limitaba a un 5 % su participación.




A través del decreto de necesidad y urgencia (DNU) N°441, la ANSeS podrá colocar tantos representantes en las compañías según lo permita la proporción de su tenencia accionaria, algo que no estaba autorizado a las AFJPs y permanecía vigente luego de la estatización de los fondos de jubilaciones y pensiones.


1



SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES

Decreto 441/2011


Derógase el inciso f) del artículo 76 de la Ley N° 24.241.

Boletin oficial (miércoles 13 de abril de 2011)





2
El Decreto 441/2011 dice...




...Que el artículo 76, inciso f) de la Ley Nº 24.241 estableció como una limitación reguladora del accionar de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) que: “En ningún caso las inversiones realizadas en una sociedad nacional o extranjera habilitarán para ejercer más del cinco por ciento (5%) del derecho de voto, en toda clase de asambleas, cualquiera sea la tenencia respectiva”.

Que tal limitación traducía la especial preocupación del ESTADO NACIONAL por impedir que las AFJP intentaran controlar directa o indirectamente el gobierno de las sociedades objeto de sus inversiones.

Que en este sentido, el interés jurídico perseguido por la limitación normativa de mención, era evitar situaciones de posible conflicto de interés así como prevenir manipulaciones concertadas que repercutieran de manera disvaliosa en el mercado...



3
Hasta hoy, ANSeS sólo podía tener directores por hasta el 5% de las acciones, aunque tuviera un 30% del capital de la compañía (como en el caso del Banco Macro). Esa era una restricción que regía en la época en que existían las AFJP, que eran las que compraban las acciones en el mercado bursátil. Ahora, esa restricción no existirá más y el Estado nacional podrá nombrar los directores que correspondan al porcentaje de acciones que posea la ANSeS en cada una de las empresas.

  • Dentro del paquete accionario, las principales tenencias corresponden a sociedades como Telecom (21,8%), Banco Macro (17,0%) y Siderar (15,6%).


En Gas Natural Ban, el representante del Estado es Rubén Bassi, un dirigente sindical del propio sector del gas que representa a los trabajadores de la Patagonia; el abogado Miguel Eduardo Mirmi fue designado director por el Estado en TGS; el ingeniero Simón Dasenchich en Endesa Costanera (fue presidente de EPEC, la compañía de electricidad de Córdoba); en el Banco Macro está Rafael Magnanini (ex director del Bapro); el economista Axel Kicillof, en el directorio de Siderar (en lugar de Aldo Ferrer); Iván Heyn, es quien fue designado como representante del Estado en el directorio de Aluar.



4
Un reciente fallo de la justicia le dio la razón al reclamo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra la eléctrica Emdersa, compañía que no quería pagar dividendos y de la que el ente estatal posee el 20,96% de las acciones.

El pleito abre la puerta, además, a la posibilidad de una medida judicial similar que obligue al Grupo Clarín a repartir entre sus accionistas $ 700 millones. Es que la ANSES detenta el 9% de las acciones del grupo que dirigen Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto.

Desde que se transformó en socia de las empresas tras la recuperación de los fondos de los trabajadores en manos de las AFJP, en octubre de 2008, el organismo de la seguridad social ha recibido dividendos de manera parcial porque algunas empresas no dan ganancias y otras deciden no distribuirlos para hacer previsiones o ampliaciones de capital.



5
Son capitalistas solamente cuando ganan ellos. Ahora que el Estado nacional reclama participar en las empresas de acuerdo al porcentaje de acciones que posee, los empresarios ponen el grito en el cielo. ¿Qué sucede? ¿No quieren respetar la ley básica del capitalismo? ¡Tengo acciones, tengo ganancias, tengo decisiones! Como cualquier accionista.




"La medida no hace más que confirmar a modo de anticipo cuál sería el escenario al que este Gobierno nos conduciría si gana las próximas elecciones: un avance sobre la propiedad privada, derecho fundamental que resguarda la Constitución Nacional", dijo el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati.



“La medida, totalmente imprevista, puso nervioso al mercado. No se sabe cuál será la consecuencia que tendrá en la estrategia de las compañías. Además tradicionalmente hay cierto recelo a que el Estado intervenga en la actividad privada”, dijo Osvaldo Gonzalez, asesor financiero de Arpenta.


“El mercado duda de la capacidad del Gobierno para generar decisiones en rubros tan disímiles como en los que operan las empresas en las que tendrá mayor participación. Esto lógicamente no fue bien recibido por los inversores y menos aun la manera en que se sacó, mediante un DNU”, dijo Mariano Tavelli de Tavelli Sociedad de Bolsa.


La Unión Industrial Argentina (UIA) considera que es una "justificación" del Estado que afirmen que: "la Anses debe hacer valer su tenencia en igualdad de condiciones con el resto de los inversores, con el objeto de garantizar el conocimiento pleno del accionar de las sociedades en las cuales participa, resguardando los intereses y la preservación de los activos del fondo de afectación específica".

La UIA manifestó su preocupación y acusó a este argumento de tergiversar la realidad dado que antes de este decreto no era que se impedía ejercer los derechos de fiscalización.

En un comunicado dijo que: "La limitación del 5% tiene su razón de ser en que ese es el porcentaje mínimo de tenencia accionaria previsto por la Ley de Sociedades Comerciales para que un accionista pueda ejercer todos los derechos que la ley otorga para defender la administración de sus activos, brindando por lo tanto la adecuada protección a quienes aportan al sistema de jubilaciones y pensiones, asegurando así esta parte del capital que acumularon con su esfuerzo de años".


La AEA (Asociación Empresaria Argentina), a través de un comunicado firmado por el presidente de la entidad, Jaime Campo, dijo que la entidad considera "que para avanzar en el camino de un vigoroso desarrollo económico y social, es fundamental preservar la conducción empresaria de las empresas privadas, evitando por lo tanto el avance de la participación estatal en dicho ámbito que promueve el Decreto 441/2011".



6
¿Se viene el zurdaje, Mirta?



Daniel Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos