Mostrando entradas con la etiqueta Perón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Perón. Mostrar todas las entradas

miércoles, 29 de abril de 2015

LAS 7 VIDAS DEL GENERAL








Las 7 vidas del general cuenta la historia de los múltiples intentos de atentado contra la vida del general Juan Domingo Perón narrada a través de testimonios exclusivos, recreaciones ficcionales y material de archivo cuidadosamente seleccionado. A lo largo de cuatro capítulos especiales conoceremos la lucha del hombre más poderoso del país por sobrevivir: sus enemigos hicieron todo con tal de asesinarlo y sabe que no puede confiar en casi nadie, salvo unos pocos aliados, que están dispuestos a morir por el General.





Ya están los 4 capítulos  en CDA

http://cda.gob.ar/serie/3382/las-7-vidas-del-general-

http://acuafederal.tda.gob.ar/serie/12277/las-7-vidas-del-general-



Las 7 Vidas del General
Sinopsis


Guión: Jorge Luís Sucksdorf, María Caprile

Productora: Cinema 7 Films

Director: Rodrigo H. Vila










Daniel
Mancuso





martes, 1 de julio de 2014

SI EVITA VIVIERA...





«La única verdad es la realidad», decía Juan Domingo Perón. Hoy se cumplen 40 años de su muerte. Para el campo popular, la mejor manera de recordarlo es poner en práctica su pensamiento en cada lugar que nos toque actuar. Empero, muchos que se dicen peronistas juegan para el enemigo: sindicalistas, intendentes, diputados, senadores, y otros malandras de la política  berreta.

Los legisladores de la CABA, por ejemplo, aun haciendo la V y cantando la marcha, llorando por Néstor y clamando Sí Cristina, no pierden la oportunidad de hacer negocios con el macrismo con total desparpajo. 

Si Evita viviera... ¡ay! qué patada voladora recibirían en medio del conjunto integrado por el glúteo mayor, glúteo medio, glúteo menor y el tensor de la fascia lata, rodeados de tejido adiposo.

- El campeonato mundial de Brasil, las garras de los fondos buitres, la inseguridad, el dólar blu y la novela de Boudou, entre otros titulares, nos distraen de lo que pasa en la Ciudad más rica de la Argentina, la más desigual, la más injusta, la más neoliberal, y en la que sin embargo, hay más consenso político para hacer negocios entre la corporación partidocrática y el capital finaciero, especulativo, apropiador.

- ¡Oh! ¿No será mucho? ¡qué exageración! ¿tan así? ¡no puede ser!

- Miren... del excelente blog PROYECTO RIACHUELO, sacamos información ninguneada en todos los medios... y cuando decimos todos, decimos todos, porque hay cosas que no se dicen... y mejor no hablar de ciertas cosas... el intento (desde la Legislatura) de prolongar Puerto Madero hacia el sur de la ciudad, la gentrificación, y la negación consuetudinaria a desarrollar un CORREDOR TURISTICO PRODUCTIVO RIBEREÑO en la cuenca del Riachuelo que beneficiaría a 5.000.000 de argentinos...

¿Adónde está ACUMAR? ¿por qué se está realizando el sueño del el juez federal de Quilmes Luís Armella denunciado por corrupto hasta por la Presidenta?

 En su lugar, oficialismo y oposición porteña proponen un puente que ha sido rechazado insistentemente por los vecinos de ambas orillas, de La Boca y Avellaneda, por profesionales e instituciones barriales, debido a que un puente giratorio (con un gran pilar en medio del río) impedirá la navegación del Riachuelo, y un río sin barcos es un río muerto, salvo para los futuros propietarios de futuros emprendimientos inmobiliarios a 6, 7, 8 thousand dolar el metro cuadrado que usarán sus lanchas de lujo, yates y helicópteros para llegar a sus edificios inteligentes y loft reciclados.

No te pierdas LA DISTOPÍA DEL PUENTE



"Los ambiciosos son fríos como culebras pero saben disimular demasiado bien. Son enemigos del pueblo porque ellos no servirán jamás sino a sus intereses personales. Yo los he perseguido en el movimiento peronista y los seguiré persiguiendo implacablemente en defensa del pueblo. Son los caudillos (...) Hay que identificarlos y hay que destruirlos." (Mi Mensaje, capítulo 24).




Daniel
Mancuso





miércoles, 11 de septiembre de 2013

VOLVER A PERÓN







Cada vez que tengas una duda, volvé al viejo, volvé a escucharlo, a leerlo, él tiene las respuestas... me dijo un militante de la resistencia peronista que las pasó todas. Evita también.

Lo mejor que podemos hacer por el proyecto nacional es pedirle más. La fidelidad más importante es con los que sufren, no con los dirigentes. Esto no comenzó en 2003 sino en 1810, por decir algo. Los personajes han sido variopintos, negativos, necesarios, imprescindibles, olvidables, pero la lucha popular no se detiene, ese es el único mérito de nuestra historia. Un pueblo decidido a vivir con justicia y dignidad, a ser libre y soberano, no se detiene con una elección. Hay demasiados muertos, demasiado dolor en este camino largo que no termina. Pedirle más a Cristina es también criticarla por lo que no hace o hace mal. La diferencia con los opositores consiste en que queremos avanzar con más democracia, con más inclusión, con más derechos. Los que dicen sí Cristina a todo, y miran para otro lado cuando las cagadas son evidentes, y se enojan cuando elevamos la voz o decimos hasta acá, son el cáncer que carcome el proyecto. Son el neoliberalismo residual que nunca se fue y convive con nosotros. Es hora de desenmascarar a la lacra. Un amigo bloguero me dice: los lucas carrasco haciendo las delicias de Clarín son el subproducto de los inútiles que le dieron de comer, que lo agrandaron hasta el absurdo, y luego, estos mamarrachos un día se vuelven monstruitos y juegan para el enemigo. En todos los órdenes es igual. Insaurralde es otro mamarracho.

Otro viejo compañero me dice: en 10 años no se han formado cuadros para conducir este proceso y estamos esperando que una sola mujer decida todo por nosotros, ¿no será mucho? Cuando sea necesario vamos a estar poniendo el pecho, mientras los inútiles se esconderan debajo de sus celulares inteligentes. Lo cierto es que le hemos regalado la ciudad más rica al inepto más audaz, y en la provincia se puso fuerte un títere por culpa de nuestros errores.  Negocios y corrupción. Núcleo duro de pobreza. Corporaciones fuertes. Intendentes y gobernadores impresentables. El problema no son los que se van sino los que todavía se quedan. Hay mucho por hacer. Tenemos demasiada experiencia para intentar no cometer los mismos errores.





Daniel
Mancuso





jueves, 21 de marzo de 2013

CLARÍN ES TRISTE













Seamos honestos por una vez: La indecorosa sobreactuación  no es sólo una nota de opinión de Ricardo Kirschbaum, sino la línea editorial de Clarín respecto del Proyecto nacional, o sea la decisión política de Héctor Horacio Magnetto y sus secuaces de atacar el presente avance popular a como dé lugar...

Kirschbaum está molesto con Cristina, nuestra Presidenta, como lo muestra cotidianamente el diario Clarín y sus medios satélites, como quiere Magnetto. Mal humor multimediático: Ira, indignacion, cabreo, irritación, enojo, enfado y mala leche se traducen todos los días con títulos catástrofe, delitos, muertes, corrupción, sospechas y mala gestión.

¿Por qué les jode el beso del Papa a la Presidenta, un apretón de manos, un par de sonrisas?

Porque todo lo que hagan el gobierno, los legisladores o quienes militamos y sostenemos el Proyecto nacional va en contramano de los intereses políticos, económicos e ideológicos corporativos. No se salvó de la lluvia ácida ni la asunción del Papa...


Dice Kirschbaum:

De genocida a Santo Padre, de indigno al Papado a portador de una luz de esperanza para América Latina. Esas bruscas oscilaciones, sin pudores, mostraron a la grey kirchnerista confundida como lo estaría un pirata en Bolivia frente a la realidad concreta de tener a un argentino como Papa y que, para colmo, había sido declarado enemigo.

Sólo con recorrer la cadena oficialista de medios se puede ponderar la magnitud del volantazo que metieron para evitar quedar desenfocados con la positiva conmoción popular que significó la mutación del cardenal Jorge Bergoglio en el Papa Francisco. La entrevista -cordial, hasta afectuosa- de la Presidenta con el jefe de la Iglesia cerró una etapa de este desaguisado.

Cristina lució amable, con una timidez estudiada, en su mejor papel diplomático, muy distinta a esa oratoria airada con la que había recibido su designación. Los silbidos que despertó entonces de esa platea la mención de un Papa anónimo (la Presidenta no mencionó siquiera su nombre) ahora se han convertido en aplausos fervorosos. Impugnadores feroces dejaron paso a elogios almibarados...»


Lo que el escriba no quiere entender o intenta ocultar para el logro de sus oscuros objetivos destituyentes es que el kirchnerismo no es un movimiento homogéneo, pero tiene el mismo sur como meta: la justicia social. Hay compañeros católicos y otros que no lo son. Hay críticos de Bergoglio y otros esperanzados con el papa Francisco.

Juan Domingo Perón decía: “Los muchachos se ponen distintos nombres: los hay ortodoxos, los hay heterodoxos, los hay retardatarios, los hay apresurados, los hay contemplativos. Pero son todos buenos muchachos, son todos peronistas”.

Y para nosotros Cristina es Perón.












Daniel
Mancuso





miércoles, 17 de octubre de 2012

17 (UN DÍA DE MIÉRCOLES)



































    «Me vestí apresuradamente, bajé a la calle y me uní a la multitud que avanzaba rumbo hacia la Plaza de Mayo. Vi, reconocí y amé a los miles de rostros que la integraban: no había rencor en ellos, sino la alegría de salir a la visibilidad en reclamo de su líder. Era la Argentina invisible que algunos habían anunciado literariamente, sin conocer ni amar a sus millones de caras concretas y que no bien la conocieron, les dieron la espalda».
    «Desde aquellas horas, me hice peronista».
LEOPOLDO MARECHAL




Así como en 1810 la Plaza Mayor se llenó de pueblo, ciento treinta y cinco años después, el 17 de octubre de 1945, miles de trabajadores quisieron saber de qué se trataba y repitieron la escena a gran escala. Siempre buscando respuestas. Aún hoy, pasados 2 siglos nos seguimos preguntando hasta cuándo. La búsqueda de la libertad y la felicidad colectiva ha sido una larga marcha plagada de infortunios. Y aunque el 17 en la quiniela es "la desgracia", el pueblo supo exorcizar todos los males en el movimiento nacional indetenible. La historia da premios y castigos: la felicidad de unos es la desgracia de otros (que no quieren compartir la torta). Y ese 17 fue un día de miércoles para los gorilas.

Nuevamente, la movilización popular puso las cosas en su lugar. Los excluídos comenzaron a hablar. El siglo XX y la Argentina no fueron los mismos desde la aparición del peronismo. Y tan fuerte nació que cambió de siglo y sobrevive y se proyecta.  Ni la traición neoliberal menemista pudo arruinarlo. Ni la violencia de arriba (la única violencia), ni todas las artimañas de los poderosos aplicadas sistemáticamente lograron detener a los «cabecitas negras» en su conquista de derechos.

Queriendo entender un poco la tristeza privilegiada, cruzo la calle imaginariamente. Estoy en la vereda del «viva el cáncer» rodeado de odios supurantes. Trato en encontrar una empatía y me asumo antiperonista. Mi corazón reaccionario deviene intemperante hacia el virus populista, la emergencia de millones de bichos subhumanos que muestran su cara al sol. ¿Dónde estaban, de dónde salieron? suenan las preguntas angustiantes. Eran muchos más de los que supusimos, y todos juntos meten miedo. Algo habrá que hacer, pergeñan los ambiciosos dirigentes libertadores fusiladores en defensa de la civilización occidental y cristina.  «Cristo vence» rezan en las mansiones.

El «aluvión zoológico», que definió el diputado de la UCR Ernesto Sanmartino había nacido, y ya nada podrá detenerlo... No alcanzaron los secuestros, las torturas y desapariciones. Las bombas en la Plaza y los decretos son ineficaces. Se acabó el arsenal y los tiramos de los aviones al Mar Dulce de Juan Díaz de Solís, que se hizo más dulce por la sangre de los compañeros. Los dinamitamos, las manos atadas con alambre al costado de la ruta. Pero los fusilados viven y los desaparecidos aparecen y todo se transforma en una pesadilla. El ruido de las cacerolas intenta tapar las voces que llegan de la historia clamando justicias, pero es inútil. Esa marcha, esa marcha que suena festiva y se retroalimenta en un todos unidos triunfaremos...

¡Oh, vuelvo de la deseperanza opositora! Mi parte miserable no ha podido soportarlo (me remuerde la conciencia, no sé como asesinarla, aunque algunos lo han conseguido). Es muy feo tener todo y no poder disfrutarlo, un resabio cruel aflora a cada instante. No se puede ser feliz en una patria con injusticia social. Es mejor ser parte de un proyecto colectivo transformador, repleto de pequeñas alegrías, que paso a paso van iluminando el camino.

El pueblo entero está unido y grita de corazón... vivá Perón... vivá Perón...





Daniel
Mancuso

sábado, 14 de julio de 2012

TURBULENCIAS K








Esto recién empieza. Todo lo conseguido hasta aquí no alcanza. Son grandes los intereses que todavía conservan su poder de fuego, y nuevas batallas se avizoran en el horizonte. Son enormes los desafíos por venir. Hay que resolver el 35 % de informalidad laboral. Hay que romper el núcleo duro de pobreza estructural. Hay que incorporar a los que están afuera. Hay que agregar valor a nuestros productos y construir una industria potente para el despegue definitivo hacia la gran nación que somos. Hay que vencer a los que se resisten y quieren detener la historia.

El kirchnerismo no es un proceso homogéneo, sino una construcción heterogénea que está conducida hábilmente por Cristina. Es un movimiento de masas que avanza a pasos agigantados, vista la historia argentina de los últimos 200 años. En él se concentran distintos intereses sociales aun con planteos ideológicos no siempre concurrentes. Sólo la organización vence al tiempo, decía Perón. Y esa es la apuesta fuerte del momento. Cristina no es eterna, ¿qué hay detrás de ella? ¿el trasvasamiento generacional? Todo lo logrado desde 2003 es un terreno fértil para seguir diseñando políticas inclusivas y profundizando el proyecto nacional.

Afuera, pareciera que no hay nada, salvo los globos de colores de Mauricio Macri, que tiene un posicionamiento claro en los sectores reaccionarios, pero minoritario en términos electores.

Adentro, hay burbujas en el caldo caliente. «La puja entre el gobierno nacional y el bonaerense tiene varias cargas. Se puede hablar de una carga ideológica, otra de gestión, otra electoral y algunas otras. Pero las estrategias confluyen en una sola esgrima: el gobierno nacional trata de que Scioli se mueva y se defina. Y Scioli aguanta a pie firme. Desde la Nación se irritan por lo que califican como falta de reflejos y parálisis del bonaerense para afrontar una crisis peligrosa. Y en respuesta, Scioli pide a la Nación que lo saque del brete. No actúa, y deriva la responsabilidad hacia fuera», opina Luis Bruschtein.

«Que el Gobierno no se olvide que ese 54% que exhiben permanentemente la Presidenta y sus funcionarios mucho es de ustedes, los trabajadores. La Presidenta tiene que empezar a darle respuesta a a quienes la votaron... Y, si no, empecemos a pensar en términos políticos. Si no hay respuesta en 2013, vamos a repensar nuestro voto y vamos a ver si es cierto que, sin el apoyo de los trabajadores en las urnas, ese 54% no se reduce», vociferó Hugo Moyano tras renovar su mandato al frente de la CGT, en la cancha de Ferro.

Pero ni Scioli ni Moyano son lo mismo afuera que adentro del movimiento. Flaco favor le harían al Proyecto nacional en marcha si continuaran su construcción política por fuera del kirchnerismo. Los únicos que festejan estos ruidos son los medios hegemónicos y el establishment. El debilitamiento del gobierno nacional sólo sería un terrible retroceso para el pueblo argentino, para los trabajadores y para los sectores medios, muchos de los cuales se suman a las huestes caceroleras y desestabilizadoras, sin reflexionar que atentan contra sus propios intereses.

¿Será posible reafirmar que cuando nos peleamos, los peronistas nos estamos reproduciendo?

Lo cierto es que debemos seguir avanzando UNIDOS Y ORGANIZADOS EN SINTONÍA FINA

Decía Perón en 1968, y parece que nos estuviera hablando a nosotros, ahora, su pensamiento está más vigente que nunca en este gobierno peronista...

    «¡Hagamos un esfuerzo de conjunto y nos acercaremos al éxito en una medida superior a cuanto nosotros mismos imaginamos! Pero para estar en condiciones de realizar este esfuerzo es preciso que previamente se llegue a la unidad... a base de una Organización del Peronismo que permita superar el actual estado de desorden y disociación de sus fuerzas. Para ello comenzar por alcanzar la Unidad y Solidaridad que se han perdido en el Movimiento como consecuencia de la falta de conducción táctica apropiada. Restablecer la Organización, integrándola con dirigentes leales y capaces que se comprometan seriamente a luchar por los objetivos del Peronismo y obedecer sinceramente a la conducción. Unificar la Rama Política y la Rama Sindical, y producir los hechos y constituir los elementos necesarios para que el Peronismo retorne a ser lo que ha sido en su influencia político-social en el país».

    «... Está implícito el deseo de realizar una unión a base de una solidaridad que impulsa a todos los dirigentes, tanto sindicales como políticos, hacia una grandeza y desprendimiento que permita asegurar una subordinación absoluta a las conveniencias del conjunto por el sacrificio de pasiones o intereses individuales. No se trata que gane o pierdan otros, sino de que el Movimiento pueda cumplir sus fines, porque de lo contrario, ningún peronista debe soñar en realizarse en un Movimiento que no se realice».



La disputa por la sucesión genera olas peligosas. ¿Llegará la tempestad o es sólo una tormenta pasajera? Lo cierto es que para continuar y afianzar el proyecto nacional hay que seguir ganando elecciones, y para eso, también hay que pensar alguna vez, qué viene después de Cristina...




Daniel
Mancuso











viernes, 1 de junio de 2012

CLARÍN CONTRA EL ALZHEIMER











Hay personas que se entretienen haciendo palabras cruzadas, otras se enganchan con los jueguitos del celular, otras hacen sudokus. Cada cual se entretiene a su manera. Yo me divierto encontrando mentiras y manipulaciones del mensaje en los diarios.

¡Probálo, es redivertido! ¡Y saludable!

Perfil es el más fácil, es para principiantes. Una nota de Lanata es una papa, casi aburrida pero con algo se empieza. Después, pasás a Clarín, La Nación, y así sigue... pero vale la pena hacer la experiencia, y después subís de nivel poco a poco...


1
Leemos en Clarín: Ricardo Kirschbaum fue elegido presidente de la Global Editors Network...

«La red mundial de editores sesionó en Paris hasta hoy. El Editor General de Clarín sucede a Xavier Vidal-Folch de El País, de España. La organización reúne a más de 400 editores y periodistas de 60 países...»

¡One moment! Editores y periodistas no es lo mismo, Patrón y empleado tampoco. No me vengan a mezclar lobos con ovejas.



2
Te doy pistas para el juego de encontrar dónde está la trampa...

1976
DICTADURA CÍVICO MILITAR
DESAPARECIDOS
DIARIO CLARIN
SECCIÓN POLÍTICA
YOUNG KIRSCHBAUM...



3
«Editors-in-chief and senior news executives from around the world and working on different platforms – print, digital or broadcast – are now able to gather, share information and create new services within a new professional network called the Global Editors Network (GEN)...»


Así dice la página web de la Red Mundial de Editores. Más claro, estudía inglés o cachá el diccionario.


¿Quiénes son algunos de los que forman tan benemérita institución patronal?
  • Meredith Artley, Vice President & Managing Editor, CNN Digital (USA)


  • Wolfgang Blau, Editor-in-Chief, Zeit Online, (Germany), Vice-President of the Global Editors Network


  • Frédéric Filloux, Head of Digital Operations, Les Echos (France)


  • Wadah Khanfar, former Director General, Al Jazeera Network (Qatar)

  • Ricardo Kirschbaum, Editor-in-Chief, Clarin (Argentina), Vice-President of the Global Editors Network...





Ricardo Kirschbaum, born 1948, is the General Editor of Clarín. He began his career working for El Pueblo newspaper. He joined Clarín in 1976 as a collaborator in the politics section of the newspaper and then became Deputy Editor. He was also a political columnist of Clarín for the Sunday edition. In 1984 he won the Ortega y Gasset prize in recognition of his research work on the Falkland War/La Guerra de las Malvinas. He was also a Board Member of the World Editors Forum.



4

Veamos qué dice el Concise Oxford English Dictionary © 2008 Oxford University Press:

editor/ˈedɪtə(r)/

▶noun

1 a person who is in charge of a newspaper, magazine, or multi-author book.

2 a person who commissions or prepares written or recorded material.

3 a computer program enabling the user to alter or rearrange online text.


Queda claro que en idioma inglés, "editor", no es periodista sino la persona que está a cargo de un diario o revista, y en un mundo capitalista, ese rol lo desempeña un empresario o quien responda a pie juntillas a la linea editorial de una empresa de medios, lejos del periodismo, aunque a veces se intente mezclar o confundir los tantos.



5

Entonces llegamos a la resolución del problema: La GEN (Global Editors Network) es como la (Sociedad Interamericana de Prensa) pero a escala mundial. Son hermanas, son familia, como la de Don Corleone...

¿Usted preguntará qué es ?

En octubre de 2010, Granma publicó: La SIP, es un cartel de empresarios de la prensa que difama a los gobiernos populares


Desde Miami, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anunció que una "delegación" de esta controvertida organización visitará La Paz "para expresar al presidente boliviano, Evo Morales, sus inquietudes" sobre la ley antirracista que, según afirma esta asociación de empresarios de la prensa, "amenaza la libertad de expresión".

La campaña de la SIP contra Bolivia es característica de las operaciones de propaganda desarrolladas por este grupo radicado en la Florida contra los gobiernos latinoamericanos que se niegan a someterse a las orientaciones de Estados Unidos...

¿Sabe qué opinaba el general Perón al respecto?

Juan Domingo Perón hablaba de “Grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios diversos, que responden a la tendencia occidental, dirigidos, manejados y financiados desde la Sociedad Interamericana de Prensa”:

«Los órganos independientes, que en pequeño número funcionan en algunos países, deben vivir muy aleatoriamente, desde que las grandes cadenas les hacen una guerra ruinosa de avisadores, hasta conseguir su ruina económica. El sistema es fácil, mediante los grandes órganos que realizan el boicot a las empresas comerciales y particulares, que avisan en los diarios de la «lista negra». Así se va consiguiendo una unanimidad para que todos los «órganos de opinión» respondan a la «voz del amo». A esto se le llama ahora «libertad de prensa».

»Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los «órganos encadenados», mediante una censura apropiada, entonces todas las agencias de noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con «noticias» en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un «dictador» y que el régimen es «totalitario» o «antidemocrático» y a renglón seguido se comienza a hablar de una revolución, mientras viaja el inefable Jules Dubois para anunciarla...»

Lea más en CLARIN, LA SIP Y PERÓN






Daniel
Mancuso







domingo, 29 de abril de 2012

UNIDOS Y ORGANIZADOS EN SINTONÍA FINA












El viernes 27 de abril, en el estadio de Vélez Sarsfield, miles y miles de militantes populares de todo el país que trabajamos, estudiamos y bregamos en favor de la consolidación del proyecto popular en marcha desde 2003, nos concentramos para respaldar a nuestra compañera presidenta Cristina. Se trató de una convocatoria del amplio universo kirchnerista que habitamos compatriotas de diversos partidos, organizaciones y movimientos políticos y sociales.

Somos los que anhelamos avanzar por este camino transformador, nacional, popular y suramericano, dotando de mayor unidad y organización a este espacio que nació y creció en torno de los liderazgos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

Sabemos y disfrutamos los logros que niegan, invisibilizan y distorsionan los grandes medios opositores que representan los intereses del establishment. Hemos peleado, militado por ellos: la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la recuperación del dinero de los trabajadores en manos de las AFJP, la actualización jubilatoria semestral, las Negociaciones Paritarias, el matrimonio igualitario, los festejos del Bicentenario, la Asignación Universal por Hijo, las netbooks para los estudiantes, la repatriación de científicos e investigadores, el reclamo de negociación por las Malvinas, y ahora la recuperación de los Yacimientos Petrolíferos Fiscales, la querida YPF.



░

Cristina hizo un repaso de todas las conquistas de su gobierno, pero también hubo grandes olvidos. No sólo se debe agradecer a los organizadores por la concreción del acto en sí, sino que hubo miles de compañeros que viajaron muchísimas horas y muchísimos kilómetros para llegar al acto, y después tuvieron que volver a atravezar esas horas y kilómetros para regresar a sus provincias lejanas. Y lo hicieron con alegría y voluntad, pero sintiendo que todavía prevalece una mirada capitalina que no contribuye con el verdadero federalismo.

Hay carencias e iniquidades que aún no se han resuelto, en cada uno de los rincones del país, adonde el modelo no ha llegado con la contundencia que puede notarse en las grandes ciudades. Compatriotas que siguen padeciendo el resabio neoliberal que continúa enquistado en la sociedad y en los diversos estamentos del Estado, tanto municipal, como provincial y nacional. Hay lugares de la Argentina donde el medioevo y los 90 se funden en un presente patético. Es ahí donde hay que dar la batalla. A pesar de todo lo logrado, millones de argentinos están igual o peor que hace una decada y eso no estuvo explicitado rotundamente en el discurso de Vélez. Bien por lo hecho, pero vamos por lo que falta. Esa es la verdadera sintonía fina que necesitamos.



░ ░

Promediando su alocusión, Cristina decía...


    «... Porque ésta no es obra de ningún partido ni de ningún sector, esto es de todos los argentinos y para todos los argentinos... yo quiero con esto que hagamos un aprendizaje político, cómo es posible, aún con esta historia, que comenzó con tanta debilidad, un 27 de abril, hace 9 años, lo que hemos podido hacer.... quiere decir que la voluntad, la convicción, el trabajo, el esfuerzo, el compromiso, el sacrificio personal, porque también en todo esto hay un inmenso sacrificio personal de todos y cada uno de los que se juegan, todos los días, en cada lugar, en cada espacio, en cada trabajo, para que las cosas salgan bien. Y yo les pido, a cada argentino, en cada lugar que esté, de esos argentinos que hacen bien las cosas, que cuando vean a otro compatriota que no las hace tan bien, por favor le pidan, no por ustedes, no por mí, sino también por él y por sus hijos, que trabajemos juntos, todos unidos y organizados, para construír un país mejor.

    »Quiero decirles también que algunos pensaron que cuando hablé de sintonía fina, empezaron a elaborar teorías acerca de qué significaba, que íbamos a retroceder, que íbamos a cambiar. Qué poco me conocen y qué poco conocen al pueblo argentino, por sobre todas las cosas, porque estas ideas, estas conquistas no pertenecen a una Presidenta, ni a una fuerza política, son hoy parte de toda la República Argentina...»




░ ░ ░

Para que el pedido de Cristina ─"unidos y organizados"─ sea una realidad efectiva es precisa la participación política de todos los sectores, sin exclusiones, la formación de cuadros, agudizar el ingenio, profundizar el compromiso y la solidaridad, limpiarnos del neoliberalismo residual que convive entre nosotros. Es necesario, cada tanto, volver a las fuentes. Juan Domingo Perón decía en 1968...



    «¡Hagamos un esfuerzo de conjunto y nos acercaremos al éxito en una medida superior a cuanto nosotros mismos imaginamos! Pero para estar en condiciones de realizar este esfuerzo es preciso que previamente se llegue a la unidad... a base de una Organización del Peronismo que permita superar el actual estado de desorden y disociación de sus fuerzas. Para ello comenzar por alcanzar la Unidad y Solidaridad que se han perdido en el Movimiento como consecuencia de la falta de conducción táctica apropiada. Restablecer la Organización, integrándola con dirigentes leales y capaces que se comprometan seriamente a luchar por los objetivos del Peronismo y obedecer sinceramente a la conducción. Unificar la Rama Política y la Rama Sindical, y producir los hechos y constituir los elementos necesarios para que el Peronismo retorne a ser lo que ha sido en su influencia político-social en el país».

    «... Está implícito el deseo de realizar una unión a base de una solidaridad que impulsa a todos los dirigentes, tanto sindicales como políticos, hacia una grandeza y desprendimiento que permita asegurar una subordinación absoluta a las conveniencias del conjunto por el sacrificio de pasiones o intereses individuales. No se trata que gane o pierdan otros, sino de que el Movimiento pueda cumplir sus fines, porque de lo contrario, ningún peronista debe soñar en realizarse en un Movimiento que no se realice».



░ ░ ░ ░

Seguiremos batallando política y culturalmente para que el kirchnerismo dé respuestas adecuadas a los problemas de los más postergados. Para que estén los que no pudieron llegar a Vélez, o todavía no sabén de qué se trata, porque no podemos ser felices sabiendo que hay hermanos que sufren, y como decía Evita, donde hay una necesidad hay un derecho...



░
░ ░ ░ ░







Daniel
Mancuso



jueves, 15 de diciembre de 2011

¿DE QUÉ LADO ESTÁS?






Dice Perón:

«...En el arte de la conducción hay sólo una cosa cierta. Las empresas se juzgan por los éxitos, por sus resultados. Podríamos decir nosotros: ¡qué maravillosa conducción!, pero si fracaso, ¿de qué sirve? La conducción es un arte de ejecución simple: acierta el que gana y desacierta el que pierde. Y no hay otra cosa que hacer. La suprema elocuencia de la conducción está en que si es buena, resulta y si es mala, no resulta. Y es mala porque no resulta y es buena porque resulta. Juzgamos todo empíricamente por sus resultados. Todas las demás consideraciones son inútiles....»

Clarín y La Nación se relamen ante los dichos de Hugo Moyano, en el acto por el Día del Camionero en el estadio de Huracán.

Dime qué piensan tus enemigos y te diré cuan preocupado debes estar.

Dime qué festejan de tus actos los grupos concentrados y te diré cuánto equivocaste el camino.

Si ellos, los dueños de la palabra y de los medios, empresarios rapaces, corporación destituyente, grupos apropiadores, cómplices de la dictadura genocida, festejan que un sindicalista pida y pida ─y en Clarín no permiten comisiones internas─, y critique a la Presidenta de todos los argentinos, es que algo anda mal. Si tus enemigos están de tu lado, o vos estás confundido o te pasaste de bando. Da para pensar. Hoy TN, desde que comenzó el acto no dejó de repetir el discurso de Moyano, dale que dale.

Imaginen a Magnetto prendiéndole una vela a una foto del líder camionero.

    Dice Mao:

    «... si en un proceso hay varias contradicciones, necesariamente una de ellas es la principal, la que desempeña el papel dirigente y decisivo, mientras las demás ocupan una posición secundaria y subordinada. Por lo tanto, al estudiar cualquier proceso complejo en el que existan dos o más contradicciones, debernos esforzarnos al máximo por descubrir la contradicción principal...»


¿Cuál es la contradicción principal, Hugo? ¿Lo pensaste? ¿O armaste el discurso con los muchachos a tontas y a locas? Seguramente no, sabés qué estás haciendo, y crees que tenés razón. Pero es un problema de oportunidad. Correr por izquierda al gobierno, armar la pulseada de esta forma, no es conveniente.

    Dice Mao:

    « ... las contradicciones cambian de posición. Cuando el imperialismo no recurre a la guerra, sino a medios relativamente moderados, medios políticos, económicos y culturales, para llevar adelante su opresión, la clase dominante del país semicolonial en cuestión capitula ante el imperialismo y forma con él una alianza para oprimir conjuntamente a las masas populares...»


¿De qué lado están lo que te felicitan, Hugo, los que azuzan el fuego, las divisiones, los conflictos en el seno del movimiento popular?


Dice Perón:

«Por eso conducir, en política, es difícil, por que a la vez de ser conductor hay que ser maestro; hay que enseñarle a la masa; hay que educarla; hay que enseñar a los intermediarios de la conducción, porque la conducción no se puede realizar con un hombre y una masa, porque esa masa no está encuadrada, se disocia. La masa debe estar encuadrada por hombres que tengan la misma doctrina del conductor, que hablen en su mismo idioma, que sientan como él. Eso es lo que nosotros queremos desarrollar y la tarea principal de la conducción. Sin eso no se puede conducir. Es como si yo, general, quisiera ir a la guerra contra un país y le dijera al pueblo argentino: “¡Venga un millón de nombres; vamos a pelear!” ¿Adónde los voy a llevar? Tengo que tomar al millón de hombres, enseñarles a pelear, desarrollar su instrucción, su intuición de lucha, su espíritu de lucha, darle la causa por la cual luchamos y, entonces sí, nombrar sus oficiales y suboficiales para que los encuadren. Después me pongo al frente y, entonces... ¡pan comido!»



Daniel Mancuso


sábado, 8 de octubre de 2011

JUAN DOMINGO 116







Me encontré con él casi sin darme cuenta. Fue allá por el Tercer Peronismo, como dice Alejandro Horowicz. Aparecí en un asado en Villa España, Berazategui, un domingo al mediodia, con calles de tierra, Perón vuelve en las paredes, los choris en el aire, y la voz del negro Andrés Framini, en el tablado de la sociedad de fomento. Canté la marcha peronista por primera vez, con la piel de gallina y la emoción vibrándome los huesos adolescentes, entre los viejos compañeros que habían resistido 18 años de epopeyas. Se me pegó en el alma como esos amores que nunca nos abandonan. Me llenó de contradicciones y recurrentes peleas conmigo mismo, pero como pasó con mi viejo, el tiempo lo puso en el sitial de los sabios necesarios, amado, insustituible, faro.

Pasaron los muertos y las derrotas, las frustraciones, las heridas, los olvidos, los exilios, la desesperanza. Hoy amaneció soleado en las memorias del pueblo, es el cumpleaños del hombre que marcó con alegría y dignidad, con tiza y carbón, con sangre y valor, con luche y vuelve, la historia de todos nosotros.
Hoy brindo con él por los 116, y lo veo más presente y fresco que nunca, dando cátedra de conducción política y sensibilidad social, gracias a Néstor Kirchner y Cristina, gracias a los compañeros, a nosotros mismos, a la vida.

FELICIDADES.



Daniel Mancuso

viernes, 1 de julio de 2011

UN VIEJO, EL VIEJO, NUESTRO VIEJO






Ese lunes estaba nublado. Esperábamos, en el aula del segundo piso de la escuela nacional de educación técnica nº1 de Lanús, que llegara el profesor de no me acuerdo qué materia. Volaban algunas tizas de adelante hacia el fondo y viceversa, era una batalla muda desatada por los resultados del futbol del fin de semana: a cada burla de un lado, un misil desde el otro, para dirimir rivalidades irreconciliables. Marcelo, el preceptor, llegó y nos dijo que nos fuéramos a casa, que no habría más clases porque había muerto Perón. No hubo festejos por rajar antes, nadie dijo nada, agarramos las cosas y salimos. Era 1 de julio de 1974.

Con mis coloridos 14 años ─mi saco blanco tiza con cuadritos negros, corbata de distintos tonos de verde con arabescos, un pantalón oxford piel de durazno, rosa pálido, y zapatos con plataforma marrones con puntera negra─, mis carpetas y mi regla T, como el resto de mis compañeros del industrial, fuimos bajando las escaleras en silencio, respetuosamente, porque intuíamos que ese nombre que no se podía mencionar delante de algunos profesores, esa palabra prohibida (que despertaba tanto odio en unos, y tanta admiración, amor, respeto, en otros) era algo importante.

El Presidente fallecido no era cualquier presidente. Fue 3 veces elegido por su pueblo. El muerto no era cualquier muerto. Era la mitad de "Perón y Evita", las patas en la fuente, cabecitas negras y descamisados emergiendo del subsuelo de la patria sublevado, dignidad y trabajo para los olvidados, bombardeados en la plaza de Mayo, fusilados en un basural, perseguidos y proscriptos, 18 años de exilio y un retorno anhelado.

Dicen los humildes: "el hacedor de los mejores años de nuestra vida de laburantes".

Maldicen los privilegiados: "es el culpable de todos los males argentinos".

¿Se puede ser tan malo y tan bueno a la vez? ¿Por qué millones lloraron con su regreso? ¿Por qué millones lloraron por su viaje sin regreso?

Todo era silencio. Las calles enmudecieron, los pájaros dejaron de cantar, los colectivos nos dejaron a pata. Fui con algunos compañeros hasta la estación, crucé las vías y llegué a casa treinta y cinco cuadras después.

En el trayecto, pensaba en mi tristeza nueva, en los pobres que lo tenían colgado en un cuadrito, arriba de la cama, en mi profesora de inglés que amenazó con un 1 a quien osara pronunciar la palabra maldita en su clase. Era mi primer muerto fundamental, la primera gran pelea con el destino, el disparador de preguntas sin respuestas definitivas. El peleador de todas las batallas. El Eternauta, de carne y hueso. Un héroe.

Pensé en mi viejo inmigrante pobre devenido en ferroviario honorable en tiempos de Juan Domingo. Silvé la marcha peronista que me ponía la piel de gallina cuando Hugo del carril aparecía en el aire del barrio. Palpé los paredones pintados con su nombre que siempre "vuelve". Vibré en la magia poderosa de 5 letras que millones de compatriotas gritaron con el acento cambiado. Me mezclé con hombres y mujeres simples, que lo quisieron como a un padre, vivieron y laburaron con su voz brújula señalando el porvenir deseado, que murieron con su fidelidad sin fisuras en manos de los "deslibertadores" asesinos y sus intolerantes discípulos posteriores...

Mamá se extrañó al verme. Su mirada preguntó qué hacía yo tan temprano. La italiana de cara buena me escuchó con atención: le conté la noticia, le expliqué la tragedia, le dije que se había apagado una esperanza, un símbolo, una bandera, que muchos argentinos hicieron volar con orgullo y por defenderla de la traición regaron antes y después con su sangre sufrida nuestra querida tierra maltratada.

Me dijo, dulcemente: nene, yo viví esa Argentina, yo sé de qué se trata.

El "viejo" era contradictorio. ¿Quién no? Lo admiramos, lo criticamos, lo amamos, lo queríamos matar, a veces. Como Gardel, como San Martín o Belgrano, fue más que un tipo destacado que hizo cosas para nosotros. Él era todo lo grande: "El general", "El macho", "El lider", "El primer trabajador"... era luz, y sombra. Gobernante, estadista, procer, faro, síntesis de la historia y la política de nuestro pueblo, en el siglo xx. Durante décadas nos atravesó por el medio del alma y nos dejó una huella indeleble, un resumen de la patria hecho mito, o como diría mi amigo Gustavo, "la argentinidad al palo".

Murió el viejo, y dicen que cuando muere el viejo de uno, el querido referente, la estantería se tambalea, se nos mueve el piso, y tenemos que reencontrar el camino.

Hace tiempo que andamos detrás de su huella...




Daniel Mancuso

sábado, 26 de febrero de 2011

PASAN COSAS RARAS








Tal vez, estés un poco distraído y no te hayas dado cuenta del asunto. Si no leíste los diarios y no pudiste ver los noticieros ni escuchar el bombardeo falaz, mucho mejor. Pero alguna vez te vas a enterar, y es bueno que estés prevenido...

¡¡¡Pasan cosas raras en la Argentina!!!








1

Algunos personajes son elegidos diputados para, supuestamente, representar al pueblo, pero no sólo no lo hacen sino que violan las leyes y se enriquecen, son empresarios inescrupulosos y tienen trabajadores esclavos en sus fincas...

EL DIPUTADO ESCLAVISTA OLMEDO







2

Sindicato y gremio son palabras habituales para designar las organizaciones de los trabajadores con el fin de representar colectivamente los intereses de la clase obrera: la defensa de sus salarios y de mejores condiciones de trabajo, frente a los empleadores, las organizaciones empresariales y los gobiernos. Sin embargo, algunos dirigentes sindicales traicionan a su gente y no defienden a los trabajadores. Por el contrario, se transformaron en empresarios ricos, aliados a los patrones que explotan a los pobres laburantes. Encima, cuando los investiga la Justicia, quienes se movilizan y protestan por el sindicalista preso, son los empresarios y burócratas...

MOVILIZANDO A LOS PATRONES




3

─ Miles de trabajadores se quedaron sin trenes, no pudieron viajar y sufrieron las consecuencias de un paro inexplicable.

─ ¡Ah! Pero fue por reclamos salariales, planteos gremiales, temas reivindicativos de los ferroviarios...

─ No. No, nada de eso, lo hicieron los burócratas de la Unión Ferroviaria en reclamo por la detención de JOSÉ PEDRAZA, el nefasto titular del gremio, presuntamente involucrado los hechos de violencia y en el asesinato del militante, Mariano FERREYRA, el 20 de octubre del año pasado.


4

Cristina va terminar en octubre su brillante mandato, con un mérito nada desdeñable: La Presidente gobernó 4 años con un traidor confeso en el Poder Ejecutivo. Y a pesar de todo, va a ser reelecta por 4 años más., vicepresidente de la Nación (elegido en la fórmula presidencial en 2007, representante del Poder Ejecutivo en el Senado), se dio vuelta como una media y se transformó en un referente opositor desde adentro del gobierno. Un escándalo pequeño. El escándalo grande es que parte de la clase media, azuzada por los medios hegemónicos, lo vea como un héroe porque votó en contra del gobierno que él integra.

Cobos votó a favor de los intereses de los exportadores agropecuarios y se opuso a la marcha que el gobierno le estaba imprimiendo a la economía nacional. Su único mérito fue traicionar la confianza de sus votantes.


5

Pero lo más raro de todo es que las cosas están cambiando...

Hay olor a esperanza en el aire. Hay alegría porque la política avanza por sobre los poderes fácticos que nos arruinaron la vida: las corporaciones mediáticas, la injerencia yanqui, el FMI, la derecha reaccionaria, los patrones agrogarcas, la oposición idiota, los jueces adictos, el establishment. Sin embargo, PIANO PIANO los cambios se van haciendo más evidentes.

Hace falta profundizar la democracia, develar las trampas de los contreras, organizarnos con unidad de concepción y unidad en la acción, esto es, seguir haciendo peronismo explícito.

Decía un viejo general...



    1. DOCTRINA, TEORÍA Y FORMAS DE EJECUCIÓN: Las doctrinas son, generalmente, exposiciones sintéticas de grandes líneas de orientación, y representan, en sí, y en su propia síntesis, solamente el enunciado de innumerables problemas; pero la solución de esos problemas, realizada por el examen analítico de los mismos, no puede formar cuerpo en esa doctrina sin que constituya toda una teoría de la doctrina misma, así como también de ese análisis surgen las formas de ejecución de esa doctrina y esa teoría.

    Una doctrina sin una teoría resulta incompleta; pero una doctrina y una teoría sin las formas de realizarlas, resultan inútiles...

    2. UNIDAD DE ACCIÓN Y DE CONCEPCIÓN: ... la acción está siempre por sobre la concepción, porque en este tipo de preparación de multitudes lo que hay que presentar en un punto de partida es una unidad de concepción, para que esa unidad de concepción, consecuente en la marcha del tiempo, vaya realizándose con absoluta unidad de acción...
    3. SÓLO LOS GRANDES PRINCIPIOS SON ETERNOS: ... Las doctrinas no son eternas sino en sus grandes principios, pero es necesario ir adaptándolas a los tiempos, al progreso y a las necesidades... Una doctrina hoy excelente puede resultar un anacronismo dentro de pocos años, a fuerza de no evolucionar y de no adaptarse a las nuevas necesidades.
    4. INCULCAR LA DOCTRINA EN LAS MASAS: ... Lo importante en las doctrinas es inculcarlas, vale decir, que no es suficiente conocer la doctrina; lo fundamental es sentirla, y lo más importante es amarla... es menester tener una mística, que es la verdadera fuerza motriz que impulsa a la realización y al sacrificio para esa realización.

Juan Domingo Perón (CONDUCCIÓN POLÍTICA)



Como un mantra sanador, repetir mucho los puntos 1, 2, 3, y 4...



Daniel Mancuso

jueves, 24 de febrero de 2011

BRADEN O PERÓN










Las últimas elecciones presidenciales argentinas donde votaron sólo los hombres fue en 1946, el 24 de febrero.


Evita se encargaría de reparar esa injusticia con la Ley 13.010, sancionada el 23 de Septiembre de 1947*.


Con una participación del 83,4 % del padrón, ganó la fórmula Juan Domingo Perón - Juan Hortensio Quijano, del Partido Lasborista con 1.527.231 votos (el 53.1 %). Atrás quedó la Unión Democrática con 1.207.155 votos (el 41.9 %).


En 1945, la embajada de Estados Unidos, dirigida por el empresario y lobbista estadounidense Spruille Braden, promovió la unificación de las fuerzas opositoras, hasta conformar un gran movimiento anti-peronista (gorila) que incluyó a los partidos Comunista, Socialista, Unión Cívica Radical, Demócrata Progresista, Conservador, la Federación Universitaria Argentina (FUA), la Sociedad Rural (terratenientes), la Unión Industrial (grandes empresas), la Bolsa de Comercio, y los sindicatos opositores (los padres de la Mesa de Enlace, la UIA, la AEA y el grupo A, todos juntos).




Braden fue el líder político de la oposición, un antecedente de Arturo Valenzuela y Magnetto (2 en 1), en una evidente violación del principio de no intervención en los asuntos internos de un país extranjero. Aunque su gestión como embajador fue breve, su capacidad de armar el contubernio llamado "Unión democrática" y su fluído castellano, junto al cipayismo local, lograron hcer un poco de ruido.

Spruille Braden era uno de los dueños de la empresa minera Braden Copper Company de Chile y tenían intereses comerciales en la United Fruit Company. También fue director de la W. Averell Harriman Securities Corporation. Y los opositores argentinos se subordinaron a él. ¿No le suena a película conocida?

Braden estaba seguro de destruir a Perón; lo señalaba como "el Hitler del mañana". Con la conformación de un frente de oposición su cometido parecía probable.






Entre otras canalladas, Spruille Braden propició en 1946, pocos días antes de las elecciones, la publicación de un informe denominado "El Libro Azul" en el cual se solicitaba la invasión militar de Argentina acusando a integrantes del gobierno de colaborar con las potencias del Eje, de acuerdo a documentos recopilados por el Departamento de Estado estadounidense.


Como respuesta a la malintencionada publicación de ese libro, los partidos políticos que sostenían la candidatura presidencial de Perón- Quijano, publicaron un libro de respuesta que se tituló "El Libro Azul y Blanco" que instaló hábilmente la consigna Braden o Perón.


Pasaron 65 años y el peronismo está más vivo que nunca. Ayer la consigna fue Braden o Perón, hoy su correlato es FMI o Cristina.



Toda la oposición reclama ajuste, fórmulas viejas sujetas al neoliberalismo atroz, represión, baja en la edad de imputabilidad, enfriar la economía, reducir el gasto público, aumentar los impuestos... Toda la oposición defiende al avión norteamericano queriendo ingresar armas sin declarar a nuestro territorio, desobedeciendo las leyes argentinas... otra vez

SUBORDINACIÓN Y PERFIDIA

la película que no queremos volver a ver...


*post scriptum...

El 11 de noviembre de 1951, las mujeres argentinas emitieron por primera vez su voto. En esa ocasión votaron 3.816.654 mujeres.

El 63,9 % lo hizo por el Partido Peronista, el 30,8 por ciento por la Unión Cívica Radical.

A su vez, el Partido Peronista fue el único de ambos que llevó mujeres en sus listas. En 1952 asumieron sus bancas 23 diputadas y 6 senadoras.



Daniel Mancuso



martes, 18 de enero de 2011

CLARIN, LA SIP Y PERÓN




Clarín sigue mintiendo, conciente de que su insistente prédica tendrá el efecto buscado (confundir) sobre sus lectores desinformados. Ellos no saben que la empresa monopólica hace 6 años incumple la ley laboral, despide delegados, no obedece los dictados judiciales, y encima da vuelta la información y termina poniéndose en víctima de la intolerancia de "piqueteros K".

Hace tiempo que comenzaron a demonizar a la letra K. Mediante esta operación simbólica, que penetra a través del lenguaje, todo lo que contenga a la K (como adjetivo de un sustantivo común) podría ser asociado a algo malo: militantes K, Ley K de Medios, Políticas K, blogueros K. m

Mediante la repetición en todos sus medios de confusión, el pretende instalar en la sociedad que K = odio, violencia, intolerancia, ilegalidad.

Los editores de están seguros que mucha gente creerá la versión monopólica, porque no tienen tiempo de leer otra cosa, y cuando llegan a sus casas ponen TN o canal 13, con lo cual se cierra el círculo viciosos de la manipulación mediática y la mentira consuetudinaria.


1
Clarín insiste en mostrar el conflicto que mantiene con sus trabajadores como un apriete de militantes K.

Clarín
no explica que la protesta se debe a que LOS DESPEDIDOS DE CLARÍN tienen que volver a trabajar por decisión de la Justicia, y la empresa no cumple la ley.

Por eso, los manifestantes (trabajadores injustamente despedidos, con sus esposas e hijos), gritan a viva voz: ¡¡¡ CUMPLAN LA LEY !!!

Ahora, Clarín apela a , como paraguas institucional para seguir amparando las mentiras en un marco corporativo.


2


Pero ¿Qué es ?

En octubre de 2010, Granma publicó: La SIP, es un cartel de empresarios de la prensa que difama a los gobiernos populares


Desde Miami, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) anunció que una "delegación" de esta controvertida organización visitará La Paz "para expresar al presidente boliviano, Evo Morales, sus inquietudes" sobre la ley antirracista que, según afirma esta asociación de empresarios de la prensa, "amenaza la libertad de expresión".

La campaña de la SIP contra Bolivia es característica de las operaciones de propaganda desarrolladas por este grupo radicado en la Florida contra los gobiernos latinoamericanos que se niegan a someterse a las orientaciones de Estados Unidos.

Desde que fue recuperada, hace décadas, por el coronel Jules Dubois, la SIP se convirtió en una agencia de inteligencia más del gobierno norteamericano, que permite al Departamento de Estado influir de manera directa en la prensa de todo el continente.

Con el curso de los años, la asociación de magnates intervino en la UNESCO, para defender el control de la información por la empresa privada; participó en la propaganda sucia contra el gobierno democrático de Salvador Allende; se mantuvo bien callada durante el golpe contra el presidente Hugo Chávez a quien, desde entonces, ataca de manera obsesiva.

La organización evita recordar que dos de los principales conspiradores del cuartelazo que llevó a la expulsión del presidente hondureño Manuel Zelaya son también sus principales (y casi únicos) miembros hondureños.

Carlos Roberto Flores Facussé, ex presidente de Honduras (1998-2002) y dueño del periódico La Tribuna, y Jorge Canahuati Larach, el multimillonario dueño de los diarios La Prensa y El Heraldo, aparecen entre los conspiradores que iniciaron el proceso golpista en el país centroamericano.

Para muchos observadores, la SIP es un órgano de injerencia comparable a la USAID, que viola de manera continua la soberanía de las naciones, ubicando el mensaje y los intereses de Estados Unidos por encima de la independencia y de las leyes de los pueblos.


3
EL CORONEL JULES DUBOIS
Y LA SIP


En Miami hay un edificio que lleva el nombre de Jules Dubois. Está ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida y alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), fundada en La Habana en 1943, durante la dictadura del ex sargento convertido en general Fulgencio Batista.

¿A qué se debe el honor? Luego de ser instructor militar en Fort Leavenworth (Kansas), el coronel Dubois se metamorfoseó como reportero del Chicago Tribune y “refundó” la organización en 1950 en Nueva York. Desde entonces la SIP dejó de ser un ámbito más o menos plural y se transformó en lo que es hasta hoy: un cartel de empresarios, dueños de periódicos, revistas, canales de televisión y emisoras de radio, muchos de los cuales dejaron de ser periodistas hace muchos años para convertirse en hombres de negocios...


4
Juan Domingo Perón hablaba de “Grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios diversos, que responden a la tendencia occidental, dirigidos, manejados y financiados desde la Sociedad Interamericana de Prensa”:

“Los órganos independientes, que en pequeño número funcionan en algunos países, deben vivir muy aleatoriamente, desde que las grandes cadenas les hacen una guerra ruinosa de avisadores, hasta conseguir su ruina económica. El sistema es fácil, mediante los grandes órganos que realizan el boicot a las empresas comerciales y particulares, que avisan en los diarios de la «lista negra». Así se va consiguiendo una unanimidad para que todos los «órganos de opinión» respondan a la «voz del amo». A esto se le llama ahora «libertad de prensa».

“Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los «órganos encadenados», mediante una censura apropiada, entonces todas las agencias de noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con «noticias» en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un «dictador» y que el régimen es «totalitario» o «antidemocrático» y a renglón seguido se comienza a hablar de una revolución, mientras viaja el inefable Jules Dubois para anunciarla”...


Juan Domingo Perón
"Los vendepatria", 1957.



5

Hoy, Clarín insiste con

    La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró como un grave atentado a la libertad de prensa en Argentina el bloqueo del fin de semana pasado a las plantas impresoras de los diarios Clarín y La Nación , al tiempo que reclamó al Gobierno que tome medidas inmediatas para sancionar estas acciones.

    El presidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, reiteró la solicitud al Gobierno argentino de tomar acciones inmediatas para frenar estos actos que constituyen “un severo atentado a la libertad de prensa”. Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, recordó que en informes de la SIP y resoluciones enviadas al Gobierno en los últimos años, la organización ha solicitado promover “una actitud de tolerancia a la labor periodística” , a fin de garantizar el respeto a la libertad de expresión y evitar refrendar actitudes agresivas...


Increíble. Tomate el trabajo de leerlo a Perón... "Los vendepatria", 1957... Allí habla de Clarín, de la SIP, de la Ley de Medios... un adelantado el viejo...

¿Y después te preguntas por qué somos peronistas?

Daniel Mancuso

buscador

Búsqueda personalizada

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de mierda mal nacidos

hijos de mierda mal nacidos