CON LA ESPADA, CON LA PLUMA Y LA PALABRA

Hoy empezaron las clases. Estoy feliz, mi hija va a la escuela pública. Las maestras son muy buenas, la directora una genia, los padres y madres de los compañeritos son gente de laburo, de barrio. Los pibes se divierten y comparten sus mochilas de vida nueva en juegos y canciones.

Lo único que me hizo ruido fue el Himno a Domingo Faustino Sarmiento.

Tragué saliva, dije "Es sólo una tonta canción", y sonreí. Ya tendre tiempo de explicarle quién era este sátrapa...

El comprensivo y el intransigente dialogaron en mi mente...

─ Sí, ya sé que hizo mucho por la Educación Pública, y que no faltó a clase ni aún con gripe. Fue Presidente de la Nación, senador nacional y Gobernador de San Juan.

─ Carlos Saúl Menem también fue Presidente de la Nación (¡Dos veces!), senador nacional y Gobernador de La Rioja, y mirá cómo nos dejo culo pa' arriba.

─ Pero escribía como los dioses, ¡Qué pluma! ¡Qué prosa!

─ ¿Y?, ¿Con eso qué?, Vargas Llosa también escribe bien, hasta le dieron el Premio Nobel, pero es un reaccionario macerado en "aceto balsámico Tradizionale di Modena" que cuando hace declaraciones nos recuerda al soberbio Francisco Franco en una de sus pomposas alocuciones.

1
Sarmiento alentó la inmigración, reformó el puerto, promovió la telegrafía eléctrica, realizó el primer censo de población, y otras cosas más... pero cómo perdonarle que quisiera regalar la Patagonia...

• «He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas, Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia... No se me ocurre después de mis demostraciones, como se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia les queda. Es una tierra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?»

¿Cómo entender su xenofobia y racismo protonazi?

• «¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado».

En 1861, el sanjuanino le escribe a Bartolomé Mitre y le dice...

• (...) «no trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos».

En una carta a Domingo de Oro, del 17 de junio de 1857, el demócrata futuro Presidente escribe...

• «Las elecciones de 1857 fueron las más libres y más ordenadas que ha presentado la América... Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernará a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos».

2
El historiador Norberto Galasso nos alumbra sobre el padre del aula...

Hay VARIOS Sarmientos que difícilmente puedan identificarse y valorarse de una sola manera. El más conocido es el Sarmiento ideólogo, que ofrece a sus contemporáneos un cuerpo de ideas que conforman el pensamiento más representativo de la clase dominante, durante varias décadas.

Más allá de que Sarmiento haya sido consciente o no, él le entrega a la clase dominante una herramienta poderosísima para hegemonizar ideológicamente al resto del país, especialmente a la clase media. En este sentido, sin ninguna duda, es un reaccionario, porque su concepción ideológica y política permite legitimar el orden semicolonial.

A través de sus ideas, la oligarquía azonza a los argentinos, implanta la colonización pedagógica (en el idioma usado por Jauretche) es decir, logra el consenso, impone, como diría Gramsci, el sentido común de la sociedad argentina o, como decía Marx, logra que las ideas de la clase dominante sean las ideas dominantes en la sociedad.

1. Por esta razón, la Historia Oficial lo celebra junto a Rivadavia y Mitre, no por su gestión presidencial, ni por su literatura, sino por su ideología.

2. Por la misma razón, la Historia Social lo respeta y evita criticarlo. (Más bien prefiere dedicarse a denostar a José Hernández, su reverso ideológico, o a Felipe Varela, una alternativa latinoamericana o a Raúl Scalabrini Ortiz por desnudar el andamiaje de opresión semicolonial montado por el Imperio Británico).

3. A su vez, el nacionalismo de derecha lo juzga un enemigo, no por darle ideología a la clase dominante, sino por haber sido abanderado de la ley 1420 de enseñanza laica, en detrimento de la escuela confesional. Las bombas de alquitrán con que tradicionalmente Tacuara y otros grupos nacionalistas festejaban los 11 de septiembre haciendo puntería en los bustos de Sarmiento, tienen ese sentido de defensa de la religión y de lo tradicional, y no sentido antiimperialista.

4. Jauretche formula la crítica más profunda a Sarmiento en cuanto a la función cumplida como ideólogo, reconociéndole algunas virtudes en otros terrenos, como el literario, pero insistiendo en que lo grave es el sarmientismo, como religión o concepción de la oligarquía y los sarmientudos, peores que Sarmiento. Más allá de esta función negativa, lo reconoce como un bárbaro, como un primitivo, como un Facundo que agarró pa' los libros...

3
El periodista Hugo Presman nos relata parte de la historia de Sarmiento y su época...

La historia oficial fue escrita por uno de los triunfadores del siglo XIX, Bartolomé Mitre, quién dejó de guardaespaldas al diario La Nación que él fundó.

En su distribución de héroes y réprobos, Sarmiento fue levantado como el símbolo de la educación, omitiendo los aspectos más revulsivos y reprobables de su actuación política.

Escribió Jorge Abelardo Ramos en su libro "Revolución y Contrarrevolución en la Argentina":Ya está el loco Sarmiento en el poder.

Había soñado en ese momento único desde los años de soledad y destierro.

Sanjuanino aporteñado, talentoso instrumento de la oligarquía porteña, puño implacable de Mitre en la extirpación de los caudillos y el gauchaje; admirador de los anglosajones

y de su idioma y cofundador de nuestra literatura con José Hernández .

Estamos frente a un hombre, contradictorio, vital, creador, y provinciano al fin.

Lo odió a Facundo, porque Facundo, era la realidad sin afeites del medio histórico provinciano del cual él mismo surgía.

Al rechazar esta sociedad, Sarmiento expresó como nadie la ambición provinciana

de sustituir la lanza por el rémington y la escuela.

Fue un burgués sin burguesía, maestro iletrado que hizo su cultura a poncho, que no fundó escuelas (según ha probado Avellaneda en carta famosa) pero quiso fundarlas

y peleó por ellas.

Alberdi y Sarmiento fueron los intelectuales más notables producidos por el interior, aunque la diferencia entre ambos radica en que Sarmiento transigió sistemáticamente con la oligarquía porteña, para poder vivir y expresarse; Alberdi, por el contrario, a partir de su colaboración con Urquiza y la Confederación, fue extirpado del mapa político del país donde se le rehusó todo.

Sin embargo la burguesía comercial porteña, que utilizó muchas veces a Sarmiento, no lo asimiló por entero"

Personalidad apasionante, fue capaz de enlazar en sus contradicciones, la pedagogía de la violencia más profunda y despiadada con un conocimiento detallado de las teorías de Darwin a las que adhirió.

Escritor notable, los aspectos positivos de su desmesura le llevó a concebir los bosques de Palermo, que aún hoy son el principal pulmón de la ciudad.

Fomentó la inmigración, aunque tenía conceptos muy peyorativos hacia ellos.

De los árabes decía: "una canalla que los franceses corrieron a bayonetazos hasta el Sahara."

A los italianos los llamaba "gringos bachichas"; de los españoles no quería oír hablar y de los judíos: "¡Fuera la raza semítica! ¿O no tenemos derecho para hacer salir a estos gitanos que han hecho del mundo su patria?"...

4
El periodista Hugo Presman analiza la historia política de Sarmiento y la política actual...

El gobierno nacional no omitió el bicentenario del nacimiento de Sarmiento pero lo ninguneó hasta volverlo invisible. Cristina Fernández ha dado reiteradas pruebas de adscribir a posiciones revisionistas.

Hoy, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires lo alza como el icono de la historia oficial y establece la obligatoriedad de cantar en los actos el Himno a Sarmiento.

Es posible que Mauricio Macri se inspire en estos pensamientos de Sarmiento cuando exhibe su "sensibilidad" social:

• "Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos? Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer".

Domingo Faustino Sarmiento.
fragmento del discurso en el
Senado de la Provincia de Bs. As,
13 de septiembre de 1859.

5
¿No será hora de cambiarle el nombre a las incontables avenidas, parques, fragatas, ferrocarriles, calles y escuelas?

¿No será mucho tener tanto Mitre, Roca y Sarmiento, ¡Tanta Gloria y loor! ¡ Tanta Honra sin par?

Para colmo, cada día los tenemos en la mano, en un mismo lodo todos manoseaos...

Daniel 
Mancuso

EL CARACAZO

¿Vos creíste que Mauricio Macri inventó el neoliberalismo que intenta, desde hace más de 3 años, imponer en la CABA?

Ni el marketing ni las fotos son novedosas. Todo se repite. Mauricio es una caricatura de Carlos Andrés Pérez o Carlos Saúl Menem, es lo mismo.

No. Nada es nuevo. Las recetas del hambre se inventaron hace mucho, y se impusieron en nuestra Suramérica con un costo de millones de víctimas.

Pero el pueblo movilizado peleó en cada caso, y buscó resistir las políticas del FMI y el Consenso de Washington...





1
Todo comienza en Guarenas un lunes por la mañana cuando unos manifestantes muestran su desacuerdo con la subida de precios en la línea de autobuses y más tarde comienzan los disturbios, que poco a poco se extienden a varios estados de Venezuela: Caracas, Miranda, Valencia, Mérida, Bolívar, Vargas y otros estados más. Sin embargo, los saqueos, los muertos y la violencia fueron más graves en Caracas...




2

Durante su mandato, Carlos Andrés Pérez anunció un plan de austeridad consistente en la liberación de las importaciones, eliminación de los controles de precios, privatización de las empresas no estratégicas en manos del estado ─ cuyo logro principal fue la venta de la "Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)"─ , aumento del precio de la gasolina, congelación de salarios, reducción del tamaño del Estado así como del gasto público.

Los puntos más destacados del programa económico del Presidente Pérez pueden resumirse así:

• Pedir financiamiento al Fondo Monetario Internacional (FMI) acogiéndose a un programa de ajustes.

• Liberar las tasas de interés activas y pasivas.

• Unificar la tasa cambiaria, eliminando la tasa preferencial y por tanto la criticada Oficina de Régimen de Cambios Diferenciales (RECADI).

• Liberar los precios de todos los productos excepto los de la "cesta básica".

• Incrementar tarifas de servicios públicos.

• Aumentar el precio de la gasolina y otros derivados del petróleo en el mercado nacional, durante 3 años, con un primer aumento de 100% en el precio de la gasolina y un 30% en el del transporte.

• Aumentar los sueldos de la administración pública entre el 5 y el 30%, el salario mínimo a Bs. 4.000 en la ciudad y Bs. 2.500 en el campo.

• Congelar los cargos de la administración pública.

• Racionalizar y eliminar los aranceles de importación.

• Reducir el déficit fiscal a menos del 4%

¿No te suena a película conocida, a disco rayado, a canción repetida hasta el hartazgo?




3


27 de febrero de 1989. Se escuchó la voz de Carlos Andrés Pérez: "disparen primero y averigüen después"...


Los disturbios se hicieron sentir en las partes pobres de Caracas, Catia, Casalta, y barrios cercanos a la ciudad: destrucción y quema de camionetas, saqueos en todo Caracas, y disturbios en los que murieron civiles. Se suspendieron las garantías y era necesario tener un salvoconducto a partir de cierta hora, con peligro de muerte si no se tenía. El toque de queda comenzaba a las 6 de la tarde, a esa hora comenzaba el tiroteo de perdigones y armas de fuego y los gritos de las personas se oían en todas partes. Después de 6 días de matanza se decidió retirar a los militares, a la Policía Metropolitana (PM) y a la Guardia Nacional (GN) y de decretó levantar el toque de queda. A la semana siguiente (el lunes después de una semana de catástrofe) seguían las garantías suspendidas, pero se derogó el toque de queda, así se recuperó la normalidad laboral...





4

«El Caracazo» es una película histórica venezolana dirigida por Román Chalbaud. Muestra los acontecimientos conocidos como Caracazo que sacudieron a la ciudad de Caracas el 27 de febrero de 1989. La película cuenta con la actuación especial de Beba Rojas y Fernando Carrillo, entre otros actores.

El director, Román Chalbaud, expresó: “La película fue hecha con mucho amor pero también con mucha investigación, plasmados en momentos muy dolorosos de la historia de Venezuela. (…) Quiero en nombre de los 136 actores, los 87 técnicos, los 5 mil extras y de todos los que trabajaron en ella que realmente les llegue y que hallamos cumplido con nuestro deber”.









5

La defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, afirmó que Venezuela ha dado un paso adelante como un Estado respetuoso de los derechos humanos al reconocer las vulneraciones masivas de las víctimas en la revuelta social mejor conocida como el Caracazo.

El Caracazo movilizó alrededor de un millón de personas en Venezuela, en especial los sectores menos favorecidos social y económicamente, en contra de la implementación de políticas neoliberales durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez, quien autorizó las reprimendas de los efectivos del Ejército y la Policía Metropolitana (PM). Estos sucesos ocurrieron entre febrero y marzo de 1989.

La funcionaria celebró la aprobación de los recursos por parte de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional para el pago de las indemnizaciones a víctimas del Caracazo. Asimismo, resaltó la voluntad del Estado de esclarecer los hechos ocurrido durante esa movilización y hacer público los nombres de responsables de los crímenes ocurridos durante esos días.

Ramírez aseveró que aún continúan las investigaciones, “La verdad tiene que conocerse, y como Estado no debemos ceder. Para que exista justicia y para que sucesos como estos no vuelvan a ocurrir en nuestro país no se le puede dar manto a la impunidad”.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó la actuación del gobierno de Pérez. El Estado se comprometió a indemnizar a las víctimas, hecho cumplido parcialmente en el año 2004 con aquellas víctimas representadas por la organización de derechos humanos Cofavic. Sin embargo, a finales de 2006 el gobierno del Presidente Hugo Chávez, a través del Ministerio del Interior y Justicia, anunció mecanismos para indemnizar también a las víctimas que no tuvieron acceso a la Corte Interamericana.




6


El 30 de mayo de 1996, la Corte Suprema de Justicia condenó a "el gocho" o "CAP", o Carlos Andrés Pérez, por malversación genérica agravada a 2 años y 4 meses de arresto domiciliario.

Murió en Miami, el 25 de diciembre del 2010, a los 88 años.

¿Por qué será que estos hijos de puta son tan lonjevos?

¿De qué lado juega Dios?

Daniel 
Mancuso

PASAN COSAS RARAS

Tal vez, estés un poco distraído y no te hayas dado cuenta del asunto. Si no leíste los diarios y no pudiste ver los noticieros ni escuchar el bombardeo falaz, mucho mejor. Pero alguna vez te vas a enterar, y es bueno que estés prevenido...

¡¡¡Pasan cosas raras en la Argentina!!!








1

Algunos personajes son elegidos diputados para, supuestamente, representar al pueblo, pero no sólo no lo hacen sino que violan las leyes y se enriquecen, son empresarios inescrupulosos y tienen trabajadores esclavos en sus fincas...

EL DIPUTADO ESCLAVISTA OLMEDO

2

Sindicato y gremio son palabras habituales para designar las organizaciones de los trabajadores con el fin de representar colectivamente los intereses de la clase obrera: la defensa de sus salarios y de mejores condiciones de trabajo, frente a los empleadores, las organizaciones empresariales y los gobiernos. Sin embargo, algunos dirigentes sindicales traicionan a su gente y no defienden a los trabajadores. Por el contrario, se transformaron en empresarios ricos, aliados a los patrones que explotan a los pobres laburantes. Encima, cuando los investiga la Justicia, quienes se movilizan y protestan por el sindicalista preso, son los empresarios y burócratas...

MOVILIZANDO A LOS PATRONES

3

─ Miles de trabajadores se quedaron sin trenes, no pudieron viajar y sufrieron las consecuencias de un paro inexplicable.

─ ¡Ah! Pero fue por reclamos salariales, planteos gremiales, temas reivindicativos de los ferroviarios...

─ No. No, nada de eso, lo hicieron los burócratas de la Unión Ferroviaria en reclamo por la detención de JOSÉ PEDRAZA, el nefasto titular del gremio, presuntamente involucrado los hechos de violencia y en el asesinato del militante, Mariano FERREYRA, el 20 de octubre del año pasado.


4

Cristina va terminar en octubre su brillante mandato, con un mérito nada desdeñable: La Presidente gobernó 4 años con un traidor confeso en el Poder Ejecutivo. Y a pesar de todo, va a ser reelecta por 4 años más., vicepresidente de la Nación (elegido en la fórmula presidencial en 2007, representante del Poder Ejecutivo en el Senado), se dio vuelta como una media y se transformó en un referente opositor desde adentro del gobierno. Un escándalo pequeño. El escándalo grande es que parte de la clase media, azuzada por los medios hegemónicos, lo vea como un héroe porque votó en contra del gobierno que él integra.

Cobos votó a favor de los intereses de los exportadores agropecuarios y se opuso a la marcha que el gobierno le estaba imprimiendo a la economía nacional. Su único mérito fue traicionar la confianza de sus votantes.


5

Pero lo más raro de todo es que las cosas están cambiando...

Hay olor a esperanza en el aire. Hay alegría porque la política avanza por sobre los poderes fácticos que nos arruinaron la vida: las corporaciones mediáticas, la injerencia yanqui, el FMI, la derecha reaccionaria, los patrones agrogarcas, la oposición idiota, los jueces adictos, el establishment. Sin embargo, PIANO PIANO los cambios se van haciendo más evidentes.

Hace falta profundizar la democracia, develar las trampas de los contreras, organizarnos con unidad de concepción y unidad en la acción, esto es, seguir haciendo peronismo explícito.

Decía un viejo general...

1. DOCTRINA, TEORÍA Y FORMAS DE EJECUCIÓN: Las doctrinas son, generalmente, exposiciones sintéticas de grandes líneas de orientación, y representan, en sí, y en su propia síntesis, solamente el enunciado de innumerables problemas; pero la solución de esos problemas, realizada por el examen analítico de los mismos, no puede formar cuerpo en esa doctrina sin que constituya toda una teoría de la doctrina misma, así como también de ese análisis surgen las formas de ejecución de esa doctrina y esa teoría.

Una doctrina sin una teoría resulta incompleta; pero una doctrina y una teoría sin las formas de realizarlas, resultan inútiles...

2. UNIDAD DE ACCIÓN Y DE CONCEPCIÓN: ... la acción está siempre por sobre la concepción, porque en este tipo de preparación de multitudes lo que hay que presentar en un punto de partida es una unidad de concepción, para que esa unidad de concepción, consecuente en la marcha del tiempo, vaya realizándose con absoluta unidad de acción...

3. SÓLO LOS GRANDES PRINCIPIOS SON ETERNOS: ... Las doctrinas no son eternas sino en sus grandes principios, pero es necesario ir adaptándolas a los tiempos, al progreso y a las necesidades... Una doctrina hoy excelente puede resultar un anacronismo dentro de pocos años, a fuerza de no evolucionar y de no adaptarse a las nuevas necesidades.

4. INCULCAR LA DOCTRINA EN LAS MASAS: ... Lo importante en las doctrinas es inculcarlas, vale decir, que no es suficiente conocer la doctrina; lo fundamental es sentirla, y lo más importante es amarla... es menester tener una mística, que es la verdadera fuerza motriz que impulsa a la realización y al sacrificio para esa realización.

Juan Domingo Perón (CONDUCCIÓN POLÍTICA)

Como un mantra sanador, repetir mucho los puntos 1, 2, 3, y 4...

Daniel Mancuso

NÉSTOR Y JOSÉ

Hoy es el cumpleaños de Nestor Kirchner, tendría 61. También es el cumpleaños de José de San Martín, tendría 233.

Uno dio su vida por la libertad, la soberanía y la unidad de América Latina, el otro también.

Uno puso su vida al servicio de la patria, el otro también. Uno se fue de la vida pública antes de tiempo, el otro también. Uno usó los fierros, el otro la política.

Ambos pertenecen a la misma línea histórica que representa las fuerzas populares, la sangre criolla que pelea por su definitiva independencia. El pueblo y sus dirigentes que trabajan y construyen justicia social, cada día.



Decía el correntino...

Seamos libres y lo demás no importa nada. Yo y vuestros oficiales os daremos el ejemplo en las privaciones y trabajos. La muerte es mejor que ser esclavos de los maturrangos. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre ó morir con ellas como hombres de coraje...



Decía el santacruceño...

Venimos con toda nuestra voz y nuestra fuerza para construir la Argentina de la justicia y de la dignidad. Ustedes y yo debemos hacer lo mismo: oídos sordos a tantos agravios, ésta es la Plaza del amor y de la reconstrucción argentina. Queremos una Patria para todos, queremos una Patria para todos los argentinos y argentinas...


Nacieron el mismo día. Uno vino al mundo 100 años después de que se fuera el otro, para hacer idéntica tarea: liberar la patria del yugo imperial de su época.

Dicen que las casualidades no existen, pero que las hay, las hay...

Daniel Mancuso

LYBIA

Parece que las cosas en Libia no son como las pintan. O
por lo menos, no son tan así. El enviado de Telesur en Tripoli, Jordán Rodríguez, encontró una ciudad distinta a cómo la pintan los medios hegemónicos internacionales.

Hace unos días, escuchamos noticias acerca de bombardeos a civiles, eso remite indefectiblemente a nuestro .

Si así fuera, nada nuevo se habría inventado en el norte de África, los militares argentinos que derrocaron el gobierno popular de Juan Domingo Perón ya probaron el asesinato masivo a civiles en el BOMBARDEO A PLAZA DE MAYO. Pero la información desde Libia es confusa...

Hoy, según donde leas, habrá 200, 300, 400, 900 muertos en Libia. Hay represión a los manifestantes en distintas ciudades, y el edificio central del gobierno de Libia en Trípoli está en llamas, al igual que varias estaciones de policía en la capital...

No está claro qué es lo que está pasando allí, sólo los medios occidentales están informando, y ya sabemos para qué intereses trabajan.





Lo cierto es que los manifestantes libios están en las calles dealgunas ciudades, protestando contra el gobierno de Muamar al Gadafi, quien gobierna desde 1969. También hay manifestantes a favor del líder libio.


1
En el séptimo día de protestas, la cadena de televisión Al Yazira informó que aviones de la Fuerza Aérea libia dispararon contra los manifestantes en Trípoli, provocando al menos 250 muertes. Sin embargo, no hay imágenes ni rastros de dichos bombardeos. ¿Entonces alguien miente?

Según el diario electrónico Quryna, próximo a Saif al Islam Gadafi, hijo del líder libio, fueron "mercenarios" quienes abrieron fuego. Más temprano, los opositores incendiaron varios edificios públicos, entre ellos la sede de gobierno.

El ministro de Justicia libio, Mustafá Abdel Yalil, renunció (dicen) para protestar contra el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes en Libia.


2
Saif al Islam Gadafi (hijo del mandatario libio Muamar al Gadafi, que hace 42 años está en el poder) adelantó que el Congreso General del Pueblo, institución equivalente al Parlamento, se reunirá hoy para discutir una "clara agenda de reformas" en el país.

"Tenemos dos opciones: o actuamos todos unidos para aprovechar esta oportunidad de introducir reformas o nos hundimos en el caos", dijo en un discurso transmitido por la televisión estatal y recogido por la cadena Al Yazira. "Libia corre el riego de entrar en una guerra civil".

No obstante, advirtió que su padre "no es Hosni Mubarak ni Zine al Abidine Ben Alí", en referencia a los ex presidentes de Egipto y Túnez, respectivamente, que fueron derrocados por las revueltas populares.


3
El canciller venezolano, Nicolás Maduro, expresó este jueves (24/02) ante el Parlamento de su país que el Gobierno Bolivariano repudia la violencia en Libia y aboga por la paz y la independencia del país árabe. El diplomático instó a una reflexión profunda sobre el asunto e hizo un llamado para no dejarse llevar por todas las noticias difundidas por las agencias internacionales.

“Hoy Libia está viviendo cosas diversas, que han sido exageradas por la manipulación mediática (...) nosotros, el Gobierno Bolivariano, abogamos por la paz del pueblo Libia, por la paz nacional y porque cese la guerra civil”, expresó.

Entretanto en su cuenta en la red social Twitter, el presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró que lo que enfrenta su par libio Muammar Al Gaddafi es una guerra civil.

"Vamos Canciller Nicolás: dales otra lección a esa ultraderecha pitiyanqui! Viva Libia y su Independencia! Kadafi enfrenta una guerra civil!", escribió.

El canciller manifestó su repudio a la cobertura mediática que se le ha hecho al conflicto libio y criticó que reconocidas agencias internacionales hayan difundido “situaciones violentas que fueron exageradas”.

En este sentido, afirmó que la intención detrás de esto es “crear un escenario que convenga a la invasión a Libia por parte de Estados Unidos (EE.UU.)” y recordó que hace casi 9 años, cuando hubo un intento de golpe de Estado en Venezuela, los medios internacionales “pusieron (a Chávez) como el dictador y el asesino que masacró a su pueblo”. Luego se comprobó que todo fue mentira mediática.










post scriptum

lea otras miradas sobre Libia...


(22/2) Reflexiones sobre Libia


(22/2) LIBIA x FIDEL


(10/3) OTAN, LA GUERRA, MENTIRAS y NEGOCIOS


(12/3) LA GUERRA DE LIBIA


(13/3) OTRA VEZ ES EL PETROLEO, ESTUPIDO


(20/3) ODISEA AL AMANECER

Daniel Mancuso

BRADEN O PERÓN

Las últimas elecciones presidenciales argentinas donde votaron sólo los hombres fue en 1946, el 24 de febrero.


Evita se encargaría de reparar esa injusticia con la Ley 13.010, sancionada el 23 de Septiembre de 1947*.


Con una participación del 83,4 % del padrón, ganó la fórmula Juan Domingo Perón - Juan Hortensio Quijano, del Partido Lasborista con 1.527.231 votos (el 53.1 %). Atrás quedó la Unión Democrática con 1.207.155 votos (el 41.9 %).


En 1945, la embajada de Estados Unidos, dirigida por el empresario y lobbista estadounidense Spruille Braden, promovió la unificación de las fuerzas opositoras, hasta conformar un gran movimiento anti-peronista (gorila) que incluyó a los partidos Comunista, Socialista, Unión Cívica Radical, Demócrata Progresista, Conservador, la Federación Universitaria Argentina (FUA), la Sociedad Rural (terratenientes), la Unión Industrial (grandes empresas), la Bolsa de Comercio, y los sindicatos opositores (los padres de la Mesa de Enlace, la UIA, la AEA y el grupo A, todos juntos).




Braden fue el líder político de la oposición, un antecedente de Arturo Valenzuela y Magnetto (2 en 1), en una evidente violación del principio de no intervención en los asuntos internos de un país extranjero. Aunque su gestión como embajador fue breve, su capacidad de armar el contubernio llamado "Unión democrática" y su fluído castellano, junto al cipayismo local, lograron hcer un poco de ruido.

Spruille Braden era uno de los dueños de la empresa minera Braden Copper Company de Chile y tenían intereses comerciales en la United Fruit Company. También fue director de la W. Averell Harriman Securities Corporation. Y los opositores argentinos se subordinaron a él. ¿No le suena a película conocida?

Braden estaba seguro de destruir a Perón; lo señalaba como "el Hitler del mañana". Con la conformación de un frente de oposición su cometido parecía probable.






Entre otras canalladas, Spruille Braden propició en 1946, pocos días antes de las elecciones, la publicación de un informe denominado "El Libro Azul" en el cual se solicitaba la invasión militar de Argentina acusando a integrantes del gobierno de colaborar con las potencias del Eje, de acuerdo a documentos recopilados por el Departamento de Estado estadounidense.


Como respuesta a la malintencionada publicación de ese libro, los partidos políticos que sostenían la candidatura presidencial de Perón- Quijano, publicaron un libro de respuesta que se tituló "El Libro Azul y Blanco" que instaló hábilmente la consigna Braden o Perón.


Pasaron 65 años y el peronismo está más vivo que nunca. Ayer la consigna fue Braden o Perón, hoy su correlato es FMI o Cristina.



Toda la oposición reclama ajuste, fórmulas viejas sujetas al neoliberalismo atroz, represión, baja en la edad de imputabilidad, enfriar la economía, reducir el gasto público, aumentar los impuestos... Toda la oposición defiende al avión norteamericano queriendo ingresar armas sin declarar a nuestro territorio, desobedeciendo las leyes argentinas... otra vez

SUBORDINACIÓN Y PERFIDIA

la película que no queremos volver a ver...


*post scriptum...

El 11 de noviembre de 1951, las mujeres argentinas emitieron por primera vez su voto. En esa ocasión votaron 3.816.654 mujeres.

El 63,9 % lo hizo por el Partido Peronista, el 30,8 por ciento por la Unión Cívica Radical.

A su vez, el Partido Peronista fue el único de ambos que llevó mujeres en sus listas. En 1952 asumieron sus bancas 23 diputadas y 6 senadoras.

Daniel Mancuso

¿NEMIROVSCI GOBERNADOR?

Adriana Robles, Coordinadora Nacional de la Corriente Peronista Federal, criticó duramente al candidato justicialista a Gobernador en Río Negro...

“Carlos Soria no comparte muchos de los planteos críticos que el gobierno ha hecho en torno temas como el campo a través de la Resolución 125, las definiciones sobre matrimonio igualitario, la reestructuración de la Corte Suprema, y demás medidas que han sido las que a nosotros nos identifican con este gobierno, y las que reconoció la población como grandes transformadores”.

“La situación nos la plantea la propia candidatura de Soria. Todos sabemos el origen y trayectoria política de Carlos Soria: se formó durante el menemismo, y se declaró tempranamente un hombre comprometido con el modelo propuesto por el ex presidente Eduardo Duhalde, antes y durante su presidencia. Lo reconoce como su conductor, y con quien se alineó ideológicamente”.

“Durante la presidencia de Kirchner no hemos visto en Soria una convicción muy fuerte en relación al núcleo duro de ideas que ha planteado el kirchnerismo frente a la política nacional. Las discusiones de fondo para proponer nuevo modelo de hechura política y un nuevo modelo de país, no fueron acompañados clara y decididamente por el actual candidato del PJ”.


“Además, no existen espacios internos para el debate sobre las postulaciones, ya que Soria ha cancelado todas las formas de participación democrática que el partido tenía para resolver estas cuestiones”.

“Soria decretó la lista sábana, está recorriendo cada ciudad diciendo quién debe ser el candidato, sin respetar los procesos internos de cada localidad, los reconocimientos de los liderazgos. Esa metodología la reprodujo en el Frente Grande con la designación del Intendente de Cipolletti, Alberto Weretilneck, como su compañero de fórmula”.

“La fórmula Soria-Weretilneck sólo representa a 50 kilómetros del Valle de Río Negro e ignora el resto de toda la provincia. Esto es un escándalo, ya que Soria es un hombre del duhaldismo y Weretilneck apoyó a Lopez Murphy en las elecciones del 2003. Ahora Soria se hace el kirchnerista por oportunismo”.

“El PJ de Río Negro está metido en una burbuja de personalidades ególatras que sólo piensan en cómo satisfacer sus necesidades”.

“¿Cómo vamos a hacer para reproducir en Río Negro una oferta electoral similar a la nacional? No vamos a construir una candidatura porque sí, sino para acompañar a Cristina Fernández para ser útiles en el proceso abierto por el gobierno nacional”.

Entre las potenciales candidaturas del sector aparece la del Coordinador del plan de Televisión Digital Terrestre, Osvaldo Nemirovsci, quien tampoco descartó una postulación en este sentido. De hecho, algunos afiches callejeros lo muestran con la Presidenta Cristina, proponiendo una opción electoral en Río Negro.



Osvaldo Nemirovsci es claro y contundente...

“A mi juicio, y con todo respeto por quienes participan de la construcción de poder en Río Negro, lo que hace falta es expresar el modelo nacional que llevó adelante Néstor Kirchner y Cristina, y que es un modelo de producción industrial, con sesgo importador, con inclusión social, y con distribución de la renta nacional”.

“Necesitamos un peronismo unido, con vocación de poder, con respeto por todos los sectores, y debe ser conducido por quienes mejor expresen el proyecto kirchnerista y que pueda convocar a otros sectores sociales, culturales y políticos que tengan contradicciones con la gestión de la provincia y que quieran mejorar la situación de todos los sectores sociales. Y acá hablo de los pequeños productores frutihortícolas, de los emprendimientos de turismo, de los empleados públicos, de los que quieren vincularse con ganadería y agricultura, de los que quieren desarrollar políticas públicas con bases tecnológicas y crear la matriz tecnológica del Siglo XXI; es decir, todas los actores que hoy no están comprendidos en el proceso de acumulación que tiene Río Negro”.

Desde acá, lo bancamos al compañero Osvaldo.

Daniel Mancuso

¿Y SI HACEMOS OTROS PAROS?

El paro y la movilización son derechos irrenunciables de los trabajadores para defenderse de los abusos patronales.

Tienen razón los docentes en reclamar aumentos y pelear los porcentajes. Este gobierno nacional resucitó las Paritarias y les devolvió a los laburantes sus derechos conculcados por el neoliberalismo.

La Educación y la Salud son derechos sagrados de los niños (y éllos, para los peronistas, son los únicos privilegiados).

Las Paritarias son comisiones especiales, integradas en números iguales por representantes de trabajadores y de empresarios, que tienen la facultad de analizar puntos específicos de las relaciones laborales (salarios, condiciones de trabajo, horarios, etcétera), intervenir en conflictos y modificar los convenios colectivos de trabajo.

Tras 19 días de negociaciones, el gobierno nacional y los gremios docentes acordaron el mínimo que cobrarán los maestros. Las provincias deberán ahora discutir las demás categorías. Sólo 5 distritos ya cerraron sus paritarias.



1
Pero leemos con preocupación en Telam... La Plata, 23 de febrero:

Los sindicatos docentes de la provincia de Buenos Aires rechazaron hoy por "insuficiente" la propuesta de aumento salarial que ofreció el gobierno y que igualaba el ingreso mínimo de un maestro a lo acordado ayer en la paritaria nacional. "Rechazamos la propuesta porque es insuficiente y no está acorde a los reclamos del sector", aseguró el titular del Sindicato Unico de Trabajadores de la Educación (SUTEBA), Roberto Baradel al término de la reunión paritaria que mantuvieron con representantes del gobierno. Baradel informó que la popuesta consistía en garantizar un salario inicial de 2300 pesos con la incorporación al básico de 43 pesos y adelantó que esperan para mañana una nueva propuesta "porque de lo contrario el lunes no se inician las clases".

Y luego, seguimos leyendo, cruzamos la General Paz (o algún puente sobre el Riachuelo) y llegamos a la CABA, la ciudad de Malos Aires Macri ...

Los docentes porteños nucleados en UTE-Ctera responsabilizaron hoy al Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, por la falta de un acuerdo salarial que pone en riesgo el inicio de las clases, en la Ciudad de Buenos Aires. El secretario general de ese gremio, Eduardo López, señaló que no fueron convocados nuevamente por las autoridades de la Ciudad, luego de haberse frustrado un acuerdo salarial. "Estamos pidiendo una nueva reunión pero el gobierno no nos convocó", dijo López a Télam y añadió que "ante la no convocatoria responsabilizamos al jefe de Gobierno por el no inicio de clases, a esta altura es Macri el que no quiere el inicio". Los 17 sindicatos docentes porteños reclaman un incremento del 30% para llevar el sueldo del maestro que recién inicia la actividad de 1.900 a 2.500 pesos como piso salarial para este año.

2
Todos estamos de acuerdo con los docentes, todos queremos que ganen más, todos sabemos que Macri es un ineficiente y corrupto empresario del establishment, fiel representante de la derecha.

¿Pero por qué siempre los paros perjudican a los que menos tienen? ¿Porque hacemos paros contra otros trabajadores o hijos de trabajadores?

Por ejemplo, cuando los actores hacemos paro, les paramos "la filmación" a las productoras y los perjudicamos a ellos que son los que se quedan con toda la guita.

¿Por que no usar la imaginación y perjudicar a los patrones, a los privilegiados, con nuestros paros?
Los docentes podrían dar clases igual, y hacer un cerco en la casa de Mauricio Macri, y en la Jefatura de Gobierno (para que no entren ni las facturas ni el café ni los cigarrillos) y que el piquete se prolongue como el sitio de Masada... Los docentes movilizados podría aparecer de pronto, en un acto del PRO , cuando inauguren una bicisenda y cagarlos a huevazos... sería un notición.

Otra: todos los docentes, en turnos rotativos, frente a Clarín y La Nación y Perfil y canal 13 y América 2, etcétera... sandrían en todos los canales, lograrían ser escuchados y de paso podrí reclamar por La Ley de Medios incumplida por el monopolio.


3
Hace 2 años, en marzo 2009, escribí algo parecido en la nota Paro Docente, allí decía...

─ Papá. ¿por qué no puedo ir a la escuela? ─preguntó un pibe el primer día de clases frustrado, con su mochilita preparada para empezar primer grado.

¿Qué sintió adentro ese nene? Nadie se molestó en preguntarle. Su ilusión ya había sido machacada por los adultos, una vez más.

La mayoría de las familias que no tienen clases, ganan menos que los docentes que hacen paro. Si las políticas o las acciones que se llevan adelante perjudican a los que se quiere defender, algo anda mal, alguien se está equivocando.

Daniel 
Mancuso

EL DIPUTADO ESCLAVISTA OLMEDO

Las cosas se van acomodando. Lentamente la mierda sale a la superficie. Son tantas las iniquidades que hay que cambiar y tanta la ansiedad de que suceda pronto, que a uno le parece que se va a morir sin ver los sueños realizados; sin embargo, no es así. Las Madres y Abuelas esperaron años y años para poder ver a los genocidas sentados en el banquillo de un tribunal; hasta que vimos a Videla y Menéndez en cana.

Falta mucho todavía, pero los avances son certeros, lentos pero evidentes, en dirección de una sociedad donde se acabe la impunidad de los poderosos, y podamos dedicarnos a ser felices y laburar y estudiar.

¿Por qué no lo hicieron antes? preguntan los escépticos, los incrédulos, los contreras, los gorilas, los tilingos, los estúpidos...

Porque no se podía, porque no se puede hacer todo junto, porque no estaban dadas las condiciones, porque PIANO PIANO...

Pero este gobierno lo hizo. No te olvides que tuvimos 8 años de dictadura y 20 años de democracia neoliberal, para poder llegar al 2003 y dar vuelta la taba.


1
Hace poco, la AFIP descubrió trabajo esclavo en la finca AHO, propiedad del diputado nacional Alfredo Horacio Olmedo, la cual fue clausurada por ser detectado un grupo de más de 360 trabajadores viviendo en condiciones insalubres e indignas. En el olivar -situado en La Rioja- perteneciente a Olmedo los trabajadores entaban en "situaciones laborales infrahumanas".

En esa finca del socio político de Macri y Duhalde (una de tantas que posee) también había menores. Olmedo no es cualquier político, es el candidato apoyado por Eduardo Duhalde y Mauricio Macri para disputar la gobernación de Salta, el próximo 10 de abril.

El ex gobernador salteño Juan Carlos Romero (impulsor de la precandidatura presidencial de Eduardo Duhalde por el Menemismo Federal) le otorgó tierras fiscales a Olmedo para su explotación agropeacuaria, sin costo alguno durante 20 años, y por otros 40 años con un canon insignificante.

Ahora, Olmedo podría recibir una pena de hasta 15 años de prisión por trata de personas.



2
Otro juicio: la familia de La Pulga Messi le iniciará acciones legales al diputado Alfredo Olmedo por utilizar una foto de Lionel en un afiche de su campaña para ser gobernador de Salta.

“Hemos intimado al partido político que representa y a ese señor Olmedo porque se está vulnerando el derecho a la imagen”, declaró a Telam el abogado de la familia de la estrella del Barcelona, Ricardo Giusepponi.

El viernes pasado empezaron a circular en Salta unos afiches de campaña de Olmedo en donde se lo puede ver dándole la mano a Lionel bajo el lema: “Sí al deporte, no a las drogas. Olmedo Gobernador”.

“Con la intimación queremos saber por qué lo hicieron. No se puede actuar con tanto desparpajo”, agregó el abogado Giusepponi y aclaró que Messi no está accionando en política y no está apoyando a ningún candidato.



3

El diputado nacional por Salta, Alfredo "camperita amarilla" Olmedo, aseguró hoy que es un "perseguido político" del Gobierno nacional, al que atribuyó una falsa denuncia por presunto trabajo esclavo con el fin de, según dijo, impedir que se convierta en gobernador de su provincia.

Olmedo, reconocido por su postura en contra del matrimonio igualitario y por proponer el regreso del Servicio Militar Obligatorio, fue querellado ayer por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación por los presuntos delitos de trata de personas y reducción a la servidumbre en una finca de su propiedad.

"Es muy grave lo que está haciendo el Gobierno de la Nación. Agarrar a una familia, ensuciar un apellido, por una cuestión electoral, me parece muy triste para los argentinos", señaló el diputado y empresario sojero a radio La Red.



4
Eduardo Luís Duhalde (el bueno), en declaraciones a la prensa al retirarse del Juzgado Federal en La Rioja dijo...

“No se trata de una medida persecutoria a empresarios o dirigentes políticos, sino a quienes cometen delitos aberrantes como lo son la trata de personas y la reducción a servidumbre, que importan graves violaciones a los Derechos Humanos protegidos constitucionalmente”, sostuvo

Luis Alén, subsecretario de Protección de Derechos Humanos, indicó: “Estamos pidiendo que se los llame a indagatoria a ellos y a quienes en el curso de las investigaciones aparezcan como partícipes, cómplices o encubridores, en cualquiera de sus formas”.

Daniel Mancuso

PIANO PIANO

El neoliberalismo dejó su huella sucia en muchos sitios de la vida nacional, todavía estamos contaminados. El virus individualista y corrupto está en la Justicia, en los empresarios, en algunos legisladores, en más de un gobernador, y en los sindicatos también.

Los sindicalistas que se enriquecieron traicionando a los trabajadores son una vergüenza para la condición humana, una flagrante violación a la ética. Quienes debían defender a sus compañeros de los atropellos empresariales se subordinaron a los intereses patronales y traicionaron a su clase. Durante años han hecho la vista gorda en cada conflicto, y han patoteado a quienes se rebelaban frente a la injusticia del tandem sindical empresarial.

Lo bueno de los tiempos que corren es que las cosas están cambiando.



El 2011 se trae muchas sorpresas; no sólo el triunfo de Cristina en octubre.

Primero, UN ANGEL CAÍDO A LA DERECHA
le puso color al verano.

La sociedad toda abrió los ojos y no podía creer que al duhaldista Gerónimo "momo" VENEGAS lo defendieran los políticos más gorilas de la oposición, y que se movilizaran LOS PATRONES en vez de los trabajadores rurales. Todo un síntoma de la absurda entente opositora que se desangra en contradicciones.

Ahora, leemos en Telam: El sindicalista empresario del gremio ferroviario Jose PEDRAZA comenzó a ser indagado por la jueza Wilma López minutos después de las 20.00, en torno a su participación en el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano FERREYRA.

La indagatoria del jefe de la Unión Ferroviaria se inició luego de que concluyera la declaración del también detenido numero dos del gremio, Juan Carlos “Gallego” Fernández, quien respondió al interrogatorio de la jueza y del fiscal por espacio de cuatro horas y media.

Hasta no hace mucho era impensable que estos tipos estuvieran ante un juez. El peronismo en el gobierno está poniendo patas para arriba la política nacional.

Algo tendrán que ver Néstor y Cristina en todo esto, ¿no?

Falta todavía, es cierto, pero la nonna decía: "chi va piano, va sano e va lontano..."

Daniel Mancuso

LIBIA x FIDEL

El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear.

Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.

El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan 1.800.000 barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones de habitantes.

La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con Al Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”

Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!

Fidel Castro Ruz

Febrero 21 de 2011

fuente
http://www.cubadebate.cu/