buscador

Búsqueda personalizada

domingo 28 de febrero de 2010

LO QUE VENDRÁ


El chino me tiró el I Ching y me dijo:
- 视频播放位置下载安装播放器

Le digo:
-No, pará, pará un poquito, la presidenta Cristina Fernández abrirá mañana, el 128º periodo ordinario de sesiones del Congreso, en medio de una fuerte marea desestabilizadora, ¿entendés?

Al chino se le pusieron los ojitos redondos redondos, y me preguntó:
- 胸 有 成 竹

- Obvio, tenemos en mente un plan: seguir trabajando por la distribución de la riqueza, y oponiéndonos a la avanzada de derecha que quiere frenar este proceso de fortalecimiento del Estado contra los intereses monopólicos y financieros, ¿Te cabe alguna duda, chino?

El traidor, único vicepresidente jefe de la oposición (desde adentro del gobierno) en el mundo, dará inicio a la apertura de la Sesión de Asamblea con el pedido de izamiento de la Bandera Nacional y la designación de las Comisiones de Recepción. ¿No te parece una burla?

Mario Wainfeld opina:

"...Pichetto alertó que hay intención de cogobernar o de atar las manos al Ejecutivo. El diputado peronista federal Felipe Solá denunció que el oficialismo quiere paralizar el Congreso. Las acusaciones cruzadas trasuntan realismo: ambos sectores pueden (y quizás anhelan) trabar el despliegue del adversario. Está por verse el impacto de esa paridad y de la mala onda mutua en la gobernabilidad. Las conductas futuras medirán las respectivas responsabilidades y no es serio dar por sentado lo que vendrá. A cuenta, el cronista apunta que el arco opositor tiene más incentivos prácticos para promover el empate bobo y la parálisis. Al oficialismo le urge mejorar su posición relativa (la foto de hoy lo muestra perdedor en 2011) y eso sólo puede lograrlo vía efectivas acciones de gobierno. El quietismo favorece a sus contrarios.

"Los dirigentes opositores participan de un curioso juego: a todos los beneficia, ante un amplio espectro de ciudadanos, mostrarse unidos contra el kirchnerismo. Cada acción en ese sentido devenga un bonus colectivo. Amucharse, a como hubiera lograr, para vetar eleva su piso compartido. Un aliciente formidable para conformar un repetido Frente del Rechazo. El móvil se fortalece, paradoja sólo aparente, porque aquel que osara despegarse ofrecería su pellejo para ser destripado por sus compañeros de ruta..."


La oposición pondrá todo su poder de fuego para tratar la primera tanda de proyectos contra el Gobierno. Entre los primeros están: 1) la contrarreforma del Consejo de la Magistratura, 2) la nueva reglamentación de los DNU, 3) una ley de acceso a la información pública, 4) el INDEC y 5) una mayor coparticipación del Impuesto al Cheque.

La semana que viene comienza el debate en el plenario de las comisiones de Justicia, presidida por el radical Ricardo Gil Lavedra, y de Asuntos Constitucionales, encabezada por la pejotista Graciela Camaño.

La oposición quiere: “quebrar el poder de veto” (que dicen) detenta el oficialismo en el Consejo. Uno de los proyectos, de autoría de Juan Tunessi (UCR), plantea volver a la vieja integración de 20 miembros, según el siguiente criterio de conformación: el presidente de la Corte Suprema de Justicia, 4 jueces, 8 legisladores (4 diputados y 4 senadores), 4 representantes de los abogados, 1 del Poder Ejecutivo y 2 del ámbito académico.

Fijate vos: en la vieja composición a la que quieren volver, habria mayoría de la más corrupta y anquilosada corporación: la judicial: 4 jueces + 4 abogados + 1 corte + 2 académicos = 11 de 20 miembros. O sea, que a estos tipos que no los votó nadie se les adjudicaría el poder de decidir e influír en la vida de todos nosotros... Otra idea genial de los radicales.

En el Frente para la Victoria van a defender punto por punto la ley actual, aunque terminaran emitiendo un dictamen de minoría.

Lograr más restricciones a la ratificación parlamentaria de decretos de necesidad y urgencia (DNU) podría ser la primera conquista opositora. La banda anti-K quiere exigir que cada DNU sea avalado por las 2 Cámaras (hoy sólo se necesita una) y en un plazo no mayor de 10 días desde que fue promulgado.

En el Senado, una vez que se defina la distribución de comisiones, habrá una ofensiva para aumentar la coparticipación del Impuesto al Cheque.


En una estrevista radial, en Carbono 14 se produjo un diálogo entre el senador del Frente para la Victoria por Santa Cruz, Nicolás Fernández, y los periodistas Eduardo Anguita y Marcos Cittadini...

Cittadini:
–Yendo a lo que sucedió en el Senado, el jefe del bloque oficialista, Miguel Pichetto, dijo que si la oposición tiene 36 senadores y el oficialismo 35, el acuerdo político debería ser más equilibrado y razonable. ¿Esta búsqueda será la esencia de las negociaciones a partir de ahora?

Fernández:
–Vamos a ser tremendamente honestos diciendo que esto no es ninguna novedad, ni para nosotros ni para ellos. Cuando empezamos esta negociación hace más de 25 días hicimos el detalle de la siguiente composición: nosotros tenemos 32 senadores propios y 3 aliados y ellos –opositores y no oficialistas– conforman un número de 37. En el mejor de los números hay 37 de un lado y 35 del otro. Significa que en una comisión de 15 integrantes, nosotros tenemos derecho a 7,33 y ellos a 7,66. Esto indica que ninguna de las fracciones tiene ocho senadores en las integraciones de la comisión.

Cittadini:
–¿Cómo se resuelve eso?

Fernández:
–Nosotros pretendíamos tener 8 legisladores en aquellas comisiones consideradas de gestión, como Presupuesto o Defensa. En el resto de las 16 o 17 comisiones quedar en minoría. Se los dijimos el primer día porque cuando se habla de porcentajes, como 7,33 y 7,66, se esta hablando de representación política, no es como en el supermercado que se redondea para abajo y para arriba conforme al criterio del almacenero. Hay que tener un equilibrio, un grado de racionalidad. Cuando hablamos de comisiones de gestión tenemos que ser claros para que la gente entienda: las comisiones de gestión son aquellas que en definitiva hacen a la gestión de un gobierno. Por ejemplo, cuando la Presidenta tiene que designar al presidente del Banco Central, manda la propuesta de Mercedes Marcó del Pont al Congreso y en la comisión de acuerdo se saca un dictamen y con ese dictamen se va al recinto. Lo que pretende imponer la oposición es darnos 12 comisiones u 11 presidencias, pero con siete integrantes y teniendo ellos el número de ocho en todas las comisiones.

Anguita:
–¿Y en la práctica qué significa?

Fernández:
Que no tengamos un dictamen de comisión y por lo tanto no podamos habilitar un tema y no podamos llevarlo al recinto. Esto es bloqueo, obstrucción de cualquier estrategia que se quiera defender. Si nos dan la presidencia pero no la mayoría es como si yo a usted le regalara un auto pero le quito el volante y los pedales.

El dictamen a favor en una comisión lo único que hace es habilitar el tema para llevarlo al recinto que no tiene nada que ver con lo que va a ser después el resultado de la votación. Mientras nosotros pedimos que nos esperen para armar la reunión del bloque, ellos se juntaron los 37 senadores, o los 36, se repartieron todas las comisiones, se quedaron con mayoría en todas, eligieron las presidencias que se les antojó y se quedaron con todas las bicamerales. Después nos dijeron que tenían 37 firmas y si les gusta bien, sino mañana bajamos y votamos.

El oficialismo bajó a perder en la votación porque nosotros teníamos 35 y ellos 37. A medida que se fue desarrollando la sesión, nosotros vimos que los 72 integrantes del Senado de la Nación no estaban sentados, que habían 71, y entonces dijimos que si hay 71 significa que decían tener 37, pero no los tenían, y nos querían imponer algo a las patadas, sin tener la fuerza para hacerlo.

Nosotros levantamos la sesión para seguir negociando. Esta es la verdad y quien de alguna manera marcó la estrategia es el jefe del bloque en el momento y en el recinto. Cuando Menem faltó alguien dijo que hablamos con Menem...



- ¿Entedés, chino?

- 走 马 观 花

- Si, chino, tenés razón, algunos miran las flores mientras montan a caballo (obtener una comprensión muy superficial del problema tras una observación muy poco atenta)...


Daniel Mancuso


Leer más...

sábado 27 de febrero de 2010

LA NOVELA DEL SENADO


¿Si sabés que algo está mal, lo hacés igual?

¿Vos le comprarías comida a un comerciante que tiene mercadería adulterada? ¿Vos dejarías a la nena al cuidado de un violador? ¿Vos le comprarías un auto usado a un pirata del asfalto? ¿Vos te irías de vacaciones al mismo camping que el gordo Valor? ¿Vos te atenderías en la clínica del doctor Cureta?

La oposición va a hacer negocios con Carlos Saúl Menem.

La senadora de la Coalición Cívica María Eugenia Estenssoro admitió que los bloques opositores del Senado podrían introducir cambios en el plan de las comisiones ante la reacción del ex presidente Carlos Menem, que se consideró "ninguneado" en la elaboración de las listas.

"Tal vez se le puedan hacer algunos cambios a las comisiones, tal como ya acordamos"..." Estoy segura que el ex presidente va a acompañar la propuesta opositora de que el oficialismo tenga las presidencias pero no la mayoría".

- Señor delincuente, ¿se siente bien?, quiere tomar algo, recuéstese allí, póngase cómodo, usted vote por nosotros y despreocúpese de todo, Clarín y TN harán el resto...

Menem está feliz, salió del anonimato circunstancial al que lo habían abandonado los medios, y ahora, gracias a la mediocre oposición, le dan bola... negó haber mantenido contactos con funcionarios del Gobierno, rechazó críticas de senadores opositores y sugirió que el miércoles votará por la propuesta de los sectores contrarios al Ejecutivo por el reparto de las comisiones.

El riojano se enojó con el mendaz Gerardo Morales por su "comparación torpe" al afirmar que el ex presidente se parecía al general Ernesto Alais que prometía que: estaba viniendo, pero nunca llegó. Ofendido, el otrora jefe máximo del neoliberalismo vernáculo dijo: "Hubo una total marginación de mi persona como ex presidente y actual senador del justicialismo".

Ahora bien, a Morales no le importaba que llegara Frankenstein o Drácula, él quería el voto para sumar 37, y después que se vayan todos a la mierda, ¿Se entiende?

El mediático y tragicómico senador del Frente Cívico y Social de Córdoba, Luis Juez, dijo que "Menem está totalmente loco si cree que será recibido (el miércoles en el Senado) con pitos, matracas, papel picado y una bengala en la mano para el debate sobre comisiones del cuerpo... "Menem no fue (el 24 de febrero) porque es un pícaro, tiene vuelo corto y cree que eso lo hace mucho más inteligente".

¿Y vos no sos un pícaro? ¿Un bocón berreta como vos en el Senado? Bla, bla, bla contra el Carlos pero necesitan su voto, ¿No es cierto Luisito?

El verborrágico cordobés, imparable frente a un micrófono, insistió en criticar a la rata riojana por no haber firmado el acta que suscribieron 36 legisladores opositores y en particular por no concurrir a la sesión preparatoria que impidió que los bloques contrarios al gobierno se quedaron con la mayoría en todas las comisiones.

Menem les cagó el estofado, lo critican pero no tanto, les molesta que el ex Presidente juegue al golf, no lo critican por todo lo malo que hizo Menem durante 10 años al país... Es como que entra un peligroso asesino chorro estafador a tu casa y le decís: che, fijate, tenés barro en los zapatos, tengo el piso encerado...


Daniel Mancuso


Leer más...

OXIMORON




Una contradictio in terminis hace que dos conceptos opuestos coexistan en una sola expresión, formando así un concepto nuevo. Ya que el sentido literal de un oxímoron es ‘absurdo’ (por ejemplo, «una luz oscura», «la música callada», «un filósofo ignorante», etc...), se infiere un sentido metafórico... y a veces, no sabés si llorar o reír...


"No soy una cosa sino un sujeto pensante"


Ex President Menem refers to a combination of words whose meanings are in conflict with one another.

Examples are "Estamos mal pero vamos bien" or "La convertibilidad se mantendrá por los siglos de los siglos".

If the contradiction is intentional (rhetorical, poetic or politic), then one can speak of an oxymoron. You can cry if you want.

¿No te causa cierta nausea, o al menos impotencia?

Si lo votaste alguna vez, ¿no sentís el peso de un oxímoron culpógeno en tu conciencia lúcida y democrática? Y si no lo votaste ¿No te parece que como argentinos tenemos una contradictio in terminis atravesándonos el cuore por haberlo padecido como ¡Presidente durante una década!?


Daniel Mancuso


Leer más...

viernes 26 de febrero de 2010

DESEOS TONTOS
















Esta gente desprestigia a la política. Nos mira el mundo, compatriotas, dejémonos de joder, los senadores opositores son impresentables.

¿Con esta materia marrón van a gobernar la Argentina?

¿Sabés una cosa? Quiero que vuelva Menem y vote en contra del gobierno. Quiero que se junte con los radicales y firmen el pacto de Acassuso. Quiero que quede en claro que toda la mierda opositora está juntita juntita.


A vos te hablo opositor, a vos cacerolero, a vos agrogarca, a vos TN idiotizado, a vos zurdo progre, a vos "peronista" disidente, a vos radical republicano, a vos salame apolítico... mirá lo que están generando, dale aire a este monstruoso engendro destituyente, dale aire...

Daniel Mancuso


Leer más...

CONFLICTOS


NO se puede ser canallas. Sí, se puede. No se puede mentirle a la gente de manera tan burda. Sí, se puede. No se debe tergiversar la realidad, manipulando la información, tapando la memoria, fingiendo ser lo contrario de lo que se es... Sí, se hace.

La existencia de conflictos es inherente a la especie humana. Es más, es inherente a los seres vivos. Las piedras no tiene conflictos, el mar tampoco.

Uno solo tiene conflictos. Si hasta el pobre Naúfrago Tom Hanks se quiere matar cuando se le pierde "Wilson"... y explota un conflicto existencial en medio de la balsa...

Miente Wikipedia, o por lo menos es parcial en la definición (si aceptamos que no hay mala leche...) cuando habla del conflicto y dice:

"Un
conflicto humano es una situación en que dos individuos o dos grupos de individuos con intereses contrapuestos entran en confrontación, oposición o emprenden acciones mútuamente neutralizantes de las del otro individuo o grupo, con el objetivo de dañar, eliminar a la parte rival y lograr la consecución de los objetivos que motivaron dicha confrontación. Incluso cuando la disputa sea de palabra(en tal caso se substituye la eliminación física por la búsqueda de humillación y vergüenza del rival)".

"Por su condición a menudo extrema o por lo menos confrontacional en relación a objetivos considerados de importancia o incluso urgencia (valores, estatus, poder, recursos escasos, ...) el conflicto genera problemas tanto a los directamente envueltos como a otras personas".

Are you crazy man?

Hace décadas, Las Madres, las Abuelas, llevan adelante sus vidas cargando con un grave conflicto: las pérdidas de sus hijos y nietos secuestrados por la dictadura y sus esbirros, con la complicidad de civiles...

El ex presidente Eduardo Duhalde se hizo eco del fracaso de la oposición en tomar el control del Senado en la sesión del miércoles y advirtió que "el Congreso debe reunirse aunque se tenga que usar para ello a la fuerza pública", y le pasó factura a la UCR por el fracaso de la oposición en su intención de tomar el control del Senado.

Duhalde llamó a "parir en 2011 un gobierno para todos los argentinos, para los comunistas, socialistas, para el que quiere a Videla y para el que no lo quiere..."

¿Con todos? Yo no quiero compartir un país con los asesinos y fanáticos de videla y compañía, ¿Y usted? ¿Usted quiere el país injusto y consensuado de Duhalde, Macri, De Narváez, Reutemann, Magneto, Herrera de Noble, Biolcati, Ratazzi, Bergoglio, Bergman, Videla, Astiz, Ruckauf, Menéndez, Bussi...?



Daniel Mancuso


Leer más...

miércoles 24 de febrero de 2010

GOLPISTAS REPUBLICANOS


¿Cuáles son los ingredientes de la fórmula perversa para diseñar una realidad mendaz y sucia protagonizada por la oposición?

Confundir a la ciudadanía, desmoralizar a la actividad política y democrática de la sociedad, entorpecer la gestión de gobierno, y mentir descaradamente a través de medios monopólicos antinacionales tergiversando la interpretación de los hechos políticos para generar inestabilidad y miedo...

¿NO entendés qué pasó en el Senado? Te cuento: se juntaron todos los opositores al gobierno, armaron una masa infame de gatos, ratas, comadrejas y gusanos y se venden ante la sociedad como bloque homogeneo, con la complicidad de la mentira mediática de Clarín y sus lacayos.

Pero son distintos, piensan distinto, y quienes los votaron son gentes distintas. Es una falta de respeto a la representatividad que debe haber en la democracia. Una sucia trampa del número sobre la calidad de quienes se juntan circunstancialmente para trabar la gestión de gobierno...


El senador Miguel Pichetto afirmó que: “la oposición juntó a la izquierda y a la derecha para ganar la votación por el control de las comisiones del Senado “pero no lo lograron”.

"La realidad es que nos mintieron, le mintieron a los medios, les mintieron a todos. No tenían quórum y por eso no pueden controlar todas las comisiones para impedirnos gobernar la Argentina".

El bloque oficial abandonó el recinto y no dio quórum para que se vote la conformación de las comisiones del Senado.

"Nosotros tenemos 32 legisladores propios y tres aliados: somos la primera minoría. Las comisiones se deben votar en función de la representación y ellos juntaron a la izquierda y a la derecha para ganarnos y no pudieron"
.

"Lo que nosotros planteamos es que hay que cuidar las instituciones, por eso les dimos el quórum para que la senadora jure y no hicimos ninguna maniobra. Ellos ahora tienen que juntar el número, pero no vamos a dejar que nos pisen la cabeza, sobre todo de ellos que suelen pedir institucionalidad"...


SENADO NACIONAL. VERSIÓN TAQUIGRÁFICA 24/02/10


Sr. Presidente.
― Tiene la palabra el señor senador Morales.

Sr. Morales.
(...) Se inicia un nuevo tiempo en el que ya no existe el poder absoluto. Esto es algo por lo que votó la gente; el pueblo argentino quiso terminar el 28 de junio con el poder absoluto. Y va a ser muy saludable para el país que no haya poderes absolutos; que no los tenga el oficialismo, el partido de gobierno y, tampoco, la oposición.

(...)

Por eso, señor presidente, hemos elaborado una propuesta que resume las expectativas de participación de 37 senadores ―que fue firmada por 36 legisladores y que dejamos en la Secretaría Parlamentaria―. Voy a señalar conceptualmente lo que plantea en cuanto a la composición del nuevo Senado.

(...)

Asimismo, nuestra propuesta es que las presidencias de las comisiones que detallaré a continuación sean ejercidas por senadores de las fuerzas políticas de los bloques no oficialistas. Se trata de las de Justicia y Asuntos Penales; de Legislación General; de Economía Nacional e Inversión; de Industria y Comercio; de Trabajo y Previsión Social; de Agricultura, Ganadería y Pesca; de Educación y Cultura; de Derechos y Garantías; de Minería, Energía y Combustibles; de Salud y Deporte; de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión; de Coparticipación Federal de Impuestos, y de Ciencia y Tecnología.


Y con un criterio de integración de 15 miembros en cada comisión, la propuesta que se encuentra en Secretaría prevé también la participación del grupo de senadores que formulamos la propuesta, en un número de 8 en cada una de ellas. Por lo tanto, los senadores restantes para completar la integración de las comisiones deberán pertenecer al partido del gobierno, que de conformar la mayoría pasó a convertirse en primera minoría, de acuerdo con la nueva realidad política que surgió del resultado electoral del 28 de junio...


(...)


Sr. Presidente:
— Tiene la palabra el señor senador Martínez, por Tierra del Fuego.

Sr. Martínez (J.C.):
— Señor presidente: previamente, quiero dejar sentado un par de cuestiones. La primera es que el artículo 55 del Reglamento pauta claramente qué se considera un bloque: un bloque tiene que tener legitimidad electoral; debe ser constituido previo a las elecciones. Lo cierto es que quí hay muchos sectores que plantean y utilizan la cuestión como bloque y son escisiones pos electorales que han ido posicionándose dentro de este bloque que se autodenomina “oposición”...


(...)


Sr. Presidente.
— Tiene la palabra el senador Pichetto.

Sr. Pichetto.
— Señor presidente: en primer lugar, quiero reafirmar que nuestro bloque sostiene fuertemente la institucionalidad. Nos parecía muy importante estar hoy aquí, en este recinto, para que la senadora electa ejerza un derecho que le correspondía, que era asumir. No hemos hecho ningún tipo de especulación. Lo aclaro por algunos comentarios periodísticos que sostenían que no íbamos a dar quórum para impedirle a la senadora que jurara y, de esa manera, que no se pudiera integrar al recinto. Hemos venido porque entendíamos que teníamos que cumplir con el compromiso que establece el artículo 1° del Reglamento interno de la Cámara de Senadores, de elección de las autoridades de la Cámara.

Esto lo hemos cumplimentado en el día de la fecha, y lo hemos hecho con un criterio democrático, de unanimidad y de representación proporcional y equilibrada. Teniendo en cuenta ese criterio, la Presidencia Provisional le corresponde al bloque de la primera minoría, que les recuerdo que es el del Frente para la Victoria, que tiene treinta y dos senadores (32).

Me voy a referir a estos esquemas de interbloques o de alianzas que se dan en el marco del Senado, que algunos tienen legitimidad y otros carecen absolutamente de legitimidad reglamentaria, porque —como bien dijo el senador Martínez, representante de Tierra del Fuego— el proceso que los llevó como candidatos debió haber sido previo a la integración en esta Cámara de Senadores, y el número mínimo, como todos sabemos, debería ser de dos senadores.

Aquí coexisten de manera casi permitida muchos minibloques. Hemos tenido un espíritu amplio y democrático, pero la realidad es que no se ajustan al Reglamento y que, además, tampoco son tenidos en cuenta en el concepto de sector político que establece el artículo 91 de nuestro Reglamento interno. Me refiero al sector que va al proceso electoral con una identidad propia, con un proyecto político, el que lleva candidatos que luego asumen sus cargos como diputados o senadores representando a ese partido, con esa identidad, con esa lealtad y con esa solidaridad, que muchas veces en la historia de este Senado, y especialmente en la historia reciente, hemos visto vulnerada, lesionada, por la fuga, por el abandono.

No es la primera vez que digo que la democracia argentina necesita fortalecer un sistema de partidos políticos serios, entidades fuertes que subsistan, que generen alternativas y opciones de poder en la sociedad, que piensen en ser gobierno a través de construcciones y de propuestas, que hagan la tarea del control cuando están en la oposición pero que no tengan una mirada obstructiva, lesionante y, fundamentalmente, pensando que si le va mal al gobierno no le va a ir mal al país.

Me parece que esta es la sensación que uno tiene. Digo esto, señor presidente, y abro el beneficio de la duda, a pesar de haber escuchado las reflexiones del senador Verna. Me gustaría que en los hechos se pueda compartir esa idea del diálogo. Yo no la veo traducida en la propuesta que ha hecho el senador Morales, que la ha enunciado correcta y muy moderadamente al conjunto del Senado y de la sociedad, lo que demuestra que se pueden hacer las mayores arbitrariedades cuando se dicen de buena manera.

La verdad es que han hecho una propuesta arbitraria y abusiva que no comprende los derechos legítimos de la primera minoría parlamentaria y que, además, no se ajusta a la letra del Reglamento. A veces, somos tan institucionalistas, defendemos tanto a la República —lo escuché también al senador Morales hablando de la República—, pero cuando tenemos que cumplir con la letra de nuestro propio Reglamento, ahí le encontramos la gambeta y tratamos de lograr el objetivo: imponer una mayoría circunstancial —después me voy a referir a esta mayoría— en alianza de sectores que piensan distinto y que no han ido juntos en el proceso electoral.

Yo reflexiono, presidente, ¿cómo hacemos para compatibilizar los intereses, a lo mejor, del senador Verna y del senador Marino, en La Pampa? ¿O cómo hacemos para compatibilizar después, en el proceso político de discusión de las ideas, los intereses —y perdonen que haga mención de nombres— del senador Giustiniani, en Santa Fe, con los del senador Reutemann?

En algunos temas, indudablemente —le quiero decir esto también al senador Luis Juez—, compartimos el interés y la defensa de nuestras provincias. ¿Quién no lo va a hacer? ¿Quién no va a defender los intereses federales? ¿Quién no va a plantear la defensa de las economías regionales? Todos tenemos que volver a nuestras provincias. Todos vivimos en nuestra provincia, damos la cara a la gente y tenemos que ser legitimados, cada dos, cuatro o seis años, a través del mecanismo electoral de la ciudadanía de nuestras provincias.

Así que, muchas veces, estas buenas intenciones, estas intenciones del consenso, del diálogo y del falso republicanismo, lo que significan, fundamentalmente, es la derrota de los sectores populares mayoritarios en la Argentina. Esta construcción, este artilugio del consenso y del diálogo, significa desconocer la existencia de conflictos, la puja legítima de los sectores del trabajo, de los sectores laborales en la distribución de los ingresos; la discusión, fundamentalmente, con los sectores concentrados de la economía. Significa creer que la Argentina es un país ideal, en donde solamente el diálogo va a nutrir y a procesar las diferencias que, muchas veces, se tienen que resolver dentro del conflicto político, institucional y también a veces social, sin llegar a la violencia, porque nosotros somos hombres de paz, y nuestro partido, en muchas oportunidades, ha sido amortiguador de la violencia en la Argentina.

Quiero, sí, hacer una mención puntual a la propuesta. La verdad es que la propuesta es, además, injusta. Nos hubiera gustado votar hoy por unanimidad, como lo hicimos con las autoridades, porque me parece que la Cámara de Senadores, a lo largo de este tiempo, ha tenido un comportamiento democrático ejemplar, de respeto por el senador que habla. Nunca vino acá ninguna turbamulta a gritarnos. Esto lo hemos cuidado entre todos. Y me parece que también, cuando se sostienen los criterios de la democracia y de la República, hay que ejercerlos, hay que llevarlos a la práctica. Porque dicen que nosotros somos autoritarios, pero nos responden de la misma manera, con la misma medicina y aplican nuestras propias reglas, mientras dicen que somos autoritarios. En realidad, deberían demostrar que son democráticos, que tienen una mirada amplia, porque eso es lo que sostienen desde el discurso. Permanentemente, nos cargan de abuso del poder y de autoritarismo, pero cuando tienen la primera oportunidad, el primer planteo demuestran lo que efectivamente son y se quedan con todo...



Daniel Mancuso


Leer más...

101 VICTORIAS



No pudieron borrar la alegría. Las piernas viejas le ganaron al miedo. La memoria es implacable. La historia no se detiene. El tiempo no para. La lucha es vitalicia. Faltan cientos de sonrisas por encontrar, futuros contenidos, llantos largamente presentidos, acariciados, esta vez de felicidad...

El jefe de los horribles azuzaba a sus esbirros.

« ...Se debe insistir en el ciclo secuestro-tortura-delación. Ellos van a ganar, pero a la larga, en esta etapa los vamos a destrozar, vamos a aniquilar su voluntad y su moral. Tienen que pedir por favor, llorar, cagarse y momitarse encima en la tortura, a las mujeres hay que torturarlas, y nos las vamos a coger entre todos delante de ellos y de sus hijos... les termina gustando… para que sepan lo que les hacemos cuando las agarramos, tienen que traicionar a sus compañeros y compañeras, padres e hijos, tienen que negociar la vida colaborando con nosotros, tienen que entender que son una bazofia, una mierda, y avergonzarse hasta impedirles educar a sus hijos con su ejemplo., les vamos a robar los hijos y nos los vamos a repartir entre nosotros ».

Lo que mata de las balas es la velocidad,
Eduardo Marcos Astiz.
De la campana, 2005.


¡Gracias a Ideas Peronistas por la imagen!




Daniel Mancuso


Leer más...

JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA


¿Cómo es la cosa? ¿Cuando la Justicia los favorece es buena, si no, es injerencia del poder político sobre el judicial? ¿Lo mismo pasa con las leyes? ¿Si no ganan las propuestas de la derecha, lo que sale del Congreso es inconstitucional ?

La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la recusación presentada por el abogado Enrique Piragini, donde pedía el apartamiento de los camaristas por el riesgo de imparcialidad que implican sus vínculos con el gobierno. Así, los jueces Jorge Morán, Sergio Fernández y Luis Márquez desestimaron alejarse de la causa que hasta ahora viene trabando el Fondo del Bicentenario y, a partir de este mismo martes, está en condiciones de resolver la apelación del gobierno al fallo de la jueza María Inés Sarmiento.

La causa fue iniciada por el diputado del PRO Federico Pinedo, en la cual la jueza María José Sarmiento dictó una medida cautelar por la que suspendió la aplicación del decreto 2010/09, decisión confirmada por la Sala de Feria de la Cámara y ahora recurrida por vía extraordinaria.

Ahora, el tribunal consideró que "habida cuenta que el presentante sólo invoca la titularidad y defensa de meros intereses difusos, que por cierto alcanzan a justificar la intervención requerida (invocó su calidad de ciudadano y de abogado, así como la representación de una ONG)..., corresponde concluir en la inexistencia de legitimación y por consiguiente de aptitud formal para ser tenido como parte en estos autos".

La presentación opositora apuntaba a trabar, una vez más, las iniciativas del gobierno nacional. En vez de tener propuestas superadoras y utilizar la política para lo que sirve (mejorar las condiciones de vida de la sociedad), la oposición de derecha (PRO, CC, UCR, ex justicialistas y menemistas...) y algunos pseudo progresistas (Abyecto Sur, SI, etc...) llevan a la Justicia los temas que no pueden ganar con los votos en el Congreso.

¿NO es una impostura llevar a la Justicia y así trabar la aplicación de la ley de Medios de Comunicación?

  • La ley 26.522 fue votada en el Congreso Nacional. En Diputados y en Senadores:

    La Cámara de Diputados dio media sanción por amplia mayoría a la ley de Servicios Audiovisuales, por 147 votos a favor con 3 abstenciones y 3 en contra.

    El Senado aprobó en general por amplia mayoría (44 votos a favor y 24 en contra) la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Quedó atrás la Ley de Radiodifusión 22.285 de la Dictadura.

    Un juez detiene todo el proceso democratizador de la palabra y las ideas en la Argentina.

    Aplausos desde la derecha.


La presentación apuntaba a los nexos que los camaristas supuestamente tienen con la Casa Rosada. Con ese argumento reclamaba a los jueces que se excusen de intervenir en el recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo, para evitar un pronunciamiento que dé lugar al recurso extraordinario presentado por el Ejecutivo –reclama que la causa del DNU 2010 sea elevada a la Corte Suprema- con carácter suspensivo, lo que dejaría las reservas del Banco Central a libre albedrío del gobierno hasta que el máximo tribunal se expida.

La Cámara consideró que el tercero –Piragini, firmante del escrito- no tenía interés alguno en la causa y, por lo tanto, las normas no lo habilitan para realizar ese tipo de presentaciones.

El tribunal consideró que "habida cuenta que el presentante sólo invoca la titularidad y defensa de meros intereses difusos, que por cierto alcanzan a justificar la intervención requerida (invocó su calidad de ciudadano y de abogado, así como la representación de una ONG)..., corresponde concluir en la inexistencia de legitimación y por consiguiente de aptitud formal para ser tenido como parte en estos autos".

Los camaristas pueden fallar ante la presentación del gobierno a partir de este martes. Los plazos quedaron ratificados luego de que el tribunal rechazara, el pasado 17 de febrero, un planteo del diputado Federico Pinedo, por el que había cuestionado la notificación del traslado del recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo.

¿Será justicia Dr Gil Lavedra? ¿O estamos en una dictadura Lilita? ¿Por qué no se van a quejar al juez Griesa en NY?


Post scriptum:

La Cámara rechazó el uso de reservas del Banco Central y elevó la causa a la Corte Suprema



lea también:

CONTRA LA POLÍTICA



Daniel Mancuso


Leer más...

POCHOCLO



Popcorn or popping corn is a type of corn which explodes from the kernel and puffs up when heated. Corn popping was originally discovered by Native Americans, but became popular as a snack food during the United States Great Depression, especially in movie theaters.

Corn is able to pop because, unlike other grains, its kernels have a hard moisture-sealed hull and a dense starchy filling. This allows pressure to build inside the kernel until an explosive "pop" results. Some strains of corn are now cultivated specifically as popping corns.

There are many techniques for popping corn. Commercial large-scale popcorn machines were invented by Charles Cretors in the late 19th Century. Many types of small-scale home methods for popping corn also exist, with the most popular in the USA being prepackaged microwavable popcorn.




Pochoclo a la celular...
infomancuso. - salud






Daniel Mancuso


Leer más...

martes 23 de febrero de 2010

Francisco Madariaga Quintela: NIETO 101



En TN no lo viste porque al Grupo Clarín no le interesa que se sepa que pasó con los hijos de desaparecidos. En canal 13 tampoco. ¿Nada dirán Santo Biasatti o Maria Laura Santillán? Nada.

En Clarín sólo encontrarás la noticia si vas al buscador, y ponés "nieto 101", pero si no no aparece, intentalo...

Las Abuelas de Plaza de Mayo queremos comunicar que hemos encontrado a otro nieto que durante más de 32 años vivió privado de su identidad.

Francisco Madariaga Quintela es hijo de Silvia Mónica Quintela y Abel Pedro Madariaga, ambos militantes de la organización Montoneros. Silvia fue secuestrada el 17 de enero de 1977 en Florida, provincia de Buenos Aires, embarazada de cuatro meses.

Su compañero Abel sobrevivió y partió al exilio. En 1983, de vuelta en la Argentina, emprendió personalmente la búsqueda de su hijo y se incorporó a la Asociación.

Los padres

Silvia nació el 27 de noviembre de 1948 en la localidad de Punta Chica, partido de San Fernando. Estudió medicina en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y, al momento de su secuestro, estaba terminando su residencia como cirujana en el Hospital Municipal de Tigre. Fue detenida en Florida, zona norte del Gran Buenos Aires, en la intersección de la calle Hipólito Yrigoyen y las vías del Ferrocarril Mitre. Militaba en Montoneros. Sus compañeros la conocían como "María".

Según testimonios de sobrevivientes, Silvia permaneció en el Centro Clandestino de Detención "El Campito", en Campo de Mayo, y en julio de 1977 se le practicó una cesárea en el Hospital Militar de dicha guarnición. Silvia, de 28 años, dio a luz a un varón al que -tal como deseaban con su compañero- llamó Francisco.

El caso de Silvia Quintela se suma a los de Norma Tato de Casariego y Beatriz Recchia de García, desaparecidas-embarazadas del CCD "El Campito", que también dieron a luz en el Hospital Militar y cuyos hijos fueron apropiados por represores. Felizmente, los tres casos fueron resueltos por las Abuelas y la Justicia determinó restituir la identidad de los jóvenes.

Abel nació el 7 de febrero de 1951 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos. Cursó la carrera de agronomía en la UBA hasta que fue expulsado por la intervención en esa casa de estudios y, al igual que Silvia, militaba en la columna norte de Montoneros. A poco del secuestro de su compañera, se exilió en Suecia y más tarde en México, hasta que regresó al país en 1983. Desde entonces, se integró a Abuelas y con los años se convirtió en el coordinador de los equipos técnicos y en la actualidad como secretario de la institución.

La búsqueda familiar

Durante la última dictadura, la búsqueda de Francisco la llevaron adelante sus abuelas, Sara Elena de Madariaga y Ernestina "Tina" Dallasta de Quintela. Las abuelas, junto a sus compañeras, escribieron y se acercaron a cuanto ministerio público pudieron, pero como en todos los casos les cerraron las puertas. En 1983, de vuelta del exilio, Abel emprendió personalmente la búsqueda, allí se incorporó activamente a Abuelas y fue el encargado de desarrollar gran parte de las estrategias de difusión de Abuelas para convocar a los jóvenes que, como su hijo, tuvieran dudas sobre su identidad.

La Búsqueda de Francisco

Francisco se acercó a Abuelas el 3 de febrero último, bajo el nombre de Alejandro Ramiro Gallo manifestando creer ser hijo de desaparecidos. Desde hacía mucho tiempo tenía dudas sobre su identidad por lo que decidió preguntar a la mujer que decía ser "su madre" si tenía información sobre su origen. Fue allí que la señora Inés Susana Colombo le confesó que lo habían traído de Campo de Mayo y que había posibilidades de que fuera hijo de desaparecidos.

Con esta información Francisco decidió acercarse a las Abuelas para comenzar su búsqueda. El joven se presentó acompañado por Colombo quien manifestó que su ex esposo, llamado Víctor Alejandro Gallo, era oficial de Inteligencia del Ejército Argentino y que en el año 1977 le dijo que había un niño abandonado en el Hospital Militar de Campo de Mayo, a lo que ella respondió que "cómo iban a dejar a un niño abandonado, que lo trajeran" (sic).

Colombo relató que finalmente Gallo llevó al bebé a su casa el 10 de julio de 1977 y agregó que el niño todavía tenía el cordón umbilical, lo que le indicaba que había nacido hacía muy pocos días.

Tanto Francisco como Colombo indicaron que Víctor Gallo dispensaba un trato violento para ambos, relatando minuciosamente diversas agresiones físicas y psicológicas. Gallo, quien se desempeñaba como oficial del Ejército durante la última dictadura cuenta también en su haber sido miembro del batallón 601. Ya en democracia participó en el robo de una empresa financiera, en la década del 80, y de un hecho criminal en el que se asesinó a una familia conocido como la "Masacre de Benavidez", hechos por los cuales estuvo detenido. El prontuario de este apropiador suma también su participación en los "levantamientos carapintadas ocurridos" en los 80; entre otras cosas. En la actualidad, hasta su detención el pasado viernes, se desempeña como empresario de seguridad privada, "dueño" de la empresa Lince Seguridad".

En la entrevista Colombo señaló que a pesar de estar divorciada y no guardar vínculo con Gallo, antes de concurrir a Abuelas de Plaza de Mayo, ésta lo llamó al militar para manifestarle que "Ramiro" estaba dudando de su identidad. Casualmente, luego de ello Francisco sufrió dos incidentes que vinculó con las circunstancias de que Gallo se enterara de la búsqueda que iniciaba.

El relato de Francisco y Colombo daba para sospechar que se trataba de un hijo de desaparecidos, por lo que de inmediato se solicitó a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI) que le otorgara un turno para realizarse el examen de ADN. Al día siguiente, 4 de febrero, Francisco acudió al Banco Nacional de Datos Genéticos para dejar las muestras que le devolvieran su verdadera identidad.

El encuentro

El miércoles 17 de febrero, la jueza Sandra Arroyo, Juzgado Federal N° 1 de San Isidro, llamó a la Asociación para que se le comunicara al secretario de la institución que habíamos encontrado a su hijo. Abel no se encontraba en Capital, así que lo fuimos a buscar para contarle; ese mismo día compañeros y seres queridos lo esperaban en Abuelas para abrazarlo y acompañarlo en este momento que esperó por más de 30 años. Mientras tanto, Francisco se encontraba con integrantes de Abuelas, quienes desde que se acercó a Abuelas estuvieron en contacto para contenerlo y acompañarlo. En ese momento, ellos le comunicaron el resultado y Francisco quiso conocer a su padre en Abuelas. Desde entonces padre e hijo no dejan de estar juntos, contándose los años robados de vida y emocionando a todos los que participamos de esta lucha. "No pudieron", dijo Francisco cuando abrazó a su papá por primera vez. Esa es la enseñanza que nos trae cada restitución y nos llena de energía y esperanzas para encontrar a todos los que faltan.


Todos los medios del Grupo Clarín desestiman esta información. ¿Esa es la forma de ser del "Periodismo Independiente?


POST SCRIPTUM


Parece que era demasiado grosero no decir nada del tema y recién a las 16.32 horas, informaron algo en tapa los "periodistas independientes" de Clarín...


lea también:

NEOLIBERALISMO: POLÍTICA y MEDIOS





Daniel Mancuso


Leer más...

lunes 22 de febrero de 2010

XXI Cumbre de la UNIDAD, Cancún, México




















Los jefes de Estado de América latina y El Caribe reunidos en la ciudad mexicana de Cancún expresaron hoy un fuerte respaldo al reclamo argentino ante el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas...

El presidente de México, Felipe Calderón, convocó a la unidad de América Latina y el Caribe para impulsar un crecimiento económico que permita superar la pobreza, el rezago social y la desigualdad, al inaugurar hoy, lunes, la Cumbre de la Unidad frente a 25 jefes de Estado y representantes de 32 naciones.

"No podemos permanecer desunidos, no podemos abordar el futuro con éxito sobre la base de nuestras diferencias, ahora toca a nosotros unirnos, unirnos sin demérito de aquello en lo que somos diferentes, unirnos sin demérito de aquello en lo que pensamos distinto, pero unirnos, sí, sobre la base de nuestras coincidencias que son mucho mayores que nuestras divergencias".

A su turno, la Presidenta Cristina Fernández dijo:

"...Como ustedes saben estoy hablando de la cuestión de Malvinas, que no es solamente una cuestión que tenga que ver con una disputa de soberanía, tiene que ver con lo que ha sido la historia de la región y por qué no del mundo, en los últimos dos o tres siglos. "En 1833, un 3 de enero, la población argentina de nuestras Islas Malvinas, que creo huelga decirlo, puedo aquí relatar historias, instrumentos jurídicos, pero algo más simple y sencillo, como es la geografía, lo visible da cuenta de ese territorio argentino que conforma nuestra plataforma y que integra la más nobel provincia argentina, que es la Tierra del Fuego, cuyos legisladores - sin distinción de partido - están aquí sentados acompañando a la Presidenta de la República Argentina. "El 15 de enero, este 15 de enero que pasó se cumplieron 177 años del primer reclamo que mi país hizo a la Gran Bretaña para que restituyera a nuestro país nuestro legítimo dominio..."

"...Ustedes saben que el episodio, que se produce en 1982, durante la dictadura militar, que es bueno reconocerlo porque parece que esas dictaduras militares en la región, hubieran surgido espontáneamente y todos sabemos que no es así; también la historia de una región que recurrentemente sufrió golpes de Estado, la mayoría de ellos patrocinado por las grandes potencias. Ahí esté el testimonio - también trágico - de la hermana República de Chile. Por lo tanto creo que aquella decisión agónica de una Junta Militar, que se veía totalmente acorralada fue funcional a lo que sin duda era una decisión que se había tomado, independientemente de cuál fuera la actitud de aquellos militares...".

"...Si el colonialismo caracterizó los siglos XVIII y XIX; si el surgimiento de Naciones Unidas, después de la Segunda Guerra Mundial y el advenimiento de la Guerra Fría y la disputa ideológica caracterizó el siglo XX; el siglo XXI va a ser -sin lugar a dudas- la gran discusión sobre los recursos naturales de todos los que estamos aquí sentados y de los que no estamos sentados aquí también.

"Cuando Inglaterra dispuso, en estos días, el traslado de la plataforma para explotación off shore y Argentina en ejercicio de su derecho interno tomó decisiones que le competen como Estado soberano, desde el Foreing Office se agitó el fantasma de una eventual amenaza bélica, por parte de la República Argentina. Diría un ejercicio ridículo no, diría un ejercicio de cinismo porque creo que pocos países, luego del advenimiento de la democracia, han dado más testimonio que la Argentina en cuanto a ser un país de vocación profundamente pacífica.

"Nuestras fuerzas armadas participan únicamente en ejercicios conjuntos de paz en Haití, en Chipre, ordenados por Naciones Unidas. No estamos en Afganistán, no estamos en Iraq, nos oponemos a cualquier tipo de ocupación; nos oponemos a cualquier tipo de violación del derecho internacional porque creemos que esta es una de las claves de un mundo cada vez más inseguro, más peligroso, más fragmentado, no ya por disputas ideológicas -como las que caracterizaron al siglo XX- sino tal vez por cosas más graves y profundas, como pueden ser religiones o intereses aún más profundos, como pueden ser el manejo por parte de cada uno de nuestros países del derecho a tener y ejercer el dominio y el usufructo de nuestros recursos naturales renovables y no renovables.

"Yo agradezco profundamente en nombre de mi país el apoyo que hemos recibido de este foro, en cuanto a nuestros derechos legítimos sobre Islas Malvinas, sin estar a la Gran Bretaña a sentarse a la mesa de negociaciones, pero creo realmente que la cuestión Malvinas puede verse como un claro ejemplo de lo que sucede, en materia de derecho internacional, y en donde quienes tienen un sillón permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pueden violar una y mil veces, sistemáticamente las disposiciones de Naciones Unidas, mientras que el resto de los países se ve obligado a cumplirlas, bajo pena de ser declarado un país enemigo o tal vez con calificaciones más duras; bajo pena de ser invadido militarmente o intervenido políticamente sus gobiernos...".


El apoyo fue expresado en 2 declaraciones, una sobre la histórica disputa y la restante sobre la exploración hidrocarburífera que Gran Bretaña acaba de comenzar en aguas circundantes al archipiélago.

El encargado de comunicar el apoyo de la región a la Argentina fue el presidente mexicano Felipe Calderón, anfitrión de la "Cumbre de la Unidad" en la que participaron 33 jefes y jefas de Estado de América latina y el Caribe:

"Hemos aprobado dos textos: una Declaración de Presidentes donde las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno aquí presentes reafirman su respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte relativa a la Cuestión de las Islas Malvinas"...

"...También hay otro texto que es un Comunicado Especial sobre la Exploración Hidrocarburífera en la Plataforma Continental".

El presidente de Ecuador Rafael Correa manifestó su "apoyo incondicional a la República Argentina"; también el presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, quién también brindó su apoyo a nuestro país, y el primer mandatario de Guatemala, Álvaro Colom, se manifestó en el mismo sentido.

Michele Bachelet, presidenta de Chile, dijo por su parte que "no sólo apoyamos a la hermana República de Argentina en su reclamo por las Islas Malvinas, sino que Chile cada año presenta la demanda argentina ante el Comité de Descolonización de la ONU y lo seguiremos haciendo".

Evo Morales, primer mandatario de Bolivia, también se refirió a las Malvinas. En la jornada inaugural de la Cumbre del Grupo de Rio, en el balneario mexicano de Cancún, pidió la preparación de la partida de nacimiento de "una nueva institucionalidad (hemisférica) sin Estados Unidos...".

"...La lucha de los pueblos sigue por la liberación, por la segunda independencia. Estamos con el tema de Bicentenario (de los levantamientos libertarios de principios del siglo XIX), en muchos países este año y qué mejor regalo de sus jefes de Estado, de sus presidentes, de su Gobierno, avanzar en la nueva institucionalidad para liberar de manera definitiva a nuestros pueblos".

"Necesitamos una nueva OEA sin Estados Unidos ni Canadá", con la misión de enfrentar los problemas internos de la región... "De manera conjunta los países de Latinoamérica, de El Caribe, enfrentemos problemas de alimentación, problemas de cambio climático...".

Evo volvió a denunciar la ilegitimidad del nuevo gobierno de Tegucigalpa, en cabeza del conservador Porfirio Lobo, y la mano de Estados Unidos detrás del golpe de Estado militar que derrocó, en junio pasado, al presidente legítimo Manuel Zelaya.

Porfirio Lobo, electo en las urnas, en noviembre último, en unos comicios que la comunidad internacional -y el vecindario latinoamericano en especial- no reconoció, no fue invitado a la reunión de Cancún.

"Ya escuchamos a Cristina Fernández de Kirchner con la demanda de las Islas Malvinas y apoyamos esa justa reivindicación de la República Argentina", concluyó Evo.



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que la llegada de la plataforma británica de exploración a las Islas Malvinas "es una de las mas claras demostraciones del neo colonialismo y nos solidarizamos fuertemente con el gobierno y el pueblo argentino en su reclamo".





  • Mientras llegaban a la costa maya mexicana los gobernantes de los países latinoamericanos que asisten a la Cumbre para la unidad de América Latina y el Caribe, los titulares de Relaciones Exteriores concluían una reunión previa donde se debatió sobre la integración regional y otros temas.

    La reunión de cancilleres elaboró un documento donde señalan que la nueva instancia regional que representará a todos los países de América Latina y el Caribe quedaría constituida formalmente el 5 de julio del 2011 en una cumbre en Caracas, una vez elaborados sus estatutos, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño.


Mientras, la compañía petrolera británica Desire Petroleum desoyendo el reclamo argentino inició sus operaciones de prospección petrolera frente a las Islas Malvinas con la perforación de un primer pozo, anunció la empresa en un comunicado. La unidad latinoamericana avanza. Tienen el poder y lo van a perder...



Daniel Mancuso


Leer más...

El resurgir del PERIODISMO NACIONAL y POPULAR



Intelectual de acción. Mariano Moreno fue hombre de pensamiento y uno de los actores principales de la Revolución de Mayo. Este boceto de Pedro Subercaseaux lo muestra en su escritorio, pluma en mano y rodeado de papeles...

Refiriéndose al inicio del periodismo en Hispanoamérica, el ya fallecido genial historiador y profesor de la Universidad de Buenos Aires, A. J. Pérez Amuchástegui, señala:

“A fines del siglo XVIII y comienzos del XIX, la América española presenció la publicación de hojas de corte literario, que trataban de los más diversos temas poniendo el acento en la necesidad de renovar los esquemas mentales vigentes. En Nueva España (hoy México), aparecieron La Gaceta de México, el Diario de México y una Gaceta de Literatura. En Nueva Granada (hoy Colombia), el Papel Periódico de Santa Fe de Bogotá, y más tarde una publicación que quería ser científica: Semanario del Reino de Nueva Granada. En Quito, el Nuevo Luciano, Despertador de los Ingenios; en Perú, una hoja cuyo nombre habla a las claras de los asuntos por los que se interesaba: El Mercurio Peruano de Historia, Literatura y Noticias Públicas que da a la luz la Sociedad Académica de Amantes de Lima. Buenos Aires, tuvo su primer periódico en 1801: el Telégrafo Mercantil, Rural, Político, Económico e Historiográfico del Río de la Plata, aunque antes habían aparecido algunas gacetas aisladas” (Pérez Amuchástegui, Crónica histórica de la Argentina).

Fue pues el Telégrafo Mercantil, hoja pionera y órgano oficial de la Sociedad Patriótica, Literaria y Económica –fundadas ambas por el coronel y abogado español Francisco Cabello y Mesa, en colaboración con Juan José Castelli– el primer periódico editado en suelo “argentino” (se recordará que entonces, la Argentina tal como hoy se la conoce formaba parte del Virreinato del Río de la Plata). La publicación, impresa en la Real Imprenta de Niños Expósitos, en Perú y Moreno, comenzó a circular el 1º de abril de 1801. Tal vez por su precoz orientación crítica y sus lúcidas plumas (entre los primeros columnistas estuvieron el deán Gregorio Funes, Manuel Belgrano y Juan José Castelli, entre otros), el Telégrafo cargaría el “honor” de ser el primer periódico argentino clausurado, un año y medio después.

Sin embargo y a partir de allí, el periodismo rioplatense –tanto en sus enfoques críticos como en aquellos serviciales a la Madre Patria– no cesó de generar nuevos informativos. En efecto, un mes antes del cierre del Telégrafo, apareció en Buenos Aires el primer número del Seminario de Agricultura, Industria y Comercio, fundado por Juan Hipólito Vieytes y con pie de imprenta de los Niños Expósitos. Ese medio se extendió hasta mayo de 1807.

Dos años después, en octubre, apareció la Gaceta del Gobierno. Su director fue el virrey Cisneros y la publicación duró hasta enero de 1810. Dos meses más tarde, más específicamente el 3 de marzo, Manuel Belgrano inicia –con autorización del virrey– el periódico semanal titulado Correo de Comercio de Buenos Aires. Su objetivo principal fue, tal como afirmó Belgrano en su autobiografía: “Popularizar los sanos principios de la economía política […], impulsando a través de sus publicaciones la Revolución” (Mario Belgrano, Historia de Belgrano). La portada de su primer número llevó a modo de editorial una dedicatoria dirigida a los labradores, artistas y comerciantes: “Labradores, que con vuestros afanes y sudores proporcionais a la sociedad la precisa subsistencia, los frutos de regalo, y las materias primas primeras para proveer lo necesario a los trabajos provechosos al Estado! Artistas, vosotros que dando una nueva forma a las producciones de la naturaleza, sabeis acomodarlas para los usos diferentes a que corresponden, y les añadís un nuevo valor con que enriqueceis al Estado, y aumentais su prosperidad! Comerciantes, que con vuestra actividad ayudais al cambio así interior como exteriormente, y por vuestro medio se fomenta la agricultura e industria, y el Estado recibe las utilidades con que poder atender a sus necesidades y urgencias! A vosotros todos nos dirigimos a ofrecer nuestros trabajos, sin tener otro interés, ni otras miras que las de vuestros adelantamientos, pues que de ellos indispensablemente han de resultar los que convienen al Estado […]”.

La insistencia sobre rol estratégico que debía tener el Estado, habla a las claras de la política económica que Belgrano (y Mariano Moreno) consideraba necesario adoptar para asegurar el progreso y la prosperidad en el Río de la Plata. Dicha posición se reflejó aun de forma más contundente una vez acaecida la Revolución de Mayo. Por ejemplo, en su número del 8 de septiembre de 1810, y después de señalar que “la riqueza real de un Estado es el más grande grado de independencia en que está de los otros para sus necesidades, y el mayor sobrante que tiene para exportar”, Belgrano describe los principios básicos que habían forjado la riqueza de Gran Bretaña, la potencia económica más grande de su tiempo:

“Yo expondré nueve principios que los ingleses, es decir, el pueblo más sabio en el comercio, proponen en sus libros para juzgar la utilidad o la desventaja de las operaciones de comercio:

  • 1) La exportación de lo superfluo es la ganancia más clara que puede hacer una nación; 2) El modo más ventajoso de exportar las producciones superfluas de la tierra es ponerlas antes en obra, o manufacturarlas;
  • 3) La importación de las materias extranjeras para emplearse en manufacturas, en lugar de sacarlas manufacturadas de sus países, ahorra mucho dinero y proporciona la ventaja que produce a las manos que se emplean en darles una nueva forma; […]
  • 5) La importación de mercancías que impiden el consumo en el país, o que perjudican al progreso de sus manufacturas y de su cultivo, lleva tras de sí necesariamente la ruina de una nación;
  • 6) La importación de las mercaderías extranjeras de puro lujo en cambio de dinero, cuando éste no es un fruto del país como es el nuestro, es una verdadera pérdida para el Estado; […] y...
  • 9) Es un comercio ventajoso dar sus bajeles a flete a otras naciones” (Pérez Amuchástegui, obra citada). Con respecto a este último punto, Belgrano señaló en otro número de su periódico la imperiosa necesidad de crear una marina mercante propia: “Toda nación que deja hacer por otras una navegación que podría emprender ella misma disminuye sus fuerzas reales y relativas a favor de sus rivales”.
Casi paralelamente al Correo de Comercio, apareció la Gazeta de Buenos-Ayres, periódico dirigido por el abogado Mariano Moreno y órgano oficial de la Primera Junta mientras dominó el pensamiento jacobinista y su instrumento de acción, el plan de operaciones. Ese plan, censurado y tildado de apócrifo por buena parte de la historiografía ortodoxa, no fue ni más ni menos que el programa económico y político de la Revolución, y por tanto, celoso de los intervencionismos o las injerencias extranjeras sobre las decisiones de las flamantes autoridades. En su edición del 16 de septiembre de 1810 y a raíz de la intrusión de un capitán inglés en los asuntos internos del gobierno, Moreno escribió en la Gazeta:

“Los pueblos deben estar siempre atentos a la conservación de sus intereses y derechos, y no deben fiar más que de sí mismos. El extranjero no viene a nuestro país a trabajar en nuestro bien, sino en sacar cuantas ventajas pueda proporcionarse. Recibámoslo enhorabuena, aprendamos las mejoras de su civilización, aceptemos las obras de su industria, franqueémosle los frutos que la naturaleza nos reparte a manos llenas, pero miremos sus consejos con la mayor reserva […]”. Pero como es sabido, al aplacamiento jacobino o a la derrota de la línea Moreno-Belgrano poco tiempo después de Mayo, le siguió el encumbramiento del sector liberal, sector que al decir de Amuchástegui encarnaba la visión de “un mundo donde la vida privada primara sobre la vida política, y en donde la absoluta libertad de comercio independizara al individuo de la fiscalización del Estado nacional”
.

Salvo honradas excepciones durante los años con posterioridad a Mayo, el pensamiento nacional y popular, sus más ilustres representantes y su caudal periodístico fueron perdiendo poder cuando no desapareciendo físicamente. La reacción consciente y consecuente de la oligarquía porteña fue fulminante. Mariano Moreno, desterrado a Europa, asesinado en pleno éxodo. Su continuador natural, Bernardo Monteagudo, proscripto del Río de la Plata y asesinado años más tarde en Lima por la fracción liberal afín a la porteña.

¿Y Belgrano? El gran intelectual, economista y abogado de profesión se convirtió en un superlativo militar y héroe de las luchas independentistas de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Como la gran mayoría de los de su estirpe, murió en la pobreza e ignominia.

Exceptuando la aparición en escena de Juan Manuel de Rosas (buscó un equilibrio con las provincias mediterráneas pero coincidió con la burguesía comercial porteña en el control de la Aduana) y la derrota transitoria del mitrismo en 1874; exceptuando asimismo los gobiernos de Yrigoyen y Perón en el siglo pasado, y el período kirchnerista del presente, puede afirmarse que durante los 200 años de historia “argentina” el campo antinacional ha sido el gran vencedor, y por ende, la debilidad política, social y económica del campo nacional y popular –y en consecuencia su expresión e influencia periodística y cultural– ha sido y es una constante.

Esta inferioridad o desventaja condujo desde 1811 en adelante a que la instauración de un proyecto industrial, democrático, popular y latinoamericanista requiriera de la transformación estructural de la Argentina, no así la ejecución del modelo opuesto, para quien el país estuvo siempre mejor adaptado y dispuesto.

Sin embargo y ya de regreso al presente, seis años de modelo productivista y socialmente incluyente entre el 2003 y el 2009, bastaron para que una nueva voz periodística levantara la toalla arrojada casi 200 años atrás por el Telégrafo, la Gazeta y el Comercio. En los prolegómenos del Bicentenario –momento estratégico y bisagra en la resolución de la cuestión nacional– el periódico Buenos Aires Económico promueve el forjamiento de una conciencia industrialista en el país, la recuperación del rol del Estado como actor excluyente del desarrollo nacional, la restitución del verdadero federalismo, la alianza entre el movimiento obrero y el Gobierno, la nacionalización de la cultura, la búsqueda del ser nacional en el marco de una Unasur desarrollada y soberana, la formación de un capitalismo industrial autóctono de raigambre popular y la explotación agropecuaria sujeta a fines socioeconómicos.

Buenos Aires Económico es, juntamente con las políticas económicas implementadas desde el 2003, la creación del Ministerio de Industria, el innovador rol de la ANSES en materia de asignación de crédito y agente inversor nacional, el Instituto para el Desarrollo Industrial y Social Argentino, y las usinas del pensamiento económico, cultural y periodístico heterodoxo como AEDA, el Grupo FARO y Carta Abierta, una expresión categórica más del cambio operado en el país, cambio que sin lugar a dudas y al margen de las contradicciones y los errores cometidos, nos vincula de manera creciente a la Argentina que Moreno y Belgrano añoraban construir.

Como sucedió entonces, el periodismo nacional y popular vuelve al escenario y a colocar en su centro el trascendental pero irresuelto dilema argentino: desde la Revolución de Mayo dos modelos antagónicos se disputan la conducción del país.

Por cierto, un dilema que presentado y comunicado correctamente, lejos de atemorizar a los hombres y a las mujeres opuestas al neoliberalismo, promueve la toma de conciencia, sitúa políticamente, reconoce y enfrenta enemigos, provee de nuevas herramientas críticas y, fundamentalmente, apuesta por la total implementación de un modelo industrial, estatista, socialmente equitativo y latinoamericanista.

En suma y glosando las palabras que Belgrano utilizó en el Telégrafo para describir los objetivos de ese periodismo criollo y nacional que nacía con la Revolución de Mayo (“Popularizar los sanos principios de la economía política, impulsando a través de sus publicaciones la Revolución”), los argentinos y argentinas del Bicentenario, amparados por la ley de medios de la democracia y a través de nuestras publicaciones, debemos popularizar los cambios revolucionarios en marcha para terminar de sanear la economía, la política y la cultura. Porque sólo un pueblo informado, decidido y consciente de sus intereses podrá derribar el paredón de la exclusión y el subdesarrollo que los históricos enemigos de la patria han erigido y detrás del cual urden su contrarrevolución.


Federico Bernal
Director del Centro Latinoamericano de
Investigaciones Científicas y Técnicas




Leer más...

ACLARANDO




"El tema de Riquelme está cerrado hace rato. Diego le tenía mucho afecto a Riquelme como futbolista. Incluso, cuando asumimos, el planteo estaba pensado alrededor de él. Sin embargo, cuando le dijo que no a la Selección, nunca más apareció en nuestro planes"... "Riquelme le dijo que no a la Selección, cuando nosotros nos estábamos jugando la cabeza. Hubo jugadores que se jugaron el resto que tenían adentro..."








Daniel Mancuso


Leer más...

COLONY PARK MATÓ AL ARROYO ANGUILAS


"Haroldo Conti ha sido nuevamente secuestrado y desaparecido... allí donde serpenteaba “su” arroyo Anguilas bajo una bóveda de árboles, en el bajo delta, escenario de “Sudeste”, (una de las novelas más significativas de Haroldo), el arroyo no existe más, fue taponado y sepultado por toneladas de tierra; las viviendas y plantaciones de los isleños tampoco existen más, también ellas arrasadas, quemadas, aserradas... desaparecidas... un grupo de isleños “exiliados” que sin embargo vuelven y resisten, no se resignan..."

Así había escrito Haroldo Conti antes que lo secuestraran y lo hicieran desaparecer...

"HIC MEUS LOCUS PUGNARE EST ET HINC NON ME REMOVEBUNT"

("Este es mi lugar de combate y de aquí no me moverán"
)


Desde su su página web los empresarios de Colony Park prometen el paraiso para atraer clientes al lujoso barrio privado que construyen en el corazón del delta del Tigre. Un complejo habitacional que avanza a la misma velocidad crucero con la que arrasa con uno de los humedales más importantes del mundo; también con los isleños y sus casas...

« Calidad de vida se define como “Bienestar, felicidad y satisfacción de un individuo quien esta altamente influido por el entorno en el que vive y se desarrolla” por ello Colony Park esta diseñado para que sus habitantes puedan acceder al confort viviendo en plena naturaleza, una moderna forestación con especies autóctonas del Delta, grandes espejos de agua y playas de arena blanca serán un escenario ideal para iniciar un cambio en su calidad de vida ».


Los isleños autoconvocados del arroyo Anguilas han iniciado acciones legales para defender sus derechos posesorios. Presentaron ampliación de la denuncia ante la Sra. Juez Dra. Sandra Arroyo Salgado del Juzgado Nº 1 de San Isidro, Secretaria Nº 7, a cargo del Dr. Federico Feldman, el 1º de junio del 2009, dentro de la Causa N º 2843, que lleva adelante la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1, a cargo del Dr. Alberto Adrián Maria Gentili.

Son isleños. Gente pacífica y de trabajo. Pero nada fue obstáculo para que esa empresa invadiera sus propiedades en agosto de 2008 y arrasara con topadoras sus casas y plantaciones forestales. Los vecinos volvieron, reconstruyeron sus hogares pero no contaban con una nueva intrusión y destrucción por parte de Colony Park. El 25 de mayo de 2009, cuando los isleños se encontraban algunos en el continente y otros pescando, sus casas fueron nuevamente destruidas. La empresa utiliza la madera de los árboles que estas familias plantaron para la construcción de terraplenes de un barrio privado.

Estas bravuconadas alteraron profundamente el paisaje y destruyeron la vegetación preexistente. Inicialmente se clausuró el proyecto por ausencia de un estudio de impacto ambiental. Las obras continuaron como si nada y hoy día pueden observarse dos enormes terraplenes que obstruyen la circulación por el arroyo ANGUILAS, dificultando la navegación y la posibilidad de que las familias reconstruyan nuevamente sus hogares. ¿Y El municipio, Y Sergio Massa con su sonrisa marketinera?

Es muy probable que se siga destruyendo esas 300 hectáreas en ese ecosistema de humedal de paisajes singulares que alberga una rica diversidad biológica y cumple múltiples y críticas funciones en materia de recarga y descarga de acuíferos, control de inundaciones, retención de sedimentos y nutrientes...


«... El master plan proyectado por el prestigioso Estudio Robirosa - Beccar Varela - Pasinato especialistas en barrios cerrados y urbanizaciones verdes reserva un gran porcentaje de la superficie de Colony Park para espacios verdes y lagunas.

» El proyecto contempla el desarrollo de áreas comerciales, colegio, centros recreativos y sectores para la práctica de deportes terrestres y acuáticos.

» Un moderno proyecto de forestación fue realizado por el Estudio Tahys donde se buscó potenciar especies autóctonas del delta combinando formas y colores.

» Colony Park ya está creando y desarrollando un vivero propio especializado en especies autóctonas y bajo supervisión del propio Estudio Thays y estaremos comenzando muy pronto con la plantación ».


El avance de las topadoras no sólo afecta al ecosistema con la tala y la alteración del curso de los ríos y arroyos; lo hace también con la ley: el emprendimiento progresa sin los permisos oficiales en regla, sin los informes de impacto ambiental aprobados y ante la inacción de la Municipalidad de Tigre (encabezada por el ex jefe de Gabinete Sergio Massa), y bajo la mirada piadosa de la Prefectura Naval Argentina.

En junio de 2008, se informó que la intendencia de Tigre había frenado el avance de las obras que se desarrollaban en 300 hectáreas del Delta, una zona de incalculable importancia ambiental que la empresa constructora adquirió en apenas 30 mil pesos y por la que espera recaudar 280 millones de dólares. Consideraba “irregulares” los permisos y ordenaba la clausura de los trabajos. Pero lejos de frenarse, las obras siguieron. Con todo y contra todo.

Lo que está haciendo Colony Park es, inicialmente, levantar el terreno. Tiene varias dragas aspirando barro del fondo de los ríos y arroyos que rodean el predio para subir su superficie con terraplenes de 3 a 4 metros de altura. Ese dragado está causando un daño irreversible a las condiciones ambientales del lugar. Para poder hacerlo requiere autorizaciones que la firma del empresario Hugo Damián Schwartz no tiene.

Desde Colony Park no respondieron a los llamados para que defienda sus obras: derivaron la respuesta a su abogado, Agustín Rodríguez, quien, pese a varias promesas de su secretaria, nunca devolvió los llamados.

El del Tigre es el único delta vivo del mundo que desemboca en un río, además de ser clave para el acuífero Puelche. El 2 de febrero se celebró el Día Mundial de los Humedales. Un informe de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación explica que “favorecen la mitigación de las inundaciones y de la erosión costera”; “juegan un papel fundamental en los ciclos de la materia y en la calidad de las aguas”; “constituyen hábitats críticos para especies seriamente amenazadas”; y –aclara– “en los últimos años se ha volcado mayor atención en su conservación por su importancia para el abastecimiento de agua dulce”, el oro azul por el que las grandes potencias se arrancan los ojos.


¿CONTROLES Y PERMISOS?

La Dirección Nacional de Vías Navegables, que depende de la Secretaría de Transporte de la Nación, explicó que el emprendimiento tiene desde el año 2000 la declaratoria de obra para el dragado en el canal Vinculación y el río San Antonio “para el relleno de su propiedad”. Y que la disposición sigue vigente, ya que en 2007 se presentó “documentación complementaria”. Hasta ahí, todo en orden. Pero, al ser consultados sobre el dragado del arroyo Anguilas –al que Colony Park le está alterando su curso para que atraviese el corazón del futuro country–, desde Nación afirmaron que “eso depende de la Provincia”. En la Dirección de Saneamiento y Obras Hidráulicas bonaerense aclararon que, aunque el proyecto “está aprobado técnicamente”, el expediente sigue recorriendo los estamentos estatales y por lo tanto las obras no deberían haber empezado.

  • La intendencia de Tigre dice que su responsabilidad se limita a lo que ocurra en tierra. El secretario de Inversión Pública y Planeamiento Urbano, Antonio Grandoni, explicó que la obra tenía un permiso de prefactibilidad de la gestión anterior, pero que ellos la frenaron por no contar con el estudio de impacto ambiental aprobado. “Hay una resolución de abril de 2009 del gobierno provincial que indica que todo emprendimiento tiene que tener la firma del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) y no lo tiene. Nosotros decidimos que así no vamos a autorizar ninguna obra”, aseguró el funcionario municipal.

En síntesis, los tres organismos públicos encargados de habilitar una obra multimillonaria afirman que Colony Park no está en condiciones de mover ni una sola piedra de la isla ni tocar el arroyo Anguilas. Esta información también revela la falta de control de los responsables oficiales de la zona: Se puede comprobar cómo obreros y retroexcavadoras trabajan ante la mirada condescendiente de la Prefectura Naval Argentina.


ARROYO ANGUILAS

En poco más de un año, el Anguilas dejó de ser un pequeño arroyo pleno de vegetación y se convirtió en una foto desértica. Entre otras cosas, alteraron su curso y cerraron su conexión con otros arroyos, como La Paloma, hoy totalmente anegado.

El abogado Enrique Ferregio representa a los isleños que impulsan una demanda judicial contra Colony Park: "el desastre ambiental que trae aparejado el desarrollo del barrio privado es un delito federal y de lesa humanidad".

Los habitantes de la isla demandan a la empresa debido a que las topadoras de Schwartz derribaban sus casas o, directamente, las enterraban con el levantamiento del terreno. La Constitución Nacional avala que esas tierras les pertenecen porque llevan más de 20 años habitándolas –muchos superan los 40– y produciendo allí: la mayoría vive de la pesca y las artesanías.

Según la causa que tramita la Justicia, Colony Park adquirió los terrenos en 1999: se los compraron a Better S.A., una empresa que preside Roberto Suárez Silva, un uruguayo que trabajó largos años para el Grupo Soldati. Pero para la defensa de los isleños, la adquisición es ilegal por la simple razón de que esas tierras estaban habitadas por sus dueños de hecho. “Si vamos a juicio van a ganar los isleños por la posesión veinteañal”, dice el abogado Enrique Ferregio.

  • El Delta es tierra de nadie. No hay marco legal que lo regule y los isleños no gozan de ningún documento que acredite su propiedad. Colony Park fue hábil: la única manera que tenían los habitantes de demostrar su propiedad era con sus casas y pertenencias y la empresa arrasó con todo. Así, la forma para demostrar esa “posesión veinteañal” se complica.


¿DÓNDE ESTÁ PREFECTURA?

“Había unas cuantas familias, pero muchas ya se habían ido” aceptando ofertas monetarias –en muchos casos irrisorias– de Colony Park. Son las menos. Decenas de familias se negaron a dejar sus casas y se enfrentaron a todo el poderío de la empresa y de la Prefectura. Recorriendo el lugar con los isleños se puede comprobar cómo la fuerza de seguridad custodia la base de operaciones de Colony Park. Todos los testigos, a su vez, coinciden en que la Prefectura participó directamente del desalojo de los isleños, a los que debía proteger.

La Prefectura desconoce a los habitantes perjudicados. En una carta fechada el 17 de julio de 2009, que figura en el expediente judicial, el jefe de Prefectura de San Isidro, Norberto Nini, afirmó que “las tierras involucradas están cubiertas de monte cerrado, son en gran parte anegables y no hay personas que habiten el lugar”. Seguramente, el funcionario desconocía que en uno de los informes ambientales presentados por la propia Colony Park se habla de sus “habitantes permanentes”.

“El municipio está haciendo reglas claras para la construcción en el Delta”, afirmó Grandoni. Se refiere a un Master Plan que establece límites. Pero lo que la Municipalidad busca instalar como un calmante a los nervios de los isleños tiene un efecto contrario y desata su pánico: Massa presentó el Master Plan en la Expo Real State celebrada en agosto de 2009 en el Hotel Hilton, ante un auditorio de empresarios. Los habitantes históricos del Delta temen que los Colony Park y las topadoras se multipliquen.

Colony Park prevé la construcción de un gran canal artificial de 30 metros de ancho para separarse de las otras islas; un perímetro de agua de 30 metros de ancho con vigilancia permanente; 60 hectáreas de lagunas interiores; red vial propia y acceso para autos a través de 3 transbordadores privados; cloacas, gas, dos escuelas, un supermercado, un shopping, un helipuerto, canchas de golf y una marina para más de 700 embarcaciones. Todo un aparato de lujo montado sobre tierras que sus propietarios originales luchan por recuperar.

  • Un humedal es un ambiente natural en donde en forma permanente o temporaria el suelo está cubierto con agua. En el Delta, los ecosistemas acuáticos cumplen una función ambiental fundamental: acumulan o retienen materia orgánica arrastrada por el río Paraná, amortiguan el impacto de las inundaciones y mantienen estables otros procesos ecológicos y climáticos.

A su vez, su importancia radica en la diversidad de las formas de vida que albergan y en el innegable papel recreativo que desempeñan, haciendo de un conjunto de islas, arroyos, ríos, bosques y pastizales un lugar clave para la conservación de la naturaleza. A pocos kilómetros del microcentro porteño todavía existen ciervos de los pantanos y carpinchos. Entre las actuales amenazas a la salud de este ecosistema están las modificaciones drásticas del ambiente en superficies excesivamente grandes.

Las evaluaciones de impacto ambiental permiten identificar, prevenir, minimizar y compensar las consecuencias negativas de las actividades humanas sobre la naturaleza y el patrimonio cultural. No realizarlas denota un nivel de imprevisión e improvisación que no es aceptable en el siglo XXI.


« ...Colony Park Marinas contará con 199 amarras “de última generación”, cada una dispondrá de agua corriente, luz eléctrica, teléfono, toma para recepción de televisión satelital y acceso a internet. Un servicio de marinería “dedicado” lo estará esperando al pie de su auto para asistirlo en bajar sus cosas, cargarlas en el barco y ayudarlo a zarpar, también lo estarán esperando a su regreso ».

Daniel Mancuso
Leer más...

aguantan

compañeros

compañeros

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

hermanas

hermanas

blogs CH - E

suramérica

suramérica

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

los mercaderes del templo

los mercaderes del templo

3 hijos de puta

3 hijos de puta

vergüenza

vergüenza

arte cultura y ...

aguante

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

unidos o dominados

cine nacional

ilumina

ilumina
clic en la imagen