QUIERO SER COMO TN BAUM

Quiero tener un sueldo como el de él. O varios sueldos, que al final del mes, o al principio, son un montón de guita. Quizás tanta guita que nunca en mi vida podré ver toda junta. Sé que es una ilusión improbable, pero tengo un alivio. Acabo de descubrir como lo hace.

Es fácil, tan fácil que parece una boludez. El secreto está en que nadie se dé cuenta.

Ernesto dice una cosa, y después dice lo contrario. Escucha todas las opiniones, a favor, en contra, y más o menos, y las mezcla pero que no se note. Parece que tiene pensamientos elaborados pero escritos de manera sencilla, aunque en realidad es un pastiche pedorro, un poco miscelanea, un poco colage, que le da un toque "casual". Al final de la nota parece que dijo mucho, pero no dijo nada. Queda bien con todo el mundo porque dice tantas cosas que a uno lo emboca, aunque sea un cachito. Palabras más, palabras menos, repite la fórmula en la tele, en la radio, en la casa, en el club.

¿Mirá vos? Piensa como yo, piensa un pelotudo que lo lee y se la cree. Y los patrones monopólicos dicen este muchacho es muy útil, dice lo que todos quieren escuchar y no dice gran cosa, o por lo menos no nos compromete con su cantinela pseudo progre insustancial, que al fin y al cabo sigue engordando nuestras faltriqueras, y todos contentos.

Dicen que le gusta Serrat y escucha a menudo la canción: Yo me manejo bien con todo el mundo. También dicen que la gente (no toda) no come vidrio. Se puede ser políticamente correcto y morir en el intento...

Estaba ahí.

Y, de repente, se murió.

No es que hizo su trabajo, se fue y, un día, nos acordamos que existía cuando se murió.

Ocurrió de repente, a su estilo, en el medio de todo, en el fragor de la batalla, justo cuando peleaba por seguir, que era su manera ingenua de ser eterno, ahí, en el medio de todo. Y nos dejó pasmados, sin brújula. Una vez más, como tantas veces, desubicados.

¿Se consumió en su propia intensidad? ¿Era, como dicen los especialistas, un típico caso de las personalidades omnipotentes, que caminan por el precipicio, que no saben encontrar el equilibrio entre la ambición y la salud y terminan en el momento menos pensado? ¿Lo derrotó su país, tan experto como es en de saldar cuentas tarde o temprano, de una manera u otra, con todos sus líderes? ¿Fue una mera enfermedad? ¿Una pasión extenuante? ¿La agresión que recibió, que provocó, que toleró, que alimentó? ¿Nos quiso hacer creer que era tan fuerte porque, en realidad, era frágil, y esa impostura lo forzó demasiado? ¿Le dolía todo más de lo que parecía y sus reacciones destempladas no eran sino simples pedidos de ayuda? ¿Entregó hasta la última célula por amor a la patria, por amor a sí mismo, por ganas de cambiar las cosas, por ser eterno? ¿O se trató de, apenas, una casualidad, de una confusión, del azar mismo de la genética, de lo que está escrito desde que nacemos, aun cuando nadie lo sepa?

Ya no hay ni habrá respuestas para esas preguntas...

Es genial. Qué manera de captar la realidad y ponerla sobre la mesa, en pocos trazos, para que todos la entiendan. Te felicito Ernesto. Argentina país generoso. Pero pará, pará, no te vayas que todavía no terminó, hay más, mirá, mirá lo que sigue... investigación, profundidad, periodismo explícito de alto voltaje político, sin filtros, a quemarropa...

Los líderes son seres humanos y, algún día, mueren. En la Argentina, han sabido ser longevos. Pero no es lo que ocurrió con él. Vivimos, con suerte, un ratito. Ese ratito habrá, ahora, que aprender a vivirlo sin él. Y va a ser difícil, de tanto que nos acostumbramos a tenerlo en nuestra mesa, algunos con felicidad y otros, como me pasaba últimamente, con mucho fastidio.

En la Argentina ha habido, hay, gente en la que despertó una esperanza enorme, o una módica ilusión. Gente que dudó, que lo amó, que lo odió, que lo puteó. Ha habido kirchneristas, antikirchneristas, kirchneristas moderados, ex kirchneristas. Y algunos que han sido algo de todo eso en distintos momentos, en todos estos años. Para ciertas personas ha sido tan importante que festejaron su muerte con miserables bocinazos.

A todos, nos deja sin una referencia clave: él mismo...

Te equivocaste José Pablo Feinmann, cuando dijiste «cualquier boludo tiene un blog» no fue inteligente de tu parte, ni siquiera aportaste algo nuevo al conocimiento filosófico de las nuevas generaciones que se acercan a la política.

Debiste haber dicho: «cualquier boludo es periodista famoso».

Daniel 
Mancuso