mancuso

viernes 17 de julio de 2009

MOVILIZACIÓN

Ayer, faltaron muchos compañeros, trabajadores, estudiantes, desocupados, jubilados. Nos movilizamos a Jefatura de gobierno. Volvimos a la calle: vecinos de la ciudad directamente perjudicados por las políticas neoliberales de Macri, laburantes, inquilinos, agrupaciones populares, comedores, madres y pibes, miliantes, bombos. Pero no estábamos todos. Es decir, no se movilizó toda la ciudadanía que tenía que haber estado.

Si los medios de confusión hacen campaña a favor del PRO, si la prensa canalla nos ningunea en los justos reclamos y no difunde nada, si el jefe de gobierno porteño habla por televisión como si fuera el Che Guevara, pero en la práctica es más exclusor y elitista que el Brigadier Cacciatore (porque se viste de demócrata y gobierna como un dictador genocida), si todo eso y más sucede, día a día, en la ciudad... tendríamos que haber sido miles y miles de porteños los que le gritamos: "devolvé la plata"..."políticas inclusivas"... "No al vaciamiento del Estado y de los programas sociales"...

El 33% de la gente que pasaba por las veredas no quería recibir el volante amarillo con la explicación y desarrollo de los reclamos. Sacaban la vista, negaban con la cabeza o las manos, cierta tensión, cierto asco. Algunos lo tomaban y lo estrujaban despacio, para tirarlo metros más adelante. "Leelo después, tranquilo"... "¿No querés saber qué está pasando en la ciudad?"... "¿No te interesa?". Silencio.

La falta de movilización popular es otra de las victorias de la derecha. Ya declaron la guerra desde los medios. Ya ganaron la calle y las rutas desde 2008 con la 125, decidiendo quién pasaba y quién no, durante horas, con el beneplácito clasemediero. Quisieron apropiarse de los escraches que denunciaban a los milicos genocidas, para atentar contra dirigentes del gobierno. Quisieron apropiarse de los bombos para defender las ganancias de los patrones sojeros. Quiseron apropiarse de la bandera nacional y la escarapela. Vienen por todo.

Tenemos que volver a la calle, ganar la iniciativa, devolver a la movilización popular su verdadera dimensión de poder y reclamo colectivo y recuperar la fuerza del subsuelo de la patria sublevado contra la injusticia social, en lucha a vida por la soberanía y la libertad.

Daniel Mancuso

jueves 16 de julio de 2009

MACRISMO

Nuevamente, Mauricio Macri muestra qué país imagina y quiere para 2011...

Al igual que el brigadier Osvaldo Cacciatore (quien quiso sacar a los pobres de la ciudad con la prepotencia de las topadoras), el PRO continúa con sus políticas neoliberales de negociados privados y exclusión de los desposeídos.

En plena democracia, Mauricio Macri aplica las recetas de la Dictadura disfrazado de PRO. Arregla veredas y abandona escuelas. Por ejemplo, en Saavedra, hace más de un mes que la escuela Nº 21 está sin baños.

Hoy, jueves 16/7, nos movilizamos: Contra el vaciamiento y desfinanciamiento del Instituto de Vivienda de la Ciudad...

En lo que va del año 2009, el gobierno PRO de Mauricio Macri sigue con sus atropellos a la justicia social, a pesar de que el 70% de la ciudadanía lo voto en contra:

El Macrismo se quedó con 530 millones de pesos del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC);

Llevó adelante un desalojo por día;

Suspendió la entrega de materiales para la construcción;

Anunció que pondrá a la venta los inmuebles ociosos del patrimonio público, en lugar de utilizarlos para paliar la emergencia habitacional;

Dejó sin subsidios a familias en situación de calle y pretende echar a la calle a familias que habitan en hoteles.

más información

http://mutualhomeromanzi.blogspot.com/

miércoles 15 de julio de 2009

NECROFILIA

Antes, hace mucho, los muertos y títulos catástrofe eran patrimonio de la prensa amarilla, de Crónica y de algún otro pasquín, y punto. Después de la 125, la prensa vernácula (salvo honrosas excepciones), los multimedios y los grupos mediáticos a través de periodistas cipayos variopintos,
ha derramado litros y litros de mala leche en sus notas.

Los medios de desinformación hacen números. Sacan titulares con la cifra de muertos por gripe A, día a día. Los diarios arman una tabla de posiciones con los muertos de Argentina y del mundo, y encontrar motivos para criticar al gobierno.

"Tenemos esos números porque nosotros sí damos los números de muertes. Argentina es el país que cuenta realmente todas las cifras", afirmó Cristina al ser consultada sobre las estadísticas de contagiados y muertos por la enfermedad, en un acto en La Boca.

Para los especialistas, la estimación del ministro Manzur de más de 110.000 infectados en el país "resulta lógica: la mayoría de la gente con gripe no consulta al médico o su consulta no queda registrada y, a la vez, solamente una minoría fueron hisopados y confirmados como portadores de la nueva gripe", dice Levy Hara. "Entonces, tomando cifras no menores a 100.000 casos, la letalidad informada hasta ahora nos sigue hablando de una cifra verdaderamente baja. A pesar del subregistro que pueda haber (como en toda epidemia), en los foros científicos infectológicos no creemos que el mismo sea significativo, por lo cual nuestra sensación es que las cifras de letalidad no estarían muy alejadas de ese número", subraya.

¿Por qué los medios no sacan la cifra de muertos en accidentes de tránsito: 22 muertes en promedio por día? ¿Por qué no explican que el mal de Chagas enferma a 10 personas por semana y mata a 424 argentinos cada año? ¿Por qué no cuentan que la tuberculosis anualmente mata a 800 infectados?

¿Por qué la Prensa canalla de investigación no profundiza en el análisis de las causas de la pobreza y la indigencia en nuestro país?

Uno de los motivos de la enorme deuda de la democracia con vastos sectores postergados y excluídos en nuestro país, es la profundización del NEOLIBERALISMO que comenzó en 1976, siguió con Menem y De la Rua (Felipe Cavallo mediante) y explotó en diciembre de 2001.

La injusticia social se nutre de los nexos entre los grupos económicos concentrados y las familias enriquecidas en las provincias, los negocios a costa de la pobreza de los pueblos originarios, la plaga de la soja que desaloja animales, vegetación y pueblos, con la complicidad de funcionarios y jueces. Los terribles daños que ocasiona el uso del Glifosato en las poblaciones y el medio ambiente son ninguneados en Clarín y La Nazión.

Nada justifica el silencio... Nadie escucha la desesperación de los campesinos que gritan sin ser escchados que: "La FUMIGACIÓN nos está matando". Sin embargo, Los medios y la oposición seducen a la clase media con la intención de bajar las retenciones. Lo que no explican es cómo se llenaría el agujero fiscal que dicha quita produciría en las arcas fiscales.

Total, hablar es gratis y criticar es fácil. Menos mal que no son gobierno.

Daniel Mancuso

martes 14 de julio de 2009

DIÁLOGO

Desde hace tiempo se escucha por ahí, a ciertos dirigentes erosionadores, periodistas mercachifles, políticos de vuelo bajo, y sotretas varios haciendo ruido.

Reclaman al gobierno nacional una acción que instaure una salida al laberinto construído por "la soberbia oficial". Tienen razón: la Presidenta no habla con ennergúmenos (Carrió, Morales...) ni da reportajes a los noteros descerebrados (preguntadores como Mario Massaccesi: "¿Cómo se siente?" le escupe al único sobreviviente de un accidente en la ruta 9, con 15 muertos). Esta actitud oficial ha generado y genera incertidumbre en "la opinión pública".

"Así no es posible construir consensos" gritan cuatro estancieros obesos, aerosol en mano, pintando un busto de Evita, "sólo queremos ser escuchados", admiten, "pero todo de buena fe, amigo, somos unos simples campesinos".

Buscando en la biblioteca, tratando de encontrar una luz en el laberinto de las ideas, encontré un viejo libro de Paulo Freire, gastado y amarillento, con un título sugestivo: "Pedagogía del Oprimido". Abrí cualquier hoja, al azar...

« ...Al intentar un adentramiento en el diálogo, como fenómeno humano, se nos revela la palabra, de la cual podemos decir que es el diálogo mismo. Y al encontrar en el análisis del diálogo la palabra, como algo más que un medio para que éste se produzca, se nos impone buscar, también, sus elementos.

» Esta búsqueda nos lleva a sorprender en ella dos dimensiones -acción y reflexión- en tal forma solidarias, y en una interacción tan radical que, sacrificada, aunque en parte, una de ellas, se resiente inmediatamente la otra. No hay palabra verdadera que no sea una unión inquebrantable entre acción y reflexión y, por ende, que no sea praxis. De ahí que decir la palabra verdadera sea transformar él mundo.

» La palabra inauténtica, por otro lado, con la que no se puede transformar la realidad, resulta de la dicotomia que se establece entre sus elementos constitutivos. En tal forma que, agotada la palabra de su dimensión activa, se sacrifica también, automáticamente, la reflexión, transformándose en palabrería, en mero verbalismo. Por ello alienada y alienante. Es una palabra hueca de la cual no se puede esperar la denuncia del mundo, dado que no hay denuncia verdadera sin compromiso de transformación, ni compromiso sin acción.

¿Será esto lo que está sucediendo? ¿La escena política argentina se llenó de PALABRERÍA? ¿Puro discurso pero nada de acción? ¿Sólo criticar, revisar, analizar, denunciar, denostar? Porque en la acción ya dieron muestra de su incapacidad para gorbernar por el bien de todos: la Alianza con su desastroso final en 2001; El PRO con sus diputados truchos que votan por los que no están, sus políticas liberales, su gestión contra la educación, la salud y la cultura. La designación de un comisario dudoso... En la acción legislativa no han aportado una sola idea en beneficio del conjunto sino que van a la cola de los proyectos oficiales para pegarle bajo, en los tobillos.

» Si, por el contrario, se enfatiza o exclusiviza la acción, con el sacrificio de la reflexión, la palabra se convierte en activismo. Este, que es acción por la acción, al minimizar la reflexión, niega también la praxis verdadera e imposibilita el diálogo.

Todo parecido con la Federación Agraria de Eduardo Bussi y Alfredo De Angeli, y todos los productores y rentistas mal nacidos, es pura coincidencia.

» Cualquiera de estas dicotomías, al generarse en formas inauténticas de existir, genera formas inauténticas de pensar que refuerzan la matriz en qué se constituyen. La existencia, en tanto humana, no puede ser muda, silenciosa, ni tampoco nutrirse de falsas palabras sino de palabras verdaderas con las cuales los hombres transforman el mundo. Existir, humanamente, es “pronunciar" el mundo, es transformarlo. El mundo “pronunciado”, a su vez, retorna problematizado a los “sujetos pronunciantes”, exigiendo de ellos un nuevo “pronunciamiento”.

Buscar nuestra palabra verdadera, Transformar el mundo, es también, ir a contramano de las políticas neoliberales que nos mandaban desde la Usa y Europa. Fortalecer el Estado, recuperar el patrimonio dilapidado en los 90, integrarnos con los hermanos de latinoamérica en el Mercosur y UNASUR, generar Trabajo, recuperar el tejido social agujereado por la injusticia del "Mercado".

» Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo; en la acción, en la reflexion. Más si decir la palabra verdadera que es trabajo, que es praxis, es transformar el mundo, decirla no es privilegio de algunos hombres sino derecho de todos los hornbres. Precisamente por esto, nadie puede decir la palabra verdadera solo, o decirla para los otros, en un acto de prescripción con el cual quita a los demás el derecho de decirla. Decir la palabra, referida al mundo que se ha de transformar, implica un encuentro de los hombres para está transformación.

Los hombres dejaron de hacerse, porque los tapó el silencio, la precarización laboral, el desempleo y la marginalidad. Se llenó de cartoneros la gran urbe, de basurales el conurbano, de hambrientos desperdigados por toda la geografía patria. Y también florecieron los countries y barrios cerrados, bañados por la lluvia ácida de la convertibilidad.

Tenemos millonarios (De Narváez, Macri, Biolcati...) que no pueden explicar el origen y multiplicación de sus fortunas.

» El diálogo es este encuentro de los hombres, mediatizados por el mundo, para pronunciarlo no agotándose, por lo tanto, en la mera relación yo-tú.

» Esta es la razón que imposibilita el diálogo, entre aquellos que quieren pronunciar el mundo y los que no quieren hacerlo, entre los que niegan a los demás la pronunciación del mundo, y los que no la quieren, entre los que niegan a los demás el derecho de decir la palabra y aquéllos a quienes se ha negado este derecho. Primero es necesario, que los que así se encuentran, negados del derecho primordial de decir la palabra, reconquisten ese derecho prohibiendo que continúe este asalto deshumanizante.

Esta es la razón por la cual es imposible que el gobierno nacional pueda dialogar con los radicales, los macristas, los lilitistas, porque "ellos" niegan la pronunciación del mundo a los más pobres, a los jubilados, a los trabajadores, a los pibes desnutridos, a los más perjudicados por las políticas implementadas por "ellos" cuando "ellos" son o fueron gobierno. Y si su intención no es esa, si no quieren silenciar a nadie, con sus actos y dichos, igual son funcionales a los poderosos de siempre y perjudican a los desamparados de siempre.

» Si diciendo la palabra con que pronunciando el mundo los hombres lo transforman, el diálogo se impone como el camino mediante el cual los hombres ganan significación en cuanto tales.

» Por esto, el diálogo es una exigencia existencial. Y siendo el encuentro que solidariza la reflexión y la acción de sus sujetos encauzados hacia el mundo que debe ser transformado y humanizado, no puede reducirse a un mero acto de depositar ideas de un sujeto en el otro, ni convertirse tampoco en un simple cambio de ideas consumadas por sus permutantes.

» Tampoco es discusión guerrera, polémica, entre dos sujetos que no aspiran a comprometerse con la pronunciación del mundo ni con la búsqueda de la verdad, sino que están interesados solamente en la imposición de su verdad.

» Dado que el diálogo es el encuentro de los hombres que pronuncian el mundo, no puede existir una pronunciación de unos a otros. Es un acto creador. De ahí que no pueda ser mañoso instrumento del cual eche mano un sujeto para conquistar a otro. La conquista implícita en el diálogo es la del mundo por los sujetos dialógicos, no la del uno por el otro. Conquista del mundo para la liberación de los hombres.

Es imposible que haya diálogo entre los trabajadores y los que no quieren repartir las ganancias. El diálogo es sinónimo de distribución, de redistribución y de equidad. Si no hay equidad, habrá que buscarla, en un acto creador.

» Es así como no hay diálogo, si no hay un profundo amor al mundo y a los hombres. No es posible la pronunciación del mundo, que es un acto de creación y recreación, si no existe amor que lo infunda. Siendo el amor fundamento del diálogo, es también diálogo.

» De ahí que sea esencialmente, tarea de sujetos y que no pueda verificarse en la relación de dominación. En ésta, lo que hay es patología amorosa: sadismo en quien domina, masoquismo en los dominados. Amor no. El amor es un acto de valentía, nunca de temor; el amor es compromiso con los hombres. Dondequiera exista un hombre oprimido, el acto de amor radica en comprometerse con su causa. La causa de su liberación. Este compromiso, por su carácter amoroso, es dialógico. Como acto de valentía, no puede ser identificado con un sentimentalismo ingenuo. Como acto de libertad, no puede ser pretexto para la manipulación, sino que debe generar otros actos de libertad. Si no es así no es amor. Por esta misma razón, no pueden los dominados, los oprimidos, en su nombre, acomodarse a la violencia que se les imponga, sino luchar para que desaparezcan las condiciones objetivas en que se encuentran aplastados.

No caben dudas al respecto. Solo el camino trazado imprime validez al diálogo: Si vamos para el mismo lado, dialoguemos. Si el propósito de "ellos" es torcer el rumbo, estamos en problemas y se termina la discusión.

» Solamente con la supresión de la situación opresora es posible restaurar el amor que en ella se prohibía. Si no amo el mundo, si no amo la vida, si no amo a los hombres, no me es posible el diálogo. No hay, por otro lado, diálogo si no hay humildad. La pronunciación del mundo, con el cual los hombres lo recrean permanentemente, no puede ser un acto arrogante. El diálogo, como encuentro de los hombres para la tarea común de saber y actuar se rompe si sus polos (o uno de ellos) pierde la humildad.

» ¿Cómo puedo dialogar, si alieno la ignorancia, esto es, si la veo siempre en el otro, nunca en mí? ¿Cómo puedo dialogar, si me admito como un hombre diferente, virtuoso por herencia, frente a los otros, meros objetos en quienes no reconozco otros "yo"? ¿ Cómo puedo dialogar, si me siento participante de un "ghetto" de hombres puros, dueños de la verdad y del saber, para quien todos los que están fuera son "esa gente" o son "nativos inferiores"? ¿Cómo puedo dialogar, si parto de que la pronunciación del mundo es tarea de hombres selectos y que la presencia, de las masas en la historia es síntoma de su deterioro, el cual debo evitar? ¿Cómo puedo dialogar, si me cierro a la contribución de los otros, la cual jamás reconozco y hasta me siento ofendido con ella? ¿Cómo puedo dialogar, si temo, la superación y si, sólo en pensar en ella, sufro y desfallezco? La auto-suficiencia es incompatible con el diálogo. Los hombres que carecen de humildad o aquellos que la pierden, no pueden aproximarse al pueblo. No pueden ser sus compañeros de pronunciación del mundo.

Cheeeee, Lilita, Cleto, Santo, Maria Laura, Joaquin, Nelson, Alfredo, Eduardo, Felipe, Mauricio, Francisco, Gabriela, Gerardo, Patricia ¿escucharon? Vuelvan a leer, por favor no se pierdan esto, es brillante, luminoso como un arcoiris después de la tormenta... (bah, no lo van a entender nunca.)

» Si alguien no es capaz de sentirse y saberse tan hombre como los otros, significa que le falta mucho que caminar, para llegar al lugar de encuentro con ellos. En este lugar de encuentro no hay ignorantes absolutos ni sabios absolutos: hay hombres que, en comunicación, buscan saber más. No hay diálogo, tampoco, si no existe una intensa fe en los hombres. fe en su poder de hacer y rehacer. De crear y recrear. Fe en su vocación de ser más, que no es privilegio de algunos elegidos sino derecho de los hombres. La fe en los hombres es un dato a priori del diálogo.

¿Tiene el gobierno porteño fe en los hombres, cuando sus políticas de gestión son no inclusivas, utilizando recursos para hacer negocios y descuidando a los más desprotegidos?

» Por ello, existe aun antes de que éste se instaure. El hombre dialógico tiene fe en los hombres, antes de encontrarse frente a frente con ellos. Esta, sin embargo, no es una fe ingenua. El hombre dialógico que es crítico sabe que, el poder de hacer, de crear, de transformar, es un podér de los hombres y sabe también que ellos pueden, enajenados en una situación concreta tener ese poder disminuido. Esta posibilidad, sin embargo, en vez de matar en el hombre dialógico su fe en los hombres se presenta ante él, por el contrario, como un desafío al cual debe responder. Esta convencido de que este poder de hacer y transformar, si bien negado en ciertás situaciones concretas, puede renacer. Puede constituirse. No gratuitamente, sino mediante la lucha por su liberación. Con la instauración del trabajo libre y no esclavo, trabajo que otorgue la alegría de vivir. Sin esta fe en los hombres, el díálogo es una farsa: O en la mejor de las hipótesis, se transforma en manipulación paternalista. Al basarse en el amor, la humildad, la fe en los hombres, el diálogo, se transforma en una relación horizontal en que la confianza de un polo en el otro es una consecuencia obvia. Sería una contradicción si en tanto amoroso, humilde y lleno de fe, el diálogo no provocase esté clima de confianza entre sus sujetos. Por esta misma razón, no existe esa confianza en la relación anti-dialógica de la concepción "bancaria" de la educación. Si la fe en los hombres es un apriori del diálogo, la confianza se instaura en él. La confianza va haciendo que los sujetos dialógicos se vayan sintiendo cada vez más compañeros en su pronunciación del mundo. Si falta la confianza significa que fallaron las condiciones discutidas anteriormenté. Un falso amor, una falsa humildad, una debilitada fe en los hombres no pueden generar confianza.

» La confianza implica el testimonio que un sujeto da al otro, dé sus intenciones reales y concretas. No puede existir si la palabra, descaracterizada no coincide con los actos. Decir una cosa y hacer otra, no tomando la palabra en serio, no puede ser estímulo a la confianza. Hablar de democracia y callar al pueblo es una farsa. Hablar del humanismo y negar a los hombres es una mentira.

El gobierno nacional ha dado sobradas señales del rumbo hacia donde se dirige, ha expresado abiertamente sus intenciones reales y concretas. ¿Tiene la oposición (el macrismo, la coalición cívica libertadora, la unión cívica clerical, la sociedad rural, los multimedios de desinformación y sus adláteres) intenciones confiables?

» Tampoco hay diálogo sin esperanza. La esperanza está en la raíz de la inconclusión de los hombres, a partir de la cual se mueven éstos en permanente búsqueda. Búsqueda que, como ya senaláramos, no puede darse en forma aislada sino en una comunión con los demás hombres, por ello mismo, inviable en la situación concreta de opresión. » (Paulo Freire)

Los que nunca tuvieron la palabra, o la tuvieron muy poco, los silenciados y reprimidos de ayer y de siempre, cuando recuperen su palabra verdadera, llenarán de esperanza el porvenir y con un gesto de grandeza inigualable, se sentarán a conversar con todos los hombres que humildemente quieran transformar el mundo.

En diciembre 2008, escribí esta nota referida al tan mentado tema del DIÁLOGO, y me pareció oportuno revisar lo dicho en aquel entonces, visto que la Presidenta ha hecho un llamado al tan necesario DIÁLOGO entre los argentinos.

Daniel Mancuso

NO

La oposición no quiere hablar, no quiere que a este gobierno le vaya bien, ni quiere contribuir a la gobernabilidad:

..."Es tarde para llamar a dialogar, ¿por qué no lo hicieron antes?"... "Esperamos que sea un diálogo serio y no nos tomen el pelo"... “la metodología es desacertada, el lugar no es el apropiado, la agenda no está clara y la intención es dudosa”... “De ninguna manera vamos a ir en esta condición al diálogo”... “Tampoco vamos a permitir que siendo la segunda fuerza política de nuestro país nos metan en la misma bolsa y nos sigan ninguneando”... “No vamos a ir para hablar de la agenda que sólo quiere el Gobierno”... bla, bla, bla...

Pero, si todavía no se sentaron a hablar, y ya pusieron mil excusas. ¿Qué vocación de diálogo tienen los opositores a todo? Parece que lo que quieren es limar, lijar, corroer, gastar, erosionar al gobierno nacional.

Durante todo este tiempo, el Congreso Nacional estuvo funcionando. Las leyes se discutieron y se votaron. Hubo diálogo, consenso y discusión política. El problema es que cuando las propuestas del oficialismo se imponen a las de la oposición, está mal, No es válido. Los dirigentes opositores se hartaron de criticar la estatización de los fondos de las AFJP, que fue votada y salió por mayoría. ahra, cuando Cobos vota "no positivo" y gana la oposición todos festejan. Una mirada parcial y mezquina de la política.

Las lecturas de los resultados del 28 J son de mala leche. Macri tuvo un 70 % de la ciudadanía en contra pero ¡Ganó! En cambio, el gobierno sacó el 30% pero perdió. ¡Que alguien me explique! De Narváez sacó un 34 % y tuvo al 66 % de los bonaerenses en contra pero lo venden como un winner hiper ganador...

El 9 de julio, la Presidenta convocó al diálogo a todas las fuerzas políticas. ¿Cuál ha sido la respuesta opositora?

La dirigente líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, rechazó hoy la convocatoria al diálogo propuesto por el gobierno nacional y aseguró que el "lugar de debate debe ser el Parlamento". Ella quiere imponer el lugar de debate al gobierno nacional. La diputada electa se olvida que quien llamó al diálogo es el gobierno constitucional de todos los argentinos y ella es sólo una diputada y debería dejar de buscar protagonismo, opiéndose a todo, dejar de ser una figura mediática egocéntrica, y trabajar para la democracia.

Es cierto que "Con Carrió se hace muy difícil construir o entablar un diálogo" . Y esa dificultad viene desde hace mucho tiempo.

Es importante señalar que quien gobierna el ejecutivo es la Presidenta, y que los críticos hiperopositores son legisladores y deben respetar la institucionalidad, si no lo hacen son infames desestabilizadores.

En la CABA, Mauricio Macri el gran conversador, no quiere dialogar y rever la designación del Comisario Jorge “El Fino” Palacios al frente de la nueva Policía Metropolitana. ¿Cómo es la cosa Mauricio? ¿Dialogamos o no dialogamos?

Es difícil gobernar una país lleno de gatas floras, políticos mediocres y corporaciones rapaces a punto de dar el zarpazo. Los medios de desinformación construyen una realidad paralela que transporta a la población a un territorio hostil, de muerte, miedo y corrupción. La única salida posible a ese purgatorio diseñado para consumidores dóciles, es la abulia y el escepticismo, un coctel ideal para emborracharnos y seguir sodomizándomos...

La resistencia a: la tiranía mediática, la estupidez generalizada, el rebrote neoliberal, la batalla cultural y simbólica, está en marcha. Necesitamos pluralizar el debate, agitar las aguas y emprender un nado colectivo, contra corriente, para llegar a un país libre y democrático de verdad.

Daniel Mancuso

RRRESISTENNN

"Hombres que habéis abusado de los derechos del pueblo por un sórdido y mezquino interés. Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y la libertad. Si vuestros hechos, para procurarnos una patria, pueden sufrir un paralelo con los de aquellos centroamericanos que perseguís o habéis expatriado, yo a su nombre os provoco a presentarlos. Ese mismo pueblo que habéis humillado, insultado, envilecido y traicionado tantas veces que os hace hoy los árbitros de sus destinos y nos proscribe por vuestros consejos, ese pueblo será vuestro juez”.

FRANCISCO MORAZÁN

Los hermanos hondureños no tienen miedo y RRRESISTENNN

TODA LA INFO EN:

http://resistenciamorazan.blogspot.com/

Daniel Mancuso

lunes 13 de julio de 2009

FM

Arrancó el mejor programa de la radiofonía argentina de 2009:

Blogueros en Frecuencia Modulada, con la conducción y dirección general del compañero MOO, de Nada es Casual, y la participación especial de l@s compañer@s Sbariggi, Carrasco, Tani, los Caniches, MP, El Conurbano y quien les habla, o sea, mancuso.

No nos fallen chichipíos: los lunes a las seis de la tarde (18 hs.) prendan la radio y clávenla en el 90.1 Mhz. También nos pueden escuchar desde la compu haciendo clic acá.

COMPAÑERO

Un día como hoy, hace 19 años, moría Germán Abdala. Un compañero, militante, dirigente gremial, diputado nacional, un cuadro político, un patriota, un revolucionario...

Su obra y su pensamiento están presentes en cada uno de los argentinos que queremos una patria libre, justa y soberana.

La única manera de llegar a destino es imitando su modo de vivir la vida, la política y la historia. Hasta la victoria siempre, hermano Germán, compañero.

Daniel Mancuso

domingo 12 de julio de 2009

MIEDO

SI OBSERVAMOS QUE:

Confirman 33 muertes por gripe A en Santa Fe,

Y QUE TAMBIÉN Gerardo Morales tuvo influenza,

Y ADEMÁS MACRI DIJO QUE En Capital Federal murieron 13 personas por Gripe A,

YO ME PEGUNTO: ¿POR QUÉ TODA LA CULPA, DE TODO LO QUE OCURRA EN NUESTRO PAÍS, ES DE NESTOR Y CRISTINA?

Será que los medios de desinformación no dicen que "Detrás del show de la pandemia, siguen ardiendo en silencio otras enfermedades infecciosas que contagian o matan a muchos más argentinos que la gripe A. Allí están, invisibles para todo el mundo, el Chagas –que enferma a 10 personas por semana y es letal para 424 argentinos cada año– y la tuberculosis, que anualmente mata a 800 infectados".

Estos miedos histéricos se sufren en una parte de la población, gracias a la prensa canalla. Y se producen, además, Cuando el barbijo no deja ver las epidemias del otro país profundo.

Menos mal que mis amigos tienen algo en la cabeza, No se comen todo lo que dicen los medios. Acá les paso esta misiva que me llegó via mail, de parte de Pepe...

Queridos amigos/as:

Con esto de la Gripe A hay que informarse bien, porque la gente se está poniendo paranoica y es bueno tener en claro las cosas para no volverse locos.

Aunque hace algo de tiempo (cerca de 15 días) que no envió nada, es solo por estar muy ocupado en las cosas que a continuación detallo.

Por suerte, en mi caso no he llegado al estado de la paranoia y solamente he tomado medidas preventivas:

· Paso enre 4 a 5 horas echando Lysoform en los picaportes, las mesas, sillas, inodoros y en el teclado de la PC y el mouse (ya rompí 3 pares),

· me lavo con alcohol en gel cada vez que entro a casa (tengo las manos pegoteadas todo el tiempo y la piel algo reseca)

· por las dudas me lavo con alcohol por dentro (hace 15 días que estoy en pedo, si el bicho llega a vencer las barreras externas, adentro lo hago mierda)

· no me saco el barbijo por nada del mundo y menos al precio que lo están comercializando ($16) con uno suficiente (salvo para tomar el alcohol)

· no me junto con nadie y no le doy la mano, ni beso a nadie (eso, en algunos casos suele estar bueno)

· ventilo la casa todo el tiempo (tengo los calefactores al mango..... me recago de frío, pero con lo que chupo ni me doy cuenta)

· despedí a la empleada (desde lejos y sin tocarla), no atiendo a vendedores ambulantes ni voy al súper, ni al cine, ni a trabajar, ni a nada.

· Lástima que, con eso de ventilar, la casa se me llenó de mosquitos y como hay que prevenir el dengue me estoy untando el cuerpo tambien con Off, paso 3 horas mas rocíando todo con Raid Azul, Shelton Naranja y Fuji Verde, compré un traje de apicultores (para que los mosquitos no puedan llegarme a la piel) y sigo bebiendo lo que me queda en la bodeguita (a esta altura no sé si eso previene el dengue, pero es divertido).

Por otra parte, con estas medidas logré evitar los robos, si alguien entra a casa muere envenenado o del cagazo al verme con ese trajee blanco, con capucha y barbijo. Menos mal que no he caído en la locura general, sino la estaría pasando muy mal.

Saludos desde el sótano.

Pepe.

Daniel Mancuso

BLOGUEROS

"Nada es casual" cambió de radio y de frecuencia; de arranque , se han sumado y colaboraran en el programa quienes pueden leer en el afiche, así que, agrandamos la familia.

Todos los lunes a las 18 horas:
FM La Boca - 90.1 mhz

Vale aclarar que este espacio radial está abierto a toda la blogosfera nacional y popular, sólo tienen que comunicarse.

Vía correo, nada.es.casual@hotmail.com y también lo pueden hacer directamente a la radio a través del la linea para oyentes: (011) 4951-3139.

Para los que estan lejos o no pueden sintonizarla bien, FM La Boca se puede escuchar desde este blog, a la izquierda está el link y si no desde el sitio de la radio:

www.fmlaboca.com.ar

MOO es el culpable de todo esto, y ante cualquier duda, queja o ganas de insultar deben dirigirse a su persona.

Daniel Mancuso

sábado 11 de julio de 2009

PANDEMIA

Si, es verdad, sufrimos una pandemia, ¿Pero de qué tipo? Es casi seguro que la pandemia de Estupidez sea la que nos está afectando. Si no me crees, lee esta nota en Aluvión zoológico, ahí, la Tana dice que LA "GENTE" ES ESTÚPIDA. A lo mejor, tiene razón.

Para reafirmar la creencia enunciada más arriba, También tenemos que leer este mail que recibí, muy interesante y didáctico, de mi amigo el Bebe Ponti, que dice así...

PANDEMIA DE LUCRO

¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?

En el mundo, cada año mueren 2 millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren 2 millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de 10 millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada…

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.

Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande. La farmacéutica trasnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmaceúticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.

-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…

-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

ROCHE: A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?

-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

-¿50 dólares esa cajita de pastillas?

-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…

Los accionistas de las farmaceúticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud. No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad...

¿Por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

Escrito por el
Dr. Carlos Alberto Morales Paitán

Pediatra del Hospital del Niño
Lima, Perú

CMP: 12378
RNE: 4534
CELULAR: 999 185 042

Impecable, lúcido, clarísimo... Ahora, sí, estoy casi, casi, casi seguro, de la veracidad de la hipótesis de la Tana... ¿Y usted qué opina?

Daniel Mancuso

viernes 10 de julio de 2009

PARADOX

Afuera, hacía bastante frío. Cada tanto, un barbijo caminando apurado dibujaba una sombra esquiva en la ventana de la cocina, adonde estaban charlando. Muchas dudas, y palabras nerviosas intentando aclararlas. Segunda pava, humo, tango en la radio...

A —...Como sucede muchas veces, demasiadas, la mirada se posa en las consecuencias y no en las causas. Claro, lo urgente le gana a lo necesario...

B —Siempre fue así, primero lo primero.

A —Claro, pero algún día habría que parar con esa lógica, si no nunca cambiarán las cosas que están mal.

B —La historia demuestra que la sucesión e interacción de los hechos tiene un sentido de progresiva búsqueda del bienestar humano, las guerras, las crisis, las revoluciones, sucumben ante la indefectible evolución de la humanidad.

A —No me digas. A pesar de su nociva acción sobre la salud pública, son pocos los que piensan en la eliminación del tabaco (gran generador de cáncer y otras enfermedades, además de la contaminación ambiental) porque es un negocios que mueve miles de millones de dólares a las multinacionales del rubro, y genera ingresos fiscales.

B —La gente tiene la libertad de elegir si quiere o no quiere fumar. En esa libertad se apoya el capitalismo. No te enojes pero voy a prender un faso.

Los amigos no se dan tregua. La mesa está cubierta de diarios de distintos días, una bolsa de pan, un paquete de medialunas, un cenicero lleno y dos encendedores. Humo y toses.

A —Te cagás en mi necesitad de respirar sin humo, me hacés fumar de prepo. La libertad en sí misma no es ni buena ni mala, depende de qué hagas con tu libertad y cuánto perjudiques al de al lado. Fijate, la gente tiene la libertad de matar desde un auto. ¿Cómo combatir la siniestralidad vehicular y reducir el número de muertos en accidentes (22 por día en Argentina), si no hay una profunda revisión en la sociedad de las conductas individuales asesinas y suicidas a la hora de conducir?

B —Para eso las sociedades se articulan con una legislación que intervine en la relación entre las personas, hay reglas, leyes, los comportamientos deben ajustarse a derecho.

A —No me jodas, la legalidad está llena de agujeros. No todo se arregla con leyes, ¿Qué hacemos con 18 millones de hectáreas sembradas con soja? ¿Millones de litros de glifosato envenenando nuestro suelo? Nada justifica el silencio.

B —Habrá que ir generando las condiciones para promover nuevos cultivos, menos contaminantes, y de a poco ir reemplazando a la soja. Y en algún momento se prohibirán los cultivos que impliquen atentar contra la ecología. Mira qué sencillo.

Una cucaracha valiente se da un atracón en un plato olvidado con restos de penne rigate al pesto. B la persigue con el pucho, le quema una alita, se escapa...

A —¿Quedará algo de la famosa pampa húmeda para ese entonces? Todo está patas arriba...

B —Como la cucaracha, mirá cómo quedó...

A —...Te decía, mirá la gripe porcina, es un regalito de las multinacionales de la alimentación, ellos facturan y nosotros nos enfermamos. Sin embargo la culpa es de los médicos, del gobierno, de los hospitales... No, la culpa es de 4 hijos de puta que se llenan de guita sobre nuestros cadáveres.

B —No seas pesimista, la realidad supera a la ficción, pero los pueblos no se suicidan.

A —En el G8, el acuerdo sobre el clima entre los 8 paises mas industrializados de la tierra llegó al compromiso de que el aumento de la temperatura promedio global no debe superar los 2 grados centígrados, mientras se comprometieron a recortar sus emisiones contaminantes en 80 por ciento de aquí al 2050. Una verdadera vergüenza.

B —Peor hubiera sido que no se comprometieran a nada, che, dejate de joder, es la Real Politik, pareces Pino Solanas con tus análisis románticos sobre la realidad. Afuera pasa otra cosa, en el café todos somos revolucionarios, vení a gobernar 5 minutos y contame cómo te fue...

A —Vos tenés una mirada muy cínica, si no te conociera pensaría que sos la reencarnación de la bestia riojana mezclada con genes macristas, todo un frankenstein político.

B —Te equivoscaste de persona pibe, ese ya existe, vos hablás de Francisco, el millonario, pero no te preocupes, ese hasta acá llegó, lo peligroso está por venir dentro del PJ histórico...

A —Esa es una mirada chiquita, lo peligroso es la sociedad individualista y necia que se reproduce como el H1N1, descontroladamente, o mejor, me rectifico, se reproduce como los cerdos de mexico, amontonados y sin posibilidad de escape.

B —Ahí coincidimos, la derecha populista, multimedios mediante, viene por todo, como Berlusconi en Italia, pan y circo, y pronto solo circo.

A —Che, paremos con el mate, ¿Querés una ginebrita?

Daniel Mancuso

RESISTENCIA

« Siempre que se sepa que el fascismo aparece con su hedor en alguna parte del mundo, hay que ir a por ellos y vencerlos, derrotarlos. Lo primero que ellos hacen es controlar las informaciones, por eso la primera batalla es romper sus cercos mediáticos.

Hoy le toca al humilde pero valiente pueblo de Honduras, pueblo de Morazán que en la alta noche mira, aquí encontrarás audios que nos van llegando en caliente desde el centro de los acontecimientos, propaganda para tus actos de solidaridad, y ojalá se puedan descargar desde Honduras.

También encontrarás noticias, opiniones y enlaces a otros lugares donde informarte. Pasa la información, llena al mundo con las voces de los hondureños, rompamos el cerco mediático, el fascismo NO PASARÁ ».

http://resistenciamorazan.blogspot.com/

los medios como CNN manipulan la información sobre Honduras...

Daniel Mancuso

CULO

A los dirigentes políticos del G8 un árbol les puede tapar el bosque. No pasó nada importante, la contaminación de los países industrializados sigue con pena y sin gloria, pero lo importante no se les escapa: un buen culo no pasa inadvertido a pesar de las inclemencias de la política internacional.

Durante los 3 días que duró la cumbre del G8, que dio comienzo el 8/7 en la ciudad italiana de L'Aquila, fallecerán más de 75.000 niños en todo el mundo, denuncia Save the Children. La ONG insta a los líderes del G8 a implicarse para salvar las vidas de los 9,2 millones de niños que mueren cada año a causa de enfermedades fácilmente prevenibles.

Pero como viven en el culo del mundo nadie los va a salvar.

A mi no me parece gran cosa...

Obama quedo estupefacto y casi se estrola contra el piso del salón, donde se sacó unas fotos con Berlusconi. Todavía mareado, se fue...

¿Y el efecto invernadero? ¿La lluvia ácida? ¿Las napas contaminadas? ¿Los pibes pobres que se mueren de hambre y viven en el culo del mundo?

Daniel Mancuso

2+

Queridos amigos: Dos temporadas... Ocho meses en cartel... Excelentes críticas... Deseamos que compartan con nosotros...

ULTIMAS 2 FUNCIONES

18 y 25 de Julio

Los esperamos...

(FUNCION DEL 11-7 *SUSPENDIDA*)

LA NACION
“Una parábola sobre la enfermedad del poder” por Pablo Gorlero

…”Alamo pintó su cuadro con colores farsescos que, gracias a la buena mano de la dirección de Iris Pedrazzoli, no se contaminan con la caricatura. Para eso contó con el aporte de un buen elenco, en el que se destacan Guido D Albo (exacto y potente, como Hitler), Héctor Sinder (tan despiadado como ridículo, como Stalin), Ricardo Salas e Hilario Quinteros. A su vez, sobresalen el diseño de vestuario de Ana Clara Uhrich y la creativa escenografía de Salvador Aleo.”

La Nación

Revista veintitrés “Para los otros, el miedo” Por Luis Mazas

…Antonio Álamo observa con crudeza el ejercicio tóxico del poder, y su relación perversa con el dominio de las masas… La Dirección de Iris Pedrazzoli, administra hábilmente la pirotecnia farsesca, y hasta lunática y enlaza con fácil sutura los episodios. En lo visual, la puesta gana en la funcional envolvente escenografía de Salvador Aleo y los buenos oficios de los actores que sostienen el discurso con sus mejores artes. En especial Guido D’Albo (Hitler) y Héctor Sinder (Stalin).

Página12 “ La Administración del Miedo” por Cecilia Hopkins
(Entrevista a la directora Iris Pedrazzoli) Página 12

NOTICIAS URBANAS Por Daniel Gaguine

MUY BUENA “Con actuaciones solventes, Los enfermos es una puesta sólida con muchas capas para descubrir y pensar pero sin perder la sonrisa”.

REVISTA ALREDEDORES: “Enfermos del Poder”

“Una escenografía simple, ágil e inteligente, que destaca a los actores y dinamiza los profundos parlamentos. Actuaciones sólidas de principio a fin, precisamente dirigida por Iris Pedrazzoli que dejan pensando tanto como las palabras. Una puesta que expresa lo que quiere y deja al espectador dar con el diagnóstico”

AlrededoresWeb

Los Enfermos

Funciones: Sábados 21.00 hs.

Espacio Ecléctico
Humberto Primo 730, San Telmo
Reservas: 4307-1966 Localidades $ 22

ADOLF HITLER: GUIDO D’ALBO
JOSIP V. STALIN: HECTOR SINDER
WINSTON CHURCHIL: RICARDO SALAS
BULGANIN (Ministro de Stalin): DANIEL MANCUSO
KRUSCHEV (Ministro de Stalin): PEDRO ALPEROWICZ
MALENKOV (Ministro de Stalin): GUILLERMO TASSARA
BERIA (Ministro de Stalin): HILARIO QUINTEROS
BIRSE (Intérprete de Churchil): FEDERICO CERISOLA
PAVLOV (Intérprete de Stalin): NICOLÁS LOPEZ
EVA BRAUN (Voz en off): BEATRIZ DELLACASA

Diseño de Iluminación LEANDRA RODRÍGUEZ - Diseño de Escenografía SALVADOR ALEO - Música Original y Diseño de Sonido GONZALO MORALES - Diseño de Vestuario ANA CLARA UHRICH - Diseño Gráfico: PATRICIO AZOR - Fotografía: FLORENCIA SOTELO - Asistente de Iluminación Bettina Sara - Asistente Escénico LUCIANO FRAIND - Asistente de Dirección MARISOL SOUSA - Producción HECTOR FRAIND -

Dirección y Puesta en Escena IRIS PEDRAZZOLI...

Y toda la maravillosa gente del ESPACIO ECLÉCTICO

Para ver críticas, notas, fotos y más...click aquí

http://losenfermos02.blogspot.com