buscador

Búsqueda personalizada

miércoles, 5 de agosto de 2015

HACEME FAQUIU QUE ME GUSTA






La urgencia que fluye en mis venas me late fuerte, bum bum, bum bum, me agito, me frustro, no alcanzan las horas para comprender lo que sucede. Radio Mitre en el baño, TN en el comedor, la nena se entretiene con videos del Bailando en you tube. Los días pasan volando, puteando, imaginando un chanchito repleto de billetes verdes atrás del inodoro. Convulsionado presente que se hunde o flota según el odio con que se mire. Los ojos brillan al compás de las noticias, las denuncias y las indignaciones. La noche y el resumen del día para estar informado. Insomnio inicial, sueño fatigado, dificultades para la paz... el gordo vendehumo desde la casa de Casandra fallida me inyecta veneno con un condenado all'ergastolo y me empujan al precipicio, caída en un mar de pescado podrido, desesperación, ahogo, una garra con olor a pobre me atrapa, me tira en la arena blanca, hecho milanesa un bigotudo me toma del cuello y mete mi cara en una duna de merca, vuelan radares, tiros, líos y cosha golda. Caigo eufóricamente extenuado, tendido boca arriba, creo que descanzo, quizá dormito, pero suena la cadena nacional, es ella otra vez, no puede ser, la yegua me tapa el sol, su sombra amenazante se acerca y me apuñala el aliento. Me muero muerto pero ofrezco resistencia, mando libelo a la sección carta de lectores de La Nación, envío una foto de mi vecino ultra k al 0800 botonazo, y al son de la cacerola más grande que tengo, subido a la palmera de mi vereda, tachin tachin, se suma mi vecina de enfrente, vamos carajo los vecinos queremos el cambio. Somos solos 2, pero no importa. El cartonero que pasa todos los días se caga de risa mientras empuja el carro con tres televisores de tubo y un fitito 69 que tiraron los de mi cuadra...  Despertar sudado, inseguro, frenética búsqueda del control remoto... ¡ah! ¡qué bien! ¡están repitiendo el informe hiperrrecontrachequeado del domingo a la noche!

 Hacen falta vitaminas para empezar el día, hay mucha estupidez entre nosotros, ¿viste?




Daniel
Mancuso






Leer más...

sábado, 11 de julio de 2015

LOS VOTOS DE LA SEGUNDA VUELTA EN BLANCO Y NEGRO





El domingo 19 de julio hay segunda vuelta en la CABA. A todas luces es una interna de la derecha porteña, aunque el 5 de julio, muchos votantes no se hayan dado cuenta. Quizás, de buena fe, algunos porteños hayan depositado sus expectativas votando los rulos del exministro de economía que pergeñó la 125, sin tomar real conciencia de que en las elecciones nacionales tanto Lousteau como Rodriguez Larreta votarán por Mauricio Macri, seguro candidato del conglomerado conservador patrio.

¿Qué hacer, qué votar el 19? ¿Anular el voto, hacerlo en blanco o votar a Lousteau para intentar propinarle una derrota a Macri en su propio distrito?

Escuchando Radio Nacional, por ejemplo, se produjeron interesantes debates sobre el tema y ninguna síntesis. Discutiendo con compañeros hubo también muchas disquisiciones: "ya pasó todo, ahora hay que pensar en agosto", "voto impugnado sin que me vean desde la mesa", "voto al rulo aguantando las arcadas", etcétera...

Ya se escuchan voces sobre el seguro triunfo de Rodríguez La Rata que explican la no conveniencia del voto a Lousteau que imaginan un caudal de votos altos anunciados en todos los medios el lunes siguiente como guarismo anti K. Además, Recalde dijo: Rodríguez Larreta y Losteau son "el mismo producto con diferente envase".

Están quienes opinan que podría ser derrotado el macrismo si todos los votos opositores porteños votaran a Lousteau, pero ya sabemos que la izquierda llamó a votar en blanco y Mariano Recalde dejó en libertad de acción a sus votantes.

Hagamos números: 

En las PASO del 26 de abril 2015, hubo un total de inscriptos de 2.555.967 porteños y porteñas que podían votar, pero sólo lo hicieron 1.880.136, es decir, el 73,5586 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 529.452 votos (el 20,71 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Si sumamos los votos en silla de ruedas se obtienen 882.421 votos. Recalde sacó 228.900 votos (el 8,95 % real).

En las elecciones del domingo 5 de julio, hubo un total de 2.555.967 inscriptos habilitados para el voto, pero sólo lo hicieron 1.866.945 (13.191 votantes menos que en las paso), es decir, el 73,0426 por ciento de los habilitados para votar. Rodríguez Larreta sacó 832.619 votos (el 32,57 % real sobre el universo de todos los inscriptos habilitados para votar). Aquí, el macrismo con La Rata sacó 49.802 votos menos que en las PASO. Siguiendo la lógica cacerolera, podemos decir que casi  el 70 % de los porteños no quiere amarillo. Recalde sacó 400.522 votos (el 15,67 % real). Ver escrutinio definitivo 5 de julio de 2015.

En definitiva, todos estos números son para demostrar que no sólo Adrián Paenza juega con la matemática, y que a la hora de hablar de resultados eleccionarios, y de analizar un poco, los porcentajes son un engaña pichanga, lo que vale son las cifras relativas.

Tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo de las PASO del 26/04/2015 se incluyeron los votos nulos y los en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: Acordada Electoral n° 14/2015 del TSJ de la CABA:  http://www.tsjbaires.gov.ar/images/stories/Elecciones2015/acordada-14.pdf).

Y tengamos en cuenta que en el escrutinio definitivo del 5/07/2015 en los votos válidos se incluyeron los votos en blanco dentro del total para sacar el porcentaje  de cada candidato (ver: TSJ de la CABA: Consulta de Totales).

Esto significa que da lo mismo si se vota en blanco, si se anula el voto, o se lo vota al rulo: los votos genuinos del pelado seguirán teniendo el mismo porcentaje a la hora del escrutinio.

Y además (y esto es lo más importante), nunca se quiso ganar la ciudad, se la abandonó hace ya mucho mucho. ¿Te preguntaste por qué gana el macrismo en las villas y barrios humildes de la CABA? Parece que los punteros del PRO entendieron el peronismo mucho mejor que algunos compañeros. No, no miren 678 sin espíritu crítico... mucho Cerruti.... mucho Heller... mucho Sabbatella... ¿se acuerdan del pacto PRO-K?, Ritondo y Cabandié a los abrazos... porque queridos amigos y amigas, negocios son negocios. Si me equivoco, me avisan. Auguri...




Leer más...

viernes, 3 de julio de 2015

HIPOCRESÍA PORNO EN LA FACULTAD






Somos sexo, entre otras cosas, además del 90 por ciento de agua. Todos lo hacemos, lo consumimos, lo disfrutamos. Millones de humanos han meado, cagado, penetrado una vagina, manoseado un pene, desde los orígenes de la historia. Millones y Millones de orgasmos han generado vida sobre la tierra. Escandalizarse por un bebé chupando una teta sería escandaloso. Y el arte, señoras y señores, es amoral, no pide permiso.

¡Hiper hipocresía! La performance de posporno en la Facultad de Ciencias Sociales desató un escándalo mediático. Paradoja violenta: fue adentro de una facultad donde se preparan comunicadores que quizás, algún día, reproduzcan hipocrecías e indignaciones banales. Un evento artístico que no inventó nada que no sepamos tuvo lugar en una facultad adonde asisten adultos. Sin embargo, todos salieron a criticar, a dar explicaciones y tratar de despegarse de la papa caliente. Todos los canales y radios hablaron indignados sin desarrollar la verdadera trama del evento. Jamás se conmovieron tanto por la muerte de mujeres golpeadas por sus parejas, por la trata de mujeres esclavizadas en la prostitución, los pibes de la calle o los talleres clandestinos. La verdadera violencia no los escandaliza.

Invitadas por un área de estudios sobre sexualidad, el grupo de performers españolas Post-op hizo el miércoles por la tarde una presentación en el hall del primer piso, en uno de los espacios de mayor circulación del edificio. El tema fue viralizado rápidamente en las redes sociales y se convirtió en uno de los temas dominantes de la agenda mediática.

Los performers tomaron la decisión, sin conocimiento de las autoridades de la facultad, que la performance debía ser en un espacio público, de circulación. Se trata de un tipo de intervención vanguardista que busca generar cierto impacto y claramente lo logró con un nivel de exposición altísimo. Recordemos que impacto y sorpresa son muy comunes en las actividades artísticas multitudinarias, como bien conocimos con la La Fura dels Baus, o nuestra Organización Negra.

«La actividad estuvo convocada por el área de Géneros y Sexualidades de la carrera de Comunicación. La carrera tiene 24 áreas que son transversales a las cátedras y a las temáticas. Es un espacio en el que docentes, estudiantes y graduados de distintas cátedras se autoconvocan para tratar temas que son transversales a distintas áreas y que desde 2012 vienen llevando adelante actividades, que generalmente son un hecho artístico y después un espacio de problematización, debate, reflexión... En este caso, fue igual. Hubo una intervención performática y después hubo una hora y media de debate. El tema es que, generalmente, las actividades, que han sido recitales, poemas, documentales se realizan en el subsuelo de la facultad, en un estudio de televisión que se destina a tal fin...», explica el director de la Carrera de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires, Diego de Charras.




ramblas por majopostop



Año 2004: Esta fue nuestra primera performance en espacio público. Nuestros personajes parodiaban los personajes del porno mainstream pero con prácticas contrasexuales. Una ama de casa y un policía leather haciendo un fisting a una sandia. Una conejita de playboy con bigote haciendo una lluvia dorada al pelar una zanahoria. O una muñeca hinchable que cobra vida y se dedica a penetrar en vez de a ser penetrada.

Performance en la Rambla de las Flores de Barcelona, 2004. Performers: Elena Urko, Desiré Rodrigo, Joan Pujol, Leticia Cabeza. Cámara y edición: Majo Pulido.







































Daniel
Mancuso




Leer más...

sábado, 27 de junio de 2015

S y Z




El proyecto político argentino iniciado en 2003 por Néstor y Cristina es posible que continúe con la fórmula Daniel Scioli-Carlos Zannini. Es la única propuesta oficial del kirchnerismo, en las primarias de agosto y en las elecciones presidenciales de octubre 2015. ¿Profundización o Desvío? Nadie lo sabe, aunque el entusiasmo es mucho en algunos compañeros, la duda cunde en otros, y los análisis y predicciones se multiplican. Resignación o bronca, también son parte del menú.

 A los temerosos DOS les contesta: "Soy parte iniciadora junto a Néstor de esto, ¿o a quién le confió Néstor la vicepresidencia, o ser gobernador, teniendo otras opciones? Parece que algunos no tienen memoria..."

El kirchnerismo es un heterogéneo conjunto de peronistas y no peronistas, intendentes y gobernadores, movimientos sociales y otros grupos que pugnan para que la democracia incluya las tendencias de cambio social y ampliación de derechos que se fueron concretando en los últimos 12 años.

"Yo estuve en las malas de este proyecto y ahí siempre prevaleció mi consecuencia, no mi obsecuencia. Yo no cambié, soy el mismo, con mis formas, mi forma de actuar y de trabajar, seguramente con más experiencia, ahora soy abuelo..."

Dsde el llano militante, nadie olvida que Scioli no ha hecho una gestión acorde con las políticas nacionales en la provincia que gobierna hace tantos años. ¿Qué decir de la policía bonaerense? DOS se opuso a la anulación de las leyes de impunidad para los militares, intentó un acercamiento a los Estados Unidos, y en los hechos se comporta ni tan neoliberal ni tan populista, un sincretismo político muy particular. Después de tres mandatos, el sucesor de Néstor y Cristina es un dirigente con no pocos costados conservadores. ¿Qué pasó? ¿Algunos dirigentes piensan que son inmortales? ¿Por qué no pudimos generar un liderazgo competitivo?

La elección de Scioli (que medía mejor que Randazzo en las encuestas) y de Zannini (soldado del riñon k) puede interpretarse como un intento de Cristina por marcarlo de cerca a Scioli en una eventual presidencia del FpV. El posible giro conservador de Scioli tendría un contrapeso desde adentro. La resistencia no sólo estaría en la movilización popular sino desde adentro, con diputados y senadores propios. Pero la pregunta sigue instalada: ¿Por qué llegamos hasta acá, y tenemos que actuar a la defensiva, en lugar de haber generado un cuadro que reemplazara a Cristina luego de 12 años de kirchnerismo?

Ya no se trata sólo de votar para que la ciudadanía empoderada y las nuevas generaciones ejecuten un derecho ganado y consolidado luego de años de democracia chueca. Ya no se trata de votar al menos malo para que no lo volteen, o nos haga menos daño. Ahora, hubiésemos podido votar a un candidato nuestro, elegir un liderazgo popular, una opción de justicia social para no temer retroceder a la década infame neoliberal.

 Durante estos doce años, los medios opositores, voceros de los grupos corporativos y los intereses foráneos y cipayos, encararon campañas de desprestigio, ataques brutales, caceroleos y mentiras para desacreditar y debilitar al gobierno nacional. Los partidos opositores fueron funcionales a la antidemocracia, la antipolítica y el golpe blando solapado. Pero nosotros debimos haber profundizado la formación de cuadros democráticos para germinar en dirigentes capaces de conducir el proceso en marcha en contundente proyecto de liberación. El debate interno no siempre estuvo presente y la bajada de línea impidió la crítica y la rectificación de errores tremendos que luego fueron pasto para las fieras opositoras y los medios de confusión. Tenemos mucho de lo peor del PJ adentro todavía, roscas y cambio de figuritas, como hace años criticábamos durante el mandato del riojano. Y muchos de los pibes jóvenes que ahora dirimen las listas son tan burócratas como aquellos de antaño. Es necesario que se imponga la participación y el debate, y se olvide el ejemplo de Perón sugiriendo que al que no le guste se saque la camiseta, porque eso fue el preludio de la masacre...

Un viejo compañero, me dijo que toda su vida de militante se lo pasó comiendo sapos. ¿Será ese nuestro destino? Como dice mi amigo Sonny, yo no le compraría un auto usado a DOS, pero, si tuviera que usarlo, estaría siempre mirando los frenos, la suspensión, escuchándole los ruidtos, atento a cualquier sorpresa que me deje tirado en la calle...

Por ahora, todavía, el ajedrez de la política local, siempre lo juegan unos pocos, y los demás lo miramos de afuera como a esas cosas que nunca se alcanzan, la ñata contra el vidrio, en un azul de frío...



Daniel
Mancuso



Leer más...

martes, 9 de junio de 2015

PIQUETES ROJOS














A veces, los chicos preguntan cosas difíciles: ¿Papi, qué es un piquete? ¿Papi, por qué no puedo ir a la escuela hoy? ¿adónde se metieron los colectivos, subtes, trenes y aviones?

¿Cómo explicar que se le hace paro a un gobierno democrático que redistribuye el dinero público en inversión social, pero no se le hace paro a la patronal capitalista, a los empresarios depredadores, a quienes se quedan con la plusvalía de la que hablaba el barbado Carlos? ¿tan confundidos están los dirigentes de la izquierda vernácula?

Los piquetes cuentan con algunas decenas de estudiantes y militantes de cuarta internacional. Son feas las comparaciones, pero frente a los miles y miles de argentinos y argentinas que fatigaron la semana de mayo festejando en celeste y blanco, la inopia rojo trotkista da asco y ofende las conciencias patriotas.

Son tan grandes las banderas, que con 2 personas, una de cada lado, se puede cortar una avenida. Eso se llama economía de recursos. Las vanguardias esclarecidas siempre son poco numerosas pero infinitamente grandes cualitativamente. Por eso, menos es más. Por eso, la misión heroica de las vanguardias esclarecidas es explicar a las masas por qué hay que hacer paro, y si no entienden se les exhorta a no ir a trabajar en forma compulsiva, y llegado el caso, la letra con sangre entra mejor. Un palazo en los vidrios del auto, o el colectivo, o la cabeza dura carnera y antirrevolucionaria, combatirá certeramente contra la traición a los proletarios confundidos que están obligados a pagar impuesto a las ganancias a un gobierno corrupto y burgués. Por eso emergen desde el seno del pueblo los Robin Hood a restablecer las libertades: los poyo sobrero o los altamira o los moyano.

Desde el bosque de las consignas grandilocuentes amplificadas por los medios socios de las dictaduras genocidas, los sindicalistas libertarios nos venden humo justo un 9 de junio, el día del aniversario de la pelea de verdaderos patriotas contra la revolución fusiladora.

Se olvidaron que LLOVIÓ MUERTE EN PLAZA DE MAYO.

Se olvidaron a LOS FUSILADOS DE 1956.

Yo de política no entiendo nada, pero dice el papa Francisco (ese que se tomó unos mates con Cristina en el Vaticano):

«56. Mientras las ganancias de unos pocos crecen exponencialmente, las de la mayoría se quedan cada vez más lejos del bienestar de esa minoría feliz. Este desequilibrio proviene de ideologías que defienden la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera. De ahí que nieguen el derecho de control de los Estados, encargados de velar por el bien común. Se instaura una nueva tiranía invisible, a veces virtual, que impone, de forma unilateral e implacable, sus leyes y sus reglas. Además, la deuda y sus intereses alejan a los países de las posibilidades viables de su economía y a los ciudadanos de su poder adquisitivo real. A todo ello se añade una corrupción ramificada y una evasión fiscal egoísta, que han asumido dimensiones mundiales. El afán de poder y de tener no conoce límites. En este sistema, que tiende a fagocitarlo todo en orden a acrecentar beneficios, cualquier cosa que sea frágil, como el medio ambiente, queda indefensa ante los intereses del mercado divinizado, convertidos en regla absoluta»... (EXHORTACIÓN APOSTÓLICA EVANGELII GAUDIUM)








Daniel
Mancuso





Leer más...

domingo, 7 de junio de 2015

SENTIAS DICERE LISET







Somos la línea editorial, sin patrones que editen nuestras conciencias. Venimos de la derrota de la dictadura cívico eclesiástico militar. Venimos del saqueo neoliberal. Surgimos desde las esperanzas resucitadas en el 2003, al calor de las discusiones sobre los cortes "agrogarcas" y la Ley de Medios. Escarbamos a diario en las grietas de la mentira organizada. El día del periodismo, nos pertenece.

¿Por qué hoy se conmemora el día del periodista? Porque un 7 de junio de 1810, hace 205 años, se publicaba la primera edición del primer diario oficialista de nuestra historia. Por decreto (orden), del 2 de junio, la Primera Junta de Gobierno creaba el periódico La Gazeta de Buenos Ayres.

Y no era un medio independiente, neutral, u objetivo. Era la voz de una facción de la sociedad que quería independizarse de España y ejercer su soberanía. Se publicó entre 1810 y 1821 con el objetivo de publicitar los actos de gobierno de la Primera Junta. En sus inicios fue redactada por Mariano Moreno con la ayuda del sacerdote Manuel Alberti, y las colaboraciones de Manuel Belgrano y Juan José Castelli.

Así que quienes se sienten comunicadores y ejercen el periodismo deben saber que Mariano Moreno también colaboró con develar la grieta que rajaba nuestra tierra, y que ya venía de tiempo atrás.




    "Rara temporum felicitate, ubi sentire quae velis, et quae sentias dicere licet". (Raros son esos tiempos felices en los que se puede pensar lo que se quiera y decir lo que se piensa) 



Daniel
Mancuso





Leer más...

viernes, 15 de mayo de 2015

ORIÓN, ORIÓN, QUÉ GRANDE SOS...







Con una imagen alcanza, y si tenés varias ni te cuento. Resulta que el arquero de Boca Junior terminó a la 1 de la madrugada convocando a sus compañeros a aplaudir desde la mitad de la cancha a todos los valientes que tiraron botellazos a los jugadores de River Plate. En la vida, hay que ser agradecido. Y además, uno se debe a su público. Gracias a ellos Orión y muchos otros cobran suculentas fortunas para tener un devenir sin complicaciones.

Antes se había suspendido el partido por la Copa Libertadores, justo cuando estaban por comenzar el segundo tiempo. Es que unos chorros de salsa ketchup venenosa se habían depositado sobre algunas gallinas. Dejémonos de joder, se pagaron fortunas en la reventa para ir a ver el partido. ¿Vos sabés los sacrificios que se hicieron para ir a la cancha? No me lo suspendás por una boludés.

El valiente Agustín Orión quería jugar a toda costa, no importaba que 4 colegas tuvieran quemaduras de primer grado por los químicos arrojados arteramente sobre sus humanidades. El show debe continuar. Primero el resultado, después la hichada, y por último los hombres... Así que, no me pidan que los acompañemos al vestuario, ellos son grandes y saben el camino...

¿Y por qué se tardó tanto, por qué estuvieron casi 2 horas esperando para irse al vestuario? ¿Me crees si te digo que Mauricio hizo como 40 llamados a la CONMEBOL para que siga el partido?

Una destemplada hincha de Boca, decía al salir de la Bombonera: "Qué soberano hijo de mierda, fatal ejemplo para nuestra juventud permeable a los malos ejemplos. Cómo no vamos a tener esta barra si tenemos estos jugadores, estos dirigentes".

No es para tanto.














Daniel
Mancuso




Leer más...

miércoles, 29 de abril de 2015

LAS 7 VIDAS DEL GENERAL








Las 7 vidas del general cuenta la historia de los múltiples intentos de atentado contra la vida del general Juan Domingo Perón narrada a través de testimonios exclusivos, recreaciones ficcionales y material de archivo cuidadosamente seleccionado. A lo largo de cuatro capítulos especiales conoceremos la lucha del hombre más poderoso del país por sobrevivir: sus enemigos hicieron todo con tal de asesinarlo y sabe que no puede confiar en casi nadie, salvo unos pocos aliados, que están dispuestos a morir por el General.





Ya están los 4 capítulos  en CDA

http://cda.gob.ar/serie/3382/las-7-vidas-del-general-

http://acuafederal.tda.gob.ar/serie/12277/las-7-vidas-del-general-



Las 7 Vidas del General
Sinopsis


Guión: Jorge Luís Sucksdorf, María Caprile

Productora: Cinema 7 Films

Director: Rodrigo H. Vila










Daniel
Mancuso





Leer más...

lunes, 27 de abril de 2015

¿CUÁNDO NOS HAREMOS CARGO?







Ganó Rodríguez Larreta, ganó Mauricio Macri otra vez. Noche de festejos y globos. Madrugada de escrutinio. El Frente para la Victoria sacó el 18.72 % de los votos. Las 7 lisas obtuvieron 341.378 votos. Poco.

¿Qué pasó?

Recordemos algunos números: el 10 de julio de 2011, Daniel Filmus compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, acompañado por Carlos Tomada (ministro de trabajo en la gestión Kirchner), en la que obtuvo el 27,78% de los votos (489.760 votos). Después perdió la segunda vuelta, el 31 de julio de 2011, resultando reelecto Mauricio Macri.

En las PASO del 11 de agosto de 2013, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los resultados fueron: UNEN (UCR + ALIADOS): 35,58%; Unión PRO (Propuesta Republicana): 27,54%; Frente para la Victoria: 19,02%

La pregunta que surge es: ¿Cómo puede ganar el PRO con todos los conflictos desparramados en la Ciudad?: Las inundaciones irresueltas, la basura mais cara do mundo, el subte decadente, sobreprecios en el metrobus, el cierre de centros culturales, las villas sin urbanizar, la mortalidad infantil en crecimiento en el sur, los hospitales enfermos, los chicos y chicas sin vacantes en la escuela, el incendio de Iron Mountain, los talleres clandestinos y el trabajo esclavo, los prostíbulos y la trata de personas, el narcotráfico que se apropió de extensas zonas, la falta de espacios verdes, la cementización de la ciudad con la especulación inmobiliaria rapaz, los negociados con la obra públicas y los empresarios amigos, la deuda cuadriplicada en dólares...

Tratando de dar una respuesta, Anibal Fernández, como todas las mañanas, habló. Al llegar a la Casa Rosada, tras la jornada electoral de las PASO del domingo 26 de abril, llamó a la militancia "a trabajar con todas las fuerzas y conquistar el resto del electorado" para las elecciones generales porteñas, a realizarse el 5 de julio próximo.

"Salvo casos excepcionales, los resultados han sido así muchachos, siempre han sido así para el peronismo y nosotros tenemos que encontrar la mejor forma para llegar a alcanzar otros objetivos. Creemos que Mariano Recalde es un brillante candidato para transitar ese camino y seguiremos trabajando con fuerza. Acá nadie baja los brazos", sostuvo el jefe de Gabinete.

¿Es la ciudad adversa al peronismo, o es el peronismo del FpV adverso a la ciudad? De un lado, el PRO, Eco, la derecha crece. Del otro, la izquierda trotkista también crece. Nosotros, embarrados en la soberbia, nos mantenemos en la tercera posición. ¿Sabés que pasa, che? El electorado porteño es hostil al peronismo...

¡¿?! 

El mismo domingo 26, en el programa 678, por la Televisión Pública, se intentó dar alguna respuesta en caliente, alguien intentó desentrañar el abandono al que se sometió a la ciudad por parte del kirchnerismo, pero se pasó a otro tema fugazmente.

Es cierto que la respuesta al comportamiento electoral porteño necesitaría de un equipo multidisciplinario para desentrañar los motivos del triunfo amarillo, pero arriesguemos un poco.

Si somos un proyecto inclusivo, que desparrama derechos hacia ricos y pobres desde 2003, ¿por qué no nos votan? ¿alcanza con diagnosticar que la clase media porteña odia que la mucama tenga celular, y vaya a la misma clínica que uno, y hasta te la cruces en la playa? ¿En 12 años no hemos cometido el error de abandonar a su suerte a los porteños y porteñas, e inclusive se han hecho negocios con el PRO en la Legislatura? ¿Es tarde para reconocer que el frankestein Macri fue alimentado por la desidia política K? ¿Por qué perdemos en las comunas con más pobres como la 4 y la 8? ¿Por qué hay votos peronistas en el PRO?



Más allá del traje de amianto que se puso Mauricio y el blindaje mediático que lo proteje, es cierto que el FpV no quiso participar de la Revocatoria de Mandato que hubiera sido una herramienta legítima y constitucional para desentrañar el desgobierno macrista ante el electorado. Se juntaron 120.000 firmas con mucho esfuerzo pero no se llegó a tiempo, llegaron las elecciones y todo el esfuerzo se fue por las alcantarillas. El análisis K indicaba que había que pegarle a Massa y dejarlo a Macri en paz. Fue un error, como lo fueron Martín Insaurralde, Julio Cobos, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, entre otros. Tarde para lágrimas.
.
El FpV no se puso a la cabeza de los conflictos porteños: los inundados de la ciudad no recibieron el apoyo de los legisladores kirchnerista durante los cortes y asambleas barriales después de las 2 grandes inundaciones del 06 de diciembre 2012 y del 2 de abril de 2013, por ejemplo. Todavía esperamos el juicio político al juez Luís Armella que mató al Riachuelo y toda la cuenca sin barcos, además de enriquecerse con dinero público. Tampoco hubo presencia efectiva transformada en acción en las villas y barrios del sur a la vera del Riachuelo. Lo mismo sucedió en diversas reivindicaciones, donde los legisladores K no bajaron jamás a los barrios, quizás porque tienen mucha tarea en el palacio de Perú e Hipólito Yrigoyen. Y ni hablar de los comuneros. ¿Quién le conoce la cara al comunero de su barrio?

¡Es un escándalo!

El mecanismo punteril como el del PJ histórico no ha cesado hasta ahora. Sin ir más lejos, en las PASO del 26 de abril 2015, hubo robo de boletas de una lista de comuneros a otra lista de comuneros que disputaban en el FpV; en distintos barrios se sacaban los ojos los compañeros...






Daniel
Mancuso





Leer más...

sábado, 18 de abril de 2015

RICHAR OCAMPO, HASTA LA VICTORIA SIEMPRE








... La soledad es un amigo que no está
es su palabra que no ves llegar igual.
Si es que sus sueños son luces en torno a ti
tu te das cuenta que él ya nunca ha de morir,
nunca ha de morir...



Mientras escribo estas palabras, Richar agoniza...

Lo vemos en las marchas contra todas las infamias de nuestra historia reciente. Siempre llevando una bandera, cualquier bandera, todas de liberación, desde aquellos 70 con su peronismo a cuestas, su mochila montonera, su resistencia pintada con cicatrices, su honesta humildad, desde Lomas de Zamora al mundo entero. El flaco es filoso en sus análisis, sin demasiado preámbulo, sin rulos ni delicadezas. Y sólo habla cuando hace falta.

Cuando lo necesitamos, él está. Siempre dispuesto, militante de tiempo completo, silencioso, fumador contumaz. Ahora, está por partir precipitadamente (o no, quién sabe), también hay cosas que hacer allá arriba frente a ciertos hechos inexplicables. La militancia no se detiene nunca....












Daniel
Mancuso







Leer más...

lunes, 13 de abril de 2015

HABÍA UNA VEZ UN LORENZETTI






"No quiero juzgar a la fiscal. Sí creo que es un momento en el que deben tomarse definiciones concretas. Nos ha pasado en muchos casos que los homicidios no se resuelven o terminan en cuestiones subalternas, derivadas... Lo importante es evitar la frustración de la gente que reclama justicia", Presidente de la Corte Suprema de Justicia Ricardo Lorenzetti dixit.

¿Cómo? ¿Ya sabe que fue homicidio? ¿Pero entonces la investigación judicial es una patraña? ¿No era que había que dejar actuar a la Justicia? ¿Entonces, nos han engañado a todos?

¡Obama, Máxima, Merkel, Netanyahu, Lanata con riñon nuevo, libérennos del mal populista e inicuo!






La jueza Sandra Arroyo Salgado llorando asesinatos por televisión devela la cara más vergonzosa de la justicia canalla, y el circo mediático que ella misma patrocina entorpeciendo la causa de la investigación de la muerte de su exmarido...





Daniel
Mancuso





Leer más...

viernes, 10 de abril de 2015

LA INSEGURIDAD TIENE CARA DE MUJER





Una mujer es asesinada cada 26 horas en el país, cada 28, cada 30. Los números nunca son importantes, las personas muertas que se hubieran podido salvar, sí.

Anoche, Marcos Ezequiel Alvarez mató a su novia en Puerto madero, adelante de la Gendarmería, de una cuchillada en la garganta. Agustina Salinas tenía 25 años.

¿Por qué en la ciudad más rica de la Argentina no hay refugios para las víctimas en cada Comuna? Sólo hay una casa para mujeres víctimas de violncia en la CABA. Si el gobierno de Mauricio Macri no hubiera bajado el presupuesto para combatir la violencia de género, y no hubiera reducido el personal en los centros de atención en un 50%, habría 15 refugios con asistencia jurídica y psicológica gratuita para las víctimas, con subsidios y ayuda para la reinserción laboral de las mujeres que padecen la violencia machista.

La Casa del Encuentro informa que en 7 años asesinaron en la Argentina a 1.808 mujeres en situaciones de violencia de género.

Como cada año, se repite el dato de que las parejas o ex parejas son los principales responsables de los crímenes y que la mayoría de los hechos, un 52 por ciento, ocurrieron en las viviendas, convirtiendo "un lugar que debería ser de protección para ellas, en el espacio donde son asesinadas", cuenta Ada Rico, presidenta del Observatorio de Femicidios Adriana Zambrano de La Casa del Encuentro.

"Salta es una provincia donde se declaró la emergencia por violencia de género, pero si esa decisión política no se acompaña con presupuesto, programas de contención y refugios, de nada sirve. Por algo son 21 los femicidios allí, misma cantidad que en Córdoba, que tiene una densidad demográfica mayor", afirma Fabiana Tuñez, titular de la ONG.

La La Casa del Encuentro insistirá este año ante el Congreso Nacional para que debatan su anteproyecto de ley que propone que el hombre que fuera condenado por el femicidio de la madre de sus hijos, según el artículo 80, inciso 11 del Código Penal, quede "automáticamente privado de todos los derechos que conlleva la patria potestad, sin necesidad de tramite judicial".

María Alejandra Lauría, abogada de la ONG, explicó que "no se trata de una condena accesoria para el victimario, se trata de una medida de protección civil para los niños y niñas. No es en contra de nadie, es a favor de quienes están desprotegidos ante el femicidio de sus madres".



2008 = 208 Femicidios y 11 Femicidios Vinculados” de hombres y niños (partiendo del análisis de las acciones del femicida, para consumar su fin: matar, castigar o destruir psíquicamente a la mujer sobre la cual ejerce la dominación, se registran dos categorías: 1... Personas que fueron asesinadas por el femicida, al intentar impedir el Femicidio o que quedaron atrapadas “en la línea de fuego”; 2... Personas con vínculo familiar o afectivo con la mujer, que fueron asesinadas por el femicida con el objeto de castigar y destruir psíquicamente a la mujer a quien consideran de su propiedad).

2009 = 231 Femicidios y 16 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

2010 = 260 Femicidios y 15 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

2011 = 282 Femicidios y 29 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

2012 = 255 Femicidios y 24 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

2013 = 295 Femicidios y 39 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

Cada 30 horas una mujer fue asesinada por violencia sexista en Argentina en el año 2013.

2014 = 277 Femicidios y 29 “Femicidios Vinculados” de hombres y niños

¿Por qué no hay más campañas a nivel nacional para que se discuta, se debata, se aprenda, se enseñe, se concientice, se acabe la violencia contra las mujeres?

¿Por qué "los compañeros" de Infonews tratan como cosas a las mujeres todos los días?

¿Es que a nadie le importa un carajo?







Esta piba pide ayuda...









Daniel
Mancuso
 




Leer más...

viernes, 27 de marzo de 2015

NATALIO ALBERTO Lie to Me





Había una vez, un fiscal federal llamado NATALIO ALBERTO que usaba la plata de mis impuestos para salir con chicas, enfiestarse y sacarse fotos en Cancún. El fiscal federal usaba la plata de tus impuestos para no investigar nada de nada sobre el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994. También, usaba la plata de todos nosotros para hacer acopio de la mitad del sueldo de sus empleados en la fiscalía, y para zafar del escándalo que se venía inventó una denuncia cachivache que fue desestimada por el juez, y por la Cámara.

Pareciera que NATALIO ALBERTO era un vago inoperante que se burló de todos, aunque fue denunciado por los familiares de la AMIA por ineficiente y mentiroso. Además, sabía que iba a saltar todo el robo, malversación y desvío de los multimillonarios fondos para la investigacion, y quedaría patente que NO HIZO NADA desde el 2004. Pero lo peor de todo es que el generaldel ejército del 18F, Germán Moldes,  recurrirá este fallo ante la Cámara de Casación Penal, y esto significa que se seguirán dilapidando recursos del Estado, es decir, de todos los argentinos, para perder el tiempo, entorpecer la administración de justicia, distraer la atención de la población y ocupar la tapa de los diarios.

En síntesis: la acusación realizada por NATALIO ALBERTO que apareció muerto el 18 de enero obtuvo su segundo revés judicial. Tras el fallecimiento misterioso, el fiscal Gerardo Pollicita impulsó la denuncia y le solicitó al juez Rafecas que evaluara las pruebas que se aportaron a la causa.

Una semana más tarde, el juez titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 3 decidió rechazar la acusación por considerarla sin fundamentos y sosteniendo que "no había delito". A su vez, agregó que el pacto con Irán no entró a regir y que, de ese modo, no había "principio de ejecución de un delito".

Ante esta determinación, el fiscal de Cámara, Germán Moldes, pidió a la Cámara Federal que se continúe con la investigación. Sin embargo, tras la decisión de la Sala I de desestimar la denuncia, Moldes va a recurrir la decisión ante Casación Penal. Margaritas a los chanchos...


"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida" (Dr. Daniel Rafecas)


«Al aproximarse al estudio de la presentación que dio génesis a esta causa, con sus casi trescientas páginas y sus decenas de comunicaciones telefónicas prolijamente encadenadas a un relato que, sin escatimar en adjetivos, exhibe una pulcra redacción, es atendible verse seducido por lo que se enuncia. Pero cuando uno se detiene y avanza en sus detalles, los contornos de lo que se dice ya no son tan nítidos. Como si se tratara de un pase de ilusionista, en casos como este es preciso analizar las cosas más de cerca para poder develar su real entidad... (Dr. Jorge L. Ballestero)


¡Lean Burros!, no pierden nada, al contrario, si lo hacen estarán luchando contra el Alzheimer, y dejarán de repetir pavadas sin ton ni son...

Ah, me olvidaba... ¡YO NO SOY NISMAN!



Daniel
Mancuso









.3






.2








.1










.0

LEA TAMBIÉN...

LAS MENTIRAS DE NISMAN



JE SUIS ANTI-K



JUAN SALINAS sobre Embajada-AMIA-DAIA-Nisman



EL INCONSCIENTE DEL DIFUNTO



EL DUO DINÁMICO TRAS LA PISTA DEL CRIMEN



NISMAN VS NISMAN, LORENZETTI VS LORENZETTI, ARROYO SALGADO VS FEIN



¡¡¡ CLARÍN EMBARRA LA CAUSA !!!




Leer más...

lunes, 9 de marzo de 2015

¡HAY 7!


















El sábado a la noche estúvimos hasta último momento completando todos los papeles, archivos y requisitos para conformar la lista de precandidatos de Espacio Abierto (junto al Frente Aluvión Ciudadano) para las PASO del FpV de la CABA.

La lista la encabeza CARLOS OVIEDO como candidato a Jefe de Gobierno, y María José Lubertino como candidata a primera diputada de la Ciudad.

Antes de las 24 del sábado 7 de marzo se entregaron todos los esfuerzos de días y días de trabajo militante, de falta de sueño y comida, de mística peronista, y voluntad democrática por participar en las elecciones 2015.

Sin embargo, esta mañana, lunes 9 de marzo, ni la Radio Pública, ni la Televisión Pública, ni Télam, ni Tiempo Argentino  informaron sobre nosotros, y sí, repitieron hasta el cansancio que hay 5 precandidatos.




Hace ruido que los medios del palo ignoren a compañeros de larga trayectoria militante. El ninguneo no es bueno cuando se trata de invisibilizar la lucha de compañeros comprometidos con el Proyecto nacional. Si se hace lo mismo que se le critica al Grupo Clarín, se está demostrando que el neoliberalismo ganó las conciencias de quienes son los dueños de la pelota, de quienes tienen la llave de la puerta para ir a jugar, en nuestra fuerza.



─Hola, vengo al cumpleaños
─¿Tenés invitación?
─ No, no hace falta, es abierto, para todos los compañeros...
─¡Sin invitación vos no entrás!
─Pero...
─Chau, tomatelás.

Fea la actitud.









Sólo Pagina 12 dio información al respecto...


DOMINGO 08.03.15
Elecciones a la vista Por Nicolás Lantos





LUNES 09.03.15



Si todas las listas se presentaron el sábado a la noche, todas las listas están en igualdad de condiciones. ¿Cómo es posible que sepan que 5 listas están bien, y dos listas no se sabe?

¿Hay hijos y entenados?

¡ENTONCES NO HAY 5 CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO POR EL FpV!

¡HAY 7!

Y hay 3 listas a legisladores porteños, y no 2 solamente. Después, que el pueblo decida en las urnas, y acompañaremos al que gane.

¿Quién era que decía ?





Muchachos, nadie les pidió tanto, aflojen un poco, no sean tan... ¿gorilas?




Daniel
Mancuso




Leer más...

jueves, 5 de marzo de 2015

NISMAN VS NISMAN, LORENZETTI VS LORENZETTI, ARROYO SALGADO VS FEIN












Y SOBRE LLOVIDO, MOJADO...

Sandra Arroyo Salgado, la jueza de San Isidro y ex pareja del fallecido Alberto Nisman, presenta los resultados del equipo de peritos que contrató para investigar la dudosa muerte del ex fiscal especial de la causa AMIA.

"Nisman fue víctima de un homicidio sin lugar a duda", afirmó la magistrada. Y agregó que esta teoría "se encuentra respaldado con rigor científico" y que "descarta con contundencia la hipótesis de accidente y de suicidio".

¡Señora! ... ¡señoraaa! ¡usted es jueza, y está desvirtuando la investigación!


Está desacreditando a la fiscal Fein, y a la jueza de la causa, las está desautorizando con su investigación paralela difundida por los medios masivos de confusión.

"Anhelo que el informe forense que tanto trabajo dio a los prestigiosos profesionales que nos acompañan sea el hito fundacional a partir del cual la investigación encuentre el cauce que aun no tiene hacia el esclarecimiento de la verdad".

Y encima, sus investigadores componen EL DUO DINÁMICO TRAS LA PISTA DEL CRIMEN

Hagamos memoria en medio de tanta cháchara y veneno desinformativo...

El 1M Cristina habló, y habló, y habló, hizo un curzo de alta política para todos y todas, y dijo muchas cosas importantísimas...



«... Cuando uno mira el mapa geopolítico, lo que pasaba en el mundo y en el país y la fechas en que sucedieron los atentados en la República Argentina, tiene que ver con lo que sucedía en Medio Oriente.

»En 1992, cuando se produce la voladura de la AMIA, asume como Primer Ministro israelí Isaac Rabin, quien había trabajado en toda su campaña con un objetivo que él iba a llevar la paz entre Israel y Palestina. Él quería también ocupar un lugar en la historia, tenía todo el derecho a hacerlo, porque Menájem Beguín, un líder ultraderechista israelí, había logrado la paz con Egipto. Y quería lograr la paz Rabin, un gran estadista israelí, le costó la vida. Y no a manos de un jihadista, sino a manos de un ortodoxo de su propio país que no quería la paz. Un gran estadista Isaac Rabin...

»Rabin gana las elecciones en el 92, toda la campaña había sido centrada exactamente en lograr la paz entre Palestina e Israel. Para esto era necesaria la colaboración de Siria. En el 92 vuela la embajada de Israel; las conversaciones con Siria comienzan en el año 93. ¿Por qué? Porque hay una famosa frase de Kissinger. Henry Kissinger decía que no puede haber guerra en Medio Oriente si no interviene Egipto, pero tampoco puede haber paz si no interviene Siria.

»Y entonces comienzan a desarrollarse negociaciones secretas entre Estados Unidos, que después fueron puestas obviamente en público, entre Siria, entre Estados Unidos, entre Israel, mediaba la promesa por parte de Israel de devolver las alturas del Golán, que es un territorio que Israel ganó en la guerra del 67, que es fundamental por agua dulce y además por la estrategia militar israelí, y comienzan las reuniones en las cuales Siria era un actor preponderante. Cuando se está haciendo todo eso, es cuando se produce el atentado en la AMIA. La paz igual se llevó a cabo en Oslo entre Shimon Peres, Rabin y Yasir Arafat, el líder de la Organización para la Liberación de Palestina.

»Tres que luego reciben el Premio Nobel creo que en 1994, si mal no recuerdo, precisamente por el logro. En 1994 ellos logran la paz pero a Rabin lo matan al año siguiente. Un fanático israelí que lo consideraba un traidor por haberse sentado a negociar con Siria y con Yasir Arafat.

»Al mismo tiempo se producían situaciones dentro de Siria porque Siria había participado ayudando a la coalición en Kuwait y por lo tanto había grupos radicalizados dentro de la propia Siria que no estaban de acuerdo con esta política de acercamiento entre Siria, Estados Unidos como facilitador de la paz y se producen también radicalizaciones de grupos porque lo consideraban que era demasiado blando frente a Estados Unidos.

»Esto es todo el entramado que está atrás de todo esto. Por eso es importante entender que nada cuando se mueve en Medio Oriente no tiene implicancias.

»Y quiero decir algo más: también tuvo implicancias en la política nacional. Porque precisamente el juicio oral que cayó fue porque se utilizó la causa AMIA para plantar pruebas todo el tiempo falsas e inexistentes.

»Yo era miembro de esa Comisión cuando se acusó a miembros de la Bonaerense. ¿Por qué miembros de la Bonaerense? Porque el candidato en ese momento, y no van a decir que yo lo defienda, era Eduardo Duhalde, que tenía un gran enfrentamiento con quien era presidente de la República Argentina. Se plantó una pista falsa, no estoy defendiendo a la Bonaerense, para nada. Pero fue el Tribunal Oral General el que determinó que se caía todo el proceso y terminaron absolviendo. ¿Por qué? Porque se utilizó la causa también para la política nacional. Algo que asquea, porque son 85 víctimas que todavía esperan justicia y las siguen utilizando desde afuera y desde adentro para hacer geopolítica. Por eso decía yo el otro día, no permitamos que nos trasladen conflictos adentro.

»Y vinculado a esto, no puedo soslayar la denuncia que efectuara quien en vida fuera el titular de la UFI AMIA, el fiscal Alberto Nisman, que por supuesto lamento su muerte como lamento la muerte de cualquier argentino, de cualquier persona, de cualquier ser humano.

»Pero también quiero decir que leí profundamente tanto la denuncia como la sentencia del juez Rafecas. No voy a hablar de la sentencia del juez Rafecas porque la sentencia del juez Rafecas habla por sí sola. Pero sí tengo que hablar y no puedo evitarlo el descubrimiento que yo no sabía ni ningún argentino sabía de dos documentos que estaban en la caja fuerte del doctor Nisman y a los que hace referencia la sentencia del doctor Rafecas. Y dice concretamente que aparecieron entregados por la secretaria –acá está- "otra versión de los sucesos, según la propia UFI AMIA, la documentación comienza con un acta labrada el 20 febrero por la doctora Soledad Castro, secretaria de dicha unidad fiscal -o sea, era una de las empleadas o una de las colaboradoras del doctor Nisman- que le entrega al juez Rafecas dos documentos, dos oficios. Uno dirigido a la Procuración Fiscal, donde le informa que va a mandar a la Presidencia de la Nación una solicitud para que sea planteado en el Consejo de Seguridad el tema de la extradición de los iraníes".

»Yo quiero leerla porque vale la pena leer lo que además esos dos documentos no son ni escuchas ni me contaron ni un artículo periodístico, son dos documentos de puño y letra firmados por el doctor Nisman, uno fechado en diciembre del 2014 y otro fechado en enero del 2015. Esos dos documentos dicen exactamente lo contrario a lo que dijo en su denuncia. Ese expediente que dice Cristina Fernández de Kirchner sobre encubrimiento, luego de haberse agregado por parte de las actuales funcionarias de la UFI y por el juez Rafecas la causa, debería ser recaratulado y debería llamarse Nisman versus Nisman. ¿Por qué a qué Nisman le creo, al de la denuncia sin pruebas del 14 de enero del 2015 o al Nisman de enero del 2015 que levanta toda mi actuación en Naciones Unidas, que enumera prolijamente todos y cada uno de mis discursos y donde reconoce textualmente que, si bien el memorándum no es lo mejor, persiguió el objetivo siempre de lograr que los acusados se sienten frente al juez de la causa en Teherán a ser interrogados porque si no son interrogados no hay causa ni hay juicio? Y podemos ir todos los 18 de julio y la dirigencia de la comunidad tanto de la DAIA como de la AMIA pueden rasgarse las vestiduras, todos los 18 de julio en un palco frente a la AMIA, pero los 85 muertos van a seguir sin justicia, sin acusados y sin condenados. Porque no hay otra posibilidad de hacerlo que a través de interrogar a quiénes el fiscal ha acusado...»







Los medios opositores se regodeaban...

«El titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti, le respondió a la presidente Cristina de Kirchner quien el domingo puso en duda la actuación del máximo tribunal en la causa por la voladura de la Embajada de Israel, y afirmó que "es cosa juzgada"...»

Después, salió el CIJ con un documento donde la propia CSJ lo desmintió. Un mamarracho.

"... En conclusión, en estos autos, está probada la materialidad de los hechos –cómo ocurrió el atentado- y también señalada la responsabilidad penal de sus autores. Es en esta línea que el Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que ambas circunstancias (pilares de la investigación) han sido consentidas por las partes, y que sobre esa base firme se continúa con la pertinente investigación, para lo cual se ha solicitado la necesaria colaboración internacional."

¿Y los culpables, y los detenidos por el atentado a la embajada?

Carlos Susevich (padre de Liliana, una de la víctimas del atentado a la Embajada de Israel) es querellante en la causa que investigaba el atentado. Dijo: «Me siento afectado por las palabras de Lorenzetti porque no se ajustan a la verdad».

Explicó que en el año 2006 se presentó «como querellante en el tema de la embajada, y lógicamente, es la permanencia que tengo como para presentar pedidos de investigación, definitivas, real, y positivas, sobre todo sobre la conexión local, que creemos que la hubo, para que se realizase el atentado».

Consideró que hay un error y equivocación en lo manifestado por el presidente de la Corte Suprema: «No fue juzgado todavía nada, no hay detenidos, no hay información exacta, respecto a eso... Creo que es un error y la Corte tenía que intervenir, por ser una embajada, ya que no hay una instancia inferior, que hasta ahora está estancada, porque no hay novedades concretas y recientes».

Susevich se reunirá con los familiares para decidir si piden una medida de aclaración a Ricardo Lorenzetti.

Un día, dentro de muchos años, nuestros hijos querrán saber qué pasó en 2015. Sabrán que la justicia argentina estaba en problemas. Que al obispo Lorenzetti le quedaba grande la sotana de juez. Que la Sandra estaba embarrándole la cara y la cancha a la Viviana. Que ¡¡¡ CLARÍN EMBARRA LA CAUSA !!!  Que los hombres y mujeres que componían el poder judicial estaban desdibujados ante la marca personal de los titulares, noteros y operadores mediáticos que presionaban a más no poder para que tiraran la toalla, y derrotados, jugaran para atrás, entregaran el partido...

Golpismo consuetudinario de alto vuelo.









Daniel
Mancuso
Leer más...

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

Tuiter

blogs

blogs N - Z

hermanos

hermanos

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

hijos de puta

hijos de puta

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

unidos o dominados

ilumina

ilumina
clic en la imagen