NOSOTROS O ELLOS

Algún día se sabrá la verdad. La desafortunada historia de un país en que un montón de desinformados, ignorantes, hipócritas, intolerantes, desaprensivos y soberbios, mediante un irracional voto suicida, le dieron el gobierno a un grupo de piratas cínicos para arruinarle la vida a todos y todas.

Es cierto, habrá en las crónicas una proliferación inusual de adjetivos, mas cómo complementar los sustantivos para calificarlos, y expresar características o propiedades atribuidas a los mismos, sin especificar o resaltar alguna de sus características, y así,  determinarlos, pues, con los adjetivos ya no se habla de cualquier persona, sino precisamente de una persona especial: el boludo, el individualista, el analfabeto político, el cipayo, el gorila. El adjetivo suele utilizarse para describir al sustantivo y darle identidad.

Habrán ellos y nosotros ─siempre los hubo. Ellos querían un cambio, nosotros sabíamos que volvería la tragedia: hambre, rapiña, desasosiego, tristeza, muertes evitables. Ellos votaron a los señores feudales para continuar siendo vasallos. Nosotros veíamos, asombrados, las traiciones, defecciones, falsificaciones, y escándalos cotidianos en medio de una increíble desidia generalizada. Era una farsa de la tragedia de la tragedia de la tragedia.

Será de intrincado análisis determinar por qué a plena luz del día los lobos asaltaban el gallinero patrio sin que nadie se ruborizara demasiado, y las denuncias se evaporaban, y los reclamos multitudinarios se desvanecían. O en verdad, era tan potente el cerco desinformativo, que lo que sentían, pensaban y padecían millones de seres humanos era neutralizado hasta desaperecer. La realidad era un espejismo formateado que se propalaba por la televisión y los diarios del régimen oligárquico que hacía y deshacía con desfachatada crueldad, mientras socializaba la ilusión de la Revolución de la Alegría.

La democracia representativa dio las muestras finales de su inutilidad para satisfacer las necesidades populares. El Sistema, la matrix, el capitalismo rapaz, que todo lo corroe y fagocita, había quedado al descubierto aunque muchos no lo advirtieran todavía. No tenían ninguna intención de habilitar la participación ciudadana en las decisiones fundamentales, y mucho menos, repartir la riqueza para equilibrar, mínimamente, la balanza. Depredaban el medio ambiente, el aire, la tierra, el agua, la vida. Ponían en riesgo la propia existencia humana. Nos metían la mano en la cartera de la dama y en el bolsillo del caballero. Pero había un consenso exitoso: una casta dirigente que se atrincheraba para salvar las conquistas de ellos, negociaban con otras corporaciones para sostener el statu quo del Mundo Titanic. Si siempre salieron indemnes de las grandes catástrofes, por qué no lo harían de nuevo, pensaban.

Ellos y nosotros convivíamos en el mismo territorio, pero no había amor, había conflicto caliente, una grieta grande, grande como 200 años de mentiras, y odio de clase dominante. Y los ecos del llamado fatuo al entendimiento y la unidad, un luminoso "Sí... Se Puede", un subproducto de la mercadotecnia electoral, un placebo democrático, un oxímoron berreta condenado al fracaso. 

Los corsarios de camisa sin corbata y sonrisa fácil tenían el dinero de sus robos históricos depositados en cuentas off shore, en Paraisos Fiscales. Tenían los políticos profesionales amaestrados, los jueces sicópatas, los fiscales obedientes, los medios hegemónicos hipnotizadores seriales, los empresarios adictos, los bicicleteros financieros, la soberbia impune. Jugaban con fuego. Repetían la historia. La historia mala. Pero se habían olvidado los finales tristes, inevitables: Julio César, Napoleón, Mussolini, Aramburu, De la Rua... 

Algún día se derrumbará el mito de que es más probable que llegue el fin del mundo, a que llegue el fin del capitalismo. Si algo habremos hecho.

Daniel
Mancuso