Los acuerdos comerciales con China y con Rusia pueden traer beneficios y también grandes problemas. Los chinos nos compran soja, la soja necesita glifosato, Monsanto nos vende todo lo necesario para que sigamos enganchados en la cadena que nos condena al círculo vicioso de los millones de litros de agrotóxicos en nuestros campos...
La "reprimarización" de América Latina está en el aire. Los sectores primarios de la economía han recuperado protagonismo en los últimos años. Estos sectores primarios son el grupo de ramas de actividad encargadas de la producción de materias primas, productos básicos (los commodities) y los bienes intermedios poco elaborados. El principal indicador que confirma la hipótesis de la "reprimarización" está en la pérdida de importancia de la industria manufacturera en el producto interno bruto (PIB) de la región. El caso más espectacular de la "reprimarización" y desindustrialización es Argentina: la participación de las manufacturas en el PIB cae de 43.5 a 27 por ciento en ese periodo. Un desplome parecido sufrió Ecuador, donde las manufacturas pasan de 19 por ciento a 10 por ciento del PIB en ese periodo. Para Brasil, la caída parece menos dramática: las manufacturas pasan de 28 a 24.8 por ciento del PIB en ese periodo.
Leemos en Página 12: «...El acuerdo de financiamiento de las represas Kirchner y Cepernic es por 4714 millones de dólares y es el más importante de los que se suscribieron ayer, seguido por el préstamo de 2099 millones de dólares para la compra de locomotoras, vagones de carga y vías para revitalizar el ramal Belgrano Cargas de ferrocarriles. El interés chino en este medio de transporte pasa por el abaratamiento en el precio de los fletes de la materia prima que exporta Argentina a ese país, principalmente soja».
De 40.000.000 de litros de GLIFOSATO en 1995, pasamos en la actualidad a más de 281.000.000 de litros de glifosato que envenenan nuestro subsuelo. Por lo tanto hemos obtenido: el avance de la frontera agropecuaria, la expulsión de más de 200.000 personas del campo a centros urbanos, y el aumento de muertes por cáncer en poblaciones rurales cercanas a los cultivos, entre otras calamidades no bíblicas.
Damián Verzeñassi, médico e investigador de la UNR; y Alberto Chiavarino, funcionario de la secretaría de Agricultura familiar debatieron con Eduardo Anguita...
La "reprimarización" de América Latina está en el aire. Los sectores primarios de la economía han recuperado protagonismo en los últimos años. Estos sectores primarios son el grupo de ramas de actividad encargadas de la producción de materias primas, productos básicos (los commodities) y los bienes intermedios poco elaborados. El principal indicador que confirma la hipótesis de la "reprimarización" está en la pérdida de importancia de la industria manufacturera en el producto interno bruto (PIB) de la región. El caso más espectacular de la "reprimarización" y desindustrialización es Argentina: la participación de las manufacturas en el PIB cae de 43.5 a 27 por ciento en ese periodo. Un desplome parecido sufrió Ecuador, donde las manufacturas pasan de 19 por ciento a 10 por ciento del PIB en ese periodo. Para Brasil, la caída parece menos dramática: las manufacturas pasan de 28 a 24.8 por ciento del PIB en ese periodo.
Leemos en Página 12: «...El acuerdo de financiamiento de las represas Kirchner y Cepernic es por 4714 millones de dólares y es el más importante de los que se suscribieron ayer, seguido por el préstamo de 2099 millones de dólares para la compra de locomotoras, vagones de carga y vías para revitalizar el ramal Belgrano Cargas de ferrocarriles. El interés chino en este medio de transporte pasa por el abaratamiento en el precio de los fletes de la materia prima que exporta Argentina a ese país, principalmente soja».
De 40.000.000 de litros de GLIFOSATO en 1995, pasamos en la actualidad a más de 281.000.000 de litros de glifosato que envenenan nuestro subsuelo. Por lo tanto hemos obtenido: el avance de la frontera agropecuaria, la expulsión de más de 200.000 personas del campo a centros urbanos, y el aumento de muertes por cáncer en poblaciones rurales cercanas a los cultivos, entre otras calamidades no bíblicas.
Damián Verzeñassi, médico e investigador de la UNR; y Alberto Chiavarino, funcionario de la secretaría de Agricultura familiar debatieron con Eduardo Anguita...
ANDRÉS CARRASCO O TODAS LAS HOJAS SON DEL GLIFOSATO
¿Para qué sirve un científico? ¿Para quiénes trabaja, investiga, descubre? En general, los científicos y la ciencia están al servicio de las corporaciones. Pero hay excepciones. Andrés Carrasco confirmó los efectos devastadores del glifosato y acompañó con su investigación a los pueblos fumigados. Aunque nadie lo escuchó...
ELOGIO DEL GLIFOSATO
Hagamos análisis de texto, intentemos develar qué quisieron decir con lo que publicaron en la nota editorial: Glifosato, otro vil embate. Usan frases rebuscadas, extensos circunloquios, sujetos tácitos, mucha pompa sarmientina, gloria y loor con olor a podrido, pero a pesar de todo adivinamos la intención...
TENGO 200 MILLONES... MUERTES de MUCHOS PEONES...
“Es durante estos meses cuando empieza la campaña de la soja transgénica de primera, y es cuando comienzan las pulverizaciones aéreas y terrestres de los 200 millones de litros de formulados de glifosato y otros pesticidas, sobre 20 millones de hectáreas, que afectarán a las 12 millones de personas que viven en las tierras aledañas a las...
EL MUNDO según MONSANTO
Una visión crítica sobre la soja transgénica, herbicidas y muerte: "El mundo según Monsanto" de la periodista Marie Monique Robin, se estrenó en 2008 y generó revuelo mundial. El documental denuncia el impacto económico, ambiental y sanitario que generan las semillas transgénica de soja y el roundup. Argentina tenía 16 millones de hectáreas...
Daniel
Mancuso
Mancuso
3 comentarios:
Muy bueno, hay que recordar a uno de los más entusiastas defensores de la soja, el ministro Lino Barañao, quién siempre desestimo los estudios y pruebas aportadas por andrés Carrasco, incluso en algún momento comento que el "se tomaría un vaso de glifosato", hemos deseado siempre que a este aceitoso personaje le alcance el dinero para tomarse todo los días un litro de glifosato
O sea que tenemos que pasarnos a todo orgánico, por panfletos sin ninguna prueba? No pasó en ningún lugar del mundo.
Es bastante idiota focalizarlo todo en la soja. El trigo, el maíz, el girasol, las hortalizas, los frutales, todo se produce con agroquímicos y fertilizantes.Sino costarían el doble.
No quiero ser la mala de la película, pero debo hacer un par de precisiones: la patente del glifosato venció en el 2000, puede fabricarlo y venderlo cualquiera, no solo Monsanto.
Y su toxicidad es mucho menor que la de otros hervicidas como el paraquat.
Otra cosa es que muchos seudoecologistas hagan bombo basados en un trabajo mal hecho (el de Seralini) en el que se usó una variedad de ratas propensas al cáncer y no se usó grupo control entre otras bellezas, y un trabajo peor hecho (inyectar glifosato en embriones de pollo y rana no simula las condiciones reales de exposición de una mujer embarazada ni aquí, ni en la China).
No hay pruebas de que el glifosato sea veneno, y la incidencia de cáncer no ha aumentado más de lo esperable teniendo en cuenta que la población aumenta, y que, en general, vive más (si te mueres de neumonía a los 10 no mueres de cáncer a los 80).
Claro que debemos aspirar a ser un país industrial, y que vivir de un producto primario -a largo plazo- no es viable, pero no hace falta mentir (o dejar que nos mientan) para defender nuestra postura.
Publicar un comentario