buscador

Búsqueda personalizada

jueves, 15 de noviembre de 2012

ECONOMIA BASURA







La economía global permite que las deudas se comercialicen como commodities. Los fondos buitre abusan del sistema, adquieren deuda de países al borde del default en los mercados secundarios para multiplicar sus ganancias, a expensas de los pobres y débiles. Como estas actividades son éticamente repugnantes, tienen bien preparada una maquinaria propagandística que mantiene su lucrativo negocio con vida. Por razones obvias, los fondos buitre tratan de evitar el debate político acerca de sus prácticas.

Hasta ahora han prevalecido los tecnicismos legales y la aplicación de los principios del crédito público, por sobre el alivio de la desigualdad global y el sufrimiento humano, pero desde que estalló la burbuja financiera hay una opinión creciente de que la especulación no regulada no sólo es injusta, sino que también es mala para los negocios en general. Las tácticas de los fondos buitre son claramente perjudiciales para los procesos de canje de deuda y evitan que los países logren la recuperación económica.


Los fondos buitre, que se benefician de las lagunas en el sistema impositivo y de la determinación de las jurisdicciones legales, crean sociedades oscuras o grupos de trabajo para presionar por sus intereses en los tribunales, los órganos legislativos y los periódicos. Es necesario exponer a los millonarios detrás de los fondos buitre y hacerlos responsables por cada acción del mismo. La Fragata Libertad fue incautada en Ghana por el NML, una filial de Elliott Associates, que pertenece a Paul Singer.


Paul Singer podría ser catalogado como el inventor de los fondos buitre. En 1996 ganó una demanda contra el gobierno peruano, obteniendo un beneficio del 400 por ciento. Después de este éxito, Singer demandó a la República del Congo por 400 millones de dólares por una deuda que adquirió por 10 millones y terminó cobrando unos 127 millones de dólares. Este dinero, indudablemente, debería haberse destinado a la construcción de rutas, escuelas y otros programas de reducción de la pobreza. Lo peor es que estos países están en el extremo receptor de los programas de alivio de deuda y de la financiación internacional, y ese dinero va finalmente a llenar los bolsillos de los fondos buitre...



Ministro de Relaciones Exteriores 
Publicado en The Huffington.


1





En «Gobiernos dañinos como tsunamis», el economista del establishment Martín Lousteau analiza en La Nación la situación argentina, pasa por alto la dictadura cívico militar, el neoliberalismo de los 90, bla bla bla, diagnostica, da algunas cifras, todo muy técnico, estadístico, pero no dice cómo se solucionan los problemas de la gente...





    «... A pesar de ser molesto, el tema de las inundaciones de la Capital Federal ante cada temporal es menor cuando se lo compara con otras cuestiones que la inoperancia o el desdén estatal generan. Nuestro país padece tanto de pobreza estructural y masiva como de desigualdad rampante, fenómenos inexistentes hace cuarenta años. La inflación, con sus múltiples consecuencias, se ha transformado nuevamente en un obstáculo para revertir esa situación. Y la suba de precios empalidece en importancia cuando se la compara con las vidas que la inseguridad o los accidentes evitables se cobran.
    En las últimas cuatro décadas la Argentina atravesó quince recesiones y cinco crisis de carácter sistémico. Si en lugar de haber seguido ese derrotero nuestro comportamiento se hubiera parecido más al de nuestros vecinos (Brasil, Chile y Uruguay), hoy nuestro ingreso por habitante sería 54% superior. Y el Estado, con la misma estructura tributaria de hoy, tendría más de 100.000 millones de dólares adicionales por año. Eso significa una capacidad para brindar a cada familia tipo el equivalente a 4000 pesos mensuales adicionales en más y mejores bienes públicos, lo cual se vería reflejado en materia de salud, educación, vivienda, seguridad y transporte, entre otras cosas. A pesar de la gravedad del cambio climático, todavía pocas cosas resultan más destructivas que los malos gobiernos».



2
Martín Redrado nos explica el problema musical del gobierno nacional, develando que hay rock, música electrónica, folclore y pop, sin director de orquesta. ¡Ah! ahora entiendo... gracias, che, por tus servicios patrióticos...







3
Los Fondos buitre quieren cobrar US$ 1.430 millones en un solo pago. Clarín y La Nación quisieran que eso suceda para ver hocicar al gobierno nacional.  Disciplinar al populismo desafiante. Paul Singer, líder del fondo NML, exige cobrarle a la Argentina en las próximas semanas. Es lo que dice la presentación que le entregaron al juez Thomas Griesa. Los fondos buitres reclamaron que Argentina les pague en diciembre todo (al 100% los bonos que compraron por chirolas): 1.430 millones de dólares. El Gobierno argentino pidió a la Cámara de Apelaciones que revea el fallo que determinó que nuestro país debe pagarles a los fondos buitre y bonistas que no ingresaron en los canjes del 2005 y del 2010 de la misma manera que les está pagando a los que ingresaron.

En La Nación, Martín Kanenguiser desearía la derrota argentina. Morder el polvo con intereses y todo...

    «... Los abogados litigantes se refirieron a las dos cuestiones que debe aclarar Griesa sobre el fallo de segunda instancia: la fórmula del pago y la responsabilidad de los bancos y agentes de pago en el cumplimiento del fallo. Sobre el primer eje, indicaron que en realidad ya está claro que el país debe pagarles el 100% de lo que reclaman; y si bien la cámara había mencionado la cifra de US$ 1333 millones, ellos pidieron ayer US$ 1450 millones por el cargo de intereses. Y si el Gobierno, aclararon, quiere esperar al final del juicio para ver si tiene razón, podría depositar esa suma en concepto de garantía.
    »En cuanto a los intermediarios, reiteraron que tanto el Bank of New York como sus pares europeos deben ser señalados como posibles cómplices si ayudan al Gobierno a eludir la sentencia. Mañana se develará si el Gobierno presenta su plan de pagos y si se compromete a obedecer al juez».



4
Más papista que el Papa, más clarinista que Magnetto, más cipayo que Jorge Lanata, el inefable socio de la dictadura genocida y despedidor serial Jorge Fontevecchia publica una nota digna para el escaparate de los máximos corazones colonizados: El FMI le declara el 17-D al Gobierno ...

    «El Fondo Monetario Internacional (FMI) ratificó hoy que “el 17 de diciembre próximo” analizará la “calidad de las estadísticas argentinas, en particular los datos de la inflación”, cuestión sobre la que el organismo ya advirtió que podría sacarle una “tarjeta roja” al Gobierno...»




5
Africa y América latina luchan contra los buitres...


... Después del default de 2001, en medio de una crisis que amenazaba la continuidad misma de la Nación Argentina, en 2005 y 2010 Argentina diseñó y llevó a cabo una reestructuración completa de su deuda, que fue aceptada por más del 92 por ciento de los acreedores.

Nuestro mensaje es claro: vamos a pagar a la inmensa mayoría de los tenedores de bonos, que han acordado un canje de deuda que ha contribuido a la recuperación de Argentina, y quienes también han recibido una retribución justa por esas inversiones. Vale la pena subrayar que los intereses de los bonos reestructurados estaban ligados a la evolución del PIB argentino, que después de un crecimiento promedio del 8 por ciento anual desde 2003, se tradujo en una ganancia significativa para los tenedores de bonos que se sumaron al intercambio.

Sin embargo, no vamos a premiar a los usureros que compraron bonos en default por centavos y se han negado a un acuerdo que les habría representado un claro beneficio, pidiendo mucho más, incluso varias veces la cantidad que gastaron.

Si Argentina les gana a Paul Singer y a otros, la consecuencia podría ser un mundo en el que las acciones de los fondos buitre contra los países en desarrollo sean cosa del pasado. Un mundo libre de estos carroñeros beneficiaría no sólo a la Argentina, sino también a otras naciones pobres de Africa y América latina. Alentamos a todas las naciones y organizaciones de buena voluntad a que nos ayuden a deshacernos de ellos.




Daniel
Mancuso


2 comentarios:

GrouchoMarx dijo...

Un par de cosas:
1) El economista del establishment Martin Lousteau fue el primer ministro de CFK y el impulsor de la 125.
¿Cómo llegó alli?. Al menos nos liberamos de él.

2)La nota de Kanenguiser en La Nazion no está abierta a comentarios.
Toda una confesión

profquesada dijo...

Muy buen post Mancu. Para groucho. Lousteau es un tecnócrata, como todo espécimen de este tipo se vende al mejor postor, no pertenecía al stablismente al momento de ser contratado (como es el caso de Redrado), el tipo hizo las cosas razonablemente bien hasta la 125 donde metió la pata, la pelea se perdió, no por el ni por sus errores y salió del gobierno, como buen tecnócrata volvió a recaer en lo mismo solo que su nuevo contratante solo lo quiere para utilizarlo contra el gobierno. No hace economía, donde nunca se destacó, hace política para otros, es un simple operador a nivel mediático. Simplemente su opinión no cuenta es muy similar a Alberto Fernández. Si vale algo no es por sí mismo sino por haber formado parte del gobierno.

aguantan

Gaza nos duele

Gaza nos duele

Tuiter

blogs

hermanos

hermanos

blogs N - Z

blogs F - M

blogs CH - E

blogs A - C

incorregibles

incorregibles

en vivo

en vivo
clic en la imagen

medios y democracia

ilumina

ilumina
clic en la imagen

hijos de puta

hijos de puta