tag:blogger.com,1999:blog-2749370764371487721.post475802154604542945..comments2023-12-27T22:09:22.705-03:00Comments on mancuso: MICHEL FOUCAULTdaniel mancusohttp://www.blogger.com/profile/09306048619009989549noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2749370764371487721.post-18030533012469336292009-06-17T23:51:57.685-03:002009-06-17T23:51:57.685-03:00Amigo:
voy a meterme a investigar un poco más, no ...Amigo:<br />voy a meterme a investigar un poco más, no quise cerrar el debate y le agradezco su opinión, no me hincha para nada sino que la función del blog es promover la discusión de ideas, <br />gracias Nicolás.<br /><br />Pd: la intención es llegar a aquellos que ni sabían que existía el pelado, así que, seguro algún curioso se va a poner a leerlo...daniel mancusohttps://www.blogger.com/profile/09306048619009989549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2749370764371487721.post-39777235659182807432009-06-17T22:23:11.311-03:002009-06-17T22:23:11.311-03:00Está bien. No soy yo el que deba juzgar qué lectur...Está bien. No soy yo el que deba juzgar qué lecturas haga ud., o si los intelectuales que dicen lo mismo que JPF sobre el pelado están en lo cierto. Lo único que le digo, ya que ud. apeló al discurso de autoridad, que esto que dice JPF, y que ud. suscribe, no pasa el examen de antropología (de 3er. año) de Com. Social de la UNER. Este es mi último mensaje, como le dije, no quiero andar por ahí midiéndola con los demás. Lo invito tan sólo a que vea el estracto que hizo, para el mismo canal -lo podría haber visto no?-, ricardo foster, en donde se aclaran varias cuestiones que aquí aparecen confusa, distorcionadas y maliciosamente presentadas (por ej. JPF menciona que para F. no hay sucesos o disparate parecido... cuando el mismo pelado, en charla con alan badiu -o como se escriba-, habla de la posibilidad de una historia FACTUAL, cuestión que aparece claramente en La Arqueología...). Nada más, disculpemé la molestia, no tiene otra justificación que la de dialogar, pero sé que le puede hinchar la pelotas. Ha sido ud. muy amable y eso se lo tengo que agradecer. Saludos.Nicolásnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2749370764371487721.post-42409800164454400232009-06-17T22:05:40.675-03:002009-06-17T22:05:40.675-03:00Sr Nicolás,
le agradezco su opinión, pero los con...Sr Nicolás, <br />le agradezco su opinión, pero los conceptos vertidos por JPF son coincidentes con los de otros pensadores (que leí sobre Foulcault) y lo poco que leí de primera mano (del pelado...) cuando iba a la facultad, saludos cordialesdaniel mancusohttps://www.blogger.com/profile/09306048619009989549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2749370764371487721.post-33241921970754694352009-06-17T18:30:22.872-03:002009-06-17T18:30:22.872-03:00Sr. Mancuso:
Por favor, si lo quiere...Sr. Mancuso: <br /> Por favor, si lo quiere un poquito al pelado, no ponga esas cosas de José Pablo. No diga eso del poder... lo invito sin faltarle el respeto por ello a que los dos (ud. y José Pablo) revean su opinión sobre Foucault. Espero no lo tome a mal, siendo que estos espacios se dan para la chicana, el insulto, el maltrato gratuito. Hasta aquí le juro que tenía la política de no comentar en blogs cuando mi opinión fuera contraria a lo expresado, porque enseguida se arman discusiones horrendas, y no es el móvil de la cuestión. Se lo vuelvo a pedir por favor, que puede haber gente interesada en aprender, y esto, no suma, no suma para nada y ud. se ha tomado un tiempo largo en hacer el post, de seguro, y con las mejores intenciones.Nicolásnoreply@blogger.com