COUNTRY IN NEED OF CHANGE

¿Los periodistas se copian?

Por ejemplo, le afanan una nota a uno de afuera, la traducen y la publican como propia. ¿Quién se va a dar cuenta?

En la farándula lo hacen desde hace mucho. El programa de los teléfonos "Hola Susana" que tanto éxito y dinero le dio a Susana Giménez fue una afano total a uno igual que hizo Rafaella Carrá en italia, durante años por la RAI. Así que no me extrañaría que algún vivillo lo intentara en el "periodismo independiente".

Me preguntaba estas nimiedades porque la nota en la que BONELLI FABULA en castellano se parece mucho a la que salíó publicada en The Miami Herald, pero en ingles. ¿Marcelo no te habrás copiado? No creo que un yanqui se copie de vos, che.

Igual no te preocupes, La ignominia los iguala. Tanto vos, como el crápula de allá, como otros escribas serviles, coinciden en DEBILITAR A CRISTINA...


1
El gobierno de los Estados Unidos realizó ayer una presentación judicial en apoyo a la Argentina ante una corte de apelaciones que debe decidir respecto de un embargo establecido por el juez de Nueva York, Thomas Griesa, sobre una cuenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en la Reserva Federal (FED). Es una acción de destacado significado político, en favor de nuestro país.

En la presentación del gobierno estadounidense, realizada a través de los Departamentos de Estado, del Tesoro y de Justicia y denominada amicus curiae (opinión de un tercero no vinculado al litigio original), se planteó que los fondos del BCRA en ese país son inembargables porque gozan de inmunidad.

Por esa razón, le pidió a la corte de apelaciones que deje sin efecto una decisión que el juez Griesa tomó en abril de este año por la cual declaraba sujeto a embargo un monto de aproximadamente U$S 100 millones del BCRA depositados en la FED de Nueva York.


2
Sin embargo, no todos piensan lo mismo en la USA. Los gorilas son unidos, en cualquier sitio que sea. La batalla cultural es planetaria. El pensamiento único es la columna vertebral de la globalización. El statu quo no tiene fronteras. No sólo golpean desde adentro las corporaciones a través de los medios concentrados de desinformación, sino que desde afuera, la intelligentzia retrógrada y conservadora hace su aporte a la desestabilización y el neoliberalismo. The Miami Herald dice...

Perhaps there is no better observation of the government of Cristina Kirchner, Argentina's president, than the one given by Mario Vargas Llosa, the latest Nobel laureate in literature. When asked about it, Vargas Llosa said that Kirchner was leading a government riddled by corruption. ``I love Argentina,'' he told me recently in New York, ``and it hurts me to see what is going on in your country.''

The death of former President Néstor Kirchner will only make things more difficult for the newly widowed president. She has made serious mistakes on several fronts. Among them, using rough tactics, government officials have dismantled the INDEC (National Institute of Statistics and Censuses) of its technical personnel and replaced them with those loyal to the government.

As a result, that institution has lost all credibility. According to Argentina's government, inflation in 2009 was below 8 percent. However, according to independent economists and consumer groups inflation ranged between 15 and 18 percent during that same year.

This doesn't faze the president, who continues to insist that Argentina has a phenomenal economic growth rate. The astronomical rise in subsidies for poor families, however, belies her assertions. Complying with the country's usual paternalistic culture, Kirchner has taken that paternalism to extremes. The work ethic, an essential component of the social fabric necessary for development, is rapidly being eroded.

Kirchner has also developed a confrontational style of government. As with many authoritarian leader, she states that he who is not with her is against her and is to be treated accordingly. She has surrounded herself with a coterie of sycophants who seem to isolate her from reality. One of her ministers attends some meetings with a gun, which he ostentatiously places on top of a table before starting the discussion. She doesn't seem to realize that people are increasingly against her policies and condemn her imperious behavior.

While Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva incorporated 30 million poor into the middle class through his economic policies, more than 25 percent of Argentines live below the poverty line, a situation sharply criticized by Cardinal Jorge Bergoglio, Buenos Aires' archbishop and the Catholic Church's highest authority in Argentina.

``We are noticing a situation of dramatic poverty and unemployment,'' said Bergoglio in 2009. ``More and more people are sleeping in the streets, and they have become disposable materials.'' Bergoglio's words followed a message by Pope Benedict XVI to the Argentine government demanding action to combat ``scandalous poverty.''

``There is no other country with such social regression, such social shame,'' said Bernardo Kosakoff, director of the United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean in Argentina. I can easily believe this statement. As I write, I am seated at a popular restaurant in Buenos Aires. Through the window I see a very old woman bent under the weight of the largest plastic bag I have ever seen. It's filled with garbage, which she collects from garbage cans placed on the street.

This is happening at the same time that the Kirchners' personal fortune is increasing to outrageous levels. The Anti-Corruption Bureau is conducting an investigation into alleged malfeasance by the president, after a sworn statement by her and her late husband stated that their assets had grown 158 percent in a year.

While quite efficient in their own financial affairs, the president and her late husband failed to create the conditions for Argentina's future development.

With the death last week of the former president, whom many people believed was the real power behind the throne, the president has the opportunity to change policy and exert her own mark in Argentina's government.

The country desperately needs it.

CESAR CHELALA

3
Mercedes Marcó del Pont, presidenta del BCRA, dijo que “los fondos buitre van a fracasar en su intento de entorpecer el desendeudamiento”.

Amado Boudou, ministro de Economía, afirmó que “se ha dado un paso muy importante, teníamos razón cuando utilizamos las reservas de libre disponibilidad para pagarles a los acreedores privados y es un buen ejemplo para quienes están en contra de que la Argentina tenga una política autónoma”.


4
El juez de Nueva York, Thomas Griesa tomó esa decisión de declarar sujeto a embargo un monto de aproximadamente U$S 100 millones del BCRA, depositados en la FED de Nueva York, como consecuencia de un reclamo de 2 fondos buitre, EM y NML, que argumentaron su pretensión de embargar esos fondos con la presunción de que el BCRA es el alter ego (o que forma parte) del gobierno argentino.

De todas formas, los U$S 100 millones en discusión estaban inmovilizados desde 2005, como parte de la controversia judicial con esos fondos buitre. Mediante un acuerdo en sede judicial se resolvió inmovilizarlos hasta que se definiera si pueden ser embargados o no.

Cuando en abril de este año Griesa accedió al pedido de embargo sobre esos fondos, el BCRA y el gobierno argentino apelaron la decisión y sostuvieron que no correspondía tomar esa medida. Desde entonces, se está sustanciando la apelación en una corte de segunda instancia, que se estima resolverá la cuestión en el primer trimestre de 2011.

Además del simbolismo favorable en la causa por la cuenta de casi 105 millones de dólares, en el gobierno nacional resaltaban ayer la relevancia y el precedente de la presentación en un escenario donde la deuda en default con acreedores privados se contrajo hasta una cifra inferior a 6300 millones de dólares (4500 millones en manos de los fondos buitre y menos de 1800 millones de tenedores minoristas).


5
A seguir remando, a seguir peleando. ESTO RECIÉN EMPIEZA.

Daniel Mancuso